Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Управление процессами воспламенения и детонации в газовых средах

Диссертация: Управление процессами воспламенения и детонации в газовых средах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Не менее важной задачей является задача реализации пульсирующего детонационного горения предварительно неперемешанных компонентов топлива в детонационных устройствах. При детонации газов термодинамическая эффективность сжигания заметно повышается, так как степень сжатия увеличивается в 20−30 раз, а время выделения энергии составляет 10″ 6−10″ 5 микросекунд. Преимущества детонационного сжигания… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор исследований воспламенения газовых смесей
    • 1. 1. Взрывное разложение ацетилена
    • 1. 2. Диффузионное самовоспламенение водорода
    • 1. 3. Формирование детонации в газах
  • Выводы к гл
  • Глава 2. Ингибирование взрывного разложения ацетилена
    • 2. 1. Экспериментальный стенд
      • 2. 1. 1. Экспериментальный стенд. Методика проведения экспериментов
      • 2. 1. 2. Анализ погрешностей
      • 2. 1. 3. Анализ достоверности экспериментальных данных
    • 2. 2. Численный метод. Постановка задачи
      • 2. 2. 1. Математическая модель
      • 2. 2. 2. Кинетическая модель
      • 2. 2. 3. Начальные и граничные условия
    • 2. 3. Результаты исследований
      • 2. 3. 1. Экспериментальные исследования при начальном давлении 1 атм
      • 2. 3. 2. Анализ поглощения тепла в процессах взрывного разложения
      • 2. 3. 3. Численное исследование при начальном давлении 1 атм
      • 2. 3. 4. Экспериментальные исследования при начальном давлении 1,80−2,5 атм
  • Выводы к гл
  • Глава 3. Диффузионное самовоспламенение водорода при импульсном истечении в канал
    • 3. 1. Экспериментальный стенд
      • 3. 1. 1. Экспериментальный стенд. Методика проведения экспериментов
      • 3. 1. 2. Анализ погрешностей
      • 3. 1. 4. Анализ достоверности экспериментальных данных
    • 3. 2. Численный метод. Постановка задачи
      • 3. 2. 1. Математическая модель
      • 3. 2. 2. Кинетическая модель
      • 3. 2. 2. Начальные и граничные условия
    • 3. 3. Результаты исследований
      • 3. 3. 1. Экспериментальное исследование в каналах круглого и прямоугольного сечений
      • 3. 3. 2. Численное исследование в канале круглого сечения
      • 3. 3. 3. Влияние пограничного слоя на скорость воспламенения водорода
  • Выводы к гл. З
  • Глава 4. Инициирование детонации в потоке предварительно неперемешанных компонентах топлива
    • 4. 1. Экспериментальный стенд
      • 4. 1. 1. Экспериментальный стенд. Метод проведения экспериментов
      • 4. 1. 2. Анализ погрешностей
      • 4. 1. 3. Анализ достоверности экспериментальных данных
    • 4. 2. Результаты экспериментов
      • 4. 2. 1. Влияние буферного газа на инициирование детонации
      • 4. 2. 2. Влияние положения препятствий на формирование детонации в потоке
  • Выводы к гл

Управление процессами воспламенения и детонации в газовых средах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Вопросы управления воспламенением актуальны при решении задач как повышения эффективности сжигания топлива, так и для обеспечения безопасности Для повышения эффективности сжигания необходимо ускорять процесс энерговыделения, в то время как для обеспечения безопасности при работе с тем же топливом необходимо подавлять или полностью исключать возможность его самопроизвольного воспламенения. Данные вопросы особенно важны для газов в силу того, что хранение и эксплуатация их осуществляется в широком диапазоне давлений, что способно привести не только к изменению термодинамических параметров, но и к проявлению некоторых газодинамических явлений и существенному изменению реакционных свойств газов.

Одними из таких газов, имеющих широкие концентрационные пределы воспламенения, активно используемых и требующих новых стандартов хранения и норм безопасности, являются ацетилен, способный к взрывному саморазложению без окислителя, и водород, вопросы безопасности которого становятся особенно актуальными при стремительном развитии водородной энергетики.

Анализируя причины несчастных случаев, вызванных взрывом водородно-воздушных смесей, в [1] пришли к выводу, что во многих (до 70%) случаях источник воспламенения остается невыясненным Помимо вопросов воспламенения водородно-воздушных смесей, активно решаемых во всем мире, необходимо тщательного исследовать газодинамические процессы диффузионного самовоспламенения водорода. Особого внимания заслуживает исследование импульсной струи водорода, возникающей при внезапной разгерметизации сосуда высокого давления (несколько сотен атмосфер) Возникающие в этом случае ударные волны способны привести к самовоспламенению водорода без предварительного перемешивания [2]. Существующие методы исследования самовоспламенения струи водорода при импульсном истечении в воздух предполагают его предварительный нагрев до сотен градусов Цельсия При этом эксперименты по самовоспламенению «холодного» водорода при внезапной утечке из баллона практически отсутствуют. Однако, в контексте безопасности, именно исследование самовоспламенения «холодного» водорода является актуальной задачей.

Развитие горения предварительно неперемешанных компонентов топлива может перейти в формирование детонации в том случае, если при истечении компонентов топлива возникающие газодинамические возмущения создают локальные зоны с концентрациями, допустимыми для детонационного горения. Исследование формирования детонации в потоке предварительно неперемешанных компонентов топлива представляет собой также актуальную задачу.

Не менее важной задачей является задача реализации пульсирующего детонационного горения предварительно неперемешанных компонентов топлива в детонационных устройствах. При детонации газов термодинамическая эффективность сжигания заметно повышается, так как степень сжатия увеличивается в 20−30 раз, а время выделения энергии составляет 10″ 6−10″ 5 микросекунд. Преимущества детонационного сжигания топлива подробно описаны в [3]. Помимо термодинамической эффективности сжигания продукты детонации имеют еще и значительную кинетическую энергию, что дополнительно увеличивает полную эффективность сжигания.

Особого внимания заслуживает формирование детонации в ацетилено-содержащих газовых смесях и в чистом ацетилене. Существующие способы предотвращения взрывного разложения ацетилена основаны на растворении его в ацетоне. Дополнительно ацетон помещают в пористую массу, чтобы исключить возможность распространения взрывных волн [4]. Однако значительно более эффективным способом, позволяющим не только избавиться от использования ацетона, но и существенно увеличить потребление газообразного ацетилена, может оказаться использование малых химически активных добавок, ингибиторов, замедляющих или предотвращающих протекание определенных реакций. Исследование возможности использования в качестве ингибитора горючего газа является актуальной задачей. В отличие от инертных разбавителей это позволило бы не только замедлить процесс саморазложения ацетилена, но и не снизить теплоту сгорания полученной топливной смеси.

В настоящее время механизм ингибирования пиролиза сложных углеводородов полностью неясен. Работы по изучению кинетических процессов и их роли при высоких давлениях в условиях энерговыделения крайне скудны и требуют более подробного исследования. Изучение механизма ингибирования пламен, пиролиза при давлениях выше атмосферного представляет большой интерес и является актуальной научной проблемой.

Объект и предмет исследования.

1. Взрывное разложения ацетилена, сжатого ударной волной.

Экспериментально и численно ' исследовалась зависимость степени разложения ацетилена от содержания в нем пропан-бутана или водорода.

2. Диффузионное самовоспламенение холодного водорода на границе с воздухом.

Экспериментально и численно исследовалась зависимость расстояния самовоспламенения холодного водорода в канале от начального давления в сосуде высокого давления при импульсном истечении в канал, заполненный воздухом, при двух формах сечения канала.

3. Формирование детонации в предварительно неперемешанных компонентах топлива.

Экспериментально исследовалась зависимость преддетонационного расстояния в потоке предварительно неперемешанных компонентах топлива от расположения преград в канале.

Цели работы.

Основная цель работы заключалась в экспериментальном и численном исследовании влияния состава смеси и граничных условий на процесс воспламенения и формирования детонации в газовых средах при нестационарных процессах истечения и перемешивания. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определение условий саморазложения ацетилена в присутствии ингибиторов при ударно-волновом сжатии. Определение нижних концентрационных пределов разбавления ацетилена бытовым газом (пропан-бутан, экспериментальное исследование) и водородом (экспериментальное и численное исследования), при которых не происходит саморазложение ацетилена.

2. Определение условий диффузионного самовоспламенения водорода при внезапном истечении в воздух. Экспериментальное и численное определение зависимости расстояния самовоспламенения водорода в канале при импульсном истечении из сосуда высокого давления от начального давления водорода и от формы сечения канала.

3. Исследование преддетонационных параметров предварительно неперемешанных компонентов топлива в зависимости от форм и расположения в камере сгорания препятствий.

Основные результаты и научная новизна.

1. Показано, что незначительное добавление водорода и пропан-бутана в газообразный ацетилен способно предотвратить взрывное разложение ацетилена, сжатого ударной волной. С помощью термодинамического анализа и численного расчета установлено, что ингибирование разложения ацетилена определяется как теплоотводом, так и цепным механизмом химических реакций.

2. Обнаружена зависимость максимально допустимой длинны канала, заполненного воздухом при атмосферном давлении, от давления втекающего в него водорода, при которой водород не успевает воспламениться при контакте с воздухом. Показано, что на воспламенение водорода в канале существенно влияет форма сечения этого канала. Использование канала прямоугольного сечения с той же площадью сечения приводит к более быстрому воспламенению истекающего водорода и к большему ускорению пламени.

3. Установлено, что расположение преград в канале камеры сгорания существенно влияет на скорость формирования детонации в движущихся предварительно неперемешанных компонентах детонационноспособной смеси как за счет переотражения ударных волн, так и за счет повышения турбулентности потока.

4. Проведенные в диссертационной работе эксперименты позволили осуществить тестирование программ численного моделирования процессов воспламенения газовых сред и выбрать определяющие элементарные реакции для случая саморазложения ацетилена.

Практическая значимость результатов работы.

Результаты работы могут быть использованы при:

1) разработке фундаментальных основ новых методов безопасного хранения и использования сжиженного и газообразного ацетилена;

2) разработке норм и стандартов безопасного хранения водорода, а также устройств, обесечивающих аварийный выброс водорода в атмосферу;

3) анализе причин взрывов, в том числе в шахтах, вызванных взаимодействиями пламени и ударных волн с загромождениями;

4) разработке способов повышения термодинамической эффективности преобразования химической энергии топлива в полезную работу путем импульсного детонационного горения;

5) тестировании схем химической кинетики, описывающих процессы разложения ацетилена.

Основные результаты, представляемые к защите.

1. Экспериментальные и расчетные зависимости нижних концентрационных пределов разбавления ацетилена бытовым газом (пропано-бутановая смесь) и водородом, при которых не происходит саморазложение ацетилена за отраженной ударной волной. Численная зависимость степени разложения ацетилена в зависимости от концентрации водорода.

2. Газофазная кинетическая модель ингибирования разложения ацетилена.

3. Экспериментальные и расчетные зависимости расстояния самовоспламенения водорода от начального давления его в сосуде высокого давления при импульсном истечении в канал с воздухом.

4. Экспериментальные зависимости длины перехода горения в детонацию от геометрии камеры сгорания в потоках предварительно неперемешанных компонентах топлива.

Апробация работы.

Основные результаты работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях и симпозиумах: 31,32 Международные симпозиумы по горению (2006,08 гг.), 25,26 Международные симпозиумы по ударным волнам (2005,07 гг.), 19−21 Международные коллоквиумы по динамике взрывов и реагирующих систем (2003,05,07 гг.), Международные коллоквиумы по детонации (2004,06,08 гг.), Международные коллоквиумы по неравновесным процессам в плазме, атмосфере и при горении (2005,07 гг.), ХХХ1-ХХХП Академические чтения по космонавтике (2007;2008 гг.), конференции ОИВТ РАН по Физике экстремальных состояний вещества (2006;2008 гг.), конференции Московского физико-технического института (государственного университета) (2002;2007 гг.) и другие специализированные международные и российские научные семинары. Общее число докладов — 33.

Публикации.

Материалы диссертации достаточно полно изложены в печати. Список научных публикаций по теме диссертации содержит 40 наименований, в том числе 4 статьи в зарубежных и 4 статьи в отечественных реферируемых журналах.

Тема диссертации связана с научно-исследовательскими работами Объединенного института высоких температур РАН. В работе представлены результаты исследований, выполненных при поддержке программ Президиума РАН, РФФИ, Фонда содействия развитию малых форм предприятий.

Выводы к главе 4.

1. Экспериментально установлено, что отвод тепла от продуктов детонации с помощью буферного газа позволяет осуществить частотную детонацию при непрерывном раздельном истечении компонентов топлива в ограниченное пространство.

2 Показано что размещение определенного числа кольцевых преград и уширительных камер способствует ускорению пламени и формированию детонации в предварительно неперемешанных компонентах топлива, непрерывно истекающих в камеру сгорания.

Использование уширительной камеры с двумя полостями позволяет сократить предцетонационное расстояние в движущейся со скоростью 1,5 м/с смеси более, чем в три раза (с 3600 до 1200 мм).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1 Экспериментально получено, что малыми добавками пропан-бутана или водорода можно предотвратить взрывное разложение ацетилена за ударной волной. В исследуемом диапазоне давлений определены минимальные концентрации пропан-бутана и водорода, необходимые для предотвращения разложения ацетилена Численно показано, что процесс ингибирования разложения определяется не только теплоотводом, но и цепным механизмом обрыва химических реакций.

2 Экспериментально обнаружена и численно подтверждена зависимость максимально допустимой длинны канала от давления внезапно истекающего в него холодного водорода, при которой не происходит диффузионного самовоспламенения на границе с горячим воздухом.

3. Установлено, что на процесс воспламенения водорода в канале влияет форма сечения канала Изменение формы канала от круглого сечения к прямоугольному приводит к дополнительному повышению давления в зоне диффузионного перемешивания, что ускоряет самовоспламенение водорода.

4 Экспериментально установлено, что отвод тепла от продуктов детонации с помощью буферного газа позволяет осуществить частотную детонацию при непрерывном раздельном истечении компонентов топлива в ограниченное пространство.

5 Показано что размещение определенного числа кольцевых преград и уширительных камер способствует ускорению пламени и формированию детонации в предварительно неперемешанных компонентах топлива, непрерывно истекающих в камеру сгорания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Astbury G.R., Hawksworth S.J. Spontaneous ignition of hydrogen leaks: A review of postulated mechanisms // 1. Proc. of The International Conference on Hydrogen Safety, Pisa, 2005. P. 11.
  2. Wolaski P., Wjcicki S. Investigation into the mechanism of the diffusion ignition of a combustible gas flowing into an oxidizing atmosphere // In Proc. of The Nth Int. Symp. on Comb., 1973, p. 1217.
  3. Я.Б. К вопросу об энергетическом использовании детонационного горения//ЖЭТФ. 1940. Т. 10. С. 542
  4. С.А. Ацетилен, его свойства, получение и применение. Санкт-Петербург: Химия, 1969. 680 с.
  5. Hoffmann, герм. Пат. 549 456, 1930.
  6. Xuejun Xu and Philip D. Pacey. An induction period in the pyrolysis of acetylene // Physics Chemistry Chemistry Physics, 2001, 3, 2836−2844.
  7. S. Bajohr, F. Graf, R. Khan, R. Reimeri, II Molecules, 2007. 12. P. 290−296.
  8. B. Haynes, H. Wagner, Progr. Energy Combustion Science, 1981. 7, 11. Paper 2293.
  9. B. Haynes, H. Jarden, H. Matzig, H. Wagner, 19-th Int. Symposium on Combustion, Pittsburgh: The Combustion institute, 1982 Paper 1379.
  10. R. Dibble, U. Maas, J. Warnatz, Combustion, Heidelberg: Springer Verlag, 1996
  11. П.А. Образование углерода из углеводородов газовой фазы // Химия. 1972. С. 136.
  12. JI.M. Бородина, П. А. Теснер. Кинетика гетерогенного термического разложения пропана, бутана и пропилена//Нефтехимия, 1979, № 3, с.363−365.
  13. А.В. Крестинин, С. В. Шурупов. Сажеобразование при термораспаде ацетилена в струевой установке // Химическая физика, Москва, 1992. том 11, № 4, сс.553−556.
  14. D. Clary, М. Frenklach, W. Gardiner, St. Stein, 20-th Int. Symposium on Combustion, The Combustion Institute, 1984. 887−901.
  15. А.В. О механизме образования сажи из ацетилена // Химическая физика. 1994. Т. 13. № 1. С. 121−131.
  16. И.В. Жильцова, И. С. Заслонко, Ю. К. Карасевич, Х. Г. Вагнер. Неизотермические эффекты в процессе сажеобразования при пиролизе этилена за ударными волнами // Кинетика и катализ, 2000, том 41, № 1, с.87−101.
  17. Y. Hidaka, К. Hattori, T. Okuno, K. Inami, T. Abe, T. Koike, Combustion and Flame, 1996. 107. P. 401−417.
  18. A.B. Kpecmumm, М. Б. Кислое, A.B. Раевский, О. И. Колесова, JI.H. Стесик. К вопросу о механизме образования сажевых частиц // Кинетика и катализ, 2000, том 41, № 1, с. 102−111.
  19. Kiefer J.H., von Drasek W.A. II Int. J. Chem. Kinet. 1990. V.22, N7. P.747
  20. T. Tanzawa, W. Gardiner. Reaction mechanism of the homogeneous thermal decomposition of acetylene // Physical Chemistry 1980. V. 84. № 3. P. 236−239.
  21. П.А., Городецкий A.E., Бородина Л. М. Кинетика образования пироуглерода из пропилена и бутадиена-1,3 // Кинетика и катализ. 1981. С. 990−992.
  22. С. Cullis, N. Franklin, Combustion and Flame, 1964. P.246−248.
  23. A.M. Старик, H.C. Титова, JJ.C. Яновский. Особенности кинетики окисления продуктов термического разложения СЗР8 и Н-С4Р10 в смеси с воздухом // Кинетика и катализ, 1999, том 40, № 1, с. 11−26.
  24. П.А. Теснер, C.B. Шурупов. Образование сажи из смеси ацетилена и бензола // Кинетика и катализ. 1995, том 36, № 4, с.485−489.
  25. I. Kazuhiro, M. Motohide, T. Tomohiro, A. Takenori, 20-th ICDERS, Montreal, 2005. Paper 112.
  26. H.H. О некоторых проблемах химической кинетики и реакционной способности. М.: АН СССР. 1956. 686 с.
  27. В.В., Каланчев В. И., Масалова В. В. Роль обрыва реакционных цепей в подавлении углеводородами горения водородо-воздушных смесей // Кинетика и катализ. 2006. Т. 47. № 4. С. 498−503.
  28. ., Эльбе Г. Горение, пламя и взрывы в газах. М.: Гос. изд. ин. лит., 1948.
  29. .Е., Попов O.E., Чайванов Б. Б. Водород: параметры горения и взрыва. М: Физматлит, 2008. 288 с.
  30. Edeskuty, F.J. and Stewart, W.F. II Safety in the Handling of Cryogenic Fluids. Publishing Corporation, 1996, New York. Chapter 7.
  31. B.K., Шумский В. В., Ярославцев М. И. Самовоспламенение горючего газа, истекающего в среду окислителя // Физика горения и взрыва. 1983. № 5. С. 73−80.
  32. Baev V.K., Biizukov A.A., Shumskii V.V. II Combustion and Explosion, 2000, 36, 3, 3−9.
  33. D. Pinto, К. Aizawa, Y.F. Liu, H. Sato, A.K. Hayashi, andN. Tsuboi Auto-ignition of high pressure hydrogen release // In Proc. of The 21th Int. Colloquium on the Dynamics of Explosions and Reacting Systems, Poitiers, France, 2007.
  34. Mogi Т., Shiina H., Kim. D., Horigiishi S. Ignition of high pressure hydrogen by a rapid discharge // In Proc. of The 31st International Symposium on Combustion, Heidelberg, Germany. 2006
  35. Dryer F., Chaos M., Zhao Zh., Stein J., AlpertJ., Homer Ch. Spontaneous ignition of pressurized release of hydrogen and natural gas into air // Combust. Sci. and Tech., 179: 663−694. 2007.
  36. V.V Golub. Development of shock wave and vortex structures in unsteady jets. // ShockWaves 3, 1994, P. 279−285
  37. Bazhenova T.V., Bragiti M.V., Golub V.V., Ivatiov M.F. Self ignition of a fuel gas upon pulsed efflux into an oxidative medium // Technical Physics Letters, 32, 3, 269−271. 2006.
  38. Bazhenova T.V., Bragin M.V., Golub V.V., Scherbak S.B., Volodin V.V. II In Abstracts of The 25th International Symposium on Shock Waves, Bangalore P. 229. 2005
  39. Bityurin V.A., Bocharov A.N., Filimonova E.A. II In Proc of The 15 Int. Conference on MGD Energy Conversion and 6 Int. Workshop on Magnetoplasma Aerodynamics, Moscow. P. 359. 2005
  40. A. Sakurai. Auto-ignition of hydrogen by a shock-compressed oxidizer // Proc. Of 15th Shock Waves and Shock Tubes Symposium, 1985, P77−86.
  41. Mallard E., Le Chatelier H. L. И Compt. Rend. Acad. Sci. Paris. 1881. V. 93. P. 145.
  42. Bertelot M., VieilleP. И Compt. Rend Acad. Sci. Paris. 1881. V. 93. P. 18.
  43. В. А. О нормальной скорости воспламенения гремучих газовых смесей//Учен. зап. Моск. ун-та Отд. физ.-матем 1893. Вып. 10. С. 1−92.
  44. W. J. М. On the termodinamic theory of waves of finite longitudinal disturbance // Phil. Trans. 1987. P. 277−288.
  45. Hugoniot H. Memoire sur la propogation du mouvement dans un fluide indefmi//Journ. Lionville. 1887. V.3. P.477−492- 1888. V.4. P. 153−167.
  46. К. И., Трогигш Я. К. Газодинамика горения. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
  47. Neumann J. Theory of detonation waves // Office of Scientific Research and Development Rept. 1942. N 549.
  48. Doring W., Burkhard G. Contriburion to the theory of detonation // Tech. Rept., Wright-Patterson Air Forse Base, Dayton, 1949.
  49. . В., Митрофанов В. В., Топчиян М. Е. Структура фронта детонации в газах. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 196 351. http://www.galcit.caltech.edu/detndb/htrnl/
  50. Bull D.C., Elsworth J.E., ShuffP.J. and Metcalfe E. Detonation cell structure in fuel/air mixtures, Combustion and Flame, 1982, V.45, p.7−22.
  51. J.H. Lee, R. Knystautas, C.M. Guirao II In: Fuel air explosions, Toronto, 1982.
  52. R. Knystautas, J.H. Lee, C.M. Guirao II The Critical Tube Diameter for Detonation Failure in Hydrocarbon Air Mixtures.- Combustion and Flame, 1982, V.48, p.63−83.
  53. Berman. M. A critical review of recent large-scale experiments on Hydrogen-Air Detonations //Nuclear science and engineering. 1986, 93, p 321−347.
  54. А. А., Митрофанов В. В., Топчиян М. Е. Детонационные волны в газах// Физика горения и взрыва. 1987. № 5. С. 109−131.
  55. В. А., Марков В. В., Осинкин С. Ф. Моделирование инициирования детонации в горючей газовой смеси электрическим разрядом. //Журнал химической физики. 1984. № 3. 4. С. 611- 619.
  56. A. A. Borisov et al. Experimental determination of minimum energies of direct initiation of detonation in fuel air mixtures.- Proc. of 16th ICDERS, 1997, Poland, p.220−221.
  57. А.А. Васильев, Ю. А. Николаев, В. Ю. Улъянгщкий. Критическая энергия инициирования многофронтовой детонации. ФГВ 1979, т. 15, № 6, с. 94 103.
  58. D.C. Bull, I.E. Elsworth, G Hooper Initiation of spherical detonation in hydrocarbon-air-mixtures. Acta Astronautica 1978, V.5, p.997 1008
  59. J.H. Lee, H. Matsui A comparison of the critical energies for direct initiation of spherical detonations in acetylene-oxygen mixtures. Combust. Flame. 1977 V.28. No.l. p.61−66.
  60. Jackson S.I., Grunthaner M.P. and Shepherd J.E. Wave implosion as an initiation mechanism for pulse detonation engines // 39th AIAA, paper 2003−4820, 2003.
  61. Я.Б., Когарко С., Смирнов Н. Н. Экспериментальные исследования сферической детонации в газах // Сов. физ.-тех. физика, 1956, т.1, с.1689−1713.
  62. М.А. Nettleton. Recent work on gaseous detonations // Shock waves. 2002. 12: 312. P. 3−12.
  63. К.И. Два случая нестационарного горения // Журнал экспериментальной и теоретической Физики. 1959. № 36(2). С. 600 -609.
  64. Bazhenova T.V., Solotikhin R.I. Gas ignition behind the shock wave. / In: Proceedings .of the VII Int. Symposium on combustion. London. 1959. P. 866−875.
  65. A.A., Митрофанов В. В., Топчиян М. Е. Детонационные волны в газах. // Физика горения и взрыва. 1987. № 5. С. 109−131.
  66. . Е., Попов О. Е., Медведев С. П. и др. Отличительные признаки самовоспламенения водородо-воздушных смесей при высоком давлении // Докл. РАН. 1993. Т. 33, № 4. С. 457−459.
  67. . Е., Медведев С. П., Поленов А. Н. и др. Основные режимы самовоспламенения и условия их реализации в горючих газовых смесях // Физика горения и взрыва. 1997. Т. 33, № 2. С. 3−10.
  68. Voevodsky V. V., Soloukhin R. I. On the mechanism and explosion limits of H2+O2 chain selfignition in shock waves // Proc. 10th Symp. (Int.) on Combustion. Pittsburgh: Combust. Inst., 1965. P. 279−283.
  69. Хасегава К, Асаба Т. Изучение реакции волспламенения кислорода с водородом при относительно высоких давлениях и низких температурах в ударной трубе// Физика горения и взрыва. 1972. Т. 8, № 3. С. 394−403.
  70. А. К. Dynamic features of combustion // Phil. Trans. Roy, Soc. London. 1985. V. A3115. P. 471−508.
  71. Vermeer D. J., Meyer J. W. Oppengheim A. K. Autoignition of hydrocarbons behind reflected waves // Combust. Flame. 1972. V. 18, N 2. P. 327−336.
  72. Fermeer D. J., Meyer J. W., Adomeit G. Comparison of shock tube ignition characteristics of various fuel-air mixture at high pressure // Book of Abstract 19 ISSW. Univ. de Provence, 1993. V. 1. P. 253−254.
  73. Fieweger K., Blumental R. Adomeit G. Shock tube investigation of the self-ignition of hydrocarbon + air mixtuires at high pressure // Proc. 25th Symp. (Int.) on Combustion. UCI, 1994. Pap. N 25−280.
  74. Я. Б., Компанеец А. С. Теория детонации. М.: Гостехиздат, 1955.
  75. Е. С. Физика горения газов. М.: Наука, 1965.
  76. К. И. Два случая нестационарного горения // Журнал экспериментальной и теоретической Физики. 1959. № 36(2). С. 600 -609.
  77. Smirnov N. N., Nikitin V. F., Boichenko A. P., Tyurnikov M. V., Baskakov V. V. Control of deflagration to detonation transition in gaseous systems / In: Control of detonation processes, ed. by G. Roy, ELEX-KM Publishers, Moscow. 2000. P. 2−6.
  78. Oppenheitn A.K., Urtiew P. A. Experimental observations of the transition to detonation in an explosive gas // Proc Roy Soc A. 1966. V. 295. P. 13−28.
  79. Я. Б., Либрович В. Б., Махвиладзе Г. М., Снвашинскнй Г. М. Развитие детонации в неравномерно нагретом газе // Журнал прикладной механики и технической физике. 1970. № 2. С. 76−82.
  80. А. М., Titova N. S. Initiation of deflagration and detonation in H2 + 03 mixtures by exitation of electronic states of oxygen molecules. / In: Control of detonation processes, ed. by G. Roy, Elex-KM Publishers, Moscow, 2000. P. 102 103.
  81. Baklanov D.I., Gvozdeva L.G., Scherbak N.B. Pulsed detonation combustion chamber for PDE /In: High-Speed Deflagration and Detonation: Fundamentals and Control. Ed. by G.D. Roy and others. Moscow: ELEX-KM Publishers, 2001, P. 239−250.
  82. Baklanov D.I., Gvozdeva L.G., Scherbak N.B. The formation of high-speed gas flow in frequency mode during non-stationary propagation of detonation // AIAA Paper 98−2562.
  83. C.M. Фролов, B.C. Аксенов, В. Я. Басевич. Макет-демонстратор воздушно-реактивного импульсного двигателя на жидком топливе // Доклады Академии Наук, 2005, т. 402, № 4, с. 1−3
  84. Kaltajev A, J. Leblanc and Т. Fujiwara. Influence of Turbulence on the Deflagration to Detonation Transition in a Tube. 17th International Coll. on the Dynamics of Explosions and Reactive Systems. Heidelberg, Germany, July 31-August 5, 2005.
  85. Elaine S. Oran, Vadim N. Gamezo, and Alexei M. Khokhlov, Detonationless Supersonic Flame Spread, In: CD Proc. of 19th ICDERS. 2003. Hakone. ISBN 49 901 744−1-0.
  86. N.N.Smirnov, V.F.Nikitin, Fundamentals of Deflagration to Detonation Transition in Gases, In: CD Proc. of 19th ICDERS. 2003. Hakone. ISBN 4−9 901 744−1-0.
  87. В.Ю.Гидаспов, И. Э. Иванов, И. А. Крюков, И. М. Набоко, В. А. Петухов, В. Ю. Стрельцов. Исследование процессов распространения волн горения и детонации вкумулирующем объеме // Мат ем. моделирование, 2004, 16:6, 118 122
  88. Baklanov D.I., Gvozdeva L.G., Scherbak N.B. Estimation of frequency characteristics of pulsed detonation engine / In: 13 ONR Propulsion Meeting 2000. Ed. By G. Roy and P. Strikowsky. Univ. Of Minnesota. Minneapolis. 2000. P. 233 238.
  89. Gaseous and heterogeneous detonations. Ed. by G.D. Roy, S.M. Frolov, K. Kailasanath and N.N. Smirnov, ENAS Publishers Moscow. 1999. 384 p.
  90. G.D. Roy, S.M. Frolov, A.A. Bonsov, D.W. Netzer, Pulse detonation propulsion: challenges, current status, and future perspective, Progress in Energy and Combustion Science, 2004. 30. 545−672.
  91. G.A. (1957) A note on Combustion Driven Shock Tubes, in Hypersonic Facilities in the Aerodynamics Department. Royal Aircraft Establishment, ed. by P.A. Hyfton, AGARD Report 146.
  92. С.А.- О свертке информации, получаемой в экспериментах на ударных трубах, — Научные труды. Институт Механики МГУ, М., Изд-во МГУ, 1973, № 21, с.3−21
  93. Vanderburg, J. W., Kuerten, J. G. M.- Zandbergern, P. J. Roe’s scheme and the MUSCL technique for the Navier-Stokes equations // The SAO/NASA Astrophysics Data System. 1992STIN.933 1527V
  94. Miller, J. A., Bowman, С. I. Mechanism and modeling of nitrogen chemistry in combustion. Progress in Energy and Combustion, 1989. Sciences 15.0 ^ БЛАГОДАРНОСТИ
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?