Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Создание научно-обоснованной кормовой базы на основе лугового и полевого кормопроизводства на Северо-Западе Российской Федерации

Диссертация: Создание научно-обоснованной кормовой базы на основе лугового и полевого кормопроизводства на Северо-Западе Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На защиту выносятся: обоснование энергетически сберегающих путей обеспечения КРС травяными кормами, выращиваемыми и заготовляе7 мыми на продуктивных сеяных травостоях разного ботанического состава, рациональный способ расчета норм высева травосмесей и схемы удобрения сеяных травостоев для обеспечения их продуктивности, долголетия и энергетической ценности заготовляемых травяных кормов при… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ КОРМОВОЙ БАЗЫ КРС ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ТРАВЯНЫХ КОРМОВ ЛЕТНЕГО И СТОЙЛОВОГО ПЕРИОДОВ (ОБЗОР НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Основные современные научные положения по созданию кормовой базы для хозяйств с молочным животноводством
    • 1. 2. Вопросы культурного пастбищного хозяйства
    • 1. 3. Вопросы заготовки травяных кормов на стойловый период
    • 1. 4. Экономика кормопроизводства
  • ГЛАВА II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА НАБЛЮДЕНИЙ, ИССЛЕДОВАНИЙ И РАСЧЕТОВ КОРМОВОЙ БАЗЫ
    • 2. 1. Климатические и почвенные условия Северо-Запада России, Новгородской области и хозяйства «Вяжищи»
    • 2. 2. Характеристика хозяйства «Вяжищи», землепользование, растениеводство и животноводство
    • 2. 3. Методика наблюдений и объекты исследований
  • ГЛАВА III. СОЗДАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НАУЧНО-ОБОСНОВАННОЙ КОРМОВОЙ БАЗЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ КРС В ХОЗЯЙСТВЕ ТРАВЯНЫМИ КОРМАМИ (РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ)
    • 3. 1. Вопросы культурного пастбищного хозяйства — организация летней кормовой базы
      • 3. 1. 1. Сравнительная оценка методов создания зеленого конвейера
      • 3. 1. 2. Экономическая оценка разных типов зеленого конвейера
      • 3. 1. 3. Разработка травосмесей для культурных пастбищ в хозяйстве
      • 3. 1. 4. Организация территории культурных пастбищ, система их использования и уход за травостоями (удобрение и др.)
    • 3. 2. Вопросы заготовки травяных кормов для стойлового периода
      • 3. 2. 1. Расчет объемов травяных кормов для всех возрастных групп КРС на стойловый период
      • 3. 2. 2. Травосмеси для создания сеяных луговых скашиваемых травостоев
      • 3. 2. 3. Структура травостоев скашиваемых лугов и урожайность бобовых, бобово-злаковых и злаковых травостоев
      • 3. 2. 4. Питательная ценность травяных кормов в хозяйстве
    • 3. 3. Экономическая эффективность кормопроизводства и животноводства в хозяйстве «Вяжищи»

Создание научно-обоснованной кормовой базы на основе лугового и полевого кормопроизводства на Северо-Западе Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема производства животноводческой продукции является одной из основных и важных в сельском хозяйстве. Она многосторонняя и сложная, над ее решением работали поколения ученых и практиков России и других стран мира. И в конце XX века нельзя утверждать, что она решена полностью, хотя проработаны многие ее составные части. Главное, с чем согласны все, кто касается этой проблемы, это зависимость развития и благополучия животноводства от кормовой базы. Это — две основные стороны решения проблемы производства продуктов животноводствадеятельность ученых и практиков должна быть направлена на: 1) обоснование наиболее экономичного пути создания кормовой базы и 2) на рациональное использование кормов и работу с животными. При этом возникает и требует решения множество вопросов, специфичных и сложных. Две науки в тесном сотрудничестве, кормопроизводство и кормление, решали такие вопросы и выдвинули конкретные рекомендации для практиков. В одних странах (Англия, Голландия, Германия, Эстония, Латвия, Литва и др.) эти рекомендации широко распространились на производстве и там достигнуты впечатляющие успехи как при улучшении, создании кормовых угодий и выращивании кормовых культур, так и в деле ведения животноводства. Но там, где существует разрыв между наукой и практикой, успехов немного, достижения характерны лишь для учебных, опытных хозяйств и хозяйств с верящими в науку специалистами-энтузиастами. Последнее характерно для условий России и прежнего Советского Союза. Научные разработки научно-исследовательских учреждений и ВУЗов, которые координировались ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса (ВИК) и в целом РАСХН, вполне отвечают мировому уровню, но практическое внедрение таких разработок не достигнуто в широкой практике российских хозяйств. Между тем, результаты исследований ученых нашей страны представляют базу для возрождения сельского хозяйства и должны быть востребованы и использованы практикой.

Актуальность темы

Важнейшей проблемой сельскохозяйственной отрасли остается производство кормов, которое должно базироваться на научной основе и с учетом конкретных природных условий региона. С 30-х годов XX столетия учеными России Северо-Западный регион был определен как зона луговодства, где имеются наилучшие условия для произрастания луговых растений и использования природных и сеяных лугов для получения всех видов травяных кормов. В данной работе мы показываем с помощью расчетов и результатов практического внедрения разработок исследователей кафедры растениеводства и кормопроизводства АС-ХиПР НОВГУ им. Ярослава Мудрого и других учреждений страны возможности и экономические выгоды обеспечения молочного стада и молодняка КРС (800 голов) травяными кормами в течение летнего и стойлового периодов за счет производства их в основном на возделываемых лугах и при выращивании ряда кормовых культур на пашне в собственном хозяйстве — «Вяжищи» Новгородского района Новгородской области.

Результаты данной работы могут служить примером для хозяйств области и региона, многие из которых не смогли сохранить поголовье животных и достаточно высокую их продуктивность.

Цель и задачи исследований. Целью исследований было на основе достижений научного луговодства и кормления обосновать энергосберегающий путь развития кормовой базы для КРС в условиях СевероЗападного региона в масштабах типичного хозяйства в современных, необычайно сложных и нестабильных финансово-экономических условиях сельскохозяйственного производства в России.

Задачами исследований являлись:

1. Сравнение трех вариантов зеленого конвейера и обоснование применения наиболее экономичного и рационального из них для обеспечения КРС зелеными травяными кормами в летний период.

2. Сравнение травосмесей для краткосрочных и долголетних культурных пастбищ и двух способов расчета норм высева семян в данных травосмесях.

3. Подбор травосмесей для создания сырьевого конвейера по заготовке травяных кормов для стойлового периода — сена, сенажа и силоса и полного обеспечения ими КРС.

4. Выявление эффективности минеральных удобрений на луговых травостоях разного характера использования на минеральных почвах и почвах выработанных торфяников.

5. Выявление особенностей развития злаковых и бобовых луговых растений в травостоях различной интенсивности использования.

6. Определение питательной и энергетической ценности травяных кормов.

7. Экономическое обоснование кормовой базы для КРС на основе научного лугового и полевого кормопроизводства.

Научная новизна исследований заключается в сравнительной оценке и внедрении зеленого конвейера пастбищного типа, сравнении травосмесей для краткосрочных и долголетних пастбищ, для скашиваемых сеяных лугов на минеральных почвах и почвах выработанных торфяников и сравнение способов расчета норм высева семян в них, выявлении эффективности минеральных удобрений на луговых травостоях долголетнего использования, созданных на выработанных торфяниках, реальном применении комплекса научных разработок для обеспечения всего поголовья КРС травяными кормами для летнего и стойлового периодов.

На защиту выносятся: обоснование энергетически сберегающих путей обеспечения КРС травяными кормами, выращиваемыми и заготовляе7 мыми на продуктивных сеяных травостоях разного ботанического состава, рациональный способ расчета норм высева травосмесей и схемы удобрения сеяных травостоев для обеспечения их продуктивности, долголетия и энергетической ценности заготовляемых травяных кормов при выращивании на минеральных почвах и почвах выработанных торфяников.

Практическая значимость работы состоит в том, что в современных сложных, переходных условиях ведения производства показана реальная возможность создания и развития собственной полноценной кормовой базы в типичном хозяйстве Северо-Западного региона, обеспечивающей прибыльное ведение молочного животноводства.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и демонстрировались участникам Международных научных совещаний, организованных АСХиПР в г. Новгороде (1996 и 1998 гг.).

По результатам исследований опубликовано четыре научные работы.

Объем работы. Диссертация изложена на 162 страницах машинописного текста, содержит 32 таблицы и 3 рисунка. Список использованной научной литературы включает 178 наименований, в том числе 20 иностранных авторов.

Выводы.

Проведенные исследования и сравнительные оценки путей создания кормовой базы для хозяйств молочно-мясного направления на Северо-Западе России показали правильность энергоресурсосберегающего направления на основе широкого использования многолетних продуктивных луговых травостоев.

1. Пастбищный тип зеленого конвейера наиболее рационален: 1) в течение летнего периода животные обеспечены зеленым кормом, 2) как правило, не требуется использования пашни с однолетними культурами и 3) обеспечивается сбор на дополнительной площади КП части кормов для стойлового периода: при 0,7 га на 1 корову заготовляется на каждую голову и по 0,5 т СВ.

2. Годовые затраты на создание 1 га культурных пастбищ в 3 раза меньше, чем на создание 1 га многолетних трав, и в 3,5 раза меньше, чем создание 1 га однолетних культур на зеленый корм.

3. Затраты на создание общей площади пастбищного типа конвейера для 300 коров в 1,2−1,8 раза меньше, чем на всю площадь вариантов комбинированного типа зеленого конвейера.

4. Научно-обоснованный способ расчета норм высева семян в травосмесях для культурных пастбищ и скашиваемых лугов должен основываться на учете площадей питания растений, исходя из следующего общего числа семян на 1 га: для 2−3-летних травостоев 20−25 млн. шт., для 4−5-летних — 30 млн. шт. и долголетних — 40 млн. шт.- расчет следует вести от 100% нормы высева травосмеси, учитывая структуру как бобово-злаковых, так и злаковых травосмесей, а также ведущую роль доминирующих видов, особенно для скашиваемых лугов.

5. Нормы ежегодно применяемых на культурных пастбищах и скашиваемых лугах минеральных удобрений рассчитываются на прибавку урожайности: на каждую 1 т СВ с 1 га — 30−35 кг азота, 10 кг Р2О5 и 20 кг К20 — на злаковых травостоях и те же уровни Р2О5 и К20, но без азотных удобрений — на бобово-злаковых травостоях.

6. Для обеспечения заготовки питательных травяных кормов на стойловый период в хозяйстве необходимо иметь 3−5 бобово-злаковых и злаковых травостоя, поспевающих к уборке друг за другом через 5−10 дней — сырьевой конвейер, с площадями для заготовки сена, сенажа и силоса, рассчитанными на основании требуемых объемов кормов и урожайности.

7. При применении 90−100 кг азота на 1 га на РК-фоне на злаковых травостоях, выращиваемых на минеральных и торфяных почвах (на выработанных торфяниках, в частности) возможна урожайность 4,5−5,5 и до 6,8 т СВ с 1 га за 1−2 укоса.

8. Рост и развитие растений люцерны изменчивой на почвах с нейтральной реакцией характеризуются в период от весеннего отрастания до полного цветения увеличением высоты побегов в 23 раза, массы побеговв 75 раз, массы листьев на побегах-в 22 раза, при снижении доли листьев с 72 до 21%, и увеличением площади листьев на 1 побеге с 5,94 до 130,85 см .

9. Наибольшая скорость роста растений люцерны изменчивой отмечена в фазу полной бутонизации — самого начала цветения (2,33 см в сутки) — это наиболее обоснованное время первого укоса.

10. Рост и развитие генеративных побегов раннего лугового злака лисохвоста лугового зависят от погодных условий весны: скорость роста побегов в высоту может быть максимальной от 2,79 см до 4,28 см в сутки, площадь листьев на побеге — максимальной от 13,68 до 22,86 см, соответственно, в умеренно теплую и жаркую весну при нормальном увлажнении.

11. Корневищные злаки, кострец безостый и двукисточник тростниковый, превосходят в середине лета (время основного укоса) рыхлокусто-вые злаки, тимофеевку луговую, ежу сборную, овсяницу тростниковую, по массе генеративного побега в среднем на 39% и по массе листьев на немв среднем на 130%.

12. Применение удобрений, возделывание бобовых растений и соблюдение сроков скашивания травостоев обеспечивают улучшение питательности заготовляемых травяных кормов в сравнении с прежними технологиями: содержание протеина возросло с 8,0−10,4% до 12,50% в СВ.

13. При создании рациональной кормовой базы на основе лугового кормопроизводства обеспечивается возрастание производства молокавыручка от его реализации составила в 1998 г. 1 335 789 руб. или 85,6% от общей суммы реализации сельскохозяйственной продукции, а в 1999 г. -соответственно, 3 080 000 руб. или 91%.

Предложения производству.

1. Для обеспечения животных летним кормом необходимо создать в каждом хозяйстве пастбищный тип зеленого конвейера с расчетом площадей культурных пастбищ для всего поголовья и возрастных групп.

2. Для достижения конкретного уровня урожайности — необходимо ежегодное применение удобрений с учетом типов травостоев: на злаковых.

— азотные на фоне фосфорных и калийных, на бобово-злаковых — только фосфорные и калийныенормы определяются в расчете на прибавку урожая: для обеспечения 1 т СВ с 1 га — 30−35 кг азота, 10 кг Р2О5 и 20 кг К2О.

— на злаковых травостоях и те же дозы Р2О5 и К20, но без азотных удобрений — на бобово-злаковых травостоях.

3. Использование культурных пастбищ осуществлять по загонной системе с ежегодным соблюдением пастбищеоборота.

4. Для заготовки требуемых объемов качественных травяных кормов на стойловый период необходимо создать в хозяйствах сырьевые конвейеры из 3−5 бобово-злаковых и злаковых травостоев разных сроков спелости к последовательной уборке, что обеспечит заготовку питательных и энергетически ценных кормов по полной потребности для всего поголовья КРС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Г. Андреев, P.A. Афанасьев, Б. И. Короткое, Г. Е. Мерзлая. Орошаемые культурные пастбища. М.: Колос, 1970. — 311 с.
  2. Н.Г. Андреев. Луговодство. М.: Колос, 1974. 400 с.
  3. Н.Г. Андреев, В. А. Тюльдюков. Теория и практика луговодства. М.: Россельхозиздат, 1977. 270 с.
  4. Н.Г. Андреев, В. А. Савицкая. Кострец безостый. М., 1988.-184 с.
  5. Н.Г. Андреев. Культурные пастбища надежный резерв укрепления кормовой базы животноводства. В кн. Интенсификация лугопастбищ-ного хозяйства. Сб. научн. Тр. ВАСХНИЛ. М., 1989. с. 10−16.
  6. P.A. Андреева. Побегообразовательная способность и продуктивность овсяницы тростниковой в зависимости от норм высева и удобрений. Автореф. канд. дисс. М., 1993. 16 с.
  7. В.М. Абрамович. Влияние способов посева на продуктивность пастбищных травостоев. Автореф. канд. дисс. Л., 1990. 15 с.
  8. A.M. Адамович. Фотосинтетическая деятельность бобовых трав в одновидовых и двухкомпонентных травостоях. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 61−62.
  9. А. Адоян, Я. Лийв. Типы культурных сенокосных и пастбищных травостоев в Эстонии и их биологические свойства. В сб. Луговодство. Таллин: Валгус, 1979. С. 36−39.
  10. М.Е. Александрова и др. Изучение динамики роста и развития лисохвоста лугового в ценопопуляциях лугов Новгородской области. Сб. тр. Новг. ГСХА: Современные проблемы растениеводства и животноводства Северо-Запада России. Новгород, 1997, с. 35−37.
  11. Ю.В. Алексеев. Качество растениеводческой продукции. Л.: Колос, 1978.-256 с.
  12. К. Аннук, У. Тамм. Использование торфяных почв для травосеяния в Эстонской ССР. В сб. Луговодство. Таллин: Валгус, 1979, с. 40−48.
  13. К. Аннук. Создание и интенсивное использование польдерных лугов на торфяных почвах. Таллин, 1992. 199 с.
  14. А.К. Антоний. Результаты исследований по технологии возделывания и уборки зернобобовых культур в Латвии. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 206−207.
  15. А. Антония. Создание и использование культурных пастбищ в Латвийской ССР. В кн. Рациональная организация летнего кормления КРС. Таллин, 1985. С. 65−67.
  16. А.Й. Басюлис. Особенности роста и развития культурных многолетних злаковых трав на первом и втором году жизни в условиях Литвы. Автореф. канд. дисс. Вильнюс, 1991. 23 с.
  17. В.И. Бегунов. Создание сеяных сенокосов на торфяных гарях Нижнего Приамурья. Автореф. канд. дисс. Д. Пушкин, 1989. — 16 с.
  18. А.Л. Бирюкович. Пастбищные травосмеси для овец и их удобрения в условиях супесчаных почв Центральной части БССР. Автореф. канд. дисс. Л. Пушкин, 1989. — 17 с.
  19. Г. В. Благовещенский. Производство и использование кормов на комплексах Нечерноземья. М., 1978. 188 с.
  20. Г. В. Благовещенский. Сено, сенаж, травяная резка. М., 1980.160 с.
  21. Г. В. Благовещенский. Концепция высокоэнергетичных ресурсосберегающих систем в кормопроизводстве Нечерноземной Зоны России.
  22. Тезисы Междунар. научн.-произв. конфер. Основные проблемы и перспективы растениеводства и животноводства. Новгород, 1994, с. 10−11.
  23. Ю. Боровска и др. Питательная ценность вегетативной массы крупносеменных и мелкосемянных сортов бобов. Сб. научн. тр. Междунар. еовещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 161−163.
  24. В.А. Василяускене. Научное обоснование минерального питания разных травостоев в системе интенсивного использования культурных пастбищ на минеральных почвах. Автореф. докт. дисс. Скривери, 1987- 46 с.
  25. P.M. Вийральт. Зависимость продуктивности луговых травостоев от обеспеченности водой и азотом на автоморфных почвах южной части Эстонской ССР. Автореф. канд. дисс. Тарту, 1986. 25 с.
  26. И.И. Волченкова. Продуктивность овсяницы тростниковой при комбинированном использовании на корм и семена. Автореф. канд. дисс. М., 1994, — 18 с.
  27. А. Ваузен. Продуктивность пастбищ. М., 1959. 260 с.
  28. В.В. Ганичева. Пастбищный конвейер из многолетних травостоев для молочных комплексов в условиях Приильменской низменности. Автореф. канд. дисс. Л. Пушкин, 1990. — 15 с.
  29. В.В. Ганичева, У. М. Карбивская. Сравнительная оценка злаковых и бобово-злаковых травостоев. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 79−81.
  30. В.Г. Гаркуша, JI.H. Баринова. Сравнительная продуктивность сортов клевера лугового. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 30−31.
  31. Г. Г. Гатаулина. Биологический потенциал и результаты селекции люпина белого. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 166−168.
  32. В.В. Дворецкий. Влияние минеральных удобрений на формирование и продуктивность сеяных злаковых травостоев в условиях мелиорированных супесчаных почв района Верхней Волги. Автореф. канд. дисс. М., 1996.-23 с.
  33. Н.Б. Дегунова, А .Г. Гормин. Использование двойных посевов двукисточника тростникового и клевера гибридного на семена. Сб. тр. Новг. ГСХА: Современные проблемы растениеводства и животноводства Северо-Запада России. Новгород, 1997, с. 33−35.
  34. A.B. Диченский. Влияние уровней интенсивности использования травостоев на сенокосы разных классов в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России. Автореф. канд. дисс. М., 1998. 17 с.
  35. Б.А. Доспехов. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.-416 с.
  36. Г. А. Драбо. Продуктивность пастбищных травостоев с участием райграса многолетнего в условиях Северо-Запада РСФСР. Автореф. канд. дисс. Скривери, 1990. 21 с.
  37. С.И. Ефимов. Эффективность калийных удобрений на торфяных почвах Новгородской области. Сб. тр. Новг. ГСХА: Современные проблемы растениеводства и животноводства Северо-Запада России. Новгород, 1997, с. 45−48.
  38. А.И. Завражнов, Д. И. Николаев. Механизация приготовления и хранения кормов. М., 1990. 336 с.
  39. С.Я. Зафрен. Технология приготовления кормов. М., Колос, 1977. 240 с.
  40. Ю.В. Зверков. Вторая жизнь торфяников. Киров. 1982. 80 с.
  41. И.А. Зимнович и др. Зоотехнические требования к специализации кормовой базы в хозяйствах по производству молока и говядины. Рекомендации. Горький, 1977. 62 с.
  42. И.А. Зимнович, В. В. Лозгачев, И. М. Пряничников. Рекомендации по повышению эффективности производства и использованию кормов в Горьковской области. Горький, 1983. 70 с.
  43. A.A. Зотов и др. Способы освоения осушенных торфяников под сеяные травостои. Тезисы Междунар. семинара: Современные проблемы и перспективы луговодства на пойм, лугах, польдерах и освоенных болотах. Новгород, 1996, с. 24−26.
  44. Д.А. Иванов. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Л., Колос, 1975.-288 с.
  45. В.Г. Игловиков, Д. В. Якушев. Значение луговодства в сельском хозяйстве СССР и основные направления научно-исследовательской работы. В сб. Луговодство. Таллин. Валгус, 1979, с. 4−12.
  46. Г. Иоцюс, И. Ярумбавичюс. Эффективность скармливания зеленых кормов лактирующим коровам в летний период. В кн. Рациональная организация летнего кормления КРС. Таллин, 1985., с. 73−75.
  47. Л.Ю. Каджюлис. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: Колос, 1977.-247 с.
  48. Л.Ю. Каджюлис. Научно-исследовательская работа в области луговодства в Литовской ССР. В сб. Луговодство. Таллин: Валгус, 1979, с. 25−29.
  49. Л.Ю. Каджюлис. Культурные пастбища основа летнего кормления молочного скота на разных почвах Литовской ССР. В кн. Рациональная организация летнего кормления КРС. Таллин, 1985, с. 77−81.
  50. Р. Кальмет, X. Олдер. Содержание некоторых минеральных веществ в клевере в зависимости от фазы развития и частоты скашивания. В сб. научн. тр. Эст. НИИЗМ: Интенсивное луговодство. Таллин, 1989, с. 149−159.
  51. М. Карелсон. Кормление молочного скота рационами, богатыми травяными кормами. В кн. Рекомендации ученых Эст. НИИЖВ производства. Таллин, 1986, с. 93−99.
  52. В.Н. Киреев, В. В. Попков. Подбор высокопродуктивных бобово-злаковых смесей на силос. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 203−204.
  53. А.П. Кожемякин. Перспективы применения инокулянтов на основных бобовых культурах в России. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с.24−26.
  54. М. Койтъярв. Результаты интенсификации возделывания многолетних трав и на торфяных почвах. В сб. тр. Эст. НИИЗМ: Интенсивное луговодство. Таллин, 1989, с. 62−70.
  55. А.Л. Кокорина. Бобовые травы как элемент ресурсосберегающей и экологически чистой технологии при создании кормовой базы на Северо-Западе России. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 8−9.
  56. A.A. Кокорина, Л. И. Гаврилова. Качество урожая многолетних трав в зависимости от агротехнических приемов возделывания. Сб. научн. тр. СПГАУ: Проблемы кормопроизводства и пути их решения. С.-П., 1988, с. 16−19.
  57. П.И. Комахин. Повышение продуктивности естественных травостоев пойменных лугов с преобладанием длиннокорневищных злаков в Центральном районе Нечерноземной зоны. Автореф. канд. дисс. М., 1994. 14 с.
  58. С.Ю. Корнекова. Природный агропотенциал Новгородской области: состояние, хозяйственная оценка, эффективность использования. Автореф. канд. дисс. С.-П., 1997. 17 с.
  59. A.B. Краснов, В. А. Кокина. Эффективность биологического азота на сеяных лугах Костромской области. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 103−104.
  60. В.М. Крылов, сост. Справочник по производству молока и говядины. Лениздат, 1985. 269 с.
  61. Б.П. Куделин. Сеяные многолетние травы: Способы использования травостоев и их эффективность. Рига: Зинатне, 1988. 334 с.
  62. А.И. Кудрячев. Луговодство на мелкозалежных торфяниках. Минск, 1981. 136 с.
  63. А.И. Кудрячев, Л. А. Кудрячева. Злаковые травосмеси укосного использования на торфяных почвах. Тезисы Междунар. научн.-произв. конфер. Основные проблемы и перспективы растениеводства и животноводства. Новгород, 1994, с. 31−32.
  64. A.A. Кутузова, К. Н. Привалова и др. Роль биологического азота в повышении продуктивности пастбищ и сенокосов. В кн. Интенсификация лугопастбищного хозяйства. Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ. М., 1989, с. 58−63.
  65. A.A. Кутузова, A.A. Зотов. Проблемные направления исследований по луговодству на 1996−2000 гг. Тезисы Междунар. научн.-произв. конфер. Основные проблемы и перспективы растениеводства и животноводства. Новгород, 1994, с. 7−8.
  66. A.A. Кутузова и др. Эффективность бобовых трав при различных системах ведения культурных пастбищ. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 11−13.
  67. Р. Кыгчел, М. Метсаалт. Деятельность опытных станций (Вянд-ра), расположенных в хозяйствах. В Рекомендациях ученых Эст. НИИЖВ производству. Таллин, 1989, с. 38−41.
  68. И.В. Ларин. Пастбищеоборот- система использования пастбищ и ухода за ними. М.-Л.: Сельхозгиз, 1960. 250 с.
  69. И.В. Ларин, Т. Р. Годлевская, А. П. Кретова, В. М. Богданов. Практикум по луговодству и пастбищному хозяйству. Л., 1968. 272 с.
  70. И.В. Ларин, ред. Сенокосы и пастбища. Л.: Колос, 1969. 704 с.
  71. И.В. Ларин. Избранные труды. М.: Колос, 1978. 432 с.
  72. И.В. Ларин и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. Учебник. Л.: Агропромиздат, 1990. 600 с.
  73. Т. Лайдна, Р. Лиллак, Р. Вийралт. Укосное использование люцерны в Эстонии. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 56−58.
  74. И.П. Лепкович, А. Н. Ткаченко. Интенсивное использование травостоев с лисохвостом луговым. «Кормопроизводство», 1982, № 6.
  75. И.П. Лепкович. Проблема интенсивного кормопроизводства в Нечерноземной зоне РСФСР. Лекция. Л., 1983. 17 с.
  76. И.П. Лепкович. Интенсификация лугового кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР при обеспечении растений азотом. Автореф. докт. дисс. Л. Пушкин, 1985. — 32 с.
  77. И.П. Лепкович. Методические указания по выполнению курсовой работы на тему: Создание кормовой базы для КРС в хозяйстве на основе интенсивного лугового кормопроизводства. Л., 1987. 27 с.
  78. И.П. Лепкович. Ресурсосберегающие технологии для создания кормовой базы животноводства на Северо-Западе РСФСР. Лекция. Л., 1988, — 19 с.
  79. И.П. Лепкович. Удобрение лугов. Методические указания. Л., 1988, — 19 с.
  80. И.П. Лепкович, Т. П. Паскаль. Выращивание долголетних злаковых травостоев на выработанных торфяниках. Информ.л., № 22−94, серия Р. 1.337. Новгород, 1994.
  81. И.П. Лепкович. Луговые бобовые растения на Северо-Западе России, их значение и перспективы. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 4−8.
  82. И.П. Лепкович, В. И. Григорьев и др. научное обоснование перспектив сельского хозяйства Новгородской области. Ж-л Экономический вестник, февр. 2/99, В. Новгород, 1999, с. 67−68.
  83. В.А. Лесина. Урожайность и белковая продуктивность двукис-точника тростникового в чистых и смешанных посевах. Автореф. канд. дисс. М., 1997. 16 с.
  84. Я. Лийв. Интенсификация луговодства. В кн. Рекомендации ученых Эст. НИИЖВ производству. Таллин, 1986, с. 76−81.
  85. Я. Лийв. Травяные корма, производимые на зимний период крупному рогатому скоту. В кн. Кормовые культуры и корма. Рекомендации ученых Эст. НИИЖВ производству. Таллин, 1989, с. 45−52.
  86. Я. Лийв. Культурные пастбища и их использование. В кн. Кормовые культуры и корма. Рекомендации ученых Эст. НИИЖВ производству. Таллин, 1989, с. 52−61.
  87. М. Лиху. Перспективные направления кормопроизводства. В кн. Рекомендации ученых Эст. НИИЖВ производству. Таллин, 1986, с. 81−84.
  88. М.Х. Мак-Виккар, Д.С. Мак-Виккар. Практическое руководство по улучшению пастбищ. М.: Колос, 1965. 239 с.
  89. К. Мак-Микен. От травы к молоку. Изд. Колос, М., 1967. 222 с.
  90. Е.П. Матвеева. Луга Советской Прибалтики. Л.: Наука, 1967.335 с.
  91. П.Ф. Медведев, А. И. Сметанникова. Кормовые растения европейской части СССР. Справочник. Л.: Колос, 1981. 336 с.
  92. Е.А. Митрофанова, Т. Б. Чириманова. Предварительные результаты изучения коллекции однолетнего люпина в условиях Новгородской области. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 179−181.
  93. Е.А. Митрофанова, C.B. Логинова. Изучение коллекции вики яровой в условиях Новгородской области. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 194−195.
  94. Б.П. Михайличенко, A.A. Кутузова, A.A. Зотов и др. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. РАСХН, ВНИИК. М., 1995. 174 с.
  95. В.Д. Муха и др. Экологостабилизирующая и ресурсосберегающая роль зернобобовых в современном сельском хозяйстве. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 142−144.
  96. Научные основы системы земледелия Новгородской области. Методические рекомендации. Отд. ВАСХНИЛ НЗ Новгород, 1992. 234 с.
  97. Наша Новгородская земля. Авторский коллектив: учебное пособие. Лениздат, 1985. 112 с.
  98. A.M. Никитин и др. Словарь-справочник по кормопроизводству и кормлению сельскохозяйственных животных. Киев, 1990. 288 с.
  99. П.В. Никифоров, A.M. Козина. Характеристика основных пород КРС России по форме вымени и скорости молокоотдачи. Сб. тр. Новг. ГСХА: Современные проблемы растениеводства и животноводства Северо-Запада России. Новгород, 1997, с. 83−86.
  100. В.Т. Николаенок, З. Н. Кобликова. Опыт использования поль-дерного участка «Лучно» Новгородского района. Тезисы Междунар. семинара: Современные проблемы и перспективы луговодства на пойм, лугах, польдерах и освоенных болотах. Новгород, 1996, с. 10−12.
  101. Т. Ныгес. Высокоурожайные интенсивные травостои укосного использования на торфяных почвах. В сб. научн. тр. Эст. НИИЗМ: Интенсивное луговодство. Таллин, 1989, с. 71−85.
  102. A.C. Образцов. Методические рекомендации по прогнозированию, планированию и оптимизации технологий получения запланированной урожайности кормовых культур. ВНИИК, М., 1987. 167 с.
  103. X. Олдер. Резервы повышения сбора протеина травяных кормов. «Вестник с.-х. Науки», 1984, № 9, с. 72−76.
  104. X. Олдер и др. Рекомендации по применению интенсивной технологии производства травяных кормов. Таллин, 1988. 42 с.
  105. X. Олдер. Перспективы повышения питательной ценности травяных кормов и их доли в рационах высокопродуктивных молочных коров. В сб. научн. тр. Эст. НИИЗМ: Интенсивное луговодство. Таллин, 1989. с. 21−38.
  106. X. Олдер, Г. В. Благовещенский, В.Хуссар. Энергетическая оценка производства травяных кормов. В сб. научн. тр. Эст. НИИЗМ: Интенсивное луговодство. Таллин, 1989, с. 137−148.
  107. К. Оппитц. Некоторые результаты полевых опытов с однолетними бобовыми культурами в Баварии. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 163−164.
  108. Т.П. Паскаль. Освоение выработанных торфяников. В кн. «Мелиорации научную основу», Лениздат, 1984, с. 56−69.
  109. Т.П. Паскаль. Создание долголетних сеяных лугов на выработанных торфяниках в Новгородской области. Тезисы Междунар. семинара:1
  110. Современные проблемы и перспективы луговодства на пойм, лугах, польдерах и освоенных болотах. Новгород, 1996, с. 13.
  111. Т.П. Паскаль, В. Н. Григорьев. Возделывание бобовых кормовых культур в учхозе АСХиПР «Вяжищи» Новгородской области. Сб. на-учн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 139.
  112. А.Б. Пономарев. Эффективное использование низовых трав в разнопоспевающих пастбищных травосмесях Нечерноземной зоны Урала. Автореф. канд. дисс. М., 1990. 15 с.
  113. Л.А. Пономарева. Создание и укосное использование люцерно-тимофеечных травостоев в лесолуговой зоне Нечерноземного региона Урала. Автореф. канд. дисс. Екатеринбург, 1995. 18 с.
  114. А.Д. Прудников, A.A. Башмаков. Пути повышения эффективности возделывания клевера лугового на корм. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 33−35.
  115. Л. Рааве. Продуктивная долговечность травостоев различного типа в зависимости от агрофона и способы использования. В сб. научн. тр. Эст. НИИЗМ: Интенсивное луговодство. Таллин, 1989, с. 39−61.
  116. X. Рааве, А. Сельге. Устойчивость клевера ползучего в злаковом травостое. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 74−75.
  117. Т.А. Работнов. Луговедение. Изд. МГУ, М., 1974. 384 с.
  118. Рекомендации по системе удобрения сенокосов и пастбищ по зонам страны. М.: Колос, 1984. 31 с.
  119. И. Ридер. Краткая характеристика важнейших видов многолетних бобовых трав долголетних лугов Германии. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 70−71.
  120. И. Ридер. Влияние клевера ползучего на качество корма. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 71−72.
  121. П.И. Ромашов. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. 184 с.
  122. А. Рунце. Научно-исследовательская работа по луговодству в Латвийской ССР. В сб. Луговодство. Таллин: Валгус, 1979, с. 17−24.
  123. Р. Саранд, К. Карельсон. Выбор химических и биологических консервантов для силосования молодой, богатой питательными веществами травы. В сб. научн. тр. Эст. НИИЗМ: Интенсивное луговодство. Таллин, 1989, с. 102−114.
  124. A. Cay и др. Эффективность травостоев различного типа для летнего кормления дойного стада. В сб. Луговодство. Таллин: Валгус, 1979, с. 180−191.
  125. В.Л. Сельманович. Создание кормовой базы на основе интенсивного лугового кормопроизводства в условиях Запада республики Беларусь. Автореф. канд. дисс. С.-П., 1993. 15 с.
  126. В.Н. Серова, A.A. Барышева, B.C. Жекулин. География Новгородской области. Лениздат, 1988. 141 с.
  127. Н.В. Синицын. Исследовательская работа по луговодству в Белорусской ССР. В сб. Луговодство. Таллин: Валгус, 1979, с. 30−36.
  128. С.П. Смелов. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966.-367 с.
  129. А.Э. Снегирев. Создание и интенсивное использование раннеспелых травостоев с доминированием лисохвоста лугового в условиях лесолуговой зоны Нечерноземного региона Урала. Автореф. канд. дисс. Екатеринбург, 1995. 18 с.
  130. В.П. Спасов, Н. Ф. Мусетова, Л. И. Иванова. Изучение многолетних трав для создания сырьевых конвейеров в Великолукской ГСХА. Тезисы Междунар. научн. конфер. К 100-летию научного луговодства России. Новгород, 1995, с. 21−22.
  131. В.П. Спасов, М. Д. Трубняков. Опыт возделывания многолетних злаковых трав и травосмесей на мелиорированных торфяно-глеевых почвах. Междунар. научн. конфер. К 100-летию научного луговодства России. Новгород, 1995, с. 23−24.
  132. А.М. Спиридонов. Возможности клевера гибридного на переувлажненных почвах. Тезисы Междунар. семинара: Современные проблемы и перспективы луговодства на пойм, лугах, польдерах и освоенных болотах. Новгород, 1996, с. 70−71.
  133. Г. В. Степанова. Симбиотическая азотфиксация лугопастбищ-ных сортов люцерны. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 51−53.
  134. В.Г. Стрелков и др. Повышение продуктивного долголетия бобовых трав при подсеве в дернину. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 8688.
  135. В. Тарвидас. Организация летнего кормления КРС в хозяйствах Литовской ССР. В кн. Рациональная организация летнего кормления КРС. Таллин, 1985, с. 69−70.
  136. Технология и технические средства для производства кормов. Информагротех. М., 1993. 28 с.
  137. И.А. Тихомирова. Генофонд тимофеевки луговой в коллекции ВИР. Сб. научн. тр. СПГАУ: Проблемы кормопроизводства и пути их решения. С.-П., 1998. с. 38−41.
  138. Р.И. Тоомре. Долголетние культурные пастбища. М.: Колос, 1966−400 с,
  139. Р. Тоомре, Я. Лийв. О научно-исследовательской работе в области луговодства. Таллин: Валгус, 1979, с. 12−17.
  140. Р. Тоомре, сост. Научно-обоснованная система земледелия в Эстонской ССР. Таллин, 1984. 144 с.
  141. Л.С. Трофимова и др. Эффективность бобовых трав при различных системах ведения сеяных сенокосов в Центральном районе Нечерноземной зоны. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 13−16.
  142. Г. Я. Тузин, Л. П. Прахов, И. А. Зимнович и др. Резервы и возможности ферм. Горький, 1989. 142 с.
  143. В.А. Тюльдюков, А. Д. Прудников, Н. К. Крайнев. Интенсификация использования сеяных травостоев в Нечерноземной зоне РСФСР. В кн. Интенсификация лугопастбищного хозяйства. Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ. М., 1989, с. 63−68.
  144. В.А. Тюльдюков, А. Д. Прудников. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в Нечерноземной зоне РСФСР. М. Изд. МСХА, 1992.-96 с.
  145. Д.А. Филимонов. Азотные удобрения на сенокосах и пастбищах. Агропромиздат. М., 1985. 175 с.
  146. Г. Д. Харьков, И. В. Баранов. Культура клевера лугового в Нечерноземье биологический азот и корма. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 26−27.
  147. Э. Хуокуна. Удобрение лугопастбищных угодий высокими дохами азотных удобрений. В сб. Луговодство. Таллин: Валгус, 1979, с. 70−77.
  148. Ф. Цюрн. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1972.214 с.
  149. Jl.В. Эглит. Направление исследований по луговому кормопроизводству в научно-исследовательских учреждениях Северо-Западного научного центра Россельхозакадемии. Сб. научн. тр. СПГАУ: Проблемы кормопроизводства и пути их решения. С.-П., 1998, с. 8−10.
  150. И.Г. Эйхфельд, Р. И. Тоомре, Х. М. Олдер. Прочную кормовую базу крупному рогатому скоту Нечерноземья: «Вестник с.-х. науки», 1982, № 7, с. 31−38.
  151. Э. Эттала. Силос, приготовленный из удобренных высокими дохами азота трав в качестве корма дойного стада. В сб. Луговодство. Таллин: Валгус, 1979, с. 134−144.
  152. Б.А. Янсоне. Оценка разных сортов люцерны в почвенных и климатических условиях Латвии. Сб. научн. тр. Междунар. совещ.: Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 58−60.
  153. В.Г. Яшвили. Влияние удобрений на биохимический состав основных кормовых растений и травостоев горных природных кормовых угодий восточной Грузии. Автореф. канд. дисс. Тбилиси, 1991.-21 с.
  154. S.M. Griffith. Nitrogen nutrition, plant growth, climatic conditions and seed yield of grasses. Proc. Ill- Intern, herbage seed conf.: Yield and Quality in Herbage Seed Production. Halle, Germany, 1995.
  155. I- Intern, herbage seed conf.: Yield and Quality in Herbage Seed Production. Halle, Germany, 1995, p. 72.
  156. J. Pronszuk and al. Foundations of grassland farming development and management of permanent grasslands. In the book: Institute for land reclamation and grassland farming 40 years of scientific activity. Falenty, Poland, 1993, p. 39−46.
  157. M. Warda. Influence of soil conditions on productivity and persistency of white clover in pastures. Reu technical series 42: Recent research and development on white clover in Europe. FAO UN, Rome, 1996, p. 78−80.
  158. J.W. Warringa. Physiological constraints to seed growth in perennial ryegrass (Lolium perenne Z). Wageningen, Netherlands, 1997. 139 p.
  159. D. Wascher. Europe’s lowland wet grasslands in the light of new international legislation and strategies. Proc. of the Intern. Occasional Symp. Of the European Grassl. Federation: Management for grassland biodiversity. Poland, 1997, p. 397−410.156
  160. В.И. Григорьев (в соавторстве). Возделывание бобовых кормовых культур в учхозе АСХиПР «Вяжищи» Новгородской области. В сб. научн. Междунар. совещ. «Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве». Новгород, 1998, с. 139−140.
  161. В.И. Григорьев (в соавторстве). Научные обоснования перспектив сельского хозяйства Новгородской области. Ж-л «Экономический вестник НОВГУ». Великий Новгород, № 2, 1999, с, 67−68.
  162. В.И. Григорьев (в соавторстве). Производство экологически чистых травяных кормов на торфяных почвах в Новгородской области. Ин-форм. л. № 39−99. Серия р. 68.35−47. Новг. центр научно-техн. инфмор. Великий Новгород, 1999, 2 с.
  163. Математическая обработка данных по урожайности травостоев с двукисточником тростниковым и кострецом безостым, 1991−1992 гг. (цифры СВ в ц с 1 га)
  164. Годы, А Травостои Б Повто рности Суммы V Среднее1. II III IV 1991 Двукист. тростн. 51 53 48 58 210 52,5
  165. Кострец безостый 51 48 38 42 179 44,81 992 Двукист. тростн. 65 54 57 48 224 56,0
  166. Кострец безостый 52 48 42 46 188 47,0
  167. Суммы Р 219 203 185 194 801 = XX 50,1 = Xп
  168. N = 2- 2- 4= 16- С = (801)2: 16 = 40 100,1 Су = (2601+2809 + 2304 + 3364+2601+2304 + +1444+1764+4225+2916 + 3249+2304+2704 + +2304+1764+2116)-40 100,1 =40 773 --40 100,1 =672,9
  169. СР = (47 961+41209+34 225+37636):2−2 --40 100,1 = 161 031:2−2-40 100,1 = 157,65 Су = (44 100+32041+501+6+35 344):4 --40 100,1 = 161 661:4−40 100,1 =315,15 Сг = 672,9 157,65 -315,15 = 200,1
  170. Ш. Определение главных эффектов и1. Годы Травостои Сумма Ас двукист. с костец.1991 210 179 3 891 992 224 188 4121. Суммы В 434 367 801 =ЕХ
  171. Сд=(151 321+169744):2−4-40 100,1=321 065:8-- 40 100,1=33,0 при (2−1) = 1 ст. своб. Св = (188 356+134689):2−4-40 100,1= 40 380,6--40 100,1=280,5 при (2−1) = 1 ст. своб. Сав=3 15,65−33,0−280,5=2,15 при (2−1Х2−1)=1 сг.св.
  172. Дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Рср Ро51. Общая 672,9 15 — 1. Повторений 157,7 3 —
  173. Годы (А) 33,0 1 33,0 1,48 5,12
  174. Травостой (В) 280,5 1 2805 12,62 5,12
  175. Взаимодейств. (АВ) 2,15 1 2,15 од 5,12
  176. Остаток (ошиб.) 200,1 9 22,231. V2'збц 8(11=^Ш3=2'збц- 12−22 23 НСР = 2,26 • 2,36 = 5,33ц1. Ы = Л 4 = 3,33ц1. НСР05 = 2,26−3,33 = 7,53ц
  177. Для фактора В и взаимосвязи АВ: БсЬ = Бё! = 5,33 ц1. Математическая обработка данных по урожайности травостоев с лисохвостом луговым, 1998−1999 гг. (цифры СВ в ц с 1 га)1. Данные за 1998 г.
  178. Укосы Варианты Повто шости Суммы V Среднее1. А Б I II 111 IV
  179. Контр. 22 16 24 19 81 20,31. N 37 31 39 27 134 33,52й Контр. 18 29 26 17 90 22,51. N 41 38 39 33 151 37,8
  180. Суммы Р 118 114 128 96 456 = IX 114,1 = X1.
  181. N = 2- 2- 4= 16 СР = (13 924+12996+163 84+9216):4
  182. С = 207 936: 16 = 12 996 12 996= 134
  183. СУ= (484 + 256 + 576 + 361+1369+961 + 1521 + Су = (6561+17 956+8100+22 801):4729+324 +841 + 676 + 289+1681+1444 + 1521+ 12 996 = 858,51 089) 12 996 = 1126 С2 = 1126 — 134 — 858,5 = 133,5
  184. I. Определение главных эффектов и взаимодействий
  185. Укосы Варианты Сумма, А СА= (46 225+58081): 8−12 996 = 42,3контр. N при 1 степ. своб.1 81 134 215 Св = (29 241+81225): 8−12 996 = 812,32 90 151 241 при 1 степ. своб.171 285 456 = £Х Слв=858,5−42,3−812,3=3,9 при 1 степ
  186. Дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Рср Го51. Общая 1126 15 1. Повторений 134 3 —
  187. Укосы (А) 42,3 1 42,3 2,86 5,12
  188. Варианты (В) 812,3 1 812,3 54,89 5,12
  189. Взаимодейств. (АВ) 3,9 1 3,9 0,26 5,12
  190. Остаток (ошиб.) 133,5 9 14,81.8х =14,81,92ц1. М = 2,72ц1. НСР05 =2,26−2,72 = 5,13цV92ц 8с12 = 1,92 • 2,26 = 4,33ц2. Данные за 1999 г.
  191. Укосы, А Варианты Б Повто юности Суммы V Среднее1. II III IV
  192. Контр. N 25 26 20 19 90 22,537 46 35 36 154 38,52й Контр. N 11 11 7 6 35 8,816 18 19 19 72 18
  193. Суммы Р 89 101 81 80 351 =ЕХ 21,95= X1.1. N=16
  194. С = (351)2: 16 = 7700,1 СУ= 9697−7700,1 = 1996,9
  195. СР = 31 083: 4−7700,1 =70,7 Су = 38 225: 4−7700,1 = 1856,2 С2 = 1996,9 70,7 — 1856,2 = 70
  196. Ш. Определение главных эффектов и взаимодействий
  197. СА= (59 536+11449): 8−7700,1 = 1173,0 Св = (15 625+51076): 8−7700,1 = 637,5 Сдв=1856,2−1173,0−637,5 = 45,7 при 1 степ. св.1. Укосы Варианты Сумма Аконтр. N1 90 154 2442 35 72 1071. Суммы В 125 226 351 =£Х
  198. Дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Рср 1*051. Общая 1996,9 15 — 1. Повторений 70,7 3 —
  199. Укосы (А) 1173,0 1 1173,0 150,4 5,12
  200. Варианты (В) 637,5 1 637,5 81,7 5,12
  201. Взаимодейств. (АВ) 45,7 1 45,7 5,86 5,121. Остаток (ошиб.) 70 9 7,8 1.1,40ц
  202. Бё = ^^ = 1,97ц НСР05 = 2,26 • 1,97 = 4,45ц
  203. НСР05 =2,26−1,40 = 3,16ц 8(1! = 8ё2
  204. I. Математическая обработка данных по урожайности злакового травостоя на торфянике, 1991−1993 гг. (цифры СВ в ц с 1 га)1.
  205. Суммы Р 379 375 398 396 ZX =1548 X = 43,02.
  206. N = 3−3-4 = 36- С = (1548)2: 36 = 66 564
  207. Су= (122 +172 +. + 682)-66 564 = 82 667−66 564 = 16 103 СР = (3792 + 3752 + 39S2 + 3962): (3 ¦ 3) 66 564 = 45,555 Су = (592 + 1592 +. + 2682): 4−66 564 = 15 516 Cz = 16 103 — 45,555 — 15 516 = 541,445о J.
  208. Годы Дозы удобрения Суммы А1 2 31 59 159 265 4832 78 168 283 5293 74 194 268 536
  209. Суммы В 211 521 816 ЕХ= 1548
  210. СА = (4832 + 5292 + 5362): (3 • 4) 66 564 = 138,167при (3−1) = 2 степень свободы
  211. Св = (2112 + 5212 + 81 б2): (3 • 4) 66 564 = 15 254,167при 3−1=2 степень свободы
  212. Сдв = 15 516 138,167 — 15 254,167 = 123,667при 2 • 2 = 4 в степенях свободы162
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?