Геологическое строение зоны развития метасоматитов, малых интрузивных тел и даек восточного контакта Корсунь-Новомиргородского плутона Украинского щита

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Глава I. Краткий исторический обзор геологических исследований кристаллических пород района
Глава II. Геолого-структурное районирование зоны восточного контакта Корсунъ-Новомиргородского плутона
Глава III. Минералого-петрографическая и нейрохимическая характеристики позднепротерозойских интрузивных и метасоматических образований
Глава IV. Геолого-структурное положение и оэобенности взаимоотношения черкасских гранитов и метасо-матитов в тектоно-магматических зонах
Глава V. Закономерности размещения фосфатно-титановых и редкометально-редкоземельных проявлений в породах исследуемой территории

Геологическое строение зоны развития метасоматитов, малых интрузивных тел и даек восточного контакта Корсунь-Новомиргородского плутона Украинского щита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

На современном этапе изучения структурно-петрографических комплексов Украинского щита (УЩ) и оценки их перспектив на полезные ископаемые, когда развернулись систематические работы по глубинному геологическому картированию, особенно актуальна подготовка научных основ поисков полезных ископаемых, в значительной степени базирующихся на картографическом обобщении геолого-структурного, петрографического, петро-химического и геохимического материала, то есть на наиболее соответствующей уровню изученности комплексной геологической модели региона.

Исследуемая территория охватывает зону восточного контакта Корсунь-Новомиргородского плутона (центральная часть УЩ) и занимает площадь около 2,6 тыс. км^. В административном отношении она располагается в пределах Черкасской и Кировоградской областей УССР.

До последнего времени довольно сложные в геологическом отношении и перспективные тектоно-магматические структуры центральной части УЩ не нашли достаточно полной характеристики в геологической литературе. Их положение в структуре и истории развития региона не было четко определено и обосновано.

Систематическое геологическое изучение исследуемой территории осуществляется в основном со второй половины текущего столетия. Геологосъемочными, поисковыми и разведочными работами Черкасской ГРЭ ПГО «Севукргеология» МГ УССР выявлены основные черты геологического строения докембрийских образований района и установлены некоторые закономерности размещения ряда полезных ископаемых. Коренные и россыпные рудные и нерудные проявления обнаружены вдоль всей восточной зоны сочленения Корсунь-Ново-миргородского плутона с рамой. Тем не менее, пока ни один из выявленных объектов не может быть передан для промышленного освоения. Главными причинами такого положения являются следующие: I сложность геологического строения района, неравномерная степень изученности, отсутствие надежных научнообоснованных признаков и критериев обнаружения рудовмещающих комплексов и другие.

Значительная часть геологического материала изучалась и систематизировалась главным образом в направлении установления минералого-петрографических и геохимических различий породных комплексов. Отсюда, — практически все (независимо от масштаба и целевой нагрузки) существующие макеты карт и схем отражают в основном вещественные (петрографические) сочетания пород. Значительно реже встречаются «чисто» тектонические или геофизические карты и схемы, которые, как и первые, настолько загружены и нечитаемы, что часто не представляется возможным выявить главные и второстепенные особенности строения отдельных структур и района в целом.

Наиболее актуальным и в то же время достаточно сложным вопросом геологического строения и оценки перспектив Щ является вопрос приуроченности метасоматитов к определенным структурным элементам и конкретным эпохам тектоно-магматической активизации, а также проблема связи метасоматитов с магматическими комплексами, их зональность и металлогеническая специализация.

На решение этих вопросов и направлены исследования, результаты которых изложены в настоящей работе. Благоприятным районом для их решения определился район развития метасоматитов, малых интрузивных тел и даек восточного контакта Корсунь-Новомиргород-ского плутона.

Таким образом, назрела необходимость определить минералого-петрографические, петрохимические, геохимические и, особенно, тектоно-магматические критерии поисков месторождений полезных ископаемых в пределах исследуемого региона.

Цель работы и задачи исследований. На основании комплексного изучения геологического строения зоны восточного контакта Корсунь-Новомиргородского плутона и сопредельных территорий установить структурную позицию малых интрузивных тел и даек лей-когранитов, определить их роль в формировании метасоматических образований.

Выяснение геологической структуры района, положения в ней метасоматических тел, малых интрузивных и дайковых образований,.

— tа также закономерностей размещения полезных ископаемых требовало решения вопросов, касающихся возрастных взаимоотношений между различными магматическими, метаморфическими, ультраметаморфическими и метасоматическими породами, условий становления этих пород, зависимости их вещественного состава от положения в различных по возрасту и генезису структурах.

В процессе работы над диссертацией решались следующие основные задачи:

1. Изучение минералого-петрографических, петрохимических и геохимических особенностей верхнепротерозойских интрузивных и метасоматических.образований.

2. Изучение вторичных преобразований петрои рудообразую-щих компонентов в нижнепротерозойских магматических, метаморфических и ультраметаморфических комплексах пород под воздействием кремнещелочного метасоматоза, дислокационного метаморфизма и диафтореза.

3. Выяснение структурного положения, морфологии и особенностей взаимоотношения метасоматитов, малых интрузивов и даек в зоне восточного контакта плутона.

4. Установление источника метасоматического изменения исходных пород. Определение интенсивности и характера преобразований первичных породных комплексов в различных структурных подразделениях района.

5. Выявление закономерностей локализации апатит-редкоме-тально-редкоземельных, высококремнеземнистых и камнесамоцвет-ных проявлений в породах исследуемой территории.

Реализация работы. В результате выполненных работ были подготовлены и переданы Черкасской ГРЭ ПГО «Севукргеология» МГ УССР две рекомендации по оценке перспектив и поискам месторождений ряда полезных ископаемых в пределах восточного контакта Корсунь-Новомиргородского плутона. Одна из рекомендаций использовалась при поисковых работах. Получены новые положительные результаты.

Расчет ожидаемого экономического эффекта от внедрения второй рекомендации составит около 400 тыс. рублей.

Апробация работы и публикации. Основные положения предлагаемой работы освещены в пяти публикациях и одном научно-производственном отчете. Кроме того, главные результаты проведенных автором исследований докладывались и обсуждались на пятом Всесоюзном палеовулканологическом симпозиуме (Черкассы, 1981 г.), Республиканском совещании по нерудному сырью (Львов, 1982 г.) и Республиканском семинаре по проблемам создания на Украине собственной сырьевой базы для производства фосфорных удобрений (Киев, 1983 г.), а также на Ученом совете ИГН. АН УССР, посвященном вкладу ученых в реализацию планов Продовольственной программы (Киев, 1983 г.) и совместном совещании отделов геотектоники, геологии антропогена, геологии угольных месторождений, методики и прогнозирования поисков месторождений полезных ископаемых ИГН АН УССР (Киев., 1983 г.).

Фактический материал. В основу работы положены результаты полевых и лабораторных исследований, проанализированные автором во время выполнения им научно-исследовательских, в том числе хоздоговорных, работ в 1978—1983 гг. Был обобщен практически весь фактический материал как производственных, так и научно-исследовательских организаций. Работы проводились в тесном содружестве с коллективом Черкасской ГРЭ «Севукргеология» МГ УССР.

К решению вопросов автор подходил на основе широкого сравнительного анализа особенностей структуры, взаимоотношений и вещественного состава пород докембрийского фундамента. При этом в достаточной мере использовались геофизические материалы и данные дешифрирования аэрои космоснимков.

В период с 1978 по 1983 г. была осуществлена ревизия кер-нового материала (более 40 тыс, пог. метров скважин) производственных организаций, изучены взаимоотношения кристаллических пород в естественных обнажениях и искусственных выработках (более 150), По всем разновидностям докембрийских пород района получено и обработано I 200 новых полных химических анализов и свыше 2 ООО спектральных определений. Количественные содержания некоторых элементов определялись в 350 пробах. Петрографические исследования проведены более чем по I 600 прозрачным шлифам и 150 аншлифам. Систематизация материала по вещественному составу пород осуществлялась с привлечением данных, полученных в результате предыдущих исследований.

Силикатные анализы пород были пересчитаны по следующим методам: А. Н. Заварицкого, П. Ниггли, Ф.Ю.Левинсон-Лессинга, Н. П. Семененко и Т. Барта, Составлены диаграммы проекций петро-химических параметров пород по методу А. Н. Заварицкого. Вычислены «формулы» по методу Т. Барта, которые дают возможность оценить миграцию породообразующих элементов в процессе метасоматоза. Средние химические составы пород района сравнивались со средними составами типов пород по А. Н. Заварицкому и Дэли.

В процессе геохимических исследований выполнялась статистическая обработка результатов спектрального анализа проб. Пробы кристаллических пород объединялись в выборки по принципу идентичности петрографического состава и стратиграфического положения в разрезе. Статистическая обработка геохимической информации осуществлялась партией автоматизированной обработки геолого-геохимической информации Киевской комплексной геофизической экспедиции. Расчеты проводилиь на ЭВМ БЭСМ-4М по методу главных факторов.

Сделаны выборки по всем типам пород региона для определения парных коэффициентов корреляции пятиокиси фосфора с основными породообразующими окислами (18 выборок). Данные выборок пересчитывались на ЭВМ ЕС 1033 с помощью программы по шаговой регрессии, разработанной в Институте геологических наук АН УССР старшим научным сотрудником Л. В. Борейко.

Петрографические описания пород проводились с определениями основных оптических характеристик минералов с подсчетами их объемных количеств в % на интеграционном столике. На столике Федорова определены оптические константы основных плагиоклазов, пироксенов и амфиболов.

Химические и спектральные анализы пород выполнялись в Центральной тематической лаборатории ПГО «Севукргеология» и лабораториях Института геологических наук АН УССР.

Перечисленные виды работ дали возможность составить обширный ряд разномасштабных геолого-структурных карт, схем и соответствующих разрезов с учетом картографических построений предшественников.

Работа по составлению карт показала необходимость и в дальнейшем проводить такого рода картографические обобщения для других участков Корсунь-Новомиргородского плутона и сопряженных структур УЩ, а также для подобных им структур других районов щита, применив разработанную нами методику исследований и обобщений материала.

Структурно-формационная и геолого-структурная карты зоны восточного контакта Корсунь-Новомиргородского плутоная явились основой регионального прогноза апатитоносности и редкометально-редкоземельной минерализации в данном регионе УЩ. Эти карты, построенные с учетом минералого-петрографических особенностей и геохимической специализации комплексов пород, а также их структурных позиций, дают представление о масштабах развития перспективных геологических образований (в первую очередь апа-титоносных) и в этом плане могут служить основой и для перспективного планирования дальнейших поисковых работ. в пределах исследуемого района.

Объем и структура работы. Диссертационная работа, состоящая из введения, пяти глав и заключения, изложена на 125 страницах машинописного текста и иллюстрирована 15 таблицами, 26 рисунками (геологические карты, схемы и разрезы, графики и фотографии шлифов).

Список литературы

включает 145 названий.

Во введении и первой главе раскрывается история вопроса, состояние проблемы и актуальность выполненных исследований. Обосновывается необходимость развития геологоразведочных работ в пределах распространения апатит-редкоземельно-редкометальносо-держащих образований для удовлетворения возрастающих потребностей промышленности и сельского хозяйства. Вторая глава посвящена геолого-структурному районированию зоны восточного контакта плутона. В третьей главе приводится описание вещественного состава верхнепротерозойских интрузивных и метасоматических комплексов пород. В четвертой главе излагается структурная позиция и особенности взаимоотношения черкасских гранитов и связанных с ними метасоматитов в пределах исследуемого регионадается характеристика двух типов метасоматической зональности. Пятая глава содержит данные об основных закономерностях размещения полезных ископаемых в докембрийских породах района.

Заключение

состоит из главных выводов и предложений, полученных в результате проведенных работ.

Автор считает своим долгом отметить, что в период выполнения исследований и написания диссертации он получал помощь и всестороннюю поддержку со стороны сотрудников геологических служб Мингео УССР и СССР (А.Д.Лукиных, Г. Д. Коломийца, С.В.Бай-дака, Г. Д. Лепигова, С. В. Металиди, В. С. Тарасенко, И.С.Василиши-на, В. С. Булгакова, Н.П.Шейгаса), Института геологических наук АН УССР (В.В.Плошко, Ю. А. Кудели, И. А. Майдановича, Я.В.Федори-на, В. В. Конакова, А. В. Александровой, С. А. Гуридова, В.С.Плаку-щей), Киевского и Львовского университетов (В.И.Скаржинского, Е. М. Лазько, А.А.Сиворонова). В оформлении работы принимали участие А. А. Мироненко, Н. В. Каштанова, В. Г. Киптилый, А.А.Дзид-зинский. Всем товарищам, способствовавшим подготовке диссертации, автор выражает искреннюю благодарность.

Особо хочется отметить и выразить признательность за постоянную и всестороннюю помощь, поддержку и многочисленные советы в процессе работы над диссертацией научному руководителю академику АН УССР В. Г. Бондарчуку и кандидату геолого-минералогических наук А. Я. Радзивиллу.

— 12.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вся совокупность полученных результатов исследования зоны восточного контакта Корсунь-Новомиргородского плутона позволяет рассматривать ее в качестве позднепротерозойской зоны активизации тектоно-магматической и метасоматической деятельности, вызванной внедрением малых: интрузивных и дайковых тел кислых и ультракислых лейкогранитов, получивших название черкасские. Геолого-структурное положение, условия залегания и характер взаимоотношений с вмещающими образованиями указывают на то, что граниюиды черкасского типа являются самыми молодыми внедрениями среди комплексов пород кристаллического основания района.

Инъекции гранитной магмы имели место вдоль тектонически ослабленных и контактовых зон, особенно в пределах пересечения продольных и поперечных зон глубинных разломов, где формировались сложные по строению тектоно-магматические (и метасомати-ческие) раздувы (узлы).

Комплексное изучение структур кристаллического фундамента района позволило установить, что широко представленные продукты вторичных изменений — результат преобразований нижнепротерозойских магматических, метаморфических и ультраметаморфических комплексов пород под воздействием кремнещелочного метасоматоза, катакластического метеморфизма и диафтореза, вызванных внедрени-" ем черкасских лейкогранитов.

Выявлено, что метасоматические образования исследуемой территории характеризуются двумя типами зонального строения. Первый тип зональности связан с кремнещелочным преобразованием нижнепротерозойских магматических, метаморфических и ультраметаморфических комплексов пород кислого ряда, а второй — с изменением нижнепротерозойских магматических пород основного состава. Наиболее измененные разновидности метасоматитов имеют четкую структурную позицию — они располагаются в непосредственной близости от контактовых зон тел черкасских лейкогранитов и постепенно переходят в менее преобразованные разности на удалении от этих зон.

В соответствии с результатами проведенных исследований, сделан вывод о том, что верхнепротерозойские магматические и метасоматические образования являются перспективными на обнаружение в них промышленных концентраций комплексных апатит-редкоме-тально-редкоземельных руд, а также представляют интерес как формирования потенциально вмещающие камнесамоцветное и высококремнеземистое сырье.

Структурно-формационная и разномасштабные геолого-структурные карты дают представление о масштабах развития потенциально рудоносных образований и могут служить основой для перспективного планирования дальнейших поисковых работ в регионе.

— 162.

Показать весь текст

Список литературы

Белевцев Я.Н., Рудницкий П. М., Сухинин А. Н. и др. О стратиграфии и структуре центральной части Украинского щита. -Геол.журн., 1971, 31, вьш. 2, с. 119−134.
Белевцев Р.Я. Взаимосвязь стратиграфии, тектоники и метаморфизма центральной части Украинского щита. Геол.журн., 1971, 31, вьш. 6, с. 135−147.
Белевцев Я.Н., Сухинин А. Н. Некоторые минеральные, геохимические и генетические особенности гранитоидов центральной части Украинского щита. Геол.журн., 1974, 34, вып. I.
Белевцев Я.Н. Региональная метаморфическая зональность центральной части Украинского щита. Геол.журн., 1972, 32, вып. 3, с. 80−95.
Белоусов В.В. Основы геотектоники. М.: Недра, 1975. — 262 с.
Безбородько M.I. Петрогенез i петрогенетична карта криста-Л1ЧН01 смуги УкраГни. Ки! в: Вид-во АН УРСР, 1935, вип. 2.389 с.
Безбородько Н.И. Контактовые взаимоотношения гранитов и гнейсов в связи с изучением этих пород вдоль побережья Днепра (Новогеоргиевск Никополь). — Лубны, типография Б.З.Дубин-ского, 1918. — 263 с.
Безбородько Н.И. Монцонитовый ряд и монцониты Украины. Тр. Петрограф, ин-та АН УССР, 1935, с. 35−41.
Бескин С.М., Ларин В. Н., Марин Ю. Б. Редкометальные гранитовые формации. I.: Недра, 1979. — 280 с.
Бетехтин А.Г. О генетической связи гидротермальных образований с интрузивами. В кн.: Основные проблемы в учении о маг-матогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР, 1955, с. 479−521.
Бетехтин А.Г. Гидротермальные растворы, их природа и процессы рудообразования. В кн.: Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР, 1955, с. 125−279.
Бетехтин А.Г. О причинах движения гидротермальных растворов.-В кн.: Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР, 1955, с. 457−479.
Бетехтин А.Г. О метаморфических породах, образующихся за счет ультраосновных изверженных пород. В кн.: Вопросы петрографии и минералогии, т. I, М.: Изд-во АН СССР, 1953, с. 75−83.
Билибина Т.В., Дашкова А. Д., Казанский и др. Дислокационный метаморфизм пород центральной части Украинского щита. Сов. геология, 1974, № I, с. 68−77.
Болюбах К.А. Глубинное строение центральных районов УЩ. Киев- Наук. думка, 1972, с. 95.
Бондарчук В.Г., Радзивилл А. Я., Куделя Ю. А. Принятско-Днепровская зона краевых дислокаций и перспективы ее изучения. -Вестник АН УССР, № 7, с. II-I7.
Бондарчук В.Г. Геолог!я Украши. Ви! в: Вид-во АН УРСР, 1959. — 832 с.- 164
Бухарев В.П., Колосовська В. А. Пбридн1 породи Коростенсь-кого плутону. Доп. АН УРСР, Сер. Б, 1971, № 5, с. 873−876.
Бухарев В.П. О контактовых взаимоотношениях пород Коростен-ского плутона с рамой. Геол.журн., 1970, 30, вып. 5, с. 82−86.
Вальтер А.А., Рябенко В. А. Взрывные кратеры Украинского щита. Киев: Наук. думка, 1977. — 156 с.
Виноградов А.П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры. Геохимия, 1962, to 7, с. 213−220.
Воробьева О.А., Петров В. П. Главные типы магматических и метаморфических пород, концентрирующих апатитовое орудене-ние. В кн.: Апатиты. М.: Наука, 1968, с. 7−15.
Гамзеев А.С. Структурная позиция малых интрузивов и даек гранитов зоны Кировоградского глубинного разлома Украинского щита. Тектоника и стратиграфия, 1983, вып. 24, с. 6−10.
Геологический словарь. Т. I. М.: Недра, 1973. — 486 с.
Геохронология докембрия Украины. Киев: Наук. думка, 1965.262 с.
Гинтов О.Б. Структуры континентальной земной коры на ранних этапах ее развития. Киев: Наук, думка, 1978. — 164 с.
Грейтон Л. Природа рудообразующего флюида. Пер. с англ. М.: Госгеолиздат, 1946. — 184 с.
Гречишников Н.П. К вопросу о стратиграфии докембрия центральной части Украинского щита. Геол. журн., 1971, 31., вып. 2, с. I47−15I.
Гречишников Н.П. Структурные особенности и история формирования центральной части Украинского щита. Препринт ИГФМ- 165
АН УССР. Киев, 1973. 42 с.
Доброхотов М.Н., Щербак Н. П. Стратиграфическая схема докем- . брийских образований Украинского щита. В кн.: Стратиграфия архея и нижнего протерозоя СССР. Тр. У сессии Науч. Совета по геологии докембрия. Л.: Наука, 1979, с. 64−72.
Зарайский Г. П., Балашов В. Н. Горные породы как среда транспорта гидротермальных растворов. Геол. журн., 1983, 43, вып. 2, с. 29−38.
Иванушко А.С. К вопросу о стратиграфии нижнего докембрия Украинского щита. Геол.журн., 1983, 43, вып. 3, с. 71−80.
Хванченко Г. А. Геолог!я поля пегматит1 В з г1рським кришталем у швденн0-зах1дн1й частшп Корсунь-Новомиргородського плутону. Доп. АН УРСР, Сер. Б, 1973, Ш 4, с. 297−298.
Каляев Г. И., Комаров А. Н. Структура Кировоградского блока. Докл. АН УССР, Сер. Б,. 1969, № 3, с. 206−209.
Каляев Г. И. Гранитизация и тектоника. Геол.журн., 1970, 30, вып. 2, с. 74−86.
Каляев Г. И. Геотектоническое районирование Украинского щита по структурно-формационным критериям. В кн.: Петрография докембрия Русской платформы. Киев: Наук. думка, 1970, с. 8794.
Каляев Г. й., Комаров А. Н. Разрывные структуры Кировоградского блока (центральная часть Украинского щита). Геол.журн., 1971, 31, вып. 3, с. II-20.
Каляев ГЛ., Крутиховська 3.0. та iH. Тектонгка Укра! нсь-кого щита. — Ки1в: Наук, думка, 1972. — 300 с.
Каляев Г. И., Вербицкий В. Н., Горлицкий Б. А., Комаров А. Н. Проблема формационного анализа раннего докембрия. Геол.- 166 иурн., 1977, вып. I, с. 20−29.
Каляев Г. И., Комаров А. Н. Раннедокембрийские субщелочныеграниты Украинского щита и их металлоносность. В кн.: Проблемы докембрийского магматизма. Л.: Наука, с. 93−95.
Карпенко С.Ф., Тарханов А. В. Некоторые основные рубежи до-кембрийской истории геологического развития центральной части Украинского щита. В кн.: Геохронология и проблемы рудо-образования. М.: Наука, 1977, с. 18−25.
Классификация и номенклатура магматических горных пород: справочное пособие / Богатиков О. А., Гоньшаков В. И. и др. -1.1.: Недра, 1981. 160 с.
Козловская А.Н. Геологическое строение и тектоника северозападной и центральной части Украинского щита. В кн.: Петрография докембрия Русской платформы. — Киев: Наук, думка, 1970, с. 54−59.
Комаров А.Н. О новом типе разрывных нарушений в докембрии Украинского щита. В кн.: Региональная тектоника Украины и закономерности размещения полезных ископаемых. — Киев: Наук, думка, 197I, с. 40−42.
Комаров А.Н. Роль процессов ультраметаморфизма в формировании зон натриевого метасоматоза и их металлогенической специализации в докембрии Украинского щита. В кн.: Металлогения докембрия. Л.: Наука, 1975, с. 100—101.
Комаров А.Н. Редкометальные тектоно-метасоматические зоны Украинского щита. В кн.: Метаморфогенное рудообразование низкотемпературных фаций и ультраметаморфизма. М.: Наука, 1981, с. 199−215.
Комаров А.Н., Котик Л. И. Геолого-структурные условия локали- 167 зации натриевых метасоматитов Коростенского плутона. -Докл. АН УССР, Сер. Б, 1979, Ш II, с. 892−895.
Комаров А.Н., Прытков Ф. Я. Тектоно-метасоматическая зонановый тип разрывных нарушений Волынского блока. Геол. курн., 1978, 38, вып. 5, с. 59−70.
Конаков В.В. Новые данные о строении прибортовой части Бол-тышской впадины. В кн.: Проблемы палеовулканологических реконструкций и картирование в связи с вулканогенным рудо-образованием. Тезисы докл., Киев: Наук, думка, 1981, ч. I, с. 146−147.
Кононов Ю.В., Рябчун В. К. Про biковi сшвв1дношення жиль-них nopifl См1лянського масиву. Доп. АН УРСР, 1963, вип.8, с. III5-III7.
Кононов Ю.В., Этингоф И. М., Погребская Е. И. Абсолютный возраст ингуло-ингулецкой гнейсовой толщи. В кн.: Абсолютный возраст геологических формаций (Материалы ХХП сессии МГК). — М.: Наука, 1964, с. 284−286.
Кононов Ю.В. Габров1 масиви Укра! нського щита (центральна частина). Ки! в: Наук, думка, 1966. — 97 с.
Коржинский Д.С. Контактовые реакционно-метасоматические месторождения. Докл. АН УССР, 1940, 29, вып. 2, с. 15−17.
Коржинский Д.С. Гранитизация как магматическое замещение.- 168
Изб. АН СССР, Сер. геол., 1952, Ш 2, с. 56−69.
Коржинский Д.С. Очерк ыетасоматических процессов. В кн.: Основные проблемы б учении о магматогенных рудных месторождениях. — М.: Изд-во АН СССР, 1955, с. 335−457.
Корреляционная стратиграфическая схема докембрийских образований Украинского щита и условные обозначения для крупномасштабных геологических карт кристаллического образования (объяснительная записка). Киев: Ыингео УССР, 1980 — 65 с.+ I вкладка.
Косалс Я.А. Основные черты геохимии редких элементов в гра-нитоидных расплавах и растворах. Новосибирск: Наука, 1976. — 232 с.
Косыгин Ю.А. Тектоника. М.: Недра, 1969. — 610 с.
Кочурова Р.Н. Основы практической петрографии. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. — 176 с.
Кременецкий А.А. Метаморфизм основных пород докембрия и генезис амфиболитов. М.: Наука, 1979. — 112 с.
Крюченко В.А., Половинкин Б. В., Трипольский А. А. Глубинное строение земной коры центральной части Украинского щита по профилю ГСЗ Николаев.- Канев: Геофиз.журн., 1981, 3, 2, с. 82−88.
Кужелов Г. К. Отражение складчатой тектоники Украинского щита в магнитном и гравитационных полях. Сов. геология, 1964, 4, с. 75−87.
Кульчицкий Я.О. Основи вчення про формацП (геогенерацгI). Конспект лекцШ, ч. I. Льв1в: Вид-во Льв1 В. ун-ту, 1973. -95 с.
Кушав В.Г. Щелочные метасоматиты докембрия. М.: Недра, 1972. — 192 с.
Кушев В.Г. Принципы выделения и терминология при формацион-ном анализе метаморфических и метасоматических пород. В кн.: Метаморфические формации (принципы выделения и классификации). Новосибирск- Наука, 1981, с. 55−62.
Лазько Е.М. Региональная геология СССР. T. I М.: Недра, 1975. — 334 с.
Лазько Е.М., Кирилюк В. П., Сиворонов А. А., Яценко Г. М. Нижний докембрий западной части Украинского щита (возрастные комплексы и формации). Львов: Вища школа, 1975. — 239 с.
Левинсон-Лессинг Ф. Ю. Петрография. Л.-М.: йзд-во геол. лит-ры, 1940. — 524 с.
Левковский Р.З. Рапакиви. Л.: Недра, 1975. — 224 с.
Л1чак 1.Л. Коростенський штрузивно-метасоматичний комплекс.-В кн.: Стратиграф1я УРСР. Т. I, Ки! в: Наук, думка, 1972, с. 279−287.
Личак И.Л. О номенклатуре главнейших горных пород Коростен-ского плутона. Геол. журн., 1975, 35, вып. 3, с. 81−90.
Личак И.Л. Петрология коростенского плутона. Киев: Наук, думка, 1983. — 248 с.
Лучицкий В.И. Вопросы стратиграфии и тектоники Украинской кристаллической плиты. Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы, Отд. геол., Т.8, вып. 3−4, 1930, с. 197−268.- 170
Лучицкий В.И. Стратиграфия докембрия Украинского кристаллического массива. В кн.: Стратиграфия СССР. Докембрий, I. Изд-во АН СССР, 1939, с. 81−162.
Лучицкий В.К., Семененко Н. П. и др. Украинский кристаллический массив. Киев: Изд-во АН УССР, 1947. — 140 с.
Лучицкий В.И. Щелочной метасоматоз на территории Украинского кристаллического массива. Докл. АН СССР, 1947, 5, N2 I, с. 49−52.
Лучицкий И.В. Основы палеовулканологии. М.: Наука, 197I. -257 с.
Лучицкий В.И. Рапакиви и щелочные породы Украины. Докл. АН СССР, 1948, 60, вып. 2, с. 273−275.
Лысак A.M. Формации плутоно-метаморфических ассоциаций и принципы их выделения. В кн.: Метаморфические формации (принципы выделения и классификации). Новосибирск: Наука, 1981, с. 36−42.
Ляшкевич З.И. Метасоглатиты Восточного Приазовья. Киев: Наук, думка, 1971. — 203 с.
Менерт К.Р. Мигматиты и происхождение гранитов. Ы.: Мир, 1971. — 327 с.
Метасоматизм и рудообразование / Под ред. Ю. В. Казицына. -М.: Недра, 1975. 280 с.
Миклухо-Маклай Н. Н. Геологические исследования Новоград-Волынского и Житомирского уездов Волынской губернии. Мат. для геол. России, т. Х1У, 1890, е.30−65.
Парфенов В.Д., Юдин Н. И. Метаморфогенная апатитоносность древних толщ Центрального Алдана. М.: Наука, 1982. -132 с.- 171
Половинкина Ю.Ир. Схема стратиграфии украинского докембрия. -Сов. геология, 1940, вып. 5, с. 39−44.
Половинкина Ю.Ир. Стратиграфия, магматизм и тектоника докембрия Украинской ССР. Тр. лабор. геологии докембрия, 1953, вып. 2, с. 44−68.
Половинкина Ю.Ир. Структуры и текстуры изверженных и метаморфических горных пород. Ч. I. Словарь терминов. М.: Недра, 1966. — 240 с.
Предовский А.А. Геохимическая реконструкция первичного состава метаморфизованных вулканогенно-осадочных образований докембрия. Апатиты: Изд-во Кольского филиала АН СССР, 1970. — 115 с.
Предовский А.А.' Реконструкция условий седиментогенеза и вулканизма раннего докембрия. JI.: Наука, 1980. — 152 с.
Раген Э. Геология гранита. М.: Недра, 1979. — 327 с.
Рид. Г., Уотсон Дж. Итория Земли. Л.: Недра, 1981. -240с.
Руденко В.Е., Руденко Ю. Л. Реконструкция метаморфизованныхи метасоматически измененных пород докембрия. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1979. — 172 с.
Рябенко В.А. Текстура глиб0К0мета.м0рф130ваних пор1д докемб-ргю Украгни. Ки1в: Наук, думка, 1976. — 128 с.
Рябенко В.А. Основные черты тектонического строения Украинского щита. Киев: Наук, думка, 1970. — 125 с.
Рябенко В.А., Моськина О. Д. Углеродистая формация центральной части Украинского щита. Препринт ИГН АН УССР, 80−24. Киев, 1980. — 58 с.
Свешникова Е.В. Магматические комплексы центрального типа.-М.: Недра, 1973. 184 с.
Семененко Н.П. Структура Украинского кристаллического массива. Геол. журн., 1948, 9, вып. 3, с. 10−24.
Семененко Н.П. Структура кристаллического массива среднего Приднепровья. Киев: Изд-во АН УССР, 1949. — III с.
Слензак О.И. Структуры пересечения парных метаморфических поясов докембрия. Киев: Наук, думка, 1978. — III с.
ПО. Смирнов В. И. Геология полезных ископаемых. IJ.: Недра, 1976. — 688 с.
Смирнов Ф.Л. Роль фосфора и условия его концентрации в магматических горных породах. В кн.: Апатиты. М.: Наука, 1968, с. 15−26.
Собакарь Г. Т., Чекунов А. В. Критерии выделения разломов по геофизическим данным. В кн.: Глубинное строение рудоносных районов Украинского щита (по геолого-геофизическим данным). Киев: Наук, думка, 1976, с. 54−62.
Справочник по петрографии Украины (под ред. И.С.Усенко). -Киев: Наук, думка, 1975. 575 с.
Стратиграфия УРСР. До. кембр1й. Ки1в: Наук. думка, 1972, т. I, — 349 с.- 174
Стрыгин А.И. Вопросы систематики, генезиса и рудоносности альбититов. Геол.журн., 1970, 30, вып. 2, с. 109−120.
Стрыгин А.И., Комаров А. Н. Размещение альбититов в докембрии Украинского щита и их связь с метаморфизмом. Геол. журн., 1981, 41., вьш. 6, с. 29−35.
Стрыгин А.И., Казаков Л. Р., Гречишников Н. П. и др. Петрогра-нетические особенности альбититовых пород и их металлогения. Ст. I. Альбититы. Определение, состав и клиссификация. -Геол. журн., 1983, 43, вып. I, с. 50−58.
Стрыгин А.И., Казаков Л. Р., Гречишников Н. П. ш др. Петроге-нетические особенности альбититовых пород и их металлогения. Ст. 2. Генетииеские типы альбитовых пород и их металлогени-ческие особенности. Геол. журн.- 1983, 45, вып. 3, с.7−16.
TeKTOHiKa територП Украшсько! РСР та Молдавсько! РСР. По-яснювальна записка до тектон1чно! карти Украшсько! РСР i Молдавсько! РСР масштабу 1:750 ООО. Ки! в: Вид-во АН УРСР, 1959v — 220 с.
Терентьев В.М., Бемчев Г. М., Кудрявцев Б. Е. Металлогениче-ская специализация кварц-полевошпатовых метасоматитов Алданского щита. Геология рудн. месторождений, 197I, № 3, с. 4148.
Тернер Ф., Ферхуген Дж. Петрология изверженных и метаморфических пород. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961. — 592 с.
Ткачук Л.Г. Докембр1йськ1 кристал1чн1 породи та 1х петроге-нетичнi взаемов1дношення в paiiOHi водозбор1 В pp. Тясмину i В1лыпанки. Khib: Тр. Укр. н.-д. геол. iH-ту, 5, вип. 2, 1934, с. 147−176.
Усенко И.С. О стратиграфии Украинского кристаллического щита.- 175
Геол. журн., 1955, 15., вш. 4, с. 10−29.
Формы геологических тел (терминологический справочник) / Под ред. Ю. А. Косыгина и др. М.: Недра, 1977. — 246 с.
Фосфор в окружающей среде / Под ред. Гриффита Э., Битона А,-М.: Мир, 1977. 321 с.
Даровський 1.Д. СНенгтовий комплекс. В кн.: Стратиграф! я УРСР. T.I. Ки1в: Наук, думка, 1972, с. 287−198.
Чебаненко И.И. Основные закономерности разломной тектоники земной коры. Киев: Изд-во АН УССР, 1963. — 156 с.
Четвериков С.Д. Руководство к петрохимическим пересчетам. -М.: Госгеолтехиздат, 1956. 246 с.
Щербак Н.П., Рпбоконь В. В. Корреляция докембрия западной и центральной частей Украинского щита. В кн.: Проблемы геологии докембрия. Киев: Наук, думка, 1971, с. 86−95.
Щербак Н.П. Петрология и геохронология докембрия западной части Украинского щита, Киев : Наук, думка, 1975. — 271 с.
Щербак Н.П. и др. Каталог изотопных дат пород Украинского щита. Киев: Наук, думка, 1978. — 224 с.
Щербаков И.Б. Петрография докембрийских пород центральной части Украинского щита. Киев: Наук, думка, 1975. — 279 с.
Зтингоф И.М. Метаморфические и ультраметаморфические породы Ингуло-Ингулецкого района (литолого-стратиграфическое расчленение, вопросы петрологии, формации). Автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук. Воронеж, 1973. — 23 с.
Юрк Ю. Ю. Контактные взаимоотношения коростенского гранита с житомирским на Волыни. Геол. журн., 1948, 9, № 3,с. 25−42.
Юрк Ю. Ю. Гранитные комплексы Украинского кристаллического- 176 массива. Изв. АН СССР, Сер. геол., 1954, № 5, с. 77−89.
Яценко Г. М. Нижний докембрий центральной части Украинского щита (Строение и металлогеничеокие особенности 'формаций). -Львов: Вища школа, Изд-во при Львов, ун-те, 1980. 140 с.
Escola P. On the desintegration of fapakivi. BBull. Com-mis. geol. Finl., 1930, 92, p.
Escola P. Postmagmaticr potash metasomatism of granite. -Bull. Commis. geol. Finl., 1956, 172, p.
Gustafson Z. В., Cur tis Z.W. Post-Kombolgie Metasomatism at Jabiluka, Northern Territory, Australia, and Its Significance in the Formation of High- Grade Uranium Miniraliza-tion in Lower Proterozoic Rocks. Econ. Geol., 1983, v.78,1, p. 25−56.
Jahns R.H., Burnham C.W. Experimental Studies of Pegmatite Genesis: I. A Model for the Derivation and Crystallization of Granitie Pegmatites. Econ. Geol., 1969, v.64, 8, p. 843 — 864.
Jones A.P., Smith J.V., Dawson J.В., Hansen E.C. Metamorphism, partial melting, and IC-metasomatism of garnet-scapolite-kyanite granulite xenoliths from Lashaine, Tanzania, J. Geol., 1983, v.91, 2, p. 143−165.
ITeamann H. On hydrotermal differentiation. -Econ. Geol., 1948, v. XLIII, 2, p. 77−83.143* Niggli P. Rocks and mineral Deposits. San Francisco, 1954. — 576 p.
Ramberg H. The Origin of Metamorphie and Metasomatis Rocks. Chicago Univ. Press., 1952 — 350 p.- 177
Walker К. R. et al. LletamorpMc and metasomatic convergence of basic iyneous rocks and lime magnesian sediments of the Precambrian of North — Western Queensland. — J. Ge-ol. Soc. Australia, 1960, v. 6, 2, p.

Заполнить форму текущей работой