Механизм реализации корпоративных интересов в условиях трансформации экономической системы

Актуальность темы

исследования. Экономическая проблема, определяющая постановку исследования, обусловливает необходимость изучения двух экономических процессов — особенностей реализации корпоративных интересов и тенденций их доминирования в условиях трансформации экономической системы.

Роль крупных корпораций в современной экономике значительно возрастает. Это связано с тем, что в XXI веке без экономически сильных корпораций не возможны ни серьезный экономический рост национальной экономики, ни успешная конкуренция со странами мирового сообщества на внешних рынках. Корпорации (особенно ТНК), активно поддерживаемые государством, способствуют привлечению в страны базирования своих штаб-квартир наиболее ценных ресурсов и огромных объемов доходов от своей деятельности и, соответственно, усилению экономического и политического влияния на международном уровне.

Россия остается страной, где доминируют крупные корпорации, обеспечивающие экономический рост за счет производства и экспорта сырьевых товаров. Поскольку развитие российской экономики зависит от повышения мировых цен на энергоносители или от огромных инвестиций в увеличение выпуска продукции, такая тенденция не может быть устойчивой в долгосрочной перспективе.

Для того чтобы российские корпорации выступали конкурентоспособным экспортером отечественной продукции, необходима трансформация ренты от минерального сырья в капитал, инвестируемый в виды деятельности с высокой добавленной стоимостью. Другими словами, необходимо обеспечить структурную трансформацию, способствовать формированию и функционированию корпораций, развивающих информационно-коммуникационные виды экономической деятельности, НИОКР и проч.

Актуальность проблемы обусловлена созданием крупных корпораций, посредством которых предстоит мобилизовать сохранившуюся часть промышленного потенциала страны, обеспечить импортозамещение на российском рынке и повысить эффективность функционирования капитала.

В этой связи особую значимость приобретает знание тенденций развития корпоративных интересов в трансформационных экономиках. Чем глубже общественное разделение труда, сложнее и многообразнее взаимодействие хозяйствующих субъектов, тем большее значение приобретает необходимость научного исследования способов реализации корпоративных интересов.

Исследование этого вопроса важно, прежде всего, в методологическом отношении. Многие резервы развития национальных экономик остаются до сих пор нерешенными потому, что недостаточно исследована структура и специфика реализации корпоративных интересов, не разработаны вопросы о характере и способах взаимодействия крупных корпораций со сторонними хозяйствующими субъектами.

Разработанность темы исследования.

В мировой науке существует ряд сложившихся авторитетных школ, посвятивших исследования вопросам корпоратизации отношений. Наиболее значимый вклад в создание и развитие этого научного направления внесли выдающиеся зарубежные ученые Р. Барр, Д. Белл, Дж. Бьюкенен, Дж. Ван Хорн, Т. Веблен, X. Виссема, Дж. Стиглиц, Дж. Гэлбрейт, Р. Коуз, К. Р. Макконнелл, А. Маршалл, Л. Мизес, Д. Норт, Р. Пиндайк, М. Портер, Т. Стоупьер, Р. Х. Франк, Ф. А. Хайек, И. Шумпетер, К. Эрроу и другие. Этими учеными дана характеристика развития корпораций в современных условиях, разработаны модели конкурентно-рыночного реформирования данных структур, реализуемые в хозяйственной практике развитых стран. Они заложили основы методологии исследования корпоративных интересов, что позволило на базе моделей развития экономик ведущих стран мира, рассмотреть особенности становления корпораций, тенденции их развития, затронув временной и пространственный аспект реализации корпоративных интересов.

Корпоративные отношения, будучи сложным социально-экономическим явлением, представляет предмет исследований многих ученых и специалистов за рубежом и в России. Генезис этих отношений связан с длительным историческим периодом становления рыночных экономических отношений и процессов, определяемых рыночными механизмами. К наиболее видным зарубежным исследователям этой проблемы относятся — Д. Макгрегор, Герцберг, Л. Блан, Ф. Котлер, Б. Скиннер, П. Друкер, М. Вебер и другие. В России отдельные проблемы корпоративных отношений исследовали: Л. Абалкин, А. Аганбегян, Г. Попов, Ф. Русинов, С. Хейнман, С. Шаталин и другие.

Начиная со второй половины 90-х годов в России, выполнен ряд фундаментальных теоретических и методологических исследований, касающихся проблем экономической безопасности хозяйствующих субъектов, институциональных и структурных преобразований российской экономики. Они известны по работам Л. Абалкина, А. Бузгалина, Д. Львова, Л. Миэринь, Д. Миропольского, Б. Коваленко, С. Ковалева, О. Молчановой, Н. Петраков, Е. Ясина и других.

Работы отечественных ученых М. Афанасьева, С. Батчикова, Ю. Винслава, В. Дементьева, Т. Долгопятовой, В. Иноземцева, Б. Мильнера, Р. Нуреева, Н. Петракова, А. Радыгина, В. Тамбовцева, Е. Ясина и других раскрывают отдельные направления развития интегрированных корпораций в России, тенденции изменения корпоративной собственности, возможности функциональной перестройки стратегического и финансового менеджмента.

Высоко оценивая вклад этих ученых и полученные ими результаты, следует отметить, что проблемы реализации экономических интересов крупных корпораций в условиях экономической трансформации требуют дальнейшего исследования. Учитывая их ключевую роль в промышленном подъеме, в развитии научно-технического, интеллектуального и оборонного потенциала страны, необходимо активизировать изучение тенденций их доминирования и факторов, воздействующих на их реализацию.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является обоснование концепции функционирования современных крупных корпораций как решающего фактора роста трансформационной экономики через взаимодействие внутрикорпоративных и межкорпоративных интересов и выявление способов их реализации.

В соответствии с поставленной целью в исследовании выдвинуты и решаются следующие основные задачи: определение сущности корпоративного интереса как феноменологической специфики взаимодействия экономических интересов внутрикорпоративных участников;

— выявление субъектности корпоративного интереса (выделение и характеристика носителя интереса);

— определение структуры корпоративного интереса (выявление элементарных составляющих и установление их взаимосвязи);

— определение среды (внутри корпорации и вне ее), формирующей корпоративный интерес, являющейся неоднородной и подверженной самостоятельному структурированию;

— определение способов реализации корпоративного интереса для поддержания жизнеспособности корпорации;

— рассмотрение современных подходов к разрешению противоречий между интересами бизнес-единиц внутри корпорацииобоснование методов совершенствования государственного регулирования реализации корпоративных интересов;

— разработка логико-вербальной схемы перераспределения доходов внутрикорпоративных структур.

Объектом исследования выступают современные крупные корпорации, функционирующие в условиях трансформации экономической системы.

Предмет исследования составляют корпоративные интересы и способы их реализации в России и за рубежом.

Теоретической и методологической основой исследования послужили результаты фундаментальных и прикладных научных работ в области различных направлений экономической мысли, эволюционного подхода к анализу экономического развития фирмы как таковой, взаимодействия корпоративных субъектов и способов реализации их экономических интересов. В качестве научных заделов использовались труды ученых отечественной экономической школы по проблемам экономической теории, экономики и организации фирмы, максимизации доходов внутри фирмы в условиях неопределенности, работы зарубежных авторов, освещающих научно-практический опыт разработки указанных проблем.

Решение исследовательских задач проводилось с использованием отечественных законодательных норм, постановлений органов управления российской экономикой, рекомендаций научно-практических конференций и семинаров по вопросам, относящимся к теме исследования, с привлечением данных статистики и материалов научно-исследовательских организаций.

Исследование строилось на принципах системного, историко-генетического, структурно-функционального подходов, логического моделирования социально-экономических процессов и их элементов. Постановка и доказательство рабочих гипотез выполнялись на основе сочетания эмпирического анализа и теоретического обобщения тенденций развития экономических процессов. При решении задачи перераспределения доходов внутри корпорации использовались экономико-математические методы.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных федеральных, региональных и местных органов Госкомстата России, статистических сборников, ежегодников, ведомственных справочников, содержащих фактические материалы по российским корпоративным структурам, материалов, содержащихся в монографических исследованиях и периодических изданиях отечественных и зарубежных ученых, а также данных, собранных автором.

Научная новизна исследования. Научный замысел автора воплощен в концептуальное представление процессов взаимодействия корпоративных интересов с интересами сторонних хозяйствующих субъектов в развитии, с выявлением особенностей реализации корпоративных интересов в условиях трансформации экономической системы. Это представление получено на основе разработанной методологии исследования тенденций развития корпоративных интересов и обоснования способов их реализации. Научная новизна заключается в следующем:

— выделены, обобщены и систематизированы экономические отношения, возникающие между бизнес-единицами внутри корпорации и сторонними субъектами хозяйствования. Система отношений включает три уровня: первый уровень — внутрикорпоративные отношения, которые представлены горизонтальными связями между бизнес-единицами одного уровня и дополняются вертикальными связями внутри отдельных бизнес-единицвторой уровень — отношения между корпорацией и хозяйствующими партнерами, в том числе, поставщиками, покупателями произведенных продуктов и услуг, и конкурентамитретий уровень — отношения между корпорацией и государственными органами.

— раскрыта и обоснована структура корпоративного интереса, определяемая совокупностью устойчивых, функциональных внутрикорпоративных отношений, складывающихся на основе реализации экономических интересов бизнес-единиц, установленной степенью иерархичности составных частей в общей структуревыявляемая на основе формально-логического и содержательного анализа вариантов их взаимодействия;

— динамика корпоративной деятельности интерпретирована с точки зрения обоснования тенденций трансформации, содержания и способов реализации корпоративных интересов (изменение самого содержания корпоративного интереса — от максимизации прибыли до самосохранения и экономического развития корпорацииизменение структуры корпоративной собственности — усиление концентрации акционерной собственности и ее перераспределения между внешними и внутренними инвесторами в пользу последнихтрансформация способов реализации корпоративного интересаопережающий рост рыночной капитализации по сравнению с оборотом и прибылью, развитие деловых внутрикорпоративных отношений вне зависимости от степени взаимного владения акциями, формирование стратегических альянсов, доминирование интересов промышленных предприятий в моноотраслевых корпорациях, превращение ведущих ресурсопроизводящих корпораций в компании-кредиторы, расширение масштабов перекрестного субсидирования с экстенсивными внутрифирменными займами и финансовыми гарантиями и проч.) — на основе системного подхода раскрыто содержание внутрикорпоративных и межкорпоративных взаимодействийвыявлено их противоречивое влияние на экономический рост, которое достигается через структурирование экономических интересов внутри корпорации, выявление целей, определение экономических выгод каждого корпоративного субъекта, выбор способов реализации корпоративных интересов;

— обоснована роль временного фактора реализации корпоративных интересов в российской трансформационной экономике по этапам: 1991;1995 гг. — в диверсифицированных корпорациях значительную роль играют крупные банки, в моноотраслевых корпорациях доминируют интересы промышленных предприятий- 1995;1998 гг. — прослеживается тенденция превращения ведущих ресурсопроизводящих корпораций в компании-кредиторы- 1999 год и до настоящего времени — среди крупных корпораций наблюдается тенденция к расширению масштабов перекрестного субсидирования с экстенсивными внутрифирменными займами;

— предложена классификация внешних факторов и показано их влияние на реализацию корпоративных интересов (непосредственного воздействияинституциональный, инновационный, информационныйопосредованного воздействия — демографический, позиционный) — определена действенность информационного фактора в достижении сглаживания асимметрии в реализации экономических интересов всех хозяйствующих субъектов в целях обеспечения экономического роста;

— выявлен противоречивый характер воздействия прямых и косвенных методов государственного регулирования реализации корпоративных интересов в разрезе отдельной корпорации с учетом ее предметно-профильной, отраслевой специфики, масштабов деятельности и других факторов (в частности, таможенных пошлин, выдачи лицензий, кредитов и проч.);

— на основе макроэкономических условий развития российской экономики выявлены инструменты совершенствования государственного регулирования реализации экономических интересов стратегических корпораций, корпораций, занимающихся переработкой сырья, созданием экспортоориентированной и высокотехнологичной продукции: переход на специальное право («золотую акцию») — согласование эмиссии акций основной и дочерних компанийпередача прав пользования национальными природными ресурсами и иных значимых активоввыпуск привилегированных акций под государственные гарантиивыдача специальных грантов по доведению разработок до товарного состоянияпредоставление права создания внебюджетных фондов и проч.

— разработана экономико-математическая модель перераспределения доходов между внутрикорпоративными участниками при помощи отношения доминирования и вектора Шепли на примере условной корпорации.

Теоретическая значимость. На основе анализа отечественной и зарубежной экономической литературы, касающейся вопросов структуры корпоративной собственности, реализации корпоративного интереса, способов разрешения внутрикорпоративных противоречий выработаны новые методологические подходы. Результаты исследования обогащают эволюционную теорию, теорию институционального анализа для исследования процессов трансформации экономической системы, конкретизируют использование методологического синтеза эволюционной и институциональной теорий, процессов развития крупных корпораций экономической системы и инструментов реализации корпоративных интересов.

Практическая значимость. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке программ институциональных преобразований на федеральном и корпоративном уровнях, при организации государственного регулирования и саморегулирования по различным направлениям взаимодействия корпораций и государственных органов власти. Исследование особенностей реализации корпоративных интересов, проблемы максимизации доходов внутри корпорации в условиях неопределенности, соответствие экономических выгод корпоративных субъектов хозяйствования уровню развитости рыночных структур может расширить раздел «Микроэкономика» по темам «Поведение фирм в условиях различных типов конкуренции», «Издержки и прибыль фирмы" — раздел «Основы рыночной экономики» по теме «Конкуренция и монополия в системе рыночного механизма" — анализ структуры корпоративной собственности и тенденции ее изменения, исследование принципов взаимодействия экономических интересов внутрикорпоративных и межкорпоративных субъектов хозяйствования может расширить раздел «Макроэкономика» по теме «Регулирование отношений собственности и предпринимательства» в курсе преподавания экономической теории.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования были представлены и докладывались на 7 всероссийских, межвузовских научных и научно-практических конференциях в городах: Москва, Санкт-Петербург, Тюмень, Екатеринбург.

Подготовленные на основе диссертационного исследования курсы лекций «Инфраструктура рынка» (объемом 36 учебных часов) и «Экономика фирмы» (объемом 34 учебных часа) прочитаны студентам Тюменского государственного университета. Структура и логика исследования подчиняются содержанию решаемых задач. В целом материалы исследования '. 13 представлены четырьмя главами, 14 параграфами, введением, заключением, библиографическим списком, приложением и раскрывается ее содержанием.

Структура и логика исследования подчиняются содержанию решаемых задач. В целом материалы исследования представлены четырьмя главами, 14 параграфами, введением, заключением, списком использованной литературы и приложениями и раскрывается ее содержанием.

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, определяются цель, задачи, предмет и объект исследования, отражаются научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе — «Методологические основы исследования экономических интересов» — определяются исходные позиции в выборе методологических принципов и подходов, позволяющих наиболее полно раскрыть особенности реализации экономических интересов фирмыобосновываются методологические принципы и подходы к исследованию взаимосвязи экономических интересов внутри фирмы и экономических интересов фирмы с интересами сторонних хозяйствующих субъектовотрабатывается типология взаимодействия хозяйствующих субъектов и способы реализации их экономических интересов.

Во второй главе — «Особенности реализации экономических интересов в условиях трансформации экономики» — проводится анализ трансформации отношений собственности и тенденций ее измененияисследуются особенности и принципы взаимодействия экономических интересов внутри фирмыопределяется влияние информационной инфраструктуры на реализацию экономических интересоввыявляется соответствие экономических выгод субъектов хозяйствования уровню развитости рыночных отношений.

В третьей главе — «Тенденции доминирования экономических интересов крупных корпораций» — исследуется эволюция способов взаимодействия корпоративных интересов с экономическими интересами сторонних субъектов хозяйствованиярассматривается временной и пространственный аспект реализации корпоративных интересоввыявляются проблемы максимизации доходов внутри корпораций в условиях неопределенностианализируются внешние факторы воздействия на реализацию корпоративных интересов.

В четвертой главе — «Совершенствование экономической политики регулирования реализации корпоративных интересов» — анализируются типы корпоративных противоречий, формы их проявления, причины возникновения и современные подходы к их разрешениюразрабатывается модель перераспределения доходов внутри корпорацийпредлагаются методы совершенствования государственного регулирования реализации корпоративных интересов.

В заключении приводятся основные результаты исследования.

1. Абалкин Л. И. Избранные труды: В 4 т. / Вольное экон. о-во России. — М.: Экономика, 2000. Т. 2: Политическая экономия. — 911 е.- Т. 4: В поисках новой стратегии. — 799 с.

2. Абалкин Л. И. Логика экономического роста / РАН Ин-т экономики. М., 2002.-228 с.

3. Аверьянов А. Н. Категория «Система» в диалектическом материализме. М.: Мысль, 1974.-70 с.

4. Австрийская школа в политической экономии: Перевод / Предисл., коммент., сост. В. С. Автономова. М.: Экономика, 1992. — 492 с.

5. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России. М.: «Дело», 2004.-272 с.

6. Акофф Р. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.-328 с.

7. Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка / Под ред. Чешко Л. А. М.: Русский язык, 1986. — 600 с.

8. Андреев В. К. Право собственности в России. М.: Изд-во БЭК, 1993. -139 с.

9. Андронов В. В. Корпоративный менеджмент в современных экономических отношениях. М.: Экономика, 2003. — 479 с.

10. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Л. И. Евенко. -М.: Экономика, 1989. 519 с.

11. Аткинсон Э., Стиглиц Дж. Лекции по экономической теории государственного сектора: Пер. с англ. / Под ред. Л. Л. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995. — 832 с.

12. Аукуционек С. П. Эмпирика перехода к рынку. Опыт России. М.: Наука, 1998.-111 с.

13. Афанасьев, М. П. Корпоративное управление на российских предприятиях. М.: Интерэксперт, 2000. — 446 с.

14. Бандурин, A.B. Деятельность корпораций: Монография. М.: БУКВИЦА, 1999. — 600 с.

15. Бандурин, A.B.- Дроздов, С.А.- Кушаков, С. Н. Проблемы управления корпоративной собственностью. М., 2000. — 159 с.

16. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.-302 с.

17. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х т. Т.1: Пер. с фр. — М.: Междунар. отношения, 1995. — 608 с.

18. Белл Д. Постиндустриальное общество // «Американская модель»: с будущим в конфликте / Под общ. ред. Г. Х. Шахназарова. М.: Прогресс, 1984.

19. Берлин А. Функциональная перестройка управления сбытом готовой продукции // Вопросы экономики. 1998. — № 7. — С. 120−132.

20. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд., 1994. -688 с.

21. Богачев В., Бузановский С., Рогов С., Сергеев Д., Филиппов Д. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий. СПб.: Издательский дом «Корвус», 1996. — 352 с.

22. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1997. — 864 с.

23. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Большая Российская энциклопедия" — СПб.: «Норинт», 2001. — 1456 с.

24. Борисов А. Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир. -2002.-894 с.

25. Бочарова И. Ю. Содержание, формы согласования и реализации личных экономических интересов на промышленных предприятиях. М.: Высшая школа, 2000. 134 с.

26. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. — 1008 с.

27. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, 15−18 вв. В 3-х томах. М.: Прогресс, 1988. — Т. З — 680 с.

28. Бузгалин А. В, Колганов А. И. Реализация общенародных интересов. -М.: Экономика, 1985. 104 с.

29. Быченков В. М. Институты. М., 1996.

30. Бьюкенен Дж. Минимальная политика рыночной системы // Вопросы экономики. 1990. — № 12. — С. 7−15.

31. Ван Хорн Дж., Вахович Дж. Основы финансового менеджмента: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. — 992с.

32. Варнеке X. Революция в предпринимательской культуре. Фрактальное предприятие: Пер. с нем. яз. М.: МАИК «Наука / Интерпериодика», 1999. -280 с.

33. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. 367 с.

34. Вентцель Е. С. Элементы теории игр. М.: Государственное издательство физико-математической литературы. — 1961. — 69 с.

35. Веретенников, Н.П.- Леонтьев, Р. Г. Региональные корпорации в сфере телекоммуникаций: организационный аспект / РАН. Дальневост. отд-ние. Вычисл. центр. Владивосток: Дальнаука, 1999. — 220 с.

36. Веретенников, Н.П.- Леонтьев, Р. Г. Корпорации: организационные формы, принципы и функции управления / РАН. М.: ВИНИТИ РАН, 2003. -624 е., схем.

37. Винслав Ю, Дементьев В. и др. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. -1998.-№ 11−12.

38. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании): Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1996.-288 с.

39. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: Возможности будущего процветания: Пер. с англ. М.: Изд-во «Финпресс», 2000.-272 с.

40. Всемирная история экономической мысли: В 6 т. Т. З / Под ред. В. Н. Черковца. М.: Мысль, 1989. — 605 с.

41. Гайдар Е. Государство и эволюция. М.: Изд-во «Евразия», 1995. — 206 с.

42. Гальперин С. Б., Дороднева М. В., Мишин Ю. В., Пухова Е. В. Экономическое обоснование и оценка эффективности проектов создания корпоративных структур. М.: «НОВЫЙ ВЕК», Институт микроэкономики, 2001.-56 с.

43. Гаретт Б., Дюссож П. Стратегические альянсы: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.-332 с.

44. Головач, Л.Г.- Краюхин, Г. А.- Шайбакова, Л. Ф. Регулирование инновационных процессов в регионе / Под. ред. Краюхина Г. А.- С.- Петерб. гос. инж.-экон. акад. СПб., 1997. — 239 с.

45. Гончарова Э. А., Погодина В. В. Инвестиционный механизм слияния и поглощения предприятий корпоративного типа. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.-271 с.

46. Гончарова Э. А., Лыков E.H., Сисина H.H. Основные аспекты эффективного корпоративного управления. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. -242 с.

47. Гурков И. Б. Стратегия и структура корпорации. М.: Изд-во «Дело», 2006.-320 с.

48. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969. -480 с.

49. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.-405 с.

50. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т. -М.: Русский язык, 1999. Т. 1 — 700 сТ. 2 — 780 сТ. 3 — 556 сТ. 4 — 684 с.

51. Данилов Н. И. Развитие крупных промышленных центров: теория, методология, практика. Екатеринбург: УРО РАН, 1999.

52. Деловая книга РАУ: Россия-93 / РАУ Корпорация. — М.: Агентство «Обозреватель», 1993. — 2-е изд., испр. и доп 4.1: / Авт.-сост. Кротов Н.И.руководитель) и др. 418 с.

53. Дементьев В. Интеграция предприятий и экономическое развитие. Препринт WP/98/038. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. — 114 с.

54. Дементьев В. Отечественные ФПГ: испытание кризисом-98 // Российский экономический журнал. 1999. — № 11−12.

55. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Изд-во «Питер», 1999.-560 с.

56. Докучаев М. В. Российский корпоративный бизнес: проблемы управления, стратегия развития. М.: Academia, 2005. -384 с.

57. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель: Пер. с англ. / Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. СПб, 1992. 496 с.

58. Долгопятова Т. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело ЛТД, 1995. — 285 с.

59. Долгопятова, Т. Г. Становление корпоративного сектора и эволюция акционерной собственности / Гос. ун-т Высш. шк. экономики. — М., 2003. -43 с.

60. Дюбин Г. Н., Суздаль В. Г.

Введение

в прикладную теорию игр. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы. — 1981. — 336 с.

61. Заруцкая, В. В. Корпорация как современная организационно-правовая форма предприятия / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1998. — 22 с.

62. Здравомыслов А. Г. Потребности, интерес, ценности. М.: Политиздат, 1986.-222 с.

63. Иванов О. И. Принципы комплексного похода в социально-экономических исследованиях: Некоторые вопросы теории и организации. / АНСССР и СЭП: Под ред. И. И. Леймана. Л.: Наука, 1981. — 158 с.

64. Иноземцев В. Л. Пределы «догоняющего» развития. М.: Экономика, 2000.-295 с.

65. Итоги обследования деловой активности промышленных предприятий России за I квартал 2000 г. Вып. XXIX. — Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. — М., 2000.

66. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО АН СССР, 1990. — 90 с.

67. Карташев В. А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. -М.: «Прогресс Академия», 1995. — 325 с.

68. Кейнс Дж. Избранные произведения: Пер. с англ. / Сост. А. Г. Худокормов. М.: Экономика, 1993. — 541 с.

69. Келлер Т. Концепция холдинга: организационные структуры и управление. Обнинск: ГЦИПК, 1997. — 312 с.

70. Кембелл Э., Саммерс JI. Стратегический синергизм. СПб.: Питер, 2004. -416с.

71. Клейнер Г. Б., Макаров B. J1. Бартер в российской экономике. М.: ЦЭМИ РАН, 1996.

72. Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность / РАН. М.: Экономика, 1997.-287 с.

73. Клейнер Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики. 2000. — № 5. — С. 62−74.

74. Коваленко Б. Б. Институциональные преобразования и формирование рынка корпоративных инвестиций / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000. — 221 с.

75. Ковалев В. Р. Корпоративное управление в России: эволюция становления и роль заинтересованных субъектов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. — 195 с.

76. Кови С. Семь навыков лидера: Nonfiction (Деловой бестселлер). Пер. с англ. В.А. Ноздриной-Мн.: ВЕГАПРИНТ, 1996. -448с.

77. Кокорев А. Концепции конституционального выбора // Вопросы экономики. 1997. № 7. — С. 59−61.

78. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002. — 767 е.

79. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990. 607 с.

80. Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков. СПб.: Лениздат, 1997. — 556 с.

81. Корпоративные конфликты. Причины их возникновения и способы преодоления / Под ред. А. С. Семенова и Ю. С. Сизова. М.: Едиториал УРСС, 2002.-304 с.

82. Косачев Ю. В. Экономико-математические модели эффективности финансово-промышленных структур. М.: Логос, 2004. — 248 с.

83. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД, 1993. — 193 с.

84. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление / Пер. с англ. М.: ЗАО «ОлимпБизнес», 2005. — 576 с.

85. Кочанов, Ю. И. Эффективность хозяйствования акционерных предприятий. М.: Логос, 2000. — 255 с.

86. Кочетков Г. Б., Супян В. Б. Корпорация: американская модель. СПб.: Питер, 2005. — 320 с.

87. Краткий словарь экономических терминов / Под ред. Р. Г. Малиновского. М.: Финансы и статистика, 1994. — 160 с.

88. Куделин Е. Г. Диалектика производства и потребностей. М.: Политиздат, 1997.

89. Кузьмичев А. Д., Шапкин И. Н. Отечественное предпринимательство: Очерки истории. М., 1995.

90. Кукура, С. П. Теория корпоративного управления. М.: Экономика, 2004. -478 с.

91. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // структура и развитие науки. М.: Прогресс, 1978.

92. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Медиум, 1995.

93. Лобовиков, М. А. Контрактная экономическая организация лесногохозяйства / С.-Петерб. гос. лесотехн. акад. СПб., 1997. — 268 с.

94. Локшина С. М. Краткий словарь иностранных слов.- М.: Русский язык, 1984. 352 с.

95. Львов Д. С. Экономический рост и качество экономики. М.: Русская книга, 2004.-112 с.

96. Маевский В. И.

Введение

в эволюционную макроэкономику // Эволюционная экономика на пороге XXI века. М.: Япония сегодня, 1997.

97. Маевский В. И. Цикличность экономической диалектики: эволюционный и неоклассический подходы / Деп. в ИНИОН РАН № 50 814. М., 1995. — 108 с.

98. Макаров, A.M. Обеспечение партнерского взаимодействия групп интересов в современных организациях. Екатеринбург — Ижевск: Изд-во УрО РАН, 2004. — Препринт. — 29 с.

99. Макаров В. Л. Эволюционная экономика: некоторые фрагменты теории // Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М., 1995.

100. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. М.: Хагар-Демос, 1993.

101. Малыхин В. И. Математическое моделирование экономики. М.: Высшая школа. -1998.

102. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -Т. 3. — М.: Государственное изд-во политической литературы. — 1955. — 629 с.

103. Энгельс Ф. К жилищному вопросу / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т. 18.-М.: Государственное изд-во политической литературы. — 1961. — 807 с.

104. Маркс К. Капитал / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т. 23. — М.: Государственное изд-во политической литературы. — 1960. — 907 с.

105. Маршалл А. Принципы политической экономии. Т.1: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1983.-416 с.

106. Маршалл Дж. Финансовая инженерия. М.: Инфра-М, 1998. — 783 с.

107. Маслеченков Ю. С., Тюрин Ю. Н. Финансово-промышленные корпорации России. -М.: ДеКа, 1999.

108. Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М.: Юрист, 1999.-383 с.

109. Мацумото К. Японская корпоративная система: прогнозы и реалии // Экономическая наука современной России. 2000. № 1.

110. Мизес JI. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории: Пер. с англ. М.: ОАО «НПО „Экономика“», 2000. — 878 с.

111. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики // Вопросы экономики. — 1998. — № 9. — С. 66−76.

112. Мильнер Б. З. Организационные структуры управления в условиях регулируемого рынка. -М., 1991. 112 с.

113. Мильнер Б. З. Реформы управления и управление реформами: В 2 кн / РАН. Ин-т экономики.-М., 1994.-4.1.-245 е.- 4.2.-181 с.

114. Моделирование эволюции экономических систем / Баранов С. М., Бызалов Д. Е., Качалов P.M. и др.- Под ред. Тамбовцева B. JLМГУ им. М. В. Ломоносова. Экон. фак. М.: Диалог МГУ, 1997. — 107 с.

115. Морита А. Сделано в Японии. История фирмы «Сони». М.: Прогресс, 1993.-410 с.

116. Муравьев А., Савулькин Л. Корпоративное управление и его влияние на поведение предприятий // Вопросы экономики. 1998. — № 7. — С. 110−119.

117. Мураками X. Дэне, дэнс, дэнс. СПб.: амфора, 2001. — 362 с.

118. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // THESIS. 1994. — Вып. 5.

119. Некипелов А. Д. Очерки по экономике посткоммунизма. М.: ЦИСН Миннауки России, 1996.

120. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.-473 с.

121. Нестеренко А. Современное состояние институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С. 45−56.

122. Новый иллюстрированный энциклопедический словарь / Под ред. А. П. Горкина. М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. — 911 с.

123. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. -THESIS, 1993. Т.1. Вып. 2.

124. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. — 188 с.

125. Нуреев Р. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики. 2000. — № 6. — С .126−145.

126. Обзор экономики России. Основные тенденции развития 2002 Ш: Пер. с англ. М., 2002.

127. Обзор экономической политики в России за 1999 год / C.B. Алексашенко, А. З. Астапович, С. А. Афонцев и др.- Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2000.-800 с.

128. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 75 500 слов и 7500 фразеологических выражений / РАН, Российский фонд культуры- -2-е изд., испр. и доп. М.: АЗЪ, 1994. — 908 с.

129. Ожерельев О. И. Совершенствование производственных отношений. М.: Экономика, 1986. — 255 с.

130. Ойкен В. Основы национальной экономики: Пер. с нем./ Общ. ред.: Автономова B.C. и др. -М.: Экономика, 1996. 351 с.

131. Орехов С. А. Статистические аспекты исследования диверсификации корпораций. М., 2001. — 188 с.

132. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (проект). М., 2001 — с. 158−173.

133. Перегудов, С. П. Корпорации, общество, государство: Эволюция отношений / РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: Наука, 2003.-351 с.

134. Петраков Н. Я. Актуальные проблемы современного этапа трансформации отношений собственности в России.

135. Петров А. Н. Стратегические альянсы: теория и зарубежный опыт. М.: Пресс-сервис, 1997. — 127 с.

136. Петросян JI.A. и др. Теория игр. М.: Высшая школа, Книжный дом «Университет». — 1998. — 304 с.

137. Пивоваров, К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций / Изд.- торг. корпорация «Дашков и Ко» .-М, 2003. 119 с.

138. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. / Научн. ред. В. Т. Борисович, В. М. Полтерович, В. И. Данилов и др. М.: Экономика, Дело, 1992.-510 с.

139. Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. Т.2. — М., 1956.

140. Плещинский A.C. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений. -М.: Наука, 2004. 252 с.

141. Полтерович В. М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. -М.: Наука, 1990.

142. Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы (препринт 98/004). М.: Российская экономическая школа, 1998.

143. Полтерович В. М. Стагфляция, макроэкономика, экономическая политика, инфляция, макроэкономические модели / Политическая энциклопедия. М., 1998.

144. Поппель Г., Голдстайн Б. Информационная технология миллионные прибыли /Пер. с англ. — М.: Экономика, 1990. — 240 с.

145. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. Д. В. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.

146. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / Пер. с англ. Данилова Ю. А. М.: Прогресс, 1986. — 431 с.

147. Пумпянский, Д. А. Корпоративное управление в России. М.: Academia, 2002.-318 С.

148. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. Д. С. Львова. М.: Экономика, 1999. — 793 с.

149. Радаев B.B. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий. — 1998. — 328 с.

150. Радыгин А. Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее.-М.: Республика, 1994.

151. Радыгин, А.Д.- Энтов, P.M. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг М.: Ин-т экономики переход, периода. М., 1999. — 286 с.

152. Радыгин А., Сидоров И. Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества? // Вопросы экономики. 2000. — № 5. — С. 45−61.

153. Радыгин, А.Д.- Энтов, P.M. Корпоративное управление и защита прав собственности: Эмпир. анализ и актуал. направления реформ / Ин-т экономики переход, периода. М., 2001. — 289 с.

154. Радыгин А. Д., Энтов P.M., Межераупс И. В. Особенности формирования национальной модели корпоративного управления. М.: Институт экономики переходного периода, 2003. — 167 с.

155. Региональная экономика: новые подходы / JI.A. Козлов, И. А. Ильин, Б. М. Штульберг и др. М.: Наука, 1993.

156. Региональные социально-экономические исследования в странах СЭВ: Межд. монография./ Н. Некрасов, JI.A. Авдеичев и др. М.: Мысль, 1979. — 272 с.

157. Реформа управления экономикой: Проблемы и поиск / Аганбегян А. Г., Абалкин Л. И., Петраков Н. Я. и др.- Под ред. Аганбегяна А. Г. М.: Экономика, 1987.-318 с.

158. Реформирование предприятий: концепция, модель, программа. М.: АКЦИОНЕР, 2000.-139 с.

159. Родионов И. И. Мировой рынок электронной информации для предпринимателей. -М.: Электронные знания, 1998.

160. Российская деловая культура: история, традиции, практика. М., 1998.

161. Савчук В. П. Управление финансами предприятия. М.: Бином. Лаборатория базовых знаний, 2005. — 480 с.

162. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М.: ИНФРА-М, 1997.-608 с.

163. Социально-экономическое положение России. 2000 год. М.: Госкомстат РФ, 2001.

164. Старовойтов, М. К. Современная российская корпорация (организация, опыт, проблемы). М.: Наука, 2001. — 312 с.

165. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы (к десятилетию начала переходных процессов) // Вопросы экономики. 1999. — № 7.

166. Стоупьер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. Новая технологическая волна на западе. М.: Прогресс, 1986.

167. Тамбовцев В. Л. Контрактная модель стратегии фирмы / МГУ им. М. В. Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЕИС, 2000. — 83 с.

168. Тёкеи Ф. К теории общественных формаций / Пер. с венг. М.: Прогресс, 1975.-271 с.

169. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности / Пер. с англ. Антоновой C.B. и др.- Под ред. ГальперинаB.М., Тарасевича Л. С. СПб.: Экономическая школа, 1996. — 745 с.

170. Томпсон А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 576 с.

171. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / Пер. с англ. Благова Ю. Е и др.- Науч.ред. и вступ.ст. Катькало B.C. СПб.: Лениздат, 1996. — 702 с.

172. Управление региональной экономикой. / Г. В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. ФединПод ред. Г. В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2001.

173. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д. С. Львов, А.Г. ПоршневГос. ун-т упр.- Отделение экономики РАН. М.: ЗАО «Изд-во „Экономика“», 2002. — 702 с.

174. Управленческая культура организаций / Сост.: Кроль JI.M., Пуртова Е. А. М.: Класс, 2004. — 396 с.

175. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1986.-542 с.

176. Фрайлингер, К.- Фишер, И. Управление изменениями в организации: Как успешно провести преобразования: Пер. с нем. / Центр поддержки корпоратив. упр. и бизнеса. М.: Книгописная палата, 2002. — 261 е., мл.

177. Франк Р. Микроэкономика и поведение. М.: ИНФРА-М, 2000. XVI. -696 с.

178. Хайек Ф. Дорога к рабству / Пер. с англ. Гнедовского М.Б.- Предисл. Петракова Н. Я. М.: Экономика, 1992. — 176 с.

179. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. — № 12.

180. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок: Пер. с англ. М.: Изограф: Начала — Фонд, 2000. — 255 с.

181. Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода: Антология сочинений: Пер. с ит. / Под ред. Антисери Д., Инфантино Л. СПб.: Пневма, 1999. — 287 с.

182. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе: Пер. с англ. СПб.: Изд-во СПбГУ. — 332 с.

183. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. A.A. Гурчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. — 800 с.

184. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Изд-во «Дело», 1992. -704 с.

185. Ходжсон Дж. Жизнеспособность институциональной экономики // Эволюционная экономика на пороге XXI века. М.: Япония сегодня, 1997. -С.29−75.

186. Ходжсон Д. Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории. -М.: Изд-во «Дело», 2003.-464 с.

187. Холл Р. Организации: структуры, процессы, результаты. СПб.: Издательский дом «Питер», 2000. — 512 с.

188. Хубиев К. А. Собственность в системе производственных отношений. -М.: МГУ, 1988.-168 с.

189. Хэндфилд Р., Николе Э. Реорганизация цепей поставок. Создание интегрированных систем формирования ценности: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.-416 с.

190. Частный бизнес: становление и развитие в регионах России. М.: ИСАРП и Межведомственный аналитический центр, 1998.

191. Чейз Р., Эквилайн Н., Якобе Р. Производственный и операционный менеджмент: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. — 704 с.

192. Чиркова, Е. В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров?: Корпоратив. финансы в условиях неопределенности. М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 1999.-279 с.

193. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С.67−76.

194. Шаститко А. Е. Альтернативные формы экономической организации в условиях естественной монополии / Бюро экон. анализа. М.: ТЕИС, 2000. — 78 с.

195. Шаститко А. Е. Неоинституциональная экономическая теория / МГУ им. М. В. Ломоносова.-М.:ТЕИС, 1999.-465 с.

196. Шаститко А. Е. Новая теория фирмы / МГУ им. М. В. Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЕИС, 1996.-134 с.

197. Шевченко С. Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.-193 с.

198. Шим Д, Сигел Д. Основы коммерческого бюджетирования. СПб.: Бизнес-Макро, 1998. — 474 с.

199. Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории / Пер. с нем. М.: Мысль. — 1998. — Т. ГГ. — 604 с.

200. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

201. Шумпетер Й. История экономического анализа: В 3-х т. / Пер. с англ. Под ред. B.C. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001. — Т.1. — 494 с.

202. Шургалина И. Н. Реформирование российской экономики: опыт анализа в свете теории катастроф. М.: РОССПЭН, 1997. — 222 с.

203. Эволюционная экономика и «мэйнстрим» / Отв. Ред. Абалкин Л.И.- М.: Наука, 2000.-222 с.

204. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М.: Ин-т экономики РАН, 1995. — 273 с.

205. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. М.: Дело, 2001.

206. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. проф. А. П. Градовой. СПб.: Специальная литература. — 1995.

207. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. -1995.-№ 5.

208. Юдкин А. И. Методологические исследования системы производственных отношений в «Капитале» К. Маркса. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. 150 с.

209. Якутии Ю. Господдержка и госрегулирование крупных корпораций в аспекте реализации их антикризисно-инвестиционного потенциала // Российский экономический журнал. 2000. — № 5−6.

210. Ясин Е. Г. Как поднять экономику России. Москва: Вита-Пресс, 1996. -71 с.

211. Ясин Е. Г. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России. OPEC.RU OPEN ECONOMY, «Экспертный канал», 23 февраля 2001 г.

212. Charles Tiebout, 'The Pure Theory of Local Expenditure', Journal of Political Economy, October 1956.

213. Coase R. The Institutional structure of production // Economic sciences, 19 911 995 / ed. By T. Persson. Singapore, 1997.

214. Journal of Law and Economics, 3, 1960: 144 171.

215. Robbins L. The Theory of Economic Policy in English Classical Political Economy. London, 1952.

216. Samuelson P. (1954), «The pure theory of public expenditure», Review of Economics and Statistics, p. 387−389.

217. Schumpeter J., Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harpers Row, 1942.

218. Veblen T. The Absentee Ownership and Business Enterprise in Recent Times.-N.-Y., 1923.-85p.