Особенности договора дарения

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Кафедра гражданского права и процесса ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

«Особенности договора дарения»

Выполнил студент:

Юшкова Лидия Александровна Санкт-Петербург

Оглавление Введение Глава 1. Общая характеристика договора дарения

1.1 Понятие, предмет и признаки договора дарения

1.2 Форма и содержание договора дарения

1.3 Развитие и становление института дарения в России

Глава 2. Виды договоров дарения

2.1 Договор обещания дарения

2.2 Договор пожертвования Глава 3. Особенности договора дарения в российском современном законодательстве

3.1 Особенности заключения договора дарения

3.2 Проблемные вопросы заключения, отмены договора дарения (на примере материалов судебной практики по г. Санкт-Петербургу) Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы состоит в том, что безвозмездные сделки занимают значительное место в повседневной жизни участников гражданского оборота, основное место среди которых занимает договор дарения. В современный период построения в России стабильной рыночной экономики возросла роль гражданско-правового договора как одного из наиболее важных и распространенных элементов гражданского права, применяемого во всех сферах жизни общества и регулирующего разнообразные имущественные связи, как предпринимателей и организаций, так и граждан.

Договор дарения занимает заметное место среди договоров, направленных на передачу имущества в собственность, выступая в качестве одного из способов возникновения права собственности у участников гражданских правоотношений. Значение этого договора подтверждается также и тем, что действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013). содержит отдельную главу 32 «Дарение», которая входит в раздел IV «Отдельные виды обязательств», и посвящена данному договору (ст. 572−582).

В настоящее время практическая значимость договора дарения постоянно возрастает — все большее число организаций и граждан заключают данный договор. Вместе с тем не все проблемы, возникающие в процессе применения правовых норм договора дарения, разработаны в достаточной степени. Однако на практике зачастую договор дарения используется в незаконных целях, основной из которых является попытка скрыть собственность от прав третьих лиц.

Актуальность избранной темы подтверждается также и увеличением количества заключаемых между гражданами и организациями притворных договоров дарения, прикрывающих договор купли-продажи, и, кроме того, участившихся случаев совершения коммерческими организациями скрытого дарения, направленного на обход запрета п.п. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ, что на практике привело к увеличению количества судебных исков о признании сделок, в том числе договоров дарения недвижимого имущества, недействительными (ничтожными).

Раскрытие понятия договора дарения, его признаков и содержания требует использования положений науки современного российского гражданского права, норм гражданского законодательства о договоре дарения, а также материалов судебной практики, в частности практики по городу Санкт-Петербургу.

Предметом исследования выпускной квалификационной работы выступает комплекс теоретических и практических проблем, связанных с особенностями заключения, отмены и прекращения договора дарения.

Объектом данного исследования являются гражданское законодательство, регулирующее обязательства из договора дарения и практика его применения.

Цель дипломного исследования — комплексное исследование правовой природы и особенностей договора дарения.

Достижение указанной цели обуславливает необходимость решения следующих задач:

— изучить существующие в науке положения о правовой природе, понятии и признаках договора дарения;

— выявить особенности заключения и практические проблемы отмены договора дарения;

— выработать практические рекомендации, обеспечивающие правильность применения договора дарения;

— на основе изученного научно-теоретического, нормативного и практического материала сформулировать предложения, направленные на совершенствование гражданского законодательства о договоре дарения.

Методология исследования. При решении поставленных задач автором использованы современные методы познания. Базовым методом исследования явился диалектический, кроме него были применены как общенаучные (формально-логический, системный, исторический и др.), так и частно-научные методы познания (сравнительно-правовой, формально-юридический и др.).

Нормативную и эмпирическую базу исследования составили Конституция Российской ФедерацииКонституция РФ (принятая всенародным голосованием 12.12.1991 г., с изм. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ), Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая), Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», иные нормативные акты по теме исследования, а также материалы судебной практики.

Теоретической основой исследования послужили труды по гражданскому праву М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, А. П. Сергеева, О. Н. Садикова, Ю. К. Толстого, Е. А. Суханова, и других ученых. С учетом предмета дипломного исследования использовались отдельные положения научных трудов в области договорного права, в частности: Е. А. Суханова, М. И. Брагинского, A.M. Эрделевского, А. Ю. Кабалкина, С. П. Гришаева.

Хронологические рамки исследования. С 1996 года — момента принятия второй части Гражданского кодекса Российской ФедерацииГражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013). и по настоящее время.

Научная новизна работы выражается в обстоятельном исследовании научной литературы по теме выпускной квалификационной работы с анализом его практического применения.

Структура работы определяется целями и задачами исследования. Дипломная работа состоит из трех логически связанных между собой глав, введения, заключения и приложения, в котором представлены примеры договора дарения и пожертвования. Главы разделены на параграфы, позволяющие акцентировать внимание на отдельных проблемах в рамках определенного вопроса.

Во введении раскрывается актуальность темы исследования, предмет, объект, цели, задачи, нормативная и эмпирическая база исследования, хронологические рамки исследования, а также частные и общенаучные методы исследования.

Глава 1 «Общая характеристика договора дарения», в которой дается понятие и признаки договора дарения, раскрывается его форма и содержание, освещается процесс развития и становления института дарения в Росси и за рубежом.

Глава 2 «Виды договоров дарения», в этой главе дается понятие договоров обещания дарения и пожертвования, освещаются проблемы правоприменения.

Глава 3 «Особенности договора дарения в российском современном законодательстве», в этой главе исследуются особенности и порядок заключения договора дарения, дается анализ судебной практики по проблемным вопросам заключения, отмены договора дарения.

В заключении сделаны обобщающие выводы по основной теме исследования. Теоретическую значимость работы составляют обобщения научных взглядов на отдельные проблемные аспекты договора дарения, их сопоставление, результатом чего будет систематическое изложение научно-правовой основы дарения, попытка выявить тенденции развития научных изысканий и теоретических подходов по выбранному автором вопросу.

В качестве практической значимости автор предполагает обобщение собственно норм законодательства и практики его применения, как в нотариальной, так и в судебной практике.

Глава 1. Общая характеристика договора дарения

1.1 Понятие, предмет и признаки договора дарения Дарение — одна из наиболее древних и распространенных сделок между гражданами. В свое время удачное, на наш взгляд, определение данному виду правоотношений дал Г. Ф. Шершеневич: «Дарением называется безвозмездный договор, направленный непосредственно на увеличение имущества одаряемого в соответствии с уменьшением имущества дарителя». Баринов Н. А., Беляев К. П., Вавилин Е. В. и др.; под ред. П. В. Крашенинникова «Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй»: в 3 т. / М.: Статут, 2011. Т. 1.

В современном гражданском праве договором дарения признается договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса РФ).Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 02.12.2013).Правовому регулированию отношений по договору дарения посвящена глава 32 ГК РФ.

Договор дарения (англ. Donationcontract) — это гражданско-правовой договор, в соответствии с которым одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Андреев И. А., Аюшеева И. З., Васильев А. С. и др.; под ред. С. А. Степанова. «Гражданское право: учебник: в 3 томах». М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011 год.

Договор дарения конструируется как:

— реальный или консенсуальный;

— безвозмездный;

— консенсуальный договор дарения является односторонне обязывающим.

Договор дарения, по которому даритель передает одаряемому вещь, либо имущественное право, либо освобождает от имущественной обязанности, является реальным, т. е. считается заключенным в момент совершения соответствующего действия.

Договор дарения, по которому даритель обязуется передать одаряемому вещь, либо имущественное право, либо обязуется освободить от имущественной обязанности, является консенсуальным, т. е. считается заключенным в момент достижения соглашения по поводу всех существенных условий договора.

Любой договор дарения всегда является безвозмездным, т. е. по данному договору даритель не получает встречного предоставления от одаряемого. Если же даритель получает какое-либо встречное предоставление, то такой договор дарения может быть признан притворной сделкой в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ. При этом традиционное символическое встречное предоставление не порочит договор дарения.

Многие договоры гражданского права могут выступать в качестве как возмездных, так и безвозмездных, однако лишь договоры дарения и ссуды являются безвозмездными во всех случаях.

Договор дарения опосредует переход имущества (вещи, права и т. п.) от одного лица к другому, причем и даритель, и одаряемый являются юридически равноправными субъектами. Дарение всегда основано на взаимном соглашении, предполагает согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право. Кунцевич А. С. «Актуальные проблемы договора дарения"// Нотариус, № 4, 2012 г.- 16 с. Этим признаком дарение отличается, в частности, от прощения долга, которое в соответствии со ст. 415 ГК РФ относится к односторонним сделкам.

Основанием договора дарения является не само по себе желание одарить, а намерение передать имущество безвозмездно.

Гражданский кодекс РФ не признает возможности дарения на случай смерти. Распоряжение о передаче имущества после своей смерти оформляется завещанием, от которого дарение отличается тем, что имущество передается при жизни дарителя, а значит, имущество дарителя уменьшается, тогда как завещание не отражается на его имущественных правах.

Кроме того, завещание может быть отменено и изменено в любое время, а дарение, как правило, безвозвратно.

Безвозмездность как главный квалифицирующий признак договора дарения не означает, что одаряемый вообще свободен от любых имущественных обязанностей. Так, передача дара может быть обусловлена его использованием в общеполезных целях, в том числе по какому-либо определенному назначению (пожертвование). Исполнение такой обязанности одаряемым не является встречным предоставлением, поскольку оно адресовано не самому дарителю, а более или менее широкому кругу третьих лиц. Возможны и другие случаи дарения имущества, обремененного права третьих лиц, например, залогом или сервитутом. Более того, возможно заключение договора дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя, что, в конечном счете, приводит к возложению на одаряемого определенных обязанностей по отношению к дарителю.

Сторонами договора дарения могут выступать как физические, так и юридические лица. В первом случае необходимым условием является дееспособность физического лица. Исключение составляют случаи, перечисленные в статьях 26 и 28 ГК РФ. В частности, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно совершать любые сделки, в том числе и дарение, в пределах своего заработка, стипендии или иных доходов в случае превышения стоимости сделки указанных размеров, несовершеннолетние обязаны получить согласие своих законных представителей. Несовершеннолетние в возрасте от 6 до 14 лет могут самостоятельно выступать стороной договора дарения, одаряемым, если не требуется нотариальное удостоверение сделки или его государственная регистрация.

Исходя из вышеуказанных норм гражданского законодательства, обещание дарения является договором (пункт 1 статьи 572 ГК РФ) и должно указывать на предмет дарения. Однако это означает, что «предмет дарения» употребляется в смысле «предмет консенсуального договора дарения». Как ясно из текста статьи, под ним понимается вещь, право или освобождение от обязанности. Следовательно, предмет договора обозначает имущество. И соответствующее имущество должно быть указано в доверенности на совершение дарения (пункт 5 статьи 576 ГК РФ).Васильев Г. С. Понятие «предмет» в Гражданском кодексе Российской Федерации// Арбитражные споры, 2005 г., N 1. 8 с.

Имущественные права, являющиеся предметом дарения, могут иметь как обязательственный (права требования), так и вещный характер (дарение недвижимого имущества).

Предметом договора являются действия, которые стороны в силу договора обязываются исполнять. Андреев И. А., Аюшеева И. З., Васильев А. С. и др.; под ред. С. А. Степанова. «Гражданское право: учебник: в 3 томах». М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011 год.

Предмет договора дарения должен отвечать общим требованиям оборотоспособности. Вещи, изъятые из оборота нельзя подарить, а вещи с ограниченной оборотоспособностью могут быть переданы одаряемому только с соблюдением специального режима, установленного для такой вещи. Так, к примеру, ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. «Об оружии"Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 10.07.2012). установлено, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством РФ, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия.

В этой связи необходимо учесть особенность договора пожертвования, которая состоит в том, что в качестве дара здесь может выступать только вещь или имущественное право, но не освобождение одаряемого от имущественной обязанности, как это имеет место в обычном договоре дарения. Предметом пожертвования может быть любое имущество, которым лицо вправе распорядиться, чаще всего это денежные средства.

Запрещение дарения — это недопустимость совершения дара.ст. 575 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 02.12.2013).

Важным для правоприменения является данная норма ГК РФ, которой четко урегулированы случаи, при которых дарение запрещено, а именно:

1) от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями;

2) работникам образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций, в том числе организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;

3) лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Гражданский кодекс делает исключение, при котором запрет не распространяется на случаи дарения в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями. Подарки, которые получены лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственными служащими, муниципальными служащими, служащими Банка России и стоимость которых превышает три тысячи рублей, признаются соответственно федеральной собственностью, собственностью субъекта Российской Федерации или муниципальной собственностью и передаются служащим по акту в орган, в котором указанное лицо замещает должность;

4) в отношениях между коммерческими организациями.

Причем сделка может быть квалифицирована как дарение между коммерческими лицами, и, соответственно, такая сделка будет являться недействительной как нарушающая требования закона только в том случае, если судом будет установлено намерение одной из сторон одарить должника.

Кроме того, статья 576 ГК РФ регулирует вопросы ограничения дарения в случае дарения имущества, находящегося в общей совместной собственности. Под ограничением дарения в науке понимается установление в законе условий, при соблюдении которых возможно заключение договора дарения. ст. 576 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 02.12.2013).

Оно допускается по согласию всех участников совместной собственности с соблюдением правил, предусмотренных статьей 253ГК РФ. Необходимо отметить, что дарение не может быть совершено на основании генеральной доверенности, содержащей полномочия представителя на совершение разнообразных сделок с имуществом представляемого. К доверенности на совершение дарения установлены специальные требования — в ней должны быть указаны предмет дарения и одаряемый. В противном случае она ничтожна (пункт 5 статьи 576 ГК РФ).

Однако следует отметить, что нормы права о дарении содержат понятие «обычные подарки небольшой стоимости», но проблема применения этого правового понятия недостаточно изучена. В целях единообразного толкования и применения пункта 1 статьи 576 ГК РФ считаем необходимым конкретизировать стоимость «обычного подарка небольшой стоимости» (к примеру, ориентируясь на минимальный размер оплаты труда).

Прощение долга есть освобождение одаряемого от исполнения его имущественной обязанности в отношении дарителя в соответствии со статьей 415 ГК РФ. Вавилин Е. В., Гурьева Е. В. «Новый порядок наследования и дарения». М.: Юркнига, 2009 год. Дарение путем прощения долга может состояться только в случае, если в обязательстве, подлежащем прекращению, уже была совершена прямая (первичная) распорядительная сделка и прощение долга направлено на освобождение от обязанности совершения обратной (взаимной, вторичной) распорядительной сделки.

Если обязательство, подлежащее прекращению, не предполагает совершения распорядительной сделки, либо в случае, когда предполагавшаяся распорядительная сделка еще не была совершена (например, сделка по прощению долга осуществляется раньше начала исполнения обязательства), то в подобных ситуациях дарения происходить не может, так как основным его признаком является перемещение имущественных ценностей, которого в данном случае не происходит.

Если же целью совершения сделки прощения долга являлось, например, обеспечение возврата суммы задолженности в непрощенной части без обращения в суд, то в данном случае отсутствовало намерение одарить должника (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104).Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств"// Вестник ВАС РФ, N 4, 2006 (Обзор).

Дарение может явиться следствием освобождения должника только от обязанности имущественного содержания (п. 1 ст. 572 ГК РФ). Следовательно, всякое освобождение от обязанности неимущественного содержания не должно расцениваться в качестве дарения. Например, не является дарением предусмотренное ст. 92.1 Закона об акционерных обществахФедеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах"(в ред. от 05.04.2013).освобождение от обязанности раскрывать или предоставлять информацию, предусмотренную законодательством Российской Федерации о ценных бумагах. Однако освобождение далеко не от всякой обязанности имущественного содержания расценивается как дарение. Например, предоставление отступного в сумме, меньшей, чем первоначальная обязанность, не расценивается юридической доктриной и судебной практикой в качестве дарения, так как в данном случае у сторон сделки по предоставлению отступного отсутствует намерение на дарение, что связано с охранительным характером соглашения (условия) об отступном. В одном из Определений ВАС РФ указал, что «то обстоятельство, что размер встречного предоставления за переданное право (требование) менее объема последнего, не свидетельствует о ничтожности сделки в силу ее притворности». Определение ВАС РФ от 30.06.2009 N ВАС-8125/09 по делу N А07−9573/2008 // СПС КонсультантПлюс.

Однако в других ситуациях освобождение от обязанности неимущественного содержания имеет последствия, прямо указывающие на осуществление дарения. Например, освобождение заказчиком, полностью произведшим предварительную оплату, исполнителя от обязанности возмездного оказания услуг (обязанности неимущественного содержания) создает имущественную выгоду на стороне исполнителя, приводя к последствиям, тождественным дарению. Основанием для имущественного обогащения исполнителя в данном случае служит не обратная, а прямая (первичная) распорядительная сделка, из чего следует сделать вывод, что основание имущественной выгоды лежит не в качественном содержании обязанности, а в осуществлении распорядительных сделок, опосредующих процесс перемещения имущественных ценностейЕгорова М.А. «Прощение долга: новый взгляд на старые проблемы» // Юридический мир. 2012 г. N 1. С. 35 — 40; N 2. С. 37 — 42.

Таким образом, содержанием дарения является процесс передачи имущества (распорядительная сделка) вне зависимости от того, на каком основании это имущество стало принадлежностью имущественной сферы одаряемого. Отсутствие совершения распорядительной сделки в пределах установленной между субъектами обязательственной связи не может привести к изменению их имущественных сфер, а следовательно, не может расцениваться в качестве дарения.

Что касается соглашения об уступке права (требования), заключенного между коммерческими организациями, то такое соглашение может быть квалифицировано как дарение только в том случае, если будет установлено намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования) (п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации"// Вестник ВАС РФ, N 1, январь, 2008.

Обратимся к судебной практике. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.05.2013 по делу N А03−14 548/2012//СПС Консультант плюс. Признавая за истцом право собственности на земельный участок, суд с учетом подпункта 4 пункта 1 статьи 575 ГК РФ установил, что договор дарения спорного имущества, подписанный истцом и третьим лицом, является ничтожной сделкой, поскольку совершен между коммерческими организациями, и сделка замены одаряемого лица на физическое лицо также является ничтожной сделкой и не порождает прав и обязанностей, следовательно, у указанных лиц не возникло право собственности на спорный земельный участок, поэтому и сделка по внесению спорного земельного участка в качестве вклада в уставный капитал ответчика является ничтожной, поскольку на момент подписания учредительного договора физическое лицо не являлось собственником земельного участка, в связи с чем спорный земельный участок продолжал находиться в собственности истца.

В п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств"Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств». разъясняется, что прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами. Так, в рассматриваемом споре суд кассационной инстанции установил, что целью совершения сделки прощения долга являлось обеспечение возврата суммы задолженности в непрощенной части без обращения в суд, т. е. у кредитора отсутствовало намерение одарить должника.

Таким образом, договор дарения выделен в отдельный тип договоров, поскольку ему присущи характерные признаки, отличающие его от других договоров:

1. Основной квалифицирующий признак договора дарения — безвозмездность (даритель не получает встречного предоставления со стороны одаряемого и не рассчитывает на это). Если по договору дарения предполагаются встречная передача вещи или права либо встречное обязательство со стороны одаряемого, то такой договор признается притворной сделкой и к нему применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 170 ГК РФ (п. 1 ст. 572 ГК РФ).Брагинский М. И., Витрянский В. В. «Договорное право. Договоры о передаче имущества». 4-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2002 год. Кн. 2.

2. Передача дарителем имущества в качестве дара одаряемому имеет своим результатом непосредственное возникновение у одаряемого права собственности на подаренное имущество.

Заключение

договора дарения не порождает никаких обязательственно-правовых отношений, а приводит к возникновению права собственности на подаренное имущество у одаряемого. Ершов В. А., Сутягин А. В., Кайль А. Н. «Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"// СПС КонсультантПлюс. 2011 год.

3. Важными, как для теории, так и для правоприменительной практики являются вопросы о соотношении дарения и безвозмездной уступки права требования, а также прощения долга. Очевидно, что данные институты не тождественны, но имеют общие признаки.

1.2 Форма и содержание договора дарения Форма договора дарения регулируется ст. 574 ГК РФ. По общему правилу договор дарения может быть совершен в устной форме.

К примеру, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А05−2176/2005;16Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А05−2176/2005;16: Поскольку положениями п. 1 ст. 574 ГК РФ допускается символическая передача, при которой имущество считается переданным независимо от его фактического поступления во владение одаряемого лица, передача истцу имущества мини-рынка (разборного торгового павильона, металлических рядов без фундамента и металлической полускобы) посредством подписания акта приема-передачи является основанием для возникновения права собственности истца на спорное имущество. суд удовлетворил иск об устранении препятствий для владения и пользования земельным участком, указав, что согласно ст. 574 ГК РФ истец приобрела указанные права по договору дарения участка (зарегистрированного в установленном порядке), для исполнения которого достаточно символической передачи дара через подписание акта приемки.

Предъявляемые Гражданским кодексом РФ (ст. 574) требования к форме договора дарения зависят от вида договора дарения и от объекта дарения. Договоры дарения, совершаемые путем передачи дара одаряемому, могут заключаться в устной форме, за исключением трех случаев, когда требуется обязательная письменная формаЛермонтов Ю.М. «Дарение: гражданско-правовая характеристика договора, особенности бухгалтерского учета и налоговые аспекты» //Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации". 2011. N 6. — 33 — 38 с.:

а) договоров дарения движимого имущества, по которым в качестве дарителей выступают юридические лица и стоимость дара превышает 3000 рублей;

б) договор содержит обещание дарения в будущем.

в) договоров дарения недвижимого имущества (подлежат государственной регистрации и поэтому они не могут заключаться в устной форме).

Примечателен пример из судебной практики. Красносельским районным судом города Санкт-Петербурга вынесено решение по делу об обязании произвести регистрацию договора дарения доли квартиры. Интернет-портал ГАС «Правосудие», www.sudrf.ru. http://ksl.spb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=77.

Истица обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что 31.01.2009 г. между ответчиком и несовершеннолетней А., законным представителем которой она является, был заключен договор дарения 1/3 доли квартиры, однако с момента заключения договора ответчик уклоняется от регистрации указанного выше договора в установленном законом порядке, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Форма представленного истицей договора соответствует требованиям законодательства (ГК РФ, Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним"Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 07.05.2013)) как на момент совершения сделки, так и на момент рассмотрения спора в суде.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194−198 ГПК РФ суд вынес решение произвести регистрацию перехода права собственности на основании договора дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру, заключенного 31.01.2009 г. между Д. и А., удостоверенного нотариусом Санкт-Петербурга.

В связи с рассмотрением вопроса о форме договора дарения, следует подчеркнуть, что с 1 марта 2013 года была отменена государственная регистрация сделок с недвижимым имуществом в связи с вступлением в силу Федерального закона от 30.12.12 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 04.03.2013).

Данными поправками в ГК РФ законодатели решили устранить двойную регистрацию, при которой сначала регистрируется сделка, а затем право собственности нового владельца. Под действие части 8 статьи 2 Закона № 302-ФЗ, отменяющей регистрацию сделок, подпадает и договор дарения недвижимого имущества (ст. 574 ГК РФ), и договор ренты (ст. 584 ГК РФ).

Свидетельством заключения договора дарения, сопровождаемого передачей дара одаряемому, могут служить: вручение последнему дара, символическая передача дара (вручение ключей и т. п.), вручение одаряемому правоустанавливающих документов.

Если предметом договора дарения являются передача одаряемому права (требования) либо освобождение его от обязанности перед третьим лицом, то требования к форме такого договора подчиняются правилам, определяющим форму сделок уступки требования и перевода долга (ст. 389 и 391 ГК РФ). В частности, уступка требования и перевод долга, основанные на сделках, совершенных в простой письменной или нотариальной форме, должны быть совершены в соответствующей письменной (простой или нотариальной) форме. Уступка требования и перевод долга по сделкам, подлежащим государственной регистрации, должны быть зарегистрированы в порядке, установленном для регистрации соответствующих сделок.

Условиями договора считаются отдельные согласованные сторонами в рамках договора положения, определяющие их будущие права и обязанности. Андреев И. А., Аюшеева И. З., Васильев А. С. и др.; под ред. С. А. Степанова. «Гражданское право: учебник: в 3 томах». М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011 год.

Существенными условиями в гражданском законодательстве признаются условия обязательные для договоров данного вида (ст. 432 ГК РФ).

Что касается существенных условий договора дарения, то, как отмечено в Определении ВАС РФ от 21.11.2007 N 14 366/07Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14 366/07 по делу N А54−4338/2006С10. В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что весь риск по неисполнению требования должником по оспариваемому договору лежит на ответчике и что задолженность на момент заключения договора имелась., по смыслу ст. 572 ГК РФ безвозмездность является существенным условием договора дарения, и, следовательно, она должна быть прямо оговорена в тексте договора. Лермонтов Ю. М. «Дарение: гражданско-правовая характеристика договора, особенности бухгалтерского учета и налоговые аспекты» // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации". 2011. N 6. — 33 — 38 с.

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 17.12.2007 N Ф03-А51/07−1/5807Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.12.2007 N Ф03-А51/07−1/5807 по делу N А51−15 923/06−32−391/65. При отсутствии доказательств отчуждения акций по договорам дарения на возмездной основе требования акционера о признании оспариваемых сделок притворными в силу пункта 2 статьи 170 ГК РФ удовлетворению не подлежат. пришел к выводу, что любое встречное имущественное предоставление со стороны лица, бесплатно получающего предмет договора в собственность, свидетельствует об отсутствии дарения, и к такому договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 170 ГК РФ.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 07.10.2009 N 17АП-7778/2009;ГКПостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 N 17АП-7778/2009;ГК по делу N А50−11 472/2009. По мнению суда, содержание спорного пункта договора о предоставлении дольщику объектов недвижимости в качестве долевого участия в строительстве жилого дома не подлежит изменению, поскольку текст договора прямо указывает на возмездный характер отношений сторон и отсутствие намерения предоставить эти объекты безвозмездно. указал, что обязательным признаком договора дарения является вытекающее из него очевидное намерение передать имущество в качестве дара.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 03.05.2005 N А56−21 961/04Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2005 N А56−21 961/04. Отсутствие в договоре дарения недвижимого имущества условия об объеме переходящих одаряемому прав на земельный участок, на котором находится указанное имущество, не является основанием для отказа в государственной регистрации права собственности одаряемого на спорное недвижимое имущество. указал, что нормами гл. 32 ГК РФ не предусмотрено, что в договоре дарения обязательно должно быть определено передаваемое одаряемому право на соответствующий земельный участок и что существенным условием договора дарения является условие об объеме прав дарителя на земельный участок, переходящий к одаряемому. Если специальные указания в договоре отсутствуют, то при определении прав одаряемого на земельный участок, занятый недвижимостью, подлежат применению нормы закона — ст. ст. 35, 36ЗК РФ.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 05.06.2009 N 07АП-3663/09 пришел к выводу, что срок передачи дара не является существенным условиям для договора дарения.

Таким образом, существенными условиями договора дарения являются: предмет договора, то есть вещь, передаваемая дарителем одаряемому в собственность, либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождение одаряемого от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ).

1.3 Развитие и становление института дарения в России

Дарение является одним из старейших договоров гражданского права. Уже в римском праве V — I вв. до н. э. дарение признавалось одним из оснований возникновения права собственности. Позднее получил исковую защиту особый вид неформального соглашения о дарении — pactumdonationis^.Андреев И.А., Аюшеева И. З., Васильев А. С. и др.; под ред. С. А. Степанова. «Гражданское право: учебник: в 3 томах». М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011 год. Его важнейшие положения, касающиеся предмета договора, ответственности дарителя, оснований отмены дарения, были в значительной степени заимствованы дореволюционным российским правом.

В римском праве pactumdonationis признавалось неформальное соглашение о дарении, по которому одна сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, какие-то ценности за счет своего имущества с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому (animusdonandi).

С позиций римской классической юриспруденции дарение не являлось обязательством: «Дарение, как проявление щедрости, противостоит договору: тот, кто дарит, хочет сделать безвозмездное предоставление, совершить которое он не обязан"Савельев В.А. «Дарение в римском праве и в современном законодательстве"// Журнал российского права, 2007 г., N 3. — 5 с.

В римском классическом праве дарение квалифицировалось как безвозмездное вещно-правовое действие дарителя в пользу одаряемого. Таким образом, дарение в римском классическом праве договором (пактом) не являлось.

Предмет договора дарения в римском праве не ограничивался безвозмездной передачей вещи, а включал в себя возможность и дарственного обещания, и прощения долга, и передачи права.

Российская же цивилистика XIX — начала XX в. уделяла особое внимание изучению правовых проблем дарения. Доктрина трактовала дарение как один из способов приобретения права собственности, т. е. односторонний акт, а не договор.

В дореволюционном российском гражданском законодательстве нормы о дарении были размещены среди положений о порядке приобретения и укрепления прав на имущества, в особенности в разделе о дарственном или безвозмездном приобретении прав на имущества, а не среди положений об обязательствах по договорам. Однако уже в проекте Гражданского уложения нормы о договоре дарения содержались среди норм обязательственного права.

Гражданское законодательство и гражданско-правовая доктрина того времени не давали однозначных ответов на вопросы о понятии дарения, его правовой природе, месте этого института в системе гражданского права. Достаточно сказать, что в гражданском законодательстве той поры нормы о дарении были размещены не среди положений о договорных обязательствах, а в разделе о порядке приобретения и укрепления прав на имущество. Брагинский М. И., ВитрянскийВ.В. «Договорное право. Договоры о передаче имущества». 4-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2002 год. Кн. 2.

В советском гражданском законодательстве договору дарения не было уделено достаточного внимания ни в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г., ни в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. В Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. договору дарения была посвящена лишь одна норма, устанавливающая следующее правило: «Договор о безвозмездной уступке имущества (дарение) на сумму более одной тысячи рублей должен быть, под страхом недействительности, нотариально удостоверен» (ст. 138).

Рассмотрение развития института дарения в российском законодательстве сложно провести без сопоставления с нормами зарубежного законодательства, регулирующего дарение, и в частности следует упомянуть Французский Гражданский кодекс (ФКГ) 1804 г.

Как отмечает В.А. СавельевСавельев В.А. «Дарение в римском праве и в современном законодательстве"// Журнал российского права, 2007 г., N 3. — 5 с., воспринял позднеримскую конструкцию дарения. Французский законодатель поместил институт дарения в раздел «О дарениях между живыми и о завещаниях» (Тит. II книги IIIФГК), т. е. после раздела о наследственном праве и до раздела о договорных обязательствах. ФГК трактует дарение (и завещание) как распоряжение «своим имуществом по безвозмездному основанию… в формах, установленных ниже» (ст. 893 ФГК). Далее Кодекс уточняет: «Дарение между живыми есть действие, посредством которого даритель лишает себя, действительно и безвозвратно, подаренной вещи в пользу одаренного, который ее принимает». Таким образом, первоначальная юридическая конструкция французского дарения близка к конструкции дарения классического римского права.

Статья 938 ФГК гласит: «Дарение, принятое надлежащим образом, считается совершенным в силу согласия сторон; собственность на подаренные вещи переходит к одаряемому без необходимости совершения иной передачи». Эта норма французского Кодекса, применив к дарению известное правило мгновенного перехода права собственности, установленное ст. 1583 ФГК для купли-продажи, полностью поглотила вещно-правовую «составляющую» института дарения, превратив его в классический консенсуальный договор, подобный договору купли-продажи.

Из зарубежных законодательств российскому гражданскому праву наиболее близко, как считают ученые, германское гражданское законодательство. Брагинский М. И., Витрянский В. В. «Договорное право. Договоры о передачи имущества. Книга 2». М, Спарк, 2008 г. Под договором дарения в Германском Гражданском Уложении (ГГУ) понимается предоставление, посредством которого одно лицо за счет своего имущества обогащает другое, если обе стороны согласны с тем, что предоставление совершается безвозмездно (п. 1 § 516). Из данного определения следует, что отношения, связанные с дарением, рассматриваются в ГГУ в качестве договорного обязательства, непременным признаком которого является наличие согласия обеих сторон. Обязательными признаками договора дарения являются также его безвозмездность и увеличение имущества одаряемого за счет имущества дарителя. Бергман В., Суханов Е. А., Германское право. Часть 1: Гражданское уложение / Пер. с нем. М., 1996 (Современное зарубежное и международное частное право). — 5 стр.

Основу германского дарения составляет акт предоставления дарителем вещи одаряемому. Шапп Я. «Основы гражданского права Германии». М., 1996 г. — 76 с. Это одностороннее юридическое действие, не требующее специальной формы и безвозмездно предоставляющее вещь в обладание одаряемого на праве собственности: «Дар считается принятым, если одаряемый прямо его не отклонил». Аналогично не состоится и вещно-правовая передача без согласия приобретателя принять вещь (§ 929 ГГУ).

В германском ГУ дарение в собственном смысле слова, т. е. непосредственное (наличное) дарение, может считаться завершенным в соответствии с § 516 — 517 ГГУ только после:

1) предоставления, сделанного дарителем;

2) согласия дарителя и одаряемого относительно безвозмездности дарения;

3) принятия дара одаряемым.

Германское гражданское уложение различает договор дарения как реальную сделку и обещание дарения (консенсуальный договор дарения). В первом случае предусмотрен упрощенный порядок заключения договора, который допускает, в том числе предоставление дара без согласия одаряемого, когда даритель предоставляет одаряемому соразмерный срок, в течение которого последним должно быть сделано заявление о принятии дара. Причем отсутствие каких-либо заявлений со стороны одаряемого рассматривается как принятие дара: дар считается принятым, если одаряемый не заявит прямо о своем отказе принять его. При наличии такого заявления договор дарения считается несостоявшимся, а имущество, переданное в качестве дара, подлежит возвращению дарителю по правилам, регулирующим неосновательное обогащение (п. 2 § 516).

Во втором случае, когда речь идет об обещании дарения, требуется нотариальное удостоверение такого обещания, т. е. договор дарения облекается в квалифицированную форму под страхом его недействительности. Однако несоблюдение нотариальной формы не влечет недействительности договора дарения, если обещанное по договору исполнено (§ 518).

В ГГУ четко отграничена сфера действия договора дарения путем указания на сходные правоотношения, к которым договор дарения не применяется. В частности, предусмотрено, что дарение не имеет места, если кто-либо в пользу другого лица воздерживается от приобретения имущества, или отказывается от причитающегося, но окончательно еще не приобретенного права, или отказывается от наследства либо от завещательного отказа (§ 517).

В ГГУ учтено особое положение дарителя, который увеличивает имущество одаряемого за счет уменьшения собственного имущества, ничего не получая взаменБергман В., Суханов Е. А., Германское право. Часть 1: Гражданское уложение / Пер. с нем. М., 1996 (Современное зарубежное и международное частное право). — 7 с. Данное обстоятельство находит отражение в нормах, наделяющих дарителя при определенных условиях правом на отказ от исполнения обещания дарения, а также правом на отмену дарения. Даритель вправе отказаться от исполнения обещания о предоставлении дарения, если он, с учетом остальных его обязательств, не в состоянии исполнить своего обещания без того, чтобы не поставить под угрозу соответствующий его положению уровень жизни или исполнение установленных законом обязанностей по содержанию других лиц (п. 1 § 519).

Отмена дарения возможна в том случае, если одаряемый, совершив тяжкий проступок в отношении дарителя или его близкого родственника, выразит таким образом грубую неблагодарность. Причем, если одаряемый умышленно и противоправно лишил жизни дарителя или воспрепятствовал последнему произвести отмену дарения, право отмены дарения переходит к наследникам дарителя. Отмена дарения производится путем заявления, обращенного к одаряемому. Последствием отмены дарения является возврат предоставленного дара по правилам об обязательствах, вытекающих из неосновательного обогащения (§ 530, 531).

Кроме того, даритель может потребовать от одаряемого, не отменяя дарения, возврата дара по причине ухудшения своего материального положения.

Особое положение дарителя как субъекта одностороннего обязательства проявляется также в том, что он освобожден от уплаты одаряемому каких-либо процентов за просрочку исполнения своего обязательства (§ 522). Необходимым условием ответственности дарителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора дарения признается наличие его вины в форме умысла или грубой небрежности (§ 521).

Таким образом, одним из основных признаков договора дарения в Германии (наряду с безвозмездностью) признается:

а) дарение осуществляется путем увеличения имущества одаряемого за счет уменьшения имущества дарителя;

в) в законе учитывается особое положение дарителя в договоре дарения, который теряет свое имущество, не приобретая ничего взамен; отмена дарения влечет обязанность одаряемого возвратить то, что было получено по договору дарения;

г) договор дарения может существовать в форме как реального, так и консенсуального обязательства.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г., Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001)// «Ведомости ВС РСФСР», 1964, N 24, ст. 407. Документ утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ. по договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность. Таким образом, предмет договора дарения в советский период ограничивался лишь безвозмездной передачей имущества в собственность. Что касается такого вида договора дарения как договор пожертвования, то его нельзя считать абсолютно новым институтом для отечественного гражданского права. Как известно, в дореволюционной России меценатство достигло достаточно высокого уровня развития, что не могло быть не отраженно в законодательных актахБлаготворительность в социальной истории дореволюционной России: Мировоззрение и ист. опыт: Диссертация … доктора исторических наук: 07.00.02. Ставрополь, 1998.

В советский период законодательство термин «пожертвование» не использовало. Однако в качестве аналога данного вида договора дарения можно рассматривать абз. 3 ст. 256 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г., который предусматривал дарение гражданином имущества государственной, кооперативной или иной общественной организации для определенной общественно полезной цели. Феофилактов А. С. «Договор пожертвования в судебно-арбитражной практике» // Арбитражный и гражданский процесс. 2011 г. N 10. — 7- 11 с.

Гражданское законодательство Российской Федерации развивается, проходит становление в направлении адаптации к условиям рыночной экономики, Вавилин Е. В., Гурьева Е. В. «Новый порядок наследования и дарения». М.: Юркнига, 2009 год. к утверждению новых политических, социальных и хозяйственных отношений.

Однако следует отметить, что до настоящего времени нет достаточно четкого законодательного механизма регулирования договора дарения. По этой причине данный вид договора используется для реализации большинства злоупотреблений правом и прикрытия других действий данным видом договора. Законодательный механизм признания сделки ничтожной вследствие признания ее притворной уже слабо реализуется на практике для выявления злоупотреблений по данному виду гражданских правоотношений.