Актуальность темы
исследования.
Российско-португальские отношения имеют давнюю историю и берут своё начало ещё в Петровские времена. Хотя датой установления официальных дипломатических отношений принято считать день вручения португальским полномочным министром при российском дворе Франсишку Жозе Орта Машаду верительных грамот Екатерине II. В течение следующего столетия отношения между двумя странами складывались с переменным успехом. Своего апогея российско-португальские отношения достигли в первой четверти XX века. Однако исторические события этого периода стали причиной разрыва дипломатических отношений более чем на полвека. Что же послужило причиной такого разрыва?
С одной стороны, цепь событий, приведшая к октябрьской революции 1910 года в Португалии, а в последствии становлению и кризису первой Португальской республики, с другой — события октября 1917 года в России и становление советского государства. Два противоположных вектора развития, послужившие причиной разрыва отношений между Россией и Португалией.
Португальская революция 1910 года стала первой ступенью процесса разрыва отношений между Россией и Португалией, так как эта революция не была признана Российским самодержавием, ликвидировавшим с трудом последствия революции 1905 года. В Российской империи с явной настороженностью отнеслись к созданию Португальской республики. Однако два года спустя в Царско-сельском дворце были приняты верительные грамоты от чрезвычайного посланника Жайме Батальи Рейши, представлявшего интересы новой республики, который стал последним представителем Португалии в России до полного разрыва отношений.
Следующим витком развития российско-португальских отношений стала первая мировая война. Вступление Португалии в войну на стороне з.
Антанты должно было способствовать усилению взаимоотношений, однако затянувшаяся война сильно подорвала экономику страны, создав все условия для свержения республиканцев. Политические последствия вступления Португалии в войну во имя сохранения колоний отчётливо сказались уже в конце 1917 года, когда финансово-экономический кризис и дискредитация демократической партии, втянувшей Португалию в войну, привели к государственному перевороту и установлению диктатуры во главе с Сидониу Паешем.
Большевистская революция стала причиной разрыва дипломатических отношений со многими мировыми странами, в том числе и Португалией, где разразился национальный кризис. И лишь после крушения фашистского режима в апреле 1974 года началось сближение и налаживание новых дипломатических и дружественных отношений с СССР.
В результате, 9 июня в Москве и Лиссабоне было опубликовано коммюнике об установлении дипломатических отношений между СССР и Португалией. Новый посол Португалии в СССР М. Невеш активно содействовал становлению российско-португальских отношений1. Он принимал деятельное участие в налаживание политических контактов, делового сотрудничества, в торгово-экономической, научно-технической и других отраслях. Особый вклад посол Португалии внёс в развитие дружественных связей между советскими и португальскими народами, уделяя постоянное внимание деятельности обществ дружбы «СССРПортугалия» и «Португалия — СССР».
В результате, к концу 1974 года между Россией и Португалией был подписан пакет двусторонних документов, основу которого составили: во-первых, соглашение о воздушном сообщении от 11 декабря 1974годаво-вторых, торговое соглашение от 19 декабря 1974 годав-третьих, соглашение.
0 морском торговом судоходстве от 20 декабря 1974 года.
1 Ольгин Б. Об авторе книги Невеш М. Миссия в Москве: опыт первого португальского посольства в Стране Советов — М., 1987.
Качественно новые перспективы в развитии отношений двух стран открыл официальный визит в СССР в октябре 1975 президента республики Ф. да Кошта Гомеша. Встреча на высшем уровне завершилась подписанием целого ряда документов: советско-португальской декларации, Соглашение о долгосрочном экономическом, научном и техническом сотрудничестве. Стали развиваться межпарламентские связи, контакты между общественными организациями.
Особенно активизировались российско-португальские отношения в конце 80-х — 90-х гг. Анализ показывает, что они не получили достаточного освещения в научной литературе. А это особенно важно, так как российско-португальские отношения в исследуемый нами исторический период, несмотря на отдельные работы, комплексно не исследованы.
В качестве объекта исследования данной работы были избраны российско-португальские отношения. Выбор объясняется тем, что эти отношения ещё исследованы недостаточно, в них до сих пор немало так называемы белых пятен. Всё это потребовало тщательного исследования и обстоятельного анализа.
Предметом исследования является механизм формирования российско-португальских взаимоотношений в 70-е — 90-е гг. прошедшего века, их контакты, формы и содержание.
Хронологические рамки исследования определены в соответствии с поставленной целью диссертационной работы. 70-е — 80-е годы являются последним периодом существования СССР, когда российско-португальские отношения развивались довольно плодотворно. В 90-е годы они значительно улучшились, так как строились с новым государственным образованиемРоссийской Федерацией. Поэтому существует возможность провести сравнительный анализ развития российско-португальских отношений в двух исторических измерениях, что имеет позитивную научную ценность.
Методология и методы исследования. Теоретико-методологической основой является системный метод познания, что позволило отнестись к предмету исследования как к комплексному процессу, выявить наиболее существенные элементы изучаемых явлений, проследить их взаимозависимость и взаимообусловленность.
Опираясь на труды российских и португальских исследователей, автор старался извлечь те идеи и принципы, которые служили бы ориентирами при написании достаточно объективной и аргументированной работы.
При проведении исследования применялись общенаучные (исторический, логический, дедуктивный методы, классификация и типологизация) и специально-исторические (системно-исторический, историко-сравнительный) методы.
Степень изученности проблемы. Становлению российско-португальских отношений в исследуемые годы посвящен ряд работ историков, международников, экономистов и политологов. Так, например, внешней политике Португалии и развитию советско-португальских отношений в 1970;е годы посвящена работа Жебит А. А., в которой автор анализирует в основном позитивные стороны сотрудничества между Португалией и СССР1. В то же время замалчиваются негативные стороны этого процесса. Аналогичные проблемы рассматриваются в работе Иванова Е. В. «Внешнеполитические концепции и политическая деятельность Португальской социалистической партии (1974;1978 гг.), где, в основном, исследуется деятельность Португальской социалистической партии и косвенно освящена её роль в активизации российско-португальских отношений2.
В 90-е годы XX века вышли труды известных международников, в которых были освещены некоторые проблемы внешнеполитического.
1 Жебит А. А. Внешняя политика Португалии и развитие советско-португальских отношений (1974 — 1982 гг.) -M., 1985.
2 Иванов Е. В. Внешнеполитические концепции и внешнеполитическая деятельность Португальской социалистической партии (1974 -1978) — М., 1988. сотрудничества СССР и Португалии1. Однако многие детальные процессы, исследуемые в нашей работе, в них не анализируются. Автор отмечает не малый вклад учёных, ведущих специалистов по России и Португалии, научных центров в разработке внешнеполитической проблематики.
Некоторые вопросы международных отношений между СССР, РФ и Португалией в исследуемые годы получили освящение в трудах исследователей в начале XXI века. В частности, эти вопросы разрабатывались Петровой Е. Б., Окуневой JI.C., Павловой Е. Б, Савчук Н. И. и.
В исследуемый период усилился интерес к вопросам развития Португалии и становления и развития российско-поругальских отношений. Так, данной проблематике был посвящён ряд научно-исследовательских диссертаций. Среди них, можно назвать работы Ястржембского С. В., Жебит А. А., Иванова Е. В., Антониной Н.М.- Серовой Е.И.3.
Налаживание дипломатических отношений и дальнейшее развитие взаимоотношений способствовало проявлению интереса к истории Португалии и её колоний. Об этом можно судить по работам Исаевой А. Н., Червонова С. Д., Капланова Р. М., Хазанов А. М., Косарика М. А. и др4.
1 Варьяш О. И., Черных А. П. Португалия: дорога к жизни. — М., 1990; Данилевич И. В. Государство и институты гражданского общества в период перехода от авторитаризма к демократии (Чили, Испания, Португалия) — М., 1996. Капланов Р. М. Португалия после Второй мировой войны 1945;1974 — М., 1992; Португалистика в Санкт-Петербурге: материалы международной конф., поев. 100-летию со дня рождения проф. О.К. Васильевой-Шведе / отв. ред. Комиссаров Б. Н. — Спб., 1998; История внешней политики России: первая половина XIX века — М., 1995; Протопопов А. С., Козьменко В. М., Елманова Н. С. История международных отношений и внешней политик России (1862 — 2005 гг.) — М., 2006 и др.
2 Петрова Г. В. Краткий очерк истории Португалии. М. 2000; Окунева Л. С. Отношения России и Португалии: история и традиции — М., 2000; Павлова Е. Б. Португалия и интеграционные процессы в современном мире: политические аспекты — Спб., 2001. Савчук Н. И. РФ и Португалия. Справочник, 2005. и др.
3 Ястржембский С. В. Основные черты португальской революции и роль народных масс в борьбе за демократию на современном этапе (1974;1978 гг)// автореф.дис.- М., 1979; Жебит А. А. Внешняя политика Португалии и развитие Советско-португальских отношений (1974;1982 гг)// авт.дис.- М., 1985; Иванов E.B. Внешнеполитические концепции и внешнеполитическая деятельность Португальской социалистической партии (1974;1978 гг)// автореф. дисс. — М., 1988; Антонина H.M. Начальный этап колониальной экспансии Португалии в XV в. // Дисс. — М. 1990. Серова Б. И. Проблема участия Португалии в формировании экономического и валютного союза //Дисс. — М. 1999.3.
4 Исаева А. Н. Экономика Мозамбика накануне независимости. — М. 1976; Червонов С. Д. Средневековая Португалия в трудах русских и советских историков// Становление капитализма в Европе. Под ред. З. В. Удальцовой, Ю. С. Кукушкина. М. 1987; Капланов Р. М. Португалия после Второй мировой войны: 19 451 974. М. 1992. Хазанов А. М. Крушение последней колониальной империи: Португалия и ее бывшие колонии в Африке. — М. 1986; Хазанов А. М. Португалия и мусульманский мир (XV-XVI вв.). — М. 2003; Косарик М. А. Португалия: страна, народ, язык. — М., 1999;
Особый всплеск интереса к Португалии возник в первое пятилетие после революции, но в основном это работы публицистического характера, написанные на основании непосредственных наблюдений советскими журналистами, находившимися в стране в 70-е гг. Среди подобных работ можно выделить работы Ермакова В., Поляковского В., Цоппи В. А., Крицкого Л. Г., Суханова В. И., Писарца И. П., Карасемионова Г. М., Кольчика В. А., Ястржембского С. В., Куприкова А. О., Кузнецова В. и др.1.
Говоря о работах португальских авторов, следует назвать работы Невеша М., Куньяла А., Ферао С., Оливейро М. и другие книги и статьи, в которых в той или иной степени освещена связь СССР, РФ с Португалией2. Описанию революции и её последствиям свои работы посвятили многие авторы, среди которых Ньюита М, С. Маркеша, С. Сарвальо, Люсены М., Бакалау М. и др.3.
Исследовательский интерес вызвали португальские события и у западных учёных. В частности, этими вопросами занимались Мюнстер А., Моррисон Р., Бруно Т., Хэммоннд Дж., Герр Р., Максвелл К. и др.4.
Таким образом, даже краткий анализ научных публикаций показывает, 1 Ермаков В., Поляковский В. Перекрестки португальской революции.- М.1978. С.13- Цоппи B.A. Португальская революция: пути и проблемы. — M. 1979; Крицкий Л. Г. Португалия. — М. 1981; Крицкий Л. Г. Португалия: время испытаний. — М., 1979; Крицкий Л. Г. Профсоюзное движение в Португалии — М., 1986; Суханов В. И. «Революция гвоздик» в Португалии. Страницы истории. — M. 1983; Писарец И. П. Португалия в поисках нового пути — М, 1986; Карасемионов Г. М. Революцията в Португалии. — М., 1981; Кольчик В. А., Ястржембский СВ. Португальская компартия в борьбе за демократию и социальный прогресс. — М., 1984; Куприков А. О. Португальская пресса в антифашистской революции (1974;1976). — М., 1982; Кузнецов В. Португалия: штык и розы — М., 1976.
2 Невеш М. Миссия в Москве: опыт первого португальского посольства в Стране Советов — М., 1987; Куньял А. Португалия: революция на марше — M., 1978; Ferrao С. Historia da la Republica — Lisboa, 1976; Oliveira M. Historia de Portugal desde os tempos mais antigos ate au govemo do sr. Pinheiro de Azevedo — Lisboa, 1976; Oliveira B. Meio milhao de mortos — Lisboa, 1984;. Historia de Portugal em datas — Lisboa, 2000; Aguiar J. 0 pos-salazarismo: as fases politicas no periodo 1974;1984 — Lisboa, 1985 и др.
3 Newitt M.D. Portugal in Africa: the last hundred years. — London. 1981. Silverio Marques S. Salazar о ultramar e о 25 de abril. — Lisboa. 2001. Sanchez I Cervello J. La Revolution Portuguese у su influencia en la transition espanola, 1961;1976. — Madrid. 1995; Lucena M. de. Portugal correcto e aumentado: a descolonizacao, a questao do regime, Portugal no mundo. Lisboa. 1975; Bacalhau M. Os Portugueses e a politica, quatro anos depois do 25 de abril: sonagem a opiniao publica. Lisboa. 1979.
4 Munster A. Revolution et contre-revolution au Portugal: l’histoire sociale, economique et politique du nouveau Portugal: 1974;1976., — Paris. 1977; Morrison R.J. Portugal: revolutionary change in an open economy. — Boston, Mass. 1981; Bruneau T. Pattens of Politics in Portugal Since the April Revolution. //Portugal since the revolution: economic and political perspectives. Boulder, Colo. 1981; Bruneau T. Politics in contemporary Portugal: parties and the consolidation of democracy. — Boulder, Colo. 1986; Hammond J.L. Building popular power: Workers' and Neighborhood Movements in the PortugueseRevolution. — N.-Y. 1988; The new Portugal: democracy and Europe. -Berkeley, Cal. 1992; Maxwell K. Portugal: Ten Years After the Revolution.- New York — Westport, Conn. 1986. что комплексных работ по теме, предлагаемой диссертацией, до сих пор нет. Не претендуя на освещение всех аспектов исследуемой нами проблемы, выполненная диссертация направлена на восполнение имеющегося пробела в изучение этой актуальной темы.
Источниковая база исследования представлена опубликованными и неопубликованными источниками. Первую группу источников составляют архивные материалы, извлечённые, прежде всего, из архивов Министерства иностранных дел (МИД РФ). В них российско-португальские отношения исследуемого периода нашли определённое отражение. Вторую группу источников составляют труды российских и португальских учёных, дипломатов по проблемам международных отношений СССР, РФ и Португалии в исследуемые годы.
В работе широко использовался и такой новый вид СМИ, как Интернет-издания.
Таким образом, обзор источников прзволяет сделать вывод о необходимой информационной насыщенности выявленных материалов, позволяющих исследовать процесс развития российско-португальских отношений в исследуемые годы.
Цель и задачи исследования
Целью настоящей работы является системный анализ российско-португальских отношений 1970;1990 — е годы, их характеристика особенности, формы, а также прогноз на перспективу.
Для достижения поставленной цели, автором были выделены следующие задачи:
Проанализировать исторические предпосылки становления и развития российско-португальских отношений в 1970;1990 — е годы прошедшего века.
Исследовать степень активизации российско-португальских отношений после революции 1910 года и образования Первой Португальской Республики.
Показать формирование диктатуры после прихода к власти в.
Португалии Салазара, вследствие которой, произошёл спад в российско-португальских отношениях.
Выявить роль португальской революции 1974 года в восстановлении дипломатических отношений России и Португалии.
Изучить особенности активизации российско-португальских отношений после распада СССР и образования Российской Федерации.
Постановка перечисленных выше задач определила и структуру диссертации, которая включает в себя следующие разделы:
1. Исторические предпосылки становления и развития российско-португальских отношений.
2. Революция 1910. Образование Первой Португальской Республики и развитие российско-португальских отношений.
3. Установление диктатуры Салазара и прекращение российско-португальских отношений.
4. Историческая роль португальской революции 1974 года и восстановление дипломатических отношений с СССР.
5. Активизация российско-португальских отношений после распада СССР и образования Российской Федерации.
Научная новизна диссертации состоит в том, что она убедительно обосновывает необходимость новых, цивилизованных подходов к формированию основных направлений российско-португальских отношений, исследует пути, традиции и возможности дальнейшего их совершенствования и развития на взаимовыгодной основе с учётом новых условий развития российского государства.
Положения, изложенные в диссертации, также могут быть востребованы в практической работе руководителями и сотрудниками российско-португальских структур, действующих в сфере всех форм сотрудничества — политического, экономического и культурного.
Личный вклад соискателя. Весь объём диссертационного исследования выполнен самостоятельно. В процессе работы был изучен, систематизирован большой объём фактического материала, который раньше не обобщался в научной литературе.
Практическая значимость полученных результатов работы определяется тем, что диссертация подготовлена с использованием актуального материала. Фактические данные, изложенные в исследовании, их интерпретация, выводы и оценки могут быть применены для дальнейшего научного анализа места и роли Российской Федерации в активизации и совершенствовании всех форм сотрудничества с Республикой Португалией на современном этапе, а также при разработке специальных лекционных курсов по истории международных отношений и внешней политике, отечественной и всеобщей истории в соответствующих учебных заведениях России.
Апробация результатов исследования. Научные выводы и практические рекомендации диссертации представлены автором в виде докладов и сообщений на различных международных и всероссийских научных конференциях и семинарах, в том числе:
• Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Патриотизм и гражданственность в российской истории: традиции и современность». — М., РУДН, 2005.
• Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Духовность, нравственность и культура в российском обществе». — М., РУДН, 2005.
Основные положения и идеи диссертации были апробированы автором в трёх публикациях. Диссертационное исследование было обсуждено и рекомендовано к защите на заседании кафедры истории России Российского университета дружбы народов.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка источников и литературы, восьми приложений.
Заключение
.
Российско-португальские отношения имеют давнюю историю и берут своё начало ещё в Петровские времена. Хотя датой установления официальных дипломатических отношений принято считать день вручения португальским полномочным министром при российском дворе Франсишку Жозе Орта Машаду верительных грамот Екатерине II. В течение следующего столетия отношения между двумя странами складывались с переменным успехом. Своего апогея российско-португальские отношения достигли в первой четверти XX века. События этого периода стали причиной разрыва дипломатических отношений более чем на полвека. Что же послужило причиной такого разрыва?
С одной стороны, цепь событий, приведшая к октябрьской революции 1910 года в Португалии, а в последствии становлению и кризису первой Португальской республики, с другой — события октября 1917 года в России и становление советского государства. Два противоположных вектора развития, послужившие причиной разрыва отношений между Россией и Португалией.
Долгое время в Португалии назревал конфликт между формированием новых буржуазных отношений, развившихся в недрах феодального строя, и устаревшего политического режима, представлявшего интересы латифундистов и плутократии. Развитие капитализма в Португалии в годы конституционной монархии протекало неравномерно. Основу экономики страны составляло сельское хозяйство. Однако земледелие привело к сильному износу почв. Другим источником дохода старой Европы были многочисленные колонии, являвшиеся притоками золота и драгоценных металлов. Но, ввоз огромного количества богатств в страну, никак не сказывался на развитие экономики страны, поскольку господствующие элиты делили разворовывали сокровища или они уходили на непрекращавшиеся войны. Таким образом, к концу XIX века Португалию охватил острый экономический и политический кризис. Рост недоверия к королевской власти, расточительному и неработоспособному руководству, неспособность проведения реформ, политические условия, позволявшие передавать власть из рук в руки — всё это подорвало веру в институт монархии в Португалии. 5 октября 1910 года португальская монархия прекратила своё существование. Революция республиканцев положила конец конституционной монархии династии Брагансов, управлявшей страной с 1640 по 1910 годы.
Португальская революция стала первой ступенью процесса разрыва отношений между Россией и Португалией. По понятным причинам португальские события были восприняты без особого восторга Российским самодержавием, ликвидировавшим с трудом последствия революции 1905 года. В Российской империи с явной настороженностью отнеслись к созданию Португальской республики. Однако два года спустя в Царскосельском дворце были приняты верительные грамоты от чрезвычайного посланника Жайме Батальи Рейши, представлявшего интересы новой республики, который стал последним представителем Португалии в России до полного разрыва отношений.
Следующим витком развития российско-португальских отношений стала первая мировая война. Вступление Португалии в войну на стороне Антанты должно было способствовать усилению взаимоотношений, однако затянувшаяся война сильно подорвала экономику страны, создав все условия для свержения республиканцев. Политические последствия вступления Португалии в войну во имя сохранения колоний отчётливо сказались уже в конце 1917 года, когда финансово-экономический кризис и дискредитация демократической партии, втянувшей Португалию в войну, привели к государственному перевороту и установлению диктатуры во главе с Сидониу Паешем.
Большевистская революция стала причиной разрыва дипломатических отношений со многими мировыми странами, в том числе и Португалии, не признавшими новую власть в России. В начале 18-го года многие дипмиссии в спешном порядке покинули страну, среди них был и Жайме Баталья Рейша. Дальнейшее развитие событий, как в России, так и в Португалии не способствовали сближению между странами. С одной стороны, это вспыхнувшая гражданская война и иностранная интервенция. С другой, усиление кризиса в Португалии, стачечные движения рабочего класса и неудачные попытки реставрации монархии. Волна насилия охватила страну, ведущие республиканцы, включая премьер-министра, были убиты, экономическая жизнь страны пришла в упадок. Средний класс, который первоначально поддержал республику, начал поворачиваться к традиционные ценностям, так как либеральные и республиканские идеалы все более и более себя дискредитировали.
30 декабря 1922 года было основано новое государство — СССР. В 1924 году были установлены дипломатические отношения Советской России с Великобританией, Италией и Францией. В Португалии попытки установить отношения с СССР быж предприняты в период правительства Жозе Домингеша душ Сантуша, в котором пост министра занимал Жоау де Барруш. Однако этому намерению так и не суждено было сбыться. 28 мая 1926 года в стране была установлена военная диктатура. Организатором переворота и главой военной хунты стал генерал Мануэл Гомеш да Кошта. Военная хунта ввела в стране ¦ полицейский режим, цензуру печати, ликвидированы партии и введена жёсткая колониальная политика. С переворотом первая Португальская Республика прекратила своё существование, а вместе с ней и попытки восстановления дипломатических отношений между Португалией и СССР.
Первая четверть XX в. мировой истории отмечена сильными социально-политическими колебаниями. В значительной мере они отражены как в истории России, так и в истории Португалии. Волнения в первой декаде XX века, первая мировая, большевистская революция и гражданская война. От самодержавия и Российской Империи в начале века к становящемуся тоталитарному режиму и СССР в середине 20-х годов. Такой путь проделала.
Россия. Не менее лёгкий путь прошла и Португалия. От конституционной монархии через Первую Республику, просуществовавшую почти 16 лет, к диктаторскому режиму и фашизму. За небольшой период существования Республики сменилось 41 правительство. Отношения Империи и монархии за этот период переросли в полный разрыв дипломатических отношений между Советской Россией и фашистской Португалией.
События двух октябрьских революций (1910г. в Португалии и 1917 г. в России), создание СССР и установление режима Салазара более чем на полвека лишили два государства возможности общения. Дипломатические отношения и официальные контакты были заморожены, совершались только небольшие сделки через посредничество третьих стран.
Салазаровский режим, в отличие от военной диктатуры, имел собственную идеологию, выраженную прежде всего в принятой после плебисцита в 1933 году конституции «нового государства». В основе созданной диктатором идеологической концепции «нового государства» лежало понятие «нации». Режим постоянно подчеркивал католические и миссионерские традиции португальцев.
Несмотря на свою профашистскую ориентацию, режиму Салазара удалось долго простоять у руля власти. Диктатор проводил тонкую внешнюю политику в период второй мировой и холодной войн. Во время Второй мировой войны японцы захватили заморские владения португальцев — Макао и Восточный Тимор, что автоматически превратило Португалию в жертву агрессии и способствовало более снисходительному отношению к ней стран победившей коалиции. Немалую роль сыграло и то, что Салазар предоставил англичанам и американцам стратегически важную военную базу на Азорских островах.
В годы войны Салазар также «на всякий случай» не допускал нападок на Сталина в португальской печати, а в своей речи по поводу окончания боев в Европе высоко отозвался о мужестве и выносливости русского народа. В довершении ко всему в 1949 году Португалия вошла в число государств учредителей НАТО.
Внутри страны Салазар проводил жёсткую авторитарную политику. Однако к 60-м годам держать страну и колонии в подчинении становилось всё сложнее. Выборы 1958 года ознаменовали собой начало затяжного кризиса режима. Абсолютная власть Салазара над страной в каком-то смысле была видимостью. Не была очевидной и преданность армии. Под лозунгом борьбы за независимость колоний во всём мире начались волнения и в португальских колониях: сначала национально-освободительная революция в Анголе, а затем в Мозамбике и Гвинее-Бисау. Несмотря на привлечение внимания общественности к борьбе оппозиция успеха добилась только в середине 70-х годов.
Португальская революция 25 апреля 1974 года, известная как «Революция гвоздик», стала вехой современной европейской истории. Фактически бескровно, без сопротивления, в один день был свергнут диктаторский режим Салазара. Закончился период самоизоляции страны от внешнего мира. Во главе Португальской революции стояли молодые военные — «капитаны апреля», объединенные в Движение вооруженных сил. Крушение фашистского режима в апреле 1974 года открыло перед Португалией выход на широкую международную арену. Новые португальские власти сразу заявили о своем намерении прекратить войну в Анголе, Гвинее-Бисау и Мозамбике, предоставить независимость бывшим колониям, восстановить отношения со странами Восточной Европы.
Для СССР и России в дальнейшем, главным последствием этой революции стало сближение стран и налаживание новых дипломатических и дружественных отношений после полувековой разлуки. В первые годы после революции сотрудничество между двумя государствами развивалось довольно динамично. Португальская общественность получила возможность познакомиться с достижениями культуры Советского Союза. Все это благоприятно сказалось на общем климате двусторонних отношений. Начали активизироваться и экономические связи. На российском рынке появились такие португальские товары, как обувь, трикотаж, изделия швейной промышленности. Позитивный импульс, приданный в эти первые годы, позволял поддерживать уважительные отношения между Москвой и Лиссабоном даже в период свертывания разрядки и нарастания элементов противостояния Востока и Запада в начале восьмидесятых годов.
Современный этап отношений берёт своё начало с признания Португалией Российской Федерации 26 декабря 1991 года. В отношениях между Россией и Португалией начался новый этап. В прошлое отошли идеологические разногласия, попытки рассматривать друг друга в контексте глобального противостояния общественно-политических систем. Постепенно стали налаживаться достаточно продуктивные политические контакты.
В начале XXI века Россия и Португалия выражают схожие взгляды на многие аспекты внешнеполитической деятельности. Россия и Португалия в рамках ООН, ОБСЕ и Совета Европы, вносят свой весомый вклад в эффективное многостороннее сотрудничество с целью укрепления безопасности в Европе и успешного преодоления кризисных ситуаций. Важным аспектом является укрепление сотрудничества в противодействии новым вызовам и угрозам безопасности, в частности международному терроризму, незаконному обороту наркотиков, транснациональной организованной преступности.
В отношениях «Россия — Европейский Союз», обе страны стремятся укреплять стратегическое партнерство путем полной реализации четырех общих пространств — экономики, внешней и внутренней безопасности, науки, образования и культуры.
В рамках взаимоотношений «Россия — НАТО» обе стороны выступают за расширение политического диалога, укрепления сотрудничества в борьбе с международным терроризмом, противодействии распространению оружия массового уничтожения, миротворчестве и политическом урегулировании кризисных ситуаций, контроле над вооружениями и укреплении мер доверия, чрезвычайном гражданском реагировании, контроле за воздушным пространством.
