Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Бриофлора горных систем Монголии: Монгольский Алтай, Хангай, Хэнтэй

Диссертация: Бриофлора горных систем Монголии: Монгольский Алтай, Хангай, Хэнтэй
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значительное участие в бриофлоре горных систем имеет также неморальный элемент /15.2%/, сведительствуя о древнем возрасте моховой флоры территории. В условиях отсутствия в настоящее время широколиственных лесов, эти виды произрастают в виде эпифитов, эпиксилов, преимущественно в средней и нижней частях лесного пояса. Особенно эти виды характерны в районах Северо-Восточного Хангая и Западного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Физико-географические условия горных систем Монголии
  • Монгольский Алтай
  • Хангайский горный массив
  • Хэнтэйская горная страна
  • Климат
  • Почва.-.V.,
    • V. ": '
  • Растительность.и
  • Глава II. История исследования бриофлоры Монголии
  • Глава III. Конспект флоры мхов горных систем
  • Глава 1. У. Систематический анализ бриофлоры и сравнение бриофлор отдельных горных систем
  • Состав флоры мхов
  • Особенности структуры бриофлоры
  • Сравнительный анализ отдельных горных систем Монголии
  • Глава V. Географический анализ горных систем Монголии
  • Бореальный элемент
  • Неморальный элемент
  • Арктовысокогорный элемент
  • Горный элемент
  • Аридный элемент
  • Глава VI. Распределение мхов по высотным поясам и по типам растительности
  • Степной /горностепной/ пояс
  • Лесной пояс
  • Высокогорный пояс
  • Глава. YII. Эколого-ценотические особенности напочвенных мхов лесных фитоценозов /на примере лесов Восточного
  • Хэнтэя/
  • Объекты исследования
  • Методы исследования

Результаты обсуждения. а. Климатические особенности и развитие растений в годы наблюдений. б. Микроклиматические наблюдения в различных микрогруппировках мохово-бруснично-рододендронового лиственничника в. Изменение влажности почвы в микрогруппировках мо-хово-бруснично-рододендронового лиственничника. г. Экология некоторых видов напочвенных мхов в разнотравных и мохово-бруснично-рододендроновых лиственничниках

Выводы.

Глава YIII. Эндемизм и реликтовые элементы в составе бриофлоры горных систем.

Эндемизм.

Реликтовые элементы в составе флоры мхов.

Реликтовые элементы бриофлор третичного периода.

Реликтовые элементы бриофлор плейстоцена.

Реликтовые элементы бриофлор голоцена.

Глава IX. Формирование моховой флоры на территории Монголии.

Выводы

Бриофлора горных систем Монголии: Монгольский Алтай, Хангай, Хэнтэй (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Мхи широко распространены на всех континентах земного шара, однако, различные горные области и растительные пояса имеют определенный видовой состав и обилие мхов. Наибольшее развитие получают мхи в тропических областях, также в тундре и высокогорных, лесных районах умеренных широт. Особенно они широко представлены в лесном и высокогорном поясах, являясь важным, даже главным компонентом лесной и высокогорной растительности.

Известна роль мхов в процессах торфообразования, заболачивания почв, выветривания горных пород, в накоплении органических веществ в почве. Мхи имеют способность впитывать влагу в количествах во много раз больше, чем собственный вес. Эти качества способствуют удержанию необходимой влаги для лесной и высокогорной растительности, препятствуя испарению или пропусканию её в почву. Поэтому их называют регулятором водного баланса земного шара.

Улавливая солнечную энергию, участвуя в круговороте веществ и энергии на Земле, мхи, как и другие растения, представляют собой незаменимый компонент биосферы.

Многие виды мхов отличаются широким ареалом, высокой жизненной устойчивостью и играют большую ценотическую роль в растительном покрове. Некоторые виды мхов являются индикаторами загрязнения атмосферы и сорбентами тяжелых металлов. Такие группы мхов, как сфагнум, использовались и используются в медицинской практике. Несмотря на все эти качества, мхи до настоящего времени остаются одной из наименее изученных групп растений. К сожалению, многие лесотипологические, лесоводческие работы ведутся без учета мохового покрова.

Выяснение видового состава и экологии мхов, изучение закономерности их распространения в различных растительных поясах регионов расширяет представления об их природе и дает возможность полного учета особенностей современного растительного покрова, позволяет уточнить многие вопросы формирования флоры на данной территории.

В резкоконтинентальных условиях Монголии мхи произрастают преимущественно в лесном и высокогорном поясах горных районов. При исследовании флоры и растительности Монголии, особенно лесной и высокогорной, большое значение приобретает знание таксономического состава и закономерностей распространения мхов.

По сравнению с другими представителями флоры Монголии мхи долго не изучались. Долгие годы мхи собирались только отдельными исследователями попутно, и в основном, самые обычные виды мхов. Только за последние годы в результате деятельности Совместной российско-монгольской комплексной биологической экспедиции начато планомерное исследование флоры мхов Монголии. За эти годы маршрутными исследованиями нами изучены бриофлоры основных горных районов и опубликовано довольно большое количество материалов со списками региональных бриофлор и списки, включающие более редкие и интересные виды мхов для флоры Монголии. Большой обстоятельной работой был выход конспекта флоры мхов Монголии, включающий 381 вид печеночных и листостебельных мхов /Абрамова, Абрамов, 1983/ и монография по мхам Хангайского горного массива, включающая 272 вида листостебельных мхов /Цэгмэд, 1983/. Все же оставалось нетронутым обобщение всех имеющихся бриологических материалов в более крупном территориальном плане.

Настоящяя работа является первым обобщением бриологических материалов, собранных автором в течение более 20 лет в горных районах Монголии, включающих хребты Монгольского Алтая, Хангая и Хэнтэя, которые наиболее богаты в отношении составы флоры мхов.

Актуальность данной работы определяется недостаточной изученностью бриофлоры отдельных горных систем Монголии. Полученные данные по составу мхов горных районов Монголии позволяют судить о биологическом разнообразии мхов не только Монголии, но и Центральной Азии, в целом уникальных в природном отношении районов, и дадут возможность использовать бриологические материалы при решении вопросов истории и генезиса флоры региона.

Цель и задачи. Основная цель настоящей работы — изучение брио-флоры горных систем Монголии, выявление ее таксономических и географических особенностей, генетических и географических связей и основных этапов ее формирования.

Для решения этих вопросов были поставлены следующие задачи:

1. Инвентаризация видового состава и составление конспекта флоры мхов горных районов Монголии.

2. Проведение систематического анализа изученной бриофлоры и сопоставление флоры мхов каждой из отдельных горных систем и сопредельных к нему территорий.

3. Проведение географического анализа мхов горных районов и выяснение реликтовых элементов изученной бриофлоры и генетических связей отдельных видов.

4. Выяснение эколого-ценотического распределения мхов по высотным поясам и по типам растительности, установление экологической приуроченности отдельных видов к различным типам местообитаний в условиях горного аридного климата.

5. Проведение экспериментальных исследований для выяснения экологических особенностей напочвенных мхов горных лесов.

Методы и материалы исследования. Изучения бриофлоры горных районов проводились нами в составе Совместной российско-монгольской комплексной биологической экспедиции РАН и АН Монголии, в основном, маршрутными исследованиями, начиная с 1973 года в течение более 20 лет. В исследованиях использовался сравнительно-географический метод, с детальным сбором мхов на ключевых участках, заложенных по топоэкологическим профилям. Также использованы стационарные методы при проведении экспериментальных исследований /1986;1990 гг./.

В результате бриологических исследований за эти годы нами было собрано свыше 12 000 гербарных образцов, послуживших исходным материалом для составления конспекта и для проведения анализов бриофлор горных районов. Обработка гербарных материалов выполнена в институте Ботаники АН Монголии, а также в лаборатории бриологии и лихенологии Отдела низших растений Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН в Санкт-Петербурге, под руководством бриологов А. Л. Абрамовой и И. И. Абрамова.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Впервые составлен конспект бриофлоры горных систем Монголии /Монгольский Алтай, Хангай, Хэнтэй/. В конспект включаются 388 видов, 28 разновидностей листостебельных мхов, относящиеся к 137 родам и 38 семействам. Из них в результате наших исследований 194 вида 12 разновидностей из 104 родов и 34 семейств приводятся впервые для территории горных районов Монголии, в том числе 137 видов для Монгольского Алтая, 235 видов для Хангая, 106 видов для Хэнтэя. Также впервые отмечено 6 видов для бриофлоры Центральной Азии, 4 видадля Северной Азии, 2 вида мхов для бриофлоры всей Азии. Впервые проведены подробные флористико-систематический и ареалогический анализы, определяющие особенности флоры мхов горных районов, выяснены реликтовые элементы в составе изученной бриофлоры и установлены генетические связи отдельных видов. На основе выявления закономерностей распределения мхов по высотным поясам и по типам растительности и сравнения их по горным системам обнаружены особенности распределения мхов в отдельных районах Монголии.

Практическая ценность работы. Работа может служить справочным пособием при проведении аналогичных исследований в других районах страны. Она представляет общий интерес для познания природы Монголии, а также имеет конкретное значение при разработке вопросов типологии лесов и при ботанико-географическом районировании территорий горных систем. Основные выводы и положения работ могут быть использованы при решении общих вопросов географии растений, истории флоры не только горных систем Монголии, но и Центральной Азии в целом.

Собранный нами гербарный материал служит основой гербария мхов Института ботаники Монголии, который может быть использован в справочных и научных целях широким кругом ботаников, не только монгольских, но и зарубежных. Результаты исследований бриофлоры Монголии и гербарий мхов также используются при чтении курса общей ботаники в высших учебных заведениях.

Защищаемые положения. В защиту вносятся: а/. Состав и структура бриофлоры горных районов Монголииб/. Систематический и географический анализы бриофлоры горных системв/. Реликтовые элементы бриофлоры и их генетические связи с отдельными районамиг/. Сопоставление состава и структуры бриофлоры отдельных горных систем и бриофлоры сопредельных к нему районовд/. Эколого-ценотическое распределение видов мхов по высотным поясам и по типам растительностие/. Эколого-ценотические особенности напочвенных мхов в горных лесах Монголии.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на секционном заседании XII Международного ботанического конгресса в 1975 гна научной конференции, посвященной итогам 5, 20 и 25-летней работы Совместной российско-монгольской комплексной биологической экспедиции в Улан-Баторе /1975, 1990 и 1995 гг/. Доклады по отдельным разделам заслушивались на научных семинарах Института ботаники Монголии и Отдела низших растений БИН России.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 31 работы, в том числе 2 коллективные монографии.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 9 глав, выводов и списка литературы, насчитывающего 338 наименований. Объем работы составляет 335 страниц, включающий 23 таблицы, 51 рисунковкарты ареалов наиболее интересных видов мхов.

Выводы.

1. В настоящее время флора мхов горных систем Монголии-Монгольский Алтай, Хэнтэй, Хангай, составляет 388 видов, 28 разновидностей из 137 родов 38 семейств. Из них — 194 вида, 12 разновидностей или 50.0% от общего количества таксанов впервые указываются для территории Монголии в результате наших исследований, в том числе 137 видов впервые приводятся для Монгольского Алтая, 235 видов — для Хангая и 106 — видов для Хэнтэя. 6 видов впервые выявлены для бриофлоры Центральной Азии, 4 вида — для Северной Азии, 2 вида — для всей Азии.

2. Ведущими семействами бриофлоры горных систем являются: Dicranaceae — 40 видов, Pottiaceae — 37, Amblystegiaceae — 35, Trichostoma-ceae, Bryaceae — no 34 видов, Grimmiaceae — 30, Sphagnaceae — 17, Hypna-ceae, Brachytheciaceae — no 15 и Mniaceae — 14 видов, они охватывает 69.8% от общего состава бриофлоры. Ведущими родами являются: Tortula — 20 видов, Sphagnum, Grimmia, Bryum — по 17 видов, Dicranum — 15, Barbula -14, Mnium, Pohlia — no 12, Hypnum, Drepanocladus, Polytrichum, Brachythe-cium — no 9 видов, что составляет 40.9% от всего состава бриофлоры.

3. Сравнительный анализ состава ведущих семейств и родов изученной флоры мхов и некоторых других бриофлор показал, что в бриофлоре горных систем Монголии сочетаются черты характерные, с одной стороны, для бореальных таежных флор, с другой, для аридных древнесредиземноморских и неморальных восточноазиатских бриофлор.

4. Сравнительный анализ бриофлоры Монгольского Алтая, Хангая и Хэнтэя показывает, что в бриофлорах горных систем хотя и имеется значительное сходство /40.0% от общего числа бриофлоры/, но имеются свои специфические особенности которые связаны с географическими и историческими различиями отдельных горных систем, характеризующимся определенным растительным покровом и степенью аридизации флор.

5. Горный рельеф, свойственный большой части территории Монголии, обуславливает высотную дефференциацию растительности. В горных системах Монголии четко выделяются степной, лесной и высокогорный пояса растительности, по которым мхи распределяются не равномерно и специфично. Наиболее богат мхами лесной пояс, в бриофлоре которого насчитывается 82.4% от числа всех выявленных видов мхов горных систем. Богато представлены мхи во флоре высокогорного пояса — 64.0% от всего видового состава бриофлоры. По количеству видов степной /горностепной/ пояс на много уступает /28.3% от всего состава бриофлоры/ другим поясам растительности. Хотя в растительных поясах есть много общих видов и наблюдаются общие закономерности в распределении мхов, но и имеются также свои особенности и каждый растительный пояс содержит в себе набор специфических видов, не встречающихся в других поясах растительности.

6. Экспериментальное эколого-ценотическое исследование напочвенных мхов лесных фитоценозов показывает, что моховой покров уменьшает колебание почвенных температур, т. е. защищает от сильного нагревания и замерзания. Не пропуская воду глубь почвы, мхи удерживает в себе значительное количество влаги атмосферных осадков и способствуют постепенному и равномерному распределению влаги в почве, при этом обеспечивает нормальный рост других травянистых растений.

7. Гетерогенность состава бриофлоры подтверждает и географический анализ, выявивший в ее составе 5 географических элементов: бореальный /32.2% от общего состава бриофлоры/, неморальный /15.2%/, арктовысокогорный /26.3%/, горный /13.4%/ и аридный /11.8%/.

8. Ведущее положение среди географических групп в бриофлоре горных систем занимает бореальный элемент /32.2%/, поскольку большая часть территории района находится в зоне хвойных лесов Голарктики. Бореальные виды широко представлены не только в лесных районах, но и принимают значительное участие в высокогорной и степной флорах.

9. Горный характер рельефа обуславливает также широкое распространение арктовысокогорных /26.3%/ и горных /13.4%/ видов на территории горных систем, принимающих значительное участие в составе изученной бриофлоры. Эти виды, кроме высокогорья произрастают в лесах и горных степях, что указывают на ботанико-географические связи бриофлоры горных систем Монголии с горами Голарктики и другими районами флористических царств.

10. Значительное участие в бриофлоре горных систем имеет также неморальный элемент /15.2%/, сведительствуя о древнем возрасте моховой флоры территории. В условиях отсутствия в настоящее время широколиственных лесов, эти виды произрастают в виде эпифитов, эпиксилов, преимущественно в средней и нижней частях лесного пояса. Особенно эти виды характерны в районах Северо-Восточного Хангая и Западного Хэнтэя и в особенности для пойменных лесов рек Орхон, Сэлэнги и Эгийн гол. Этот факт подтверждает мнения других авторов о том, что ныне существует рефугиум таежных и неморальных видов на территории от южной и юго-восточной части оз. Байкала до среднего течения Сэлэнги и Западного Хэнтэя.

11. В составе бриофлоры значительное участие принимает аридный элемент /11.8%/, что объясняется прямым контактом территории со степными и пустынно-степными районами Центральной Азии. Ареало-гический анализ видов мхов аридного элемента указывает на существующие флористические связи бриофлоры Монголии с аридной флорой Северной Африки, со Средиземноморьем, а также со степями Северной Америки.

12. Ареалогический анализ флоры мхов показывает, что наибольшее количество видов мхов характеризуется голарктическим /53.3% от общего числа видов бриофлоры/ и мультирегиональным или пангейным /34.0%/ типами ареалов. Только не значительное количество видов /11.7%/ имеет более узкие восточноазиатско-североамериканский, евразиатский, палеарк-тический, восточноазиатский, гренландо-североазиатский, исландо-евразисткий, переднеазиатско-монгольский, среднеазиатско-монгольский, центрально-азиатско-монгольский, южносибирско-монгольский и западно-сибирско-хэнтэйский типы ареалов, характеризующие особенности моховой флоры и ее географические связи с другими бриофлорами Евразии, Средней и Восточной Азии и также Северной Америки.

13. Географический анализ показал отсутствие в составе бриофлоры Монголии эндемичных видов. По нашим исследованиям установлено 2 субэндемичных вида — ЖйдеИоЬгуит 1аШо1шт и СерИа1ос1ас1шт гегоуи, ареалы которых охватывает помимо территории Монголии горные районы южной Сибири.

14. В составе бриофлоры горных систем Монголии различаются разнородные в экологическом, историческом и генетическом отношении реликтовые элементы: 1/. Реликты флор третичного периода, 2/. Флор плейстоцена и 3/. Флор голоцена.

15. Мы связываем распространение ряда неморальных и аридных видов на территории Монголии с третичным периодом. Вхождение некоторых аридных видов мхов в состав флоры предполагаем с середины палеогена. Некоторые неморальные виды мхов, по-видимому, являются реликтами третичного периода.

В настоящее время в составе бриофлоры имеются также плейстоценовые реликты. Реликтовые виды плейстоценового времени в современных условиях не только сохранились в высокогорьях в виде гляциальных реликтов, но и в лесах, даже доминируют в напочвенном покрове реликтовых псевдотаежных лесов, а также в горных степях в виде перигляциальных реликтов.

Некоторые бореальные и неморальные виды мхов, по видимому, проникали на территорию Монголии во время климатического оптимума в голоцене. Эти виды вошли во флору, в основном, из Восточной Азии, другая часть ареала этих видов, как правило, лежит в западной части Северной Америки /пацифические реликты/.

16. В формировании современной бриофлоры Монголии кроме автохтонных элементов большую роль играло внедрение таежных, потом арктических видов. В формировании таежной и неморальной флоры большую роль сыграл Восточноазиатский центр. У некоторых неморальных и аридных видов наблюдаются также тропические связи.

17. Таким образом, бриофлора горных систем Монголии формирующаяся на стыке бореальной и аридной областей Голарктики, являлась сложным комплексом зонально-географических элементов, и по составу, по генезису она неоднородна.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. А. Экспериментальные изучение экологии лесных и болотных мхов в Латвийской ССР // Тезисы докл. У Делегатского съезда Всесоюз. бот. об-ва. Киев, 1973. С. 173−174.
  2. А. А. Изменение структуры мохового покрова в зависимости от распределения осадков под пологом леса // Экология, 1974. № 3. С. 51−56.
  3. А. А. Сукцессия растительности на торфяных почвах под влиянием осушения // Торф в лесном хозяйстве. Рига, 1977. С. 27−44.
  4. А. А. Структура мохового яруса основных растительных сообществ острова // Почвы и растительность природного резервата Морицсала. Рига, 1979. С. 77−97.
  5. И. И. Проблема эндемизма у листостебельных мхов. Л., 1969. 55с.
  6. И. И., Волкова Л. А. Определитель листостебельных мхов Карелии // Бриологический журнал, 1998. Т. 7, прилож. 1. 390 с.
  7. А. Л., Абрамов И. И. Mnium immarginatum (Lindb.) Broth, из Монголии // Ботан. журн., 1956. Т. 41. № 1. С. 89−91.
  8. А. Л., Абрамов И. И. Редкие виды мхов Сибири и Дальнего Востока // Новости систематики низших растений. 1966. Т. 4. С. 302−315.
  9. А. Л., Абрамов И. И. Об изменчивости видов рода Dicranoweisia Lindb. в СССР // Новости систематики низших растений. 1972. Т. 9. С. 343−349.
  10. А. Л., Абрамов И. И. Обзор бриофлоры Кавказа // Новости систематики низших растений. 1974. Т. 11. С. 304−311.
  11. А. Л., Абрамов И. И. Материалы к флоре мхов Монголии // Новости систематики низших растений. 1976. Т. 13. С. 193−208.
  12. А. Л., Абрамов И. И. Таксаномическая структура бриофлоры СССР //Новости систематики низших растений. 1977. Т. 14. С. 191 200.
  13. А. Л., Абрамов И. И. Материалы к флоре мхов Монголии. II // Новости систематики низших растений. 1978. Т. 15. С. 194−207.
  14. А. Л., Абрамов И. И. Об эндемичных листостебельных мхах СССР Cephalocladium zerovii Lazar. // Новости систематики низших растений. 1981. Т. 18. С. 179−187.
  15. А. Л., Абрамов И. И. Род Leptopterigynandrum austro-alpinum С. Muell., новый для бриофлоры СССР // Новости систематики низших растений. 1983. Т. 20. С. 161−168.
  16. А. Л., Абрамов И. И. Конспект флоры мхов Монгольской Народной Республики. Л., 1983. 221 с.
  17. А. Л., Абрамов И. И. О мхах из сборов Г. Н. Потанина в Монголии // Новости систематики низших растений. 1985. Т. 22. С. 201 206.
  18. А. Л., Волкова Л. A. Amblystegium compactum (С. Muell.) В.S.G. и Eurhynchium striatulum (Spruce.) B.S.G. в Карелии // Новости систематики низших растений. 1974. Т. 11. С. 320−327.
  19. А. Л., Дильдарян Б. И. Виды мхов, новые для Кавказа // Новости систематики низших растений. 1972. Т. 9. С. 338−343.
  20. А. Л., Маматкулов У. К. Барбула иогансена (Barbula johansenii Williams) в горах Средней Азии // Докл. АН Тад. ССР. 1966. Т. 9. № 8. С. 41−44.
  21. А. Л., Маматкулов У. К. Биологические особенности Barbula johansenii Williams // Новости систематики низших растений. 1967. Т. 4. С. 364−371.
  22. А. Л., Тийвель Э. К. Новое местонахождение Voitia nivalis Hornsch. в Средней Азии // Новости систематики низших растений. 1971. Т. 8. С. 361−363.
  23. А. Л., Цэгмэд Ц. Интересные виды мхов западной Монголии // Новости систематики низших растений. 1975. Т. 12. С. 290−292.
  24. А. Л., Цэгмэд Ц. Интересные виды мхов Монголии // Новости систематики низших растений. 1977а. Т. 14. С. 219−223.
  25. А. Л., Цэгмэд Ц. В бриофлоре хребта Тургэн (Монголия) // Новости систематики низших растений. 1977 б. Т. 14. С. 223−229.
  26. Абрамова A. JL, Цэгмэд Ц. Редкие и интересные виды мхов Монголии // Новости систематики низших растений. 1979. Т. 16. С. 169−175.
  27. Абрамова A. JL, Цэгмэд Ц. К бриофлоре горы Отгонтэнгэр (МНР) // Новости систематики низших растений. 1982. Т. 19. С 175−183.
  28. Абрамова A. JL, Цэгмэд Ц. Редкие и интересные виды мхов Монголии // Новости систематики низших растений. 1983. Т. 20. С. 173−179.
  29. Абрамова A. JL, Цэгмэд Ц. Дополнение к флоре мхов Монгольской Народной Республики // Новости систематики низших растений. 1987. Т. 24. С. 88−91.
  30. Абрамова A. JL, Цэгмэд Ц. К бриофлоре Монгольского Алтая // Новости систематики низших растений. 1989. Т. 26. С. 136−147.
  31. A. JI., Цэгмэд Ц. Новые и редкие для флоры мхов Монголии // Новости систематики низших растений. 1993. Т. 29. С. 128−132.
  32. Абрамова A. JL, Цэгмэд Ц. Новые роды и виды для флоры мхов Монголии // Ботан. журн., 1994. Т. 79. № 10. С. 138−143.
  33. И. И., Абрамова A. JL, Сиротина И. В. О систематическом положении Trichostomopsis aaronis (Lor.) Agnew et Townsend // Новости систематики низших растений. 1987. Т. 26. С. 169−178.
  34. Абрамова A. JL, Благодатских JI. С., Черепанова JI. С. Обзор рода Pterygoneurum Jur. (Musci) в СССР // Новости систематики низших растений. 1973. Т. 10. С. 305−316.
  35. И. И., Абрамова А. Л., Чернядьева И. В. Tortula velenovskyi Schiffn. новый вид с плато Путорана (среднесибирское плоскогорье) // Новости систематики низших растений. 1990. Т. 27. С. 118 124.
  36. А. Л., Савич-Любицкая Л. И. Смирнова 3. Н. Определитель листостебельных мхов Арктики СССР. М., Л., 1961. 714 с.
  37. В. Я. Листостебельные мхи Южного Сахалина: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток, 1969. 30 с.
  38. В. Я. Закономерности распределения листостебельных мхов на Южном Сахалине // Комаровские чтения ДВ филиала СО АН СССР. Владивосток, 1969 б. вып. XYII. С. 131−142.
  39. Н. П. К методике изучения моховых синузий в лесных фитоценозах // На делегатск. съезде Всесоюз. бот. об-ва., Тез. докл. Л., 1957. вып. У. С. 71−73.
  40. Н. П. Моховые синузии в напочвенном покрове хвойных фито-ценозов Татарской республики // Ботан. журн., 1962. Т. 47. № 5. С. 658−672.
  41. Н. П. Эпифитные мхи в лесах Татарии // Учен. зап. Казане, унта. 1963. Т. 123. С. 121−127.
  42. Атлас ресурсов климата и поверхностных вод МНР. ГУГК. М., 1985 75 с.
  43. О. М. Новые и редкие виды мхов для Чукотского полуострова // Новости систематики низших растений. 1972. Т. 9. С. 364−371.
  44. О. М. Новые виды мхов для Чукотского полуострова // Новости систематики низших растений. 1973. Т. 10. С. 317−324.
  45. О. М. Дополнение к флоре листостебельных мхов Чукотского полуострова // Новости систематики низших растений. 1980. Т. 17. С. 241−244.
  46. О. М. Дополнение к флоре листостебельных мхов Чукотского полуострова // Новости систематики низших растений. 1986. Т. 23. С. 222−228.
  47. О. М. Листостебельные мхи Чукотского полуострова сем. Вгуа-сеае Нурпасеае. Часть П. Магадан, 1988. 48 с.
  48. О. М. Интересные находки листостебельных мхов на Чукотке // Новости ситсематики низших растений. 1995. Т. 30. С. 93−97.
  49. О. М., Бредкина Л. И., Макарова И. И. Распределение лишайников и мхов в лесостепных ландшафтах в среднем течении р. Индигирки // Ботан. журн., 1980. Т. 65. № 1. С. 66−82.
  50. О. М., Бредкина Л. И., Макарова И. И. Мхи и лишайники лесостепного ландшафта в среднем течении р. Индигирки // Новости систематики низших растений. 1979. Т. 16. С. 175−186.
  51. М. П. Экспериментальные данные о видовом составе и структуре синузий зеленых мхов в еловых лесах таежной зоны //
  52. Фитоценология и биогеоценология темнохвойной тайги. Л., 1970. С. 32−42.
  53. М. П. О влиянии древостоев ели на синузии мхов в ельниках сфагново-черничных // Лесоведение. 1975. № 3. С. 39−45.
  54. М. П. Ценотические связи синузий мхов в биогеоценозах еловых лесов // Проблемы аллелопатии. Киев, 1976. С. 84−85.
  55. М. П. Эксперименты с синузиями мхов в биогеоценозах еловых лесов. М., 1979. С. 34−35.
  56. М. П. Факторы, влияющие на флористический состав и количественное обилие листостебельных мхов // Факторы регуляции экосистем еловых лесов. Л., 1983. С. 273−291.
  57. М. П. Влияние сфагнума и кукушкина льна на динамику численности всходов ели // Лесоведение. 1985. № 1. С. 48−54.
  58. Д. Динамика урожайности основных типов пастбищ Северного Хангая (МНР): Автореф. дис.. канд. сельскохоз. наук. Пушкин, 1967. 20 с.
  59. Д., Мунхбаяр С. О границах высокогорного пояса растительности в горах Хангая // География и динамика растительного и животного мира МНР. М., 1978. С. 25−29.
  60. И. А. Высокогорный разнотравно-кобрезиевый луг в Восточном Хангае // География и динамика растительного и животного мира МНР. М., 1978 б. С. 93−98.
  61. И. А. Растительный покров, структура, высотной поясности // Горная лесостепь Восточного Хангая. М., 1983. С. 89−130.
  62. И. А., Худяков О. Н. Почвенно-растительные подпояса лесного пояса Юго-Восточного Хангая // Структура и динамика основных экосистем МНР. Л., 1976. С. 72−98.
  63. Л. В. Листостебельные мхи побережий и гор северного Байкала. М., 1961. 120 с.
  64. Л. В. Третичные реликты во флоре мхов Прибайкалья // Научные чтения памяти М. Г. Попова. Чтение У. Иркутск, 1963. С. 4882.
  65. Л. В. Листостебельные мхи Восточного Саяна. М., Л., 1960. 160с. Бардунов Л. В. Восточное Забайкалье в бриогеографическом отношении //
  66. Известие сибирс. отд. АН СССР. 1966. № 8. вып 2. С. 84−89. Бардунов Л. В. Определитель листостебельных мхов Центральной Сибири. Л., 1969. 329 с.
  67. Л. В. Флора листостебельных мхов Алтая и Саян: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Киев, 1973. 52 с. Бардунов Л. В. Листостебельные мхи Алтая и Саян. Новосибирск, 1974. 168 с.
  68. Л. В. Основные черты высокогорных моховых флор Южной Сибири // Флора и растительность высокогорий. Новосибирск, 1979. С. 86−90.
  69. Л. В. Аридные виды во флоре мхов Южной Сибири //
  70. Проблемы бриологии в СССР. Л., 1989. С. 30−36. Бардунов Л. В. Восточноазиатские виды мо флоре мхов Южной Сибири //
  71. Ботан. журн., 1990. Т. 75. № 5. С. 636−643. Бардунов Л. В. Очерк бриофлоры Сибири. Новосибирск, 1992. 26 с. Бардунов Л. В., Маматкулов У. К. Географические элементы бриофлоры СССР // Бриология в СССР, ее достижения и перспективы. Львов, 1991. С. 23−26.
  72. Л. В., Черданцева В. Я. Географический анализ листостебельных мхов Южного Приморья // Х1У Тихоокеанский научный конгресс. М., 1979. С. 55−56.
  73. Л. С. Флористические и эколого-ценотические особенности бриофлоры Таймырского стационара // Ботан. журн., 1978. № 9. С. 1274.
  74. Л. С. Редкие и новые виды листостебельных мхов для юго Магаданской области // Новости систематики низших растений. 1982. Т. 19. С. 190−195.
  75. Е. Г. История и систематика лиственниц. Л., 1972. 96 с.
  76. П. Л. Биология и динамика травяного и мохового покрова ельника-черничника // Ботан. журн., 1952. Т. 37. № 6. С. 864−868.
  77. . П. Влияние мхов на всходы древесных растений // Тр. ин-та леса АН СССР. 1955. Т. 31. С. 228−231.
  78. П. Л. Динамика и биология травяного и мохового покрова в ельнике-черничнике // Тр. Ленинград, лесотехн. акад., 1956. вып. 73. С. 91−109.
  79. П. Л. Динамика мохового покрова ельника черничника // Уч. зап. пед. ин-та. 1968. Т. 64. С. 168−172.
  80. М. Ф. К вопросу о роли мохового покрова в некоторых типах сосновых лесов Левобережного Полесья УССР // Физиол. биохим. Основы взаимодействия растений в фитоценозах. 1975. вып. 6. С. 7678.
  81. В. Ф. Савич Л. И. Описок мхов, собранных А. А. Еланкиным в 1902 году в Саянских горах и в Монголии // Изв. бот. сада АН СССР. 1932. Т. 30. вып. 1−2. С. 81−96.
  82. Буян-Орших X. Растительность котловины Больших озер и юго-восточной части Монгольского Алтая: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1992. 31 с.
  83. А. Н. Листостебельные мхи Кузнецского Алатау: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Свердловск, 1978. 27 с.
  84. А. Н. Конспект флоры мохообразных в заповедниках «Столбы» и Саяно-Шушинском. Красноярск, 1992. 110 с.
  85. А. Н. Бриофлора центральной части Южной Сибири: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1995. 32 с.
  86. П. Б. Леса Юго-Западного Хентея // Труды монг. комисс. АН СССР. М., 1953. вып. 54. 54 с.
  87. П. Б., Дорофеюк Н. И., Метельцева Е. П., Соколовская В. Т. История развития растительности Северной Монголии в голоцене // География и динамика растительного и животного мира МНР. М., 1978. С. 19−24.
  88. П. Б., Дорофеюк Н. И., Лийва А. А. и др. Палеогеография голоцена и верхнего плейстоцена Центральной Монголии // Изв. АН СССР, серия биол., 1981. Т. 30. № 1. С. 74−82.
  89. Е. А. Растительности гор Южной Монголии: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1984. 21 с.
  90. Е. А. Высокогорная растительность хребтов Южной Монголии // Растительный покров высокогорий. Л., 1986. С. 105−109.
  91. Е. А. Растительность высокогорий Монголии // Ботан. журн., 1992 б. Т. 77. № 11. С. 24−39.
  92. Е. А. Ботаническая география Монгольского и Гобийского Алтая. Санкт-Петербург, 1994. 132 с.
  93. Ю. М. Эколого-ценотическая характеристика лесных мхов Горь-ковской области // Матер. VI конф. по спор. раст. Средней Азии и Казахстана. Душанбе, 1978. С. 301.
  94. Г. В. Экологическая характеристика бриофлоры Ленинградской области // Проблемы бриологии в СССР. Л., 1989. С. 66−75.
  95. Э. Флора Хангая (МНР): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1987. 18 с.
  96. Э. Флора центральной части Хэнтэйского нагорья и вопросы ее охраны // К вопросам организации заповедника горы Хан-Хэнтэя. Дзун мод, 1992. С. 33−40.
  97. Геоморфология МНР. М., 1982. С. 3−30.
  98. В. Н. Геологические эры // Современная ботаника. М., 1990. Т. 2. С. 301.
  99. М. И. Географические элементы листостебельных мхов Казахстанского Алтая // Ботан. матер, гербария ин-та Ботаники АН Каз. ССР. Алма-Ата, 1969. вып. 6. С. 79−90.
  100. Л. В. Растительность северо-восточной Монголии в плейстоцене и голоцене // Структура и динамика основных экосистем МНР. Л., 1976. С. 59−72.
  101. Н. С. Анализы флоры лишайников Монголии. Л., 1983. 248 с.
  102. Н. Водорегулирующая и почвозащитная роль подтаежных лиственничников Восточного Хэнтэя в Монголии: Автореф. дис.. канд. сельскохоз. наук. Улан-Батор, 1992. 18 с.
  103. В. И. Конспект флоры Монгольской Народной Республики // Тр. Монг. комис. М., Л., 1955. вып. 67. 307 с.
  104. В. И. Опыт ботанико-географического районирования Центральной Азии. Л., 1959. 74 с.
  105. В. И. Итоги флористических исследований в МНР за последные два десятилетия (1955−1974) //Структура и динамика основных экосистем МНР. Л., 1976. С. 7−17.
  106. В. И. Определитель сосудистых растений Монголии. Л., 1982. 442с.
  107. В. И., Юнатов А. А. Основные особенности флоры МНР в связи с ее районированием // Ботан. журн., 1952. Т. 37. № 1. С. 45−64.
  108. В. И., Губанов И. А., Камелин Р. В., ©-лзийхутаг Н. Разнообразие растительного мира: флора и ее анализ // Экосистемы Монголии. М., 1995. С. 83−95.
  109. И. А., Камелин Р. В. Материалы к флоре МНР: новые сосудистые растения, выявленные в МНР в последны годы //Природные условия, растительный покров и животный мир Монголии. Пушино, 1988. С. 189−217.
  110. И. А., Камелин Р. В. Новые сосудистые растения флоры МНР // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1992. Т. 27. вып. 2. С. 119−130.
  111. С. В. Особенности моховой флоры хребта Кулумыс в Западном Саяне // Ботан. журн., Т. 61. № 2. С. 234−239.
  112. С. В. Синузии мхов реликтового липового острова в предгорьях Кузнецкого Алатау // Экология. 1978. № 5. С. 24−28.
  113. С. В. Флора листостебельных мхов чернового подпояса южных гор Сибири и проблема происхождения тайги: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Ленинград, 1982. 32 с.
  114. С. В. Флора листостебельных мхов черневого подпояса южных гор Сибири и проблема происхождения черневой тайги. Томск, 1986. 190 с.
  115. Ц. Пастбища и сенокосы северной части Убурхангайского аймака Монгольской Народной Республики: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Л., 1954. 18 с.
  116. Ц., Цогт У. Обзор изучения мхов Монголии // Изв. АН МНР. Улан-Батор, № 2. С. 68−73. (на монг. языке)
  117. Ц. Культуры лиственницы сибирской в лиственничных лесах Центрального Хангая и Восточного Хэнтэя МНР: Автореф. дис. .канд. сельскохоз. наук. Красноярск, 1990. 22 с.
  118. . И. Закономерности распределения мхов по высотным поясам в лесах Северо-восточных районов Армении // Тез. докл. IV Закавк. совещ. по спор. раст. Ереван, 1972. С. 69−70.
  119. . И. Некоторые закономерности распределение мхов в различных ассоцияциях полупустынной и пустынной растительности Армянской ССР // Матер. VI конф. по спор. раст. Средн. Азии и Казахстана. Душанбе, 1978. С. 304.
  120. . И. Динамика развития напочвенных мхов в дубово-грабовых лесах Центральной Армении // Матер. V конф. по низш. раст. Закавказья, Ереван, 1979. С. 123−124.
  121. Д. Почвы Монголии (генезис, систематика, география, ресурсы и использование): Автореф. дис.. д-ра биол. наук. М., 1992. 51 с.
  122. Ч. Динамика фитоценозов псевдотаежных лиственничников Центрального Хангая в связи с возобновительными процессами: Автореф. дис.. сельскохоз. наук. Л., 1979, 19 с.
  123. Ч. Смена фитоценозов и лесовосстановление на гарях подтаежных лиственничников Восточного Хэнтэя // Экология и природопользование в Монголии, Тез. докл. Улан-Батор, 1990. С. 134−137
  124. Ч. Естественное возобновление лиственницы сибирской в лесах Хангая (МНР): Автореф. дис.. канд. сельскохоз. наук. Красноярск, 1980. 26 с.
  125. Ч. Лиственничные леса Монголии: Автореф. дис.. д-ра сельскохоз. наук. Красноярск, 1996. 55 с.
  126. Ч., Коротков И. А., Савин Е. Н., Семечкин И. В., Тетенькин А. Е., Яновский В. М. Леса хребта Тарбагатай в Монголии // Лесоведение. 1975. № 2. С. 38−46.
  127. А. В. К экологии некоторых видов напочвенных лесных мхов // Докл. на науч. конф. Яросл. пед. ин-та, 1964. вып. 4. С. 47−52.
  128. ., Бат Б. Климат // Атлас ресурсов климата и поверхностных вод МНР. М., ГУГК. 1985. С. 5−6.
  129. Г. В. Флора листостебельных мхов Европейского северо-востока. Санкт-Петербург, 1994. 149 с.
  130. С. И. О роли моховых синузии в динамике луговых фитоценозов поймы реки Ченцы // Матер, по динамике растительного покрова. Владимир, 1968. С. 165−166.
  131. М. С. Бриофлора Алтая и бриогеография северной палеаркгики: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. М., 1996. 24 с.
  132. М. М. Третичные реликтовые элементы в таежной флоре Сибири и их возможное происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л., 1941. вып. 1. С. 257−292.
  133. В. С., Тархова Т. Н. Исследование разногодичной изменчивости напочвенного покрова в таежном лесу // Ботан. журн., 1969. Т. 54. № 12. С. 1939−1951.
  134. В. С., Тархова Т. Н. Микроклимат моховых и лишайниковых синузий в зеленомошно-лишайниковых сосняках // Экология, 1982. № 4. С. 27−32.
  135. В. С., Тархова Т. Н. Взаимовлияние моховых и лишайниковых синузий в зеленомощно-лишайковых сосняках // Экология. 1983. № 1. С. 20−26.
  136. В. С., Тархова Т. Н. О микроклимате местообитаний моховых лишайниковых синузий сосняка зеленомощно-лишайникового // Экология. 1985. № 5. С. 14−20.
  137. А. В. Стационарные исследования пастбищ Монгольской Народной Республики // Труды монг. комисс. М., Л., 1954. вып. 60. 128 с.
  138. Карамышева 3. В. Основные черты высокогорной растительности МНР // Растительный покров высокогорий. Л., 1986. С. 117−121.
  139. Карамышева 3. В. Широтные и долготные измерения растительности гор Монголии // Растительный мир высокогорных экосистем СССР. Владивосток, 1988. С. 262−274.
  140. Карамышева 3. В., Банзрагч Д. Некоторые ботанико-географические закономерности центральной и западной части Хангая (МНР) // Ботан. журн., 1976 а. Т. 61. № 5. С. 593−604.
  141. Карамышева 3. В., Банзрагч Д. Растительность хр. Хан-Хухийн-Ула и южной части Убсунурской впадины // Структура и динамика основных экосистем МНР. Л., 1976 б. С. 99−124.
  142. Карамышева 3. В., Банзрагч Д. О некоторых ботанико-географических закономерностях Хангая в связи с его районированием // Растительный и животный мир Монголии. Л., 1977. С. 7−26.
  143. И. Д. К экологии мхов доминантов растительного покрова Севера // Пробл. севера, 1964. вып 8. С. 83−87.
  144. Климатический справочник Монгольской Народной Республики. Улан-Батор, 1971. Т. I и II.
  145. А. В., Савин Е. Н., Уфлянд А. К. История развития Хан-гайского нагорья в мезозое и кайнозое // Геология мезозоя и кайнозоя Западной Монголии. М., 1970. С. 151−169.
  146. С. С. Основные черты устройства поверхности // Геоморфлогия. М., 1989. С. 17−35.
  147. Т. В., Николаева Т. В. Хангайское нагорье // Геоморфология МНР. М., 1982. С. 87−109.
  148. И. А. Географические закономерности распределения лесов в МНР // Ботан. журн., 1976. Т. 61. № 2. С. 145−153.
  149. И. А. Типы леса Монгольской Народной Республики // Леса Монгольской Народной Республики. М., 1978. С. 47−121.
  150. И. А. Водоудерживающая способность некоторых видов лесных мхов // Вест. ЛГУ, 1956. № 6. Сер. геол. и геогр., вып. 1. С. 93−110.
  151. Л. А. Мхи среднего Приобья и их биологическая продуктивность: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток, 1977. 20 с.
  152. Л. А. Эколого-ценотическая характеристика бриофлоры Среднего Приобья // Проблемы бриологии в СССР. Л., 1989. С. 142−148.
  153. Н. И. Задержание осадков травяными и моховым покровом. // Метеролог. и гидролог., 1948. № 5. С. 86−91.
  154. И. М. Анализ реликтовой флоры южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена // Географические работы. М., 1954 а. С. 129−173.
  155. И. М. Основные пути развития растительности южного Урала в связи с палеогеографией Северной Азии в плейстоцене и голоцене //Географические работы. М., 1954 б. С. 214−262.
  156. А. В. Некоторые вопросы формирования современного растительного покрова Алтая // Материалы по истории флоры растительности СССР. М., 1963. вып. У. С. 438−461.
  157. Е. М. О растительности плейстоценовых перигляциальных степей СССР. // Ботан. журн., 1981. Т. 66. № 3. С. 313−327.
  158. А. С. Реликты в бриофлоре Советского Дальнего Востока // Юбилейный сборник в честь 70 летия акад. В. Л. Комарова. М., Л., 1939. С. 516−541.
  159. А. С. Неморальный элемент бриофлоры Советского Дальнего Востока // Сов. ботаника, Л., 1944. № 6. С. 43−55.
  160. А. С. Ochobhi засади класифжаци apeani в листяних moxib Радянського Далекого Сходу // Укр. ботан. журн., 1956. Т. 13. № 1. С. 30−40.
  161. Леса Монгольской Народной Республики. М., 1978. 127 с.
  162. Леса Монгольской Народной Республики М., 1980. 147 с.
  163. Леса Монгольской Народной Республики Новосибирск, 1983. 150 с.
  164. Леса Монгольской Народной Республики (Лиственничные леса Восточного Хэнтэя), М., 1988. 176 с.
  165. Т. О синузиях // Сов. ботаника, 1946. Т. 14. № 3. С. 139−145.
  166. Л. Б. О поясном распространении мхов Толыша // Изв. АН Азер. ССР. Серия биол. наук. 1972. № 1. С. 27−31.
  167. Л. Б. К изучению моховых синузии в лесах Куба-Хачмасского района // Изв. АН Азер. ССР. Сер. биол. наук. 1973. № 4. С. 18−22.
  168. Л. Б. Листостебельные мхи юго-восточной части Большого Кавказа (Азербайджан). Баку, 1974. 176 с.
  169. Л. Б. Фитомасса моховых синузий в лесных ценозах // Матер. YI конф. по спор. раст. Ср. Азии и Казахстана. Душанбе, 1978. С. 307.
  170. Л. Б. О роли моховых синузий в лесных ценозах // Лихено-индикация состояния окружающей среды. Таллин, 1978. С. 94- 97.
  171. Е. А. Результаты спорово-пыльцового анализа проб с поверхности почвы из Центральной Монголии // Палинология голоцена. М., 1971. С. 115−120.
  172. Т. В. Эколого-фитоценотические исследования мохового покрова в сосняках Ярославской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1973. 23 с.
  173. Т. В. Характер сезонного развития мхов и лишайников в сосняках Южной тайги //Продуктивность и структура растительности молодых сосняков южной тайги. М., 1973. С. 110−142.
  174. Т. В. Характеристика на почвенного покрова на вырубках ельника-черничника Рамешковского района Калининской области // Экология и физиология растений. 1975. вып. 2. С. 21−30.
  175. Т. В. Влияние мохового покрова на возобновление сосны и ели в ререакционных лесах // Лесоведение. 1983. № 6. С. 61−72.
  176. Т. В. Роль мохообразных и лишайников в жизни леса. М., 1992. Ч. 1. 222 с. — Ч. П. 169 с.
  177. У. К. Материалы к флоре лиственных мхов северного склона Туркестанского хребта и их распределение в растительных группировках // Изв. отд. биол. наук. АН Тад. ССР, 1964. вып. 3 (17). С. 21−26.
  178. У. К. Моховые синузий растительного покрова ущелья Кон-дара (Гиссарский хребет) // Узб. биол. журн., 1966. № 2. С. 45−47.
  179. У. К. Лиственные мхи Дарвазского хребта. Душанбе, 1975. 98с
  180. У. К. Лиственные мхи Памиро-Алая. Флора, систематика, экология, география, кариология и вопросы эволюции: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Киев, 1982. 50 с.
  181. У. К. Анализ эндемичных видов флоры мхов Средней Азии // Брио-лихенологич. исследования в СССР. Апатиды, 1986. С. 39−60.
  182. У. К. Анализы бриофлоры Памиро-Алая. Душанбе, 1989. 320с.
  183. У. К. Флора мохообразных Таджикской ССР. Душанбе, 1990. 234 с.
  184. В. А. Листостебельные мхи Южного Зангезура: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ереван, 1970. 27 с.
  185. В. А. О вертикальном распространении листостебельных мхов Южного Зангезура // Тезисы доклодов 1У Закавк. совещ. по спор, раст., Ереван, 1972. С. 77- 80.
  186. В. А. Листостебльные мхи Юго-Восточной Армении. Ереван, 1989. 314 с.
  187. Н. Шиповник иглистый в поймах рек Юго- Западного Хэнтэя (МНР): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Уфа, 1972. 21 с.
  188. В. М. Температурный режим моховых дернивинок // Укр. ботан. журн., 1956. Т. 13. № 2. С. 99−111.
  189. В. М. Определитель лиственных мхов средней полосы и юго европейской части СССР. Киев, 1970. 442 с.
  190. А. А. Расход воды на испарение и транпирацию моховым и травянистым покровом в лесу и на открытом пространстве // Доклады АН СССР, 1948. Т. 61. № 2. С. 383- 386.
  191. С. Растительность высокогорья Хангая и их хозяйственное использование: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Улан-Батор, 1988. 28 с.
  192. Э. М. Монгольская Народная Республика. М., 1952. 452 с.
  193. А. В. Почвы горных лесов Монгольской Народной Республики. Новосибирск, 1981. 142 с.
  194. Оленева-Антощенко Л. В. Фитоценотическая роль зеленых мхов в сосновых лесах Боровского оазиса // Лесная наука производству. Алма-Ата, 1972. С. 121- 123.
  195. Т. Н. Экология некоторых видов мхов напочвенного покрова в лесах Муйской котловины (Зона БАМ-а) // Ботан. журн., 1985 а. Т. 70. № 10. С. 1373−1399.
  196. Т. Н. Экология и фитоценология некоторых синузий мхов в напочвенном покрове лесов Муйской котловины (Зона БАМ-а) // Ботан. журн., 1985 б. Т. 70. № И. С. 1465−1478.
  197. Т. Н. Классификация синузий мхов напочвенного покрова лесных фитоценозов // Ботан. журн., 1986. Т. 71. № 6. С. 740−749.
  198. . Растительность и кормовые ресурсы западной части Хэнтэйского нагорья: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1965. 22 с.
  199. Н. В. Хангай и Северная Гоби. Предварительный отчет // Известие гос. геогр. об-ва, 1925. Т. 57. вып. 1. С. 1−140.
  200. Н. В. Введение в растительный покров Хангайской горной страны // Материалы комиссии по исследованию Монгольской и Танну-Тувинской Республик и Бурят-Монгольской АССР. Л., 1929. вып. 2. С. 1−128.
  201. Л. Я. Бриофлора главной гряды Крымских гор: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев, 1966. 25 с.
  202. М. В. Очерк путишествия по Монголии и Северным провинциям Внутреннего Китая // Записки Сибирск. отдел. Русск. геогр. об-ва. 1883. Т. 5. С. 1−354.
  203. В. В., Гаврилина Л. В. Сравнительное исследование травяно-кустарничково-мохового покрова на вырубке и в окружающем лесу // Вестник МГУ. 1973. Сер. 6. № 4. С. 72−78.
  204. Г. А. Третичные реликты в степной флоре Байкальской Сибири // Научные чтения памяти М. Г. Попова. Иркутск, 1972. вып. 12,13. С. 25−58.
  205. Е. Г. Растительность центральной части Монгольского Алтая // Труды Монг. комиссии АН СССР. 1935. № 19. 61 с.
  206. И. В., Крашенинников И. М. Физико-географические и почвенно-ботанические исследования в области бассейна р. Убур-Джаргаланта и верховье р. Ара-Джаргаланта // Северная Монголия. Л., 1926. С. 85- 160.
  207. Г. Н. Очерки Северо-Западной Монголии // СПб. 1 (1881). С. 1425- П (1881). С. 1−181.
  208. Почвенный покров и почвы Монголии. М., 1984. 190 с.
  209. Я. И., Иконников-Галицкий Н. П. Предварительный отчет о поездке в Монголию летом 1926 г. // Предварительный отчет ботанической экспедиции в северную Монголию за 1926 год. Л., 1929. вып. 2. С. 3−72.
  210. X. К. Возбновление ели в синузиях мхов под пологом леса // Лесоведение. 1983. № 6. С. 54−60.
  211. В. В. Основные моменты развития послетретичной флоры Средней Сибири // Севременная ботаника. 1940. № 2. С. 48−64.
  212. В. И. Исследование задержания осадков травянистым и моховым покровом // Метеорология и гидрология. 1936. вып. 11. С. 52−56.
  213. Г. Ф. Группировки мохообразных напочвенного покрова хвойных лесов Березинского заповедника // Типология и биология естественных и искусственных фитоценозов. Минск, 1974. С. 62−68.
  214. Г. Ф. Мохообразные Березинского биосферного заповедника. Минск, 1980. 136 с.
  215. JI. H. Леса Центрального Хангая (МНР) в голоцене и тенденция их современного развития // История растительного покрова Северной Азии. Новосибирск, 1984. С. 82−93.
  216. Л. Н. Таежные леса Северной Азии в голоцене. Новосибирск, 1986. 190 с.
  217. Л. Н., Савин Е. Н., Короткое И. А. История лесной растительности заповедника Богд-Ула (МНР) по данным спорово-пыльцевого анализа почв. // Известие сиб. отд. АН СССР. Сер. биол., 1982. вып. 1. С. 45−53.
  218. Л. Н., Коротков И. А., Огородников А. В., Савин Е. Н., Буренина Т. А. Тенденция развития лесной растительности Монгольской Народной Республики // Палеоботанические исследования в лесах Северной Азии. Новосибирск, 1981. С. 83−158.
  219. Савич-Любицкая Л. И. Trichostomum cuspidatissimum Card, et Ther. -новый вид для бриофлоры СССР // Бот. матер., Отд. спор, раст., 1956. Т. 9. С. 200−210.
  220. Савич-Любицкая Л. И. Заметка о Barbula gigantea Funck. и Trichostomum cuspidatissimum Card, et Ther. // Бот. матер., Отд. спор, раст., 1961. Т. 14. С. 262−268.
  221. Савич-Любицкая Л. И. Новый вид для бриофлоры СССР Barbula johansenii Williams // Новости систематики низших растений. 1964. С. 286- 292.
  222. Савич-Любицкая Л. И., Смирнова 3. Н. Определитель листостебельных мхов СССР. Верхоплодные мхи. Л., 1970. 824 с.
  223. Г. Б. Мохообразные Южного Алтая: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Душанбе, 1992. 22 с.
  224. А. А. Мхи горного Крыма. Одесса, 1910. 259 с.
  225. И. В., Коротков И. А., Тетенькин А. Е., Савин Е. Н., Дугаржав Ч., Огородников А. В. Кедровые леса МНР // Географические особенности типов леса Сибири и Монголии. Красноярск, 1976. С. 54−101.
  226. Г. П. Бриофлора Молдавской ССР: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Кишинев, 1970. 16 с.
  227. Г. П. Мохобразные //Лесные растения (Грибы макромицеты, лишайники, мохообразные). Кишенев, 1987. С. 131−190.
  228. Слука 3. А. О взаимоотношениях между травяно-кустарничковым и моховым ярусами в хвойных лесах // Вестник МГУ. Сер. 6. 1974. № 1. С. 65−71.
  229. Смирнова 3. Н. Мшит сопГегШет (ЫпёЬ. е1 Агп.) Раг. и близкие к нему виды // Новости систематики низших растений. 1964.
  230. Т. Н. К вопросу о связи мхов с почвенными факторами // Механизмы биологических процессов. Л., 1962. С. 65−69.
  231. Т. Н. К экологии синузий зеленых мхов // Механизмы биологических процессов. Л., 1966. С. 60−61.
  232. Т. Н. Изучение динамики роста и разрастания некоторых зеленых мхов // Ботан. журн., 1969. Т. 54. № 7. С. 1117−1121.
  233. Т. Н. О влиянии почвенных факторов на развитие мхов // Экология. 1970. № 4. С. 30−39.
  234. Т. Н. Эколого- фитоценотическая характеристика синузий лесных зеленых мхов Севера-Запада РСФСР: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1972. 18 с.
  235. Т. Н., Ипатов В. С. Влияние освещенности и опада на развитие некоторых видов мхов // Экология. 1975. № 1. С. 58−65.
  236. А. Л. Флористические деление суши. // Жизнь растений. М., 1974. Т. 1. С. 96−97.
  237. А. Л. Флористические области земли. Л., 1978. 248 с.
  238. А. А. К методике определения биомассы мхов // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1978. Т. 83. вып. I. С. 111−117.
  239. В. Н., Стрелков А. В. Влияние травяно-мохового покрова на естественное возобновление сосны и ели под пологам леса // Беловежская пуща. Минск, 1972. вып. 6. С. 81−93.
  240. А. И. О количественной характеристике флор и флористических областей // Труды Северной базы АН СССР, 1941. вып. 8. 40 с.
  241. А. И. О некоторых количественных соотношениях во флорах земного шара // Вест. Ленинград ун-та, сер. биол. 1970. № 15. вып. 3. С. 3−18.
  242. А. И. Введение в географию растений. Л., 1974. 243 с.
  243. X. X. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии // Уч. зап. Тарт. ун-та, 1970. вып. 268
  244. Н. В. Основные черты растительности горного лесостепного стационара «Тувшрулэх» // Структура и динамика степных и пустынных экосистем МНР. Л., 1974. С. 132−136.
  245. Н. Обзор флоры Монголии. Улан-Батор, 1989. 207 с. /текст: монг./.
  246. Н. Бобовые Монгольской Народной Республики (систематический состав, экология, география, филогенетический связи, хозяйственное значения): Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Ленинград, 1989. 42 с.
  247. К. О. Анализ бриофлоры черновицской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев, 1955. 15 с.
  248. К. О. Моховые синузии растительных ассоциаций хребта Черно-горы (Укр. Карпаты) // Матер. I конф. по спор. раст. Клев, 1971. С. 301−302.
  249. К. О. Моховые синузии и их структура // Тез. докл. X делегатского съезда Всесоюз. бот. об-ва. Киев, 1973. С. 193−194.
  250. К. О. Моховые синузии приснежниковых группировок в Украинских Карпатах // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов Севера СССР. Апатиты, 1981. С. 57−58.
  251. И. М. Определение массы мохового покрова в биогеоценозах широколиственно-еловых лесах в связи с их парцеллярной структурой // Ботан. журн., 1966. Т. 51. № 12. С. 1706−1708.
  252. И. М. К изучению моховых синузий в широколиственно-еловых лесах. Подмосковья в связи с их парцеллярной структурой // Матер. 3-ой Закавк. конф. по спор. раст. Тбилиси, 1968. С. 270−272.
  253. К. А. Горностепные почвы Монгольского Алтая // География и природные ресурсы. Новосибирск, 1981. № 2. С. 55−58.
  254. . А. Материал для флоры вершине г. Мунк-Сарьдык и берегов оз. Косогол // Прилож. к проток, засед. Общ. естество-испыт. при Казане, ун-та. Казань, 1902. № 201. С. 17−19.
  255. С. Д., Курушин Р. А. Монгольский Алтай // Геоморфология Монгольской Народной Республики. М., 1989. С. 40−54.
  256. Цогт 3. Формирование, строение и продуктивность лиственничных молодняков Центрального Хангая и Восточного Хэнтэя и рубки ухода в них: Автрореф. дис.. канд. сельскохоз. наук. Улан-Батор, 1993. 24 с.
  257. Ц. Некоторые итоги изучения бриофлоры Хангая // Тр. ин-та Ботаники АН МНР. 1976. вып. 2. С. 64−72.
  258. Ц. К бриофлоре горы Богд-Ула // Тр. ин-та Ботаники АН МНР. 1979. вып 5. С. 172−189.
  259. Ц. Листостебельные мхи высокогорного пояса Хангайского горного массива // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и Севера СССР. Апатиты, 1981. С. 58−61.
  260. Ц. Листостебельные мхи // Флора Восточного Хангая. М., 1983 а. С. 89−102.
  261. Ц. Листостебельные мхи Хангайского горного массива: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1983 б. 19 с.
  262. Ц. Бриологические исследования в МНР // Природные условия в биологические ресурсы Монгольской Народной Республики (тез. докл. Международной конференции). М., 1986. С. 113−114.
  263. Ц. Виды рода Мпшш во флоре мхов Монголии // Тр. ин-та Ботаники АН МНР. 1987 в. № 13. С. 50−60.
  264. Ц. Мхи ботан и ко-географических округов Хэнтэя и Монгольской Даурии // Изв. АН МНР. 1988 а. № 2. С. 40−44 /текст: монг./.
  265. Ц. Распределение листостебельных мхов по поясам и типам растительности в горных системах Хархира и Тургэн (МНР) // Ботан. журн., 1991 а. Т. 76. № 3. С. 104−107.
  266. Ц. Географический анализы флоры листостебельных мхов Хангайского горного массива (МНР) // Ботан. журн., 1991 б. Т. 76. № 2. С. 121−126.
  267. Ц., Банзрагч Д. Бриофлора некоторые горных систем МНР // Тр. ин-та Ботаники АН МНР. вып. 1. С. 249−258.
  268. Ш. Физико-география Монголии. Улан-Батор, 1969. 406 с.
  269. Г. Лесорастительность Хэнтэйская нагорья: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Улан-Батор, 1993. 23 с.
  270. Л. А. Листостебельные мхи Саратовской области // Ботан. журн., 1971. Т. 56. № 12. С. 1827−1836.
  271. Л. А. Мхи-эпифиты дубрав Саратовской области // Новости систематики низших растений. Л., 1973. Т. 10. С. 333−338.
  272. Л. А. Мхи Саратовской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1980. 19 с.
  273. Н. В. Синузий мхов некоторых лесных формаций на Триалетском хребте // Матер. III Закавк. конф. по спор, раст., Тбилиси, 1968. С. 265−269.
  274. Н. В. К изучению состава и распространения моховых синузий в еловых лесах Бикурианского плато в зависимости от некоторых экологических факторов // Тр. ин-та Бот. АН СССР. 1976. Т. 28. С. 41−51.
  275. Н. В. Моховые синузий и их роль в горных условиях Кавказа // Матер. У1 конф. по спор. раст. Средней Азии и Казахстана. Душанбе, 1978. С. 313.
  276. Г. Н. Развитие растительности Монголии в плиоцене и плейстоцене // Палинология плейстоцена и плиоцена. М., 1973. С. 167 170.
  277. Р. Н. Географический анализ и происхождение флоры листостебельных мхов Хибин // Делегатский съезд Всесоюзного бот. об-ва. Л., 1957. вып. У. С. 105−106.
  278. Р. Н. Флора листостебельных мхов Хибинских гор. Мурманск, 1961. 250 с.
  279. Экосистемы Монголии. М., 1995. 222 с.
  280. S., Townsend С. С. Trichostomopsis Card, a moss genus new to Asia //
  281. Jsrael j. Bot. 1970. Т. 19, № 2−3. P. Anderson L. E., Crum H. A., Buck W. R. List of the Mosses of North Americaof Mexico // The Bryologist. 93 (4), 1990. P. 448−499. Ake Sjodin. Index to Distribution maps of bryophytes 1987−1975. I musci.
  282. Uppsala, 1980. 282 p. Bai Xue-Jiang. Preliminary Report of the Mosses on Jnner Mongolia, China // Acta sciens. Nadur. Univ. Innermongolicae. 1987. vol. 18. № 2. P. 311 350.
  283. Boros A. Uber die steppenmoose //Die Pyramide. 1962. Т. 10. H. 3. S. 120−122. Boras A. Bryogeographie und Bryoflora Ungarns. Budapest, 1968. 467 p. Boros A. Syntrichia mongolica sp. nov. // Trans. Brit. Bryol. Soc., 1970. vol. 6. Pt. 1. P. 69−71.
  284. Brotherus V. F. Musci (Laubmoose) // Jn: Engler A., Prantl K. Die naturlichen Pflanzenfamilien Ed. 2. Leipzig. 1924. Bd. 10. S. 129−478- 1925. Bd. 11. 542 s.
  285. Cases Now checklist of Spanisch mosses. Orsis, 1991. V. 6. P. 3−26.
  286. Chen P. Ch. Genera Muscotum fmicorum (Pars Prinia). 1963. 304 p.
  287. Chuang С. C. A moss flora of Taiwan exclusive of essentially Pleurocarousfamilies. // Journ. Hattori Botan. Zabor. 1973. V. 37. P. 419−509. Corley M. F., Crundwell A. C., Duell R., Hill M. O., Smith A. I. Mosses of
  288. Europe and the Arezones // J. Bryol. 1981. V. 2. P. 609−689. Crum H. Some additions to the California moss flora. «Madrone». 1957. v. 14. № 2. P. 74−79.
  289. Crum H. Barbula johansenii an Arctic Disjunct in the Canadian Rocky Mountains // The Bryologist. 1965. V. 68. № 3. P. 344−345.
  290. Duell R. Distributions of the Eurpean and Macaronesion Mosses (Bryophytina).
  291. Part 1. 1984. 112 p.- Part EL 1985. P.110−212. Gangulee H. C. Mosses of eastern India and adjacent regions. Calcutta, 19 691 972. V. 1. 830 p.
  292. Hastings R. I., Deguchi H. taxanomy of Coscinodon arctolimnius (Bryopsida, Grimmiaceae) Including a New Subspecies from Asia //The Bryologist. 1997. No. 100. P. 50−55. Hedenaes Lars. On the Taxanomic position of Struckia C. Muell. // J. Hattori
  293. Bot. Lab., 1996. № 80. P. 241−245. Herzog Th. Geographie der Mosse. Jena, 1926. 439 p.
  294. Arctoa. 1993. № 2. P. 13−47. Ireland R. R., Brassard G. R., Schofield W. B., Vitt D. H. Checklist of the mosses Canada n //Lindbergia. Copengagen, 1987. V.13. No.1−26. P. l-62 Karczmarz K. New and rare Bryophytes in the flora of Mongolia. // The
  295. Bryologist. 1981. vol. 84. № 3. P. 339−343. Karczmarz K., Swies F. Beitrag zur Bryoflora der Mongolei // Fedd. Rep., 1981. Bd. 92. Heft. 9−10. S. 695−711. Koponen T. A monograph of Plagiomnium sect. Rosulata (Mniaceae) // Ann.
  296. Bot. Fennici. 1971. V. 8. P. 305−367. Koponen T. A senopsis of Mniaceae (Bryophyta). YI. South-east Asia taxa // Acta Bot. Fennica. 1981. V. 117. P. 1−34.
  297. Flor, et geobot., 1980. Ann. 24. Pars 1. P. 71−79. Redfearn P. L., Tan B. C., Si He A Newly Updated and annotated checlist of
  298. Chinese mosses. // J. Hattori Bot. Lab. 1996. No 79. P. 163−357. Salmon E. S. A revision of the gemes Symblepharis Mont // J. Ginn. 1898.
  299. Soc. Bot. 33. P. 486−501. Schiffner V. Tortula velenovskyi eine neue Art der Gattung Tortula aus Bohmen //Nova Acta K. Leop. -Carol, Deutsch, Akad. Naturf., 1893. Bd. 58. № 7 Schofield W. B. Phytogeography of mosses North America (north of Mexico) //
  300. The mosses of North America. San Francisco, 1980. P. 131−170. Schubert R., Schubert W., Koperski. Beitrag zur Moosflora der Mongolischen
  301. Tan B. C., Zhao I. C., Hu R. L. An updated checklist of mosses of Xinjiang,
  302. China // Arctoa. 1995. V. 4. P. 1- 14. Theriot J. Mousses du Cancase. Bull. Acad. Georg. Bot. La Mons. 1918. V. 28. P. 121−137.335
  303. Townsend C. C. Two mosses of interest in the Soviet Union // J. bryol., 1991. 16 (4). P. 648−649.
  304. Zander R. H. Seven new genera in Pottiaceae (Musci) and a lectotype for
  305. Syntrichia // Cytology, 1989. vol. 65. № 6. Zander R. H. Genera of the Pottiaceae: Mosses of harsh environments // Bull. Buffalo soc. of natur. Sc. v. 32. 1993. 378 p. ^
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?