Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экономические механизмы привлечения прямых иностранных инвестиций в инновационное развитие промышленности России

Диссертация: Экономические механизмы привлечения прямых иностранных инвестиций в инновационное развитие промышленности России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты, достигаемые государствами от факторов глобализации (в их число вошли Китай, Индия, Малайзия), роста притоков ПИИ и развития национальных ТНК, выглядят убедительно и позволяют российской промышленности, при реализации разработанных автором стратегических инициатив и внедрения экономических механизмов, получать перспективные конкурентные преимущества в следующих направлениях… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ЭКОНОМИЧЕКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОТОКОВ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
    • 1. 1. Теоретико-методологические основы международной миграции 8 капитала
    • 1. 2. Роль глобальных инновационных факторов в современных 27 межстрановых потоках прямых иностранных инвестиций
    • 1. 3. Проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций на основе 44 транснациональных форм интеграции промышленности
  • Глава II. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ 58 ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 2. 1. Экономические предпосылки повышения роли прямых иностранных 58 инвестиций при переходе к инновационной промышленности
    • 2. 2. Концептуальная стратегия привлечения иностранных инвестиций в 73 развитие инновационной промышленности России
    • 2. 3. Направления интеграции прямых иностранных и частно- 98 государственных инвестиций в условиях инновационного развития промышленности
  • Глава III. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ 112 ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ — В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 3. 1. Направления государственной политики по привлечению прямых 112 иностранных инвестиций в инновационное развитие промышленности
    • 3. 2. Корпоративные механизмы поглощений и слияний как факторы 133 привлечения иностранных и частных инвестиций
    • 3. 3. Направления развития особых зон и таможенного регулирования 148 притока прямых иностранных инвестиций в инновационную промышленность
  • ВЫВОДЫ

Экономические механизмы привлечения прямых иностранных инвестиций в инновационное развитие промышленности России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Современные тенденции мировой глобализации и международной миграции капитала открывают для стран с развивающимися рынками новые перспективы развития национальных экономик на основе привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Причем для России, запаздывающей с проведением структурной модернизации экономики, проблема привлечения прямых иностранных инвестиций и транснационализации промышленности требует выбора новых направлений стратегических преобразований с учетом наличия национального инвестиционного и ресурсного потенциала.

Диверсификация экономики на базе конкурентоспособных мировых технологий является одним из наиболее характерных проявлений глобализации, возросшая мобильность трансграничных потоков капитала способствует динамичному привлечению ПИИ в модернизацию промышленности, трансформированию в её структуру конкурентоспособных технологий, повышая роль инноваций в экономике многих стран. Однако ПИИ не только ускоряют диверсификацию промышленности и интенсификацию экономики, но в отдельных случаях влияние международных финансовых организаций и ТНК на инвестиционные потоки столь велико, что ставит под угрозу перспективы и масштабы политического и экономического суверенитета отдельных развивающихся стран. Сказанное приобретает особую актуальность в процессах перехода на инновационный путь развития промышленности России при t возрастающей необходимости привлечения ПИИ для обновления основного капитала на базе конкурентоспособным мировых технологий.

Сложность и недостаточная изученность влияния глобальных процессов транснационализации производства и международной миграции капитала на развитие национальных экономик чрезвычайно многогранна, особенно в России, где изношенность основных фондов в промышленности превышает 50%, а в отдельных отраслях обрабатывающей промышленности, особенно в машиностроении, химической, деревообрабатывающей промышленности достигает 60−70%, что создает чрезвычайные проблемы в реализации стратегической задачи перехода на инновационный путь развития российской экономики и предопределяет высокую актуальность научного исследования экономических механизмов привлечения ПИИ в развитие инновационной промышленности.

Возрастающая научная и практическая актуальность проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику страны, недостаточная разработанность экономических механизмов транснациональной интеграции капиталов для развития инновационной промышленности в России предопределили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью работы является обоснование экономических механизмов привлечения иностранных инвестиций в развитие инновационной промышленности России с учетом влияния глобальных процессов транснационализации производства и международной миграции капитала. Поставленная цель предопределила решение следующих задач:

— изучение теоретических основ глобализации мировой экономики и миграции капитала и влияния транснационализации производства на диверсификацию экономики и развитие инновационной промышленности;

— исследование глобальных факторов и источников образования межстрановых потоков капитала и транснациональных форм реализации прямых иностранных инвестиций;

— определение экономических предпосылок и роли прямых иностранных инвестиций в развитии инновационной промышленности, выявление взаимосвязей транснационализации производства и глобальных потоков капиталов;

— обоснование концептуальных основ и этапов стратегического развития инновационной промышленности и разработка методологии качественной оценки ее воздействия на развитие мировой и национальных экономик;

— определение экономических факторов интеграции инвестиций в процессах диверсификации промышленности и новых форм взаимосвязи экономического роста и миграции капитала,.

— обоснование экономических механизмов и направлений государственной политики по привлечению прямых иностранных инвестиций в развитие инновационной промышленности;

— выявление взаимосвязей международного промышленного производства и обоснование корпоративных механизмов привлечения иностранных и частных инвестиций на основе слияний и поглощений (СИП);

— выработка предложений по направлениям развития особых зон и таможенного регулирования притока прямых иностранных инвестиций в условиях транснационализации промышленности.

Предметом исследования являются экономические механизмы привлечения ПИИ в промышленность, процессы инвестирования инновационных производств обрабатывающей промышленности в реальных условиях международной миграции капитала, формы транснационализации производства и глобализации мировых капиталов.

Объектом исследования выступает экономика в целом, промышленность, инновационно активные корпорации и промышленные предприятия в реальной структуре развивающейся инновационной экономики России.

Теоретико-методологической основой диссертации послужили обобщающие достижения мировой классической и современной российской экономической мысли по проблемам инвестиционной политики в условиях глобализации мировой экономики, транснационализации промышленного производства, международной миграции капитала, мировой торговли, конъюнктуры мировых товарно-сырьевых рынков, развития национальных экономик и промышленности на основе инвестирования инноваций.

В научных исследованиях всемирно известных ученых теоретическим основам инвестирования экономического роста уделено значительное внимание, изложенных в работах Д. Рикардо, Дж. Кейнса, Дж. Милля, К. Маркса, Б. Олина, Дж. Тобина, Э. Хекшера, а также в публикациях современных западных ученых-экономистов — К. Акамацу, П. Бакли, Р. Вернона, Э. Грэхема, Дж. Даннинга, М. Кассона, Р. Кейвза, Ч. Киндлебергера, Р. Коуза, К. Коджимы, С. Кузнеца, П. Кругмана, Р. Нарулы, Ф. Никербокера, Т. Озавы, М. Портера, А. Ругмана, Д. Дж. Тиса, Дж. Хеннарта,, С. Хаймера, Э. Чемберлина и других, где раскрыто экономическое содержание роли инвестиционной политики в развитии рыночной экономики, транснационализации производства и капитала, определена роль государства в развитии промышленности инновационного типа и роль прямых иностранных инвестиций для стран с развивающимися рынками.

Вопросы привлечении внешних инвестиций в условиях воздействия глобальных факторов экономического роста, поиск эффективных методов инвестирования диверсификации промышленности и направления перехода на инновационный путь развития российской экономики рассмотрены в трудах таких крупных ученых как Л. И. Абалкин, О. Т. Богомолов, Р. С. Гринберг, В. А. Макаров, А. Мовсесян, А. Д. Некипелов, В. Полтерович, А. Я. Рубинштейн, С. Н. Сильвестров, Д. Н. Сорокин, и др. Проблемам диверсификации экономики и развития инновационной промышленности в условиях глобализации посвящены работы отечественных экономистов А. И. Архипова,.

A.И.Амосова, Е. М. Бухвальда, С. Д. Валентея, С. Ю. Глазьева, А. Г. Зельднера,.

B.М.Иванченко, В. Ивантера, Г. Б. Клейнера, В. П. Логинова, Е. Ленчук, Н. А. Новицкого, Ю. Г. Павленко, В. И. Павлова, И. А. Погосова, Г. Н. Чубакова и других ученых.

В процессе исследования использованы диалектические методы научного познания (системный подход, анализ и синтез, обобщение), методы статистического анализа и экономико-математического моделирования. По научно-практическим вопросам развития инновационной промышленности и ее структурной диверсификации использованы прогнозно-аналитические разработки Минэкономразвития и торговли РФ, Минпромэнерго РФ, Росстата РФ, аналитические материалы Счетной палаты РФ, Центра институтов взаимодействия государства и экономики, Института экономики РАН и других организаций.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке экономических механизмов привлечения прямых иностранных инвестиций для реализации перехода на инновационный путь развития экономики и структурной диверсификации промышленности.

В процессе диссертационного исследования автором лично сформулирован ряд положений и выводов, обладающих научной новизной:

— определена взаимосвязь межстрановых потоков прямых иностранных инвестиций с транснационализацией промышленного производства и обоснованы направления их концентрации на инновационном развитии промышленности путем диверсификации структуры производства с учетом влияния факторов глобализации- - предложен инвестиционный маневр переориентации ПИИ в инновационное развитие промышленности и обоснована их структурообразующая роль притоков инновационных ПИИ в развитии импортозамещения, прежде всего путем приоритетного инвестирования производства нефтегазового оборудования и глубокой переработки сырья и топливных ресурсов;

— обоснована концептуальная стратегия привлечения прямых иностранных инвестиций в инновационное развитие промышленности России, разработаны этапы диверсификации промышленности и направления транснационализации государственных корпоративных организаций с созданием экономических предпосылок и факторов интеграции государственных, частных и иностранных инвестиций в процессах модернизации российской обрабатывающей промышленности;

— разработаны экономические механизмы стимулирования притока иностранного капитала в диверсификацию промышленности и обоснованы направления государственной политики по привлечению прямых иностранных инвестиций в инновационное развитие обрабатывающей промышленности;

— сформулированы методологические основы использования корпоративных механизмов поглощений и слияний как факторов привлечения иностранных и частных инвестиций в инновационную промышленность и как способов транснационализации промышленности путем формирования отечественных ТНК, в том числе на основе интеграции промышленности со странами СНГ;

— обоснованы механизмы применения специальных таможенных режимов в качестве механизмов регулирования притока прямых иностранных инвестиций в инновационное развитие промышленности, а также механизмы стимулирования особых зон инновационного развития промышленности, стимулирующих наращивание экспорта конкурентоспособной продукции на мировые рынки.

Научно-практическая значимость исследования. Полученные автором новые результаты и методологические обоснования имеют научно-практическую ценность и содержат конструктивные предложения по применению механизмов привлечения ПИИ в развитие инновационной промышленности с учетом факторов глобализации, транснационализации производства и капитала в целях полноценного партнерства на мировом рынке на основе развития конкурентоспособной инновационной промышленности, которые могут быть использованы для научно-практической реализации новой парадигмы развития инновационной экономики России.

Результаты исследования представляют также научно-практическую ценность для государственной инвестиционной политики в привлечении ПИИ, органов государственного управления промышленной деятельностью, для научно-исследовательских организаций, высших и средних специальных учебных заведенийв процессе совершенствования учебных курсов по управлению инновациями и инвестиционной деятельностью при переходе к инновационной экономике. Выводы и предложения диссертационного исследования апробированы на научных конференциях и семинарах, в том числе применяются в реализации научно-исследовательских разработок по привлечению иностранных инвестиций в российскую экономику и частично использованы в секторе инвестиционной политики ИЭ РАН при подготовке научного доклада и в научном отчете за 2007 год по совершенствованию инновационно-инвестиционной политики в период перехода к инновационной экономике.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ объемом 8,6 п.л., в том числе статья в журнале «Экономические науки», № 12, 2007 объемом 0,4 п.л., а также книга «Привлечение иностранных инвестиций в инновационную экономику Росси». М. из-во ИЭ РАН", 2006, объемом 7,2 п.л.

Содержание диссертации. Диссертация состоит из введения и трех глав, списка использованной литературы, что составляет объем текста — 174 страницы, а также дополнительные приложения на 6 страницах.

ВЫВОДЫ.

Полученные лично автором результаты исследования, содержащие научную новизну, позволяют сделать следующие выводы и предложения.

1.Проведено обобщение теоретических основ международной миграции капитала и транснационализации производства, систематизирована эволюция воззрений классической и современной экономической мысли, позволяющих выявить и понять преимущества и угрозы глобализации, к которым можно отнести: а) обострение международной конкуренции, рост международных потоков капиталов и усиление инновационности ПИИпрогрессивные изменения в инновационной структуре мирового производства с нарастающей экономией за счет масштабов производстваполучения выигрыша от транснационализации производства и глобализации экспортно-импортной торговли на взаимовыгодной основеб) ко вторым — резко увеличивающийся разрыв между сильными и малоразвитыми странамиажиотажная экспансия международного капитала, особенно спекулятивногопотенциальная региональная и глобальная нестабильность в связи с возрастающей взаимозависимостью национальных экономик от нерегулируемых притоков ПИИ при освоении и вывозе энерго-сырьевых ресурсов из развивающихся стран.

2. В результате углубленного анализа и систематизации глобальных факторов, представляющие объективную основу межстрановой интеграции и транснационализации производства и капитала, определены условия и предпосылки экспансии промышленных связей путем инвестирования крупнейшими корпорациями инновационного развития собственных отделений за границей и превращения национальных корпораций в транснациональные — ТНК, стремящихся на основе корпоративных технологий использовать дешевые ресурсы и рабочую силу других стран для получения сверхприбыли в условиях жесткой конкуренции на мировом рынке. Это позволило выявить одну из главных отличительных черт глобального развития промышленности, выражающуюся в появлении и стремительном развитии транснационального сектора мировой экономики, формирующейся из ТНК и олигополий. В ближайшие десятилетия именно борьба за власть между ТНК и национальными образованиями, главным инструментом которой выступают ПИИ, может стать определяющим фактором развития глобальных процессов в мировой экономике, что вызывает необходимость реализовать государственную политику диверсификации российской промышленности на основе привлечения инновационных ПИИ и организации ТНК для развития инновационной промышленности.

3.В этой связи в диссертации рассмотрена концептуальные основы и стратегия развития инновационной промышленности, определены направления привлечения ПИИ с учетом тенденций развития прогрессивной структуры мировой экономики, возможностей имеющегося научно-промышленного потенциала и усиления инновационного характера ПИИ, привлекаемых для модернизации обрабатывающей промышленности. Следует в долгосрочном прогнозе учитывать, что ПИИ все в большей степени следует направлять в высокотехнологичные секторы, а также то, что для ТНК все большее значение приобретают технологические активы с точки зрения поддержания и укрепления своей конкурентоспособности. Значительная часть прироста этих потоков приходится на развитые страны, в которых объем платежей и поступлений в форме роялти увеличивается быстрее потоков ПИИ.

4.В России, чья экономика основана на природных ресурсах, большинство ТНК функционируют преимущественно в топливно-сырьевом секторе экономики и постоянно повышают свою роль в международных вывозах ПИИ в другие страны. Однако эти ТНК не заинтересованы в развитии обрабатывающей промышленности и отечественного машиностроения, что препятствует диверсификации промышленности. Поэтому предстоит создать благоприятный инвестиционный климат и экономические механизмы для привлечения ПИИ с конкурентоспособными технологиями и стимулировать мировые ТНК для развития обрабатывающей промышленности на взаимовыгодной основе. Целесообразно для развития инновационной промышленности широко использовать концессии, организацию собственных высокотехнологичных ТНК в свободных торговых зонах, развивать ОЭЗ в наукоградах, технопарках, технополисах. Межстрановые прогнозные перспективы по трансграничным слияниям и приобретениям (СиП), росту инвестиций в новые проекты и проекты расширения предприятий весьма благоприятны, что подтверждается информацией о числе материнским компаний, базирующихся за пределами России, стремящихся к ввозу своих капиталов в Россию.

5.В целях привлечения ПИИ и развития ТНК в обрабатывающей промышленности на территории России необходимо стимулировать ввоз и вывоз капиталов на основе реализации концепции налоговых и таможенных режимов в открытых экономических зонах, прежде всего путем отмены налога на НДС и других корпоративных налогов, сохраняя только местные социальные налоги и инфраструктурные налоги для обеспечения коммуникационно-транспортного развития территорий, а также на основе широкого создания свободных таможенных складов в наукоградах, технопарках и технополисах для осуществления экспорта конкурентоспособной инновационной промышленной продукции.

6.Результаты, достигаемые государствами от факторов глобализации (в их число вошли Китай, Индия, Малайзия), роста притоков ПИИ и развития национальных ТНК, выглядят убедительно и позволяют российской промышленности, при реализации разработанных автором стратегических инициатив и внедрения экономических механизмов, получать перспективные конкурентные преимущества в следующих направлениях: в повышении конкурентоспособности промышленного производства и расширении рынков сбыта национальной продукции обрабатывающих отраслей на основе углубления инновационной специализации и международного разделения труда, в росте качества продукции и услуг за счет обострения конкуренции и переноса ее на международный уровень, стимулирующих, в свою очередь, рост качества товаров и услуг не только на национальном, но и на мировом уровняхв увеличении экономии на масштабах производства, что приводит к сокращению издержек и способствует снижению цен, повышению производительности труда и потенциально обусловливает создание предпосылок для устойчивого экономического роста. в расширении интеллектуального характера труда и информатизации рабочих процессов, постоянно растущей информационной и инновационной емкости товаров и услуг на основе широкого применения новейших технологий, а также формирования конкурентной среды для непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабев формировании глобальных условий и социальных предпосылок для расширения экспорта инновационных товаров и развития мировой торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны, в качестве которых могут выступать не только корпорации, отдельные фирмы, частные лица и другие субъекты рынка, но также транснациональные торговые союзы, государства и даже целые континенты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. JI. И. Вызовы нового века. М.: ИЭ РАН, 2001.
  2. Л.И. Россия: поиск самоопределения. Очерки. М.: Наука, 2002.
  3. Л. И. Спасти Россию. М.: ИЭ РАН, 1999.
  4. Л.И. Стратегический ответ России на вызовы нового века./- М., Экзамен, 2003.
  5. Л.И. Судьба России: связь времен. -М., ИЭ РАН, 2004.
  6. Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс. 1985.
  7. А.И. Экономическая и социальная эволюция России. М.: ИЭ РАН, 2003.
  8. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
  9. А.И. Экономическая и социальная эволюция России. М.: ИЭ РАН, 2003.
  10. Ю.Батрин Ю. Д. Бюджетное планирование деятельности промышленных предприятий. -М.: Высшая школа, 2001.
  11. П.Богданов А. А. Очерки всеобщей организационной науки. Самара: 1921.
  12. О. Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика, 1999.
  13. Н.Валентей С. Д., Нестеров Л. И. Национальное богатство, как основа развития Российской Федерации и ее субъектов в контексте общемировых тенденций. Научный доклад. М.: ИЭ РАН, 2000.
  14. С.Д., Нестеров Л. И. Развитие общества в теории социальных альтернатив. -М.: Наука, 2003.
  15. А. И. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. № 1.
  16. Возрождение экономики России путь в XXI век. — М.: «Наука», 2000. Под редакцией В. П. Логинова.
  17. Дж. «Новое индустриальное общество»-М.: Прогресс, 1969.
  18. Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику //Вопросы экономики, 1998, № 4.
  19. А.И. Прогнозирование воспроизводственных процессов в экономике (инвестиционный аспект): Научные труды ИНП РАН. М.: МАКС Пресс, 2004.
  20. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.
  21. С.Ю. Центральный банк против промышленности России. // Вопросы экономики, 1998, № 1,2.
  22. Р. Частная инициатива и государственная активность не взаимозаменяемы, а взаимодополняемы. //Человек и труд, 2005, № 7.
  23. Р.С., Косикова Л. С. Новые тенденции экономического сотрудничества на постсоветском пространстве. В кн. Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / отв. ред. ак. Д. С. Львов. -М.: Наука, 2004. С. 445−460.
  24. . «Кататься» придется на свои. // Экономика и жизнь, 2000, № 30.
  25. Государственное регулирование экономики в современных условиях: В 2-х томах. -М.: ИЭ РАН, 1997.
  26. И. Г. Салтыков Б.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок. М., ИЭПП, 2004. С.5
  27. Дуглас Норт. «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики». // Перевод с английского А. Н. Нестеренко. Фонд экон. книги «НАЧАЛА». -М.: 1997.
  28. С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М.: Экономика, 1999.
  29. Доклад о стратегии развития государства на период до 2010 года. Под руководством члена Президиума Госсовета РФ В. Ишаева. М.: ЦЭМИ. 2000.
  30. М. В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире (кризисный опыт конца 90-х). М.: Экономика, 1999.
  31. Н. Инновационная система России в глобальном контексте. // Мировая экономика и международные отношения, 2005, № 7.
  32. Инвестиционная политика в России / Под ред. Н. А. Новицкого. М.: ИЭ РАН, 1998.
  33. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики. М.: ИМЭМО, 2000.
  34. Инвестиционная политика при переходе на инновационный путь развития экономики России. / Отв. редактор Новицкий Н. А. М.: ИЭ РАН, 2005.
  35. Инвестиции и экономическая безопасность (доклады на научной конференции 8 февраля 2000 года). / Под редакцией ЕЛ. Олейника и И. Г. Шилина. М.: 2000.
  36. Инновационная экономика. / Общая ред. Дынкин А. А., Иванова Н.И.- М.: Наука, 2001.
  37. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 2003 г. М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. 2004.
  38. Инновационный путь развития для новой России. / Отв. редактор В. П. Горегляд. -М.: Наука. 2005.
  39. М.В. Инвестиционная стратегия компании. -М.: ИЭ РАН, 2002.
  40. Г. Б. Эволюция институциональных систем. -М.: Наука, 2004.
  41. Н. Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991.
  42. Е.В. Корпоративные формы развития научно-инновационной деятельности в России. -М.: ИЭ РАН, 2003.
  43. Е.В. Механизмы формирования инвестиционных ресурсов социально-экономической интеграции Тюменской области в сб. Материалы Межвузовской научно-практической конференции. 2-й том. Тюмень: Тюменский госуниверситет, 21−23 ноября 2001.
  44. Конкурентоспособность России в 90-е годы. Межстрановой макроэкономический анализ. М, ИМЭМО РАН, 2000, с. 52.
  45. Корпоративное управление в переходных экономиках. Инсайдерский контроль и роль банков. СПб.: Лениздат, 1997.
  46. Р. Фирма, рынок и право /Пер. с англ. М., Дело, 1992.
  47. М.Д. Современные формы и механизмы корпоративного управления (методология и практика). М.: ИЭ РАН. 2000.
  48. С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций. // «Экономист», 2002, № 1.
  49. Круглый стол к 70-летнему юбилею ИЭ РАН. Научные доклады по тематике научных школ: «Эффективность капитальных вложений и инвестиционная политика» и «Экономические проблемы НТП и эффективность новой техники». -М.: ИЭ РАН, 2000.
  50. Круглый стол. Перспективы социально ориентированного научно-технического прорыва России в XXI век. М.: ИЭ РАН, 1998.
  51. Курс переходной экономики. / Под ред. JL И. Абалкина. М.: Финстатинформ, 1997.
  52. И. Р. Особенности инвестиционного процесса // Экономист, 2000, № 3.
  53. В. Россия и экономический порядок XXI века. // Экономист, 1997, № 12.
  54. В.Н. Новая стратегия освоения Сибири и Дальнего Востока. М.: Вагриус, 2001.
  55. В., Курнышева И. Долговременные тенденции развития промышленности. // Экономист. № 2.1999.
  56. В.П.Логинов, Н. А. Новицкий. Факторы интенсификации общественного воспроизводства. // Вопросы экономики, 1985, № 5.
  57. Д. С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 1999.
  58. Д. С. Российские реформы в глобальном аспекте // Новая и новейшая история, 1996, № 4.
  59. Д. С. Монография: «Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики)». М., Экономика, 1999.
  60. В. И. Введение в эволюционную экономику. -М.: ИЭ РАН, 1997.
  61. Макроэкономические аспекты становления социального хозяйства / Под ред. В. И. Маевского. М.: ИЭ РАН, 1998.
  62. В.И.Маевский. Опасное несоответствие. //Независимая газета, 18.08.2000 г.
  63. В.Л. О российской модели общества. М.: Арбатский клуб, 1996.
  64. В.Л. Контуры экономики знаний. // Экономист, 2003, № 6.
  65. А. Принципы экономической науки. Т.1. М., Прогресс, 1993.
  66. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Официальное издание. М.: Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром России, 1994.-№ 7−12/47.
  67. Методические положения по статистике. / Вып. 2. М.: Госкомстат России, 1998
  68. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). / Утверждены Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомстроем РФ, 21−06−1999. / 2-е официальное издание. М.: Экономика, 2000.
  69. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России. Практика, правовые основы. М.: Институт риска и безопасности, 1998.
  70. Методические рекомендации по разработке Комплексной программы научно-технического прогресса РСФСР. / Под редакцией Козлова JI.A., Можина В. П. М.: ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, 1985.
  71. Методические рекомендации по определению темпов прироста объемов производства, достигаемого за счет интенсивных и экстенсивных факторов.? Харьков: Облполитиздат, 1986.
  72. Дж. С. Основы политической экономии. Т. 2. М., 1980.
  73. .З. Управление знаниями. -М.: «Инфра-М». 2003.
  74. .З., Лексин В. Н. Реформы управления и управление реформами. -М.: ИЭ РАН. 1994.
  75. .З. Теория организаций: Курс лекций. -М.: Инфра-М, 1998.
  76. Минеральные ресурсы мира на начало 1997 года. / Официальное издание МПР России-М., ГМПП аэрологии, 1998.
  77. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений М.: Наука, 1994.
  78. Л. И. Россия на рубеже XX—XXI вв.еков. // Федерализм, 1997, № 3.
  79. Н.А. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ. // Экономист, 2001, № 6.
  80. Н.А. Инновационный путь развития экономики. // Экономист, 2000, № 6.
  81. Н.А. Инновационная политика накопления богатства путь в XXI век. «Золотая книга России». — М. 2000.
  82. Н. А. Ориентиры инвестиционной и инновационной политики. // Экономист, 1999, № 3.
  83. Н.А. Системно-инновационный подход к реструктуризации российской промышленности. В составе материалов к парламентским слушаниям. «О государственной промышленной политике и стратегии промышленного роста в РФ». -М.: 16−05−2000.
  84. Н.А. Создание национальной инновационной системы как условие роста конкурентоспособности российской экономики. В кн. Россия в глобализирующемся мире. Стратегия конкурентоспособности. М.: Наука, 2005. С. 339−362.
  85. Н.А. Факторный анализ эффективности размещения производства. М.: Наука, 1982.
  86. Н.А., Курнышева И. Р. «Вызовы XXI века: инновационный и инвестиционный ответы: (в порядке постановки проблемы)» Научный доклад. -М.: ИЭ РАН, 2002.
  87. Е.С. Инвестиционная политика структурной трансформации промышленности М.: ИЭ РАН, 2004.
  88. Е.С. Пути структурной трансформации российской промышленности на основе инновационно-инвестиционной политики. // Инновации и инвестиции, 2005, № 6.
  89. Новоселова J1. В. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР. М.: Вост. лит-ра, 1996.
  90. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений. М.: Наука. 1994.
  91. Научный доклад Центра инвестиций и инноваций. Отчет за 2003 год. М.: ИЭ РАН. 2003.
  92. . Межрегиональная и международная торговля. М: Дело, 2004.
  93. Ю. Я. К теории экономических трансформаций. М.: ИЭ РАН, 1997.
  94. Основные показатели состояния экономики РФ в 2000 г., 2001 г., 2002 г. М.: Госкомстат России, 2000,2001, 2002.
  95. Перспективы и проблемы развивающихся стран (прогноз на 2000−2015 годы). -М.: ИМЭМО, 2000.
  96. Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней / ред. колл.: Д. С. Львов и др. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.
  97. Повышение инновационной активности экономики России. / Под ред. В П. Логинова, А С Кулагина. М.: ИЭ РАН, 1994.
  98. И.А. перспективы формирования нового качества экономического развития России. В кн. Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / отв. ред. ак. Д. С. Львов. -М.: Наука, 2004. С. 74−90.
  99. Г. Х. Будет ли у России второе тысячелетие. М.: Экономика, 1999.
  100. Проблемы измерения национального богатства в начале XXI века, (темы выступлений и тезисы докладов Круглого стола). ИЭ РАН. М., 2004. Стр. 12.
  101. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики). Под ред. Д. С. Львова. М.: Экономика, 1999.
  102. Прогноз развития основных отраслей и секторов мирового хозяйства. М.: ИМЭМО РАН, 1999.
  103. Практические подходы к разработке программ развития муниципальных образований как наукоградов./ АНХ при Правительстве РФ М.: Дело, 2000.
  104. Проект Энергетической стратегии России. Москва. Минэнерго РФ. 2005.
  105. Д. Начала политической экономии и налогового обложения.- М. 1955.
  106. О. Сбалансированность финансово-банковской системы и активизация кредитования реального сектора экономики. // Деньги и кредит, 1997, № 2.
  107. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: ИЭ РАН, 1997.
  108. Российские корпорации и их роль в повышении конкурентоспособности национальной экономики / Научн. рук. А. Е. Городецкий. -М.: ИЭ РАН, 1998.
  109. Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / отв. ред. ак. Д. С. Львов. (Экономическая наука современной России) -М.: Наука, 2004.
  110. Россия в глобализирующемся мире: Стратегия конкурентоспособности / отв. ред. ак. Д. С. Львов, д.э.н. Д. Е. Сорокин (Экономическая наука современной России) -М.: Наука, 2005.
  111. Россия в контексте мирового экономического развития во второй половине XX века: Тезисы докладов и сообщений международной научной конференции, Москва, 24−25 ноября 2004 г. М.: ИРИ РАН, 2004
  112. Россия и страны мира. / Сборник. М., ИМЭМО, 2002.
  113. Россия в цифрах. 2005: краткий стат. сб. / Росстат-М.: 2005.
  114. Россия в цифрах. 2006: краткий стат. сб. / Росстат М.: 2006.
  115. Россия 2015 оптимистический сценарий. / Под редакцией Л. И. Абалкина. — М.: 1999.
  116. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.
  117. Сен-Симон К. Избр. Соч.- М.: Мысль, 1986.
  118. В.К., Зокин А. А. Конкурентоспособность финансовой системы России. В кн. Россия в глобализирующемся мире. Стратегия конкурентоспособности. М.: Наука, 2005. С. 93−114.
  119. Система сравнительной оценки инвестиционных проектов, представленных на конкурс госбюджетного инвестирования // Приложение к Приказу Министра Минтопэнерго РФ. -М.: 1998.
  120. Смешанное общество. Российский вариант. / Под ред. Л. В. Никифорова. М.: Наука, 1999.
  121. Н. В., Капустин А. К., Малыгин В. Е. Калининградский анклав: оценка условий и результатов развития. М.: ИЭ РАН, 1999.
  122. В.В. Инвестиционная политика в газовом комплексе России. М.: Экономика. 2000.
  123. В.В. Интеграция инвестиций и инноваций в условиях трансформации естественной монополии. М.: ИЭ РАН. 2001.
  124. Современное управление. Энциклопедический справочник. / Под ред. Д. Н. Карпухина, Б. 3. Мильнера. -М.: ИЗДАТЦЕНТР, 1997.
  125. Д.Е. Россия перед вызовом: Политическая экономия ответа. М.: Наука, 2003
  126. Дж. Алхимия финансов. -М.: Инфра-М, 1994.
  127. Социально-экономическое положение России, 2000. 2001. 2002. М.: Госкомстат России, 2000. 2001. 2002.
  128. Социальные императивы постиндустриализма. / Под ред. В. А. Медведева. М.: ИЭ РАН, 1998.
  129. Социальные приоритеты и механизм экономических преобразований России. / Рук. авт. кол. Л. И. Абалкин. -М.: ИЭ РАН, 1998.
  130. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. Рук. авт. кол. Л. И. Абалкин. М.: ИЭ РАН, 1996.
  131. Н. В. Многоукладная экономика (политико-экономическое исследование). М.: Высш. ин-т управл., 1999.
  132. Н.В. Философские основы политической экономии: Монография -Жуковский: МИМ ЛИНК, 2004.
  133. М.К. Современная российская корпорация: опыт, организация, проблемы. -М.: Наука, 2001.
  134. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года / Под руководством Г. Грефа. -М.: Центр стратегических разработок, 2000.
  135. И. В. Инвестиционный климат в России. М.: ИЗДАТЦЕНТР, 1997.
  136. Трансформации в экономике России. / Под научно редакцией А. В. Виленского. -М.: ИЭ РАН, 2004.
  137. Управление современной компанией. Учебник. / Под ред. Б. Мильнера и Ф.Лииса. М.: ИНФРА-М, 2001.
  138. В. Реформа в России: генетические корни, цель и противоречия. // Вопросы экономики, 1998, № 7.
  139. Финансовая дестабилизация и работа коммерческих банков: особенности и взаимосвязи. / Под ред. В. К. Сенчагова. М.: ИЭ РАН, 1999.
  140. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник. Под ред. В. К. Сенчагова, А. И. Архипова. М., Проспект, 1999.
  141. Шумпетер И. History of Economic Analysis. New York. Oxford University Press. 1961.
  142. Э. Теория монополистической конкуренции. Серия: Экономическое наследие. М.: Экономика, 1996.
  143. Ю.В. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации (прогноз на 2000−2015 годы). М.: ИМЭМО РАН.
  144. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М., ИЭ РАН, ЦЭМИ РАН, 1995.
  145. Т. Экономическое поведение и HHCTHTyTbi». (Cambridge). / Перевод М. Каждана и А.Нестеренко. М.: Дело, 2001.
  146. Экономика: учеб. / под ред. А. И. Архипова, А. К. Большакова 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005.
  147. Экономика предприятия. Под ред. О. И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1998.
  148. Экономическая безопасность. Производство, теория, финансы, банки. /Под ред. В. К. Сенчагова. -М.: Финстатинформ, 1998.
  149. Экономическая безопасность (теория и практика). Учебник. / Под редакцией Е. А. Олейникова. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова. 1999.
  150. Экономическая энциклопедия. / Под ред. JI. И. Абалкина. М.: Экономика, 1999.
  151. Экономические исследования института: итоги и перспективы. Материалы круглых столов. -М.: ИЭ РАН, 2000.
  152. Экономические проблемы становления российского федерализма / Под ред. С. Д. Валентея. М.: Наука, 1999.
  153. Экономические реформы в России (итоги первых лет). 1991−1996 гг. / Под ред. В. П. Логинова, А. В. Барышевой, Р. М. Лекач. М.: Наука, 1997.
  154. Экономические реформы в России (итоги, перспективы). / Под ред. В. П. Логинова. -М.: ИЭ РАН, 1997.
  155. Экономический механизм федеративных отношений. М.: ИЭ РАН, 1995.
  156. А. Глобализация и расслоение развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 6 — С. 3−13.
  157. Ю. В. Прогнозирование циклов и кризисов: научный доклад к XIII междисциплинарной дискуссии, посвященной 10-летию Ассоциации «Прогнозы и циклы». -М.: МФК, 2000.
  158. Ю. В. Экономика России: перемены и перспективы. М.: 1996.
  159. Buckley P. J. and Casson М, С. The Future of the Multinational Enterprise // Macmillan, London, 1976
  160. Caves R.E. Multinational Enterprise and Economic Analysis // 2nd ed., Cambridge, Cambridge University Press, 1996.
  161. Coase R. The Nature of the Firm. -N.Y., «Economica», 1937, № 4.
  162. Drucker P.F. The Future of Industrial Man: A Conservative Approach. N.Y., New American Library, 1965.
  163. Dunning J.H. and Narula R. Foreign Direct Investment and Government: Catalysts for Economic Restructuring // London, 1996.
  164. Dunning J.H. International Production and the Multinational Enterprise // London: Allen and Unwin, 1981.
  165. Graham E.M. Transatlantic Investment by Multinational Firms: a Realisiit-Phenomenon // Journal of Post Keynesian Economics, #1, 1978
  166. Hill C. International Business: Competing in the Global Martplase //Von Hoffmann Press, New York, 2002.
  167. Hymer S. The International Operations of National Firms: a Study of Direct Investment //Ph.D. Thesis, M.I.T. 1960, Published by M.I.T. Press Under Same Title in 1976.
  168. Kindleberger C.P., American Business Abroad, New Haven, Conn.: Yale University Press, 1969.
  169. Knickerbocker F.T. Oligopolistic Reaction and Multinational Enterprise // Harvard Business School Press, Boston, 1973.
  170. Kojima K. Direct Foreign Investment // London Croom: Helm, 1978.
  171. Kuznets S.S. Economic Change: Selected essays in business cycles, national income and economic growth. New York, Norton, 1953.
  172. OECD Vain Science and Technology Indicators. 2004
  173. Thomsen S. Japanese Direct Investment in the European Community // The World Economy 16(1993)
  174. Tobin J. National Economic Policy: Essays, New Haven: Yale University Press, 1966
  175. Vernon R. International investments and international Trade in the Product Life Cycle // Quarterly Journal of Economics, May 1966
  176. World Development Report 1996: From Plan To Market. World Bank. Washington D.C. 1996.-pp. 241.
  177. World Economic Outlook 2005. IMF, Washington D.C. 2005. — pp. 277.
  178. World Investment Report 2005: Transnational Corporations and the Inter nationalization of R&D. UNCTAD, NY and Geneva, 2005, pp. 332.
  179. World Investment Report 1999: Foreign Direct investment and the Challenge of Development. UNCTAD, NY and Geneva, 1999, p. 542.
  180. World Investment Report 2006: FDI from Developing and Transition Economies
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?