Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Исследование стационарных призматических концентраторов для фотоэлектрических модулей

Диссертация: Исследование стационарных призматических концентраторов для фотоэлектрических модулей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретические аспекты, физические основы и перспективы фотоэлектрического метода преобразования энергии концентрированного солнечного излучения освещены в основополагающих работах. Большой вклад в развитие фотоэлектрического метода преобразования концентрированного солнечного излучения внесли такие отечнственные ученые как Андреев В. М, Апариси В. А., Баранов В. К., Баум В. А., Васильев А. М… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Анализ состояния вопроса по использованию концентрированного солнечного излучения в фотоэлектрических модулях. ?
    • 1. 1. Обзор состояния солнечных элементов. 1 **
    • 12. Обзор состояния концентраторов
      • 1. 2. 1. Поеломляюицие концентраторы. 1.2.2.Отражающие концентраторы
      • 1. 2. 3. Стационарные концентраторы
      • 1. 3. Обзор состояния сЬотоэлектоических модулей с различными типами концентраторов
    • 1. АОрганизаидя теплоотзода от солнечных элементов. 3 *
  • Постановка задач диссертации. ^ *
  • ГЛАВА 2. Аналитическое исследование и синтез схем стационарных концентраторов для фотоэлектрических и комбинированных модулей. ^
    • 2. 1. Расчет и моделирование оптимальной отражающей поверхности со сферической образующей для работы в стационарных условиях. Преимущества сфероцилиндрических фоклинов
    • 2. 2. Расчет т моделирование принципиальных схем стгамонарных концентраторов. Выбор оптимальных вариантов
      • 2. 2. 1. Монолитные призматические концентраторы
        • 2. 2. 1. 1. Линейный У-образный призмокон. ^
    • 2. 2. 1,2.Сфероцилиндрический У-образный призмокон. ТО
      • 2. 2. 2. Составные призматические концентраторы. ТТ 2.2.2.1 .Сложный призматический А/-образный концентратор. 2.2.2.2. Смешанный Фокпин-призмоконный концентратор
    • 2. 3. Разработка схемных решений и тепловой расчет комбинированных модулей. °
      • 2. 3. 1. Естественный теплообмен с воздухом
      • 2. 3. 2. Охлаждение с помощью тепловых труб
  • ГЛАВА 3. Разработка и экспериментальное исследование модулей со стационарными концентраторами
    • 3. 1. Описание конструкции фотоэлектрического модуля со стационарным концентратором и пассивной системой охлаждения
      • 3. 1. 1. Выбор материалов для защитного стекла т для призм концентраторов. т °
      • 3. 1. 2. Изготовление концентратора. % О
      • 3. 1. 3. Осуществление оптического и теплового контактов СЭ ш электрическая схема модуля. УЗ
    • 3. 2. Экспериментальные исследования фотоэлектрического модуля
      • 3. 2. 1. Сборка экспериментального образца. ?
      • 3. 2. 2. Результаты экспериментальных испытаний
  • Глава 4. Разработка схем и технико-зконсаличесше показатели применения модулей со стационарными концентраторами для энергообеспечения автономных потребителей
    • 4. 1. Схемы использования модулей со стационарными концентраторами для получения электричества
  • -f. 1.1. i Di ус? UIIIOBiU^ w u iiiiO^у'Л0Й. SO
    • 4. 1. 2. Технико-экономическое обоснование использования фотоэлектрических модулей для электроснабжения сельских потребителей
      • 4. 1. 2. 1. Анализ факторов, влияющих на изменение мощности фотоэлектрического модуля со стационарными концентраторами солнечной энергии по сравнению с модулем без концентраторов
      • 4. 1. 2. 2. Оценка стоимости вырабатываемой электроэнергии модулями со стационарными концентраторами. юо
    • 4. 2. Схемы использования модулей со стационарными концентраторами для получения тепла и электричества. ios
      • 4. 2. 1. Использование настенных модулей со стационарными концентраторами со стенами Тромба. Ю2>
      • 4. 2. 2. Оценка замещения тепловой нагрузки здания при использовании модулей с пассивной системой охлаждения встроенных в стену Тромба

Исследование стационарных призматических концентраторов для фотоэлектрических модулей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие общества и уровень жизни населения любой страны связаны с обеспечением энергией. Энергетика является базовой отраслью, от состояния которой зависят объемы промышленного и сельскохозяйственного производства, обеспечение продукцией населения страны, поддержание высокого уровня жизни, работа транспорта и связи.

В настоящее время большая часть производимой электрической и тепловой энергии вырабатывается на ТЭЦ, работающих на органическом топливе. Производство электроэнергии сопровождается не только химическим загрязнением окружающей среды и истощением ограниченных природных ресурсов, но и приводит к «тепловому загрязнению» Земли. Считается, что для того, чтобы избежать необратимых изменений климата, суммарная выработка энергии на Земле не должна превышать 1% то всей энергии, приходящей на Землю от Солнца (около 1.5−1024 Дж в год) [1,2, 150]. Использование атомных электростанций сопряжено с проблемой переработки радиационных отходов и опасностью радиационного заражения. Все это приводит к необходимости пересмотреть перспективы развития энергетики в новом тысячелетии.

Исследования последних лет [3,4] показали, что для решения возникших проблем перспективно использование возобновляемых источников энергии. К ним относятся природные циклы и процессы: излучение солнца, энергия ветра, волн и рек, геотермальная энергия. Все они обладают тем преимуществом, что практически неисчерпаемы, не загрязняют окружающую среду и не требуют затрат на их добычу. В основе же практически всех видов возобновляемых источников энергии лежит энергия излучения Солнца. Вклад Солнца в энергетический баланс Земли в несколько тысяч раз превышает вклад всех других источников. Благодаря ему происходят все энергонакопительные процессы на Земле, но и при этом накапливается не более 1% от приходящей на Землю энергии. Остальная часть 99% превращается в тепло или излучается обратно в космос.

Актуальность темы

.

Одним из перспективных методов преобразования солнечной энергии в электрическую является метод прямого преобразования с помощью солнечных элементов (СЭ). В свою очередь, в солнечной энергетике, базирующейся на использовании СЭ, можно выделить два направления — фотоэлектрическое преобразование концентрированного и неконцентрированного солнечного излучения — каждое из которых имеет свои преимущества и недостатки. Оба направления считаются перспективными для создания солнечных фотоэлектрических станций (СФЭС) — как наиболее экологически чистых, ресурсообеспеченных и в перспективе экономичных источников электрической и тепловой энергии [2,8].

Этот вывод базируется на результатах фундаментальных исследований [10, 146−147], в результате которых созданы СЭ с КПД 27−28%, в том числе из арсенида галлия с КПД до 35% [2,9], а теоретический предельно достижимый КПД для кремниевых фотоэлементов составляет 44%. Совершенствование технологии изготовления СЭ позволило снизить стоимость установленной мощности ФМ до 4,5−5 долларов за 1 Вт.

Тем не менее, высокая стоимость СЭ все еще является основной причиной, сдерживающей создание СФЭС промышленно значимых мощностей. Экономически выгодным, оказывается, использовать станции небольшой мощности для энергообеспечения автономных потребителей, удаленных от электрических сетей более чем на 50 км — около 10 млн. человек, проживающих на 70% территории России [161,162].

В настоящее время как у нас в стране, так и за рубежом ведутся работы по снижению стоимости СФЭС. Существует два направления снижения стоимости СФЭС: первое — улучшение технико-экономических характеристик традиционных СЭвторое — создание СФЭС с концентраторами.

Возможны различные пути снижения стоимости СЭ для преобразования неконцентрированного солнечного излучения, одним из которых является совершенствование технологии изготовления СЭ и уменьшение удельного расхода дорогостоящего кремния «солнечного качества», который в 100 раз дороже неочищенного кремнияв частности, использование пластин кремния из отходов полупроводникового производстваиспользование менее дорогих материалов: ленточного поликристаллического или тонкопленочного аморфного кремния или материалов, обеспечивающих получение элементов с более высоким КПД (арсенид галлия, арсенид алюминия и т. п.) и ряд других [9].

Фотоэлектрическое преобразование концентрированного солнечного излучения также является достаточно перспективным направлением и поэтому усиленно разрабатывается в последние годы [2, 9, 10, 146−148]. Применение концентрирующих систем позволяет существенно уменьшить расход дорогостоящего полупроводникового материала (пропорционально коэффициенту концентрации).

Теоретические аспекты, физические основы и перспективы фотоэлектрического метода преобразования энергии концентрированного солнечного излучения освещены в основополагающих работах [2, 10, 146−148]. Большой вклад в развитие фотоэлектрического метода преобразования концентрированного солнечного излучения внесли такие отечнственные ученые как Андреев В. М, Апариси В. А., Баранов В. К., Баум В. А., Васильев А. М., Вейнберг В. Б., Евдокимов В. М., Захидов РА, Каган М. В., Колтун М. М., Ландсман А. П., Лидоренко Н. С., Стребков Д. С., Тарнижевский Б. В., Тепляков Д. И., Унишков В. Л. и многие другие.

Стоимость систем, работающих при средних и высоких концентрациях, складывается из стоимости системы слежения, системы принудительного охлаждения СЭ и стоимости СЭ. Использование стационарных концентраторов позволяет упростить конструкцию СФЭС и снизить ее стоимость, исключив из нее первые два компонента. Поэтому возникает проблема создания дешевых концентраторов, работающих без систем слежения и обладающих приемлемыми оптико-энергетическими характеристиками.

Хорошо изученные на сегодняшний день фоклины [13] могут работать в стационарном режиме, но они обладают очень неравномерным распределением энергии на выходе особенно при отклонениях потока излучения от оси концентраторов на углы, близкие к параметрическим углам [14,15]. Эти недостатки ограничивают их использование в качестве концентраторов солнечного излучения для СЭ из-за ухудшения выходных показателей СЭ [16].

Проблема создания солнечных стационарных концентраторов успешно решена при использовании призматических концентраторов (в дальнейшемпризмоконов) [17−19]. Они могут работать в стационарном режиме и обладают удовлетворительным распределением излучения на поверхности выхода, что позволяет использовать их вместе с СЭ. Однако степень достижимой концентрации для известных концентраторов такого типа все еще остается низкой (до 2 крат).

В этой связи недостаточная изученность возможностей использования стационарных концентраторов солнечной энергии при низких степенях концентрации (3−5 крат), недостаточная изученность оптических и теплофизических характеристик, влияющих на создание эффективных фотоэлектрических модулей с такими концентраторами, обусловливают актуальность исследований в этом направлении.

Целью работы является создание концентрирующих оптических систем с призматическими концентраторами с концентрацией от 3 до 5 крат и стационарных фотоэлектрических модулей на их основе.

Для достижения основной цели в диссертации решаются следующие задачи:

1. Разработать математические модели стационарных призматических концентраторов.

2. Исследовать оптико-энергетические характеристики стационарных концентраторов в зависимости от геометрии отражающих и преломляющих поверхностей.

3. Исследовать схемы комбинированных модулей со стационарными концентраторами для выработки электричества и тепла.

4. Исследовать экспериментальные характеристики макетных образцов фотоэлектрических модулей с концентраторами.

5. Провести технико-экономическое обоснование использования фотоэлектрических и комбинированных модулей для электро и теплоснабжения автономных сельских потребителей.

Методы исследований. В процессе выполнения работы применялись аналитические и экспериментальные методы исследования. Для анализа и получения оптимальных результатов использовались методы математического моделирования с использованием современных языков программирования.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Разработаны математические модели и методики расчета стационарных призматических концентраторов и проведена оптимизация их оптико-энергетических характеристик.

2.Разработаны и исследованы два новых типа стационарных концентраторов на основе сочетания отражающих и преломляющих поверхностей, на один из которых получено положительное решение о выдаче патента РФ. Показана возможность создания стационарных концентраторов с образующими в форме на окружности. При этом доказаны две теоремы, показывающие возможность успешной замены параболы на окружность.

3. Разработаны схемы, программы и методики расчета фотоэлектрических и комбинированных модулей со стационарными концентраторами для обеспечения энергией сельских зданий и сооружений.

4. Проведены экспериментальные исследования оптико-энергетических характеристик фотоэлектрических модулей со стационарными концентраторами.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Методики расчетов и математические модели новых типов стационарных концентраторов на основе сочетания фоклина и призмы.

2. Программа и методики расчета характеристик фотоэлектрических модулей с концентраторами.

3. Результаты экспериментальных исследований оптико-энергетических характеристик фотоэлектрических модулей со стационарными концентраторами.

4. Схемы стационарных фотоэлектрических и комбинированных модулей для обеспечения энергией сельских зданий и сооружений.

Практическая ценность работы.

В результате проведенных исследований разработаны два новых типа стационарных призматических концентраторов с геометрической концентрацией около 4 крат, на основе которых осуществлена разработка фотоэлектрического модуля с СЭ установленной мощностью 108 Вт.

Работа выполнена в рамках тематического плана и программы работ по НИР и ОКР по контракту с Минтопэнерго № 99−14−21 от 12.11.99.

Проведено технико-экономическое обоснование использования стационарных фотоэлектрических модулей для энергоснабжения потребителей в пунктах, предложенных для размещения СФЭС по программе Министерства Топлива и Энергетики РФ «Энергообеспечение северных территорий».

Разработана программа для пользователей, позволяющая сделать экспресс-оценку компоновки СФЭС для автономных потребителей для выработки тепла и электричества.

Разработанная в рамках диссертации методика расчета технической и экономической эффективности модулей со стационарными концентраторами и программа для расчета параметров фотоэлектрической станции со стационарными концентраторами переданы для включения в учебный процесс на кафедре «Нетрадиционных и возобновляемых источников энергии» в МЭИ, а также на кафедре «Теплотехники и применения теплоты в сельском хозяйстве» в МГАУ им. В. П. Горячкина.

Работа состоит из введения, четырех глав и заключения.

Во введении обосновывается актуальность темы, рассматривается ее научная новизна и практическая ценность, приводятся положения, выносимые на защиту, кратко излагается содержание работы.

Первая глава диссертационной работы включает в себя обзор работ, посвященных фотоэлектрическому преобразованию солнечной энергии в электрическую, современное состояние разработок и исследований в области фотопреобразователей, концентраторов, фотоэлектрических модулей и способов теплоотвода от фотоэлементов. Приведена постановка задач диссертации.

Вторая глава диссертационной работы посвящена исследованиям в области создания и оптимизации сферических отражающих поверхностей для стационарных концентраторов, а также разработке новых типов призматических стационарных концентраторов с образующими различного типа. В нее входят описания математических моделей разработанных концентраторов, аналитические исследования их оптико-энергетических характеристик, а также тепловой расчет для фотоэлектрических и комбинированных модулей с этими концентраторами.

Третья глава диссертационной работы посвящена экспериментальным исследованиям опытных фотоэлектрических и комбинированных модулей со стационарными концентраторами, а также описанию технологии их изготовления,.

В четвертой главе проведена разработка принципиальных схем использования фотоэлектрических и комбинированных модулей для электро и теплоснабжения сельских зданий. Сделан анализ факторов, влияющих на изменение мощности станций со стационарными концентраторами, проведено технико-экономическое обоснование использования стационарных.

11 фотоэлектрических модулей для энергоснабжения потребителей в пунктах, предложенных для размещения СФЭС по программе Министерства Топлива и Энергетики РФ «Энергообеспечение северных территорий». В этой главе также описана разработанная и реализованная в среде Windows программа пользователя для экспресс-расчета параметров фотоэлектрических станций со стационарными концентраторами для обеспечения электричеством и частичного покрытия тепловой нагрузки автономных потребителей.

Выводы по главе 4.

В результате проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1. Разработаны варианты использования стационарных модулей для энергоснабжения сельских зданий, из которых наиболее удачным оказалось использование их в схеме дома Тромба.

2. Проведен анализ факторов, влияющих на изменение мощности фотоэлектрического модуля со стационарными концентраторами солнечной энергии по сравнению с модулем без концентраторов, в результате которого получено выражение для коэффициента пересчета площади модуля с концентраторами по сравнению с модулем без концентраторов.

3. С учетом полученной поправки проведен экономический расчет стоимости различных типов модулей для срока окупаемости 20 лет в условиях инфляции и получения прибыли. Благодаря использованию концентраторов удается снизить величину стоимости установленной мощности с 4.5 до 3 $ за Вт, а стоимость кВт часа вырабатываемой электроэнергии с 0.35 до 0.23 $.

Ill.

4. На территорий, предложенных в программе Министерства Топлива и Энергетики, стоимость кВт ч электроэнергии, полученной от традиционных источников, составляет 18−39 центов. Поэтому фотоэлектрические модули со стационарными концентраторами оказываются конкурентоспособны на большей части этой территории.

5. Проведен расчет замещения тепловой нагрузки здания в отопительный, период при использовании комбинированных модулей с пассивной воздушной системой охлаждения, встроенных в стену Тромба. Использование модулей позволяет кроме получения электроэнергии также покрыть до 38% тепловой нагрузки зданий в условиях средней полосы России. Суммарный КПД преобразования солнечного излучения для производства электричества и тепла составляет 55−60%. Для обеспечения средней нагрузки электроснабжения одного дома достаточно 6 модулей установленной мощностью по 100 Вт, которые экономят за отопительный период (В месяцев^ до 0.4−0.48 t.v.t.

Заключение

.

По результатам выполненной работы сделаны следующие выводы:

1. Показана целесообразность использования стационарных модулей с концентраторами на основе призмоконов. Исследованы три типа призматических концентраторов: 1) У-образные концентраторы с плоскими и сферическими образующими- 2) УУ-образные- 3) составные Фоклин-призматические. На типы 2) и 3) поданы две заявки и получено одно положительное решение о выдаче патента РФ.

2. Разработаны конструкции призматических концентраторов с геометрической концентрацией до 4 крат и с реальными концентрациями выше 3 крат. Показана возможность замены параболических отражающих поверхностей концентраторов на отражающие поверхности в форме кругового цилиндра и получены аналитические соотношения для этих концентраторов. При этом доказана теорема существования ш единственности и теорема оптимальности на получение максимальной концентрации, показывающие возможность успешной замены параболы на окружность.

3. Сравнение оптико-энергетических характеристик У-образных (КПД-70%, К-3.5), УУ-образных (КПД=75%, К=4) и составных (КПД=75%, К=4) стационарных концентраторов показало, что при лучшем оптическом КПД УУ-образные и составные концентраторы дают большие степени концентрации излучения. Составные концентраторы оказываются менее материалоемкими, чем УУ-образные, и рекомендуются для применения в разработанных фотоэлектрических модулях.

4. Проведены тепловые расчеты для варианта пассивного охлаждения СЭ с помощью воздушного радиатора, и варианта принудительного охлаждения с помощью тепловых труб и теплообменника. СЭ термостабилизируются при температуре 75 °C. Расчетный суммарный КПД комбинированного солнечно-теплового модуля составил 64%.

5. Проведены натурные испытания макетных модулей, показавшие возможность их работы в стационарных условиях и адекватность созданной математической модели.

6. Проведен экономический расчет стоимости различных типов модулей. Использование концентраторов снизило величину стоимости установленной.

113 мощности с 4.5 до 3 $/8т, а стоимость «В» *" часа вырабатываемой электроэнергии с 0.35 до 0.23 $. Показана целесообразность использования фотоэлектрических модулей со стационарными концентраторами в конкретных пунктах, предложенных в программе Министерства топлива и энергетики РФ «Энергообеспечение северных территорий».

7. Разработаны варианты использования стационарных модулей для электро ¡-л теплоснабжения сельских зданий, в схеме дома со стеной Тромба. Использование модулей позволяет кроме получения электроэнергии также покрыть до 38% тепловой нагрузки здания в отопительный период в условиях средней полосы России. Суммарный КПД преобразования солнечного излучения для производства электричества и тепла составляет 55−60%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С., Стребков Д. С. Нетрадиционная энергетика. М.: Знание. 1986, 64с.
  2. Андреев З. М, Грилихес В .А., Румянцев В .Д. Фотоэлектрическое преобразование концентрированного солнечного излучения. Ленинград:1. Наука. 1989, 310с.
  3. Н.К. Об энергетике завтрашнего дня. // Теплоэнергетика. 1993, № 6, с. 8−11.
  4. Э.П. Прогноз развития нетрадиционной энергетики в начале XX) века по данным Конгресса Мирового энергетического совета. // Теплотехника, 1993, № 6, с.28−34.
  5. Д.С. Использование фотоэнергетики в агропромышленном комплексе.
  6. В.П., Мартироеов С. Н. Солнечное электричество с 1000 крыш в Германии. // Возобновляемая энергия. 1998. № 4, с.3−6.
  7. А.Б. Программа США «Миллион солнечных крыш». // Возобновляемая энергия. 1998. N24, с./-10.
  8. A.M., Ландсман А. П. Полупроводниковые преобразователи. М.: Сов. Радио, 1971.-c.246.
  9. М.М., Полисан A.A., Шуроз К. А. ч др. Солнечные элементы и батареи ./Итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, 1989. Т.9.
  10. Ю.В., Закс МБ. и др. II Тез. Докл. I! Всесоюзной конференции по возобновляемым источникам энергии. Черноголовка. 1985, т. 2, с. 40−41.
  11. В.К. Новые концентраторы излучения и перспективы их применения в оптике и гелиотехнике. Труды ГОИ, том 45, вып 179,1974, с 57−70.
  12. Wilis D R. & Giutranich I.E. ideal p"ism .solar coiicentrators. Soi&r Energy. Voi 21 •й7й. Po. 423 «430.
  13. Э.В. Выё-ор конструт/тных параметров призменныхконцентраторов солнечной энергии. Гелиотехника № 6,1981 г. с 16−19.
  14. К.Б, Тзерьякс^-н Э. В. Светспотери, а прмза/юнных концентраторах. Гвкжггехника Ыэв, 1982. с 17−21. 20Разгоняев Ю.В., Нагайкин A.C. Результаты натурных испытаний фотоэлектрической станции микрорайона. „Солнечный“. // Гелиотехника. -s99 i. № 2, с. 33−37.
  15. А., Фои) гт Д. Гетеропереходы т переходы метэллополупроводн^ков., a/L 1S75, с. 142 -135.
  16. М.У. Солнечные элементы. М.: Наука, 1987.
  17. Колтун УМ Оптика и йнегрология солнечных элементов. IVL Наука, 1985, с. 200.
  18. MR. Silicon solar energy converters. /7 J. Appi. Phys, 1965, v. 26, № 4, p.
  19. Sir:ton RA, Kwork Young., Can !.Y., „27.5 percent silicon concentrator sofer cms“ // IEEE. Electron/ Device feit. 1888, 7. #10, p. 567−569/
  20. ЗО.Савченко И. Г. Смирнова А.Н., Таонижеьокий 5. Б, О температурном режиш* фотоглзктр-чееюлх генераторов с концентраторами солнечного излучения при еоадушном охлаждент// Г&пкотахнкка, 1968. № 4, с.19−25.
  21. И.С., Жукоа л.Б., Наомуглин Ф. Х., Тверьяновмч Э. Е. Перспективы жяользов&икя линз Френеля для концентрирующих систем гепмотвхничеекйхустановок. // Гелиотехника. 197 7. с. 22−25.
  22. Hastings L.J. Proc. 1а South Eastern Cont'. Applications of solar energy. 1S7S. p. 333.
  23. H.A. Световые пркборь?. M.: 1975. 335 с.
  24. Э.В., Жуков КВ., Красина Е. А., Фаберов A.M. Оптико-энергетически Ааралтерисгики гшг.^ Ф^к&пя. 3, ч.,-- -г,••-.- ¿-^.'¡-нечногс излучения для фотоэлахтр^чеешх установок. Л.: Эьергоатомиздат. 1S86, с. 9−11.
  25. Hamakawa Josnihiro.: Solar Photovoltaic receni progress and its new roie. // Gpioetecirorv. Devices „пЗ Technol. 1990 — 6, 113−125.
  26. Гвоздева H.H.: К. И. Прдаяадкйя опту?^ t“ оптачесше „/шяерения. роекче, 1378.
  27. Dang A. Concsntrators: a review. // Energy conversion and nwiage-rnani. 1988, j. 26, p. 11−26.
  28. Б. Вейнбей“. Зеркала, концентрирующие солнечные лучи. // Труды ГОН тойй ХХШ, вып 140. М.:1964.
  29. Г. Я, УЪароз., А. ПК Шгрэф! я. Кочце^тр^торм г изображением *т-мд.з кольца, // Гелиотехника, 1S69, № 4, с. 24,
  30. MB., Бараков В. К. Графический. метод расчета конических фококоа. // Гышотехнша. ISoo, Ш4, с. 22.
  31. ЗЗ.Захмдоа РА. Зеркальные сметены концентрации лучистой энергии. Ташкент: „„АН, 1986. 176 с. 44.3ахидов Р А., Умаров Г. Я., Вайнер, А А Теория i* расчет гелиотехническихкокцзчтриру! сщ!!х систем. Ташкент: ФАН, 1977.144 с.
  32. р.Р. Концентрация солнечной энергии в гелиотехнических сооружениях, Автореф. Канд. Дисс., Мл 1955,
  33. А.К., Алавутдинов Дж.Н. и др. Опыт ссздзлмя концентраторов для модульных фотоэлектрических установок. // Концентраторы солнечного излучений для фотоэлектрических установок. Л.: Знергоатомиздат. 1986.
  34. В.В., БарЗг'~~ В.К, Г"П"отexHvra. 1965. № 5.
  35. ТзЬсг И. P’onik' L. °ome psps? r, p. 64.бб.Умароа Г. Я., '(ородуб H.B. и др. Гелиотехника. 1965. №№ 4−5.57.5араноа В. К. Методы расчета профилей фоконов и фоклинов. Я Гелиотехника. 'Ш/6. Шв.
  36. В.К. Сочетание фоконов ы фоклмнов? лрмамникапйзлучемжк // Гелиотехника, Ш/7. № 1.
  37. Бзряи<>з В .К., Еряслявская MB. Укороченные фоконы и фокл.рчы. it Гелкотзхккка. 1077. № 3, с. 25.
  38. Winsion R. j. Opt. Soc. Am. 80, 245. '"ЭТО.
  39. SS.Harting Е., Mills D.R., Giutranich J.E. No“ tracking phoioviiiaic concentrators. //
  40. Гр1"Лкхес B.A., Орлоз П. П., Попов Л. Б. Солнечная энергия и космические лилты. т. Наука. 1934. 218 с.
  41. Михеев МА Основы теплопередачи. М.: Госэнерпжздат. 1956.
  42. Л.Л., Граксзич Л. П., Хрустзлез Д. К. Тепловые трубы н системах с “ .: &bdquo-л-- источниками окарин. Минск: Наука и техника. 1SS8.
  43. I,. j,, fS „7 1 Конструирование м&аны -л агрегато* систем и.*., I. М.: Машиносфсеише. .076. ^ ←.. ?.'"cm А.И. и до Модуль фотоэлектрической установки на кремниевых фотоэлементах с концентраторами. // Гелиотехника. 1986. Ш4. с. 74−75.
  44. S3.Feldman !1Т., Кеппэу D.D. Analysis of a passive heat pipe cooled solar phox-vojiBio receiver. // Energy engineering, inc. Albuqiierq’ja, MM, Contract 007ЬЭ. ?uou. S7p.
  45. Feldman K.T., Moreen D.L. Design of a heat pipe absorber for concentrating waterheater. // aIAA- Paper. 1960. NslSUO, l7p. В5, Колтун м.М. Сел^ктияные оптм"ескме поверхности преобразователей
  46. ССЛ-фэчной энэрп'“. !>,!: Нау».а. 197 $.
  47. Н.К., Храл&доч А.Ф., Тадж^юе У. А. Модуль солнечной фотоэлектрической станции, а хс-нцентрето^ййй. // Судостроительная промышленность. J 950. Вып. 14, с.47−48. л7, Ноймцк!'!1<�" Л .А, Степанов В Ж Оптические свойства материалов пры низких
  48. М.: Машиностроение. 1900. 88Ландеберг г, С. Orrrvtm. М.: Наука. 1976. 928 с.
  49. M.Я. и др. Справочник конструктора оптико-механических приборов. Л.: Машиностроение. 1967. 760 с.
  50. .Ф. и др. Производство оптико-электронных «приборов. М.: Машиностроение. 1981. 303 с. 91 .Енохович A.C. Справочник по физике. М.: Просвещение. 1978. 415 с.
  51. ИЛ. Инженерная оптика. Л.: Машиностроение. 1976. 288 с.
  52. Д.С., Тверьянович З. В. и др. Авторское свидетельство № 1 141 368 «Концентратор солнечного излучения» от 22.10.1984. Бюл. № 7 1985г.
  53. Г. Корн, Т.Корн. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). М.: Наука. 1984. 832 с.
  54. И.Н., Семендяее К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М.: Наука. 1981. 720 с.
  55. А.Г., Лебедев Г. В. Программирование для математиков. М.: Наука. 1988. 384 с.
  56. А. Профессиональн об программирование на Турбо Паскале. Inio&F. 1992.270 с.
  57. Дж.А., Бекман У .А. Тепловые процессы с использованием солнечной энергии. М.: Мир. 1977.
  58. Мак-Адамс В. Х. Теплопередача. Металлургиздат. 1961.
  59. ЮО.ТаЬог H., Radiation Convection and Conduction Coefficient in Solar Coliectors. /7 Bull. Res. Coun. Israei, 6C, 155 (1958).101 .Справочник по теплообменникам: в 2 т./ Под ред. Петухе ва B.C., Шикова В. К. У.: Энергоатомиздат. 1987.
  60. О.Поль P. S. «¿-ехзникз, рустика, учение о теплоте. ML: Наука. 1971. 480 с.
  61. I .Пе-регудсз Ф.'/!., Тарасенко ФЛ. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа. 1S89.387 с. 11 ¿-.Технология скстешшого модешро&анмя. / Псд ред. акад. АН СССР
  62. Емельянова С. В, М.: Машиностроение. 1988. 520 с. 113, Хасс Г., «Гун Р. Э. Физика тонких пленок. Той iL М.: Мир. 1967 396 с. ¦И^.Спрзгочиик ло пластическим массам. В 2-х томах. / Под ред. М. И. Гарбара.
  63. ЖШинайчев В. Е. Нанесение пленок в вакууме. ?VL Высшая школа. 1O89. 110с.121 .Слуцкая В .В. Тонкие пленки в технике сверхвысоких частот. Л.:
  64. Гссзкер. w-. 1962. 400 с. ?22 .Королев Б./l й др. Основы вакуумной техники. ?VL Энергия. 1975. 416 с. s23.3ojioTapaa ММ, Металлйзатор- вакуумщик, ы.: Высшая школа. 1978. 239 с.
  65. В.И. Защитные покрытия металлов. М.: Металлургия. 1374. 559 с.
  66. Гучер ё. А Защиту отражающей поверхности зеркал, используемых в -елиотехиикз, // Гел^отехнита № 4. 1990, u. 68−70.
  67. А. Техника напыления. М.: Машиностроение. 1975.
  68. А. Мормгаки О. Наплавка и напыление. М.: Машиностроение. 1985. ?31 .Клеи и герметики. / Под. Ред. Кардашеша ДА М. аХимя^. 1976. 200 с. 132. Раскатов В.¡-vi ш др. Машиностроительные материалы. Краткий справочник.
  69. М.: МашииостроФН^. 1980, 511 с. 133. Энциклопедия неорганических материалов. В 2-х томах. / Под ред. Федорченко И. М. Киев: Главная редакция украинской советской «нц»:слопчд:т-1. 1977.
  70. Неметьплйческие материалы. Справочник. / Под род, Суслова Mil Москва
  71. Свердловск: МАШШЗ. 1362. 360 с. io5. f?. Дйп. U. гш. Тепловый трубы. SV?,. Энергия 1978. 272 и.
  72. Ф.Ф., Колесова Л. С. Клеи в производстве радиоэлектронной аппаратуры. Ы.: Энергия. 1975,112 с.
  73. П. Солнечный дом. Ш, Строймздат. 1981.112 с.-vi.И., Зимин E.H. Оценка экономической эффективности систем солнечного теплоснабжения. М: 1888. 48 с.
  74. Рекомендации по определение энергетической 'л экономической эффективности пзяйоеистам теплоснабжения жмпых и единственных зданий s Средней, / inv, Р@Д. Насонова Е. А. Талант: 1986. 46 с.
  75. Tae?uiiHc?:/i4, Д.1/1. Таллякси. Разработка фотоэлектрических систем на раапсженмя солнечного йапумен^я, а слектр ш использования фотопреобр^зователей различного типа. И Гелиотехника 1995 Ш4.
  76. В.В, /фяк. Концентрирующая способность голографической яянзы. // Гелеттехнун’а 1390 М!*1. с. 19.
  77. IVindoin W., Stojanoff Ch. G. Development of high efficiency holographic solar сслсешашз. il Pf oc. Soc. Phoio-opt. «nsir. Eng. 1985 N"562, p. 67−74.
  78. СЛ., Мамонтова Л. И. Метеорологический справочник. Л.: Гидрокдетеоиздат. 1963.
  79. СССР.!' -котахн^ха 1339 Ш. 157.3околей С. Солнечная энергия к стрсгггапьство. М.: Строй^здат, 1978.оЬ.д.Ьа.оо о. Основы гехиологии систем фотоалектричеслЫ знергшжи. /> Гелиотехника 1992, ЬШ, с. 95,.
  80. Пр"по:"9Н''- 3. ^л^гритма расчета концентрации, потэрь и06. nV4©-HH0CTw гЬоКЗЛЬЧОЙ ПОВвКУКНОСТИ ОЛЯ VoaaHufG квивог.» ¿-«-¡-ийисго ¿-онцеп гратора. начало1i.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?