Оценка использования производственных ресурсов СПК СХА (колхоз) «Илеш»
Сельское хозяйство является важной отраслью национальной экономики. Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать ее высокоэффективной и существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество. Ставится задача провести коренную перестройку экономических отношений в сельском хозяйстве. Смысл экономической реформы в сельском… Читать ещё >
Оценка использования производственных ресурсов СПК СХА (колхоз) «Илеш» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.
1.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «Илеш» .
1.1 Природно-климатичекие характеристики Кировской области.
1.2 Общеэкономические показатели предприятия.
1.3 Специализация предприятия.
2. ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ СПК СХА (КОЛХОЗ) «Илеш» .
2.1 Земельные фонды и эффективность использования.
2.2 Эффективность использования сельскохозяйственных угодий.
2.3 Основные средства предприятия.
2.4 Состав и структура оборотных средств предприятия.
2.5 Оценка использования трудовых ресурсов.
3 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТРАСЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ВВЕДЕНИЕ
Сельское хозяйство — самая обширная жизненно важная отрасль народного хозяйства, определяющая уровень жизни людей. Экономика сельского хозяйства изучает технологические (земледелие, растениеводство, агрохимия, мелиорация, механизация и электрификация, животноводство, хранение и переработка сельскохозяйственной продукции и другие) и экономические (математика, политология, охрана труда, бухгалтерский учет) науки. Экономика сельского хозяйства дает базу для изучения дисциплин: организация сельскохозяйственного производства, анализ хозяйственной деятельности, финансирование и кредитование, управление сельскохозяйственным производством, международные экономические связи, сельскохозяйственные риски и другие.
В основе изучения науки лежит диалектический метод, который предполагает изучение процесса развития в состоянии непрерывного движения изменения. Для анализа экономического материала используют различные методы экономических исследований: статистический (корреляционный, дисперсионный, индексный, регрессионный), монографический, экономико-математический, графический и другие.
Сельское хозяйство является донором для других отраслей экономики, источником пополнения национального дохода для решения насущных задач страны. От состояния и темпов развития сельского хозяйства во многом зависят основные народнохозяйственные пропорции, рост экономики всей страны.
В настоящее время в нашей стране и в мире вопросы сельскохозяйственной и продовольственной политики стали как никогда актуальными. Это связано с одной стороны с обострением проблемой голода и недоеданием в развивающихся странах, а с другой стороны — кризисом продовольствия перепроизводства в развитых странах мира.
В связи с этим большое значение приобретает обеспечение продовольственной безопасности страны на основе устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Возрастает значение научно-обоснованного ведения сельскохозяйственного производства и рационального использования ресурсов, т. е. земли, труда, капитала.
Сельское хозяйство является важной отраслью национальной экономики. Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать ее высокоэффективной и существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество. Ставится задача провести коренную перестройку экономических отношений в сельском хозяйстве. Смысл экономической реформы в сельском хозяйстве заключается в том, чтобы дать сельским жителям возможности для проявления самостоятельности, предпринимательства и инициативы, преодоления отчуждения сельских работников от собственности. Предусматривается открыть широкую дорогу самым разнообразным формам хозяйствования: колхозам, совхозам, агрофирмам, акционерным, фермерским и личным подсобным хозяйствам. Все хозяйственные формирования могут тесно взаимодействовать в социально-экономической структуре общества, конкурировать между собой и на деле доказывать свою эффективность и перспективность.
Целью данной работы является закрепление и систематизирование теоретических и практических знаний по предмету, а также развитие навыков работы со справочной литературой и бухгалтерской (финансовой) и управленческой отчетностью.
Основные задачи анализа:
1) организационно-экономическую характеристика предприятия и определение экономической эффективность использования производственных ресурсов;
2) определение экономической эффективности производственной деятельности предприятия в целом и по отраслям.
Анализ производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия произведем на примере СПК «Илеш», источником информации является «Форма отчетности о финансово — экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса» за два отчетных года: 2010 г, 2011 г.
1.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «Илеш «.
1.1 Природно-климатические характеристики Республики Башкортостан Республика Башкортостан Российской Федерации. Входит в состав Приволжского федерального округа. Относится к Уральскому экономическому району.
Территория составляет 143,4 тыс. кмІ. Численность населения на 1 января 2012 года составляет 4 060 957 млн. человек, в том числе городское население .
Административный центр — город Уфа. Административное деление республики включает 54 муниципальных районов.
Кировская область, одна из крупнейших в Нечернозёмной зоне Российской Федерации, расположена на северо-востоке Русской равнины в центрально-восточной части Европейской России. Простирается на 570 км c севера на юг и на 440 км с запада на восток. Площадь — 120 374 кмІ.
Рельеф области — всхолмленный с общим наклоном поверхности с северо-востока на юго-запад. В центральной части области.
Климат умеренно-континентальный. Близость к Северному Ледовитому океану обуславливает возможность вторжения холодного воздуха. Отсюда — сильные морозы зимой, заморозки и резкие похолодания в летние месяцы.
Средняя многолетняя температура января — ?13,5… ?15 °C, июля — +17…+19 °C. Абсолютный максимум температуры достигает +38…+40 °C, абсолютный минимум — ?45… ?50 °C. В среднем за год относительная влажность воздуха 75—79%. С октября по февраль средние месячные значения влажности — 81—89%. В переходные месяцы года (март, сентябрь) она колеблется от 74% до 85%. Наиболее сухой воздух с влажностью 61—68% бывает в мае — июне.
Область относится к зоне достаточного увлажнения. Осадки идут каждый второй день. В среднем за год по области выпадает 500—680 мм, на севере — 590—680 мм, на юге — 500—550 мм. 60—70% осадков приходится на теплое время года.
В течение года преобладают юго-западные и южные ветры. Средняя годовая скорость ветра достигает 3—5 м/с. Летом ветры слабее (исключая шквалы), осенью увеличиваются и в холодное время достигают максимума.
Основу природно-ресурсного потенциала области составляют лес, фосфориты, торф, пушнина, водные и земельные ресурсы. Широко распространены месторождения торфа. Велики запасы нерудного минерального сырья: известняков, мергелей, глин, песков и гравия. В последние десятилетия на востоке области выявлены незначительные промышленные запасы нефти, а также залежи бентонитовых глин. В области находится крупнейшее в Европе Вятско-Камское месторождение фосфоритов. Область богата минеральными источниками и лечебными грязями.
1.2 Общеэкономические показатели предприятия Основные показатели размера предприятия: объемы валовой и товарной продукции (по стоимости), площади пашни и сельскохозяйственных угодий, поголовье животных, численность работников, объем производственных фондов сельскохозяйственного назначения, сумма энергетических мощностей и другое приведены в таблице 1.
Таблица 1 Размеры сельскохозяйственного производства в 2010;2011 гг.
Показатель. | Источник нформации. | 2010 г. | 2011 г. | Изменение в 2011 г. по сравнению с 2010 г., %. | |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб. | Ф. № 2. | 118,38%. | |||
Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. | Ф. № 2. | 109,90%. | |||
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | Ф. № 5. | 103,38%. | |||
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | Ф. № 1. | 109,57%. | |||
Среднесписочная численность работников, чел. | Ф. № 5-АПК. | 97,62%. | |||
Общая земельная площадь, га. | Ф. № 9-АПК. | 100,49%. | |||
Среднегодовая численность голов, в т. ч.: | Ф. № 15-АПК. | ||||
Крупный рогатый скот, гол. — всего. | 86,51%. | ||||
в т.ч.: Коровы. | 100,00%. | ||||
из них: корвы молочного направления. | 100,00%. | ||||
быки производители. | |||||
нетели. | |||||
телки старше 2-х лет. | |||||
лошади — всего. | 100,00%. | ||||
в т.ч.: Жеребцы-произволители. | 100,00%. | ||||
конематки 3-х лет и старше. | 87,50%. | ||||
Энергетические мощности, л.с. | Ф. № 17-АПК. | 98,44%. | |||
По таблице 1 видно, что общая земельная площадь предприятия увеличилась в 2011 году на 16 га. Изменения в 2011 году по сравнению с 2010 годом в основном незначительные. Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг, в 2011 г. составляет 118,38% от выручки 2010 г., это говорит об увеличении объемов производства. Также увеличилась валовая продукция по себестоимости на 109,9%. При этом сократилась энергетическая мощность — она составила 98,44% от уровня 2010 года. Среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась, и составляет в 2011 году 109,57% от среднегодовой стоимости оборотных средств в 2010 г. Среднесписочная численность рабочих сократилась на 1 человека.
1.3 Специализация предприятия Также важным фактором рационального использования материально-технических и трудовых ресурсов предприятия является специализация. Она представляет собой процесс сосредоточения выпуска определенных видов продукции в отдельных отраслях промышленности, на отдельном предприятии и их подразделениях, т. е. это процесс производства однородной продукции или выполнения отдельных технологических операций.
Правильное размещение и специализация сельскохозяйственного производства позволяют производить различные продукты сельского хозяйства в тех районах, хозяйствах и их подразделениях, где для этого имеются наиболее благоприятные условия. На ее основе повышается концентрация сельскохозяйственного производства, позволяющая эффективно использовать новую технику и технологию. В связи с этим вопросы специализации производства занимают важное место в работе руководителей и специалистов предприятий и их подразделений [1].
Неравномерность выполнения плана по отдельным видам продукции приводит к изменению ее структуры, т. е. соотношения отдельных изделий в общем их выпуске. Выполнить план по структуре — значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированные соотношения отдельных ее видов. (Таблица 2).
По удельному товарному весу преобладающих отраслей в составе всей выручки необходимо определить производственное направление предприятия и рассчитать уровень специализации (формула 1).
(1.3.1).
где Р — удельный вес отрасли в товарной продукции, %;
j — место отрасли, занимаемое в ранжированном ряду (по степени убывания).
Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1. Если его уровень меньше 0,2, то это свидетельствует о слабо выраженной специализации, от 0,2 до 0,4 — о средней и свыше 0,6 — об углубленной специализации.
0,35.
Показатель. | Код. | Объем выручки и удельный вес в общей сумме. | в среднем за 2 года. | номер в ранжированном ряду. | |||||
2010 г. | 2011 г. | ||||||||
тыс. руб. | в % к итогу. | тыс. руб. | в % к итогу. | тыс. руб. | в % к итогу. | ||||
Растеневодство-всего, в т. ч.: | 39,73%. | 47,41%. | 43,89%. | ||||||
Зерновые и зернобобовые культурывсего (стр. 741+744+745+746+747+748+749+760+770+780). | 37,89%. | 47,05%. | 42,85%. | ||||||
В том числе: | |||||||||
Пшеница. | 7,47%. | 22,74%. | 15,75%. | ||||||
Рожь. | 14,08%. | ; | |||||||
Просо. | ; | ; | |||||||
Гречиха. | 6,88%. | 3,73%. | |||||||
Рис. | ; | ; | |||||||
Кукуруза. | ; | ; | |||||||
Ячмень. | 16,34%. | 17,43%. | 16,93%. | ||||||
Рапс. | 1,06%. | 0,49%. | |||||||
Прочая продукция растеневодства. | 0,78%. | 0,36%. | 0,55%. | ||||||
Животноводство-всего в т. ч.: | 56,34%. | 51,51%. | 53,72%. | ||||||
Скот и птица в живой массе — всего. | 22,93%. | 24,32%. | 23,68%. | ||||||
В том числе: | |||||||||
крупный рогатый скот. | 22,93%. | 24,20%. | 23,62%. | ||||||
свиньи. | ; | ; | |||||||
овцы и козы. | ; | ; | |||||||
птица. | ; | ; | |||||||
лошади. | 0,12%. | 0,06%. | |||||||
прочие виды животных. | ; | ; | |||||||
Молоко цельное. | 32,34%. | 14,81%. | |||||||
Яйца. | 25,12%. | 13,62%. | |||||||
Мед. | ; | ; | |||||||
Рыбная продукция. | ; | ; | |||||||
Прочая продукция животноводства. | 0,18%. | 0,08%. | |||||||
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде. | 0,89%. | 2,08%. | 1,53%. | ||||||
Работы и услуги. | 3,93%. | 1,08%. | 2,38%. | ||||||
Итого. | 100%. | 100%. | 100%. | ||||||
По Таблице 2 мы видим, что объем выручки и удельный вес в общей сумме животноводства составляет 53,72%, с мясомолочным направлением, а растениеводства — 43,89%. Значение коэффициента специализации свидетельствует о том, что хозяйство имеет средней уровень специализации.
2. ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ СПК «Илеш» .
2.1 Земельные фонды и эффективность использования Сельскохозяйственное производство связано с землей, которая выступает в качестве главного и незаменимого средства производства, являясь одновременно пространственным базисом для размещения и развития всех отраслей народного хозяйства.
Вид угодий. | Код. | 2010 год. | 2011 год. | Изменения в 2011 г. по сравнению с 2010 г. | |||||
га. | в % к итогу. | га. | в % к итогу. | га. | п.п. | %. | |||
А. | |||||||||
Общая земельная площадь — всего. | 100,00%. | 100,00%. | 100,49%. | ||||||
в том числе: | |||||||||
всего сельскохозяйственных угодий. | 80,81%. | 80,41%. | 100%. | ||||||
из них: пашня. | 58,40%. | 58,12%. | 100%. | ||||||
сенокосы. | 6,09%. | 6,06%. | 100%. | ||||||
в т.ч. улучшенные сенокосы. | х. | х. | х. | х. | х. | х. | |||
пастбища. | 16,31%. | 16,24%. | 100%. | ||||||
в т.ч. улучшенные пастбища. | х. | х. | х. | х. | х. | х. | |||
многолетние насаждения. | х. | х. | х. | х. | х. | х. | |||
залежи. | х. | х. | х. | х. | х. | х. | |||
Лесные массивы. | 9,49%. | 9,44%. | 100%. | ||||||
Древесно-кустарниковые растения. | 6,40%. | 6,37%. | 100%. | ||||||
Пруды и водоемы. | 0,37%. | 0,37%. | 100%. | ||||||
Приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства. | |||||||||
Дороги (км). | х. | 0,49%. | х. | ||||||
Болота. | 1,22%. | 1,22%. | 100%. | ||||||
Прочие земли. | 1,71%. | 1,71%. | 100%. | ||||||
Из кода 560: | |||||||||
орошаемые земли. | |||||||||
осушенные земли. | |||||||||
земли, находящиеся в собственности. | |||||||||
арендованные земли. | 80,81%. | 80,41%. | 100,00%. | ||||||
Итого. | 100%. | 100%. | 100,49%. | ||||||
Важно отметить, что в сельском хозяйстве земля является одновременно и предметом, и средством труда.
В отличие от других средств производства, которые по мере использования изнашивания и в конце концов выходят из строя, земля может постоянно улучшаться, приобретать новые качества, повышать свое плодородие, что и происходит при правильном ее использовании. Уровень использования земельного фонда характеризуется показателями: удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади; удельный вес пашни в составе сельскохозяйственных угодий; удельный вес посевов в площади пашни.
Общая земельная площадь на 2011 г. изменилась в связи с включением в них дорог 16 га. Ведущее место в структуре земельных площадей занимают пашни.
2.2 Эффективность использования сельскохозяйственных угодий Экономическая эффективность использования земли определяется путем сопоставления результатов производства с площадью или стоимостью земель. Но обязательно нужно учитывать не только рост выхода продукции, но и повышение плодородия почвы. Экономическая эффективность использования земли характеризуется системой стоимостных, натуральных и дополнительных показателей.
Основным фактором повышения эффективности использования земли на сельскохозяйственном предприятии является интенсификация, оснащающая вложение ресурсов на научно-технической основе с целью увеличения выхода продукции с 1 га земли, с наименьшими затратами на единицу продукции. [2].
Формулы применяемые при расчете интенсивности и эффективности использования сельскохозяйственных угодий:
— Распаханность сельскохозяйственных угодий, %.
(2.2.1).
— Приходится на 100 га с/х угодий производственных фондов, тыс.руб.
(2.2.2).
где, S c/х площадь сельскохозяйственных угодий;
ОПФ, ОбФстоимость основных производственных и оборотных фондов.
— Приходится на 100 га с/х угодий энергетических мощностей, л.с.
(2.2.3).
где, Ээнергетическая мощность, л.с.
— Приходится затрат труда на 100 га пашни, чел/ч.
(2.2.4.
— Приходится на 100 га с/х угодий выручки от продажи товаров, продукцииработ и услуг, тыс.руб.
(2.2.5).
— Приходится на 100 га с/х угодий чистой прибыли, тыс.руб.
(2.2.6).
где, Пчистая прибыль за отчетный период.
Таблица 4 Интенсивность и эффективность использования сельскохозяйственный угодий в 2010;2011 гг.
Показатель. | Источник информации. | 2010 г. | 2011 г. | Изменение в 2011 г по сравнению с 2010 г, %. | |
Распаханность сельскохозяйственный угодий, %. | таб.3. | 72,27%. | 72,27%. | 100,00%. | |
Приходится на 100 га селькохозяйственных угодий: | |||||
производственных фондов (основных, оборотных), тыс.руб. | таб.1, таб.3. | 1590,76. | 1644,36. | 103,37%. | |
энергетических мощностей, л.с. | таб.1, таб.3. | 194,09. | 191,06. | 98,44%. | |
Приходится затрат труда на 100 га пашни, чел.-ч. | Ф. № 5-АПК, таб.3. | 4402,52. | 4926,62. | 111,90%. | |
Приходится затрат труда на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб: | |||||
выручки от продажи товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб. | таб.1, таб.3. | 495,57. | 586,67. | 118,38%. | |
чистой прибыли, тыс.руб. | Ф. № 2, таб.3. | 54,17. | 17,31. | 31,96%. | |
По таблице 4 мы видим, что распаханность сельскохозяйственных угодий составляет 72,27%, что говорит о максимальном использовании в хозяйстве сельскохозяйственных угодий и в дальнейшем получение максимальной прибыли и урожая.
2.3 Основные средства предприятия Основные фонды — это средства производства используемые в производстве в течение многих циклов и сохраняя при этом свою начальную форму, постепенно изнашиваясь, переносят свою стоимость по частям на вновь создаваемую продукцию. К основным фондам относится земля, производственные здания, сооружения, машины, оборудование, приборы, инструменты, то есть весь физический производственный капитал предприятия [4].
Состав и структура основных фондов в СПК «Илеш» показано в таблицах 5.1, 5.2.
Таблица 5.1 Состав и структура основных средств в 2010 г. | |||||||||
Вид основных средств. | Наличие на начало года. | Поступле-ние в течение года. | Выбытие в течение года. | Наличие на конец года. | Изменение в конце года по сравнению с началом года. | ||||
тыс.руб. | в % к итогу. | тыс.руб. | в % к итогу. | тыс.руб. | %. | ||||
Здания. | 20,11%. | х. | х. | 19,07%. | х. | 100,0%. | |||
Сооружения и передаточные устройства. | 15,14%. | х. | х. | 14,36%. | х. | 100,0%. | |||
Машины и оборудование. | 35,58%. | 36,28%. | 107,5%. | ||||||
Транспортные средства. | 9,17%. | 9,45%. | 108,6%. | ||||||
Производственный и хозяйственный инвентарь. | 2,21%. | 4,12%. | 197,0%. | ||||||
Рабочий скот. | 0,65%. | х. | 0,53%. | — 28. | 86,5%. | ||||
Продуктивный скот. | 5,25%. | 4,93%. | — 17. | 99,0%. | |||||
Многолетние насаждения. | х. | х. | х. | х. | х. | х. | |||
Другие виды основных средств. | 11,89%. | 11,26%. | — 7. | 99,8%. | |||||
Земельные участки и объекты природопользования. | |||||||||
Капитальные вложения и коренное улучшение земель. | |||||||||
Итого. | 100%. | 100%. | 105,4%. | ||||||
Из данных таблицы 5.1 видно, что в 2010 г. в период с начало по конец года в структуре основных средств наибольшие изменения произошли с машинами и оборудованиями они увеличились на 847 тыс. руб. что составило 7.5%. Производственный и хозяйственный инвентарь увеличился на 97%, так же увеличился показатель «Транспортные средства» на 8,6%, или на 251 тыс. руб.
В конце года, по сравнению с началом, произошло уменьшение основных фондов, например, продуктивный скот на 1% или на -17 тыс. руб., рабочий скот на13,5% или на -28 тыс. руб.. Остались без изменений здания, сооружения и придаточные устройства.
Таблица 5.2 Состав и структура основных средств в 2011 г.
Вид основных средств. | Наличие на начало года. | Поступле-ние в течение года. | Выбытие в течение года. | Наличие на конец года. | Изменение в конце года по сравнению с началом года. | ||||
тыс.руб. | в % к итогу. | тыс.руб. | в % к итогу. | тыс.руб. | %. | ||||
Здания, сооружения и передаточные устройства. | 33,43%. | х. | х. | 32,96%. | 100,0%. | ||||
Машины и оборудование. | 36,28%. | 36,74%. | 102,7%. | ||||||
Транспортные средства. | 9,45%. | 9,75%. | 104,7%. | ||||||
Производственный и хозяйственный инвентарь. | 4,12%. | 4,20%. | 103,4%. | ||||||
Рабочий скот. | 0,53%. | х. | 0,46%. | — 22. | 87,7%. | ||||
Продуктивный скот. | 4,93%. | х. | 4,80%. | — 21. | 98,7%. | ||||
Многолетние насаждения. | |||||||||
Другие виды основных средств. | 11,26%. | х. | 11,08%. | — 5. | 99,9%. | ||||
Земельные участки и объекты природопользования. | |||||||||
Капитальные вложения и коренное улучшение земель. | |||||||||
Итого. | 100%. | 100%. | 101,4%. | ||||||
Из данных таблицы 5,2 видно, что в 2011 г. в структуре основных средств наибольшие изменения произошли с машинами и оборудованиями, они увеличились на 2,7% или на 332 тыс. руб., транспортные средства на 4,7% или 148 тыс. руб. и производственный и хозяйственный инвентарь на 3,4% или на 47 тыс. руб.
Произошло уменьшение основных фондов в структуре, продуктивный скот 2,3% или на — 21 тыс. руб., рабочий скот на 12,3% или на 22 тыс. руб.
Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования. Также важными показателями эффективности использования основных фондов являются:
Коэффициент выбытия, %.
Kв=(С в опф/С н опф)*100%(2.3.1).
где, С в опф — стоимость выбывших основных производственных фондов;
С н опф — стоимость основных производственных фондов на начало года;
Коэффициент обновления,%.
Kо=(С п опф/С к опф)*100% (2.3.2).
где, С п опф — стоимость поступивших основных производственных фондов;
С к опф — стоимость основных производственных фондов на конец года;
Процент прироста,%.
Пр=(ОПФ/ С н опф)*100%(2.3.3).
где, ОПФ — абсолютный прирост ОПФ за отчетный год (?ОПФ= С к опфС н опф);
Фондообеспеченность — расчитывается как отношение среднегодовой стоимости производственных фондов сельскохозяйственного назначения к площади сельскохозяйственных угодий, тыс. руб Фо=С опф/ Sс/ху (2.3.4).
где, С опф — среднегодовая стоимость ОПФ.
Фондовооруженность — показатель характеризующий размер основных фондов приходящийся на одного работающего, определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к количеству работающих, тыс. руб Фв=С опф/ Nср (2.3.5).
где, Nср — среднегодовая численность работников, чел.
Фондоотдача — выпуск продукции на среднегодовую стоимость основных средств, руб.
Ф=Свп/С опф (2.3.6).
где, Свп — стоимость валовой продукции за отчетный период.
Фондоемкость — величина, обратная фондоотдаче, определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к объёму выпущенной продукции, руб.
Фе= С опф /Свп (2.3.7).
Рентабельность основных фондов,%.
R=П/ С опф (2.3.8).
где, П — чистая прибыль отчетного периода.
Результаты таблицы 6 выявили, что обновление основных фондов на 2011 год по сравнению с 2010 годом уменьшились на 5,02%, но увеличилась фондовооруженность на 5,9%., фондоотдача увеличилась на 6,31%, рентабельность использования основных фондов уменьшилась на 3,03%., что свидетельствует о постоянстве и увеличении эффективности использования основных производственных фондов.
2.4 Состав и структура оборотных средств предприятия Непременным условием для осуществления предприятием хозяйственной деятельности является наличие оборотных средств (оборотного капитала, оборотных активов). Если сравнивать по величине оборотный капитал с основным, то на многих предприятиях первый намного меньше второго. Тем не менее, оборотный капитал в соответствии со своим названием оборачивается гораздо быстрее основного. В результате его вклад в себестоимость продукции обычно намного выше, чем вклад основного.
Оборотные активы — совокупность имущественных ценностей предприятия, необходимых для формирования и обеспечения кругооборота производственных оборотных фондов и фондов обращения и обслуживающих текущую производственно-коммерческую (операционную) деятельность и полностью потребляемых в течение одного производственно-коммерческого цикла [3].
Состав и структура оборотных средств в СПК СХА (колхоз) «Илеш «представлена в таблице 7.
Таблица 7 Состав и структура оборотных средств в 2010 — 2011 г. | ||||||||
Вид оборотных средств. | Код. | 2010 год. | 2011 год. | Изменения в 2011 г. по сравнению с 2010 г. | ||||
тыс. руб. | в % к итогу. | тыс. руб. | в % к итогу. | тыс. руб. | %. | |||
Запасы. | 89,18%. | 89,08%. | 104,72%. | |||||
в том числе: | ||||||||
сырье, материалы. | 52,32%. | х. | х. | х. | х. | |||
животные на выращивании и откорме. | 33,40%. | х. | х. | х. | х. | |||
затраты в незавершенном производстве. | 3,40%. | х. | х. | х. | х. | |||
готовая продукция и товары для переперодажи. | 0,06%. | х. | х. | х. | х. | |||
НДС по приобретенным ценностям. | ||||||||
Краткосрочная дебиторская задолженность. | 10,26%. | 9,33%. | — 102. | 95%. | ||||
в том числе: покупатели и заказчики. | 7,91%. | |||||||
Краткосрочные финансовые вложения. | 0,23%. | 0,22%. | 100%. | |||||
Денежные средства. | 0,33%. | 1,36%. | 437%. | |||||
Прочие оборотные активы. | ||||||||
Итого. | 100%. | 100%. | 104,84%. | |||||
Из таблицы 7 видно, что в 2011 г. наблюдается незначительное увеличение оборотных средств по сравнению с 2010 г., что свидетельствует об экономичном, рациональном использовании оборотных средств. Запасы увеличились на 9015 тысяч рублей.
Оборачиваемость капитала тесно связана с его рентабельностью и служит одним из важнейших показателей, характеризующих интенсивность использования средств предприятия и его деловую активность. Скорость оборачиваемости капитала характеризуется следующими показателями:
коэффициентом оборачиваемости капитала;
Коб=В/С ОбС (2.4.1).
Где, В — выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг;
С ОбС — среднегодовая стоимость оборотных средств.
Оборачиваемость дебиторской задолженности Коэффициент оборачиваемости рассчитывается как отношение объема выручки от реализации продукции (работ, услуг) к средней дебиторской задолженности по формуле:
К о.д. = ДР/ ДЗ, где К о.д. — коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;
ДР — выручка от реализации продукции (работ, услуг);
ДЗ — средняя дебиторская задолженность.
Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях = 365 / Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Оборачиваемостью запасов Оз=ВП/З (2.4.2).
Где, ВП — себестоимость валовой продукции за отчетный год;
З — запасы.
Средним возрастом запасов, дней Вср=365/Оз (2.4.3).
Продолжительность операционного цикла Операционный цикл равен времени между закупкой сырья и материалов или товаров и получением выручки от реализации продукции.
ОЦпрод = Обср/расч (в днях) + ОБзапасов (в днях) При снижении операционного цикла при прочих равных условиях снижается время между закупкой сырья и полочением выручки, вследствие чего растет рентабельность. Соответственно снижение данного показателя в днях благоприятно характеризует деятельность организации Рентабельностью оборотных средств,%.
R=П/Обср (2.4.4).
Найдем эти показатели для исследуемого предприятия в таблице 9:
Из данной таблицы 9 видно, что оборачиваемость оборотных средств в 2010 году увеличилась. Коэффициент оборачиваемости запасов уменьшился. Время обращения дебиторской задолженности уменьшилось. Средний возраст запасов увеличился.
Рентабельность оборотных средств уменьшилась — это означает, что эффективность использования оборотного капитала и совокупных активов так же уменьшилось. В целом можно сказать, что использование оборотных средств в СПК «Илеш» не эффективное.
2.5 Оценка использования трудовых ресурсов Уровень экономических показателей использования трудовых ресурсов отражает качество организации производства, качество технического и технологического обслуживания рабочих процессов, дисциплину труда, степень материальной заинтересованности работников в результате труда и другие факторы.
Проведем анализ использования трудовых ресурсов в таблице 9.
Таблица 9 Использование трудовых ресурсов в 2010;2011 гг. | ||||
Показатель. | 2010 г. | 2011 г. | Изменение в 2011 г по сравнению с 2010 г, %. | |
Среднегодовая численность работников, чел. | 97,62%. | |||
в т.ч. занятые в сельскохозяйственном производстве. | 102,50%. | |||
Отработано всего, тыс. чел — час. | 111,90%. | |||
тыс.чел.- дней. | 100,00%. | |||
Коэффициент использования фонда рабочего времени. | 1,02. | 1,17. | 114,63%. | |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 7,00. | 7,83. | 111,90%. | |
Нагрузка на одного работника: | х. | х. | х. | |
сельскохозяйственных угодий, га. | 102,44%. | |||
скота, условных голов. | 89,20%. | |||
Выручка от продажи продукции на одного работника, тыс.руб. | 121,27%. | |||
на 1 чел.-час, руб. | 105,79%. | |||
Среднемесяченая зароботная плата одного работника, тыс. руб. | 6,83. | 7,61. | 111,55%. | |
Доля заработной платы в выручке, %. | 26,29%. | 24,18%. | 91,97%. | |
производственный ресурс хозяйство Результаты таблицы 9 выявили, что среднегодовая численность работников на 2011 год по сравнению с 2010 годом уменьшилась. Средняя продолжительность рабочего дня составляет 7,83 часов, нормальная смена составляет 7 часов, значит, рабочие перерабатывают. Выручка от продажи продукции увеличилась на 21,27%, среднемесячная заработная плата увеличилась на 11,5%.
3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТРАСЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Эффективность производства — это экономическая категория, основанная на действии системы объективных экономических законов и отражающая одну из главных сторон производства. Результативность — форма выражения цели производства.
Важнейшим результативным показателем является стоимость валовой продукции сельского хозяйства. Валовая продукция сельского хозяйства представляет собой сумму продукции животноводства и растениеводства всех сельскохозяйственных производителей в стоимостной оценки по фактически действовавшим ценам. Валовой доход равен разнице между стоимостью валовой продукции и материальными затратами. Чистый доход — разница между стоимостью валовой продукции и всеми затратами на ее производство. Под себестоимостью понимают текущие затраты организации на производство продукции и ее реализацию, выраженное в денежной форме.
Производство и реализация продукции в 2010;2011 гг. | ||||||||||
Вид продукции. | 2010 г. | 2011 г. | Изменение в 2011 г по сравнению с 2010 г. | |||||||
Объем производства, ц. | Объем реализации, ц. | Уровень товарности, %. | Объем производства, ц. | Объем реализации, ц. | Уровень товарности, %. | Объем производства, ц. | Объем реализации, ц. | Уровень товарности, п.п. | ||
Зерновые и зернобобовые культурывсего. | 128,41%. | 50,19%. | 2,6. | |||||||
из них рапс. | 79,49%. | 4,97%. | 16,0. | |||||||
сено всякое. | 153,51%. | 21,26%. | — 864. | 7,2. | ||||||
Силос всех видов. | 182,35%. | 13,73%. | — 8794. | 13,3. | ||||||
Сенаж. | 166,07%. | 38,05%. | — 11 259. | 4,4. | ||||||
Мука, крупа, отруби и другие продукты переработки зерна. | 99,35%. | 100,36%. | — 1080. | — 1031. | 1,0. | |||||
Животноводство-всего в т. ч.: | 93,13%. | 170,43%. | — 196. | 0,5. | ||||||
крупный рогатый скот. | 93,13%. | 170,43%. | — 196. | 0,5. | ||||||
Мясо и сало, включая субпродуктты в убойном весе. | 18,18%. | 4,35%. | х. | х. | 4,2. | |||||
Молоко цельное. | 88,81%. | 77,88%. | — 370. | 1,1. | ||||||
Анализируя данную таблицу, можно сделать следующие выводы: объем производства в растениеводстве и в животноводстве увеличился, изменения незначительные. Объем производства молока в 2010 г. составил 4342 ц, в 2011 г 4476ц. Объем производства зерна в 2010 г. составил 10 175 ц., а в 2 011г. 17 774 ц.
Таблица 11 Урожайность сельскохозяйственных культур в 2010;2011 гг, ц/га. | |||||
Наименование сельскохозяйственной культуры. | 2010 г. | 2011 г. | Изменение в 2011 г по сравнению с 2010 г, %. | В среднем по РБ в 2011 году. | |
Зерновые и зернобобовые культурывсего. | 17,69. | 36,89. | 208,54%. | 20,80. | |
в том числе: озимые зерновые. | 15,24. | 47,18. | 309,58%. | 19,40. | |
яровые зерновые. | 22,75. | 36,51. | 160,48%. | 18,40. | |
зернобобовые. | 18,40. | 14,54. | 79,02%. | 15,50. | |
яровой рапс. | 0,78. | 20,08. | 2574,36%. | 17,40. | |
Многолетние травы, в том числе: сено. | 11,40. | 31,15. | 273,25%. | 28,50. | |
зеленая масса. | 121,40. | 134,65. | 110,91%. | 110,90. | |
Кукуруза на силос и зеленый корм. | 229,50. | 387,95. | 169,04%. | 290,40. | |
Другие силосные культуры. | 42,40. | 50,00. | 117,92%. | 47,10. | |
По результатам таблицы 11 видно, что урожайность озимых яровых, яровые зерновые, яровой рапс культур увеличилось. В общем, по хозяйству наблюдается положительная динамика роста урожайности.
Таблица 12 Продуктивность сельскохозяйственный животных в 2010;2011 гг.
Показатель. | 2010 г. | 2011 г. | Изменение в 2011 г по сравнению с 2010 г, %. | В среднем по РБ в 2011 году. | |
Надой молока на 1 корову, кг. | 36 183,33. | 37 300,00. | 103,09%. | 1654,20. | |
Среднесуточный прирост КРС на выращивании и откорме, г. | 333,88. | 273,05. | 81,78%. | 650,00. | |
Результаты таблицы 12 свидетельствуют о том, что надой молока в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличился, а среднесуточный прирост КРС на выращивание и откорм уменьшился.
Таблица 13 Основные производственно — экономические показатели отраслей растениеводства. | ||||
Показатель. | 2010 г. | 2011 г. | Изменение в 2010 г. по сравнению с 2011 г. в %. | |
Стоимость реализованной проодукции, тыс. руб. | 141,27%. | |||
Себестоимость реализованной продукции тыс. руб. | 116,57%. | |||
Прибыль от реализации тыс. руб. | 24,13%. | |||
Рентабельность окупаемость отрасли %. | 9,04. | 32,14. | 28,13%. | |
Получено на чел. час., ц. | х. | х. | х. | |
рожь. | 0,2. | х. | х. | |
ячмень. | 0,3. | 0,3. | ||
рапс. | 0,004. | х. | х. | |
гречиха. | х. | 0,03. | х. | |
пшеница. | 0,08. | 0,31. | 24,45%. | |
По результатам таблицы 13 видно, что стоимость реализованной продукции на 2011 год по сравнению с 2010 годом увеличилась на 41,27%, а себестоимость реализованной продукции на 16,57%.
Таблица 14 Основные производственно-экономические показатели отраслей животноводства в 2009 — 2010 гг.
Показатель. | 2010 г. | 2011 г. | Изменение в 2011 г. по сравнению с 2010 г., %. | |
Стоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 108,23%. | |||
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 108,61%. | |||
Прибыль от реализации, тыс. руб. | 101,73%. | |||
Рентабельность (окупаемость) отрасли, %. | 5,8. | 5,4. | 93,66%. | |
Получено на 1 чел.-час., кг. | ||||
молока. | 8,86. | 10,17. | 114,80%. | |
прироста КРС. | 0,93. | 0,55. | 58,86%. | |
Анализируя таблицу, 14 стоимость реализованной продукции составил в 2011 г. 7978 тыс. руб, а в 2009 г. составлял 7371 тыс. руб., а рентабельность предприятия понизилась на 6,44%.
Результаты таблицы 15 выявили, что прибыль от продаж на 2011 год по сравнению с 2010 годом увеличилось на 120.66%.
Таблица 16 Анализ состава и структуры затрат на производство 1 ц зерна в 2010;2011гг. | |||||||
Статья затрат. | 2010 г. | 2011 г. | Изменение в 2011 г. по сравнению с 2010 г. | ||||
руб. | в % к итогу. | руб. | в % к итогу. | руб. | п.п. | ||
Материалтные затраты, в том числе: | 628,21. | 100,00%. | 271,52. | 100,00%. | — 356,68. | 43,22%. | |
семена и посадочгый материал. | 128,35. | 20,43%. | 42,47. | 15,64%. | — 85,89. | 33,09%. | |
прочая продукция сельского хозяйства (навоз, подстилка и др.). | 17,99. | 2,86%. | 26,12. | 9,62%. | 8,13. | 145,22%. | |
минральные удобрения. | 65,26. | 10,39%. | 23,63. | 8,70%. | — 41,62. | 36,22%. | |
электроэнергия. | 7,96. | 1,27%. | 12,11. | 4,46%. | 4,15. | 152,17%. | |
нефтепродукты. | 89,34. | 14,22%. | 43,20. | 15,91%. | — 46,13. | 48,36%. | |
запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта. | 82,26. | 13,09%. | 26,77. | 9,86%. | — 55,49. | 32,54%. | |
Затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды. | 95,14. | 15,14%. | 44,90. | 16,53%. | — 50,24. | 47,19%. | |
Итого. | 628,21. | 100%. | 271,52. | 100%. | — 356,69. | 43,22%. | |
Из таблицы 16 видно, что материальные затраты на производство 1 ц зерна в 2011 г. уменьшились и составили 271,52 руб., в то время как в 2010 г. затраты составляли 628,21 руб.
Точка безубыточности производственно-коммерческой деятельности рассчитана аналитическим методом по формуле :
V=Зпост /(Ц-Зпер) Где Зпост — постоянные расходы на годовой объем производства, Ц — цена продажи единицы продукции, Зпер — переменные расходы на единицу оборудования. Показатели говорят о том, что в 2010 г. зерновой производство было убыточном, точка безубыточности — 0,08, а в 2011 стало безубыточным точка безубыточности составила 0,07.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов, прогнозов и управленческих решений и контроля за их выполнением с целью повышения эффективности функционирования предприятия.
В данной работе была проанализирована производственная деятельность сельскохозяйственного предприятия СПК «Илеш». Хозяйство специализируется на производстве зерновых культур, а также на мясомолочном производстве.
Сельскохозяйственные угодья используются интенсивно и эффективно.
При рассмотрении основных средств было выявлено повышение эффективности использования основных производственных фондов, оборотные средства также возросли.
При анализе финансово-экономическом состоянии хозяйства выявлено увеличение прибыли от продаж и повышение рентабельности производства.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. — М.: ТК Велби, 2009. — 448 с.
Сагайдак А.Э., Экономика и организация сельскохозяйственного производства [Текст] учебник / А. Э Сагайдак, — М.: КолосС, 2005. 360 с.
Широкоступ А. В., Способы повышения продуктивности и качества сахарной свеклы [Текст]: журнал / А. В. Широкоступ / Сахарная свекла. — 2010. — № 1. — С. 16.
Финансовый анализ на предприятии [Электронный ресурс] / Оценка и анализ финансовых результатов/ электронное пособие от «Дистанционного консалтинга», — Режим доступа: http://www.dist-cons.ru/modules/fap/section4.html, 20.11.2011.
Справочник экономиста-аграрника [Текст] / Под ред. Т. М. Васильковой. — М.: КолосС, 2006. — 367 с.
Интернет-ресурсы: www.mcxrb.ru, www.mcx.ru, www.cri.mcx.ru, www.ikar.ru, www. agro-business.ru, www.apkmarket.ru, www. apk-inform.com.