Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Роль рациональных схем специфической профилактики и поствакциональной диагностики в системе противобруцеллезных мероприятий крупного рогатого скота

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Подтверждена значительная роль рациональной диагностики в повышении противоепизоотической эффективности специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота за счет возможности максимального использования провоцирующих свойств вакцин, бак, в качестве специфичных и чувствительных реакций зарекомендовали себя КР и РИГА с молоком: в экспериментах после искусственного заражения вирулентными… Читать ещё >

Содержание

  • 2. 0. Е30Р ЛИТЕРАТУРЫ. У
  • 2. 1. Общая характеристика бруцеллеза
  • 2. 2. Роль специфической профилактики в системе протнвобруцеллезных мероприятий
  • 2. 3. Роль поствакцинадъной диагностики в системе претизобруцеллевных мероприятий
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Материалы и методы исследований
    • 3. 2. Результаты разработки и внедрения рациональных схем специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота
    • 3. 3. Результаты разработки и внедрения рациональных схем пост-вакцинальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота
    • 2. 3. 1, Изучение эффективности Ш? и РИГА с молоком в эксперименте и производственных опытах,

    2.3. 2. Изучение эффективности РИГА с сывороткой кроеи.. 32 3. 4″ Щотивозпиеоотйческая эффективность рациональных схем специфической профилактики и поствакцинадъной диагностики пси оздоровлении хозяйств Новосибирской области. оду ягшпяш?

    -i. ?.t.' ил.' i-1—i -t t

    ВЫ’ВОДЫ i ií--ф j/fTTR- ' ' КИЕ ГГР^ТШ'ЭД^РЧЯ t трпок ШРЕРАТУРЫ

  • Роль рациональных схем специфической профилактики и поствакциональной диагностики в системе противобруцеллезных мероприятий крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

    Бруцеллез сельскохозяйственных животных все еще имеет распространение в нашей стране. По-прежнему сохраняется опасность заражения людей. Поэтому проблема полного искоренения этой инфекции является актуальной.

    Б комплексе мер по ликвидации бруцеллеза важное место отводится специфической профилактике, В решение этой проблемы внесли вклад многие отечественные исследователи (IIФ, Здро-довекий, 1948; S. С. Орлов, 1950, 1967; П. А, Триленко, 19б?} К. Е Салманов, 1974, 1975, 167?- И" А. Косидов, 1975, 1у80, 199ЙК, Б. Шумилов, 1979, 1984, 19SS и др.-.

    Наиболее нммуногекньми и эффективными в лротивоэпизооти-ческом отношении оказались живые вакцины из агглктиногенных штаммов Б, abortus lo, I04M, В. me liters is Рев-i и др. t-i. ПЛок-" 1-г Е. В. Шумилов, 197?" 1984; Б, А. Роыахов" 1989;

    У • M Др. .

    В течение длительного времени в нашей стране использовали вакцину не агт лютияогемкого штамма В. abortus IS, с помощью которой sa счет многократного ее использования удалось оздоровить многие неблагополучнее пункты О, Орлов, А, Н. Касьянов, 197й) даже ь регионах с тяжелой эпизоотической обстановкой. Однако ее применение на взрослом поголовье по причине лоетвак-цинальяых реакций, препятствуюпщх диагностике и соответственно удалению больных животных из оздоравлмваемых стад, с 1970 года было прекращено, что отрицательно отразилось на эпизоотической ситуации в целом по стране, в том числе и б регионе Сибири.

    О 1974 года в нашей стране стала использоваться вакцина на олабсагглютиногенного штамма В, abortиа 62. О ее помощью были достигнуты определенные успехи в борьбе с бруцеллезом крупного рогатого скота — fi M, Салманов м др., 1980; й. IL Никифоров и др., 1981; И. А. Косилов и др., 1986').

    Но, как оказалось, важно не только создать, но и поддерживать в течение длительного срока иммунное состояние в стаде с помощью конкретного препарата при определенных условиях его применения (.кратность, метод, доза), не осложняющего проведение поствакцннадыюй диагностики. Такое комплексное свойство вакцин и i или) схем их применения И. L Еосилов (1985) назвал технологичностью. Иными словами, в специфической профилактике важна не только (а то и не столько) вакцина, но и схема ее применения.

    Особое значение должно придаваться и поетвакцивальной диагностике, Прежде всего ваше, чтобы она была своевременной iобеспечивающей макоишльное использование провоцирующих свойств вакцин) и достаточно простой,.

    Рядом исследователей <- IL А. Триленко 1951, ] ?. 0. Орлов. 8. й. Морякова 1955; Л В. Дегтяренко, 1989: Т. Г. Попова, 1990: R. Vortliingtorp 1969 и др.)? целях контроля благополучия ферм по бруцеллезу бш с положительным результатом применен тест с молоком — й? (кольцевая реакция-,.

    I внимания реакция непрямой гемагглюткнацми i РНГА> с зритрохштарнш диагностикам. Установлены высокая чуЕствнтелькость к специфичностьт ««.-л.л «> г* и о другими серологическими методами 1. — л г- .1 lu в, 1985; А, П. Красиков, 198?- Л. В. Дегтяренко, Г. В. Разницына, 1990, 1991 ,.

    Таким ссразом, на основании вышеизложенного, очевидна не-•. оччР&рациональных схем профилактики и постЕакпиналькой диагностики в целях повышения эффективности системы прстивобруцеллезнах мероприятий у крупного рогатого скота. Однако к началу наших исследований их не было, что к определило цель и задачи исследований.

    Цед&исследований — ¡-Экспериментально и практически обосновать рациональные схемы специфической профилактики и поствак-динальной диагностики в целях повышения эффективности системы противобруцеллеоных. мероприятий у крупного рогатого скота.

    Здачи исследований:

    — Изучить в экспериментах и производственных опытах эффективность различных схем специфической профилактики и лоствак-пинальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и на основе полученных результатов предложить наиболее рациональные из них для дальнейшей апробации.

    — Апробировать рациональные схеш спешкоической профилактики и поствакцинальной диагностики в производственных условиях.

    Научная поддана — Экспериментально и практически обоснованы рациональные схеш специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота, обладающие наряду с технологичностью высокой иммуногенностью и противоэпизоотической эффективностью. При этом подтверждена ведущая роль е них грунднмууни-тета, оказавшегося наиболее полноценным яри использовании агг~ лютиногенных вакцин, а также перманентного иммунитета, достигаемого реиммуниеациями слабоагглютиногенкыми вакцинами с оптимальным интервалом один гол.

    В экспериментах по изучению иммуногенности различных противабрушаллезньк вакцин получены результаты, свидетельствующие. вакшшы, деза, количества прививок и интервала < Г- - г-*>> Г.

    -¦ ЧЧо. .• .1 л' и> *."•1 п.

    Установлено, что уровень яротмвозпигоотической эффективности различных охоч применения противебруцеллезкьо: вакцин еа-сИойт не только от их ишлуногевности, но и в значительной степени от максимального использования поовопкруюдшх свойств вакцин в схемах поствакцинальной диагностики,.

    Б экспериментах и контролируемых производственных опытах на крупном рогатом скоте установлена возможность использования в ранние сроки поело гтрявивок (начиная о 15 лней) КР и РИГА с молоком в иелях достижения тксимального провоцирующего эффекта вакшшы из штамма 82,.

    На большом фактическом материале доказана роль КР с молоком е повышения противоэпизоотическои эффективности постЕакци-налъноп диагностики бруцеллеза крупного рогатого окота при оздоровления неблагополучных стад,.

    В экспериментальна й производственных условиях получены результаты, доказывающие возможность использования РНГД с сыворотками крови. как «• г 1 о-ч * г< о и простой б постановке • !чч» ~ч ч. т и, ~чкой диагностики брупеллеза крупного рогатого скота взамен комплекса РА+РОЕ,.

    Практическая зтчшясть — Внедрение рае работ анныч рациональных схем специфической профилактики и ноотБакциналъкой ли-агностики в значительной степени повышает протквозпиооотч-вескую, противоэпидемическую и экономическую эффективность чютеык мероприятий по профилактике и ликвидации брупеллеза крупного рогатого окота.

    Апробация работы — Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на: Всесоюзной конференции «Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза я организации медицинской лошаш больным» С Новосибирск, 1989) — всесоюзных и всероссийских координационных совещаниях по проблеме бруцеллеза и туберкулеза с.-х. животных (Омск"198?- Еустанай, 1988: Новочеркасск, 1989; Махачкала, 1990; Омск, 1995, 1996) — региональных конференциях молодых ученых (Новосибирск" 1986, 1987) — региональных научных конференциях ЙЭВСиДВ (Новосибирск, 1988, 1990) — международной научно-практической конференции «Зооантропонозные болезни, меры профилактики и борьбы» (Гродно, 199?) я ученых советах ЙЭВСиДВ (1985~1998гг.),.

    Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на межлабораторном заседаний научных сотрудников ЮВОмДВ (1998;,.

    Внедрение результатов «следований — Разработаны и широко внедрены в Новосибирской области и других регионах страны рациональные схемы специфической профилактики и поотвакпикальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, регламентированные 5 нормативно-техническими документами, утвержденными на российском и областном уровне.

    Основные положения, выносимые на залмту — Рациональные схемы специфической профилактики и поствакпинальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и их роль в повышений эффективности противоэппгоотических мероприятий,.

    2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРУ.

    5. ВЫВОДЫ.

    1, Экспериментально установлено, что из числа живых проти-вобруцеллезных вакцин из агглютиногенных штаммов наибольшей иммуногенностью {1001) обладала вакцина из штамма Б. abortus Ю4М, что на 20−33% выше по сравнению с различными сериями вакцинного штамма В, abortus leo на 54,6 0 — слабоагглютиноген-ного Б, abortus 32 и на 100% - инагглютиногенного В, abortus 16/4,.

    2, Живые агглютиногенные вакцины при использовании для первичной иммунизации оказались в два раза эффективнее в про-тйвозпйзоотичеоком отношении по сравнению с живой слабоагглю-тиногенной вакциной из штамма 3. abortus 32.

    При этом в противоэпизоотическом отношении вакцина из штамма 104 М была эффективнее вакцины из штамма 19 в два раза, что является основанием рекомендовать ее для широкого практического использования,.

    2. Реиммунизации крупного рогатого скота слабоагглютино-геяной вакциной из штамма В. abortas 32 в полной дозе i 100 млрд, мк, ¦ или агглютиногенной вакциной из штамма Б. abortus 10 в уменьшенной дозе i 3 млрд, м. к,) без ущерба для напряженности иммунитета позволяют беспрепятственно осуществлять поствакди-нальную диагностику в целях своевременного выявления бруцелло-но сит елей.

    4. В экспериментах и производственных условиях установлено, кто должного прстивозпизоотинеского эффекта мо: шо достичь при проведении реиммунизации животных с интервалом не более чем два года, В производственных условиях раиммунизации с интервалом один год обладали эффективностью в два раза вше, чем ре иммунизации, с интервалом два года,.

    5. .Подтверждена значительная роль рациональной диагностики в повышении противоепизоотической эффективности специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота за счет возможности максимального использования провоцирующих свойств вакцин, бак, в качестве специфичных и чувствительных реакций зарекомендовали себя КР и РИГА с молоком: в экспериментах после искусственного заражения вирулентными бруцеллами 100 б реагирующих в группах интактных животных выявлялось до ?8 дня" а в группах вакцинированных — практически до 15 дня,.

    6. При массовых исследованиях после ревакцинации коров наиболее приемлемой оказалась КР, обеспечивающая возможность исследовать молоко уже через 15 дней и далее в любые сроки после ревакцинации вакциной из штамма В, abortos 88. Это позволяет ускорить оздоровление неблагополучных стад в два раза за счет выявлении инфицированных коров в сроки, когда другие методы диагностики не приемлемы,.

    8. Положительная КР совпадает в 50,1% случаев с РА (100 М£ и выше .а в 9it4% ~ о РОК: разведение 1: 5 и выше1, в 08 058 — о положительной РИЛ, но может и дополнительно выявлять реагирующих. животных ар отдельных одукал! при бшиатальных РА, ?бй, о.

    — 106 также РИД KP бала в разведениях зт 1:4 до 1:16-.

    Животные, реагирующие в ЕР дале в разведении 1:1, 1:2 и 1:4, представляют эпизоотическую и зпидеуическую опасность, так как от них выделяли культуры бруиелл половых штамшв.

    8. РИГА с сывороткой крови специфична — на привитом поголовье реакции сохраняются не более 6 месяцевчувствительнав эксперименте на 14 и 23 дни после заражения у крупного рогатого скота ока полностью совпадает с показаниями РА и (илиРОК, а также выявляет реагирующих животных дополнительно «.

    Е производственных условиях также отмечена ее корреляция с РА и или) РОК, причем высокие титры РЯГА (200МЕ и выше/ совпадают в ?", 02 случаев с PA i 100 ME и выше .а в 00,42 — с РОЕ — разведение 1:6 и выше?, в 20,52 — с положительной РИД, 0 учетом изложенного, а также простоты постановки РИГА, очевидна возможность использования ее взамен комплекса РА+РОК для массовой псствакцинальной диагностики,.

    9. Внедрение разработанных на основе полученных результатов рапионалышх схем специфической профилактики и поствакцинальной диагностики позволило сократить число неблагополучных по бруцеллезу крупного рогатого скота пунктов в Новосибирской области с 1005 года по 19у? год почти в 44 раза, а. с 1005 года — в 12 раз.

    6. ПРАКТИЧЕСКИ! ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

    Результаты проведенных исследований нашли отражение в сле~ дующих нормативно-технических документах, утвержденных на областном и российском уровнях:

    — «Наставление по применению вакцины сухой живой из штамма 82 бруиелла абортус против бруцеллеза крупного рогатого скота» :утвержд. 26> 02, 95 г,, N 13−3-2/539-:

    — «Наставление по применению вакцины живой сухой из штамма 10 бруцелла абортус против бруцеллеза крупного рогатого скота» (утвержд. 20, 02, 96 г., N 13-о- 26 201};

    — Ветеринарные правила ЕП 13. 3, 1302−96, утвержденные Департаментом ветеринарии МОХиЯ РФ 10 нюня 1906 года.

    — План поотивобруцеллезных мероприятий по йЗЕоснбирской области на 1035−1090, 1095−1097 гг.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. М. А. Реактогенные свойства вакцины из штаммов Br. mei i tenais 53Н38 и Вг. abortas 45/20, //арпеиисричеокая профилактика и диагностика инфекционных болезней жвотных, М., 19−36. — а ?7−28.
    2. М. С. Применение противсоруцеллезной вакцины из неагглюткногенного штамма «Невский-!&trade-' .-'/Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Материалы- Международной конференции МЭЕ (23 жоня--2 июля 1965 г. а М.: Колос, 1967. -С. 175−179.
    3. В. М, Прогнозирование эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота в Российской Федерации- Автореф. дис.. канд. вет. наук, Санкт-Петербург, 1993, -33с.
    4. Алиев 3. А. Применение вакцины i против бруцеллеза) ив штамма 82 на крупном рогатом скоте и буйволах //'"Науч. тр. Казан. вет. ин-та. 1930 (1981). — Т. 135. — 3.70−74.
    5. Амиреев 0. А,, Оаттарсв А. И,, Иванов Н. П, Эпидемиология и эпизоотология бруцеллеза. Алма-Ата: Наука, 1936. — 176 с.
    6. PL Еазалей Ф. Е,, Евтенко Л. Т., Ввотаджади К. М. Результаты применения противобруцеллезной вакцины из слабоагглютиногенно-го штамма 82 на крупном рогатом скоте //'Науч. тр. Казан, вет. ин-та, 1030 oioOla — Т. 135. — 1164−90.
    7. А. А,, Таран И. Д. йммуногенные свойства клеточных компонентов бвуцелл //ЖЬВИ. iOi'5. — 03?!-36.
    8. Гслубкнский В, П. и др., Ишу не генные свойства различных Фракций бруцелл //Иркутский н. ~и, противочум. ин-т Сибири и Дальнего Востока, Иркутск, т939. — 13 с,
    9. Oh Гордиенко д. H. Биологические свойства L-вазиантсЕ Brucella abortus- Дис.. канд. нет, наук, Новосибирск, ¦ ро- ~ 'Яб с,
    10. Л. В., Разнкцына Г. В. Изыскание оптимальных диагностических тестов о молоком при ч л. ««чтого скота //Методы профилактики ч д- &bdquo-г т кп, г. сельскохозяйственных животных: Об. науч. тр. / ВА0ХНШ1 ВНИ-ИВТ1. .Омск, 1991, 0.15−19.
    11. Лиме в 0. К., Хлыстунов А. Г. Система протигоэпизооти-ческих мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота для зон приуроченности болезни //Матео. науч. практик, конш. по проблемам развития дПй.Монголии. — Новосибирск. 1998. — 0.67.68.
    12. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных /Чекишев ЕМ., Саизрахманов ЕР., Киселев Б. а.. Хлыстунов А. Г.. Димов 0. К., Якимов В. В,, Новицкий А. А,. Попова Т. Г., Циммерман В. А. //Ветеринария 1693 — М8. — 3.2529.
    13. Я. Н., Майборода Д. А., Ерк Н. Й. Эффективность пнагтлютиногенной вакпннм против бруцеллеза о-'Ветеринария. 1903. Т. 29. — 0. 13−191
    14. Жованик Г! Н., Майборода А. А., Ер к Е Я. Испытание йнаггжгинсгенной бруцеллезной вакцины Е-б в опытах иммунизации крупного рогатого скота //'Доклады ВА0ШШ1. 1972, Выпал — 9.10−14.
    15. Дсваник II К. Бруцеллез, Киев: Урожай, 1975. — 222 с.
    16. Жованик II, и,, .Бабкин А. Ф. Вакцинопрошилактика в системе мер борьбы с бруцеллезом /7 Ветеринария, 19S0, — N 5,12 01−02,
    17. Жукова Л И., Колос Е, Я. состояние и перспективы коррекции неспецифи'-юской рееистентности организма при бруцеллезе // Целиногр, гос. мед. ин-т. Целиноград, 1988. — 6 с.
    18. В. А. К вопросу о бруцеллезе диких животных Таймыра //IX Между нар, конф. биологов-охотоведов 1 969-: Тез, докл. М. :1 19−70. — 11 621−624.
    19. Заселателева Г, О, О возможности дифференциации вакцинированных против бруцеллеза животных от зараженных бруцеллезом /,"Тр. ВИЗЕ. М., 1967, — 12 33 — 0.105−115.64, Здрсловский П. О, бруцеллез. М.: Мзд-вс АМН ССОР, 1943,
    20. Я. Ф, Монография. .Бруцеллез. М., 1960.66, Иванее А, В., и др. Результаты испытания эффективности Здродовский Паз, 19вакцины из штзмш 86-ВНИЕИ против бруцеллеза животных / обзпехй сове, биологии, 1.9917 — Т. 1112 Вып. 3. — 0. 261−263,
    21. Иванова 3, Е Изыскание стимуляторов для повышения им-чуногенности противобруцеллезных вакцин: Автореф. дис, канд. вет, наук, -Омск, 1996, 19 с.
    22. Изучение вакцины из штамма 82 вида абортус при бруцеллезе крупного рогатого скота /Локтева $. П., Малышева Л, А, щипко 0. Г., Кислое Г, И. /б 86, науч. тр, СЕВШЕМ, 1976 И9?7). — Вып. 18, — 8,3−13,
    23. Изучение диагностической ценности реакции пассивной гемагглютинации при бруцеллезе /Вершилова II А,, Чернышева И. Я., Дубровская И. 1!, Драновская Е. А. б ч/овр. мед, 1969, -N 3 — 0,126−132.
    24. В. А, Ценность реакции агглютинации и реакции связывания комплемента при бруцеллезе. Советская ветеринария, 1937, N5, С, 50−52,
    25. В. И.. Кузнецова й. Г. Биоотимулирующие фактору лимфсидной ткани при вакцинации штаммом 19 -'/ Бруцеллез сельскохозяйственных животных: 00. науч. тр. / EAOXKPiJL ЕНИ-ШШ. Омск. 1989. — 0.59−75.
    26. М. А. Изменчивость бруцелл и ее значение в проблеме бруцеллеза сельскохозяйственных .животных: двтореф. дис.. д-ра. вет. наук. Фрунзе, 1935, — 40 с.
    27. М. А., Попов А. 1,, Байгазинов Ш. А. Некоторые результаты применения вакцины из штамма 104 М телятам: Об, науч. работ ОйбНйВЯ 1.995. — Был. 22? — /о 1S-22.
    28. К. А., Ошейков В. f. ^ ми л- г сельскохозяйственных животных. Новосибирск, i У
    29. й. А. Роль специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий/.-' Эпизоотология и меоы борьбы с инфекционными болезнями животных/ ВАОЖЙД. Оиб, отд-ние. -Новосибирск, 1935. 0,30−34.
    30. й. А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. Вовосибирек, 1992. — 260 е.
    31. X. С., Вершилова П. А., Кайтмазова Е. й. Изучение эффектив.кости иммунизации против бруцеллеза убитыми вакцинами (в опытах на морских свинках- //ЖМЗЕ 1949. Й2. С. 53−62
    32. Еотлярова X С. Сравнительные данные о вакцинных штаммах бруцелл коровьего типа в опытах на морских свинках //Журн. микробиол., эпидемисл. и иммунобиод, 1950. — N6. — 0. 16−10.
    33. А. П., Новицкий А. А. Изучение некоторых стимуляторов при бруцеллезе // Диагностика и спецпрофилактика бруцеллеза и туберкулеза животных. Новосибирск, 1983.
    34. Красиков А. II, Понкратова Е. Б. Изучение иммуномодуля-торов при экспериментальном бруцеллезе лабораторных животных // Общая и частная эпизоотология инфекционных болезней с. -х, животных- Об. науч. тр. ШВОиДВ. Новосибирск, 1990.0. 58−61.
    35. Лшл A, A., Касьянов A,. H,, Маматова 0. Б. Перспективы конъюнктивалъной вакцинации крупного рогатого скота против1. Obбруцеллеза /,-Еюл, ВМЗВ, 19»?. — Вып. 04. — б, 63−01,
    36. ИЗ, Мангазеева А, С. Вторичный иммунный ответ у крупного рогатого скота при применении некоторых противосрупеллезных вакцин: Авторе®-, дис, ., канд. вет. наук. Фрунзе, 1936. -21 с.
    37. а. А, Оптимизация специальных мероприятий против «r ¿-ого рогатого скота: Дис.. ,. д-ра вет, наук, в » ! доклада.-, Казань, 1909. 46 с.
    38. Н. М. Иммунопрофилактика бруцеллеза крупного рогатого окота в Приморском крае //Науч.-техн. бюл. / BAOXffiUL оиб, отд-ние. 1332. — Выл, 10. — 20−25,
    39. Триленко II А, Бруцеллез с.-х. животных. Л: Колос, Ленинград, отд-ние, 1966, — 680 о.1бб, Троицкий Б, А,, Еаулен Д. Р,, Туманян i, А. н др. радиационная иммунология. II: медицина, 1965, — 865с.
    40. Увалиев I, У, Оздоровление бруцеллезного изолятора и динамика показаний серологических реакций у выздоравливающего крупного рогатого скота //двтореф. дисс,. канд. вет, наук, Алма-Ата, 1962. 15с.
    41. Иркутск, 22−23 октябре 19 911Д: НиВО (А!бИРСК. ~ З, б32 ~ 'А 90- з19.
    42. В. В., Бондареикс В, 3,, Кленков A.A. и др. Результаты изучения вакцины из штамма Бр. яоортус 1. А4М в зкеперк1 I. «хЯ17 ' 41 I «14 х I
    43. В. В. и др, Биологические свойства вакцинного
    Заполнить форму текущей работой