Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка и внедрение методологии управления техногенными рисками объектов трубопроводного транспорта нефтепродуктов

Диссертация: Разработка и внедрение методологии управления техногенными рисками объектов трубопроводного транспорта нефтепродуктов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При решении поставленных задач в работе использованы методы математического моделирования для оценки уровня техногенных рисков и выявления значимых факторов их формирования, методы модельных и прямых инструментальных исследований для оценки физико-химических параметров опасных производственных факторов, а также экономические методы оценки эффективности мероприятий в области промышленной… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОГЕННЫМИ РИСКАМИ НА ОБЪЕКТАХ ТРУБОПРОВОДНОГО ТРАНСПОРТА НЕФТЕПРОДУКТОВ
    • 1. 1. Законодательное регулирование в области управления техногенными рисками
    • 1. 2. Управление техногенными рисками на объектах трубопроводного транспорта нефтепродуктов
    • 1. 3. Мониторинг состояния объектов трубопроводного транспорта
    • 1. 4. Способы локализации аварийных разливов нефтепродуктов в природные водоемы и ликвидации их последствии
    • 1. 5. Оценка эффективности методов и средств управления техногенными рисками
    • 1. 6. Выводы по главе
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОПАСНОСТИ И РИСКА ОБЪЕКТОВ ТРУБОПРОВОДНОГО ТРАНСПОРТА НЕФТЕПРОДУКТОВ
    • 2. 1. Нефтепродуктопровод как источник техногенного риска
    • 2. 2. Идентификация техногенных рисков, присущих нефтепродуктопроводам
    • 2. 3. Прогнозирование последствии аварии на нефтепродуктопроводах
    • 2. 4. Прогнозирование вероятности аварии на нефтепродуктопроводах
    • 2. 5. Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ И АЛГОРИТМА УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОГЕННЫМИ РИСКАМИ НЕФТЕПРОДУКТОПРОВОДОВ

3.1. Количественный критерии эффективности мероприятии, повышающих экологическую безопасность нефтегазопромысловых объектов. if 3.2. Методика и алгоритм оценки мероприятии по управлению техногенными рисками.

3.3. Пример оценки эффективности мероприятий по управлению техногеннымн рисками.

3.4. Особенности оценки эффективности проведения диагностики оборудования экологически опасных объектов нефтегазовых промыслов.

3.5. Выводы по главе.

ГЛАВА 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА НЕФТЕПРОДУКТОПРОВОДАХ ОРЕНБУРГСКОГО ГХК. 91 4.1.Общая характеристика системы управления рисками на нефтепродуктопроводах Оренбургского ГХК.

4.2. Совершенствование системы защиты трубопроводов от почвенной коррозии.

4.3. Повышение эффективности испытаний ингибиторов коррозии.

4.4. Повышение эффективности диагностических и ремонтных работ на нефтепродуктопроводах.

4.5. Организационные решения, направленные на повышение эффективности системы аварийного реагирования.

4.6. Способы ликвидации последствий аварий на продуктопроводах.

4.6.1. Способ очистки почвогрунтов от локальных загрязнений нефтепродуктами.

4.6.2. Способ очистки природных водоемов от загрязнения сероводородом природными сорбентами.

4.6.3. Комплекс мероприятий по ликвидации последствий аварии, связанной с несанкционированной врезкой в конденсатопровод.

4.7. Выводы по главе.

5. ВЫВОДЫ 137

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.

Разработка и внедрение методологии управления техногенными рисками объектов трубопроводного транспорта нефтепродуктов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Удовлетворение нарастающих потребностей общества в энергетических и химических ресурсах неразрывно связано с вовлечением в разработку новых месторождений природных углеводородов и внедрением высокоэффективных технологий, отличающихся увеличением концентрации и единичных мощностей технологического оборудования. В этих условиях промышленная и экологическая безопасность является одним из важнейших факторов, определяющих экономическую устойчивость топлив-но — энергетического производства.

Результаты анализа динамики техногенных рисков в нефтяной и газовой промышленности показывают, что только за последние десять лет экономический ущерб от них возрос более чем в 2 раза. Согласно опубликованным данным МЧС России, ежегодно на объектах нефтяной и газовой промышленности происходит около 20 тысяч аварий, связанных с опасным загрязнением воздуха, природных водоемов и территорий.

Вовлечение в разработку нефтяных и газовых месторождений с высоким содержанием сероводорода и других вредных веществ существенно повышает уровень техногенных рисков, связанных с выбросами пластовых флюидов в окружающую среду. Высокая токсичность сероводорода, усугубляемая биологической суммацией его вредного воздействия на человека и окружающую природную среду с другими токсикантами, а также пожаровзрывоопасность сероводородсодержащего природного сырья, определяют повышенную опасность технологических процессов освоения сероводородсодержащих нефтяных и газовых месторождений для персонала, населения и окружающей природной среды. По оценкам компетентных экспертных организаций США, совокупный ущерб от крупной аварии на сероводородсодержащих месторождениях нефти и газа может превысить 50 млн долл. США.

К одним из наиболее высоких в отрасли относится уровень техногенного риска объектов трубопроводного транспорта. Это обусловлено несколькими существенными причинами — отсутствием на старых объектах современных средств предупреждения аварий и контроля за технологическими параметрами, возрастающее количество несанкционированных вмешательств в работу объектов трубопроводного транспорта. Большая часть трубопроводов имеет значительный срок эксплуатации — 25 лет и более, что сказывается на уровне аварийности, который по данным последних лет не имеет устойчивой тенденции к снижению. Удельная интенсивность аварий составляет 0,26 случаев в год на 1000 км, и это только для категорированных аварий.

Аварии на нефтепродуктопроводах характеризуются высокими значениями ущерба и потерь от аварийных ситуаций, что связано как с вероятным поражением персонала и населения, так и значительным и, как правило, долговременным негативным воздействием на компоненты окружающей природной среды, средняя масса потерь при аварии на нефтепродуктопроводах — 370 т. Средняя величина выплат, компенсирующих ущерб от попадания нефтепродуктов в водоемы, достигает 100 млн. рублей, а при наличии в углеводородном сырье до 1% сероводорода размеры компенсаций могут превысить 1 млрд.рублей.

В этих условиях обеспечение безопасности промышленного персонала, населения и защита окружающей природной среды требуют эффективного управления техногенными рисками, основанного на системном анализе причин и условий формирования чрезвычайных ситуаций, достоверном прогнозировании их развития и последствий, а также включающего адекватные организационные и технические мероприятия.

К основным условиям практической эффективности систем управления техногенными рисками относят выбор рациональных управленческих решений в области промышленной безопасности, обеспечивающий их нормативную достаточность и максимальную эффективность ресурсных вложений на основе адекватной идентификации и количественных критериев техногенных рисков.

Столь же важной проблемой является недостаточность приемлемые для производства технические и организационные решения, обеспечивающие защиту природных водоемов от загрязнения сероводородсодержащими продуктами при авариях на объектах трубопроводного транспорта нефти и газа.

К настоящему времени достижения российской научной школы позволили создать системную научно-методическую и нормативно-техническую базу, в целом обеспечивающую общественно приемлемый уровень промышленной и экологической безопасности в нефтяной и газовой промышленности. Развитие проблематики эффективного управления рисками на объектах топливно энергетического комплекса, отличающегося повышенной химической опасностью в нашей стране связано с именами таких ученых как, В. А. Легасов, А. Н. Елохин, В. М. Поляков, А. В. Измалков, П. В. Куцын, Г. А. Одишария, Б. Е. Прусенко, А. И. Попов, О. Н. Русак, B.C. Сафонов, В. Д. Щугорев и др.

Однако специфические опасности, обусловленные наличием сероводорода и других вредных и коррозионно агрессивных веществ в пластовых флюидах, требуют дальнейших исследований в этой области, направленных, прежде всего, на повышение эффективности методов и средств управления техногенными рисками.

Исходя из вышеизложенного, целью настоящей работы является повышение уровня промышленной и экологической безопасности при проектировании и эксплуатации нефтепродуктопроводов путем создания методологии и алгоритма выбора рациональных методов и средств управления техногенными рисками на нефтепродук-топроводах, обеспечивающих эффективную защиту персонала, населения и окружающей природной среды.

Для достижения поставленной цели в работе сформулированы и решены следующие основные задачи:

— научное обоснование и практическая апробация концепции повышения эффективности управления техногенными рисками при проектировании и эксплуатации нефтепродуктопроводов, включая риски, связанные с аварийными выбросами серово-дородсодержащих нефтепродуктов и технологических сред в атмосферу, природные водоемы и на почвогрунты;

— совершенствование методических и программно-технических средств оценки вероятности возникновения и прогнозирования развития и последствий возможных чрезвычайных ситуаций на нефтепродуктопроводах;

— обоснование эффективных технических, технологических, организационных и экономических решений для и снижения техногенных рисков при проектировании, строительстве и эксплуатации нефтепродуктопроводов;

— апробация и внедрение эффективных методов и средств аварийного реагирования, направленных на обеспечение безопасности персонала и населения, снижение уровня загрязнения атмосферы, защиту природных водоемов и почвогрунтов при аварийных выбросах, связанных с разгерметизацией нефтепродуктопроводов.

При решении поставленных задач в работе использованы методы математического моделирования для оценки уровня техногенных рисков и выявления значимых факторов их формирования, методы модельных и прямых инструментальных исследований для оценки физико-химических параметров опасных производственных факторов, а также экономические методы оценки эффективности мероприятий в области промышленной и экологической безопасности.

Выполненные теоретические исследования и практические результаты работы реализованы в виде:

— научно-методических основ системы управления техногенными рисками на объектах трубопроводного транспорта нефтепродуктов, разработанных и апробированных при проектировании и эксплуатации нефтепродуктопроводов Оренбургского ГКМ;

— обоснованных принципов, методов и технических средств предотвращения и оперативной ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с загрязнением природных водоемов и почвогрунтов сероводородом и другими вредными веществами при авариях на нефтепродуктопроводах;

— пакета аварийных технологий, обеспечивающих защиту персонала, населения и сокращение ущербов окружающей природной среде при техногенных чрезвычайных ситуациях, связанных с выбросами сероводорода и других вредных веществ при разгерметизации нефтепродуктопроводов;

Предложенные и обоснованные в работе теоретические положения, программно-технические средства, аварийные технологии и рекомендации могут быть использованы для эффективной защиты персонала, населения и окружающей природной среды от чрезвычайных ситуаций на предприятиях различных отраслей промышленности, связанных с эксплуатацией нефтепродуктопроводов.

Научные положения и практические результаты работы неоднократно доложены, обсуждены, одобрены и рекомендованы к использованию на международных и российских научнотехнических конференциях и симпозиумах.

Основные научнометодические, технические и технологические решения в части прогнозирования последствий, предотвращения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на нефтепродуктопроводах, а также защиты населения и территорий от их последствий, реализованы на Оренбургском, Астраханском и других месторождениях нефти и газа.

выводы.

Основные научные и практические выводы и результаты завершенных исследований заключаются в следующем:

1. Разработана научно обоснованная методология формирования рациональных управленческих решений в области промышленной и экологической безопасности на всех стадиях проектирования, строительства и эксплуатации нефтепродуктопроводов, в том числе с высоким содержанием сероводорода и других опасных веществ в транспортируемых средах.

2. Выполнены идентификация и анализ техногенных рисков нефтепродуктопроводов на примере Оренбургского газохимического комплекса, отличающегося наличием развитой системы трубопроводного транспорта, широкой номенклатурой транспортируемых сред, в том числе с высоким содержанием сероводорода и других опасных веществ, а также размещением их в регионе с высокой плотностью населения и интенсивным промышленным производством.

3. Разработан и внедрен комплекс новых эффективных методов, направленных на повышение эффективности системы управления техногенными рисками на нефтепродуктопроводах путем:

— совершенствования организационно-технических решений, направленных на повышение эффективности системы защиты трубопроводов от почвенной коррозии;

— совершенствования организационно-технических решений в области мониторинга надежности и безопасности эксплуатируемых нефтепродуктопроводов.

4. Разработаны и внедрены технические решения, направленные на повышение эффективности ингибиторной защиты нефтепродуктопроводов и включающие применение специального испытательного стенда, обеспечивающего сокращение сроков и повышение достоверности результатов экспериментальных испытаний ингибиторов коррозии.

5. Научно обоснованы и внедрены в производство рациональные методы и объемы технического диагностирования и ремонтных работ на конкретных опасных нефтепродуктопроводах с учетом необходимых затрат и уровня техногенных рисков. При этом собственно техническое диагностирование рассматривается как эффективный способ управления техногенными рисками.

6. Научно обоснован и апробирован в производстве комплекс аварийных технологий для обеспечения защиты природных вод и почвогрунтов от локальных загрязнений нефтепродуктами, представлены практические примеры его применения с предотвращенным ущербом на сумму около 21 млн. рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.И. Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций важнейшее направление государственной политики устойчивого развития Российской Федерации. «Экология и промышленность России», № 12, 1997 г., с.4−8.
  2. В.А., Чайванов Б. Б., Черноплеков А. Н. Научные проблемы безопасности современной промышленности. Безопасность труда в промышленности, 1988 г., № 1, с. 44−51.
  3. В.И., Измалков В. А. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. С-Пб., НИЦЭБ РАН, 1998 г., 482с.
  4. А.И., Акопова Г. С., Максимов В. М. Экология. Нефть и газ. М., «Наука», 1997 г., 596с.7. «На трех китах. Госкомэкология, Минтопэнерго и МЧС-опоры экологической безопасности российского ТЭК» «Нефть России», 1999 г., № 6, с.26−33.
  5. А.Н., Черноплеков А. Н. Проблемы правового регулирования безопасности в промышленности. Проект Закона «О безопасности промышленной деятельности в Российской Федерации». Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, М., 1993 г., вып. 2, с. З-41.
  6. П.В., Гендель Г. Л., Янкович А. Х., Бабиев Г. И. «Требованияохраны труда при проектировании крупных газохимических комплексов М., ВНИИЭгазпром, Обз. инф. Сер. „Техника безопасности и охрана труда“, 1986 г., 35с.
  7. B.C., Одишария Г. Э., Швыряев А. А. и др. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности. М., РАО „Газпром“, 1996 г.
  8. Нормативно методические документы по жизнеобеспечению населения в условиях ЧС. М., ВНИИ ГОЧС, 1995 г.
  9. Безопасность в ЧС. Термины и определения основных понятий. ГОСТ Р 22.0.02−94.
  10. Безопасность в ЧС. Техногенные ЧС. Термины и определения. ГОСТ Р 22.0.05−94.
  11. Безопасность в ЧС. Общие положения. ГОСТ Р 22.3.01−94.
  12. В. Основные опасности химических производств. -М., „Мир“, 1989 г., 551с.
  13. В.А. Проблемы безопасного развития техносферы. М., „Коммунист“, № 8,1987 г., с. 92−101.
  14. А.Н., Черноплеков А. Н. Правовые аспекты регулирования безопасности промышленной деятельности. Тезисы докладов II международной конференции „Проблемы управления в чрезвычайных ситуациях“. М., 1. ИПУ РАН, 1993 г.
  15. М.П. Проблемы техники безопасности на объектах топливно-энергетического комплекса. „Безопасность труда в промышленности“, № 12, 1993 г., с.8−6.
  16. Д., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска. М., „Машиностроение“, 1984 г., с. 528.
  17. А.И., Боснянский Г. П., Шилов Ю. С., Седых А. Д. Эколо-гиеские проблемы газовой промышленности. М.: ВНИИГаз, 1993 г. — 94с.
  18. А.В. Методологические основы управления риском и безопасностью населения и территорий. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 1, 1997 г., с. 48−62.
  19. А.Н. Декларирование безопасности промышленной деятельности: методы и практические рекомендации М., 1999 г., 114с.
  20. А.В. Методологические основы управления риском и безопасностью населения и территорий. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 1, 1997 г., с. 48−62.
  21. Т.В., Хаскин В. В. Экология. М., ЮНИТИ, 1998 г. — 454с.
  22. П.Д., Бараз В. И., Гридин В. И., Николаев Б. А. Охрана окружающей среды в нефтяной промышленности. М.: 1994 г. — 473с.
  23. Ю.М., Данилов-Данильян В.М., Залиханов М. И. и др. Эколо-гиические проблемы: что происходит, кто виноват, что делать? М.: МНЭ-ПУ, 1997 г. — 329с.
  24. С.В., Барбинов Ф. А. Охрана окружающей среды. М.: Высшая шк., 1991 г.-318с.
  25. А.А. Повышение уровня промышленной безопасности в газовой отрасли на основе комплексного управления техногенными рисками. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н., М., 1999 г.
  26. Анализ аварий и несчастных случаев в нефтегазовом комплексе России. Под ред. Прусенко Б. Е., Мартынюка В. Ф. М.: ООО „Анализ опасностей“, 2002. 309с.
  27. Анализ аварий и несчастных случаев на трубопроводном транспорте. Под ред. Прусенко Б. Е., Мартынюка В. Ф. М.: ООО „Анализ опасностей“, 2003.-350с.
  28. Аварии и катастрофы техногенного характера как источника экологической опасности. Стахорский B.C. и др. „Экология промышленного производства.“ 1993 г., № 2, с.11−20.
  29. А.В. Методологические основы управления риском и безопасностью населения и территорий. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 1, 1997 г., с. 48−62.
  30. А.Н. Государственная экологическая экспертиза мероприятий по ликвидации нефтяного загрязнения на водных объектах. „Экологическая экспертиза и ОВОС“, № 6, 1998 г.
  31. Официальный сайт Минпромэнерго Российской Федерации http://www.minprom.gov.ru/
  32. И.И., Иванцов О. М. Безопасность трубопроводных систем. Издательство: Елима, 2004 г., Москва 1097с.
  33. Техническое регулирование и промышленная безопасность. Магистральные трубопроводы. Под ред. Владимирова В. И., Кершенбаума В. Я. М: НП „Национальный институт нефти и газа“ 2004. — 364с.
  34. Безопасность России. Том „Безопасность трубопроводного транспорта“ раздел „Безопасность промысловых трубопроводных систем“ М.: „Знание“, 2002 г.
  35. А. Инвестиции в экологическую безопасность // Удмуртская правда. 2006. -№ 55.
  36. К.Н. Структурообразование и свойства алюминиево-керамических покрытий из композиций на основе хромат-фосфатных связующих // Автореферат дисс. на соик.уч.ст.канд.техн.наук. Саратов. — 1999. -24с.
  37. И.Л., Колтунова Л. Н., Федорова С. Н. Нанесение защитных покрытий в вакууме. -М.: Машиностроение, 1976. 251 с.
  38. А.П., Алхимов О. А., Клинков С. В., Косарев В. Ф., Лавру-шин В.В. Газодинамическое напыление. Разработка технологии производства токопроводящих и коррозийно-стойких покрытий // Наука производству. — 2003. -№.4. -С. 2−10.
  39. И.С. Разработка материалов и технологии газотермического напыления композиционных металлополимерных покрытий с повышенной износо- и коррозионной стойкостью // Автореферат дисс. на со-ик.уч.ст.канд.техн.наук. / НАН Украины. К., 1997. — 24л.
  40. А.В. Защита от коррозии объектов нефтегазового комплекса. // Газовая промышленность 2002. — № 2 — С.67−69.
  41. С.С., Евдокимов B.C., Бобылев Г. Н., Проскуркин Е. В. Завод по диффузионному цинкованию труб и новые разработки в области диффузионной металлизации труб// Коррозия территории НЕФТЕГАЗ -2005. № 5-с.48−51.
  42. В.И. Силикатно-эмалевые покрытия проверенный временем метод защиты внутренней поверхности труб от коррозии// Коррозия территории НЕФТЕГАЗ — 2005 г. — № 5 — с.36−38.
  43. А.Г., Боровинская И. П. Самораспространяющийся высокотемпературный синтез тугоплавких неорганических соединений // Докл. АН СССР. 1972. — Вып. 204, № 2. — с.366−368.
  44. Н.П., Завьялов В. В., Прокопьев И. В. Состояние и перспективы работ по ингибиторной защите трубопроводов на месторождениях Западной Сибири// Нефтяное хозяйство 2002 г. — № 6 — с.65−67.
  45. В.М., Кемхадзе Т. В., Румянцева E.J1., Уханов B.C. Оценка эффективности ингибиторов сероводородной коррозии сталей // Защита металлов. 1988. — № 5. — с.867−870.
  46. В.А. Новые составляющие в проектах обустройства нефтяных месторождений ремонта // Нефтяное хозяйство. 2003. — № 11.- с. 6365.
  47. Н.Г., Агапчев В. И. Применение пластмассовых труб на нефтепромыслах // Нефтяное хозяйство. 1995. — № 9. — С. 18−20.
  48. ТУ 2296−001−45 701 416−03. Трубы, соединительные детали и соединения из стекло-, базальтопластиков „АРМПЛАСТ“. М., 2003. — 33 с.
  49. Т.В. Основные принципы разработки производства труб, стойких против коррозии. Материалы конференции „Производство нефтяного сортамента повышенной эксплуатационной надежности“. -Волжский: ВНИИ, 1997.
  50. В.В., Андреева Н. Н. Средства антикоррозионной защиты трубопроводов в условиях высокой обводненности// Нефтяное хозяйство 2002 г. -№ 3 — с.91−95.
  51. В.И., Виноградов Д. А. Металлопластовые трубы перспектива транспорта нефтепродуктов // Нефтяное хозяйство. — 2005. — № 2. — С. 106−107.
  52. С.Е. Технологический и экологический мониторинг магистрального транспорта и промыслового сбора нефти: Практика и перспективы совершенствования (на примере АК „Транснефть“)// Приложение к журналу Безопасность жизнедеятельности 2004 г. — № 8
  53. С.К., Хомяков С. Ф., Севастьянов Д. Н. Использование спутниковых систем наблюдения Мониторинг угроз безопасности Оценка состояния защиты объектов// Глобальная безопасность 2005 г. — № 3 -с.40−43.
  54. А. А. Обнаружение места утечек в магистральных нефтепродуктопроводах с помощью сканирующих импульсов давления // Автореферат дисс. на соик.уч.ст.канд.техн.наук. Уфа. — 2004. — 22с.
  55. О. Идеи и решения. Полезное верхоглядство// Изобретатель и Рационализатор 2005 г. — № 10. — с.33−39.
  56. РД 51−2-97 Инструкция по внутритрубной инспекции трубопроводных систем. М., ИРЦ „Газпром“, 1997, 48с.
  57. Положение по организации и проведению комплексного диагностирования линейной части магистральных газопроводов ЕСГ, — М.: Технорма-тив, 2004.-49с.
  58. РД 153−39.4−041−99 Правила технической эксплуатации магистральных нефтепродуктопроводов, — М.: Технорматив, 2000. 94с.
  59. А.С., Гумеров А.Г, Молдаванов О. И. Диагностика магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1992, 250с.
  60. Шестая Международная деловая встреча „Диагностика-96″, Ялта, апрель 1996.: Тез. докладов, т.1 „Диагностика трубопроводов“. М.: ИРЦ „Газпром“.- 1996.-243с.
  61. Материалы IV международной научно-технической конференции „Диагностика оборудования и трубопроводов, подверженных воздействию сероводородсодержащих сред“, г. Оренбург, 18−22 ноября 2002 г., 252с.
  62. Б.Г.Мурзаков. Экологическая биотехнология для нефтегазового комплекса (теория и практика). М.: Ленинские горы, 2005. 199 с.
  63. В.А., Фетисов Г. О., Гендель Г. Л., Прусенко Б. Е. Авария, что делать? Совершенствование аварийной защиты нефтепродуктопроводов. Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа. 1998 г., № 3, с.28−32.
  64. А.Н. Декларирование безопасности промышленной деятельности: методы и практические рекомендации М., 1999 г., 114с.
  65. А.Н. Государственная экологическая экспертиза мероприятий по ликвидации нефтяного загрязнения на водных объектах. „Экологическая экспертиза и ОВОС“, № 6, 1998 г.
  66. П.М. Система диагностики и технической инспекции магистральных газопроводов. „Газовая промышленность“, май, 1997 г.
  67. К.В. Диагностический контроль необходимое условие безопасной эксплуатации магистральных трубопроводов. „Нефтяное хозяйство“, № 5, 1996 г.
  68. Г. Л. Разработка методов и средств управления техногенными рисками при освоении сероводородсодержащих месторождений нефти и газа. Диссертация на соискание ученой степени д.т.н., М., 2000 г.
  69. В.Ф., Лисанов М. В. и др. Анализ риска и его нормативное обеспечение. „Безопасность труда в промышленности“, № 11, 1995 г., с.55−62.
  70. В. И., Терентьев Л. И. Риск-причина аварийности и травматизма. „Безопасность труда в промышленности“, № 6,1988 г., с. 62.
  71. В.А., Попов А. И., Ларин Е. А. и др. Вопросы методологии управления безопасностью в регионах с высоко рисковыми объектами. Безопасность труда в промышленности. № 9,1994 г., с.31−39.
  72. А.Н. Повышение безопасности производства на предприятиях РАО „Газпром“. „Безопасность труда в промышленности“, № 4, 1995 г., с.30−32.
  73. А.В., Гендель Г. Л., Прусенко Б. Е. „Оптимизация проектных решений в области безопасности водных переходов нефтепроводов“. -Нефтепромысловое дело, М., № 8−9, 2000 г.
  74. И.Ю. Хасанов, Г. Х. Габитов и др. Проблемы экологической безопасности при добыче транспорте нефти и пути их решения // Нефтяное хозяйство-2003,-№ 9-с. 112−115.
  75. Л.Г. Телегин, Б. И. Ким, В. И. Зоненко. Охрана окружающей среды при сооружении и эксплуатации газонефтепроводов. М.: Недра, 1998,190 с.
  76. Е.Е. Сироткина, Л. Ю. Новоселова. Полипропиленовые волокнистые материалы для сорбции нефти и нефтепродуктов с поверхности воды // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе 2005. — № 10 — с. 14−21.
  77. . Е., Фомочкин А. В. и др. Определение экономических потерь от производственного травматизма на нефтегазовых предприятиях. „Нефтяное хозяйство“, № 12, 1992 г., с.34−35.
  78. П.В. Научное обоснование и внедрение эффективных методов снижения техногенных рисков при разработке нефтяных и газовых месторождений. Диссертация на соискание ученой степени д.т.н., М, 1997 г.
  79. Planning emergency response systems for chemical accidents.// World Health Organization, Copenhagen, 1981, p. 152.
  80. В.И., Фридлянд Я. М., Козин И. В., Могилевич А. Г. Региональные учения по ликвидации аварий и их последствий на подводных переходах магистральных нефтепроводов в зимний период. „Трубопроводный транспорт нефти“, № 9,1998 г.
  81. С.Н., Ченцов А. Н. Опыт работы СУПЛАВ по предупреждению и ликвидации аварий. „Трубопроводный транспорт нефти“, № 8,1998 г.
  82. В.В., Богатенков Ю. В., Фомичев С. И., Болотников Г. И., Снищенко Б. Ф., Клавен А. Б. Метод локализации и ликвидации аварийных разливов нефти на подводных переходах нефтепроводов. „Трубопроводный транспорт нефти“, № 11,1999 г.
  83. В.И., Сабитов В. Я., Сабиров У. Н. Особенности ликвидации аварий на водных переходах в зимних условиях. „Трубопроводный транспорт нефти“, № 5, 1999 г.
  84. А.А. Калимуллин, И. Ю. Хасанов, Р. Ф. Каримов. Комплексная система локализации и сбора нефти при аварийных разливах // Нефтяное хозяйство 2002. — № 4 — с. 104−106.
  85. Н.А., Аргунов В. А., Гацков В. Г., Гендель Г. Л., Клейменов А. В. „Очистка природных водоемов от загрязнения сероводородом природными сорбентами“. Записки Южно-Уральского отделения МАНЭБ, г. Оренбург, 2000 г.
  86. А.Х., Плыкин Ю. П. Охрана труда в нефтяной промышленности. М&bdquo- „Недра“, 1991 г., 159с.
  87. Методика расчета необходимых для ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов сил и средств. Приложение 1к Положению о системе предупреждения и ликвидации аварийных разливов в ОАО „ЛУКОЙЛ“. Москва, 2001 г.
  88. П.П., Ким Б.И. Охрана окружающей среды при строительстве и эксплуатации магистральных трубопроводов.М.,"Недра“, 1987 г.
  89. Г. С., Махмудбеков Э. А. Защита окружающей среды при добыче, транспорте и хранении нефти и газа. М.: Недра, 1981 г. — 256с.
  90. И.И. Экология нефтегазового комплекса: наука, техника, экономика. -М.: Недра, 1993 г. 493с.
  91. Н.С., Акопова Г. С. Проблемы охраны водной среды на объектах транспорта и хранения газа. М.: ИРЦ Газпрома, 1995 г. — 86с.
  92. Л.М. Пути предотвращения нефтяного загрязнения моря. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 1995 г., № 3.
  93. A.B. Использование сорбентов волокнистой структуры для извлечения нефтехимических продуктов // Автореферат дисс. на со-ик.уч.ст.канд.техн.наук Уфа. — 2002. — 24 с.
  94. С.С., Лебедев Н. В., Ермолаев А. С. Ликвидация аварийных разливов нефти при авариях на подводных переходах нефтепроводов // Газовая промышленность. 2005. — № 2. — с.79−81.
  95. А.Ф. Очистка воды и почвы от нефтезагрязнений // Экология и промышленность России. 2001. — № 11.-е. 15−21.
  96. РД 31.04.01−90 Правила ведения работ по очистке загрязненных акваторий портов. М.: Технорматив, 2002. — 35с.
  97. ВРД 39−1.13−056−2002 Технология очистки различных сред и поверхностей, загрязненных углеводородами. М.: Технорматив, 2002. 27с.
  98. Е.Е. Сироткина, Л. Ю. Новоселова. Полипропиленовые волокнистые материалы для сорбции нефти и нефтепродуктов с поверхности воды // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе 2005. — № 10 — с. 1421.
  99. Г. Л. Разработка методов и средств управления техногенными рисками при освоении сероводородсодержащих месторождений нефти и газа. Диссертация на соискание ученой степени д.т.н., М., 2000 г.
  100. И.Ю. Хасанов. К созданию комплексной технологии локализации и сбора нефти при аварийных разливах. В сборнике докладов научно-технической конференции 22 ноября 2001 г., Уфа. М.: Химия, 2001. — с. 289.
  101. ТУ 3689−011−12 693 592−97 (вводится впервые). Нефтесборщик ротационный Салават: НИИ, 1997. — c. l 1.
  102. О.С. Мочалова, Л. М. Гурвич, Н. М. Антонова. Методы борьбы с аварийным загрязнением водоемов нефтью // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2004. — № 3. — с.20−25.
  103. Р.Н. Хлесткин, Н. А. Самойлов. Материалы 4-ой Международнойконференции „Химия нефти и газа“ Томск: STT, 2000. — Т.2. — с. 191.
  104. Е.Е. Сироткина, Г. А. Сафонов, В. М. Бембель, Е. П. Болтрукевич. Патент 2 061 541 РФ, МПК-6 В 01 J 20/22. Сорбент для сбора нефти и нефтепродуктов с поверхности воды. № 93 041 261/26- Заявл. 17.08.1993- Опубл. 10.06.1996. Рус. RU.
  105. L.Y. Novoselova, V.V. Bordunov. Possibility of chemical modification of fibrous materials from waste polypropylene products // International Polymer Science and Technology. 2003. — Vol.30, № 4. — p. 52−55.
  106. L.Y. Novoselova, V.V. Bordunov. Propertis of products and the laws governing the process of grafting of acrylic acids to polypropylene fibre. Part 1 // International Polymer Science and Technology. 2004. — Vol.31, № 4. — p. 23−26.
  107. Н.П. Есенкова, С. Г. Бачерникова, А. И. Михалькова, Н. В. Пузанова. Технология ликвидации разливов нефтепродуктов на основе нетканого сорбента // Нефтяное хозяйство 2003. — № 2 — с. 95−97.
  108. Н.П. Есенкова, С. Г. Бачерникова, А. И. Михалькова. Нетканые материалы для сбора и удаления нефтепродуктов из окружающей среды. Тезисы доклада на 3-ей Международной выставке и конференции „AQUATERRA“,
  109. Санкт-Петербург: ВНИИ, 2000. с.40−43.
  110. Физико-химические средства для борьбы с нефтяными разливами // Нефтяник. 1992. — № 12. — с.24−27.
  111. А.Н. Набаткин, В. Н. Хлебников. Применение сорбентов для ликвидации нефтяных разливов // Нефтяное хозяйство. 2000. — № 11. — с.61−63.
  112. Р.Н. Хлесткин, Н. А. Самойлов, М. И. Осипов, О. П. Чичирко. Технологии сбора нефти с места аварийного разлива при помощи макропористого технического углерода// Нефтяное хозяйство. -2005. -№ 11.-с. 111−113.
  113. Т.Н., Алекперов Р.Э."Охрана природы при освоении морских нефтегазовых месторождений».Справочное пособие. М., «Недра», 1989 г.
  114. С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. М., «ВНИРО», 1997 г.
  115. СНиП 2.05.06−85*Магистральные трубопроводы. Минстрой России М: ГУП ЦПП, 1997.
  116. СНиП 3.05.05−84 Технологическое оборудование и технологические трубопроводы. М.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 1995.
  117. ВНТП 3−85 Нормы технологического проектирования объектов сбора, транспорта, подготовки нефти, газа и воды нефтяных месторождений. Миннефтепром СССР М., 1986.
  118. ПБ 07−601−03 Правила охраны недр // Российская газета № 118, 19.06.2003.
  119. А.В., Гендель Г. Л., Прусенко Б. Е. Оптимизация проектных решений в области безопасности водных переходов нефтепроводов // Нефтепромысловое дело. 2000. — № 8−9. — с.28−32.
  120. А.В., Клейменов В. Ф., Швец А. В., Гендель Г. Л. Обоснование технологических параметров унифицированных трубопроводов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2005. — № 6. — с. 11−14.
  121. А.В., Клейменов А. В., Гендель Г. Л. Проблема унификацииобъектов трубопроводного транспорта // Химическое и нефтегазовое машиностроение. 2005. -№ 9. с.45−46.
  122. А. V. Shvets, А. V. Kleimenov and G. L. Gendel Standardizing Pipeline Transport Facilities // Chemical and Petroleum Engineering, Vol.41, Nos. 9−10, 2005, p.507−510.
  123. А.А., Бусыгин Г. Н. Критерий выбора технических средств сокращения потерь нефтепродуктов от испарения // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 1993. № 5. — с.5−6.
  124. А.А., Бусыгин Г. Н. ШАММАЗОВ A.M. Выбор средств сокращения потерь нефтепродуктов из резервуаров с учетом времени их внедрения // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 1998. № 10. — с.6−8.
  125. Махутов Н. А, Гадеин М. М. Научные исследования и подготовка специалистов по обеспечению защищенности критически важных объектов // Машиностроение и инженерное образование. 2004. — № 1. — с. 19−32.
  126. В.А., Лесных В. В., Радаев Н. Н. Основы анализа и управления риском в природно-техногенной сфере. М.: Деловой экспресс, 2004. -390с.
  127. Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах. Руководящий документ. М.: ФГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2005. — 120с.
  128. А.В. Оценка вероятности аварии на промысловом трубопроводе // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа. -2002. -№ 1.-с.22−25.
  129. А.В., Гендель Г. Л., Прусенко Б. Е. Определение вероятности аварии на опасном производственном объекте // Нефть, газ и бизнес, М., № 5, 2002 г., с.57−59.
  130. Г. М., Чиркова А. Г. Оценка потенциальной опасности опасных производственных объектов по интегральному параметру на примере технологических установок НПЗ // Безопасность жизнедеятельности. -2004. № 2. — с.24−27.
  131. Д.С. Риски в проектном финансировании. М.: — 2000. -178. с.
  132. С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектоввв в условиях риска и неопределенности (теория ожидаемого эффекта). -М.:ЦЭМИ РАН.-2001. 143с.
  133. А.Ф., Зубарева В. Д., Курпитко В. Г., Саркисов А. С. Оценка рисков нефтегазовых проектов. Учебное пособие. М.: ГПУ Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2002. — 212 с.
  134. А.В., Гендель Г. Л., Андреев А. Ф., Зубарева В. Д. Учет техногенных рисков в инвестиционном анализе // Безопасность жизнедеятельности. -2003. -№ 10. -с.21−22.
  135. Н.А., Михайленко С. А., Хазанджиев СМ., Ходырев А. И. Проблемы повышения надежности защиты от коррозии шлейфовых трубопроводов малодебит-ных скважин Оренбургского НГКМ//Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1997 г.- № 7−8 — с14−16.
  136. С.А., Нургалиев Д. М., Набутовский З. А. и др. Стенд коррозионных испытаний ингибиторов и материалов для нефтегазового оборудова-ния//Газовая промышленность. -2004 г. -№ 10. -с. 18−21.
  137. С.А. и др. Способ эксплуатации газоконденсатного месторождения. -Патент РФ на изобретение № 2 004 131 121/ 03 с приоритетом от 25.10.2004 г.
  138. С.А. и др. Способ низкотемпературного разделения углеводородного газа. Патент РФ на изобретение № 2 005 116 426/ 04 с приоритетом от 30.05.2005 г.
  139. С.А. и др. Способ подготовки к транспортированию смеси углеводородов. Патент РФ на изобретение № 2 005 128 413 с приоритетом от 19.09.2005 г.
  140. С.И., Михайленко С. А., Сергеев С. Ю., Быстрых В. В. Обеспечение экологической безопасности ГХК//Газовая промышленность. -2005 г. -№ 12. -с.56−57.
  141. Н.Н., Михайленко С. А., Токман А. К. Нетрадиционный подход к решению вопросов повышения объемов добычи углеводородного сырья на Астраханском ГКМ//Газовая промышленность. -2006 г. -№ 9. -с.71−73.
  142. С.А. Оценка эффективности ингибиторной защиты//Нефть, газ и бизнес. -2007 г. -№ 3. -с.59−65.
  143. С.А., Мусавирова Г. В., Гендель Г. Л., Клейменов А. В. Оценка эффективности технологии очистки пластовой смеси от сероводорода//Нефть, газ и бизнес. -2007 г. -№ 4. -с.25−31.
  144. С.И., Мокшаев А. Н., Михайленко С. А., и др. Комплексное обеспечение промышленной и экологической безопасности нефтепродуктопроводов //Газовая промышленность. -2007 г. -№ 7. -с.77−82.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?