Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Общие положения о брачном договоре

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Существует ещё ряд положений (условий), содержание брачного договора, которые не приемлет, в частности это положение, касающееся обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося супруга или же будущего супруга. Сразу стоит сказать о том, что супруги не вправе ограничивать такое право брачным договором, закон этого не допускает, в связи с тем, что законодательно урегулирована обязанность… Читать ещё >

Общие положения о брачном договоре (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Курсовая работа на тему:

" Общие положения о брачном договоре"

Содержание Введение Глава I. Понятие, форма и содержание брачного договора

§ 1. Понятие, правовая природа и форма брачного договора

§ 2. Содержание брачного договора Глава II.

Заключение

изменение и расторжение брачного договора

§ 1.

Заключение

брачного договора

§ 2. Изменение и расторжение брачного договора Глава III. Недействительность брачного договора

§ 1. Основания недействительности брачного договора

§ 2. Процессуальный порядок признания брачного договора недействительным Заключение Список используемой литературы

Введение

В результате становления и развития семейных правоотношений в такой отрасли, как семейное право сложился и твёрдо укрепился институт брачного договора. На мой взгляд, тема брачного договора является актуальной в наше время, так как она затрагивает такое явление, как семейные правоотношения, урегулирование которых является одной из ведущих проблем в современном семейном праве. Стоит упомянуть также то, что данный институт был частично перенят из гражданского права, что говорит о том, что семейное право тесно переплетается с другими отраслями права. Говоря о проблемах, возникающих в семейных правоотношениях, стоит подчеркнуть тот факт, что они, отнюдь, не всегда разрешаются мирным соглашением, именно поэтому брачный договор необходим. Его главной особенностью является, то, что лица, вступающие в брак, или же супруги заключают его в добровольном порядке, во — вторых, брачные отношения часто бывают, отнюдь, недолговечными и стороны, составившие брачный договор, во всяком случае, будут чувствовать себя уверенно по отношению к доле имущества, причитающегося каждому. Брачный договор предоставляет сторонам возможность самим установить, что и в каких пределах принадлежит каждому из них.

В данной работе я преследую несколько целей. Первая из них заключается в том, чтобы раскрыть общие положения о таком институте, как брачный договор, объяснить, что вообще, из себя, представляет, такое явление как брачный договор. Второй целью выступает толкование порядка составления и заключения брачного договора.

В своей работе я попытаюсь решить несколько задач:

· во — первых, раскрыть всю сущность института брачного договора

· во — вторых, проанализировать историю становления такого института и его понятие

· в — третьих, изложить содержание брачного договора, порядок, условия его составления и заключения и ограничения, которые нельзя преступать при составлении брачного договора.

Глава I. Понятие, форма и содержание брачного договора

§ 1. Понятие, правовая природа и форма брачного договора История брачного договора тянется ещё со времён Франции и Англии, в которых, брачно-семейные отношения строились на жёстких принципах, большой власти мужа, как в личных неимущественных так и в имущественных отношениях. Что касается Англии, то здесь в девятнадцатом веке всё имущество при вступлении в брак причиталось главе семейства, которым являлся муж. Супруга не могла иметь собственности, можно сказать, была полностью лишена прав на распоряжение супружеским имуществом. Всё добрачное имущество также переходило в собственность супруга. Такая ситуация в Англии не могла способствовать нормальному развитию имущественных прав кровных родственников жены, требовалось исправить такое положение вещей для нормального развития гражданского оборота. Было принято решение создания новых норм, которые бы закрепляли за замужней женщиной право на свободное распоряжение её добрачным имуществом. Существовавшие в те времена органы судебной власти, чтобы сохранить за супругой часть имущества стали выпускать так называемые брачные контракты или брачные соглашения, которые запрещали супругу распоряжаться личным имуществом жены. Благодаря такому распоряжению судов появился режим раздельности супругов. Теперь супруга могла распоряжаться собственностью путём заключения договоров, либо путём составления завещания. Семейное право: учебник. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010 г. 320 с.

Что касается России, то здесь до принятия кодекса о браке, семье и опеке, имущественные права супругов регулировались Сводом законов российской империи, в котором утверждался режим раздельности имущества супругов. Считалось, что замужняя женщина, не имеющая самостоятельного дохода, и занимающаяся исключительно ведением домашнего хозяйства не имеет прав в отношении имущества семьи. Как мы видим законодательство того времени ставило замужнюю женщину в неудобное положение, права женщины по отношению к имуществу ущемлялись. Требовалось реформирование российской правовой системы. Российские законодатели переняли опыт зарубежного законодательства в области семейного права, точнее, в области имущественных отношений супругов, менялся режим имущества. На смену режиму раздельности супружеского имущества приходит режим общности, в связи с принятием нового кодекса 1926 года о браке, семье и опеке. Все последующие нормативные акты предусматривают совместно нажитое имущество супругов их общим имуществом, с равными долями, только с одним отступлением по отношению к несовершеннолетним детям, так как защита и охрана прав и свобод детей в России является приоритетным направлением. Левушкин А. Н., Серебрякова А. А. Семейное право: учебник. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012 г. 170 с. Ранее семейно — брачные правоотношения, затрагивающие прямым образом имущество супругов и их имущественные права, регулировались непосредственно законом, это говорит о том, что супруги не имели права самостоятельно выбирать модель своего поведения в области имущественных прав. Закон предписывал участникам семейных отношений поступать так и никак иначе, это свидетельствует об императивности тогдашнего семейного законодательства. Любые сделки в отношении совместно нажитого имущества закон не одобрял и признавал таковые недействительными. Всё это обуславливалось тем, что материальная сторона советских семей была на ступень ниже личных неимущественных, духовных отношений. Позднее, всё большего развития достигает частная собственность, что и способствует появлению нового режима имущества супругов, договорного режима имущества. Толчок к появлению института брачного договора дал выпуск нового гражданского кодекса Российской Федерации, в статье 256, которого, было сказано: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Позже в семейном законодательстве возник институт брачного договора, в результате включения в семейный кодекс главы 8, которая полностью посвящена договорному режиму имущества супругов. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ После включения в законодательство норм, дающих возможность супругам самостоятельно разрешать судьбу их имущества, стало возможным говорить о том, что семейное законодательство приобрело черту диспозитивности. Так как гражданский кодекс содержал только общие положения о договоре и не знал такого института, как брачный договор его составление и заключение было затруднительным. Требовалось чёткое нормативное урегулирование данного института, что и произошло с принятием нового семейного кодекса Российской Федерации 1 марта 1996 года. Теперь российская правовая система чётко закрепила все положения брачного договора и дала возможность лицам, вступающим или же уже вступившим в брак не только выбирать модель своего поведения по отношению к совместно нажитому имуществу, но и освободила участников семейных правоотношений от судебных притязаний. Нынешнее семейное законодательство, благодаря своей диспозитивности, предоставляет участникам семейных отношений использовать помимо законного режима имущества, также договорный режим, по своему усмотрению. Основанием изменения законного режима имущества на договорный режим является заключение в установленном законе порядке брачного договора, обязательным критерием здесь является то, что договор не должен противоречить требованиям закона. Пятаков В. А. Семейное право: Конспект лекций. Издательство: А-Приор, 2010 г. 144 с. Для раскрытия сущности брачного договора, следует прибегнуть к его понятию, которое приведено в семейном кодексе Российской Федерации статья 40 которого гласит «Брачным договором признаётся соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющие имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения». Брачному договору, как правовому явлению присущи некоторые особенности. Например, такие как его форма, содержание и субъективный состав. Брачный контракт или соглашение представляет собой добровольное волеизъявление лиц, вступающих или уже вступивших в брак, и основывается на равном положении сторон. Брачным договором не допускается ущемление прав лиц его заключающих, а также не допускается включение в договор положений, ставящих в неудобное положение сторон. В теории права имеется несколько точек зрения по отношению к брачному договору. Одни авторы считают это явление гражданско-правовым, другие же придерживаются мнения, что брачный договор следует относить исключительно к ведению семейного права. Левушкин А. Н., Серебрякова А. А. Семейное право: учебник. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012 г. 407 с.

Как уже было сказано выше, брачный контракт по своей правовой природе является договором с отлагательным условием, которым в соответствии с законом является зарегистрированный в установленном законом порядке брак. В любой из ситуаций, договор вступает в законную силу, только когда имеется зарегистрированный брак «Нет брака, нет брачного договора «. Заключить такое соглашение лица вправе всегда по своему усмотрению, как до заключения брака, так и в любое время в браке, но возникновение прав и обязанностей между ними по договору зависит от их скрепления узами брака. В Российской Федерации признаётся брак заключённый только в органах ЗАГС. Так как брачный договор относится к числу гражданско-правовых сделок, он имеет свои особенности заключения:

1. Во-первых, он требует письменной формы, так как такие положения часто содержат большое количество условий, которые должны быть отражены на бумаге. Также письменная форма даёт сторонам гарантию по защите своих прав и обязанностей по договору, они всегда могут сослаться на положения такого соглашения, использовать его в качестве доказательства в случае возникновения разногласий.

2. Вторым условием выступает факт заключения брачного соглашения лицами, вступающими в брак или же супругами личным присутствием. Но из этого правила существуют исключения в редких случаях, которые были изложены выше.

3. В-третьих, брачное соглашение имеют право заключать лица, обладающие дееспособностью, здесь также имеются некоторые исключения.

4. При заключении соглашения волеизъявление лиц должно быть свободным и не зависеть от воли других лиц.

5. Условия, которые участники семейных отношений хотят включить в соглашение не должны противоречить требованиям закона Российской Федерации.

6. Наконец последнее условие, это нотариальное удостоверение, которое и придаёт соглашению силу закона. При обращении в нотариальную контору за удостоверением брачного договора, в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации с лиц взимается госпошлина. Если хоть одно из вышеперечисленных условий не соблюдено, брачный договор является ничтожным и не может иметь места. Возможна ситуация, когда стороны составили брачный договор, и для вступления его в законную силу необходимо лишь нотариального удостоверения, но один из участников соглашения по неким причинам уклоняется от его заключения. Что делать в такой ситуации? Закон в таком случае говорит о том, что если одна из сторон до удостоверения нотариусом договора, фактически начала исполнять условия брачного контракта, а вторая сторона уклоняется от его заверения, то при обращении в суд добросовестный исполнитель имеет шанс на то, чтобы суд признал такой контракт без нотариального удостоверения действительным. И тогда нотариальное удостоверение требоваться не будет. Семейное право: учебник. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010 г. 147 с.

§ 2. Содержание брачного договора Содержанием брачного договора является перечень условий, в котором стороны определяют правовой режим имущества. Особенно выгодно заключение брачного договора для семей состоятельных, имеющих в собственности много имущества. И чтобы обезопасить себя от лишних потерь после развода такие семьи часто прибегают к заключению контракта. Основным содержанием брачного договора являются положения об имущественных правах супругов, брачный договор не предусматривает урегулирование личных неимущественных прав супругов. Также в брачный договор могут включаться санкции на случай, если другая сторона уклоняется от добровольного исполнения условий брачного соглашения. В случае возникновения противоречий, при разделе совместно нажитого имущества между супругами, суд, разрешая спор, будет исходить из положений брачного договора, а не из положений закона. Заключая брачное соглашение, жених и невеста или же супруги имеют возможность включить в договор положения, касающиеся имущества, приобретённое ими до брака, во время брака или же которое они приобретут в будущем.

Ещё одним из элементов брачного контракта являются семейные расходы. Супруги своим соглашение вправе установить, кто из них и в каком объёме распоряжается семейными доходами. На какие цели супруги должны использовать доходы. В современной практике это оказывается очень даже удобным явлением. Так как брачным договором можно изменить законный режим, включив в него положения касающиеся прав и обязанностей супругов, то супругам разрешается включать положения, изменяющие некоторый перечень, приведённый в законе, но не допускается урезать требования закона и тем более включать положения противоречащие ему. Это касается такой обязанности, как взаимное содержание супругами друг друга, в случае, если другой супруг становится нетрудоспособным и нуждающимся в материальной поддержке. Отменить брачным договором это супруги не в праве, напротив они могут дополнить перечень обстоятельств, в результате возникновения которых они обязаны содержать друг друга. В содержание брачного договора можно включить, например, такое положение в котором говорится о том, что в том случае, если беременная супруга по просьбе супруга увольняется с работы для нормального ухода за ребёнком, то супруг будет позднее выплачивать супруге денежные средства, для того, что та смогла устроиться на работу. Интересные моменты, связанные с брачным контрактом и жилым помещением порой возникают в жизни супругов. В частности это касается вопросов совместного проживания супругов и бывших супругов в одном жилом помещении. Представляется очевидным, что в случае расторжения брака, у супругов складываются отношения отнюдь невзаимные, именно поэтому их совместное проживание не всегда устраивает обоих, существует проблема, которую позволяет разрешить без лишних споров брачный договор. Лица, заключающие брачный контракт могут включить в него обязательные условия, касающиеся жилого помещения. Например, если муж, проживающий в собственной зарегистрированной квартире, имеющий прописку и, вступающий в брак записывает равноправным собственником свою благоверную, она становится правомерным владельцем данного жилого помещения, это допускается законом. Жилищный кодекс Российской Федерации (ЖК РФ) от 29.12.2004 N 188-ФЗ, Но как быть, если семейные отношения заходят в тупик и совместное проживание уже не устраивает их обоих? У собственника помещения имеется возможность включить в брачный договор условия о том, что в случае расторжения брака, и прекращения семейных правоотношений за бывшим супругом не сохраняется право собственности на предоставленное ему для проживания жильё и также может быть установлен срок, в течение которого бывший супруг обязан освободить жилое помещение. Брачный договор удобен для участников семейных правоотношений тем, что им предоставляется право самим решать какие положения включать в соглашение. Диспозитивность данного института права проявляется и в том, что никаких обязательных условий в договор включать не требуется. Как мы видим из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод о том, что содержание брачного договора отличается большим многообразием вариантов и предоставляет лицам его заключающим большое количество возможностей решения судьбы семейного имущества и упрощает разрешение конфликтов. Главное требование, которого участники должны придерживаться при заключении соглашения, это не преступать требований закона.

Как гражданско-правовое явление брачное соглашение помимо основных положений, которые допустимы при его составлении имеет также ряд тех, которыми пользоваться при его составлении законом не допускается. Брачным контрактом не допускается:

· Ограничивать право сторон по обращению за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав в суд

· Включать положения, ограничивающие дееспособность и правоспособность сторон

· Ограничивать правовую возможность получения нуждающейся стороной содержания от другой стороны.

· Ограничивать права и обязанности супругов по отношению к детям Брачным договором запрещается ущемлять права супругов, а также включать в него условия и положения, ставящие одного из супругов в крайне неудобное для него положение. Также брачным соглашением запрещается устанавливать права и обязанности сторон, противоречащие общим положениям семейного законодательства. Одной из особенностей брачного договора является также его содержание, то есть условия и положения, которые законодательством допустимо включать в соглашение. Закон, в частности статья 40 семейного кодекса Российской Федерации утверждает, что брачный договор призван регулировать исключительно имущественные права и обязанности супругов Пятаков В. А. Семейное право: Конспект лекций. Издательство: А-Приор, 2010 г. 144 с. Рассмотрим каждое ограничение в отдельности. Как уже было отмечено выше, одной из особенностей брачного договора является особый субъектный состав. Нынешнее российское семейное законодательство в статье 40 семейного кодекса устанавливает, что непосредственными участниками брачного контракта могут являться либо лица, вступающие в брак (непосредственно перед государственной регистрацией), либо уже вступившие в брак супруги. При этом содержится обязательное условие для того, чтобы договор вступил в законную силу. Таким условием выступает регистрация брака. В случае если по каким-либо причинам брак не заключается между лицами, намеревавшимися заключить его, то и соглашение соответственно не вступает в законную силу. Пятаков В. А. Семейное право: Конспект лекций. Издательство: А-Приор, 2010 г. 46 с.

Следующим недопустимым положением, которое запрещается включать в содержание брачного контракта, является положение о регулировании личных неимущественных отношений супругов, так как, такие отношения входят в сферу моральных, не касающихся материальных и законодательно урегулировать их нельзя. Государство не вмешивается в сферу личных отношений супругов, так, например, нельзя заставить одного из супругов любить другого или целовать определённое количество раз в день, заставить уважать свою половинку, хранить верность и так далее. Это законодатель оставляет на усмотрение самих супругов, здесь они полностью независимы и свободны в выборе. Но всё же законодатель не оставляет без внимания личные неимущественные отношения. Во-первых, законодательно урегулировано то, что все участники правоотношений имеют равные возможности и ни при каких обстоятельствах не могут быть ущемлены в своих правах. Во-вторых, некоторые права и обязанности, закреплённые супругами (будущими супругами) в брачном договоре могу наступать только в зависимости от неких обстоятельств, как раз личного неимущественного характера. К примеру, супруги в своём соглашении установили, что в случае, если произойдёт супружеская измена, то виновная в этом сторона, будет обязана выплатить определённую сумму или же возместить убытки своим имуществом.

Существует ещё ряд положений (условий), содержание брачного договора, которые не приемлет, в частности это положение, касающееся обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося супруга или же будущего супруга. Сразу стоит сказать о том, что супруги не вправе ограничивать такое право брачным договором, закон этого не допускает, в связи с тем, что законодательно урегулирована обязанность материальной поддержки супругами друг друга в случае возникновения нетрудоспособности у одного из них. В случае если один из супругов отказывается от выполнения этой обязанности, то другой супруг имеет возможность обратиться в суд за защитой и потребовать выплаты алиментов от другого супруга. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ Следующим недопустимым условием выступает, ограничение в правах и обязанностях супругов по отношению к детям. Нельзя запретить одному из супругов общаться со своими детьми брачным договором. Запрещается в соглашении решать вопрос о том, с кем из супругов в случае развода останется ребёнок. Эти вопросы в соответствии с законом вправе разрешать только компетентные органы, такие как органы опеки и попечительства и в частности суд. Ещё такой запрет объясняется тем, что все эти вопросы урегулированы законодательно и не допускается изменять эти положения самостоятельно. Ребёнок в соответствии с законом вправе самостоятельно выбирать с кем из родственников ему общаться. Законодатель тем самым пытается донести до законоприменителей, то, что ребёнок является вполне самостоятельным субъектом семейных правоотношений и имеет отдельную категорию прав, закреплённых в главе 11 семейного кодекса Российской Федерации, которыми он самостоятельно может распоряжаться. Но, как и у любого правила у данного также имеются исключения, российское семейное законодательство разрешает заключать родителям соглашения и включать в них вопросы, непосредственно касающиеся личных неимущественных прав детей, с обязательным условием, чтобы эти вопросы не нарушали интересы детей. Но к брачному договору это отношения не имеет, такие соглашения заключаются родителями в виде отдельного документа. Что же касается брачного соглашения, то в нём родители могут регулировать имущественные права несовершеннолетних детей. Таким образом, что касается родительских прав и обязанностей, то здесь установлен запрет на включение таких положений в брачный контракт, разве что разрешается включать условия о форме и об оплате обучения детей каждым из супругов Левушкин А. Н., Серебрякова А. А. Семейное право: учебник. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012 г. 182 с.

Помимо вышеуказанных ограничений, брачный контракт также не может включать в себя другие положения, которые противоречат основным началам семейного законодательства: добровольности брачного союза, равноправия супругов (будущих супругов) в семье, заботы о благосостоянии и воспитании детей, приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи и подобные. Положения брачного контракта, нарушающие эти принципы, ничтожны.

Брачное соглашение не может включать в своё содержание также условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В данном случае, видимо, надо говорить о разновидности так называемой «кабальной» сделки. Кабальной признается сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (ст. 179 ГК). Для признания сделки кабальной, все три условия должны присутствовать одновременно. Применительно к брачному договору можно предположить, что он ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, в том случае, когда предусматривает, что все нажитое во время брака имущество и (или) все полученные доходы становятся собственностью другого супруга. Однако признать такой договор недействительным полностью или в части можно только в судебном порядке по требованию супруга, права которого ущемлены, принимая во внимание все обстоятельства семейной жизни супругов. Таким образом, если брачный договор, содержащий положения, которые ограничивают правоспособность и дееспособность супруга и противоречат основным началам семейного законодательства, является недействительным, независимо от признания его таковым судом, то брачный договор, ставящий одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, является оспоримым, поскольку факт крайне неблагоприятного положения необходимо доказать в суде.

Глава II.

Заключение

изменение и расторжение брачного договора

§ 1.

Заключение

брачного договора Основная цель, которую преследуют лица, заключающие брачный договор, это преждевременное предвиденье возможных споров в будущем и их разрешение с помощью условий, включаемых в договор. Это, пожалуй, главная функция такого соглашения, которая помогает сохранить семейные взаимоотношения, сохранить семью. Брачный договор, как и любой другой договор, представляет собой гражданско-правовое явление. Единственное отличие здесь это субъективный состав договора. Данным соглашением лица способны урегулировать свои имущественные отношения, возникающие у них после регистрации брака, а также отношения после расторжения брака. Отношения, личные неимущественные брачным договором урегулировать законодательно нельзя. Как уже было отмечено выше, субъективный состав брачного договора могут составлять лишь лица, вступающие в брак и супруги, это также одно из условий брачного соглашения. По общему правилу брачный договор лица вправе заключить, как до государственной регистрации брака, так и в любое время после заключения брака. Брачный договор очень интересное правовое явление, потому что для вступления его в силу, требуется юридический факт, такой как регистрация брака, подобных договоров российская правовая система не знает. В случае если же лица уже состоят в браке, то для вступления в силу такого соглашения требуется его подписание и удостоверение у нотариуса. В итоге говоря, чтобы брачный договор обрёл полную силу, он должен быть совершён в письменной форме, во-вторых, должен быть удостоверен нотариусом и, в-третьих, лица его, заключающие должны, быть зарегистрированы в браке. Если хотя бы одно из этих условий не соблюдено, брачный договор признаётся недействительным. Ещё одним немаловажным требованием при заключении брачного контракта является его содержание, речь идёт о том, что договор должен быть составлен грамотно и чётко, содёржать положения точные и внятные, текст договора не должен звучать двусмысленно, не должен ставить одного из супругов в неудобное положение, оскорблять честь и достоинство участников. Договор должен быть заключён лицами лично, то есть, они должны подтвердить своё волеизъявление подписями. Такой расклад полностью исключает возможность заключения брачного договора по доверенности. Существует исключение из правил, законодательство допускает заключение брачного договора по просьбе лица, которое не способно собственноручно его подписать, в силу уважительных причин, это может быть, например, (какой-либо физический недостаток, болезнь и тому подобное). Тогда это может сделать любое другое лицо, но для этого ему потребуется нотариальное удостоверение подписи с объяснением уважительных причин на совершение такого юридически-значимого действия. Говоря о сроке действия брачного соглашения, следует учесть, что такое соглашение заключатся, либо с установлением срока, либо без такового по воле заключающих его участников. Ещё одной из целей, которые преследуют лица, заключая договор, это замена законного режима имущества на: совместный, долевой и раздельный. Интересным условием брачного договора является факт возникновения правоотношения между лицами в результате наступления каких-либо событий или обстоятельств. Семейное право: учебник. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010 г. 335 с.

Это, например, может быть наступление определённого возраста, покупка и другое. Брачным контрактом дозволено регулировать имущественных прав, непосредственно существующих у супругов в момент заключения договора, так и тех которые предполагаются в будущем времени, это также является одной из черт такого соглашения. Ключевым критерием при заключении брачного соглашения является способность лиц к вступлению в брак, речь идёт о дееспособности. Стоит отметить тот факт, что в российском семейном законодательстве дееспособность лиц, является неотлагательным компонентом. В связи с этим порой возникает большое количество вопросов. По общему правилу брак имеют право заключить лица, достигшие брачного возраста 18 лет, следовательно, и брачный договор они способны заключить самостоятельно. Возникает вопрос, как быть с теми лицами, которые обретают полную дееспособность, не достигая установленного законом возраста в 18 лет, способны ли они на заключение брачного контракта? Граждане, согласно статье 13 семейного кодекса Российской Федерации, имеют право на снижение брачного возраста до 16 лет органами местного самоуправления, и при наличии особых обстоятельств в соответствии с законами субъектов Российской Федерации брачный возраст может быть снижен и до достижения 16 лет. В таком случае, если лицо, вступающее в брак, получило разрешение на снижение брачного возраста, то соответственно оно имеет возможность заключить брачный договор, до государственной регистрации брака, но при этом следует учесть одно обстоятельство, без которого заключение соглашения будет невозможным. Обязательным условием заключения брачного контракта лицом, брачный возраст которого был снижен в установленном законом порядке, является письменное согласие родителей этого лица или же попечителей.

Рассмотрим ещё одну ситуацию, которая может возникнуть при заключении брачного договора. Ещё одним обстоятельством заключения брака лицом, не достигшим установленного законом брачного возраста, является эмансипация. Под эмансипацией понимается получение несовершеннолетними лицами прав совершеннолетних и признание их полностью дееспособными. Эмансипация входит в число норм гражданского права. В частности статья 27 гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что несовершеннолетнее лицо, достигшее шестнадцати лет, работающее по трудовому договору, либо занимающееся с согласия обоих родителей или лиц их заменяющих предпринимательской деятельностью, может быть признано органами опеки и попечительства с согласия законных представителей или же при отсутствии такого согласия по решению суда эмансипированным, то есть полностью дееспособным. Эмансипация может быть принята органами опеки и попечительства в качестве основания заключения брака, эмансипированным лицом. Но заключать брачный договор до государственной регистрации брака такое лицо не имеет права. До государственной регистрации брака имущественные права и обязанности супругов регулируются исключительно нормами гражданского права. Следует отметить, что, сложившаяся в России обстановка, касающаяся заключения брака, отнюдь не положительная. Сейчас большое количество, потенциальных супругов не решаются на регистрацию брака, так как не уверены в завтрашнем дне, именно поэтому брачный договор не столь распространённое явление, но назвать его неактуальным нельзя. Касаясь субъектов брачного соглашения, стоит коснуться дискуссий, которые ведутся на протяжении длительного периода. Некоторые авторы считают, что формулировки в законе не совсем ясны и точны. Например, указывается, что брачный договор могут заключать лица, вступающие в брак, фраза вступающие в брак, по мнению авторов, является неуместной, так как она предполагает, что лица, могут заключить брачный договор именно при вступлении в брак, то есть, уже подавшие заявление в органы ЗАГСА. Точнее была бы формулировка «Лица, намеревающиеся вступить в брак». Что же касается заключения брачного контракта лицом, ограниченным в дееспособности, то такое лицо, может заключить брачный договор с согласия попечителя. Говоря о правоспособности и дееспособности, то здесь стоит сказать то, что брачное соглашение не может распространяться на их ограничение или же лишение. Суть этого высказывания заключается в том, что, лица, заключающие брачный договор не вправе включать в него положения, лишающие одного из них возможности выбора фамилии, рода занятий, профессии, места пребывания и жительства, ограничивающие их свободу. Например, жена не вправе обязать мужа работать на той, работе, которую она считает более перспективной для себя. Упоминая то, что брачный контракт относится к гражданско-правовым сделкам, не стоит считать его идентичным таковым. Так как его отличают некоторые особенности. Например, соглашением супруги (будущие супруги) не могут обязать друг друга завещать имущество, так как заблагорассудится одному из них, то есть по указанию другого супруга, так как существует такое понятие как свобода завещания. Одним из первых ограничений, которое запрещается включать в содержание соглашения, как было отмечено выше, является право на обращение в суд за защитой своих прав. Никто не может быть ограничен в этом праве, тем более брачным договором. Право на обращение в суд, это приоритетное право граждан по защите своих прав, так как только суд может полно и всесторонне, изучив материалы дела, вынести справедливое решение и восстановить нарушенное или оспоренное право. Один из супругов не может запретить другому обращаться в суд, о разделе общего имущества, потому что тот по брачному договору переводит в собственность супруга автомобиль.

В соответствии с требованиями закона, супругам предоставляется возможность установить в договоре иной от закона режим собственности на имущество, это может быть режим совместной собственности, долевой или же раздельной собственности. Казалось бы, зачем супругам устанавливать режим совместной собственности на имущества, если он и так предусмотрен законом? Однако здесь имеются некоторые отступления от закона. Такой вариант предоставляется супругам для того, чтобы у них не возникали споры относительно того, что именно принадлежит каждому из них из их общей собственности и что включается в состав их общей собственности. Разберём несколько примеров. Во-первых, семейное законодательство Российской Федерации устанавливает, что вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретённые в период брака за счёт общих средств являются собственностью каждого из супругов. Такое положение вещей может не устраивать супругов, именно поэтому они могут воспользоваться брачным договором и установить что в том числе и предметы роскоши и ювелирные украшения, приобретённые в браке или же в случае расторжения брака будут являться собственностью того супруга, который ими пользовался. Сложная спорная ситуация может сложиться также и в отношении имущества, которое является подарочным или же которое принадлежало каждому из супругов до заключения брака. По общему правилу имущество, которое дарится супругам в период действия брака, является собственностью каждого из них в отдельности и совместной собственностью не считается. Но в жизни часто всё бывает по иному, случается, что нет возможности определить, кому именно из супругов принадлежит подарок, например, подарки, сделанные на свадьбу молодожёнам. Являются ли они общими или же принадлежат одному из супругов? Брачное соглашение позволяет супругам установить, что подарки, полученные ими во время брака, а так же в случае их развода будут являться их общей совместной собственностью. Что же касается имущества, которым супруги владели до регистрации брака, то здесь им предоставляется шанс определить его в качестве совместной собственности.

Во-вторых, в брачном договоре дозволяется устанавливать долевой режим собственности. Долевой режим имущества особенно удобен для супругов, потому что позволяет супругам, точно определить в соглашении какая именно доля принадлежит каждому из них и облегчает процесс раздела собственности в случае расторжения брака. Долевой режим — это такой режим, при котором имущество, находящееся в общей собственности поделено на доли и право на каждую долю имеют собственники (ч. 2 ст. 244 ГК РФ). Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ В брачном контракте можно определить конкретное имущество, на который устанавливается долевой режим и заранее установить доли. Можно сказать, что долевой режим имущества более удобен, чем режим совместной собственности, так как здесь имеется возможность установить заранее доли участников.

Наконец ещё одним из вариантов, которым могут воспользоваться стороны при заключении брачного соглашения, это установить режим раздельной собственности. Здесь довольно таки всё просто. Супруги заранее определяют, какое именно имущество кому из них будет принадлежать. Например, здесь помогает регистрация имущества на имя владельца, супруги определяют на кого зарегистрировано имущество, тому оно и будет принадлежать. Регистрируемым имуществом часто выступают недвижимость, транспортные средства. Глисков А. А., Глисков А. Г., Забейворота А. И. Брак, развод, алименты, раздел имущества. Правовые отношения между супругами Издательство: Книжный мир, 2010 г. 99 с. Семейный кодекс разрешает устанавливать режим имущества, которое будет приобретено в будущем, чаще всего это делается перед заключением брака женихом и невестой, у которых совместно нажитого имущества ещё нет. Режим может затрагивать как всё будущее имущество полностью, так и отдельные его части, например недвижимое имущество и движимое или же даже отдельно взятые вещи. Содержание брачного договора может предусматривать установление нескольких режимов имущества одновременно. Например, на период брака супруги договариваются, что дача является их общей собственностью, но в случае расторжения, дача остаётся за женой.

Таким образом, мы видим, что брачный договор как правовое явление даёт участникам семейных правоотношений большую массу возможностей по выбору режима имущества, который будет удобен им обоим. Это говорит о том, что институт брачного соглашения является чем-то исключительным, с одной стороны вроде бы это обычный гражданско-правовой договор, обладающий всеми признаками свойственными простому договору, а с другой стороны, прежде всего, благодаря своему содержанию это нечто другое. В этой свободе выбора режима и проявляется диспозитивность такого института и подчёркивается развитие семейного законодательства в лучшую сторону. Также не стоит забывать о том, что решение всех внутрисемейных вопросов остаётся исключительно в компетенции семьи без вмешательства государства в эту сферу.

§ 2. Изменение и расторжение брачного договора Семейная жизнь порой складывается не так, как её планируют супруги или же будущие супруги. Именно поэтому при составлении соглашения супруги, определяя условия, существующие на сегодняшний день или же, которые предполагаются в будущем не могут предугадать их правильно. Поэтому брачный договор, который они заключают, в последующем может быть, по их воле изменён или же расторгнут. Для того, чтобы совершить любое из этих действий, изменить или же расторгнуть брачный контракт, между супругами должно быть достигнуто соглашение и оно должно быть составлено в той же форме что и сам договор. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ Предусматривается письменная нотариальная форма. В случае несоблюдения формы соглашения об изменении или расторжения брачного соглашения, такое соглашения остаётся без изменений и продолжает действовать. Изменён или расторгнут, может быть только, вступивший в законную силу брачный договор, это говорит о том, что между лицами его заключившими имеется заключённый в установленном законом порядке брак. Исходя из этого, становится понятным то, что изменить или расторгнуть такое соглашение могут только супруги, только супруги являются субъектами брачного соглашения. Может сложиться ситуация, когда одна из сторон уклоняется от исполнения условий брачного договора, что закон не допускает, в таком случает, сторона, чьи права и обязанности нарушены вправе, обратиться в суд и требовать принудительного изменения или расторжения брачного контракта. Моментом изменения имущественных прав и обязанностей считается вступление в законную силу соглашения между супругами об изменении и расторжении брачного договора.

Основаниями изменения и расторжения брачного соглашения выступают:

· Существенное нарушение договора другой стороной

· Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении соглашения. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Существенным нарушением признаётся нарушение, в результате которого другой супруг в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении брачного договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение брачного договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Существенным признается изменение обстоятельств, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, брачный договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Законодательство Российской Федерации помимо основных оснований изменения и расторжения соглашения выделяет ещё и дополнительные. Такими основаниями являются главным образом те, которые супруги добровольно по совместному согласию указываю в брачном договоре. И в таком случае суд будет разрешать конфликт только тогда, когда будет совершена попытка разрешить конфликт по предусмотренным в договоре основаниям. Право обратиться в суд наступает в тот момент, когда по требованию одной стороны изменить или расторгнуть договор другая сторона отказывается делать это, либо же игнорирует требования. Процедура обращения пострадавшей стороны с обращением в суд довольно таки непроста, так как она предполагает представить суду все необходимые доказательства, а это достаточно трудоёмкая работа. Всё же в том, случае, если все необходимые доказательства собраны, то суд удовлетворяет требования потерпевшей стороны и принимает все доказательства во внимание. Договор считается изменённым или расторгнутым в судебном порядке, только после того, как вступит в законную силу судебное решение. Кроме того существует ещё одна ситуация, она прямым образом связана с требованиями кредиторов супругов. Супруги в любых ситуациях при заключении, изменении или же расторжении брачного договора должны уведомить кредиторов, так как это прямым образом касается их требований к супругам. Таким образом, кредитор, которого должник не уведомил о заключении, изменении или расторжении брачного договора, имеет право выбора между возможностями, указанными в п. 1 и 2 ст. 46 СК РФ. Он может потребовать от должника исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора или потребовать изменения либо расторжения заключенного с супругом договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, если эти изменения соответствуют условиям, предусмотренным в ст. 451 ГК РФ. Глисков А. А., Глисков А. Г., Забейворота А. И. Брак, развод, алименты, раздел имущества. Так как брачный договор полностью зависит от брака, то соответственно его действие прекращается вместе с прекращением брака, либо по решению суда, либо же в административном порядке в органах ЗАГС. Из данного правила есть исключение, касающееся того, что брачный договор может действовать и после расторжения брака, если это предусматривается в нём по обоюдному соглашению между супругами.

Глава III. Недействительность брачного договора

§ 1. Основания недействительности брачного договора Являясь разновидность гражданско-правовых сделок брачный договор, как и любой другой договор может быть признан недействительным полностью или в части. Российское законодательство устанавливает основания, по которым сделка может признаваться недействительной. Причём для каждой сделки существует определённый перечень условий действительности. Для брачного договора характерны свои особенности, такие как:

· Во-первых любая сделка должна быть заключена в соответствии с требованиями закона, это пожалуй, основополагающее условие действительности любой сделки.

· Для брачного соглашения требуется, чтобы участники обладали дееспособностью.

· Волеизъявление сторон должно быть свободным.

· Наконец последним условие является форма сделки.

Любая сделка, для того чтобы иметь законную силу, должна заключаться в соответствии с требованиями закона, это положение соответствует основным началам гражданского законодательства. Основной принцип, который называет и в соответствии, с которым действует любая отрасль права, это принцип законности. Что касается дееспособности, то здесь следует упомянуть следующее, ключевым требованием при связывании себя брачным соглашением является наличие у обоих супругов дееспособности в полном объёме, это, прежде всего, касается достижения, установленного законом возраста или же снижение его в установленном порядке, а также это физическое и психическое состояние здоровья лиц. Помимо принципа законности семейное и гражданское законодательства называют принцип равенства сторон и свободного волеизъявления при заключении сделки. Если на одну из сторон при заключении сделки оказывается неправомерное воздействие, обман, насилие, введение его в заблуждение. То это соответственно противоречит основным началам законодательства и уже в последующем это означает, что никакая сделка совершённая таким путём не будет правомерной тем более действительной. Закон устанавливает для отдельных сделок специальные условия, касаемые их формы совершения, которая в свою очередь является условием вступления сделки в силу и уже в последующем порождение ею основных прав и обязанностей. Если хотя бы одно из вышеуказанных условий не соблюдено, договор недействителен. Это главным образом означает то, что все те права и обязанности, которые стороны предусмотрели в своём соглашении, даже в том случае, если договор вступил в силу, после признания его недействительным будут считаться никогда не существовавшими. Пятаков В. А. Семейное право: Конспект лекций. Издательство: А-Приор, 2010 г. 48 с.

§ 2. Процессуальный порядок признания брачного договора недействительным Оспаривать действительность брачного контракта дозволено суду по основаниям предусмотренным ГК РФ. Помимо этого брачный контракт может быть признан недействительным и без разбирательства дела в суде, ничтожная сделка. Оспаривать действительность брачного соглашения можно в случаях если:

1. Может возникнуть ситуация, когда договор заключает дееспособное лицо, не осознающее свои действия и не способное руководить ими в полной мере. Это может быть, например, болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение. В последующем такое лицо может обратиться с иском в суд, о признание договора недействительным, если его права и интересы были нарушены таким заключением.

2. Вторым основанием обращения с требованием в суд о признании недействительным является факт заключения соглашения лицом, которое было введено в заблуждение. Под заблуждением закон в данном случае понимает ситуацию, в которой у лица складывается ошибочное мнение, в результате того, что другая сторона укрывает некоторые обстоятельства и добросовестная сторона остаётся в неведении существенных условий договора. Сторона, действовавшая под влиянием заблуждения, вправе оспорить в судебном порядке брачный договор;

3. Может возникнуть ситуация, когда лицо заключает договор под влиянием обмана, когда существует насилие или обман, имеет место стечение тяжёлых обстоятельств и когда такое соглашение имеет крайне неблагоприятные последствия для одной из сторон. Гражданское право знает такое явление, как кабальная сделка. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ ст. 179. Под обманом понимается умышленное (намеренное) введение в заблуждение другой стороны с целью заключения брачного договора. Обман может выражаться как в совершении активных действий (сообщение ложных сведений), так и в бездействии (умолчание о фактах, имеющих значение или могущих повлиять на заключение договора). Насилием является причинение участнику сделки (или лицам, близким ему) физических или нравственных страданий с целью принудить к заключению брачного договора.

4.

Заключение

брачного договора с гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, без согласия его попечителя. В таких случаях брачный договор может быть признан судом недействительным по иску попечителя.

5. Последним, но немаловажным основанием является факт заключения контракта, ставящий одного из супругов в неблагоприятное положение.

Ситуация может сложиться так, что не все условия брачного соглашения могут не соответствовать требованиям закона. В таком случае, если суд придет к выводу, что брачный договор мог быть заключен и без включения в него недействительных условий, то брачный договор признается недействительным только в части, содержащей эти условия, а в остальном он сохраняет силу (ст. 180 ГК).

Заключение

Проведенные исследования института брачного договора позволяют сделать вывод о том, что семейное законодательство уделяет особое внимание такой новелле как брачный контракт, истории его возникновения, его понятиям, и тщательно следит за соблюдением законных требований при его составлении и заключении. Так как в целом такое явление призвано главным образом, сохранять семейные устои и семьи в целом. Сложность данного вопроса, на фоне постоянно меняющихся финансово-экономических и социальных сфер жизни, состоит, главным образом, в попытке законодателя предусмотреть как можно большее количество условий, ставя перед собой задачу не усложнения правового регулирования, а его универсализации.

Специфика брачного договора заключается в его длящемся характере, так как меняются условия семейной жизни, в связи, с чем законодатель предусматривает возможность изменения его основных условий, по прошествии определённого периода времени, иначе в составлении данного соглашения не было бы смысла. Во время разработки существующего СК РФ предполагалось включить в него дополнительные положения, позволяющие суду изменить или расторгнуть брачный договор в упрощенном порядке, даже при отсутствии условий перечисленных в ст. 451 ГК РФ. Но, по всей видимости, законодатель счел достаточными положения ГК РФ, на которые делается ссылка в СК РФ, из-за чего складывается ссылочный характер норм российского семейного права. Практика заключения таких договоров, пока еще не нашла широкого применения в нашей стране. И дело не в том, что его заключение актуально для семей с высоким уровнем благосостояния, степень которых не велика. А скорее всего, потому — что правовой нигилизм и порождающий его информационный вакуум не дают большинству людей воспользоваться реально принадлежащими им правами. Например, среди большинства бытует такое мнение, что контракт означает недоверие супругов друг к другу. И они справедливо задают вопрос: «А можно ли начинать совместную жизнь с недоверия?» Хотелось бы противникам брачного договора привести такой аргумент: почему мы стесняемся говорить об имуществе, деньгах накануне свадьбы, однако, становится невыносимо стыдно, когда при возникновении брачно-разводного процесса забываются все приличия. Да, никакой договор не поможет решить проблему совместимости двух молодых людей, но если хоть одной семье брачный договор поможет, это уже хорошо. Если попытаться предвосхитить развитие данного института в будущем с учетом принятых во внимание законодателем постоянно меняющихся условий жизни и поведением в соответствии существующих норм права, с вновь появляющимися стандартами международного права в этой области, то распространенность заключаемых брачных договоров будет увеличиваться. Таким образом, все вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы:

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой