Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Мегаполисы как центры формирования глобального экономического пространства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Тенденции «очаговой» пространственной концентрации функций и комплексирования структур в мегаэкономике, расширение аспектов и усиление взаимной зависимости территорий, функционально и структурно связанных в общих процессах воспроизводства капитала, стали предпосылкой для ускорения эволюции методологии исследования мегаполисов. Наблюдается переход от суммативного масштабного концептуального… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ МЕГАПОЛИСА В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА
    • 1. 1. Эволюция подходов к исследованию роли мегаполисов в системе мирового хозяйства
    • 1. 2. Методики изучения роли и значения мегаполисов в развитии мирового хозяйства
  • ГЛАВА 2. ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ МЕГАПОЛИСОВ
    • 2. 1. Анализ воздействия мегаполиса на элементы внутренней и внешней среды
    • 2. 2. Инфраструктура городских агломераций как основа для реализации важнейших функций в глобальной экономической системе
  • ГЛАВА 3. ПОТЕНЦИАЛ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ КАК ФАКТОР ИНТЕГРАЦИИ РЕГИОНОВ РФ В ГЛОБАЛЬНУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ
    • 3. 1. Оценка степени включенности городов в глобальную экономику в российских условиях
    • 3. 2. Перспективы интеграции российских городов в глобальную экономическую систему

Мегаполисы как центры формирования глобального экономического пространства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Глобализация как многогранный и многоуровневый процесс выдвигает новые императивы пространственного развития, связанные с ослаблением политической и экономической роли национальных государств, возрастанием значимости нематериальных факторов производства, интенсификацией информационного обмена, виртуализацией многих областей человеческой активности и экстенсивным расширением, возрастанием плотности и комплексности сетевых структур в различных сферах. Обозначенные тенденции формируют предпосылки для эволюции представлений о структуре глобальной экономики и роли мегаполисов в процессах трансформации глобального экономического пространства.

Современные мегаполисы развиваются в качестве связующих межнациональных узловых элементов глобального экономического пространства за счет локализации и концентрации важнейших функций, товарных, финансовых, людских, информационных потоков, инновационных видов деятельности. Крупные городские агломерации инициируют важнейшие импульсы развития человечества, становясь центрами формирования гражданского общества, становления и совершенствования общечеловеческих норм и институций, приобретают все большую значимость, воздействуя на развитие ключевых глобальных политических, экономических, социальных, демографических, культурных процессов. Интерес к изучению мегаполисов объясняется непрерывным возрастанием влияния последних на глобальную экономику, приобретением ими новых функций, усложнением внутренней структуры и трансформацией структуры глобальных взаимодействий и связей.

Городские агломерации способны обеспечивать доступ к глобальной экономике обширным территориям в сфере своего притяжения, выступая полюсами роста региональных экономик и узлами различного рода сетевых структур, функционирующих на макрорегиональном и глобальном уровне. В связи с необходимостью интеграции РФ в мировое экономическое сообщество, в систему глобальных экономических, политических и социально-культурных взаимодействий, интерес к мегаполисам как «проводникам» глобализации в последние годы усилился как в научной, так и в управленческой среде. Крупные города с высоким качеством среды обитания и значимым человеческим потенциалом, динамично развивающейся научно-инновационной и образовательной и культурной инфраструктурой, растущей деловой активностью и сервисной сферой являются мощными факторами роста конкурентоспособности и привлекательности территориальных систем1.

В настоящее время в России происходит усиление роли и значимости ряда крупных региональных центров, реализующих многообразные функции, обладающих значительным потенциалом развития, оказывающих существенное влияние на развитие прилегающих территорий, которые могут и должны развиваться как элементы глобального экономического пространства, обеспечив гармоничную интеграцию регионов зоны своего влияния в глобальную экономику. Данные обстоятельства определяют предпосылки для актуализации исследований в сфере управления процессами формирования сетей городских агломераций с высокой степенью интеграции в систему транснациональных взаимосвязей. При этом систематизированный практический опыт и знания, необходимые для управления процессами развития конкурентоспособных и влиятельных в масштабе глобальной экономики мегаполисов в российских условиях практически отсутствуют.

Формирование системы показателей, отражающих степень включенности города в глобальную экономику, позволит идентифицировать города, обладающие наибольшим потенциалом интеграции в систему глобальных взаимодействий и развития в качестве центров формирования глобального экономического пространства, выявить различия между городами по индикаторам или сферам, определить наиболее перспективную функциональную специфику отдельных городских агломераций. Создание.

1 Проект Концепции совершенствования региональной политики в Российской Федерации. [Электронный ресурс] - URL: http:// www. city-strategy.ru/UserFiles/File/2 009 0129concept2.doc системы крупных городских агломераций, интегрированных в систему глобальных взаимодействий, путем поддержки и развития городов с наиболее высоким потенциалом интеграции является стратегически важной задачей, решение которой благоприятно скажется на пространственной организации национального хозяйства.

Степень разработанности проблемы. В основе разрабатываемой в диссертации концепции лежит представление о мегаполисе как структурном элементе глобального экономического пространства, относительно самостоятельной, комплексной, динамической, неустойчивой, открытой системе, характеризующейся интенсивным взаимодействием с внешней средой, многообразием и прочностью взаимосвязей с ее элементами, в которой на транснациональном уровне воспроизводится широкий спектр процессов и явлений всемирного значения.

Ключевые обобщающие работы, посвященные развитию мегаполисов в рассматриваемом аспекте принадлежат Дж. Аллену (J. Allen), Дж. Биверстоку (J. Beaverstock), Ф. Броделю (F. Braudel), Н. Гликману (N. Glickman), Б. Деруддеру (В. Derudder), М. Кастельсу (М. Castells), Р. Коэну (R. Kohen), JI. Мамфорду (L. Mumford), П. Ноксу (P. Knox), П. Олдерсону (P. Alderson), Г. Риду (H.Reed), С. Сассен (S. Sassen), Н. Трифту (N. Thrift), П. Тэйлору (P. Taylor), Р. Флориде (R. Florida), Дж. Фридману (J. Freidman), С. Хаймеру (S. Hymer), М. Хойлеру (М. Hoyler), П. Холлу (P. Hall).

Теоретические основы изучения российских городских агломераций как структурных элементов национального экономического пространства были заложены Н. Баранским, Д. Богорадом, П. Дубровиным, О. Кудрявцевым, Г. Лаппо, О. Литовка, И. Маергойзом, Е. Перциком, В. Покшишевским, П. Поляном. Среди современных российских исследований мегаполисов, макро и мегарегионов в контексте глобализации необходимо выделить работы В. Бабурина, О. Вендиной, А. Волошиной, Е. Иншаковой, Э. Искренко, А. Курасова, Т. Нефедовой, Н. С луки, А. Трейвиша, О. Фетисовой, Б. Хорева.

Оценка влияния современных тенденций и факторов на процессы социально-экономического развития крупных городов представлена в работах Э. Бозе, А. Гапоненко, В. Занадворова, О. Лейбович, Е. Метелевой, Б. Моргоева, Ю. Пивоварова, С. Пирогова, Е. Попковой, Т. Семеновой, А. Сенявского, А. Ткаченко, Л. Трушиной, В. Турабова, Д. Фролова, И. Шевченко, П. Щедровицкого.

Системное представление о глобальных тенденциях развития структуры глобальной экономики, системе илокализации инфраструктуры мегаполисов сложилось на основе трудов Т. Быстровой, В. Глазычева, О. Иншакова, Ю. Казакова, А. Лычака, Т. Несторенко, Е. Руссковой, С. Федулова и других.

Наличие обширного идейного наследия зарубежных ученых обеспечило высокий теоретико-методологический уровень исследования городских систем. В тоже время изучение мегаполисов в контексте общемировых процессов глобализации, интеграции, урбанизации и усиления взаимозависимости территорий представляет собой новый для российской науки срез исследований, что послужило основанием для выбора темы, постановки цели и формулирования задач диссертационной работы.

Цель исследования — выявить влияние закономерностей и тенденций глобализации экономики на развитие мегаполисов и разработать адаптированную к российским условиям методику оценки потенциала интеграции городских агломераций в глобальную экономическую систему.

Данная цель предполагает постановку и решение следующих задач:

— охарактеризовать эволюцию подходов к оценке роли и места мегаполисов в системе мирового хозяйства, выявить и систематизировать основные тенденции в развитии категориального базиса исследований;

— изучить влияние закономерностей системной пространственной концентрации капитала и «очаговой» глобализации экономики в форме мегаполисов для выявления критериев их идентификации и ранжирования, оказывающих существенное влияние на процессы общемирового развития;

— обосновать необходимость применения многостороннего подхода к идентификации мегаполисов как городов глобальной роли и значения, основанного на анализе характера взаимодействия их базовой структуры и инфраструктуры, а также их взаимодействий с внешней средой;

— провести оценку взаимодействий мегаполиса с локальными, мезо, макро и мега экономическими системами внутренней и внешней среды для выявления основных эффектов, потенциала, императивов и приоритетов их развития;

— концептуально обосновать и инструментально сформировать адаптированную к российским условиям методику оценки потенциала интеграции городских агломераций в глобальную экономику в статусе мегаполисов;

— провести оценку потенциала интеграции городских агломераций России на основе разработанной методики для идентификации городов, способных в перспективе функционировать в качестве мегаэкономических подсистем глобального экономического пространства.

Объект исследования — экономические связи и отношения, возникающие в процессе развития мегаполисов как опорных узлов пространственного каркаса формирования глобальной экономики, обеспечивающих интеграцию регионов зоны своего влияния в систему транснациональных взаимодействий.

Предмет исследования — экономические отношения и процессы, тенденции и противоречия, связанные с перспективами интеграции крупных городов России в глобальную экономику в качестве значимых центров, возникающие в процессе взаимодействия мегаполиса как экономической целостности в структуре глобального экономического пространства.

Методологической и теоретической основами исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные оценке роли мегаполисов в глобальной экономической системе, поиску критериев, отражающих степень значимости городов как центров формирования глобального экономического пространства, разработке методик идентификации и ранжирования мегаполисов, оказывающих наибольшее влияние на процессы общемирового развития.

Для проведения исследования использовались общенаучные методы, такие как типологический и сравнительный анализ, синтез, обобщение, логическое и графическое моделирование, статистических группировок, ранжирования, контент-анализ. Постановка основной гипотезы исследования, выявление целей, задач, теоретико-методологических оснований и практических подходов к достижению цели исследования обусловлены авторским восприятием и осмыслением процессов трансформации глобального экономического пространства и усиления роли городских агломераций в глобальной экономической системе.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые документы федерального, регионального и муниципального уровнейданные Федеральной службы государственной статистики РФ, отраслевых и профильных ведомствинформация с официальных Интернет-сайтов муниципальных образований, российских и зарубежных СМИ, международных и российских компаний, сетевых структур, некоммерческих организаций и учрежденийбазы данных специализированных информационных ресурсовматериалы научно-практических конференцийинформация, опубликованная в периодической печати и специальной научной литературеавторские оценки и расчеты.

Нормативно-правовая база исследования сформирована на основе законодательных и нормативных актов Президента и Правительства РФ, Государственной Думы и субъектов Федерации.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: По специальности 08.00.01 — экономическая теория: 1. Многообразие понятий (мегаполис (megacity), метрополис (metropolis), мировой город (world city), глобальный город (global city), метроплекс (metroplex), городская агломерация (urban agglomeration), конурбация (conurbation), глобальный городской регион (global city region), мегарегион megaregion/mega-region), альфа-город (alpha-city) и др.) обусловлено как сложностью динамики и характера процессов урбанизации, так и разнообразием аспектов и эволюции теоретико-методологических подходов к изучению городов. Отражая разные срезы и грани городских образований глобального масштаба, функции и структуры, предлагаемые понятия отражают множество форм концентрации, централизации и кластеризации различных видов капитала в процессе «очагового» развития глобальной экономики. Обобщающий критический анализ представленных понятий позволил провести разграничение между концептами мегалополиса и мегаполиса, отражающими различные свойства городских агломераций — гипер-размерность и глобальную значимость (роль) относительно аллокации и пространственной структуризации или привлечения и генерирующего воспроизводства капитала соответственно.

2. Тенденции «очаговой» пространственной концентрации функций и комплексирования структур в мегаэкономике, расширение аспектов и усиление взаимной зависимости территорий, функционально и структурно связанных в общих процессах воспроизводства капитала, стали предпосылкой для ускорения эволюции методологии исследования мегаполисов. Наблюдается переход от суммативного масштабного концептуального подхода к системному: структурно-функциональному и, наконец, к глобальному сетевому. Образование сетевой архитектуры глобальной экономики отражает пространственные трансформации в организации и масштабах аллокации капитала. Становится актуальным анализ взаимозависимости между развитием городских агломераций и ключевыми процессами глобализации на локальном, микроэкономическом, мезоэкономическом, макроэкономическом и мегаэкономическом уровнях для оценки степени, уровня и эффектов управления глобальной экономики олигархией мегаполисов как доминирующими центрами деловой активности. В системе показателей идентификации и ранжирования мегаполисов необходимо учитывать не только их функциональную специфику, формы и степень включенности в систему транснациональных и межнациональных деловых взаимодействий, но и характер их взаимодействий с другими мегаполисами во внешней среде.

3. Уровень развития подсистем инфраструктуры определяет возможности города в реализации базовых производственных функций, и, в конечном итоге, его роль, функциональную специфику и место в системе глобального воспроизводства. Недостаточное развитие отдельных элементов инфраструктуры создает социальные, технические, экологические, институциональные, организационные, информационные и коммуникационные «барьеры» для реализации производственных функций, интеграции мегаполиса в систему транснациональных взаимодействий, ослабляя его конкурентоспособность и генерируемые потоки его товаров и услуг.

4. Аллокация, концентрация и глокализация на территории ключевых мегало и мега полисов элементов инфраструктуры являются как источниками роста их экономического потенциала, позитивных интернальных и экстернальных эффектов, так и факторами возникновения и развития масштабных проблем и рисков устойчивости воспроизводства капитала. Глобализация и мегаэкономическая интеграция создают императивы (ограничения и требования) ко всем подсистемам инфраструктуры крупных городов, включая: соответствие динамично меняющимся параметрам внешнего окружениямногостороннее единство устойчивости и безопасности внутренней среды городавысокую конкурентоспособность и социальную эффективность интеграции в глобальную экономикурост уровня разработки, привлечения и внедрения инновационных продуктов, технологий и видов деятельности.

По специальности 08.00.14 -мировая экономика:

1. На данном этапе мегаполисы, имеющие важное международное значение, функционируют в качестве интегрированных на глобальном уровне сетевых структур, комплексных динамично развивающихся систем, осуществляющих взаимодействие между социально-экономическими и природными процессами локального и глобального масштаба. Мегаполисы способны обеспечить доступ к глобальной экономике обширным территориям, выступая полюсами роста региональных экономик и узлами различного рода сетевых структур, функционирующих на различных уровнях. Учет современных тенденций и векторов общественного развития обуславливает необходимость рассмотрения мегаполисов в глобальном аспекте, то есть изучение их роли в качестве элементов глобального, а не только национального и регионального экономического пространства.

2. Несмотря на наличие большого количества подходов к оценке роли мегаполисов в глобальной экономике и исследовательских методик идентификации и ранжирования городов, поиск и обоснование индикаторов, отражающих потенциал интеграции российских городов в глобальную экономику, определение значимости отдельных городских агломераций и оперативное отражение динамики изменений в урбанистических системах по-прежнему являются актуальными задачами, особенно для России, в которой процесс интеграции городских агломераций в глобальную систему взаимодействий находится на начальной стадии развития. Ключевым фактором интеграции российских городов в глобальную экономику как центров регионального притяжения, генерации, мультипликации и трансляции деловых взаимодействий является инфраструктура во всем многообразии ее проявлений, включая экологическую, социальную, институциональную, организационную, технологическую, информационную подсистемы.

3. С учетом глобальных геополитических и экономических процессов и тенденций целью региональной государственной политики должна стать гармонизация пространственного развития, то есть формирование такой пространственной организации, которая бы повышала стоимость активов, находящихся в распоряжении отдельных регионов. Создание на территории РФ сети таких центров, выступающих источниками конкурентоспособности России в мире, из городов, обладающих наиболее высоким потенциалом интеграции в глобальную экономическую систему в качестве значимых элементов (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань Ростов-на-Дону, Самара, Омск, Уфа, Пермь, Красноярск, Воронеж, Краснодар) является стратегически важной задачей, решение которой благоприятно скажется на конкурентоспособности национального хозяйства и позициях регионов РФ в глобальной экономике.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

По специальности 08.00.01 — экономическая теория:

— в исследованиях масштабных урбанизированных образований выявлен процесс формирования категориального комплекса, отражающий свойства, черты, особенности и противоречия их развития как мегаэкономических подсистем концентрации всех видов капитала, обеспечивающих его воспроизводство в пространстве и масштабах глобальной экономики;

— предложена типология и периодизация ключевых зарубежных подходов к идентификации и ранжированию мегаполисов в зависимости от используемых критериев и методов оценки (суммативный, масштабный структурно-функциональный, системный, сетевой), комплексно отражающая эволюцию методологии и концепций об их роли в глобальной экономике;

— обоснован актуальный для интенсификации эволюции глобального экономического пространства подход к оценке роли мегало и мега полисов, предполагающий анализ эффектов и противоречий подсистем их структуры и инфраструктуры, характера их внутренних и внешних взаимодействий на локальном, микро, мезо, макро и мега уровне в глобальном процессе воспроизводства капитала.

По специальности 08.00.14 — мировая экономика:

— проведена систематизация по сферам общественной жизни показателей, используемых в классических и современных методиках для ранжирования мегаполисов (экономические, финансовые, социально-демографические, политические, технологические, социально-культурные, экономико-географические), что позволило более точно определить значимость отдельных параметров, выявить сильные и слабые стороны рассматриваемых методик и определить ключевые тенденции в исследовании влияния городских агломераций на общемировые процессы развития;

— разработана адаптированная к российским условиям методика, позволяющая оценить потенциал интеграции городских агломераций в глобальную экономику как центров регионального притяжения, генерации, мультипликации и трансляции деловых взаимодействий, включающая анализ подсистем инфраструктуры мегаполисов, что отличает ее от иных методик;

— произведена оценка потенциала интеграции российских городских агломераций в глобальную экономическую систему как значимых элементов посредством разработанной методики, выявлены наиболее перспективные в обозначенном аспекте города, которые могут стать основой для формирования нового пространственно-организационного каркаса национальной экономики.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что полученные автором результаты могут быть использованы российскими государственными структурами федерального, регионального и муниципального уровней, деятельность которых включает планирование пространственного развития, при разработке государственных программ, концепций и планов развития территорий. Предложенные автором теоретико-методологические и научно-практические рекомендации могут быть использованы в проектах территориального развития РФ по формированию системы городских агломераций, повышению конкурентоспособности регионов страны и их эффективной интеграцией в глобальную экономику.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отраженные в диссертации научные положения, выводы и результаты соответствуют области исследования: специальности 08.00.01 «Экономическая теория» — пункту 1.1. «Закономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных экономических систем» -выявление новых тенденций развития урбанистических систем, связанных с усилением влияния на их функционирование широкого спектра процессов глобального масштабаспециальности 08.00.14 «Мировая экономика» — пункту 21 «Направления и формы интеграции России в систему мирохозяйственных связей» -разработка адаптированной к российским условиям методики оценки потенциала интеграции городских агломераций в глобальную экономику.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы были представлены научной общественности на VI Ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых научных кафедр Южного научного центра РАН (Ростов-на-Дону, 2010 г.), XV Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2010 г.), Научной сессии ВолГУ (Волгоград, 2010 г.), I Международной научно-практической конференции «Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика» (Новосибирск, 2011 г.) — XX Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (Новосибирск, 2011 г.) — II Международной научно-практической конференции «Экономические науки в России и за рубежом» (Москва, 2011 г.).

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 12 научных публикациях автора общим объемом 4,7 п. л. (авторских — 3,7 п. л.), включая 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 6 параграфов, заключения, библиографии (224 источника), 21 приложения. Содержание диссертации изложено на 165 страницах печатного текста, включает 11 рисунков и 11 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Последние десятилетия XX в. стали временем интенсификации процессов урбанизации, выразившейся в быстром возрастании численности городского населения, количества и размеров городских поселений. На протяжении всего обозначенного периода происходила непрерывная трансформация значения и функций крупных городских агломераций в системе мирового хозяйства, обусловленная динамичным увеличением экономического, политического, социально-культурного потенциала отдельных городов. Современные мегаполисы локализуют ключевые импульсы и генерируют тенденции развития человечества, функционируя как центры формирования гражданского общества, становления и совершенствования общечеловеческих норм и институций.

Интерес ученых к мегаполисам объясняется непрерывным возрастанием влияния последних на глобальную экономику, приобретением ими новых функций, усложнением внутренней структуры городских агломераций и трансформацией структуры глобальных взаимодействий и связей. Возрастание влияния мегаполисов на все виды процессов общемирового развития стало предпосылкой для их исследования в качестве элементов глобального, а не национального пространства, т. е. видения городов как структурных элементов более крупной системы. Расширение прямых межгородских связей и взаимодействий, связанное с развитием систем транспорта и связи и информационных технологий, способствовало становлению транснациональным урбанистических систем — сетей мегаполисов, функционирующих как центры формирования глобального экономического пространства.

Несмотря на разнообразие подходов к исследованию мегаполисов как узлов глобальной экономики и большое количество систем идентификации, оценки и ранжирования ключевых городов, а также существенные различия в списках наиболее влиятельных, большинство исследователей признают возрастание влияния мегаполисов на процессы развития системы мирового хозяйства. Число мегаполисов, конституирующих глобальное экономическое пространство, непрерывно увеличивается за счет расширения сетей взаимодействий, появления новых центров деловой активности, интеграции в глобальную экономическую систему новых элементов, что обусловлено прогрессом в развитии техники, технологий и общественной жизни. Данные обстоятельства определяют актуальность проблематики становления и развития городских агломераций как связующих межнациональных узловых элементов глобальной экономической системы.

Выступая «проводниками» глобализации мегаполисы непрерывно испытывают влияние глобальных политических, экономических, социальных и природных процессов, одновременной генерируя изменения, задавая векторы и тенденции, определяющие ход процессов развития человечества. Современным мегаполисам принадлежит особенная роль в глобальной экономике. Характер и масштаб их деятельности задает новую динамику, комплексность и одновременность физических, социально-экономических, политически и культурных событий и процессов. Они обеспечивают интенсивное и продуктивное взаимодействие между различными уровнями глобального хозяйства. Имея дополнительные преимущества и возможности развития, связанные с агломерационными эффектами, мегаполисы в тоже время являются субъектами повышенного риска — природного, инфраструктурного, технологического, социально-политического и экономического.

Формирование новых тенденций общественного развития обусловило необходимость эволюции подходов к оценке роли мегаполисов в системе мирового хозяйства. В результате существенных изменений в пространственной организации каждодневной человеческой активности и усиления взаимозависимости территорий важным показателем значимости мегаполиса в глобальной экономике является уровень его включенности в систему глобальных взаимодействий, определяемый путем оценки локализации на территории сетевых структур, функционирующих на транснациональном уровне.

Важным фактором, определяющим возможности интеграции мегаполиса в глобальную экономику, является высокий уровень развития материальной и нематериальной инфраструктуры, обеспечивающей воспроизводство взаимосвязей между элементами глобальной экономической системы и придающей определенные формы взаимодействиям ее элементов. Уровень развитости инфраструктуры обуславливает эффективность функционирования мегаполисов как мест, обеспечивающих доступ к глобальной экономике широкому кругу экономических субъектов и обширным территориям в сфере своего притяжения. Неразвитость отдельных подсистем инфраструктуры создает проблемы для реализации определенных функций на транснациональном уровне, препятствуя интеграции мегаполиса в систему мирохозяйственных связей.

В современных условиях форма и темп интеграции в глобальную систему взаимодействий становятся определяющими факторами пространственного развития. Крупные российские города уже в настоящее время представляют собой значимые в экономическом и политическом плане полифункциональные центры, оказывающие существенное влияние на развитие прилегающих территорий. Интеграция данных территорий в глобальную экономическую систему связана с процессами генерации, аккумуляции, мультипликации и трансляции материальных и нематериальных потоков высокой плотности, обеспечиваемых значительными концентрациями финансовых, институциональных, человеческих ресурсов и всех типов инфраструктуры локализованных на территории крупных городов.

Несмотря на то, что в последние годы крупные городские агломерации РФ обрели новые полномочия, функции, возможности и компетенции, что дало им возможность развития как центров регионального и макрорегионального уровней, степень включенности большинства городов в систему глобальных взаимодействий остается невысоким. Тем не менее, каждая из городских агломераций обладает определенным потенциалом интеграции в глобальную экономику, который может быть оценен посредством системы показателей, отражающих уровень развития экологической, социальной, технологической, институциональной, организационной, информационной подсистем инфраструктуры города в аспекте вовлеченности в систему транснациональных взаимодействий. Реализация данного потенциала во многом зависит от характера взаимодействий города с внешней средой, обусловленного как объективными, так и субъективными факторами.

Формирование на территории РФ нового опорного каркаса пространственной организации на основе городских агломераций, обладающих наибольшим потенциалом интеграции в глобальную экономику, обеспечит вовлечение в процессы глобализации на конкурентоспособной основе обширных регионов. Перспективы генерации центров глобального экономического пространства и управления их развитием обеспечит неоспоримые конкурентные преимущества определенным территориям, позволит нивелировать диспропорции пространственного развития, а также создаст условия для обеспечения гармоничного, устойчивого и эффективного функционирования транснациональных урбанистических систем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Городские агломерации в России Электронный ресурс. // Центр Стратегических Разработок «Северо-Запад». Режим доступа: http://www.csr-nw.ru/content/data/article/file/st451655.pdf (дата обращения 01.05.2011). — Загл. с экрана.
  2. Интеграция России в мировую экономику приоритет работы Правительства РФ Электронный ресурс. // Национальное деловое партнерство Альянс-Медиа. — Режим доступа: http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=873 794 (дата обращения 01.05.2011). — Загл. с экрана.
  3. Медведеву предложили заменить 83 региона на 20 агломераций Электронный ресурс. // Издание Rambler Media Group Lenta.ru. Режимдоступа: http://www.lenta.ru/news/2010/11/1 б/territory/ (дата обращения 01.05.2011). Загл. с экрана.
  4. Всероссийская перепись населения 2002 года Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.perepis2002.ru (дата обращения 01.05.2011). — Загл. с экрана.
  5. Проект Концепции развития аэродромной (аэропортовой) сети Российской Федерации на период до 2020 года Электронный ресурс. // Ассоциация «Аэропорт». Режим доступа: http:// www.airport.org.ru/kr.doc (дата обращения 01.05.2011). — Загл. с экрана.
  6. Проект Стратегии развития Нижнего Новгорода до 2020 г. Электронный ресурс. // Администрация Нижнего Новгорода. Режим доступа: http://www.admgor.nnov.ru/strategy/partl3.pdf (дата обращения 01.05.2011). -Загл. с экрана.
  7. Стратегический план г. Екатеринбурга 2005−2015 гг. Электронный ресурс. // Стратегический план развития г. Екатеринбурга. Режим доступа: http://wwv.strategy-burg.ш/index.php?page=catalog&-dropdown=l&-text=l (дата обращения 01.05.2011). — Загл. с экрана.
  8. Стратегическое планирование в регионах и городах России Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.minregion.ш/pressofflce/terms/836.html (дата обращения 01.05.2011). -Загл. с экрана.
  9. Экологическая доктрина Российской Федерации Электронный ресурс. // Сибирское отделение РАН. Режим доступа: http://www.nsc.ru/win/anonses/1001.htrnl (дата обращения 01.05.2011). — Загл. с экрана.
  10. , В. Б. Экономическая теория : учеб. пособие / В. Б. Акулов, О. В. Акулова. Петрозаводск: ПетрГУ, 2002. — 180 с.
  11. , Д. И. Пути развития и планировки городских агломераций /Д. И. Богорад // Вопросы градостроительства. 1965. — С. 24−31.
  12. , Е. Ю. История городов : учеб. пособие. / Е. Ю. Бондаренко. Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2002. — 124 с.
  13. , Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв.. В 3 т. Т. З. Время мира / Ф. Бродель. М.: Весь мир, 2007. — 732 с.
  14. , Т.Ю. Пространство города : сравнительный анализ / Т. Ю. Быстрова // Проблемы культуры городов России: мат. второго Всерос. науч.-практ. семинара. Омск, 1996. — С. 89−96.
  15. , В. А. Экология и экономика : проблемы и поиски путей устойчивого развития Электронный ресурс. / В. А. Василенко. Режим доступа: Ьир:/Л^^ш1фх.сот/Ше/102 014/ (дата обращения 01.05.2011). — Загл. с экрана.
  16. , В. Л. Город и природа в России / В. Л. Глазычев // Генезис кризисов природы и общества. Вып. 2, Академия Городской Среды. -М., 1994.-С. 28−36.
  17. , В. Л. Город России на пороге урбанизации Электронный ресурс. / В. Л. Глазычев. Режим доступа: http://www.glazychev.ш/habitations&-cities/1995gorodRossiinaporogeurban.ht ш (дата обращения 01.05.2011). — Загл. с экрана.
  18. , В. Л. Городская среда. Технология развития / В. Л. Глазычев. М.: Ладья, 1995.-241 с.
  19. , В. Л. Политическая экономика города : учебник / В. Л. Глазычев. М.: Дело АНХ, 2009. — 192 с.
  20. , В. Л. Урбанистика / В. Л. Глазычев. М.: Изд-во «Европа», 2008. — 220 с.
  21. Глобальный город: теория и реальность // под ред. Н. А. Слуки. -М.: ООО «Аванглион», 2007. 243 с.
  22. , В. А. Мегаполис в зеркале социальной философии. / В. А. Есаков. М.: Изд-во «Голден Би», 2001. — 175 с.
  23. , В. С. Теория экономики города : учеб. пособие / В. С. Занадворов, И. П. Ильина. М.: Изд. дом «ВШЭ», 1999. — 267 с.
  24. Интеллектуальные услуги в России / ред. М. Е. Дорошенко. М.: ГУ ВШЭ, 2010.-111 с.
  25. Информационная безопасность (2-я книга социально-политического проекта «Актуальные проблемы безопасности социума»). М.: Оружие и технологии, 2009. — 256 с.
  26. , О. В. «Световое» измерение процессов глобализации экономики в региональном аспекте : потенциал и перспективы // Свет и цвет в экономике и обществе: монография / под ред. О. В. Иншакова. Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2008. — С. 395−417.
  27. , О. В. Экономическая генетика и наноэкономика / О. В. Иншаков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. — 94 с.
  28. , Е. И. Организационная трансформация мегаэкономического пространства : препринт / Е. И. Иншакова, А. Ю. Волошина. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. — 24 с.
  29. , Ю. И. Архитектура мегаполиса : Россия, Европа, США. Феномен интеграции и глобализации / Ю. Н. Казаков, В. В. Кондратенко. -СПб.: ДЕАН, 2007. 439 с.
  30. , М. Информационная эпоха : экономика, общество и культура: пер. с англ. / М. Кастельс — под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.
  31. , Г. М. Развитие городских агломераций в СССР / Г. М. JIanno. М.: Наука, 1978. — 152 с.
  32. , Г. М. Городские агломерации в СССР и за рубежом / Г. М. Jlanno, В. Я. Любовный. М.: Знание, 1977. — 48 с.
  33. , Г. М. География городов / Г. М. Лаппо. М.: Гуманит. изд. центр «ВЛАДОС», 1997. — 480 с.
  34. Леш, А. Пространственная организация хозяйства / А. Леш. М.: Наука, 2007. — 662 с.
  35. , О. П. Проблемы пространственного развития урбанизации / О. П. Литовка. Л.: Наука, 1976. — 99 с.
  36. , Л. А. Экология и экономика : краткая концепция экологического развития Электронный ресурс. / Л. А. Львов. Режим доступа: http://www.organizmica.org/archive/410/eie.shtml (дата обращения 01.05.2011). -Загл. с экрана.
  37. Менеджмент организации / Т. В. Алесинская, Л. Н. Дейнека, А. Н. Проклин, Л. В. Фоменко и др. — под ред. В. Е. Ланкина. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. — 304 с.
  38. Народное хозяйство России в условиях мировой конкуренции. Некоторые результаты отраслевого анализа и контуры экономической стратегии // Эксперт: сб. науч. мат. М., 2002 г. — 216 с.
  39. Научные проблемы географии населения: материалы ко II Междуведомств, совещ. по географии населения / под ред. В. В. Покшишевского, Д. И. Валентея, С. А. Ковалева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967.-261 с.
  40. , Т. Г. «Сильные» и «слабые» города России / Т. Г. Нефедова, А. И. Трейвиш // Полюса и центры роста в региональном развитии: сб. статей / под ред. Ю. Г. Липеца. М., 1998. — С. 135−143.
  41. , Т. Г. Города лидеры современных регионов: формальные и неформальные / Т. Г. Нефедова, А. И. Трейвиш // Россия и ее регионы в XX веке: территория, расселение, миграции / под ред. О. Глезер, П. Поляна. — 2005. — С. 281−307.
  42. , Т. Г. Динамика и состояние городов в конце XX века / Т. Г. Нефедова, А. И. Трейвиш // Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен, 2001. — С. 196−225.
  43. , Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М.: Начала, 1997. — С. 21.
  44. , Ю. Л. Основы геоурбанистики : урбанизация и городские системы: учеб. пособие / Ю. Л. Пивоваров. М.: Владос, 1999. -231 с.
  45. , Ю. Л. Современный урбанизм : курс лекций / Ю. Л. Пивоваров. М.: Рос. откр. ун-т, 1994. — 126 с.
  46. , С. В. Социология города / С. В. Пирогов. М.: Новый учебник, 2004. — 208с.
  47. , П. М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения / П. М. Полян. М.: ИГ АН СССР, 1988. — 220 с.
  48. , Е. Г. Формирование концепции нового качества экономического роста в условиях глобализации / Е. Г. Попкова. Волгоград: РПК «Политехник», 2007. — 351 с.
  49. , Е. Г. Новое качество экономического роста в условиях глобализации / Е. Г. Попкова. Волгоград: РПК «Политехник», 2005. — 353 с.
  50. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: учебник для вузов. / под ред. проф. О. И. Дегтяревой, проф. H. М. Коршунова, проф. Е. Ф. Жукова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 501 с.
  51. , С. Глобальный город: введение понятия / С. Сассен // Глобальный город: теория и реальность / под ред. Н. А. Слуки. 2007. — С. 927.
  52. , А. С. Российская урбанизация: некоторые историко-методологические проблемы / А. С. Сенявский // Урбанизация в формировании социокультурного пространства. 1999. — С. 72−75.
  53. , A.C. Урбанизация России в XX веке: Роль в историческом процессе / А. С. Сенявский. М.: Наука, 2003. — 285 с.
  54. , А. А. Территориальная общность в региональном развитии и управлении / А. А. Ткаченко. Тверь, 1995. — 154 с.
  55. , JI. Е. Интерпретация визуальных текстов городского пространства / JI. Е. Трушина // Мат. теорет. сем. 9 марта 1999 г. СПб.: Санкт-Петербургское философ, общ-во, 1999. — С. 60−67.
  56. , JI. Е. Образ города и городской среды / JI. Е. Трушина // Виртуальное пространство культуры: мат. науч. конф. 11−13 апреля 2000 г. -СПб.: Санкт-Петербургское философ, общ-во, 2000. С. 97−99
  57. , В. И. Проблемы крупных городов / В. И. Турабов. М.: Социал.-полит. мысль, 2004. — 155 с.
  58. , Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. -М.: Аспект Пресс, 2004. 398 с.
  59. , В. М. Сфера культуры и экономика Электронный ресурс. / В. М. Чихиков // Фонд научных исследований «Прагматика культуры». -Режим доступа: http://artpragmatica.ru/projects/?uid=2287 (дата обращения 01.05.2011). Загл. с экрана.
  60. , Й. Мегагорода как конфликтогенные пространства / Й. Штадельбауер // Глобальный город: теория и реальность / под ред. Н. А. Слуки. 2007. — С. 66−78.
  61. , П. Г. Государственная политика регионального развития в РФ : проблемы и перспективы / П. Г. Щедровицкий // Формула развития: сб. ст. 1987−2005 г. М.: Архитектура-С, 2005. — С. 215.
  62. Экономическая теория: макроэкономика / под. ред. Гусейнова Р. М. Новосибирск: НГАСУ, 2003. — 136 с.
  63. , А. Н. Трансформация туристского бизнеса в условиях глобализации экономики / А. Н Яндовский. М.: Технол. стратег, менеджмента, 2009. — 416 с.
  64. , Е. Л. Медиаэкономика в информационном обществе / Е. Л. Вартанова // Информационное общество. 2005. — № 1. — С. 23.
  65. , Н. Ю. Города ядра экономического роста / Н. Ю. Власова // Полюса и центры роста в региональном развитии: сб. ст. — М.: ИГ РАН, 1998.-С. 143−152.
  66. , Н. Ф. Международная интеграция как категория экономической науки и конкретная форма интернационализации хозяйственной жизни / Н. Ф. Газизуллин, А. Н. Марышев, Н. А. Черкасов // Проблемы современной экономики. 2002. — № ¾. — С. 39−44.
  67. , В. Л. Москва среди призраков городской среды / В. Л. Глазычев // Мир России. 1994. — Т. 3, № 1. — С. 84−134.
  68. , В. Г. О закономерностях и тенденциях городского расселения в СССР / В. Г. Давидович // Вопросы географии. М.: Мысль, 1965. -№ 66.-С. 6−33
  69. , П. И. Агломерации городов (генезис, экономика, морфология) / П. И. Дубровин // Вопросы географии. М.: Изд-во географ, лит., 1959.-№ 45.-С. 5−32.
  70. , Н. В. Старые проблемы современного города в координатах «нового урбанизма» (на примере Волгограда) / Н. В. Дулина // Известия Волг. гос. техн. ун-та: межвуз. сб. науч. ст. Волгоград, 2005. -№ 6(15).-С. 51−58.
  71. , О. В. Простые основания сложных экономических систем / О. В. Иншаков // Философия социальных коммуникаций. СПб., 2006. — № 2. -С. 5−17.
  72. , О. В. Мегарегионы : проблемы измерения динамики и структуры процессов глобализации / О. В. Иншаков, Е. И. Иншакова // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. Вып. 9. — С. 206−217.
  73. , О. В. Инфраструктура рыночного хозяйства: системность исследования / О. В. Иншаков, Е. Г. Русскова // Вестник СПбГУ. СПб., 2005. -Вып. 2.-С. 28−37.
  74. , Е. И. Функции мегарегионов и мегагородов в глобальной экономической системе / Е. И. Иншакова, А. Ю. Волошина // Вестник ВолГУ. Сер. 3, Экономика и экология. Волгоград: Изд-во Волг. гос. ун-та, 2010.-№ 1(16).-С. 159−166.
  75. , Г. Б. Системная парадигма и экономическая политика / Г. Б. Клейнер // Общественные науки и современность. 2007. — № 2. -С. 141−149 — № 3. — С. 99−114.
  76. , В. Н. Промышленная политика России кто оплатит издержки глобализации? / В. Н. Княгинин, П. Г. Щедровицкий // Современная национальная политика России. — 2004. — № 1. — С. 106−108.
  77. , В. Из России с любовью / В. Колосов, Н. Бородулина // Россия в глобальном мире. 2003. — № 1. — С. 5−12.
  78. , М. Мегаполис как актор мировой политики / М. Лебедева, В. Сергеев // Космополис. 2005. — № 4 (10). — С. 193−200.
  79. , О. Л. Большой город в постсоветском пространстве / О. Л. Лейбович, А. Н. Кабацков, Н. В. Пушкова // Мир России. 2004. — № 1. -С. 91−105.
  80. , Ф. М. Критерии выделения крупномасштабных агломераций в СССР / Ф. М. Листенгурт // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1975. -N1.-C. 48−60.
  81. , П. Метрополисы и экономической развитие России / П. Маршан, И. Самсон // Вопросы экономики. № 1. — 2004. — С. 4−8
  82. , Е. Р. Стратегическая оценка роли городов в условиях глобализации / Е. Р. Метелева // Известия Иркут. гос. эконом, академии. -Иркутск, 2007. № 5. — С. 126−130.
  83. , Б. Т. «Поляризация» целей государственной мезополитики / Б. Т. Моргоев // Вестник СПбГУ. СПб., 2006. — Вып. 2. — С. 102−108.
  84. , П. П. Анализ и социально-экономическое прогнозирование развития города / П. П. Ореховский // Городское управление. -1997.-№ 9.-С. 54−60.
  85. , У. Сети и хозяйственная жизнь / У. Пауэлл, Л. Смит-Дор // Экономическая социология. 2003. — Т. 4, № 3. — С. 61−105.
  86. , E.H. Оценка потенциала развития городов России / Е. Н. Перцик, Д. С. Питерский // Вестник МГУ. Серия «География». М., 2000. -№ 1- С. 12−17.
  87. , Ю. Л. Мировая урбанизация и Россия на пороге XXI века / Ю. Л. Пивоваров // Общественные науки и современность. 1996. — № 3. -С. 12−22.
  88. , C.B. Город как социокультурная система. О необходимости и основаниях системной парадигматики изучения города / С. В. Пирогов // Методология науки: сб. тр. Всерос. филос. сем. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2002. — Вып. 5. — С. 25−32.
  89. , С. В. Проблема локализации городской среды по оси «центр-периферия» / С. В. Пирогов // XIV Уральские социологические чтения: сб. мат. Всерос. науч. конф. 8−9 сентября 2003 г. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2003.-С. 109−111.
  90. , C.B. Феноменологическая социология и урбанистика / С. В. Пирогов // Вестник Томск. Гос. ун-та. Серия «Философия. Культурология. Филология». Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 2004. — № 282. -С. 97−103.
  91. , Е. Г. «Глобализационный переход» в системе современных качественных переходов / Е. Г. Попкова // Финансы и кредит. -2005.-№ 11.-С. 77−85.
  92. Роль ассоциаций и союзов местных властей в становлении местного самоуправления в Российской Федерации // Городское управление. 1997. -№ 8.-С. 76−83.
  93. , С. Глобальные города : постиндустриальные производственные площадки Электронный ресурс. / С. Сассен // Прогнозис. -Режим доступа: http://www.urban-club.ru/?p=77 (дата обращения 01.05.2011). -Загл. с экрана.
  94. , Т. Ю. Современные тенденции и факторы социально-экономического развития городов / Т. Ю. Семенова // Проблемы современной экономики.-2007. -№ 1(21).-С. 207−211.
  95. , В. М. Доверие и пространственное взаимодействие социальных сетей / В. М. Сергеев, А. С. Кузьмин, В. Д. Нечаев, Е. С. Алексеенкова // Полис. 2007. — № 2. — С. 8−17.
  96. , Н. А. Эволюция концепции «мировых городов» / Н. А. Слука // Региональные исследования. 2005. — № 3. — С. 19−37.
  97. , А. И. Мировые города в постиндустриальной экономике: термины, теоретические конструкции и реальность / А. И. Трейвиш, А. В. Курасов // Мир России. 2009. — № 1. — С. 34−46.
  98. , С. П. Социальная инфраструктура современного российского города / С. П. Федулов // Социологические исследования. 2000. -№ 4.-С. 122−125.
  99. , О. В. Горизонтальные корпорации и сетевые организации : преимущества и недостатки / О. В. Фетисова // Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие: мат. VII междунар. науч.-метод. конф. Пенза, 2007. — С. 36−45.
  100. , И. В. Предпосылки экономического роста в современной российской экономике / И. В. Шевченко // Финансы и кредит. — 2004. № 9. — С.12−21.
  101. , И. В. Система факторов экономического роста российской экономики / И. В. Шевченко, Е. В. Александрова // Финансы и кредит. 2005. — № 12. — С. 8−17.
  102. , И. В. Устойчивое развитие : мировой опыт и проблемы России / И. В. Шевченко, К. О. Литвинский // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 13(52). — С. 3−10.
  103. Справочные и энциклопедические издания
  104. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия — СПб.: Норинт, 2001. — 1456 с.
  105. , А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. -М.: Кн. мир, 2003. 980 с.
  106. , Н. Г. Словарь иностранных слов / Н. Г. Комлев. М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. — 672 с.
  107. , Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 1220 с.
  108. Рынок. Бизнес. Коммерция. Экономика: толк, терминол. слов. М.: ИНФРА-М, 1997.-284 с.
  109. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / авт.-сост. А. Г. Грязнова. М.: Финансы и статистика, 2004. — 1168 с.
  110. Экономико-математический энциклопедический словарь / гл. ред. В. И. Данилов-Данильян. М.: Большая Российская энциклопедия — ИНФРА-М, 2003. — 687 с.
  111. Экономическая энциклопедия / гл. ред. JI. И. Абалкин. М.: ОАО «Изд-во „Экономика“», 1999. — 1055 с.
  112. Экономический словарь Электронный ресурс. Режим доступа: http://clova.ru/Word.aspx?Dict=25&Word=61 (дата обращения 01.05.2011). -Загл. с экрана.1. Статистические сборники
  113. Alderson, A. Power and position in the world city system / A. Alderson, J. Beckfield // American Journal of Sociology. 2004. — № 109. — P. 811−851.
  114. Andersson, A. Gateways to the Global Economy / A. Andersson, D. Andersson. Northampton MA: Edward Elgar Publishing, 2000. — 399 p.
  115. Aranya, R. Global «Urban Roller Coaster»? Connectivity Changes in the World City Network / R. Aranya, P. Taylor // Regional Studies. 2008. — № 1. -P. 1−16.
  116. Batten, D. Network Cities: Creative Urban Agglomerations for the 21st Century / D. Batten // Urban Studies. 1995. — № 32. — P. 27−313.
  117. Berry, B. Central Place Studies: A Bibliography of Theory and Applications / B. Berry, A. Pred. Philadelphia: Regional Science Research Institute, 1965.-203 p.
  118. Budd, L. Globalization, Territory and Strategic Alliances in Different financial centres / L. Budd // Urban Studies. 1995. — № 32. — P. 345−360.
  119. Castells, M. The Rise of the Network Society: The Information Age: Economy, Society, and Culture. / M. Castells. 2nd ed. with a new preface. -Singapore: Wiley-Blackwell, 2010. — Vol. I. — 656 p.
  120. Castells, M. The Information Age: Economy, Society and Culture. / M. Castells. Oxford: Blackwell Publishers — Maiden MA & Oxford, 2000. — Vol. 1. The Rise of the Network Society. — 656 p.
  121. Christaller, W. Central places in Southern Germany / W. Christaller. -Englewood Cliffs — N.J.: Prentice-Hall, 1966. 230 p.
  122. Ciccone, A. Agglomeration Effects in Europe and the USA Electronic resource. / A. Ciccone. // CREi. Made of access: http://www.crei.cat/files/filesOpuscle/! 6/904 291 8152lENGop9ang.pdf (date of access 01.05.2011). — Title from screen.
  123. Cohen, R. The new international division of labour, multinational corporations and urban hierarchy / R. Cohen // Urbanisation and Urban Planning in Capitalist Society / ed. by M. Dear, A. Scott. L.: Methuen, 1981. — P. 287−315.
  124. Derudder, B. Mapping Global Urban Networks: A Decade of Empirical World Cities Research / B. Derudder // Geography Compass. 2008. — № 2. -P. 559−574.
  125. Derudder, B. Hierarchical Tendencies and Regional Patterns in the World City Network: A Global Urban Analysis of 234 Cities / B. Derudder, P. Taylor, F. Witlox, G. Catalano // Regional Studies. 2003. — № 37. — P. 875 886.
  126. Drennan, M. The Dominance of International Finance by London, New York and Tokyo / M. Drennan // The Global Economy in Transition / ed. by P. Daniels, W. Lever. Harlow: Addison Wesley Longman, 1996. — P. 352−371.
  127. Feagin, J. Cities and the New International Division of Labour / J. Feagin, M. Smith // The Capitalist City. / ed. by M. Smith, J. Feagin. Oxford: Blackwell, 1987.-P. 3−36.
  128. Freidmann, J. The World City Hypothesis / J. Freidmann // Development and Change. 1986. — № 7. — P. 69−83.
  129. Freidmann, J. Where We Stand: a Decade of World City Research / J. Freidmann // World Cities in a World System / ed. by P. Knox, P. Taylor. -Cambridge: Cambridge University Press, 1995. P. 23.
  130. Freidmann, J. World city formation: an agenda for research and action / J. Freidmann, G. Wolff // International Journal of Urban and Regional Research. -1982.-№ 6.-P. 309−343.
  131. Geddes, P. Cities in Evolution / P. Geddes L.: Routlend — Thoemmes Press Reprint, 1997. — 409 p.
  132. Glickman, N. Cities and the International Division of Labour / N. Glickman // The Capitalist City: Global Restructuring and Community Politics. -Oxford: Blackwell, 1987. P. 66−86.
  133. Global City-Regions: Trends, Policy, Theory /A. J. Scott, J. Agnew, E. Soja, M. Storper / ed. by A. J. Scott. N. Y.: Oxford University Press Inc., 2001. -P. 14−15.
  134. Global Infrastructure Map. PCCW Global Electronic resource. // PCCW. Made of access: http://www.pccwglobal.com/images/stories/brochures/PCCWGlobalInfrastructure Map. pdf (date of access 01.05.2011). — Title from screen.
  135. Global Power City Index 2009. Institute for Urban Strategies, the Mori Memorial Foundation // Mori Memorial Foundation. 2009. — P. 15.
  136. Godfrey, B. Ranking World Cities: Multinational Corporations and the Global Urban Hierarchy / B. Godfrey, Y. Zhou // Urban Geography. 1999. -№ 20.-P. 268−281.
  137. Gottmann, J. Megalopolis: The Urbanized Northeastern Seaboard of the United States / J. Gottmann. N. Y.: Twentieth Century Fund, 1961. — 810 p.
  138. Hall, P. The World Cities / P. Hall L.: World University Library — Weidenfeld & Nicolson, 1966. — 256 p.
  139. Haynes, K. Infrastructure: the Glue of Megacities / K. Haynes, P. Nijkamp. The Hague, Kenniscentrum Grote Steden, 2006. — P. 17−18.
  140. Heenan, D. Global Cities of Tomorrow/ D. Heenan // Harvard Business Review. 1977. — № 55. — P. 79−92.
  141. Hymer, S. The Multinational Corporation and the Law of Uneven Development / S. Hymer // Economics and World Order from the 1970s to the 1990s / ed. by Bhagwati J. N. Y.: Free Press, 1972. — P. 113−140.
  142. King, A. Global cities: post-imperialism and the internationalization of London / A. King. L.: Routledge, 1990. — 194 p.
  143. Kingsley, E. Infrastructure: The Glue of Megacities Electronic resource. / E. Kingsley // Kiem. Made of access: www.kiemnet.nl/binaries/webwinkel/bulk/pdfs/haynes.pdf (date of access 01.05.2011). — Title from screen.
  144. Knox, P. Globalization and Urban Change / P. Knox // Urban Geography.-1996.-№ 17.-P. 115−117.
  145. Knox, P. World cities in a world system / P. Knox // World cities in a World-System / ed. by P. Knox, P. Taylor. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.-P. 3−20.
  146. Knox, P. World Cities and the Organization of Global Space / P. Knox // Geographies of Global Change: Remapping the World. / ed. by. R. Johnston, P. Taylor, M. Watts. Oxford: Blackwell, 2002. — P. 332.
  147. Knox, P. World Cities and the Organization of Global Space / P. Knox // Geographies of Global Change: Remapping the World / ed. by. R. Johnston, P. Taylor, M. Watts. Oxford: Blackwell. — 2002. — P. 328−339.
  148. Korff, R. The world city hypothesis: A critique / R. Korff // Development and Change. 1987. — № 17. — P. 483−495.
  149. Lo F-c., Yeung, Y-m. Globalization and the World of Large Cities / F-c. Lo, Y-m. Yeung. Tokyo: United Nations University Press, 1998. — 530 p.
  150. Marcuse, P. Globalizing cities: a new spatial order? / P. Marcuse, R. van Kempen. Oxford: Blackwell Publishing Ltd., 2000. — 318 p.
  151. Martin, R. Stateless Monies, global financial integration and national economic autonomy: the end of geography? / R. Martin // Money, Power and Space. / ed. by S. Corbridge, R. Martin, N. Thrift. Oxford: Blackwell, 1994. — P. 253 278.
  152. Masini, E. Impacts of mega-city growth on families and households / E. Masini // Mega-city Growth and the Future / ed. by Fuchs R. et al. Tokyo: United Nations University Press, 1994. — P. 218−220.
  153. Megacities, megarisks: trends and challenges for insurance and risk management. Munich: Miinchener Ruckversicherungs-Gesellschaft, 2004. — P. 12.
  154. Megacity Electronic resource. // Infoplease Dictionary. Made of access: http://dictionary.infoplease.com/megacity (date of access 01.05.2011). -Title from screen.
  155. Megalopolis Electronic source. // Webster’s New World College Dictionary. 4th ed. — Made of access: http://www.yourdictionary.com/megalopolis (date of access 01.05.2011). — Title from screen.
  156. Megaregions: Planning for Global Competitiveness / ed. by Catherine L. Ross. Washington: Island press, 2009. — 307 p.
  157. Meijers, E. From Central Place to Network Model: Theory and Evidence of a Paradigm Change. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geographie, 2007. — № 98. — P. 245−259.
  158. Merriam-Webster's Collegiate Dictionary 11th ed. — Merriam-Webster, Inc., 2003.-1663 p.
  159. Metroplex Electronic resource. // Infoplease Dictionary. Made of access: http://dictionary.infoplease.com/metroplex (date of access 01.05.2011). -Title from screen.
  160. Metropolis Electronic source. // Webster’s New World College Dictionary. 4th ed. — Made of access: http://www.yourdictionary.com/metropolis (date of access 01.05.2011). — Title from screen.
  161. Meyer, D. The world system of cities: relations between international financial metropolises and South American cities / D. Meyer // Social Forces. -1986.-№ 64.-P. 553−581.
  162. Miles, S. Consumerism As a Way of Life / S. Miles. — L.: Sage, 1998. -174 p.
  163. Mulligan, G. Agglomeration and Central Place Theory: A Review of the Literature / G. Mulligan // International Regional Science Review. 1984. — № 9. -P. 1−42.
  164. Mumford, L. The Culture of Cities / L. Mumford. L.: Routlend — Thoemmes Press Reprint, 1997. — 530 p.
  165. Mumford, L. The City in History: Its Origins, Its Transformations, and Its Prospects / L. Mumford. N. Y.: Harcourt, Brace and World, 1961. — 657 p.
  166. New World Encyclopedia Electronic source. // New world encyclopedia. Made of access: http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Lima (date of access 01.05.2011). — Title from screen.
  167. Pacione, M. Urban Geography: a Global Perspective / M. Pacione. L.: Routlend, 2005. — P. 297.
  168. Prud’homme, R. Managing megacities / R. Prud’homme // Le courrier du CNRS. 1996. — № 82. — P. 174−176.
  169. Reed, H. The Preeminence of International Financial Centres / H. Reed. -N. Y.: Praeger, 1981. 148 p.
  170. Reed, H. Financial centre hegemony, interest rates and the global political economy / H. Reed. // International Banking and Financial Centres. L.: Kluvier Academic Press, 1989. — P. 247−268.
  171. Robinson, J. Global and World Cities: A View from Off the Map / J. Robinson // International Journal of Urban and Regional Research. 2002. — № 26(3).-P. 548.
  172. Sassen, S. Cities in a World Economy / S. Sassen. Thousand Oaks: Pine Forge, 1994. — 269 p.
  173. Sassen, S. The Global City: New York, London, Tokyo / S. Sassen. -Princeton: Princeton University Press, 1991. 447 p.
  174. Scott, A. Globalization and the rise of city-regions / A. Scott // European Planning Studies. 2001. — № 9. — P. 813−826.
  175. Short, J. The dirty little secret of world cities research: data problems in comparative analysis / J. Short, Y. Kim, M. Kuus, H. Wells // International Journal of Urban and Regional Research. 1996. — № 20. — P. 697−717.
  176. Taylor, P. World City Network. A Global Urban Analysis / P. Taylor. -L.: Routlegde, 2004. 241 p.
  177. Taylor, P. World cities and territorial states: the rise and fall of their mutuality / P. Taylor // World Cities in a World System / ed. by P. Knox, P. Taylor. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. — P. 48−62.
  178. Taylor, P. Specification of the world city network / P. Taylor // Geographical Analysis. 2001. — № 33. — P. 181−194.
  179. Taylor, P. World Cities and Territorial States under Conditions of Contemporary Globalization / P. Taylor // Political Geography. 2000. — № 1. — P. 5−32.
  180. Taylor, P. Organization of the Polycentric Metropolis: Corporate Structures and Networks Electronic resource. / P. Taylor, D. Evans, K. Pain. -Made of access: http://www.lboro.ac.uk/gawc/rb/rbl99.html (date of access 01.05.2011). Title from screen.
  181. Taylor, P. Diversity and power in the world city network / P. Taylor, D. Walker, G. Catalano, M. Hoyler // Cities. 2002. — № 19. — P. 231−241.
  182. The 2008 Global Cities Index Electronic resource. // Atkearney. Made of access: http://www.atkearney.pl/content/misc/wrapper.php/name/filethe-2008-global-cities-index1232637688ad80.pdf (date of access 01.05.2011). — Title from screen.
  183. The Global Cities Reader / ed. by N. Brenner, R. Keil. Glasgow: Bell & Bain Ltd., 2006. — P. 23−24.
  184. The Wealth Report 2010: a Global Perspective on Prime Residential Property and Wealth Electronic resource. // Knightfrane. Made of access: www.knightfrank.com/wealthreport/ (date of access 01.05.2011). — Title from screen.
  185. The World According to GaWC 2000 Electronic resource. // Loughborough University. Made of access: http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2000t.html (date of access 01.05.2011). — Title from screen.
  186. The World According to GaWC 2004 Electronic resource. // Loughborough University. Made of access: http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2004t.html (date of access 01.05.2011).- Title from screen.
  187. The World According to GaWC 2008 Electronic resource. // Loughborough University. Made of access: http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2008t.html (date of access 01.05.2011). — Title from screen.
  188. Thrift, N. The geography of international economic disorder / N. Thrift // A world in crisis? Geographical perspectives / ed. by R. Johnston, P. Taylor. -Oxford: Blackwell, 1989. P. 16−78.
  189. Top 50 rankings. City infrastructure. Quality of Living global city rankings 2009. Mercer survey Electronic resource. // Mercer. Made of access: http://www.mercer.com/summary.htm?idContent=l 345 570 (date of access 01.05.2011). — Title from screen.
  190. UK Economic Outlook. November 2009. PricewaterhouseCoopers Electronic resource. // Pricewaterhousecoopers. Made of access: http://vww.pwcxom/enIM/irn/assets/document/UKEconomicOutlookNov09. pdf (date of access 01.05.2011). — Title from screen.
  191. Unruly Cities? Order/Disorder / ed. by S. Pile, C. Brook, G. Mooney. -L.: Routledge, 1999. 387 p.
  192. World Cities Survey 2010 // The Wealth Report. 2010. — P.37.
  193. World Urbanization Prospects: The 2007 Revision. N. Y.: United Nations, 2008. — 230 p.
  194. World Urbanization Prospects: The 2009 Revision Population Database. Electronic resource. // United nations. Made of access: http://esa.un.org/wup2009/unup/index.asp?panel=2 (date of access 01.05.2011). -Title from screen.
Заполнить форму текущей работой