Применение ландшафтного метода при экологической оценке лесных земель: На примере ледниковых и озерно-ледниковых равнин Северо-Запада Европейской части России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На аккумулятивных ледниковых и озерно-ледниковых ландшафтах обязательным является использование карт четвертичных отложений М 1:200 000 или более подробных. Геологические профили этих карт дают представление о геологическом строении, мощности залегания пластов четвертичных отложений, литологическом и механическом составе осадков. В свежих и влажных гигротопах породы четвертичных отложений… Читать ещё >

Содержание

ПРЕДИСЛОВИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2. 1. Характеристика ландшафта исследования
- 2. 2. Ландшафтный адрес района исследований
ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА РАБОТЫ
- 3. 1. Ландшафтно-морфологический анализ территории района исследования
  - 3. 1. 1. Ландшафтные источники информации
  - 3. 1. 2. Интерпретация ландшафтных источников информации
    - 3. 1. 2. 1. Методы интерпретации источников информации
    - 3. 1. 2. 2. Принципы и признаки дешифрирования земель по аэрофотоснимкам
  - 3. 1. 3. Предварительное ландшафтно-морфологическое картографирование
    - 3. 1. 3. 1. Составление картографической основы ландшафтно-морфологической карты
    - 3. 1. 3. 2. Составление предварительного варианта ландшафтно-морфологической карты
  - 3. 1. 4. Методика полевых исследований
  - 3. 1. 5. Тематическое картографирование на ландшафтной основе
- 3. 2. Выводы
ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛ
- 4. 1. Экологические режимы лесных земель
- 4. 2. Оценка экологических режимов природных территориальных комплексов
- 4. 3. Карта экологической оценки лесных земель
ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИИ НА ЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ
- 5. 1. Оценка экологических режимов по землепользованиям

Применение ландшафтного метода при экологической оценке лесных земель: На примере ледниковых и озерно-ледниковых равнин Северо-Запада Европейской части России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Настоящая работа является результатом НИР с 1998 г. по 2005 г. по вопросам применения ландшафтного метода при экологической оценке лесных земель (в условиях ледниковых и озерно-ледниковых равнин Северо-запада Европейской части России). Объектом исследования являются лесные земли Ли-синского научно-исследовательского и учебного полигона в районе Лисинско-го учебно-опытного лесхоза Санкт-Петербургской Государственной лесотехнической академии.

Диссертация написана в рамках темы научных исследований по организации научно-исследовательского и учебного полигона, выполняемой сотрудниками кафедры лесной таксации, лесоустройства и геоинформационных систем Санкт-Петербургской государственной Лесотехнической академии им. С. М. Кирова. В результате работ составлена ландшафтно-морфологическая карта урочищ и подурочищ в масштабе 1:25 000 на северо-западную часть территории Лисинского научно-исследовательского и учебного полигона (площадь около 39 650 га), в 2000 году опубликовано учебно-методическое пособие: «Лесное ландшафтоведение. Полевые описания ландшафтных фаций» .

Автор выражает свою благодарность к. б. н. В. Л. Сергеевой за неоценимую помощь и поддержку за все время работы над диссертацией. Также автор выражает свою благодарность к. с.-х. н. С. В. Тетюхину, как первому научному руководителю по бакалаврской и дипломной работам, д. б. н., профессору Э. И. Слепяну, К" с.-х. н. С. В. Вавилову, К* С.-Х. ы. Л. С. Ветрову, как научным консультантам и всем сотрудникам кафедры лесной таксации, лесоустройства и геоинформационных систем Санкт-Петербургской государственной Лесотехнической академии им. С. М. Кирова за содействие в подготовке диссертации.

Рационализация землепользования (в частности, лесопользования) основанная на экологической оценке земельного фонда, в настоящее время служит одной из важнейших общегосударственных задач, тем более что рациональное использование земель возведено в принцип Конституции нашей Родины.

Для организации рационального землепользования и природопользования необходима разработка оперативных и эффективных методов оценки и картографирования земель. Ландшафтный метод позволяет повысить точность и ускорить темпы оценки и картографирования земель лесопокрытых территорий.

Указом Президента РФ от 30 марта 2002 г. (Пр-577) задача развития российской науки и технологий отнесена к числу высших приоритетов российского государства. В ряд приоритетных направлений развития российской науки, технологий и техники включены экология и рациональное природопользование. В перечень критических технологий РФ включены: мониторинг окружающей средывосстановление нарушенных земель, ландшафтов и биоразнообразиявоспроизводство лесных ресурсовпрогнозирование биологических и минеральных ресурсовприродоохранные технологиипереработка и утилизация техногенных образований и отходовэкологически чистый и высокоскоростной наземный транспортэнергосберегающие технологии.

Выступая на заседании Президиума Госсовета РФ по вопросам экологии 4 июня 2003 г. Президент В. В. Путин определил стратегические направления развития экологического сектора: «Экологическая составляющая должна стать важным элементом повышения качества жизни людей, конкурентоспособности национального производства и страны в целом.».

Учитывая изменяющуюся экологическую ситуацию (связанную с появлением новых лесопользователей, долгосрочной аренды лесных земель, арендой и продажей сельскохозяйственных земель, мелиорацией лесов, осушением болот, и т. д.), картографирование преобразований, возникающих в экологических системах должно осуществляться с использованием ландшафтного подхода и ландшафтно-морфологических карт. Решение этой задачи возможно при комплексном (междисциплинарном) подходе — т. е. изучении пространства в экологическом, географическом, геологическом, градостроительном, социальном, Ф экономическом, историческом, культурном и других аспектах.

Система планирования землепользований на современном этапе внедрения ландшафтного подхода в практику не только лесного, но и сельского хозяйства представляет собой средство управления экологическими режимами с целью рационального и экологически безопасного пользования земельными и лесными ресурсами. ф. Лесные земли достаточно разнообразны по своим природным свойствам и экологическим режимам. Для организации рационального землепользования и ф лесопользования необходимы в связи с этим их экологическая оценка и регулярный мониторинг состояния природной среды, о чем свидетельствуют многочисленные публикации — Авдеева А. Н., Антанайтиса Б. В., Киреева Д. М., ОдумаЮ., Розовского Б. Г. и др. [1, 5, 28, 78, 120, 154, 155, 164, 180, 184, 192].

Современные методы инвентаризации лесных земель, в частности методы, использующие ландшафтную основу, позволяют проанализировать уже имеющийся опыт использования данного вида земель и оценить, что это дало, получен ли положительный экономический эффект, либо наоборот — неблагоприят-• ные последствия [2, 8, 12, 86, 116, 122, 134, 205].

Цель исследований.

Изучение возможностей применения ландшафтного подхода для экологической оценки лесных земель, их влияние на продуктивность растительных сообществ. Изучение возможностей рационального землепользования на ландшафтной основе.

Основные задачи исследований -1. провести экологическую оценку лесных земель ледниковых и озерноледниковых равнин с использованием ландшафтных источников информации (ЛИИ) и применением ландшафтно-морфологического анализа лесов;

2. оценить экологические режимы лесных земель изучаемого природного объекта;

3. с использованием результата анализа дать обоснование и рекомендации мероприятий по оптимизации землепользования и лесопользования ледниковых и озерно-ледниковых равнин.

Объект исследования — лесные земли Лисинского научно-исследовательского и учебного полигона Санкт-Петербургской Государственной лесотехнической академии [80, 128, 129, 130, 131, 132]. Лисинский научно-исследовательский и учебный полигон объединяет западную часть Тосненско-го района Ленинградской области и восточную часть Гатчинского района Санкт-Петербурга.

Исследование осуществлено с применением ландшафтно-морфологического анализа лесов, включающего.

1. Метод ландшафтных и экологических индикаторов;

2. Методы ландшафтной и экологической интерпретации дистанционных и картографических источников информации.

Научная новизна работы заключается в том, что на ландшафтной основе проведена классификация лесных земель ледниковых и озерно-ледниковых равнин с экологической оценкой существующих землепользований, нацеленная на рационализацию и оптимизацию землепользования на лесных территориях. Разработана и опубликована в виде учебного пособия методика полевых описаний ландшафтных фаций. Впервые приведена информация о площадях и уклонах, характерных для ландшафтных урочищ ледниковых и озерно-ледниковых равнин, а также для отдельных землепользований.

Научная и практическая значимость работы.

Применение экологической оценки лесных земель при планировании землепользования и лесопользования позволит: 1) научно обосновать необходимость или возможность перевода земельных участков из одной категории землепользования в другую категорию- 2) классифицировать лесные земли по их экологической пригодности под различные виды землепользований- 3) опреде-ф лить перечень необходимых хозяйственных мероприятий по обеспечению и поддержанию экологической устойчивости природных территориальных комплексов.

Методические рекомендации, которые изложены в диссертации, доведены до стадии, позволяющей использовать их в практике лесных органов и в деятельности соответствующих местных администраций, ф Выполненная работа может иметь практическое значение в методическом плане при проведении экологической оценки природных территориальных # комплексов сопредельных регионов и областей.

Результаты исследований могут быть применены для проведения лесоустройства и для ведения лесного хозяйства на ландшафтной основе на территории Вырицкого лесхоза, Лисинского лесного колледжа, Лисинского учебноопытного лесхоза. Интерпретированные ландшафтные источники информации t могут служить базой данных для создания ГИС-системы и дальнейших тематических и прикладных исследований. Разработаны рекомендации по практиче-'.Щ скому применению полученных результатов, их дальнейшему теоретическому развитию.

Защищаемые положения. Представляется к защите:

1. Метод и программа применения ландшафтной основы для экологической оценки лесных земель в условиях Северо-Запада Европейской части России.

2. Методика полевых исследований на ландшафтных профилях.

3. Принципы картографирования границ природных территориальных комплексов и оценка экологических режимов лесных земель.

Пример: Богатые землепользования уже распаханы. Границы землепользовании совпадают с границами форм рельефа, на которых они формируются.

Апробация работы. Основные положения диссертации и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на следующих научных совещаниях и кон.

Ф ференциях:

1. Научная конференция, посвященная 200-летию Лесного Департамента России. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия им. С. М. Кирова, 20−26 апреля 1998 г.

2. Всероссийская научно-практическая конференция: Лесной комплекспроблемы и решения, Сибирский государственный технологический университет, 14−16 апреля 1999 г.

3. Третий Международный Санкт-Петербургский Коллоквиум IAMFE:

Полевые эксперименты — для устойчивого и экологически безопасного землепользования. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, 12−17 сентября 1999 г.

4. Научно-техническая конференция: Информационные системы управления в лесном комплексе. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия им. С. М. Кирова, 26 ноября 1999 г.

5. Всероссийская молодежная научная конференция: Растение и почва. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет, 6−10.

• декабря 1999 г.

6. Вторая международная научно-техническая конференция: Лес-2001. Брянск, Брянская государственная инженерно-технологическая академия, 29−30 мая 2001 г.

7. Научная конференция: Таксация леса на рубеже XXI века: состояние и перспективы развития. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия им. С. М. Кирова, 19−20 сентября 2001 г.

8. Международная научно-практическая конференция: Аэрокосмические методы в лесном комплексе. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия им. С. М. Кирова, 16−17 мая 2002 г.

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в одиннадцати научных работах, 2 научные работы находятся в печати [28, 76, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100]. Результаты исследований отражены в научно-технических отчетах по НИР кафедры лесной таксации, лесоустройства и геоинформационных систем Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им. С. М. Кирова за 1999 — 2004 гг.

Внедрение. По теме диссертации в соавторстве с профессором Д.М. Ки-реевым опубликовано учебно-методическое пособие «Полевые описания ландшафтных фаций», которое можно рассматривать как внедрение в учебный процесс [76]. i.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из предисловия, введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объём работы — 108 страниц машинописного текста. Диссертационная работа содержит 10 таблиц и 7 рисунков.

Список литературы

— 213 наименований, в том числе 16 иностранных работ.

3.2. Выводы.

— Совместный анализ различных ландшафтных источников информации дает возможность выявить взаимосвязи между компонентами природных территориальных комплексов и установить природные рубежи, отделяющие один ландшафт (урочище, фацию) от другого.

— Имея сведения о продуктивности земель по каждой категории, делаются заключения о целесообразности проведения на тех или иных землях хозяйственных мероприятий.

— Ландшафтно-морфологическую карту целесообразно рассматривать как долговременную природную основу при составлении тематических карт, необходимых для постоянного экологического мониторинга территории.

— Применяя метод ландшафтных индикаторов для выявления границ природных территориальных комплексов при интерпретации ландшафтных источников информации реально использование не только фитоиндикаторов, но и иных индикаторов состояния компонентов ландшафта и их морфологической структуры.

— Использование системы ландшафтных единиц позволяет обоснованно, с научной точки зрения, экстраполировать сведения и характеристики лесных земель, а также способы ведения лесного хозяйства и эксплуатации лесных ресурсов на однотипные природные территориальные комплексы (ландшафты, урочища и фации) Северо-Западного региона России.

— Комплексный анализ различных ландшафтных источников информации позволяет выявить взаимосвязи между компонентами ландшафта, установить природные рубежи, отделяющие один природный территориальный комплекс от другого.

— Метод ландшафтных и экологических индикаторов использует в отличие от фитоиндикационных методов не только фитоиндикаторы, но и все компоненты, элементы ландшафта и его структуру.

Глава 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ.

Лесные земли — это приповерхностная часть литогенной основы ПТК, в которой укореняются и закрепляются древесные растения. Лесные земли — это относительно твердый субстрат, из которого растения получают необходимые для их роста воду и питательные вещества.

Лесные земли достаточно разнообразны по своим природным свойствам и экологическим режимам. Для организации рационального регионального землепользования и лесопользования необходима их экологическая оценка [1, 28, 78, 175, 176,180].

Основная задача исследований — проанализировать современное состояние лесных земель ледниковых и озерно-ледниковых равнин и предложить пути оптимизации землепользования и лесопользования на этих землях с учетом их природных свойств.

Земли лесного фонда объединяют земли «лесные» и «нелесные». К «лесным» землям принадлежат покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее выращивания (вырубки, гари, погибшие древостой, редины, пустыри, прогалины, площади, занятые питомниками, несомкну вшимися лесными культурами, и иные) [59].

К «нелесным» землям лесного фонда принадлежат земли, предназначенные для нужд лесного хозяйства (земли, занятые просеками, дорогами, сельскохозяйственными угодьями, и другие земли), а также иные земли, расположенные в границах лесного фонда (земли, занятые болотами, каменистыми россыпями, и другие, неудобные для использования).

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации категории землепользования на бывших лесных землях (исключая земли лесного фонда) с учетом их целевого назначения следующие — земли сельскохозяйственного назначенияземли, занятые предприятиями промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для осуществления космической деятельности, земли, необходимые для организации обороны, земли, необходимые для обеспечения безопасностиземли особо охраняемых территорий и объектовземли водного фондаземли запаса [59].

В каждом типе леса определенным условиям местопроизрастания соответствует определенная растительность, обуславливающая характер насаждения. Например, название типа леса «ельник-черничник», «ельник-зеленомошник» не дает исчерпывающего представления о характере леса, т.к. не позволяет оценить экологические режимы земель. В названиях типов леса дается характеристика доминантов древесного яруса и живого напочвенного покрова. По ним можно приблизительно определить трофность и водность того или иного местопроизрастания. Но такое определение трофности и водности не позволит, во-первых, обоснованно рекомендовать хозяйственные мероприятия, во-вторых, оценить рациональность использования данного местопроизрастания.

Земли Лисинского научно-исследовательского и учебного полигона характеризуются различием по их химическим и физическим свойствам, по подстилающим породам, водному режиму, уровню залегания грунтовых вод и др. Совокупность этих условий создает определенный лесорастительный эффект, который можно выразить количественно (в приросте древесной массы, фитомас-сы в целом) или качественно (в баллах, ступенях) для каждого местоположения, типа леса или ПТК [25, 54, 57,74, 169, 177, 179, 186].

В связи с этим, необходимо для каждого вида рассматриваемого ПТК (урочища или фации) определить оптимальное (эталонное) насаждение, которое имело бы наивысшую производительность и качество древесины.

И.В. Туркевич предложил в качестве эталонных рассматривать коренные (климаксовые) древостой, являющиеся заключительной стадией сукцессии [177, 178]. В их составе присутствуют, как правило, все, встречающиеся в пространстве рассматриваемого природного территориального комплекса, древесные породы. При выборе древесной породы вида ПТК необходимо согласовывать экологический оптимум древесной породы с экологическим режимом земель, учитывая при этом конкурентоспособность.

При оценке производительности земель того или иного ПТК необходимо подобрать оптимальный состав эталонного насаждения, который был бы, во-первых, наиболее целесообразным в целях дальнейшего использования, во-вторых, максимально полно использовал бы почвенное плодородие.

Ландшафтная структура территории с ее ПТК учитывает все пять компонентов природы (литогенная основа, атмосфера, вода, растения и животные). Название ПТК позволяет получить необходимый объем информации (древостой, доминанты живого напочвенного покрова, рельеф, увлажнение, подстилающие породы), которые в дальнейшем используем для оценки экологических режимов земель, а также рекомендовать хозяйственные мероприятия по дальнейшему использованию земель.

Изложенное выше можно проиллюстрировать на примере таблицы 7.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе применяются основные принципы ландшафтно-морфологического анализа лесных земель, как основного метода ландшафтного подхода к изучению природных территориальных комплексов. В качестве основного объекта исследования взят природный ландшафт (Лужско-Тосненский) со свойственной ему морфологической структурой и закономерностями строения, как характерный для территории вводно-ледниковых равнин Северо-Запада Европейской части России.

Исследования территории Лисинского научно-исследовательского и учебного полигона вскрыли природную разнородность и пестроту даже небольших участков лесных территорий и в то же время объективное существование относительно однородных и сложных ПТК — ландшафтных урочищ. Их изучение как объектов лесного хозяйства, картографирования и классификации является в настоящее время актуальной задачей.

В результате ландшафтных исследований применены и частично модифицированы методы анализа морфологической структуры ПТК лесных территорий по картографическим и аэрофотографическим материалам, разработана и опубликована в виде методических указаний методика полевого описания ландшафтных фаций [76].

Применение ландшафтного дешифрирования аэрофотографических материалов сейчас — наиболее обоснованный метод территориального изучения и картографирования таких трудных для опознавания по аэрофотоснимкам объектов, как лесные фитоценозы, лесные почвы, типы условий местопроизрастания, условия увлажнения, четвертичные породы и подстилающие их горные породы.

Применение метода ландшафтных и экологических индикаторов позволило при дешифрировании территории исследования определить перечень значимых экологических режимов земель и установить их ступени.

С применением ландшафтной основы упрощается и удешевляется составление серии сопряженных тематических карт природы.

Изучение структуры, строения ПТК северной части Лисинского научно-исследовательского и учебного полигона, экологическая оценка лесных земель на ландшафтной основе дают основание сделать следующие выводы:

1. Применение методов ландшафтных и экологических индикаторов, интерпретация источников ландшафтной информации, совмещенный анализ дистанционных и картографических источников ландшафтной информации позволяют составить ландшафтно-морфологические карты различной степени подробности (масштаба) до проведения полевых работ.

Дистанционные материалы позволяют видеть и изучать одновременно формы и элементы форм рельефа, растительность, следы деятельности человека (землепользования), и структуру ПТК.

2. Для проведения предварительных картографических работ обязательные ЛИИ — космические снимки, аэрофотоснимки масштабов М 1:100 000, 1:50 000, 1:25 000, 1:15 000. Применение аэрофотоснимков более крупных масштабов неэффективно.

3. В качестве картографических ЛИИ следует использовать топографические карты М 1:100 000, 1:50 000, 1:25 000 и 1:10 000. По изображению горизонталей и внемасштабным знакам возможно выявление генетических форм и элементов форм ледникового и озерно-ледникового рельефа. Эффективный метод интерпретации этих карт — построение на их основе гипсометрических карт и ландшафтных профилей.

4. Для оценки режима проточности и дренажа лесных земель по топографическим картам М 1:25 000 возможно многократное и быстрое измерение уклонов поверхности.

5. На аккумулятивных ледниковых и озерно-ледниковых ландшафтах обязательным является использование карт четвертичных отложений М 1:200 000 или более подробных. Геологические профили этих карт дают представление о геологическом строении, мощности залегания пластов четвертичных отложений, литологическом и механическом составе осадков. В свежих и влажных гигротопах породы четвертичных отложений помогают оценке трофности лесных земель. Совместный анализ этих карт с топографическими и гипсометрическими картами дает возможность уточнения контуров генетических форм рельефа.

6. При ландшафтном картографировании и экологической оценке лесных земель необходимо использование планов лесонасаждений предыдущих лесо-устройств. Состав древостоя, полнота и класс бонитета — индикаторы экологических режимов лесных земель. Очертания таксационных выделов подтверждают правильность выявления и картографирования ландшафтных рубежей.

7. Составленная ландшафтно-морфологическая карта М 1:25 000 на северозападную часть Лисинского научно-исследовательского и учебного полигона площадью 40 000 га показывает согласованность. рубежей природных территориальных комплексов с составом и бонитетом древостоев, генетическими формами рельефа и их элементами, четвертичными отложениями и дренажной сетью.

8. На ландшафтной основе возможно создание серии одномасштабных тематических карт, таких как карт трофности, карт водности, уточненных карт четвертичных отложений и других карт, необходимых лесному и сельскому хозяйствам.

9. Режим земель, определяющий возникновение и развитие фитоценозов с преобладанием в первом ярусе древостоя сосны обыкновенной, — водный режим почв.

10. При избыточном увлажнении атмосферными осадками и стоком природных вод с прилегающих возвышенностей в условиях недостаточного дренажа приповерхностного слоя почвенного профиля (элювиального и иллювиального горизонтов) доминант древесного яруса древостоя — сосна обыкновенная.

11. В ландшафтах низких ледниковых и низменных озерно-ледниковых равнин Северо-Запада Русской равнины фитоценозы с сосной обыкновенная индицируют фации с избыточным увлажнением и неудовлетворительным дренажем. Такой режим развивается в приводораздельных частях междуречий. Он позволяет отделить их от дренированной приречной полосы равнин.

12. В условиях плоских низменных озерно-ледниковых равнин болотные урочища дифференцированы в три типа тип первый — олиго-мезотрофные крупные болота с мощной торфяной залежью (болото Конное) — тип второй — мелкозалежные мезотрофные болота (часто осушенные) с мокрыми и сырыми сураменями со смешанными сосново-еловыми насаждениями (болота Хейновское, Форносовское) — тип третий — мелкозалежные олиго-мезотрофные болота на плоских плакорных междуречьях (болота Трехгранное, Винокурское).

13. В условиях ледниковых равнин болотные урочища представлены одним типом — олиготрофными выпуклыми грядово-мочажинными болотами на мощной торфяной залежи с сосновыми фациями (болота Рамболовское, Вот-чинское).

14. Использование системы ландшафтных единиц позволяет научно обоснованно экстраполировать сведения и характеристики лесных земель, а также способы ведения лесного хозяйства и эксплуатации лесных ресурсов на однотипные природные территориальные комплексы (ландшафты, урочища и фации) Северо-Западного региона России.

15. Комплексный анализ совокупности ландшафтных источников информации позволяет выявить взаимосвязи между компонентами ландшафта, установить природные рубежи ПТК, определяющие их структуру.

16. Метод ландшафтных и экологических индикаторов использует в отличие от фитоиндикационных методов не только растительность, но все компоненты и элементы ландшафта и его структуру.

17. Измерение уклонов равнинных аккумулятивных ландшафтов показало, что на основе топографических карт крупного и среднего масштаба можно достаточно точно измерять малые уклоны поверхностей и связанный с ними режим проточности и дренажа.

18. Имея сведения об экологических режимах земель по каждому ПТК, делается заключение о целесообразности проведения на тех или иных землях мелиоративных мероприятий и определяется их дальнейшее хозяйственное использование.

19. Ландшафтно-морфологическую карту целесообразно рассматривать как долговременную природную основу при составлении тематических карт, необходимых для постоянного экологического мониторинга территории.

20. На ландшафтной основе составлена карта экологических режимов лесных земель М 1:25 000.

Показать весь текст

Список литературы

Авдеев А.Н. Лесоводственно-исторические аспекты рационального использования и воспроизводства лесов в Новгородской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — СПб.: СПбНИИЛХ, 1999. — 24 с.
Алексеев А.В. Особенности роста пирогенных березняков Приветлужья в разных ландшафтно-типологических условиях: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2000. — 23 с.
Альтер С.П. Ландшафтный метод дешифрирования аэроснимков. Общие положения и принципы. М.-Л.: Наука, 1966. — 88 с.
Анненская Г. Н., Видина А. А., Жучкова В. К., Коноваленко В. Г., Мамай И. И., Позднеева М. И., Смирнова Е. Д., Солнцев Н. А., Цесельчук Ю. Н. Морфологическая структура географического ландшафта. М.: Изд-во Моск. ун-та. -1962.-54 с.
Антанайтис Б.В., Дялтувас Р. П., Мажейка Ю. Ф., Юкнис Р. А. Цель, структура и показатели мониторинга лесов. Каунас: ЛитСА, 1988. — 12 с.
Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. М.: Наука, 1988. — 261 с.
Арманд Д.Л. Наука о ландшафте (Основы теории и логико-математические методы). М.: Мысль, 1979. — 380 с.
Ахмадеева М.М. Экономическая эффективность осушения переувлажненных лесных земель (на примере южной тайги Томской области): Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1978. — 20 с.
Аэрокосмические методы в социально-экономической географии/Ю.Ф. Книжников, В. И. Кравцова и др.- под ред. Ю. Ф. Книжникова. М.: МГУ, 1983.-203 с.
Ю.Бабиков Б. В. Осушение лесных земель в Лисинском учебно-опытном лесхо-зе//Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 1994. -Вып.2 (160).
П.Байтин А. А. Краткий обзор истории хозяйства в Лисинском лесном масси-ве//Природа и хозяйство учебных леспромхозов Лесотехнической академии. -1931. Вып.З. — С.163−189.
Беляев В.В. Искусственное лесовосстановление на Европейском севере: состояние, проблемы, перспективы // Лесохозяйственная информация. М.: ЦБНТИ, 1996. — № 5. — С. 18−28.
З.Берг Л. С. Наука, ее содержание, смысл и классификация // Известия Географического Института. Петроград, 1921. — Вып. № 2. — С. 1−65.
Н.Берг Л. С. Физико-географические (ландшафтные) зоны СССР. Ч. 1. Введение. Тундра. Лесная зона. Лесостепье. Л.: ЛГУ, 1938. — 427 с.
Березин A.M., Вавилов Е. И., Григорьев Ал. А. Индикационная роль лесной растительности при дешифрировании почв и четвертичных отложений. Л.: Наука, 1969. — 128 с.
Березин A.M., Харин Н. Г. Методическое пособие по использованию спек-трозональных аэроснимков для дешифрирования лесов. М.-Л.: ГЛБИ, 1960. -71с.
Берлянт A.M., Мусин О. Р., Собчук Т. В. Картографическая генерализация и теория фракталов. М., 1998. — 136 с.
Беручашвили Н.Л. Методика ландшафтно-геофизических исследований и картографирования состояния природно-территориальных комплексов. -Тбилиси, 1983.- 199 с.
Благовидов Н.Л. Составление почвенной карты Лисинского учебно-опытного лесхоза: Отчет. Л., 1952. — 45 с.
Благовидов Н.Л. и др. Некоторые закономерности взаимоотношения леса и почвы: Отчет по теме «Биология леса"/Каф. Почвоведения ЛТА им. С. М. Кирова. Л., 1954. -61 с.
Благовидов Н.Л. Методические указания и таблицы по качественной оценке земель. Л., 1962. — 24 с.
Благовидов H.JI. Качественная оценка земель и их рациональное использование. Л., 1962. — 33 с.
Богомолов Л.А. Топографическое дешифрирование природного ландшафта по аэроснимкам. М.: Гостехиздат, 1963. — 103 с.
Бодров В.А. Лесная мелиорация. М.-Л.: ГЛБИ, 1951. — 460 с.
Бородин A.M., Степин В. В. Основы расчета и проектирования производительности лесов. М.: Лесная промышленность, 1966. — 148 с.
Бурневский Ю.И., Романюк Б. Д. Особенности макроструктуры лесного фонда/Юбщие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафтно-типологической основе: Сб. науч. тр. СПбНИИЛХ. СПб., 1994. — С.35−50.
Варминг Е. Распределение растений в зависимости от внешних условий (экологическая география растений). СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1902. — 474 с.
Варгас де Бедемар. Исследования запаса и прироста лесонасаждений С. Петербургской губернии. СПб., 1850. — 200 с.
Видина А.А. Методические указания по полевым крупномасштабным ис-следованиям//Под ред. Н. А. Солнцева. М.: Изд-во МГУ, 1962. — 120 с.
Викторов С.В., Чикишев А. Г. Ландшафтная индикация и ее практическое применение. М.: МГУ, 1990. — 198 с.
Викторов С.В., Чикишев А. Г. Ландшафтная индикация. М.: Наука, 1996. -165 с.
Виноградов Б.В. Картографирование динамики экосистем: Количественный подход//Известия АН СССР. Сер. Географическая. 1989. — № 3. — С. 100−115.
Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. М.: Геос, 1998. — 418 с.
Волков А.Д. Классификация географических ландшафтов, местностей и урочищ запада северной и средней тайги Европейской части России. -Петрозаводск, 1996. 15 с.
Волкова Н.И., Жучкова В. К., Николаев В. А. Главные вехи становления и развития ландшафтоведения в России//Ландшафтная школа МГУ: традиции, достижения, перспективы. М., 1999. — С. 17−23.
Воробьев Д.В. Типы лесов Европейской части СССР. Киев: Изд-во АН УССР, 1953. — 450 с.
Воронин И.В. Показатели рационального использования земель Гослесфон-да// Лесное хоз-во. 1962. — № 6. — С.66−71.
Высоцкий Г. Н. О карте типов местопроизрастаний // Современные вопросы русского сельского хозяйства. 1904. — 16 с.
Галкина Е.А. Болотные ландшафты лесной зоны / Географический сборник. VII. Вопросы аэрофотосъемки. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1965. — С.75−84.
Галкина Е.А. Пути использования аэрофотосъемки в болотоведении // Ботанический журнал. 1953. — Т. 38, № 6. С.893−901.
Геология СССР. Т. 1. Ленинградская, Новгородская и Псковская области. -М.: Госгеолтехиздат, 1955. 283 с.
Геология четвертичных отложений Северо-Запада Европейской части СССР/Под ред. Н. И. Апухтина и И. И. Краснова. Л.: Недра, 1967. — 344 с.
Геохимические и почвенные аспекты в изучении ландшафтов / Под ред. В. М. Фридланда. М.: МГУ, 1975. — 246 с.
Гладкий Ю.Н., Жиров А. И., Игнатенко И. В., Ласточкин А. Н., Соломин В. П. Геоэкология. Часть 2. Глобальная и ландшафтная геоэкология. СПб.: Образование, 1997. — 261 с.
Государственный контроль за использованием земель (сборник документов). М.: МСХ СССР, 1975. — 124 с.
Двести лет лесному учебному и опытному делу в Лисинском учебно-опытном лесхозе/Под ред. Г. И. Редько. СПб.: ЛТА, 1997. — 356 с.
Докучаев В.В. К учению о зонах природы. СПб., 1898. — 28 е.- Соч. — М.-Л., Т. VI. — С.398−414.
Докучаев В.В. Нижегородские работы. 1882−1887. Соч., Т. 4. Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. М.-Л., 1950. — 547 с.
Жиров А.И., Игнатенко И. В., Ласточкин А. Н., Соломин В. П. Геоэкология. Часть 1. История становления и структура геоэкологии. СПб.: Образование. 1995.-263 с.
Землеустроительное картографирование с использованием дистанционных методов. Сб. науч. трудов. М.: ГИЗР, 1983. — 105 с.
Земляков Б.В. Геологический очерк Лисинской дачи//Природа и хозяйство уч.-оп. лесничеств. Ленингр. ин-та. М., 1928. — С.241−270.
Ивина Л.И. Внутреннее освоение земель России в XVI в. Л.: Наука, 1985. -273 с.
Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. М., 1965. — 270 с.
Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: ЛГУ, 1985. — 320 с.
Исаченко Г. А., Резников А. И. Динамика ландшафтов тайги Северо-Запада Европейской России. СПб.:РГО, 1996. 166 с.
Кайрюкштис Л., Оптимизация землепользования в рамках программы «ЧИБ» и специализация лесовыращивания в Литовской ССР. В сб.: Формирование растительного покрова при оптимизации ландшафта. — Вильнюс, 1979. — С.21−27.
Калашников Е.Н. Ландшафтные принципы установления организационно-хозяйственных единиц//Природа и хозяйство Красноярского края: Тез. докл. Третья науч.-практич. конф. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1985. — С. 16 -20.
Калашников Е.Н., Киреев Д. М. Основы ландшафтно-статистического метода лесоинвентаризации. Новосибирск: Наука, 1978. — 143 с.
Киреев Д.М. Ландшафтный метод изучения лесов по аэроснимкам: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Красноярск, 1975. — 57 с.
Киреев Д.М. Метод экоиндикаторов/Методы изучения лесов по аэроснимкам. Новосибирск: Наука, 1977. — С.53−84.
Киреев Д.М. Методы изучения лесов по аэроснимкам. Новосибирск: Наука, 1977.-212 с.
Киреев Д.М. Соотношение между биологическими географическими природными комплексами. В кн.: Проблемы лесной биогеоценологии. — Новосибирск: Наука, 1980. — С.83−98.
Киреев Д.М. Эколого-географические термины в лесоведении (словарь-справочник). Новосибирск: Наука, 1984. — 182 с.
Киреев Д.М. Лесное ландшафтоведение. Ландшафтно-морфологический анализ лесов. СПб.: ЛТА, 2000. — 75 с.
Киреев Д.М., Богацкий В. В., Витязь В. И. Дистанционная информация: связи таежных ландшафтов с геологическими структурами, экология //Пути повышения эффективности научных исследований и связи с производством. Красноярск, 1978. С. 25−26.
Киреев Д.М., Лебедев П. А. Лесное ландшафтоведение. Полевые описания ландшафтных фаций: Методические указания. СПб.: ЛТА, 2000. — 36 с.
Киреев Д.М., Сергеева В. Л. Ландшафтно-морфологическое картографирование лесов. М.-СПб.: ВНИИЦлесресурс, 1992. — 59 с.
Киреев Д.М., Сергеева В. Л. Экологическая оценка и картографирование земель Красноярского края. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. — 40 с.
Киреев Д.М., Сергеева В. Л. Лесное ландшафтоведение. Природные территориальные комплексы России. СПб.: ЛТА, 2000. — 100 с.
Краткий определитель типов леса Ленинградской области. СПб, 2002.-36 с.
Крюденер А.А. Основы классификации типов насаждений и их народнохозяйственное значение в обиходе страны. 4.1. Петроград, 1916. — 190 с.
Крюденер А.А. Основы классификации типов насаждений и их народнохозяйственное значение в обиходе страны. 4.2. Петроград, 1917. — 128 с.
Кузякин В.А. Обоснование ландшафтной классификации охотничьих угодий: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1973. -22 с.
Ландшафтно-гидрологический анализ территории/А.А. Капотов, В. В. Кравченко, В. Н. Федоров и др. Новосибирск: Наука, 1992. — 208 с.
Ландшафтное земледелие. 4.1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе/Под ред. А. Н. Каштанова и А. П. Щербакова. Курск, 1993. — 100 с.
Ландшафтный метод лесного дешифрирования аэроснимков/ИЛиД СОАН СССР/Отв. ред. С. В. Викторов. М.: Наука, 1976. — 319 с.
Ландшафтный сборник/Под ред. Н. А. Солнцева. М.: МГУ, 1972. — 288 с.
Ландшафты Московской области и Подмосковья, их использование и охрана: Сб. науч. тр./Московский филиал Географ. Общества СССР/Отв. ред. Н. П. Матвеев. М.: МФГО, 1990. — 132 с.
Ласточкин А.Н. Общая теория геосистем: Основные положения. 1. Многообразие объектов и общий предмет изначального изучения//Вести С.-Петерб. ун-та. Сер. 7: Геология, география. Вып.2. — (№ 15). — 2000. — С.40−57.
Лебедев П.А. Анализ глазомерно-измерительной таксации сосняков и ель-ников//200-летие лесного департамента России/ Тезисы докладов научной конференции Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская Государственная Лесотехническая академия, 1998. — С. 18−19.
Лебедев П.А. Влияние рельефа поверхности на продуктивность лесных земель (в условиях ледниковых и водно-ледниковых равнин Северо-Запада
Европейской части России)//Растение и почва/Тез. докл. всероссийск. моло-деж. науч. конф. СПб.: СПбГУ, 1999. — С.137−138.
Лебедев П.А. Применение ландшафтного метода при оценке и использовании лесных земель//Лесной комплекс проблемы и решения/Тез. докл. всероссийск. науч.-тех. конф. — Красноярск, 1999. — С.88−89.
Лебедев П.А. Выбор критериев при экологической оценке земель Лисинского НИУП//Таксация леса на рубеже XXI века: Состояние и перспективы развития/Матер. конф. СПб.: СПБГЛТА, 2001. — С.101−102.
Лебедев П.А., Киреев Д. М. Методика натурных работ на ландшафтных про-филях//Полевые эксперименты для устойчивого и экологически безопасного землепользования/Тр. третьего международного коллоквиума. — СПб.: АФИ, 1999. — С.190−191.
Леса Ленинградские. СПб.: Комитет по лесу Лен. обл., 1994. — 12 с.
Литвиненко А.Н. Проблемы ландшафтно-экологической оценки лесо-охотничьих угодийЮкология. Наука, образование, воспитание: Сб. науч. тр. Вып.2. — Брянск, 2001. — С.32−34.
Любимов А.В., Кудряшов М. М., Вавилов С. В. Особенности организации, устройства и инвентаризации международных систем особо охраняемых природных территорий. СПб.: ЛТА, 1998. — 240 с.
Любимов А.В., Хлюстов В. К., Трейфельд Р. Ф. Коптев С.В., Третьяков С. В. Географические системы в отраслях лесного комплекса, сельском хозяйстве и охрана природы. Оцифровка изображений. Учебное пособие. СПб.: ЛТА, 2000. 95 с.
Мамай И.И. Динамика ландшафтов (Методы изучения). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. — 167 с.
Мамай И. И. Устойчивость природных территориальных комплексов. -М.: Веста. МГУ. Сер. 5. 1993. — № 4. — С.3−10.
Материалы Пятой Всероссийской научной конференции «Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия». Сборник статей. М.: РНИИКПН, 2001. — 494 с.
Мельников Е.С., Вейсман Л. И., Крицук Л. Н. и др. Ландшафтные индикаторы инженерно-геокриологических условий севера Западной Сибири и их дешифровочные признаки. М.: Недра, 1974. — 132 с.
Методика подбора земельных участков государственного лесного фонда для промысловой заготовки клюквы, брусники, черники, голубики. М., 1986.- 12 с.
Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе. -Курск: Изд-во КГСХА, 1996. 132 с.
Методы геоморфологических исследований: Сб. статей. Т.1. Новосибирск: Наука, 1967. — 234 с.
Механизмы устойчивости геосистем. М.: Институт географии АН СССР, 1992.-266 с.
Мигунова Е.С. Леса и лесные земли. М.: Экология, 1993. — 363 с.
Мигунова Е.С. Лесоводство и почвоведение (исторические очерки). М.: Экология, 1994.-246 с.
Мильков Ф.Н. Ландшафтно-типологическая карта ЦЧО. М 1:1 ООО ООО. -Воронеж, 1961.
Мильков Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986. — 328 с.
Морозов Г. Ф. Избранные труды. М.: Лесная промышленность. — Т. 1. -1970.-558 с. Т. 2.- 1971.-536 с.
Мурахтанов Е.С., Моисеев Н. А., Мороз П. И., Столяров Д. П. Лесоустройство. М.: Лесная промышленность, 1983. — 344 с.
Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафтно-типологической основе: Сб. науч. тр. СПбНИИЛХ. СПб., 1994.- 134 с.
Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 740 с.
Определение типов гумуса лесных почв/Сост. О. Г. Чертов. Л.: ЛенНИ-ИЛХ, 1974.- 15 с.
Определение показателей использования лесных земель на ЭВМ/Сост. С. В. Мизарас, Б. Б. Баронюнас. Каунас: Изд-во ЛитНИИЛХ, 1981. — 12 с.
Определитель и схема типов леса Ленинградской области/В.Н. Федорчук, С. А. Дыренков и др. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. — 51 с.
Орлов А.Я., Кошельков С. П., Осипов В. В., Соколов А. А. Типы лесных биогеоценозов южной тайги. М.: Наука, 1974. — 232 с.
Орфанитская В.Г. Генезис и лесорастительная характеристика почв Лисинского лесхоза: Канд. дис. Л., 1954. — 136 с.
Орфанитский Ю.А. Рациональное использование лесных почв. М.: ГЛБИ, 1963. — 183 с.
Орфанитский Ю.А., Орфанитская В. Г. Использование плана лесонасаждений при картировании почв. М.: Лесная промышленность, 1965. — 102 с.
Отчет о НИР «Разработать принципы организации и многоцелевого использования региональных учебных и научно-исследовательских полигонов (на примере Северо-Западного региона России)». Промежуточный отчет. -СПб.: СПбГЛТА, 1998. 36 с.
Отчет о НИР «Разработать принципы организации и многоцелевого использования региональных учебных и научно-исследовательских полигонов (на примере Северо-Западного региона России)». Промежуточный отчет. -СПб.: СПбГЛТА, 1999. 36 с.
Отчет о НИР «Разработать принципы организации и многоцелевого использования региональных учебных и научно-исследовательских полигонов (на примере Северо-Западного региона России)». Промежуточный отчет. -СПб.: СПбГЛТА, 2000. 77 с.
Отчет о НИР «Разработать принципы организации и многоцелевого использования региональных учебных и научно-исследовательских полигонов (на примере Северо-Западного региона России)». СПб.: СПбГЛТА, 2001. -43 с.
Отчет о НИР «Разработать принципы организации и многоцелевого использования региональных учебных и научно-исследовательских полигонов (на примере Северо-Западного региона России)». СПб.: СПбГЛТА, 2003. -65 с.
Оценка земли. Сборник правовых и информационных материалов/Под общей ред. В. П. Антонова. Владимир: Институт оценки земли, 1998. 344 с.
Повышение продуктивности леса/Под ред. П. Э. Сарма. Рига, 1968. -183 с.
Погребняк П.С. Основы лесной типологии. Киев: АН СССР, 1955. 456 с.
Поздняков А.В. Развитие склонов и некоторые закономерности формирования рельефа. М.: Наука, 1976. — 117 с.
Полынов Б.Б. Учение о ландшафтах//Вопросы географии, сб. 33. М.: Географгиз, 1953. — С.30−44.
Почвенно-географические и ландшафтно-геохимические исследования для целей сельского хозяйства и поисков полезных ископаемых/Под ред. М. А. Глазовской. М.: МГУ, 1964. — 335 с.
Почвенно-географическое районирование СССР (в связи с сельскохозяйственным использованием земель). М.: АН СССР, 1962. — 423 с.
Правила охоты в Ленинградской области. Л.: ВО «Агропромиздат», 1988.-35 с.
Предтеченский Н.Н. Задачи и правила изучения и описания опорных стратиграфических разрезов. Л., 1983. — 33 с.
Преображенский B.C. Ландшафтные исследования. М.: Наука, 1966. -128 с.
Преображенский B.C., Александрова Т. Д., Куприянова Т. П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. — 192 с.
Принципы и методы геоботанического картографирования: Сб. науч. тр./Ботанический институт им. В.Л. Комарова/Отв. ред. В. Б. Сочава. М.: АН СССР, 1962. — 300 с.
Рабочие правила по заполнению карточки таксации КТ-95 для обработки на ПЭВМ в системе ЛУГИС. СПб.: ФСЛХ, 1998. — 47 с.
Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. Л.: ВО «Леспроект», 1988. — 136 с.
Раменская M.JI. Улучшение сенокосов и пастбищ Карело-Финской ССР. -Петрозаводск, 1954. 56 с.
Раменская M.JI. Физико-географические особенности и лесные ландшаф-ты//Лесовосстановление в Карельской АССР и Мурманской области. Петрозаводск, 1995. — С.4−35.
Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. — 620 с.
Раменский Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. — 334 с.
Рекомендации по контурному дешифрированию аэрофотоснимков. Л.: ВО «Леспроект», 1987. — 16 с.
Ремезов Н.П., Погребняк П. С. Лесное почвоведение. М.: Лесная промышленность, 1965. — 324 с.
Розовский Б.Г. Правовое стимулирование рационального природопользования. Киев: Наукова думка, 1981. — 238 с.
Руденко В.П. Картографирование природно-ресурсного потенциала территории для целей природно-хозяйственного планирования. Картографическое обеспечение региональных природохозяйственных программ. Вып.2. — Иркутск, 1983. — С.45−47.
Самойлович Г. Г. Применение аэрофотосъемки и авиации в лесном хозяйстве.-М., 1964.-484 с.
Салищев К.А. Картоведение. М.: Изд-во МГУ, 1982. — 408 с.
Смирнов В.Н. Методика проведения полевых почвенных исследований в лесу для сельскохозяйственных целей. Йошкар-Ола, 1958. — 34 с.
Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов: проблемы методологии и теории. М.: Мысль, 1981. — 240 с.
Солнцев Н.А. О морфологии природного географического ландшаф-та//Вопросы географии, сб. 16. М.: Географгиз, 1949. — С.61−86.
Солнцев Н.А. Основные проблемы советского ландшафтоведения и его практическое значение для народного хозяйства. М.: МГУ, 1964. — 24 с.
Сочава В.Б. Сопряженное тематическое картографирование при комплексных географических исследованиях/ЛСартографические методы комплексных географических исследований. Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1965.-С.3−22.
Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-319 с.
Степенев В.И. Современная аграрная реформа в России: актуальность исторического наследия в природопользовании//Наследие и современность. Информационный сборник. М.: Институт наследия, 2000. Вып.8. С.138−158.
Сукачев В.Н. Избранные труды. Т. 1. Основы лесной типологии и био-геоценологии. JL: Наука. 1972. — 420 с.
Сулин М.А. Рациональное использование земель Северо-Запада РСФСР в условиях интенсификации. Д.: Знание, 1983. — 16 с.
Сулин М.А., Коротов М. С. Интенсификация землепользования. Л.: Лен-издат, 1984. — 93 с.
Сулин М.А., Мордвинцев А. Я. Рациональное использование земель в агропромышленном комплексе. Л.: Лениздат, 1988. — 184 с.
Тепляков В.К. Оценка лесных ресурсов в системе природопользова-ния//Вопросы экологии и моделирования лесных экосистем. М., 1992. -Вып.248. — С.8−28.
Тетюхин С.В. Закономерности строения лиственничников Магаданской области и дешифрирование космических снимков на их основе: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1987. — 17 с.
Тетюхин С.В., Минаев В. Н. Данные лесоустройства как показатель пространственно-временных изменений природной среды // Экология северных территорий России. Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения:
Материалы международной конференции, Архангельск, 17−22 июня, 2002. -С.390−393.
Технология ландшафтно-географической интерпретации топокарт для целей создания базовой кадастровой карты северных территорий. СПб.: Надежда, 1998. — 70 с.
Трасс Х.Х. Геоботаника. История и современные тенденции развития. -Л.: Наука, 1976. 252 с.
Трубин Д.В. Характеристика освоенных лесов//Рациональное использование лесного фонда Северо-Запада РСФСР и охрана окружающей среды: Тез. докл. Л., 1985. — С.24−28.
Тупиця ЮЛО. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.: Наука, 1980. — 152 с.
Туркевич И.В. и др. Методические указания по определению потенциальной производительности лесных земель и степени эффективного их использования. Харьков: УкрНИИЛХА, 1973. — 71 с.
Туркевич И.В. Кадастровая оценка лесов. М.: Лесная промышленность, 1977.- 168 с.
Туркевич И.В. Экономическая оценка лесов и их средозащитных функций: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра. экон. наук. Л., 1979. — 35 с.
Уиллиамс М.Р. Рациональное использование лесных ресурсов. М.: Экология, 1991.- 128 с.
Усольцев В.А. Международный лесной мониторинг, глобальные экологические программы и базы данных о фитомассе лесов. Екатеринбург: УГЛТА, 1995. — 91 с.
Ученые записки лесной группы/Д.М. Киреев, Н. Г. Харин и др.- под ред. С. В. Белова. Л.: ЛАЭМ АН СССР, 1957. — 74 с.
Фридланд В.М. Почвенный покров Нечерноземья и его рациональное использование. М.: Агропромиздат, 1986. — 245 с.
Цветкова С.Д., Иванова Г. И. Основы земледелия в лесном хозяйстве. -СПб.: ЛТА, 1993.-78 с.
Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. — 196 с.
Чертов О.Г. Почвенно-экологическая структура, динамика, оценка и оптимизация лесных земель: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра. биол. наук. Тарту, 1977. — 50 с.
Чертов О.Г. Экология лесных земель (почвенно-экологическое исследование лесных местообитаний). Л.: Наука, 1981. — 192 с.
Чертов О.Г. Обобщение состояния лесов и их биоразнообразия на Северо-Западе России. В кн.: Лесное хозяйство и многообразие природы Финляндия, Республика Карелия, Карельский перешеек. Йоенсуу: ВУ, 1995. 6 с.
Чистобаев А.И., Рафиков С. А., Флоринская Т. М. Методологические основы разработки экологической программы Санкт-Петербурга и Северо-Запада России. СПб., 1996. — 112 с.
Чупахин В.М., Андриишин М. В. Ландшафты и землеустройство. М.: Агропромиздат, 1989. — 255 с.
Чупров Н.Л., Антуфьева Е. Д., Кузнецова Н. П. Экономическая оценка лесов и лесных земель в условиях Севера//Лесное хоз-во. 1984. № 6. С.26−28.
Чупров Н.П., Антуфьева Е. Д. Методическое пособие для многовариантных расчетов неистощительного пользования лесом. Архангельск, 1991. — 30 с.
Шишков И.И., Докудовский И. Е. Лесоводство. Типы леса Лисинского учебно-опытного лесхоза и их хозяйственное использование. Л.: ЛТА, 1976.-80 с.
Шищенко П.Г., Гродзинский М. Д. Методика ландшафтного обоснованияпроектов контурного земледелия. Киев: Знание, 1988. — 24 с.
Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1996 году (справочно-аналитический обзор). СПб.: Гидрометеоиздат, 1997.-287 с.
Экосистемы ландшафтов запада средней тайги (структура, динамика) / А. Д. Волков, А. Н. Громцев, Г. В. Еруков, В. Н. Караваев, В. А. Коломыцев, Ю. П. Курхинен, Г. Ц. Лак, А. Ф. Пыжин, С. В. Сазонов, A.M. Шелехов. Петрозаводск: Карелия, 1990. — 284 с.
Яковлев С.А. Наносы и рельеф города Ленинграда и его окресностей.1. Л., 1925.-266 с.
Adams С .С. Еcological с onditions in national forests and i n n ational p arks. Sci. Monthly, 20,1994. P.561−563.
Ammer U. Landschaftsokologie und Landschaftsplannung. Forestwiss. Cbl., 1977, Bd 96.-№ 1. — S.36−42.
Angelstam P., Salinas O., Larsson S. Terrain classification system (A landscape approach f or i mproving t he с ompetitive a bility off orestry i n S weden). -SUAS, 1976.-79 p.
Bab’eva I.P., Chernov I.Yu. Geographical aspects of yeast ecology. Phisiol.
Gen. Biol. Rev. 1995. V. 9. P. 3. 154 p. Щ
Engelberg J., Boyarsky L.L. The noncybernetic nature of ecosystems I I Am.1. Nat. 1979.-114 p.
Forman R., Gordon M. Landscape ecology. New York, 1986. — 620 p.
Forster B. Untersuchung der Verwendbarkeit von Satellitenbilddaten (Thematic Mapper) zur Kartierung von Waldschaden: Dissertation Technische University Berlin. Berlin: DFVLR-Forschungsbericht 89−06, 1989. — 197 s. i
Forstliche Standortsaufnahme. Arbeitskreis Standortskartierung in der Ar-beitsgemeinschaft Forsteinrichtung, Landwirtschaftsverlag Gmbh, Munster-Hiltrup, 1980.-173 s.
Graham E.N. Natural Principles of Land Use, Oxford University Press, New York. 1944.-56 p.
Hammon A., et al. Environmental indicators: A systematic approach. World Resource Instiyute, 1995. — 50 p.
Kadro A. Untersuchung der spektralen Reflexionseigenschaften verschiedener Vegetationsbestande: Dissertation Albert-Ludwigs-Universitat Freiburg i. Breis-gau, 1981.- 143 s.
Krcho J. Morphometric analysis of relief on the basis of geometric aspect of field theory // Acta geogr. Univ. Comen. Geog.-phys. 1973 N 1. P. 7−233.
Kriidener A. Waldtypen als kleinste natiirliche Landschaftseinheiten bzw. Mikrolandschaftstypen. Dr. A. Petermahhs Mitteilungen aus Justus Pethess geographischer Anstalt. 1926. — № 7−8. — S.150−158.
Lacate D.S. Forestland classification of the Universiy of British Columbia Research Forest. Publ. Dep. Forest. Can., 1965. № 1107. — P. l-24.
Leser H. Landschaftsokologie. Stuttgart, 1976. 432 s.
Logie G. Glossary of land resources. Amsterdam — Oxford — New York — Tokyo, 1984.-365 p.1. Термины и определения
Ландшафтное землепользование элементарная часть системы землепользование относительно однородная по природному строению и однородная по технологии хозяйственного использования.
Рациональное землепользование землепользование, при котором обеспечивается правильный ресурсооборот — расширенное воспроизводство возобновляемых природных ресурсов.
Природный территориальный комплекс исторически сложившееся и пространственно обособленное единство пяти основных компонентов природы: литогенной основы, атмосферы, воды, растений и животных.
Литогенная основа — земная кора с четырьмя ее свойствами: тектоническим режимом, геологическим строением, литологическим составом горных пород и рельефом поверхности.
Геологическое строение — последовательность и расположение в земной коре пластов горных пород.
Цитологический состав пластов горных пород совокупность различных минералов, обломков и гранул, которые их слагают.
Рельеф совокупность форм земной поверхности.
Природные рубежи границы форм рельефа.- 11. Элементы ландшафта — природные и искусственные объекты, тела и предметы, которые закономерно распределяются в природном ландшафте.
Элементы атмосферы Земли ее слои: тропосфера, приземные слои, хио-носфера, стратосфера и т. д.
Вода как компонент природного территориального комплекса эрозион-но-гидрографическая сеть с ее элементами: водоемами, водотоками, подземными водами.
Растительный мир как компонент природного территориального комплекса — совокупность видов растений, популяций, синузий, ярусов, фитоцено-зов, обитающих на территории или акватории данного природного территориального комплекса.
Животный мир как компонент природного территориального комплекса -совокупность видов животных, обитающих на территории или акватории данного природного территориального комплекса.

Заполнить форму текущей работой