Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота зоны Южного Урала и использование генетических параметров в его селекции

Диссертация: Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота зоны Южного Урала и использование генетических параметров в его селекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые в зоне Южного Урала дана комплексная оценка черно — пестрого скота и их помесей по голштинской породе по хозяйственно-полезным признакам. Определены типы телосложения животных по методике З. М. Айсанова, 1998. Установлены корреляционно-регрессионные связи между продуктивностью коров, химическим составом молока, гематологическими показателями, морфо-функциональными… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Хозяйственно-полезные признаки крупного рогатого скота черно пестрой породы
    • 1. 2. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно пестрого скота зоны Южного
  • Урала
    • 1. 3. Особенности линейного разведения крупного рогатого скота

    1.4. Генетические параметры и их использование в селекции крупного рогатого скота (коэффициент корреляции, коэффициент регрессии, корреляционное отношение, коэффициент наследуемости, селекционный дифференциал, эффект селекции).:.

    2. Материал, методика и условия проведения исследований. 30 2.1 Условия проведения исследований.

    2.2. Общая методика проведения исследований.

    2.3. Частные методики проведения исследований.

    3. Собственные исследования.

    3.1. Общая характеристика стада коров учхоза «Ново-Троицкое» по хозяйственно- полезным признакам.

    3.1.1. Молочная продуктивность и живая масса коров

    3.1.2. Особенности экстерьера животных.

    3.1.3. Морфологические и функциональные свойства вымени животных.

    3.1.4. Воспроизводительная способность коров.

    3.2. Характеристика взаимосвязей между продуктивностью животных и различными хозяйственно-полезными признаками (экстерьерными особенностями животных, морфологическими и функциональными свойствами вымени, воспроизводительной способностью коров, возрастом в лактациях).

    3.3. Характеристика показателей химического состава молока, морфологического и биохимического состава крови. Их взаимосвязь с хозяйственно-полезными признаками.

    3.3.1. Показатели химического состава молока и их взаимосвязь с различными хозяйственно-полезными признаками.

    3.3.2. Показатели морфологического и биохимического состава крови, их взаимосвязь с различными хозяйственно -полезными признаками.

    3.3.3. Взаимосвязь между показателями химического состава молока и показателями морфологического и биохимического состава крови.

    3.4. Наследуемость различных хозяйственно — полезных признаков.

    3.5. Экономическая оценка проведенных исследований.

    4. Обсуждение результатов исследований.

    Выводы.

    Предложения.

Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота зоны Южного Урала и использование генетических параметров в его селекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время перед учеными и практиками животноводства поставлена сложная задача по повышению племенных и продуктивных качеств животных и полной реализации генетического потенциала их продуктивности.

Для выполнения намеченных целей, наряду с созданием стабильной кормовой базы и улучшением условий содержания животных, необходимо ускорить темпы генетического совершенствования существующих пород скота. Одним из актуальных вопросов данного направления является характеристика популяций скота по хозяйственно — полезным признакам и генетическим параметрам (коэффициентам корреляции, регрессии, корреляционному отношению, коэффициентам наследуемости, эффектам селекции), которые позволяют наиболее полно раскрыть генетические свойства отдельных стад крупного рогатого скота и создавать целесообразные программы ведения селекции с ними. Это в свою очередь позволит ускорить темпы интенсификации животноводства, основная цель которой, получение должного уровня продуктивности животных. (O.A. Иванова, 1974; П. Н. Прохоренко, 1984; Л. К. Эрнст, 1985; Ф. Ф. Эйснер, 1986; В. Н. Лазаренко, 1991; Н. И. Стрекозов, Л. А. Комаров, 2001; A.B. Черекаев, Н. И. Стрекозов, 2001; В. Б. Дмитриев, Ю. В. Бойков, 2001; Ю. Головастов, 2001; А. И. Бич, 2002; А. И. Зуев, А. Г. Шевченко, 2002; Ю. Т. Токарев, Н. Е. Джумаев, 2002).

Исследования выполнены в соответствии с тематическим планом научно-исследовательской работы кафедры генетики и разведения сельскохозяйственных животных Уральской государственной академии ветеринарной медицины на тему: «Рациональное использование ресурсов скотоводства на Южном Урале и Северном Казахстане» (государственная регистрация № 01.9.90 002 361).

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение хозяйственно-полезных признаков и их генетических параметров у крупного рогатого скота черно-пестрой породы и помесей по голштинской породе. В соответствии с этим перед нами были поставлены следующие.

Задачи:

1. Дать характеристику коров стада учхоза «Ново-Троицкое» Челябинской области, в зависимости от различной кровности по голштинской породе, линейной принадлежности и возраста в лактациях по следующим хозяйственно-полезным признакам: молочной продуктивностиэкстерьерным показателямморфологическим и функциональным свойствам выменивоспроизводительной способностипоказателям химического состава молокагематологическим показателям.

2. Определить коррелятивные и регрессионные связи между всеми изучаемыми признаками.

3. Изучить коэффициенты наследуемости различных сельскохозяйственных признаков.

4. Рассчитать эффект селекции хозяйственно-полезных признаков при данном уровне племенной работы, проводимой в хозяйстве.

Научная новизна. Впервые в зоне Южного Урала дана комплексная оценка черно — пестрого скота и их помесей по голштинской породе по хозяйственно-полезным признакам. Определены типы телосложения животных по методике З. М. Айсанова, 1998. Установлены корреляционно-регрессионные связи между продуктивностью коров, химическим составом молока, гематологическими показателями, морфо-функциональными свойствами вымени и воспроизводительной способностью. Определены параметры генетической изменчивости различных признаков.

Теоретическая и практическая значимость. Полученный материал может служить для совершенствования черно-пестрого скота с использованием генофонда голштинской породы. Рассчитанные генетические параметры селекционируемых признаков будут использоваться при составлении планов племенной работы с крупным рогатым скотом. б.

Разработан алгоритм компьютерной программы по анализу генетических параметров в популяциях.

Положения, выносимые на защиту:

1. Анализ комплекса хозяйственно-полезных признаков черно-пестрого скота и их помесей по голштинской породе.

2. Характеристика показателей корреляционно — регрессионного анализа различных хозяйственно-полезных признаков.

3. Взаимосвязь гематологических показателей с показателями химического состава молока.

4. Оценка влияния генотипической изменчивости на показатели продуктивности и химического состава молока черно-пестрого скота и их помесей по голштинской породе.

5. Использование эффекта селекции при планировании племенной работы. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно — практических конференциях Уральской государственной академии ветеринарной медицины в 2000, 2001 и 2002 году. Одна работа представлена на 1-ой международной научной конференции, посвященной столетию профессора O.A. Ивановой (г. Новосибирск 2001 г).

Публикация результатов исследований. Материалы исследований опубликованы в 11 научных трудах.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 140 страницах компьютерного набора, содержит 36 таблиц, 18 рисунков и в приложении 18 таблиц и одна схема. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, собственных исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, списка используемой литературы, включающего 206 наименований, в т. ч. 29 на иностранных языках, и приложений.

выводы.

1. В среднем по стаду коров учхоза «НовоТроицкое» удой составил 3112 кг, жирность молока — 3,72%, живая масса коров -507 кг.

2. По показателям молочной продуктивности наилучшими являются помеси с Уг кровностью по голштинской породе (удой — 3366 кг, жирность молока — 3,70%, живая масса — 520 кг), животные линии Вис Айдиала 933 122 (удой — 3358 кг, жирность молока — 3,71%, живая масса — 529 кг).

3. Лучшими показателями промеров и индексов телосложения характеризуются животные с Уг кровностью по голштинской породе и коровы линии Вис Айдиала 933 122.

4. По комплексу хозяйственно-полезных признаков лучшими являются коровы лепто-эйрисомного растянутого типа (удой — 3217 кг, жирность молока — 3,70%, живая масса — 528 кг). В изучаемом стаде, животные данного типа составляют 20%.

5. Коэффициенты корреляции между показателями продуктивности животных (удоем, содержанием жира в молоке, количеством молочного жира и живой массой) находятся в интервале от -0,16 до +0,45.

6. Значительных связей между удоем и морфологическими и функциональными свойствами вымени не установлено. Однако коэффициенты регрессии показывают, что увеличение объема вымени на 1 см³ приведет к увеличению удоя на 53,88 кг. При увеличении высоты вымени над землей на 1 см, удой уменьшится на 32,19 кг.

7. Положительная среднего уровня связь наблюдается между содержанием в крови и молоке общего белка (г=0,31), кальция (г=0,39), фосфора (г= 0,34) и каротина (г=0,33).

8. Высокие коэффициенты наследуемости установлены у формы вымени (h2=0,68) и его ширины (h2=0,70).

9. Важнейшим показателем качества молока является COMO, коэффициент наследуемости по этому признаку составил 0,36. Коэффициенты наследуемости содержания в молоке фосфора и сывороточных белков и лактозы составляют соответственно 0,66- 0,52 и 0,31.

10. Коэффициент наследуемости гематологических показателей крови колеблется в интервале от 0,02 до 0,82 (метод прямолинейной регрессии). От генотипической изменчивости в большей степени зависят содержание общего белка в крови (Ь2=0,82) и количество моноцитов (Ь2=0,60).

11.При данном уровне ведения племенной работы за смену поколения в хозяйстве удой в расчете на одно животное увеличиться на 266,8 кг, содержание жира в молоке — на 0,006%, живая масса — на 42,4 кг. Дополнительная прибыль от реализации молока за смену поколения составит 659,3 тыс. рублей.

Предложения производству.

1. Для повышения продуктивности черно-пестрого скота предлагаем использовать животных с /4 кровностью по голштинской породе и коров лепто-эйрисомного растянутого типа.

2. При ведении племенной работы предлагаем использовать оценку хозяйственно-полезных признаков животных по генетическим параметрам.

3. Для быстрой и точной оценки животных по генетическим параметрам, предлагаем программистам разработать компьютерную программу по предложенному нами алгоритму. (Приложение 19).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г., Серегин, A.C. Метод моделирования при разработке селекционной программы. // Зоотехния. 1990.-№ 4. -С.20−22.
  2. К.К., Ерохина H.H. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье. // Зоотехния 1997 г. — № б.-стр.б.
  3. З.М. Определение типов телосложения у коров. // Зоотехния. -1998. № 4. — С. 4−5.
  4. З.М. Реализация наследственного потенциала быков-производителей. // Зоотехния 1991 г. — № 11.- стр. 22.
  5. Н.В. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским.// Зоотехния.- 1990-№ 1-С.9−10.
  6. И.Н., Гриненко О. В. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота. // Зоотехния. 2001. — № 5.-С.4.
  7. М., Ксейби. Закономерности проявления масти у скота при скрещивании. // Зоотехния. 1998. — № 11. — С. 3−5.
  8. Н.В., Кугенев П. В. Практикум по молочному делу. М.: ВО Агропромиздат 1988. — с. 224.
  9. Я. и др. О методике оценки племенных качеств телок и нетелей. // Молочное и мясное скотоводство. -1991.-№ 1.-С.30.
  10. A.M., Дубровская М. П. использование селекционно-генетических параметров при совершенствовании герефордов.// Зоотехния.-2001.-№ 12.- С. 5.
  11. Бич А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом.// Зоотехния. -2002. № 6.-С.5.
  12. Е.Я. и др. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1984.-256 с. — (Учебники и учеб. Пособия для высш. с.-х. учеб. заведений).
  13. А.Г. Продуктивные качества и биологические особенности скота молочных пород Северного Казахстана. Дис.канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1994.-142 с.
  14. Ю.М. и др. Рациональные сроки ведения линий молочного скота. //Зоотехния. 1990.-№ 2.-С.27−29.
  15. Ю.М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы. // Зоотехния. 1990. -№ 11-С. 11−13.
  16. И.В. и др. Изменчивость и наследуемость биохимического состава крови у коров черно-пестрой породы. // СБ. науч. Тр./ВНИИРиГ с.-х. животных. 1976. — Вып. 23.- с. 117.
  17. Н.С. и др. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота. // Зоотехния. -1998- № 10. С. 30−31.
  18. В.М. Продуктивные и технологические особенности черно-пестрой и голштинской пород на Алтае.. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1997.-160с.
  19. Глазунов А. И, и др. Сезонная изменчивость естественной резистентности коров. // Зоотехния. 1990.-№ 7. -С.24−27.23 .Головастов Ю. Большое молоко дается не легко. // Животноводство России.-2001.-№ 6.-С. 2.
  20. Е.К., Зинатуллин Р. Ф. Голштинские быки в племсовхозах Пермской области. // Зоотехния. 1992. — № 7−8. — С. 6−8.
  21. О.В. Теоретические и практические аспекты повышенияэффективности молочного скотоводства. Диссертация д-ра с.-х. наук1. Троицк, 2001.
  22. Государственная книга племенных животных. Т. 117.- Челябинск: Книга, 1996.-434 с.
  23. Ю.Н. и др. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции. // Зоотехния. 1990.-№ 8. -С. 17−21.
  24. Григорьева 3 Н., Платонов H.A. Результаты скрещивания Черно-пестрого скота с голштинским. // Зоотехния. 1990. -№ 3.- С. 19−20.
  25. В.Е. Состав и технологические свойства молока коров уральского отродья черно-пестрого скота, голштинской породы и помесных животных, разводимых в условиях среднего Урала : Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Троицк, 2001.-21с
  26. О.Н. Особенности взаимосвязи уровня молочной продуктивности с экстерьерными качествами коров и их использование в оценке дойных стад.: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Москва* 2001.-24с
  27. О.Н., Сирацкий И. З. Криволинейность связи уровня удоя коровс показателями экстерьера. // Зоотехния. 2001.- № 10.-С.2.
  28. .К. Эффективность интенсивного выращивания и раннего отела коров черно-пестрой породы на Южном Урале.: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Троицк, 1995. — 15с.
  29. А.Н. Связь оценки типа с основными хозяйственно-полезными признаками у коров различного генотипа.// Бюл. ВНИИРГСХЖ.- Вып.№ 121 Д.: 1990. — С.-13.
  30. А.Н. Оценка коров по типу. // Бюл. ВНИИРГСХЖ.- Вып. 109 -Л.: 1990.-С.20.
  31. В.Б., Бойков Ю. В. Повышение эффективности селекции вмолочном скотоводстве. // Зоотехния. 2001. — № 4.-С.2.
  32. Ч. Скотоводство Израиля. //Молочное и мясное скотоводство. -1992. № 2. — С.29−32.
  33. К.П. Эффективность племенной работы в зависимости от степени селекционной браковки коров.// Бюл. ВНИИРГСХЖ.- Вып. 117 -Л.: 1990.-С. 10.
  34. И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России.// Зоотехния 1994 г. -№ 9 -стр.2−4.
  35. И.М., Харитонов С. М. и др. Системы селекции молочного скота в России. // Зоотехния 1997 г. -№ 1 — стр. 2.
  36. A.B. Промеры и индексы телосложения бычков-сыновей и коров-дочерей быков различного происхождения. // Бюл. ВНИИРГСХЖ. -Вып.105-Л.: 1998.-С.29.
  37. Т.А. Оценка экстерьера коров первотелок черно-пестрой породы различного происхождения. //Бюл. ВНИИРГЖ.- 1990. -С. 23−27.
  38. Ю.А., М ысик, А.Т. Как обустроить племенное скотоводство.// Зоотехния. 1998.- № 10. С.-6.
  39. O.A. Генетика -М.: «Колос», 1974 г.
  40. С.Н., Краснова O.A. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии. // Зоотехния. -1996.- № 12.-С. -9−10.
  41. Ю.С. Практикум по скотоводству. М.: Агропромиздат, 1989.
  42. Г. Н., Батраков Н. К. Продуктивные качества голштинизиро-ванного черно-пестрого скота. // Повышение продуктивности молочного скота.-М.: 1992.-С. 103−105.
  43. JI.A. Влияние генетических и паратипических факторов на жирномолочность коров. // Бюл. ВНИИРГСХЖ.- Вып. 117- Л.: 1990. -С.25.
  44. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и мясомолочных пород .- Челяб.?Челябинский рабочий, 1984. с.ЗО.
  45. Н.В., Пинчук А. И. Перспективы создания зонального типачерно-пестрого скота. // Зоотехния. 2001. — № 3.-С.7.
  46. Н.В., Пинчук, И. А. Телосложение коров различных производственных типов. // Зоотехния. 1998. — № 4.- С.З.
  47. А.Н. Племенная работа с линиями в молочном скотоводстве. // Зоотехния. 1990.-№ 2. -С.22−25.
  48. Д.В. и др. Естественный и искусственный отбор при совершенствовании высокопродуктивного молочного стада.// Зоотехния. -1990.-№ 1.-С. 20−23.
  49. Д.В., Цветкова О. Г., Ногинова Е. В. Методы разведения чернопестрого скота. // Зоотехния. 2001. — № 2.-С. 2.
  50. О.С. Заводской линии права гражданства в селекционномзаконодательстве. 2002. — № 2.-С. 13.
  51. Л.А., Кубась И. П. Больше внимания племенному скотоводству. // Зоотехния. -1997.- № 4.- С.3−5.
  52. В.Г. Эффективность совершенствования племенных, продуктивных и технологических качеств черно-пестрого скота Зауралья и Северного Казахстана. Дис. .докт. с.-х. наук. Курган, 1994.-290с.
  53. С.С., Колошнюк М. С. Выведение украинского зонального типа черно-пестрого скота. // Зоотехния. 1991. — № 2. — С. 16−17.
  54. И.П. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии : Справочное издание. М.: Агропромиздат, 1985. — 287с.
  55. А.И. Биохимия животных. Киев: Вища школа, -1984- 415 с.
  56. Н.М. и др. Генетическая детерминация хозяйственно-полезных признаков у животных. // Вопросы биологии и промышленной технологии производства продукции животноводства в условиях западной сибири./ Сб. науч. тр. Омск, 1991. — С. -9.
  57. Краткие итоги бонитировки крупного рогатого скота черно-пестрой породы областей зоны Урала за 1997 год. / Уральский НИИ СХ отдел селекции крупного рогатого скота. 1998. — 16 с.
  58. Ю.М. и др. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота Вологодчины.// Зоотехния. 1998. № 9. — С. 6−9.
  59. Ю.М., Воропаев, В.В. и др. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота Вологодчины. // Зоотехния. 1998. — № 9. — С.6−8.
  60. Г. Н. Биохимические показатели крови у молодняка разного происхождения. // Бюл. ВНИИРГЖ- 1980.-36 с.
  61. А.Г. Прогнозирование молочности коров по ферментам крови. //
  62. Зоотехния. 2000. — № 1 .-С. 11.
  63. А.И. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота, различного происхождения в условиях Иркутской области. Дис.канд. с.-х. наук. Иркутск, 1996.-136с.
  64. В.М. Экономическая эффективность селекции коров по происхождению и собственной продуктивности. // Бюл. ВНИИРГСХЖ.-Вып.109 Д.: 1998.-С.9.
  65. Р.Г. Особенности клеточного и гуманитарного иммунитета у коров в сухостойном и послеродовом периодах. // Учен. Записки, витеб. орд. «Знак почета» вет.инст. имен. Октябрьск. революц. -Т.-30, — Витебск.-1993, С.-42.
  66. А.П. Особенности выращивания и кормления высокопродуктивных коров: Обзор, информация. / ВНИИТЭИ агропром. -1991. С.25−31.
  67. И. Производство молока в России. // Животноводство России.2001.-№ 5.-С. 5.
  68. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. -М.: «Колос», 1964 г.
  69. В.В., Крикун Т. И. Племенное животноводство и задачигосударственной племенной службы России. // Зоотехния. 2000. — № 1.-С.2.
  70. В.Н. Состояние и пути совершенствования молочного скота в зоне Южного Урала:. Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. -М.: 1990.-58с.
  71. .Г., Николаева И. Н. Оценку племенной ценности быков икоров надо совершенствовать. // Зоотехния. 2000. — № 7.-С.2.
  72. О.Г. Хозяйственно- полезные и биологические качества, их взаимосвязь у коров уральской черно-пестрой и голштинской пород в условиях Среднего Урала:: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Троицк, 1998.-17с.
  73. Н.Ф. Влияние подбора на молочную продуктивность коров. // Зоотехния. 1990.-№ 4. -С.14−16.
  74. . Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста ипродолжительности сервис-периода.// Зоотехния 2002.-№ 7.С.2.
  75. А.Д. Создание уральского типа черно-пестрого скота. // Зоотехния. -1991. № 4. — С. 12−14.
  76. Н.И. Молочная продуктивность, состав и свойства молока коров разных генотипов.: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Троицк, 1999.-22с.
  77. В.М. Подбор при разведении черно-пестрого скота по линиям. // Зоотехния 1991 г. -№ 2 -стр.6.
  78. В.М., Храмцова E.H. Результативность разных отродий черно-пестрого скота. // Зоотехния. 1990.-№ 9. -С.24−25.
  79. Э.В. Морфофункциональные свойства вымени импортных коров-первотелок черно-пестрой породы ФРГ.// Бюл. ВНИИРГСХЖ.-Вып.№ 121 Л.: 1990.-С.-З.
  80. Э.В. Результаты использования немецкого черно-пестрого скота. // Бюл. ВНИИРГСХЖ.- Вып.322 Л.: 1990. -С.27.
  81. Г. В. О теоретических вопросах разведения животных // Зоотехния 1991 г. -№ 3 — стр. 22.
  82. Матрос В Примакин, А. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров. // Зоотехния. 1990. — № 5.-С. 22−24.
  83. В.И., Яночкина Г. Н. Темпы генетического совершенствования черно-пестрого скота в Пермской области. // Бюл. ВНИИРГСХЖ.-Вып.109-Л.: 1990.-С.З.
  84. Э.П. Хозяйственно полезные признаки и кариотипическая нестабильность у черно-пестрых голштинизированных коров разных генотипов.: Автореф. дис. .канд. биологич. наук. -М, 2001.- 21с.
  85. A.M., Алахвердов A.C. Качество молока у коров разных линий и семейств. // Зоотехния. 1990.-№ 7. -С.22−24.
  86. С.К. Достоверность оценки быков- производителей. // Зоотехния. 1990.-№ 4. -С. 16−20.
  87. Панков.Б., Соколова Н., Заводских А. Кормление и бесплодие: какая между ними связь? // Животноводство России. 2001. -№ 10. — С. 42.
  88. И.А. Сохранение генофонда сельскохозяйственных животных. // Зоотехния. 1992. — № 7−8. — С.2−6.
  89. М.И., Гавриленко, Н.С. Оценка разных генотипов молочного скота. // Зоотехния. 1990.-№> 8. -С.27−29.
  90. Петухов B. JL, Жигачев А. И., Назарова Г. А. Ветеринарная генетика.-М.: «Колос», 1996 г.
  91. H.A. Биометрия. М.: Издательство московского университета, 1970.- 239 с.
  92. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: колос, 1969.-256 с.
  93. С.Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов гоштинизированной черно- пестрой породы. // Зоотехния. -1992 № 11−12 — С.7−10.
  94. Ю.А., Гирина В. П. Методические рекомендации по подготовке и оформлению реферативной работы и библиографического списка. Троицк, 2000. — 14 с.
  95. Ю.А., Порываева Н. Д., Гертман A.M. Методические рекомендации по оформлению различных видов иллюстраций в дипломных работах (проектах) и демонстрационных материалов, используемых при защите в ГАК. Троицк .2000- 22 с.
  96. H.A., Уливанова Г. В., Алексеева И. Н. оптимизация параметров модельного типа коровы для скота черно-пестрой породы.// Зоотехния. -2002.-№ 5.-С.2.
  97. П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад. // Зоотехния. 2001 .-№ 11.- С. 2.
  98. П.Н. Оценка генетических параметров скрещивания при использовании голштинских производителей.// Животноводство. 1997.-№ 1.-С. 20−22.
  99. П.Н., Бойков Ю. В. Молочное скотоводство в России в третьем тысячилетии. // Зоотехния. -1998. -№ 6. С.-2−5.
  100. П.Н. Сравнительная оценка темпов генетического улучшения молочного скота при чистопородном разведении и межпородном скрещивании. // Сб. научных трудов / ВНИИРГЖ 1984: Популяционно — генетические основы селекции молочного скота. — С.49−54.
  101. В.Г. и др. Прогнозирование молочной продуктивности по удою предков. // Зоотехния. 1990.-№ 6. -С. 18−20.
  102. Т.Б. Молочная продуктивность черно-пестрого скота разного происхождения в условиях Таджикистана. // Бюл. ВНИИРГСХЖ.-Вып.322-Л.: 1990.-С.32.
  103. Д.Ю., Борисенко Н. М. Селекционная программа создания скота молочного типа. // Зоотехния. 1990.-№ 1. -С.23−26.
  104. С.Л. Характеристика коров различных генотипов по хозяйственно-полезным признакам.: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Троицк, 1999.-23с.
  105. М.Ю. Молочная и мясная продуктивность помесей уральского черно-пестрого и голштинского скота : Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1991.- 18 с.
  106. . Н. Хороший бык половина стада. // Животноводство1. России.-2000.-№ 12.-С. И.
  107. В.К. Продуктивные и воспроизводительные особенности коров разных генотипов.// Учен. Записки, витеб. орд. «Знак почета» вет.инст. имен. Октябрьск. Революц. Т.-30.- Витебск.-1993, С.-96.
  108. Снопова А. А и др. Белковость молока коров в племенных стадах. // Зоотехния. 1990.-№ 8. -С.24−31.
  109. А.П. и др. Практикум по скотоводству и технологии производства молока и говядины . М.: Агропромиздат, 1990. — 207 с.
  110. Учебники и учебн. пособия для техникумов).133
  111. А.П., Арзуманян Е. А. Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств пород крупного рогатого скота.// Известия ТСХА. -№ 5.-М.: Агропромиздат, 1990.-С.178.
  112. П.Ф. Генетическая изменчивость черно-пестрого и айширского скота Подмосковья. // Зоотехния. 1990.-№ 12. -С. 14−17.
  113. М.Г. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота.// Молочное имясное скотоводство. -1990.-№ 1.-С. 33−35.
  114. В.Р. Характеристика коров стада ГПЗ «Новоладожский» по технологическим качествам вымени. // Бюл. ВНИИРГСХЖ.- Вып.117 Л.: 1990.-С.17.
  115. Н.П. Рост, развитие и молочная продуктивность голштинизированного крупного рогатого скота в зависимости от интенсивности выращивания.: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Пушкин, 1994.-18с.
  116. Н.И. Стратегия в разведении пород молочного скота.// Зоотехния 1991 г. — № 1-стр. 12−15.
  117. Н.И., Погодаев С. Ф., и др. Прогрессивные тенологии в скотоводстве. '// Зоотехния.-2002.-№ 2.-С.2.
  118. Н.И., Комаров. Л. Л, Развитие рынка молока и молочных продуктов в России. // Зоотехния. 2001. — № 2.-С.2.
  119. Н.И., Левина Г. Н. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков. // Зоотехния.-2001.-№ 1.- С. 2.
  120. И.А. Сравнительная оценка племенной ценности быков.// Зоотехния 1997 г. — № 6 -стр.5.
  121. Суллер И. Л, Сравнительная оценка быков черно-пестрой породы по качеству потомства. // Зоотехния. 2001. -№ 1. -С.4.
  122. Л.А. Сравнительная характеристика молочной продуктивности коров различных генотипов. .// Тезисн. докл. 3-й межригион. и практ.конф. Киргиз.СХИ.- Бишкек, 1992.- С. 23.134
  123. Т.Г. Селекционно- генетическая характеристика продуктивных признаков коров красной степной породы разного происхождения.: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -Оренбург, 2000.- 24с.
  124. Т.Т. Продуктивность и некоторые особенности коров различных генотипов в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской республики: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1994.-24с.
  125. Ю.П. и др. Программа совершенствования палево-пестрых пород скота в России на период до 2000 года / РАСХН ВНИИЖ, ВНИИ плем. дела. 1993.- 30 с.
  126. Ю. П., Джумаева Н. Е. Научное обоснование селекциимолочного скота. // Зоотехния.-2002.-№ 3 .-С. 2.
  127. Т.П. Влияние подбора на продуктивные качества коров. //
  128. Зоотехния. 2000. — № 6.-С.2.
  129. Н.В. Рост, развитие и формирование молочной продуктивности у помесных телок, полученных от скрещивания коров черно-пестрой породы с голштинскими быками разного происхождения: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Троицк, 1996.-108с.
  130. И.М. Научные и практические основы повышения продуктивности коров черно-пестрой породы в современных экономических условиях центрального региона России.: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Диво-Рязанской области, 1999.-20с.
  131. Н.З., Аскарова А. Н. Биохимия животных. Казань, 1999.-286с.
  132. Г. А., Севастьянов, М.Ю. Хозяйственно- полезные признаки уральских черно- пестрых и голштинизированных пород // Бюл. ВНИИРГСХЖ.- Вып.№ 121 Л.: 1990. — С.-16.
  133. Г. А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота.// Зоотехния 1997 г. — № 2 -стр.3−6.
  134. , В.П. Сравнительная оценка скота молочных пород в условиях новой промышленной технологии.// Животноводство.- 1975. -№ 9.- С. 17−19.
  135. A.B. и др. Скотоводство современной Германии. // Зоотехния.- 1994. -№ 9. -С. 28−31.
  136. A.B. О племенной работе в животноводстве. // Зоотехния. -1997. № 5.- С. 2−6.
  137. A.B., Стрекозов. Н.И., Погодаев С. Ф. и др. перспективы развития скотоводства в России. // Зоотехния. 2001. — № З.-С. 2.
  138. Е.Е. Конституциональные особенности поместных коров разной кровности черно-пестрой и голштинской пород.: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-М., 1991.-23с.
  139. И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных. -JL: Колос, ленинград.отд., 1979. 375 с.
  140. К. и др. Влияние голштино-фризких быков на продуктивность литовских черно-пестрых коров. // Бюл. науч. тех. инф./ Литовск. НИИЖ.- 1979. Вып.2 — С.3−7.
  141. Шарипов 3.3. Продуктивные и технологические качества черно-пестрой породы крупного рогатого скота в условиях Среднего Урала. .: Автореф. дис. .к-та с.-х. наук- Троицк, 2002.
  142. B.C. Интенсификация воспроизводства и профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных. // Известия ТСХА. -№ 5.- М.: Агропромиздат, 1990.-С.188.
  143. В. Воспроизводство стада процесс управляемый. // Животноводство России. 2001. — № 9. — С. 18.
  144. Ю.П., М -де Гроот. Влияние предварительной корреляции молочной продуктивности первотелок на оценку быков-производителей методами СС и BLUP. // Бюл. ВНИИРГСХЖ.- Вып.115 Л.: 1989. -С.4.
  145. Ю.П. Оценка селекционно-генетических параметров продуктивности молочного скота.// Бюл./ВНИИРГСХЖ 1990 г.- В. 121.-стр.29.
  146. Шмидт- Ниельсон К. Размеры животных: почему они так важны ?.- М.: Мир, 1987.-с.290.
  147. E.B. Селекционная работа в молочном скотоводстве.// Животноводство. 1987. — № 7. — С. 15.
  148. Е.В. Селекция молочного скота на повышение плодовитости. Обзор// Зоотехния 1989 г. — № 1 -стр.73−74.
  149. O.A. Молочная продуктивность, состав и свойства молока коров черно-пестрой породы при различных технологиях доения.: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Троицк, 1999.-18с.
  150. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных./ Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1978. — 255с.
  151. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1966. 208 с.
  152. Ф.Ф. О выведении новых пород и типов скота.// Животноводство. 1986. — № 12. — С. 30−34.
  153. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986. — С.46−56.
  154. JI.K. Биологические основы повышения жирномолочности коров. -М.: Россельхозиздат, 1977.
  155. Эрнст J1.K. Генетическое улучшение животных фундамент интенсификации животноводства. // Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. — 1984: Селекция молочного скота. — С. 4−13.
  156. Л.К. Животноводство России 2001 -2010. // Зоотехния. 2001.11.-С.2.
  157. Л.К. и др. Совершенствование черно-пестрого скота в СССР и зарубежных странах. / ВНИИТЭИСХ. 1973.-86 с.
  158. Л.К., Григорьев, Ю.Н. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов, М.: Московский рабочий, 1985. -245 с.
  159. Л.К., Цалитис, A.A. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. -М.: Колос, 1982. -238 с.
  160. JI.Г. Эффективность скрещивания коров черно-пестрой породы с голштинскими быками: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -М., 1994.-20с.
  161. O.A. Оценка корреляций между селекционными признаками у коров. // Зоотехния. 1998.-№ 5.- С.5−7.
  162. A.M. Ускорение оценки быков по качеству потомства. // Зоотехния. 1990.-№ 10. -С. 19−20.
  163. Andersen В. Comparion of Danish Friesian, Holstein and Red Danish for beef production. //Beef production, form different dairy breeds and drairy beef crosses./ The Hague, Martinis N1.- Publisher. 1982.- P.268−276.
  164. Bozos S., Muzsih K., Dunav A. Et. AI. Erfahrungen beider Nutzung des SMR. Rinder in einem ungazischen Grossbetrib.// Tierzucht.-1983.-Bd.3 7.-N6.-S.284−286.
  165. Gowen, I. W. Milk secretion Baltimore, 1924.
  166. Gowen, I.W.Studies in interitance of certain characters of crosses between dairy and beef breeds of cattla.- J. Of. Agr. Recearch, 1918, v.15.№ 1.
  167. Herner J.M. Genetic homeostasis. Edinburg 1954 j.
  168. Matchur B. Heritabilityofage et first Calving first lactation yeld and first laktation leught // Zlb. Veterinar. Med. -1971j. -№ 5 S -156−161.
  169. Comberg.G. Tierzuchtungslehre.- Stuttgart, 1971j.
  170. Krauslich. H. Buchegger O. Zur Fruchtbarkeit in Hochleistungsherde der Lehr und Versuchsgutes Schleisheim //Turarztlishe Umschau.- 1973j.- № 5- S-208−210.
  171. Bach. S. Genetische Aspekte der Reproduktions leistung beim Rind // Fortpflanz, Aufsucht Haustiere. 1971 j.- № 2 -S-109 — 123.
  172. Bowden. D.M. Achondroplasia in Holstein Friesian cattle. // Heredity -1970j -№ 4- S.- 163−164.
  173. FAO production yearbok. 1988. -V.41.-P. 272 -274
  174. Frecmman A.T. Development and potential of Holstein breeding around the world. // Holstein World. 1984. — V.81. — No. 12. — P. 64−66.
  175. Frekman A.E. Results of Holstein breed comparisons in European countries countries.- Ames, Iowa. 1984. — 5 p. — (Holstein Science rep./ Holstein -Friesian assos. of Amerira.)
  176. Hanekap W.J. A., Gebruik hoge Thet stiren. Praktijkonderzoek / Proefstat, Rundveehorderij Schapenhouderij Paaardenhouderijets., Letystad. 1993. -Jg .6. -N.5. — P. 32−34.
  177. Holladay D. Makinga 27, 479 lb case for 3-x milking. // The Dairuman. -1981.-V. 61.-No. 5. -P.14−15.
  178. Grabowski R., Grodzci H. The effect oftwo-and three-breed grosses on milk performance of primiparoous cows. Genet. Pol. 1991. — Vol. 32. — N 3 -P. 119−124.
  179. Grodzki H., Zolkowski J. An attempt to estimate the influence of different methods of crossing Black and — White cattle on milk performance and body conformation of cows. Genet, pol. — 1991. — Vol. 32. -N.3.-P. 125−130.
  180. Jahnve B., Weiter O., Wolf J. Leistungen verschiedener Deutscher Schwarzbuntherkunfte. // Zuchtungskunde. 1997.- Bd.69. -N 1. — S. 1−12/
  181. Kalau D. The Israeli Holstein breed. // Israel I. Veter. Med. 1994. -Vol. 49.-No. 1-P. 9−12/
  182. Kalm E. Leistungsteigerung und ihre Grentze aus der Sicht des Tiichbereicrs Univ. Kiel. 1979. -V. 59. -P.31−48.
  183. Massey T. Breed cows. For breeders chare the stories of their involvement wilt ton cow families. // Holster World. 1989. — V. 77. — N. 3. P. 36−44.
  184. Mulholland I. B. Breeding and milk qualitu of animal production. 1984. -No. 9-P. 27−34.
  185. Prescott M. S. A brief history of the Holstein Friesian breed. — 1979. — 213 P
  186. Prescott M.S., Scholl M., Wing H.H., Prescott W.A. Holstein Friesian
  187. History. Diamond Yubilee Edition. 1960.-520 p.139
  188. The worlds forst productive and economical dairy breed./ Holstein assoc.-brattleboro. Vt. 1983. — 14 p.
  189. Vos H., Rooy J. Kruisihgeproevan met sperma van Noordamerikaunse Zwant- bonte stieven in Nederland // Betrijfsont Wikkeling.- 1977. V.8-No.5-P.443−447.
  190. Wiggans G.R., Ostrander D. R. USDA Summaru of 1983 us cow herd averages.// Dairy Herd Improvement Hetter. 1984.- V.60.-No.-3. P. 1−15.
  191. Wilson I. B. Supercow. How weadopted the Holstein and made her our own. and how. 1985.- P/ll/
  192. Wismans W.M. G. Holland dairy data 1991/92- economic farming. // Veepro. Hollfnd.- 1992. Vol. 15. — Dec. — P 8−9.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?