Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геохимические критерии нефтегазоносности палеозойских отложений Нюрольской структурно-фациальной зоны: Томская область

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фактический материал. В основу работы положены материалы литолого-геохимических исследований юго-востока Западно-Сибирской плиты, выполненных автором в составе литологической группы кафедры минералогии и петрографии ТПУ, под руководством доцента Н. Ф. Столбовой, при проведении хоздоговорных работ с ОАО «Томскнефтегазгеология», Томским отделением СНИИГТи MC, Том-скгеолкомом в период с 1977 по 1997… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ *
  • 1. ПРОБЛЕМА НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ОТЛОЖЕНИЙ ^ ДОМАНИКОВОГО ТИПА
    • 1. 1. Современные представления о литификации органического И вещества. Понятие кероген и характеристика методов его диагностики
    • 1. 2. Развитие представлений об ураноносности нефтематеринских пород
  • 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ & 3 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ НЮРОЛЬСКОЙ СФЗ НЪ
    • 3. 1. Состояние изученности региона
    • 3. 2. Стратиграфия Нюрольской СФЗ
    • 3. 3. Магматизм
      • 3. 3. 1. Вулканогенно-осадочные формации ^
      • 3. 3. 2. Плутонические формации
    • 3. 4. Тектоника ¡-И
  • 4. ФАЦИИ ПАЛЕОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
    • 4. 1. Ландшафтные фации и палеогеографический анализ
    • 4. 2. Кьпптовский горизонт
    • 4. 3. Лугинецкий горизонт & %
  • 5. ЛИТОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТЛОЖЕНИЙ 92 ПАЛЕОЗОЯ
    • 5. 1. Петрографический анализ
    • 5. 2. Особенности минерального состава палеозойских отложений
    • 5. 3. Битуминозность палеозойских отложений 1 ^
      • 5. 3. 1. Битуминозность отложений кьпптовского горизонта *
      • 5. 3. 2. Битуминозность отложений герасимовского горизонта
      • 5. 3. 3. Битуминозность отложений лугинецкого горизонта
    • 5. 4. Результаты исследований радиоактивности палеозойских / 3 О отложений
    • 5. 5. Результаты f-радиографических исследований
    • 5. 6. Результаты изучения геохимического поведения бора /
    • 5. 7. Распределение микроэлементов в отложениях доманиковых фаций /
    • 5. 8. Результаты изучения зон дезинтеграции и метасоматического 1&9 изменения палеозойской поверхности
  • 6. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ?04 НЮРОЛЬСКОЙ СТРУКТУРНО-ФАДИАЛЬНОЙ ЗОНЫ
  • 7. ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ т
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ Ш
  • Список использованных источников ?

Геохимические критерии нефтегазоносности палеозойских отложений Нюрольской структурно-фациальной зоны: Томская область (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В последнее время большая часть мезо-кайнозойских месторождений Западной Сибири разбурена и эксплуатируется, поэтому для увеличения объемов добычи нефти встал вопрос об оценке нефтегазоносности глубокоза-легаюпдах палеозойских отложений. На территории Томской области в Нюрольской структурно-фациальной зоне отложения палеозойского возраста вскрыты во многих скважинах, что создает благоприятные условия для проведения геохимических исследований, т.к. традиционные методы исследования методы исследования, среди которых преобладали геофизические, оказываются недостаточными для изучения сложнопостроенных палеозойских отложений фундамента.

С позиции теории органического происхождения нефти оценка нефтегенера-ционного потенциала осадочных бассейнов в значительной степени базируется на выявлении нефтематеринских пород доманиковых фаций и изучении особенностей их геохимического строения. Геохимическая история развития нефтегазоносных бассейнов характеризуется многократной сменой окислительно-восстановительного потенциала окружающей среды, связанной преимущественно с захоронением и разложением ОВ, генерацией и эмиграцией УВ. Одним из элементов-индикаторов этих сложных явлений может быть уран, имеющий устойчивую геохимическую связь с захороненным ОВ и меняющий миграционную способность при изменении потенциала ЕЙ. В связи с вышеизложенным, в решении проблемы поиска новых перспективных площадей наиболее актуальным является разработка достоверных геохимических критериев выявления и исследования нефтематеринских отложений.

Цель и задачи исследования

Целью исследований являлось выявление геохимических критериев нефтегазоносности палеозойских отложений Нюрольской структурно-фациальной зоны. Для достижения поставленной цели было необходимо решение следующих задач:

1) обоснование и выбор комплексной методики геологических и геохимических исследований- 2) выявление отложений доманикового типа в палеозойском комплексе пород- 3) изучение закономерностей их положения в разрезах скважин и распространения по латерали- 4) изучение геохимических фаций их формирования- 5) выявление среди отложений доманикового типа пород, обогащенных захороненным органическим веществом- 6) изучение характера их битуминозности с выделением пород с сингенетичной битуминозностью- 7) исследование генетической связи урана с вещественным составом палеозойских отложений- 8) установление закономерностей концентрации бора и органофильных элементов в нефтегазононсых отложениях- 9) выработка и обоснование геохимических критериев оценки нефтегазонос-ности территории.

Фактический материал. В основу работы положены материалы литолого-геохимических исследований юго-востока Западно-Сибирской плиты, выполненных автором в составе литологической группы кафедры минералогии и петрографии ТПУ, под руководством доцента Н. Ф. Столбовой, при проведении хоздоговорных работ с ОАО «Томскнефтегазгеология», Томским отделением СНИИГТи MC, Том-скгеолкомом в период с 1977 по 1997 год. При выполнении работ автором была отобрана коллекция образцов из отложений мезозоя и палеозоя (более 10 тысяч), задокументировано более 100 разрезов скважин, просмотрено и изучено более 2 тысяч петрографических шлифов. Более 1000 пришлифовок исследовалось при помощи люминесцентного микроскопа, около 200 образцов, обогащенных ЗОВ изучено методом осколочной радиографии. Частично использовались коллекции Томского отделения СНИИГГиМС Ю. А Фомина и сотрудников СНИИГГиМС И. А Олли, АИ. Ларичева, Г. Д. Исаева, а также материалы поисково-разведочных работ и результаты исследований разведочных скважин на нефть и газ, любезно предоставленные геологическими фондами нефтегазоразведочных экспедиций и Геолкомом Томской области. Термические, рентгеноструктурные, химические и спектральные анализы (более 500) были выполнены в центральной лаборатории ГГП и Запсибгеология (г. Новокузнецк), концентрации урана, бора и других элементов были измерены в лаборатории нейтронно-активационного анализа Томского отделения СНИИГГиМС под руководством Ю. М. Столбова (более 1000 анализов).

Методы исследований. Исследования проводились комплексно, с использованием традиционных геологических и геофизических методов изучения пород (полевых, минералого-петрографических, литостратиграфических, методов ГИС), а также внедряемых геохимических методов, базирующихся на ядерных свойствах элементов. К ним относятся методы ядерной физики — метод определения урана по запаздывающим нейтронам, метод осколочной радиографии, нейтронно-радиационный метод определения бора и других микроэлементов, реализуемых на базе исследовательского ядерного реактора Томского политехнического университета. Обработка с? результатов исследований осуществлялась на персональной ЭВМ с использованием методов математической статистики.

Научная новизна. Впервые, на зональном уровне, на основе литолого-стратиграфического, минералого-петрографического и геохимического изучения пород разрезов с применением ядерной аналитики выявлены геохимические критерии нефтегазоносности палеозойских отложений Нюрольской СФЗ. Показана возможность использования литогеохимических данных (распределение керогена типа II, урана, бора и других микроэлементов) для выделения нефтегазоматеринских отложений и прогнозирования перспективных участков в глубокозалегающих горизонтах палеозоя.

Практическая значимость. Результаты исследований вошли в научные отчеты и рекомендации и использованы в работах ОАО «Томскнефтегазгеология» .

Полученные выводы позволяют оптимизировать выбор объектов для поисков нефти и газа на юго-востоке Западно-Сибирской плиты. Предложенный комплекс исследований и геохимических критериев выявления нефтегазоносных отложений может быть использован при изучении палеозойских карбонатных отложений Западной Сибири.

Конкретно значимые выводы исследования:

1. В палеозойских отложениях Нюрольской структурно-фациальной зоны выявлены и прослежены два горизонта нефтематеринских пород доманикового типа в низах кыштовского (Дгк1) и лугинецкого (Дз горизонтов.

2. Результаты исследований были использованы при составлении карты перспектив нефтегазоносности Нюрольской СФЗ.

3. В пределах изучаемого района выделено восемь перспективных участков, где вероятность скопления углеводородов наиболее высока.

4. По восточной окраине Нюрольской структурно-фациальной зоны прослежены тектонические структуры и зоны развития метасоматитов вблизи отложений лугинецкого и кыштовского горизонтов, которые являются элементами регионального контроля нефтегазоносности.

Применение выявленных геохимических критериев на разведанных месторождениях (Малоичской, Калиновой, Еллей-Игайской и других площадях), имеющих притоки нефти, подтверждают достоверность выводов.

Основные защищаемые положения.

1. В палеозойских отложениях Нюрольской структурно-фациальной зоны выявлены отложения доманикового типа, характеризующиеся повышенной радиоактивностью, Сорг и битуминозностью. Между радиоактивностью и Сорг. установлена прямая корреляционная зависимость. Для этих пород характерны повышенные концентрации урана связанного с органическим веществом сапропелевого типа. В отложениях доманикового типа отмечены повышенные концентрации бора и других элементов-примесей (V, N1, Со, Бг и др.), распределение которых отражает геохимическую специфику среды осадконакопления.

2. На основе геохимических критериев в палеозойских отложениях доманикового типа Нюрольской СФЗ выделено два горизонта нефтематеринских пород приуроченных к стратиграфическим границам границам и В2−03 (в пределах кыштовского (Дхк±-) и лугинецкого (Дз1§-) горизонтов). Нефтематеринские породы формируются в обстановках резковосстановительных геохимических фаций пред-рифовых, зарифовых и внутририфовых впадин и характеризуются следующими геохимическими показателями: высокой радиоактивностью (20 мкР/час и более), аномальными концентрациями урана (на порядок выше кларка), обогащенностью ураноносным захороненным ОВ (керогеном типа-П), высокими концентрациями бора и других элементов-примесей. Кроме этого породы характеризуются сингене-тичной битуминозностью.

3. На основании выделенных геохимических критериев в палеозойских отложениях Нюрольской СФЗ выделено 8 перспективных участков в пределах которых прогнозируется широкое развитие нефтематеринских пород доманикового типа с сингенетичной битуминозностью и аномальными накоплениями ураноносного ке-рогена, зон вторичной флюидодинамической проработки с многочисленными следами миграции битумоидов и отрицательными геохимическими ореолами микроэлементов. Таким образом, использование методов прикладной ядерной геохимии урана и других элементов позволяет оптимизировать поиск и выявление новых нефтегазовых месторождений в пределах Нюрольской СФЗ.

Апробация работы. Защищаемые положения и основные результаты работы докладывались на: III Всесоюзном совещании «Геохимия горючих сланцев» (г. Таллин, 1982), Всесоюзной конференции «Конкреции и конкреционный анализ» (г. Тюмень, 1983), V региональной научно-практической конференции «Молодые ученые * и специалисты ускорению научно-технического прогресса,!' (г. Томск, 1986), IV годичной конференции ВМО (г. Тюмень, 1987), конференции «Региональной использование природных ресурсов Сибири» (г. Томск, 1989), в школе-семинаре «Особенности технологии геохимических методов поисков месторождений нефти и газа» (г. Алма-Ата, 1990), Всесоюзной конференции «Радиографические методы исследования в радиогеохимии и смежных областях» (г. Новосибирск, 1991), Всесоюзной конференции «Особенности технологии геохимических методов поисков месторождений нефти и газа» (г. Алма-Ата, 1991), Всесоюзной школе радиогеохимии (Новосибирск, 1992), научно-практической конференции «Перспективы нефтегазоносно-сти слабоизученных комплексов отложений юго-востока ЗСП» (г. Томск. 1995), конференции «75 лет геологического образования в ТГУ» (г. Томск, 1996), научных семинарах кафедр минералогии и петрографии, научном семинаре факультета геологоразведки и нефтегазодобычи ТПУ.

Работа выполнена в Томском политехническом университете на факультете геологоразведки и нефтегазодобычи.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 работ. Материалы и результаты исследований реализованы в 8 научно-исследовательских отчетах по хоздоговорным и бюджетным темам.

1. Литолого-геохимические особенности доюрских нефтегазоносных отложений Северо-Останинской площади, Западно-Сибирская плита// Молодые ученые и специалисты народному хозяйству. Тез. докл. Регион. Научн. Конф. — Томск, 1980. -С. 151 — 154.

2. Новые данные по магматизму юго-восточной части Западно-Сибирской плиты (Северо-Останинская площадь)// Магматические формации складчатых областей Сибири. Проблемы их происхождения, рудоносности и картирования. Тез. докл. Регион. Совещ. — Новосибирск, 1981. -С (Соавтор: Столбова Н.Ф.).

3.Литолого-геохимические особенности доюрских нефтегазоносных отложений Ел-лей-Игайской площади (юго-восточная часть Западно-Сибирской плиты// Геология и минерально-сырьевые ресурсы Западно-Сибирской плиты и ее складчатого обрамления. Тез. докл. Регион, научн. конф. — Томск, 1082. -С. 30 — 31. (Соавторы: Гончарова Е. В., Столбова Н. Ф., Столбов Ю.М.).

4. Микрораспределение урана в высокоуглеродистых глинистых породах баженов-ской свиты// Геохимия горючих сланцев. Тез. докл. Всес. научн. конф.- Таллин^ 1982. -С. 167. (Соавторы: Е. В. Гончарова, СтолбоваН.Ф., Столбов Ю.М.).

5. Распределение гафния и железа в разрезе палеозойских отложений юго-восточной части Западно-Сибирской плиты// IV Годичная конференция Тюменского отдела ВМО АН СССР, 1983. -С 35. (Соавторы: Столбов Ю. М., Столбова Н. Ф., Судыко А.Ф.).

6. Возможности применения метода осколочной радиографии для изучения условий формирования сидеритовых конкреций// Конкреции и конкреционный анализ. Тез. докл. IV Всесоюзн. научн. конф. — Тюмень, 1983. -С 140−141. (Соавторы: Столбов Ю. М., Столбова Н.Ф.).

7. Выделение нефтематеринских пород в разрезах скважин 7, 14, 15, 16 Калиновой площади (Нюрольская впадина)// Молодые ученые и специалисты — ускорению научно-технического прогресса. Тез. докл. V регион, научн. техн. конф. — Томск, 1986. -С. 112. (Соавторы: ЕкимцоваЕ.М., СтолбоваН.Ф.).

8. Литолого-геохимические особенности палеозойских отложений Герасимовской площади (юго-восточная часть ЗСП)// Геология и минерально-сырьевые ресурсы Западно-Сибирской плиты и ее складчатого обрамления. Тез. докл. регион, научн. конф. — Тюмень, 1987. -С. 188−189. (Соавтор Столбова Н.Ф.).

9. Органическое вещество и битуминозность палеозойских отложений Герасимов-ской площади// Труды Всесоюзного семинара. — Москва, МГУ, 1987. -С. 160−161. (Соавтор СтолбоваН.Ф.).

10. Результаты литологических исследований палеозойских отложений юго-востока Западной Сибири с привлечением геохимии бора// Актуальные вопросы геологии Сибири. Тез. докл. Регион, научн. конф., т.1. — Томск, 1988. -С. 231. (Соавторы: Бражникова Л. В., Столбова Н.Ф.).

11. Кремнистые породы в литогенезе палеозоя Западно-Сибирской плиты. Тез.докл. Регион, научн.конф. — Томск, ТГУ, 1989. -С. 84. (Соавторы: СтолбоваН.Ф.).

12. О выделении нефтематеринских пород в отложениях палеозоя Западной Сибири// Рациональное использование природных ресурсов Сибири. Тез. докл. Регион, научн. конф. — Томск, ТГУ, 1989. -С. 85. (Соавтор: СтолбоваН.Ф.).

13. Минералогия, геохимия и генезис кремнистых палеозойских отложений юго-восточной части Западной Сибири// Минералогия, геохимия и полезные ископаемые.

Сибири. Сб. ВМО АИ СССР. — Томск, ТГУ, 1990. -С. 96−99. (Соавтор: Столбова Н.Ф.).

14. Использование радиографии в нефтяной геологии на примере палеозойских объектов Западной Сибири// Радиографические методы исследования в радиогеохимии и смежных областях. Тез. докл. Всесоюзн. научн. конф. — Новосибирск, 1991. -С 65. (Соавторы: Косицын Е. М., Столбова Н.Ф.).

15. Применение геохимии бора в изучении нефтегазоносных бассейнов// Особенности технологии геохимических методов поисков месторождений нефти и газа. Тез. докл. Всесоюзн. научн. конф. — Алма — Ата, 1991. -С. 38−39. (Соавтор: Столбова Н.Ф.).

16. Литолого-петрографические и минералого-геохимические особенности палеозойских отложений Герасимовского месторождения// Перспективы нефтегазоносности слабоизученных комплексов отложений юго-востока ЗСП. Тез. докл. Регион, научн. конф. — Томск, 1995. -С. 68. (Соавторы: Суханова О. Н., Столбова Н.Ф.).

17. Литогеохимические особенности доманикоидных отложений на территории Ю-В части ЗСП// 75 лет геол. образования в ТГУ. Тез. докл. научн. конф. — Томск, ТГУ, 1996. -С. 118. (Соавтор: Столбова Н.Ф.).

18.Люминесцентная микроскопия в решении проблем нефтяной геологии// Труды Европейской конференции. Спектрометрические методы в минералогии. — Киев 10 -13 сентября, 1996 — Киев, Украина, Геопринт, 1996. (Соавтор: Столбова Н.Ф.).

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, списка литературы с ВН наименований, иллюстрирована ЗУ рисунками итаблицами, содержит 2-ЪОстраниц текста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проблема оценки нефтегазоносности палеозойских отложений Нюроль-ской СФЗ связана с проблемой поиска источников углеводородов. С позиций органического происхождения нефти такит породами являются высокоуглеродистые отложения доманиковых фаций содержащие кероген типа-П.

В процессе детального литолого-стратиграфического, минералого-петрографического и геохимического методов с применением ядерной аналитики были изучены отложения палеозоя Нюрольской СФЗ. В результате исследований выделено два горизонта нефтематеринских пород доманико-вого типа (кыштовский (Д^) и лугинецкий (Дз^Х горизонты).

При детальном исследовании этих отложений установлены следующие петрографические и минералого-геохимические особенности:

— Петрографический анализ доманикоидных пород выявил характерные особенности: характерные тонкопараллельно-слоистые текстуры, с незначительными проявлениями линзовидно-слоистых. Структуры попод пелито-морфные, мелкои микрозернистые, часто отмечается детрит тонкостенных раковин, угнетенных форм организмов (остракоды, тентакулиты). Нередко наблюдаются комковато-сгустковые диагенетические структурные формы. В составе пород преобладают карбонатные минералы, преимущественно кальцит, реже доломит, сидерит, анкерит. Часто присутствует пирит. Глинистые минералы представлены гидрослюдами, редко монтмориллонитом и дикки-том. Наблюдается тенденция изменения степени доломитизации пород от нижнего девона к карбону и увеличения степени окремнения.

— Нефтематеринские породы отличаются повышенным количеством захороненного органического вещества и сингенетичной битуминозностью. ЗОВ относится к сапропелевому типу, обычно рассеяно в породе или образует сгустковые формы. Содержание его превышает 5%. При исследовании пород в ультрафиолетовом свете при помощи люминесцентного микроскопа обнаружены следующие особенности: ЗОВ связано с сингенетичными биту моидами, о чем свидетельствует равномерно-рассеянный и ореольный характер битумоидов. Для нефтематеринских пород характерны постдиагене-тический кливаж, стилолитизация, рассланцевание, трещинообразование. Рассеянное захороненное ОВ при этом перемещается в интерстиционные промежутки в ослабленные катаклазом зоны. Анализ состава сингенетичных г ' 1 битумоидов смолисто-асфальтеновой, наиболее легкие битумоиды мигрируют из пород. Повсеместно, в отложениях доманикового типа, а также в подстилающих и перекрывающих отложениях отмечаются многочисленные следы миграции легких битумоидов, что указывает на их активное перемещение. Правомочно предположение о том, что источником флюидов, определивших формирование нефтегазовых месторождений нижней юры, являются залегающие ниже горизонты палеозойских доманикоидов.

— Установлена прямая корреляционная связь между радиоактивностью и Сорг. Повышенная радиоактивность доманикоидных пород более присуща разновидностям, формирующимся в условиях троговых глубоководных зон предрифовых фаций с некомпенсированным типом осадконакопления. Именно здесь происходит накопление осадков обогащенных ураноносным сапропелевым органическим веществом — керогеном типа-П. Ураноносное сапропелевое ОВ характерно также для пород лугинецкого горизонта, формирующихся в литофациях внутришельфовых впадин. Отложения тех и других фаций можно рассматривать как типичные нефтематеринские отложения доманикового типа.

— Увеличение концентраций ЗОВ и урана характерны для застойных фа-циальных обстановок при дефиците кислорода. Это подтверждается статистическим распределением содержаний бора, накапливающимся в специфической геохимической среде (солоноватые восстановительные условия се-диментогенеза).

— В результате детального анализа геологических материалов по Нюрольской СФЗ, выявлены элементы регионального и локального контроля нефте-газоносности, использование которых, наряду с утверждением о значительном нефтематеринском потенциале Нюрольекой СФЗ, позволило выделить в ее пределах несколько перспективных участков.

Таким образом выявленные геохимические критерии, выработанные на основе комплексирования стратиграфических, петрографических, литогео-химических методов исследования могут быть использованы для оценки нефтегазоносности Нюрольекой СФЗ, а также соседних территорий.

Zlb.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.О. Закономерности распространения нефти разной парафи-нистости в эрозионно-тектонических выступах палеозойского комплекса юго-востока Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1996. — № 7. -С.19−24.
  2. О.О. Особенности гидродинамического режима погребенных эрозионно-тектонических выступов доюрских образований юго-востока Западной Сибири // Геология, геофизика нефтяных месторождений. 1996. № 7.-С. 18−21.
  3. Ф.А., ГоттихР.П., Лебедев B.C., Использование ядерных методов в нефтегазовой геологии. М.: Недра, 1973. — 384с.
  4. М.М., Мазур В. М. Проблемные вопросы палеобиогеохимических исследований для выяснения палеогеографических особенностей позднеюр-ских отложений Западной Сибири. Проблемы геологии нефти. Москва, 1977, с. 90 99.
  5. Бассейны черносланцевой седиментации и связанные с ними полезные ископаемые // Тез. докл. Международного симпозиума 5−9 августа 1991 г, Том I и том II. Новосибирск: Изд-во ОИГГиМ СО РАН СССР, 1991. -316с- -302с.
  6. В.М. Условия образования осадков доманикового типа в связи с нефтегазоносностью бассейнов. Авт. канд. диссерт. — Ленинград: ВНИГ-РИ, 1995. -25с.
  7. И.Г., Берман И. Б., Гурвич М. Ю., Флеров Г. Н., Шимелевич О. С. Определение концентраций урана и его пространственного распределения в минералах и горных породах. // Атомная энергия,. 23, вып. 6, 1967. С. 520 528.
  8. О.И., Биджаков В.И, Дубатолов В. Н., Исаев Г. Д и др. О составе и возрасте отложений палеозоя скважины Лугинецкая 170 // Палеозой Западmно-Сибирской низменности и ее горного обрамления. Новосибирск: Наука, 1981.-C.3−35.
  9. О.И., Бочкарев B.C. Юферев О.В Палеозой юга Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1975. —44с.
  10. О.И., Дубатолов В. Н., Дубатолова В. Н. и др. Стратиграфия и литология среднепалеозойских отложений по материалам глубокого бурения Мало-ичской скважины 4 (НСО)// Девон и карбона азиатской части СССР Новосибирск: Наука, 1980а. -С.4−37.
  11. О.И., Дубатолов В. Н., Заславская.Н.М. и др. О составе и возрасте отложений, вскрытых Тамбаевской скважиной 3 (Томская область) // Девон и карбон азиатской части СССР — Новосибирск: Наука, 1980. -С.38−42.
  12. О.Й., Юферев О. В. К открытию башкирского яруса археодисцидового комплекса фораминифер в центральной части Западно-Сибирской низменности // Доклады АН СССР. 1962. — Т.146, № 5. -С.1150−1152.
  13. B.C., Куликов П. К., Погорелов B.C. Стратиграфия до среднеюр-ских отложений // Проблемы геологии Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. М.: Недра, 1968. — С.3−26.
  14. Н.Валиев Ю. Я. Геохимия бора в юрских отложениях Гиссарского хребта. Тр. ГИН, вып. 298. Москва, 1977, 152с.
  15. Н.Б. Происхождение нефти // Вестник МГУ. Сер.4, Геология, -1975. № 5. -С.3−23.
  16. В.И. Очерки геохимии. 7-е (4-е рус.) изд.- М.: Наука, 1983. -422с.
  17. В.М. Некоторые условия концентрации урана природными сорбентами в процессе литогенеза// Геохимия и минералогия радиоактивных элементов Новосибирск, 1979. -С.5−16
  18. В.М. Постседиментационное перераспределение урана в осадочных толщах// Проблемы радиогеологии. М.: Наука, 1983 — С.107−122.1. Z/B
  19. B.M. Ассоциации микроэлементов с органическим веществом в осадочных толщах Сибири. Н.: Наука, 1984. -156с.
  20. В.М., Бобров В. А., Пяллинг А. О., Лаврентьев Ю. Т. Сорбенты урана в осадочных породах и вопросы происхождения рудообразующих растворов. В кн.: Радиоактивные элементы в горных породах. Новосибирск: Наука, 1975. -С.57−63.
  21. Э.М. Природа биологического фракционирования изотопов. -М.: Недра, 1981. -211с.
  22. Геологический словарь. В двух томах. М.: Недра, 1973. -900с.
  23. Геология нефти и газа Западной Сибири. М.: «Недра», 1975. -679с.
  24. Глотова Е. С, Готтих Р. Г1. Некоторые закономерности накопления урана в нефтях // Геохимия. 1980. — № 6.
  25. A.B. Геохимия бора. Ленинград, 1976, 207с.
  26. Р.П. Радиоактивные элементы нефтяной геологии. М.: Недра, 1980. -253с.
  27. Л.А., Лыгалова В. Н. Бор в нижнемеловых отложениях Зея Буреин-ской впадины. Микроэлементы в каустобиотитах и осадочных породах. Отв.гред. Гуляева Л. А. Москва, 1967, с.3−10.
  28. Ф.Г. Доманикиты и их нефтегазоносноегь. // Советская геология, 1980.- № 11. -С.3−12.
  29. В.И., Стрелянов Н. П. Экзогенные месторождения урана. Условия образования и методы изучения. М.: Атомиздат. 1973. -248с.
  30. В.П., Казаков A.M., Серебренникова О. В., Смирнова Л. В. Фации нижней юры юга Западной Сибири. СНИИГГиМС. Инст. химии нефти СО
  31. РАН // Проблемы геологии Сибири. Тезисы докл. науч. конф., посвященной 75 лет ТГУ, том I, Томскгеолком. 1996. -С. 17−18.
  32. Доманикиты Сибири и их роль в нефтегазоносности. Сборник научных трудов Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМС, 1982. -138с.
  33. В.Н., Краснов В. И., Богуш О. И. и др. Биостратиграфия палеозоя Западной Сибири Новосибирск, 1985. -С.4−49.
  34. Л.И., Тищенко Г. И. Строение триас-юрских отложений Томской области // Геология и нефтегазоносность нижних горизонтов чехла ЗападноСибирской плиты. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1990, — С. 18−27.
  35. Н.П., Созинов H.A. Рудообразование в черных сланцах. М.: Недра, 1986. — 174с.
  36. Г. Д., Канарейкин Б. А., Тищенко Г. И. особенности строения коры выветривания доюрской поверхности Средневасюганского поднятия // Вопросы геологии Сибири. Т.1. Томск: ТГУ, 1996. -С.49−53.
  37. Г. Д., Краснов В. И., Аксенова Л. М. и др. Открытие ордовикской системы в Нюрольском структурно-фациальном районе // Стратиграфия и палеонтология докембрия и фанерозоя Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1990. С. 119.zzo
  38. B.M., Костеша О. Н., Ткачева Л. Г. и др. Пермь, триас и нижняя юра Нюрольской впадины // Геологическое строение и нефтегазоносность юго-востока Западной Сибири. Сб. науч. тр. Новосибирск: НПО «СибГЕО» СНИИГГиМС, 1989. С.58−66.
  39. Ю.Я. Бор и некоторые другие элементы примеси в глауконитах бассейна Дона. Литология и полезные ископаемые, № 1, 1985, с.49−58.
  40. А.Э., Стасов О. Ф., Фомичев A.C. Нефти базальных горизонтов осадочного чехла Западно-Сибирской плиты // Геология нефтегазоносных районов Сибири. (Тр. СНИИГГиМСа, вып. 32. ч.1) Новосибирск, 1964. -С.27−39.
  41. В.И., Исаев Г. Д., Асташкина В. Ф. и др. Региональная стратиграфическая схема палеозойских образований нефтегазоносных районов ЗападноСибирской равнины // Стратиграфия и палеогеография фанерозоя Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1993. -С.47−78.
  42. В.И., Исаев Г. Д., Саев В. И. Новые данные по литостратиграфии палеозойских отложений юго-востока Западно-Сибирской плиты // Региональная стратиграфия нефтегазоносных районов Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1988. -С.9−13.
  43. В.И., Ратанов Л. С., Дубатолов В. М. Региональная стратиграфическая схема палеозойских отложений юго-восточной части ЗападноСибирской плиты // Проблемы ярусного расчленения систем фанерозоя Сибири. Новосибирск, 1984. -С.31−33.
  44. В.Г. О направлениях и задачах литологических исследований в геологии нефти и газа П Методологические проблемы геологии нефти и газа и их связь с практикой. Новосибирск: Наука, 1986. -С.128−137.
  45. Кульков Н. П, Перегоедов Л. Т. Стратиграфия нижнедевонских отложений Западно-Сибирской плиты (по данным изучения брахиопод) // Геология и геофизика, 1989. № 1. -С.3−13.
  46. ЗО.Курбала Е. Л. Петрографические особенности и физические свойства пород фундамента Красноленинского свода Западной Сибири // Фундамент и промежуточный комплекс древних и молодых платформ СССР. -М.: ГАНГ, 1982. -С.123−129.
  47. Е.С. Диагностика и методы изучения нефтегазоматеринских пород М.: Недра, 1983. -200с.
  48. .А. Геохимия эпигенетических процессов в осадочных бассейнах. -Л.: Недра, 1992. -239с.
  49. В.К., Дербинский И. А. Прикладное и экспериментальное исследование геохимии бора как индикатора палеосолености. Экспериментальные исследования форм и процессов гипергенной миграции элементов. Отв. ред. Лукашев К. И. Москва, 1977, с.78−82.
  50. С.Н., Мирецкая Н. М., Саев В. И., и др. К стратиграфии девона юго-востока Западно-Сибирской плиты.// Геологическое строение и нефтега-зоносность юго-востока Западной Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1989.-С.27−34.
  51. Мегакомплексы и глубинная структура земной коры Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1986. -150с.
  52. A.A. Маркирующие горизонты в продуктивных отложениях Западной Сибири // Тр. ЗапСибНИГНИ. 1984. — Вып. 188. -С.97−106.
  53. С.Г. Уран и жизнь в истории Земли. -JL: Недра, 1982. -205с.
  54. С.Г., Рогозина, Е.С., Бекетов В. М. и др. Нефтегазообразование в отложениях доманикового типа. Л.: Недра, 1986. -247с.
  55. Сибири. М.: «Наука». 1975. — 133с. 63. Основные черты геохимии урана /Под. ред. акад. А. П. Виноградова. -М.: Изд-во Ан СССР, 1963. -350с.
  56. Палеозой юго-востока Западно-Сибирской плиты. Новосибирск.: Наука, 1984. -232с.
  57. Плуман И. И. Ураноносность чёрных аргиллитов волжского яруса Западноf
  58. Сибирской плиты как критерий геохимических условий осадконакопления. // Геохимия. 1971. — № 9.- С.1138−1142.
  59. И.И. Ураноносность чёрных битуминозных сланцев и аргиллитов волжского яруса Западно-Сибирской плиты // Геохимия. 1971. № 11. -С. 1362−1368.
  60. И.И. Распределение урана, тория и калия в отложениях ЗападноСибирской плиты // Геохимия. 1975. -№ 11. С.756−767.
  61. И.И., Запивалов Н. П. Условия образования битуминозных аргиллитов волжского яруса Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. -Изв. АН СССР. Сер. геол., 1977. 9. -С.111−117.1. ZZ3
  62. В.Я. Бор в верхнемезозойских битуминозных отложениях Борго-зойской и Онопской впадин Забайкалья. Микроэлементы в каустобиотитах и осадочных породах. Отв. ред. Гуляева JI.A. Москва, 1967, с. 11−33.
  63. В.Я. Бор в углях Забайкалья. Микроэлементы в каустобиотитах и осадочных породах. Отв. ред. Гуляева JI.А. Москва, 1967, с.34−49.
  64. Л.С. Эйфельский ярус Западно-Сибирской низменности // Границы крупных подразделений фанерозоя Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1982. -С.104−107.
  65. Решения и труды Межведомственного совещания по доработке и уточнению стратиграфических схем Западно-Сибирской низменности. Л.: Гостопгех-издат, 1961.-С.32−48.
  66. Н.И., Симоненко Т. И., Уманцев Д. Ф. к вопросу о строении складчатого фундамента Западно-Сибирской низменности // Тр. СНИИГГиМС, вып.1, Гостоптехиздат, 1959. -С.11−18.
  67. В.К., Мухер А. Г. Детальная корреляция продуктивных отложений Тюменской свиты Талииской площади (Красноленинской свод) // Тр. За-пСибНИГНИ, 1984. — Вып. 188. -С.39−46.
  68. Н.И. Первые находки остракод в палеозойских отложениях томской области и их значение для стратиграфии // Материалы по стратиграфии и палеонтологии Сибири. Томск: ТГУ, 1986. -С.74−86.
  69. И.А., Пинаев А. К., Лебедев И. А. и др. Синтез ряда шифровых оснований, образованных из ароматических О-оксиальдегидов и гетероцинали-ческих аминов. -М.: Вестник МГУ. 1956. — № 1. — 225с.
  70. В.И., Макаренко С. Н., Савина Н. И., Исаев Г. Д., особенности стратиграфической модели нефтегазоносных отложений девона юго-востока Западно-Сибирской плиты // Природокомплекс Томской области. Т. 1. Томск: ТГУ, 1995. -С.34−40.
  71. В.И., Савина Н. И., Татьянин Г.М и др. Среднепалеозойские биофации Нюрольского палеобассейна // Палеогеоморфология Западной Сибири в фа-нерозое. Тюмень, 1984. -С.51−62.
  72. В.И., Татьянин Г. М. Стратиграфия пермских отложений томской области. // Вопросы геологии Сибири. Вып.1. -Томск: ТГУ, 1992. -С.13−20.81 .Словарь по геологии нефти и газа. Л.: Недра, 1988. — 679с.
  73. С.А., Краснов В. И., Кульков Н. П., Исаев Г. Д., и др. Геологический разрез Майзасской-1 параметрической скважины (лудлов-ранний девон, Западная Сибирь) // Биостратиграфия и биогеография палеозоя Сибири. Новосибирск, 1985. -С.64−76.
  74. . С.А., Краснов В. И., Ратанов Л.С.Исаев Г. Д и др. Лигострати-графические подразделения среднего палеозоя юго-востока ЗападноСибирской низменности И Стратиграфия и палеонтология докембрия и фа-нерозоя Сибири. Новосибирск, 1985а -С.72−83.
  75. . С.А., Краснов В. И., Ратанов Л.С.Исаев Г. Д и др. Опорный разIрез бассейновых фаций верхнего девона Западно-Сибирской низменности // Стратиграфия и палеонтология докембрия и фанерозоя Сибири. Новосибирск, 19 856 -С.62−72.
  76. Н.Ф. Системный анализ гетерогенных геохимических аномалий в нефтегазоносных отложениях Томской области// Сб. трудов конф. «Методологические проблемы развития геол. науки и ее роль в освоении природных богатств Сибири» Томск, 1988. -С.114−118.
  77. Н.Ф. Уточнения и дополнения к новому понятию «доманикиты» // Тез докл. конф. 24−25 октября 1989. «Рациональное использование природных ресурсов Сибири» Томск: 1989, -С.89.
  78. Н.Ф. О роли и значении отложений доманиковых фаций в геодинамике и развитии магхматизма / Тез. докл. на научные чтения «Магматизм игеодинамика Сибири», посвященные 75-летию со дня рождения проф. М. П. Кортусова. Томск: Изд-во ТГУ, 1996. -С.
  79. II.Ф., Косицип Е. М. Домаиикиты, особенности их генезиса и распространенности. //Тез. докл. конф. 24−25 октября 1989. «Рациональное использование природных ресурсов Сибири» Томск: 1989. -С.91.
  80. II.Ф., Столбов Ю. М. Использование радиографии в нефтяной геологии. //Труды XVII Международного симпозиума по авторадиографии. 2328 апреля 1990 г. Варшава, Польша. 1990. Д. 95.
  81. II.Ф., Столбов Ю. М. Радиография как метод органической петрологии // «Радиографические методы исследования в радиогеохимии и смежных областях». Тез. докл.3-го Всесоюзного совещ. -Томск, 1991. -С.55−56.
  82. С голбова II.Ф., Столбов Ю. М. Результаты лито-ядерно-геохимические, исгследования отложений домаиикового типа в Западной Сибири / сб. научных трудов межвузовской НТП «Нефтегазовые ресурсы», вып. II М.: Изд-во ГАНГ им. И. М. Губкина, 1995. -С.29−37.
  83. Н.Ф., Столбов Ю. М. Кероген как минералы диагенеза / Материалы к Международному минералогическому симпозиуму «Структура и эволюция минералогического мира» Сыктывкар, Респ. Коми, Россия. Геопринт — 1997. -С.89−90.
  84. Н.Ф., Фомин Ю. А., Столбов Ю. М. Некоторые вопросы прикладной геохимии урана нефтяных месторождений. Депонир. рук. № 536-МГ ВИЭМС, 1988. -16с.
  85. Н.Ф., Шаминова М. И. Люминесцентная микроскопия в решении проблем нефтяной геологии // Труды Европейской конференции «Спектрометрические методы в минералогии». Киев 10−13 сентября, 1996. —Киев, Украина: Геопринт, 1996.
  86. Ю.М., Мещеряков Р. П., Вертман Е. Г. О возможности применения метода измерения урана по запаздывающим нейтронам в геохимических исследованиях// Геохимия. 1979. — № 9. -С.1337−1347.
  87. Ю.М., Столбова Н. Ф. Способ определения типа захороненного органического вещества. Авт. Св-во № 1 394 959 от 08.01.88
  88. Ю.М., Столбова Н. Ф. Исследования геохимии явлений наложенного эпигенеза с применением ядерно-физических методов анализа. // Труды
  89. Международной конференции «Закономерности эволюции земной коры» -С-Петербург, 1996. -С.277.
  90. Стратиграфия палеозойских отложений юго-востока Западно-Сибирской плиты / Дубатолов В.II., Краснов В. И, Богуш О. И., Исаев Г. Д. и др. Новосибирск: Наука, 1990. -216с.
  91. Страхов ILM. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли М.: Гос-топтехиздат, 1963. -536с.
  92. Сурков В. С, Жеро О. Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. -М.: Недра, 1981. -143с.
  93. Теодорович Г. И О минералого-геохимических особенностях первичных нефтеносных и рассеянно-битуминозных свит / В кн. Минералогия и фации битуминозных свит ряда областей СССР М.: Изд-во АН СССР, 1962. -С.61−77.
  94. Г. И. и др. Минералого-геохимические фации отложений Нижнего карбона основной части Урало-Волжской области М.: Изд-во АН СССР, 1962. -174с.
  95. Г. И. Минералогия и фации битуминозных свит Кавказской провинции и юга Волго-Уральской области М.: Наука, 1970.
  96. ПЛ., Валиев Ю. Я. и др. Геохимия бора в морских терригенных отложениях. Геохимия, 1976, № 6, с. 914 926. 114. Тиссо Б. Вельте Д. Образование и распространение нефти. -М.: Мир, 1981.- 501 с.
  97. Уилсон Д? -ше фации в геологической истории.1. М.: Недра, i>-6u ч-оч е-.11.6. Хеллем А. Юрский период. Перевод с англ, Л. «Недра», 1978. 272 с.
  98. Д. Органический синтез с участием комплексов переходных металлов. -М.: Химия, 1979, -256 с,
  99. М.Н., Столбова Ы. Ф. Минералогия, геохимия и генезис кремнистых палеозойских отложений юго-восточной части Западной СибиркУ/Минералогия, геохимия, полезные ископаемые Сибири. -Томск, 1990. Вып. 1, с. 96 99.
  100. Я.Э., Иванова Т. Н. Бор в черных сланцах Пай-Хоя. Тр. Ин-та геол. Коми фил. 1986, № 56, с. 64 73.
  101. ЯЗ., Кетрис М. П. Геохимия черных сланцев. -Л:1 112 е.121. 14 >1.Э.Г Кетрис МП. Элемешы-примеси в черных сланцах. -Екатеринбург.: УИФ «Наука». 1994. 304 е.
  102. Я.Э. Региональная геохимия осадочных толщ. -Я., 1981. -276 с.
  103. Я.Э., Пучков В. II Геохимическая 1г1к: ы:х осалонньгх город.''/Геохимия, 1980. Зм- 3. С. 430- ?49.
  104. Я.Э., Майдль Т. В. Иванова Т.И. Геохимия стронция в карбонатных отложениях: В связи с проблемой геохимической диагностики рифов. -Л: 1980. 152 с.
Заполнить форму текущей работой