Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Принципы выбора хирургических технологий для коррекции осложенных форм пролапса гениталий и оценка их эффективности

Диссертация: Принципы выбора хирургических технологий для коррекции осложенных форм пролапса гениталий и оценка их эффективности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучены основные причины, способствующие формированию осложненных и рецидивных форм пролапса гениталий. Определена частота цисторектоэнтероцеле и стрессовой инконтиненции в структуре осложненных форм ОиВВПО. Впервые проведен сравнительный анализ эффективности и безопасности стандартных операций и их модификаций и операций с применением сетчатых протезов для коррекции осложненных и рецидивных форм… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ (
  • Тлава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ЛЕЧЕНИЯОСЛОЖНЕННЫХ ФОРМ О и ВВПО (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Современный взгляд на этиопатогенез пролапса гениталий f 1.2. Классификация пролапсагениталий
    • 1. 3. Диагностика осложненных форм- ОиВВПО, результаты? хирургического лечения* i У 1 1.4. Использование сетчатых протезов у пациенток с s осложненными формами ОиВВПО
  • Глава 2. МАТЕРИАЛтИ МЕТОДЫ-ИССЛЕДОВАНИЯ 25' t у 1 2.1. Клиническая* характеристика больных i 2.2. Методы исследования
    • 2. 3. Методы статистической обработки данных
  • Глава 3. КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА, РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ОСЛОЖНЕННЫМИ ФОРМАМИ I О и ВВПО (РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОСПЕКТИВНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ)
    • 3. 1. Основные клинические проявления у больных с О и ВВПО
    • 3. 2. Результаты хирургического лечения больных с осложненными > формами О и ВВПО
    • 3. 3. Особенности течения послеоперационного периода у пациенток после оперативных вмешательств с использованием сетчатых протезов. Ближайшие и отдаленные результаты
  • Глава 4. ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТАНДАРТНЫХ ОПЕРАЦИЙ И ОПЕРАЦИЙ В МОДИФИКАЦИИ МОНИИАГ У ПАЦИЕНТОК С ОСЛОЖНЕННЫМИ ФОРМАМИ ПРОЛАПСА ГЕНИТАЛИЙ
  • Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Принципы выбора хирургических технологий для коррекции осложенных форм пролапса гениталий и оценка их эффективности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема опущения и выпадения внутренних половых органов является одной из самых актуальных, т.к. вмешательства по поводу пролапса гениталий в структуре гинекологических операций по частоте занимают третье место (после доброкачественных опухолей и эндометриоза). Заболевание имеет широкий возрастной, диапазон, кроме того, в последние годы отмечаетсязаметное «омоложение» данной патологии и увеличение числа осложненных и рецидивирующих форм (Кулаков В.И. и соавт, 2006; Краснопольский В. И. и соавт, 2006, Буянова.

C.Н. и соавт, 2006; Лоран О. Б. и соавт, 2006; Попов А. А. и соавт, 2006; Petros P.P., 2004; Pannu Н.К., 2004; Barber M.D., 2005; Das R.K., 2005, С. Touboul и соавт., 2008). Осложненная форма ОиВВПО включает наряду с пролапсом гениталий наличие цисто-ректо-энтероцеле и нарушение функции кишечника и мочевого пузыря.

• Несмотря на то, что для коррекции пролапса предложено много хирургических операций и модификаций, до сих пор частота рецидивов заболевания составляет 6 — 43%. Широкое внедрение сетчатых протезов в гинекологическую практику за последнее пятилетие, с одной стороны, значительно повысило эффективность лечения (Попов А.А., Петрова В. Д., 2006; Радзинский В. Е. и соавт., 2007; Буянова С. Н. и соавт., 2009; Biller.

D.H., Daliva G.W., 2005; Das R.K., 2005; Beer M-,.Kuhn A., 2006), с другойпривело к появлению специфических осложнений, связанных с наличием «слепых» этапов установки протеза. Это обширные гематомы, повреждение нервных стволов, массивные кровотечения, в том числе с летальными исходами, а также отсроченные осложнения, связанные с его пролабированием и отторжением (Попов А.А. и соавт, 2006; Радзинский В. Е. и соавт, 2008; Беженарь В. Ф. и соавт, 2008; Das R.K., 2005).

История использования сетчатых протезов в хирургии, особенно при герниопластике, насчитывает 50 лет, и только в 1986 г во Франции впервые было предложено использовать синтетические протезы в гинекологии для коррекции пролапса гениталий. В ходе накопления материала менялись требования к синтетическому протезу, выявлялись интраоперационные, ранние и поздние осложнения.

В связи с тем, что применять сетчатые протезы в мировой и особенно' отечественной практике стали относительно недавно, осложнения и особенно отдаленные результаты данных операций мало изучены, публикации обобщают опыт небольшого числа наблюдений. На сегодняшний день нет обобщающего сравнительного исследования эффективности и безопасности использования основных стандартных операций и синтетических протезов для коррекции осложненных форм пролапса гениталий. Все это послужило^ основанием для проведения настоящего исследования. Цель исследования: улучшение результатов лечения осложненных форм пролапса гениталий за счет анализа причин рецидивов и выбора оптимальных хирургических технологий для их коррекции.

Задачи исследования:

1. Изучить основные причины, способствующие формированию рецидивных форм пролапса гениталий.

2. Изучить частоту цисторектоэнтероцеле и стрессовой инконтиненции в структуре осложненных форм пролапса гениталий. Изучить характер экстрагенитальной патологии, наличие и степень выраженности ДСТ у пациенток с осложненными формами пролапса гениталий.

3. Изучить эффективность стандартных и модифицированных (МОНИИАГ) операций у пациенток с осложненными формами пролапса гениталий.

4. Изучить эффективность и безопасность применения синтетических протезов Gyne mesh soft и Prolift anterior для коррекции цистоцеле у пациенток с осложненными формами пролапса гениталий, определить особенности течения послеоперационного периода, ближайшие и отсроченные осложнения, выявить возможные причины их возникновения.

5. Изучить эффективность и безопасность применения синтетических протезов для коррекции ректоцеле у пациенток с осложненными формами пролапса гениталий, определить особенности течения послеоперационного периода, ближайшие и отсроченные осложнения, выявить возможные причины их возникновения.

6. Определить оптимальные хирургические технологии для лечения гинекологических больных с осложненными формами пролапса гениталий, разработать основные показания и противопоказания для проведения операций с применением сетчатых протезов.

Новизна исследования.

Изучены основные причины, способствующие формированию осложненных и рецидивных форм пролапса гениталий. Определена частота цисторектоэнтероцеле и стрессовой инконтиненции в структуре осложненных форм ОиВВПО. Впервые проведен сравнительный анализ эффективности и безопасности стандартных операций и их модификаций и операций с применением сетчатых протезов для коррекции осложненных и рецидивных форм ОиВВПО. Доказана высокая (96,9- 99,5%) эффективность коррекции осложненных форм ОиВВПО собственными тканями (за счет применения оптимальных технологий — стандартных и, в модификации 1.

МОНИИАГ) и максимальная — за счет применения сетчатых протезов. На большом количестве наблюдений проведен анализ частоты и характера интра-, ранних и отсроченных послеоперационных осложнений при использовании сетчатых протезов, выявлены основные причины их возникновения.

Практическая значимость работы.

Для практического здравоохранения предложены оптимальные способы коррекции осложненных и рецидивных форм ОиВВПО, определен дифференцированный подход к проведению операций с использованием собственных тканей’и сетчатых протезов. Детально описаны технологии, позволяющие максимально повысить, эффективность, операций по коррекции пролапса собственными тканями. На основании большого количества наблюдений определены основные показания и противопоказания для применения сетчатых протезов у больных с ОиВВПО, описаны возможные осложнения, споробы их профилактики и коррекции.

Положения, выносимые на защиту:

1. Операция вагинопексии связочным аппаратом матки является высокоэффективной (99,5% при сроках наблюдения более 8 лет), что в сочетании с простотой выполнения* позволяет предложить ее как базовую при абдоминальном доступе коррекции ОиВВПО. Влагалищная экстирпация матки, передняя и задняя пластики влагалища при адекватном отборе пациенток и применении дополнительных технологий являются высокоэффективными (97,9%) операциями для коррекции ОиВВПО при влагалищном доступе.

2. Являясь максимально эффективными, операции с использованием синтетических протезов, ввиду применения инородного материала, возможности тяжелых интраи послеоперационных осложнений, а также необходимости высоких экономических затрат на их приобретение должны использоваться, когда исчерпаны возможности коррекции собственными тканями или изначально имеется высокий риск рецидива. Они являются операциями выбора для коррекции ОиВВПО у пациенток с тяжелыми проявлениями дисплазии соединительной ткани (наличием обширных дефектов лобково-шеечной и ректовагинальной фасций) и у пациенток с рецидивными формами пролапса гениталий.

ВЫВОДЫ.

1. Факторами, способствующими развитию осложненных форм пролапса гениталий являются: травматичные роды (94,2%), ДСТ средней и тяжелой степени (66,03%), экстрагенитальные заболевания, приводящие к повышению внутрибрюшного давления (30,1%). 2. Основными причинами развития рецидивов ОиВВПО после хирургического лечения являются:

• выполнение оперативных вмешательств, имеющих только историческое значение (вентрофиксация матки по Кохеру и т. д.) -(13,6,%);

• выполнение пластических операций преимущественно за счет слизистой влагалища без адекватного сопоставления фасциальных и мышечных структур (29,7%);

• нарушение технологии и осложнения стандартных операций (5,4%);

• неадекватный выбор оперативного вмешательства — проведение операций^за счет использования собственных тканей у больных с тяжелой степенью ДСТ и наличием обширных дефектов тазовых фасций (51,3%).

3. В структуре осложненных форм ОиВВПО превалируют «передние» или мочевые пролапсы: частота цистоцеле составляет 57,5%, ч ректоцеле — 16,9%, цисторектоцеле — 20,3%, стрессовой инконтиненции -14,6%.

4. Операция вагинопексии связочным аппаратом матки является высокоэффективной (99,5% при сроках наблюдения более 8 лет), что в сочетании с простотой выполнения позволяет предложить ее как базовую при абдоминальном доступе коррекции ОиВВПО. Влагалищная экстирпация матки, передняя и задняя пластики влагалища, срединная кольпоррафия при адекватном отборе • пациенток и применении дополнительных технологий остаются высокоэффективными (97,9%) операциями для коррекции ОиВВПО при влагалищном доступе.

5. Пластические операции с применением синтетических протезов Gyne mesh soft, Prolift anterior, posterior, total эффективны, универсальны. Наиболее безопасны методики Gyne mesh soft и Prolift posterior (установка синтетичес-кого протеза Prolift anterior осложнилось формированием гематом в 3,1% наблюдений). Отсроченные осложнениячастичное «сморщивание» протеза Prolift anterior — 4%, Prolift posterior -2,7%>- эрозии стенки влагалища с прола-бированием сетчатого протеза — Gyne mesh soft — 5,8%, Prolift anterior — 4,6%.

6. Являясь максимально — эффективными, операции с использованием синтетических протезов, ввиду применения гетеропластического материала, возможности тяжелых интраи послеоперационных осложнений (наличие слепых этапов), а также необходимости высоких экономических затрат на их приобретение, должны использоваться, когда исчерпаны все возможности коррекции собственными тканями или изначально имеется высокий риск рецидива.

7. Операции с использованием сетчатых протезов (Prolift anterior, posterior, total) являются операциями выбора для коррекции ОиВВПО у пациенток с тяжелыми проявлениями дисплазии соединительной ткани (наличием обширных дефектов лобково-шеечной и ректовагинальной фасций, особенно «высоких» дефектов), а также у пациенток с рецидивными формами пролапса гениталий. Противопоказаниями к использованию синтетических протезов являются: выраженное варикозное расширение вен наружных половых органов, и малого таза, поливалентная аллергия, тяжелый сахарный диабет, наличие онкопатологии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Технология вагинопексии связочным аппаратом матки для коррекции ОиВВВО абдоминальным доступом (Буянова С.Н. 7], Краснопольская И. В. [30]): после выполнения интрафасциальной гистерэктомии (при необходимости — с резекцией верхней трети влагалища) культя укороченной круглой связки подшивается к крестцово-маточной связке на соответствующей стороне нерассасывающимся шовным материалом (до достижения умеренного, но не чрезмерного натяжения купола). Этой же лигатурой затем прошивается задняя, передняя стенки влагалища вместе с предпузырной фасцией у бокового свода влагалища дважды (восьмиобразным швом). Аналогичные манипуляции выполняются с противоположной стороны.

2. При выполнении влагалищной экстирпации матки рекомендуется максимально использовать сохраненные мышечнофасциальные структуры: укорачивать круглые связки при наложении «верхних» зажимов на ребра матки (целесообразно использовать два отдельных зажима с каждой стороны на ребра матки — на маточные сосуды, и собственную связку яичника, трубу и круглую связку), проводить дополнительное (крестообразное) сшивание круглых и крестцово-маточных и связок после проведения перитонизациипри наличии цистоцеле 2 и 3 степени проводить пластику передней стенки влагалища по Bumm (для этого брюшину по вскрытии брюшной полости не следует подшивать к слизистой влагалища). При наличии ректоцеле 2 и 3 степени целесообразно проводить гофрирование прямой кишки в продольном направлении с погружением ее под леваторы, максимально сопоставлять леваторы по протяжению.

3. При проведении операций с использованием сетчатых протезов (Prolift anterior, posterior, total) необходимо:

• предварительное тщательное обучение с использованием фильмов, тренажеров, многократных ассистенций с постепенным выполнением отдельных этапов операций (особенно «слепых» — проведение игл);

• использование только линейных разрезов слизистой влагалища даже при кажущемся значительном избытке тканей;

• максимальное использование гидропрепаровки, особенно в местах последующего проведения игл;

• ввиду наличия сердечно — сосудистой патологии у 93,1% больных с осложненными формами пролапса гениталий необходимо исключить применение вазопрессорных препаратов (адреналин) для гидропрепаровки в ходе выполнения данных операций;

• проведение тщательного гемостаза. Наиболее высокий риск ранения сосудов имеется у женщин с варикозным расширением вен малого таза. Крупные сосуды целесообразно прошивать и лигировать, небольшие по калибру — коагулировать (биполярная коагуляция);

• по окончании операции для лучшего прилегания протеза к слизистой влагалища и для профилактики формирования гематом влагалище целесообразно туго тампонировать (тампон удаляется на следующие сутки после мобилизации пациентки);

• для предотвращения сморщивания сетчатых протезов (продольного и поперечного) целесообразно соблюдать условия их постановки, а именно — четко фиксировать протез в сухожильных точках: arcus tendineus fascia pelvis, расположенной на расстоянии 1 см от лона (первая точка) и arcus tendineus fascia pelvis, расположенной у места прикрепления ее к седалищной ости (вторая точка) — с нашей точки зрения, наиболее опасной с точки зрения развития возможных интраоперационных осложнений является технология Prolift anterior, при этом особую опасность представляет проведение «нижних» игл, особенно левой. Для снижения риска тяжелых осложнений целесообразно после перфорации обтураторной мембраны «встретить» иглу указательным пальцем правой руки и затем на пальце безопасно подвести ее к месту фиксации — arcus tendineus fascia pelvis у места прикрепления ее к седалищной ости. Манипуляции справа проводят аналогичнов случаях повышенной кровоточивости тканей и опасности формирования гематом целесообразно зашивание слизистой влагалища отдельными швами (для последующего т дренирования), в ряде случаев полезно оставлять резиновый дренаж между слизистой передней стенкой влагалища и протезом на одни суткиввиду возможности формирования обширных гематом в замкнутом пространстве при отсутствии наружного кровотечения для раннего выявления данного осложнения целесообразно проведение мониторного контроля (артериальное давление, пульс, сатурация, диурез) в течение как минимум двух часов после операциив случае формирования крупных гематом — необходимо их опорожнение и достижение гемостаза (при продолжающемся кровотечении) влагалищным доступом (тампонада, прошивание).

• при формировании эрозий слизистой влагалища и пролабировании сетчатого протеза дефект устраняется путем иссечения части протеза и наложения вторичных швов (отдельных, длительно рассасывающихся) на слизистую стенку влагалища.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.В., Аскольская С. И., Джабраилова С. Ш., Блинова М. А. Лапароскопический, лапаротомический и влагалищный, доступы коррекции несостоятельности мышц тазового дна и стрессового недержания мочи. // Эндоскопия в гинекологии. М. — 1999. — с.499−503.
  2. С.И. Альтернативный подход к гистерэктомии — клинико-физиологическое обоснование объема, доступа и реабилитации// Дис. Докт. Мед. Наук М. — 1998. — 217с.
  3. .И., Бижанова Д. А., Богинская Л. Н. и др. Гинекология: учебник / под ред. Г. М. Савельевой, В. Г. Бреусенко. 3-е изд., испр. -М.:ГЭОТАР — Медиа, 2005. — с. 358−367.
  4. В.Ф., Цуладзе Л.К, Цыпурдеева А. А., Рулев М. В., Дегтярева Ю. А., Богатырева Е. В. Применение системы Prolift при пролапсе тазовых органов. // Российский вестник акушера -гинеколога. 2008. — Спецвыпуск. — с.7−8.
  5. С.Н., Смольнова Т. Ю., Иоселиани М. Н., Куликов В. Ф. К патогенезу опущения и выпадения внутренних половых органов. // Вестник Российской ассоциации акушеров гинекологов. — 1998. -№ 1. — с. 77−79.
  6. С.Н., Петрова В. Д., Шагинян. Г. Г., Смольнова Т. Ю. Эффективность различных методов лечения женщин с пролапсом гениталий, осложненным недержанием мочи. // Журнал акушерства и женских болезней. СПб. — 2004. — том XLIX выпуск4.
  7. Г. И., Кузьминов А. М., Зароднюк И. В., Джанаев Ю. А., Чуприна С. В. «Трансанальный эндоректальный метод лечения ректоцеле». Колопроктология: 2005 г. № 2. — с. 67−691
  8. Гинекология от пубертата до постменопаузы: Практ. Руководство для врачей. / Под ред. Акад. РАМН, проф. Э. К. Айламазяна М.: МЕДпресс-информ- 2004. — с.246−359.
  9. Н.Н. Организация комплексного обследования и лечения больных с опущением и выпадением матки. //Некоторые актуальные вопросы акушерства-гинекологии. Уфа. — 1974. — с. 55−56.
  10. Н.Н. Изменения мочевой системы, при опущении и выпадении матки. //Акушерство и гинекология. М. — 1973. — № 5. -с. 37−40.
  11. Н.Н., Мирионков А. В. Состояние мочевой системы у больных с опущениями и выпадениями, матки. // Сборник научныхработ Башкирской республиканской клинической больницы. — Уфа. 1975. — с. 357−358.
  12. Н.Н., Радутный В. Н. Результаты оперативного лечения выпадений матки. //Сборник научных работ Башкирской республиканской клинической больницы. Уфа. — 1974. — с. 359−361.
  13. Н.Н., Трубин В .Б., Лапытов А. С., Трубина Т. Б. Опущение и выпадение внутренних гениталий у женщин. Уфа. — 1997. — с. 4649, 58−60.
  14. Н.Н., Шувалова Н. П. Состояние шейки матки при выпадении матки. // Акушерство и гинекология. М. — 1974. — № 1. -с. 68−69.
  15. Е.Ю., Е.Э.Плотко, Э. Л. Мамин, В. Н. Хаютин. Опыт применения синтетических материалов в хирургии генитального пролапса и стрессовго недержания мочи. // Российский вестник акушера-гинеколога. 2008. — Спецвыпуск. — с. 14−15.
  16. Ю.В., Абдуллаев М. Ш., Саламов К. Н., Подмаренкова Л. Ф., Титов А. Ю. Особенности диагностики и лечения ректоцеле. // Акушерство и гинекология. 1990. — № 2. — с. 65−67.
  17. А.И., Чушков Ю. В., Слободянюк А. И., Суханбердиев К. А. Комбинированное оперативное лечение больных с выпадением матки и стрессовым: недержанием мочи. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004. — том 3. — № 5. — с. 39−42.
  18. А.И., Чушков Ю. В., Слободянюк А. И., Самойлов А. Р., Малюта JI.B. Оперативное лечение больных с опущением и выпадением матки в сочетании с недержанием мочи при напряжении. //Акушерство и гинекология. 2000. — № 1. — с. 32−36.
  19. Кан Д. В. Руководство по акушерской и гинекологической урологии. -М., 1986.-с. 382−439.
  20. В.К. Эндохирургическая коррекция неправильных положений матки. // Автореф. Дис.. канд. Мед. Наук. М. — 1995. -19 с.
  21. JI. Пролапс. // Руководство Дъехерста по акушерству и гинекологии для постдипломного обучения под ред. Ч. Р. Уитфильда. -М.-2003.-с. 648−658.
  22. Е.И. Отдаленные результаты профилактики постгистерэктомического выпадения купола влагалища у пациенток с пролапсом гениталий. // Автореф. Дис.. канд. Мед. наук М., 2006. — 22 с.
  23. М.Ю., Сазыкина Е. И. Имплантируемые материалы в реконструктивной хирургии тазового дна у женщин. // Акушерство и гинекология. 2007. — № 4. — с. 15−19.
  24. М.Ю., Сергеева И. В., Сазыкина Е. И., Кузьмин И. В. Эффективность применения проленовой сетки у больных с пролапсом передней стенки влагалища: рандомизированное контролируемое исследование. // Акушерство и гинекология. 2004. — № 6. — с. 42−46.
  25. М.Ю., Сазыкина Е. И. Пролапс тазовых органов: Пособие для врачей. СПб.: ООО «Издательство H-JI», 2003. 16 с.
  26. И.В. Хирургическое лечение и профилактика пролапса гениталий после гистерэктомии. //Афтореф. Дис.. канд. Мед. Наук М. — 2004. — 23с.
  27. В.И. Наш опыт хирургического лечения опущения матки и стенок влагалища. // Акушерство и гинекология. 1985. -№ 7. — с. 58−60.
  28. В.И. Реконструктивные и пластические операции при опущении и выпадении половых органов. //Акушерство и гинекология. 1993. — № 5. — с. 46−48.
  29. В.И., Буянова С. Н., Иоселиани М. Н., Куликов В. Ф. Профилактика рецидивов выпадения влагалища после вагинальной гистерэктомии. //Вестник Российской ассоциации акушеров -гинекологов. 1998. № 1. с. 64−66.
  30. В.И., Буянова С. Н., Савельева И. С. Реабилитация больных с опущением и выпадением внутренних половых органов. //Вестник Российской ассоциации акушеров гинекологов. — 1997. -№ 1. — с. 105−110.
  31. В.И., Иоселиани М. Н., Рижинашвили И. Д., Слободянюк А. И. Современные аспекты хирургического лечения опущения и выпадения внутренних половых органов женщины. //Акушерство и гинекология. 1990. — № 8. — с. 58−61.
  32. Краснопольский В. И, Попов А. А. Вагинальная экстраперитонеальная’кольпопексия (метод Prolift)" новый взгляд на. хирургию опущения и выпадения внутренних половых органов. //Акушерство и гинекология. -2007. № 2. — с. 51−55.
  33. В.И., Попов А. А., Буянова С. Н., Мачанските О. В., Рамазанов^ М.Р., Шагинян Г. Г., Мананникова Т. Н., Петрова В. Д. Синтетические материалы в хирургии тазового дна. // Акушерство и гинекология. -2003. № 6. с. 36−38.
  34. В.И., Радзинский В. Е., Буянова С. Н., Манухин И. Б., Кондриков Н. И. Патология влагалища и шейки матки. М. 1999. с. 209−247.
  35. X., Лутцаер В., Хайнту Р. Гинекологическая урология и нефрология. / Перевод с немецкого. М.: 1985. — с. 338−345.
  36. В.И., Адамян Л. В. Эндоскопия в гинекологии: Руководство для врачей. М.: Медицина, 2000. — с. 299−314.
  37. В.И., Адамян Л. В., Мынбаев О. А., Сашин Б. Е., Блинова М. А. Хирургическое лечение опущения и выпадения влагалища и матки. //Оперативная гинекология хирургические энергии. — М.:И Медицина, 2000. — с. 741−760.
  38. В.И., Адамян JI.B., Стрижаков М. А. Этиология, патогенез, классификация и хирургическое лечение выпадения женских половых органов: современные концепции. // Акушерство и гинекология. 2002. спец. выпуск. — е., 8−16.
  39. В.И., Селезнева Н. Д., Белоглазова С. Е. Руководство по оперативной гинекологии. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. — с. 407−434.
  40. В.И., Селезнева' Н.Д., Краснопольский В. И. Оперативная гинекология. М. — 1990: — с. 287−302.
  41. В.Ф. Эффективность противорецидивной модификации влагалищной экстирпации матки. // Афтореф. Дис.. канд. Мед. Наук.-М.-1998. 20 с:
  42. О.Б., Серегин А. В., Синякова Л. А., Серегин А. А. Современные методы лечения недержания мочи и пролапса органов малого таза: Пособие для врачей. М. — 2006. — 44 с.
  43. A.M. Акушерско-гинекологическая урология с атласом. Л.: 1936.-С. 24−31.
  44. Т.Г. Анатомо-функциональное обоснование выбора метода хирургической коррекции цистоцеле у гинекологических больных. // Автореф. Дис.. канд.мед. наук М. — 2006. — 23 с.
  45. Национальное руководство. Гинекология. // Под ред.В. И. Кулакова, И. Б. Манухина, Г. М. Савельевой. М. — «ГЭОТАР-Медиа». — 2007. -глава 27. — с. 857−858.
  46. Отт Д. О. Оперативная гинекология. — СПб.: Государственная типография, 1014. с. 269−292.
  47. JI.C. Оперативная гинекология. М.: Медицина, 1971. -с. 311−386
  48. В.Д. Недержание мочи у женщин (этиопатогенез, клиника, диагностика, лечение). // Автореф. Дис.. докт. Мед. Наук М.-2005. 48 с.
  49. А.А., Горский С. Л., Шагинян Г. Г., Рамазанов М. Р. Сакровагинопексия комбинированным доступом и MESH-вагинопексия в лечении пролапса гениталий. // Журнал акушерства и гинекологии и женских болезней. 2001. — № 3. — с. 23−24.
  50. А.А. Современные аспекты диагностики, классификации и хирургического лечения опущения и выпадения женских половых органов. //Автореф. Дис.. докт. Мед. Наук М. 2001. — 38 с.
  51. Д.Ю., Гумин Л. М. Тазовые расстройства у женщин. М.: Мед Пресс Информ, 2006. 254 с.
  52. М.Р. Комбинированный метод хирургического лечения ректоцеле при опущении и выпадении внутренних половых органов. // Автореф. Дис.. канд. Мед. Наук. М. — 2002. — 26 с.
  53. В.Е., Голдина А. Я., Духин А. О., Семятов С. Д. Хирургическая коррекция опущения и выпадения половых органов у пациенток пожилого и старческого возраста. // Гинекология. 2002. -т.4 — № 3. — с. 96−97.
  54. В.Е., Шалаев О. Н., Тотчиев Г. Ф., Костин И. Н., Литвак О. Г., Колесникова Е. И. Промежностные и влагалищные гинекологические операции: Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во РУДН, 2003. — 60 с.
  55. В.Е., Салимова Л. Я., Субботин Д. Н., Овчинникова А. Н. Осложнения лечения пролапса тазовых органов с использованием системы Prolift. // Российский вестник акушера-гинеколога. 2008. — Спецвыпуск. — с. 66.
  56. И.Д. Хирургическое лечение опущений и выпадений матки и влагалища с использованием апоневротического лоскута. // Дис.. канд. Мед наук. М. — 1991. — 166 с.
  57. Е.И., Кречмар М. В., Беженарь В. Ф. Особенности проявления дисплазии соединительной ткани у больных с опущением и выпадением половых органов. // Проблемы репродукции. М. -2006. — спец. выпуск. — с. 110.
  58. Е.И., Кречмар М. В., Рулев М. В. Проявления дисплазии соединительной ткани у больных с опущением и выпадением половых органов. // Журнал акушерства и женских болезней. 206. -спец. выпуск. — с. 84−85
  59. И.С. Комплексная реабилитация и экспертная оценка трудоспособности больных, оперированных по поводу опущения и выпадения внутренних половых органов. //Автореф. Дис.. канд. Мед наук. М. — 1993. — 24 с.
  60. И.С. Реабилитация больных, страдающих опущением внутренних половых органов. // Проблемы акушерства и гинекологии в исследованиях МОНИИАГ. М. — 1995. — с. 94−97.
  61. А.Г. Доуродинамическая диагностика симптомов недержания мочи в связи с напряжением у женщин. / В помощь практическому врачу. СПб.: 1993. 44 с.
  62. Т.Ю. Патогенетическое обоснование выбора метода хирургической коррекции пролапса гениталий у женщин репродуктивного возраста. // Автореф. Дис.. канд. Мед. Наук. -М.- 1999.-23 с.
  63. Т.Ю., Адамян Л. В., Буланова Т. В. Роль магнитно-резонансной томографии в исследовании структур тазового дна у больных с пролапсом гениталий. //Журнал акушерства и женских болезней. 2006. — спец выпуск. — с. 85−86.
  64. Т.Ю., Буянова С. Н., Савельев С. В., Петрова В. Д. Дисплазия соединительной ткани как одна из возможных причин недержания мочи у женщин с пролапсом гениталий. //Урология. — 2001.-№ 2.-с. 25−30.
  65. A.M. Хирургическая реабилитация женщин, страдающих опущением и выпадением внутренних половых органов. //Автореферат дис.. докт. Мед наук. Киев. 1988. — 36 с.
  66. Справочник по акушерству, гинекологии и перинатологии. / Под ред. Г. М. Савельевой. М.: ООО «Медицинское информированное агентство», 2006. — с. 639−642.
  67. Т.Н., Лоцманов Ю. А., Глебова Н. Н., Шувалова Н. П., Танеева Х. З., Исламова А. Ш. Организация комплексного обследования и лечения больных с опущением и выпадением матки и влагалища. // Методические рекомендации. Уфа — 1974. — с. 1113.
  68. Т.И., Лоцманов Ю. А., Глебова Н.Ню и др. Оказание медицинской помощи женщина при опущении и выпадении матки и стенок влагалища. // Методические рекомендации. Уфа. — 1978. — с. 4−18
  69. М.А. Современные подходы к диагностике и хирургическому лечению опущения женских половых органов. // Автореф. Дис.. докт. Мед. Наук. М. — 2001. — 61 с.
  70. Н.В., Глебова Н. Н., Багаев В. М. О выборе метода оперативного лечения больных старше 50 лет, страдающих выпадением матки. // Акушерство и гинекология. 1975. — № 8. — с. 20−24.
  71. Л.В. Практическая гинекология. Киев. — 1988.- с. 2024.
  72. Л.В., Кравцова Н. А., Мирошниченко Л. Б. Пролапс гениталий — современное состояние проблемы. // Журнал акушерства и женских болезней. 2006. — спец. выпуск. — с. 87−89.
  73. М.А. Современные принципы комбинированного хирургического лечения опущения и выпадения матки и влагалища у женщин репродуктивного возраста. // Дис.. канд. Мед. Наук М. -1980.- 138 с.
  74. Х.А., Кезер О., Икле Ф. А. Оперативная гинекология: Атлас: Пер. с англ. / Под ред. В. И. Кулакова, И. В. Федорова. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004.-С. 211−277.
  75. Р.А. Оперативное лечение пролапсов в пожилом возрасте. // Акушерство и гинекология. 1936. — № 12. — с. 1520−1525.
  76. М.А. Клиническое значение ультразвукового исследования в диагностике стрессового недержания мочи. // Дис.. канд. Мед. Наук -М.- 2000.- 138 с.
  77. Ю.В. Комплексная диагностика и оперативное лечение больных с выпадением матки и стенок влагалища, осложненных недержание мочи при напряжении. // Жис.. канд. Мед. Наук М. -1999.-141 с.
  78. Г. Г. Эндохирургические методы лечения осложненных и неосложненных форма пролапсов гениталий. // Автореф. Дис.. канд. Мед. Наук М. — 1999. — 20 с.
  79. Н.П., Глебова Н. Н. Значение методов кольпоскопии при опущении и выпадении матки. //Некоторые актуальные вопросы акушерства гинекологии. — Уфа. — 1974. — с. 49−50.
  80. Abrams P., Blavias J.G., Stanton S.L., Andersn J.T. The International Continence Society Committee on Standartization of Terminology. // Scand. J. Urol. Nephrol. 1988. -V. 114. — p. 5−19.
  81. F., Soyeur L. // JM Prog. Urol. 2004. — Apr- 14(2): 192−6.
  82. Al-Allard P., Rochette L. The descriptive epidemiology of hysterectomy, province of Quebec. // Ann. Epidemiol. 1991. — V. 1. — p. 541−549/
  83. Allen R.E., Hosker G.L., Smith A.R., Pelvic floor damage and childbirth: a neurophysiological study. // Br. J. Obstet. Gynecol. 1990. — V. 97. — № 9-p. 770−779/
  84. Alsina C.J. The role of estrogen in uroginecology high-dose therapy. // Maturitas. 1996. -V. 33. — p. 51−57.
  85. Amreich J. Atiologie und Operation des Scheidenstompfprolapses. // Wienklin. Wschr. 1951. -V. 63. — p. 74.
  86. Baden W.F., Walker T.A., Lindsey J.H. et al. The vaginal profile // Tex. Med. 1968. — V. 64. — № 1. — p. 56−58.
  87. Bai S.W., Choe B.H., Park K.H. Pelvic organ prolapse and connective tissue abnormalities in Korean women. // J. Repord. Med. 2002. — V. 47. — № 3
  88. Barber M.D. Contemporary views on female pelvic anatomy. // Cleve Clin. J. Med. 2005. — V. 72. — № 4. — p. 3−11.
  89. Beck R.P., McCormick S., Nordson L. // Obstet. Gynecol. 1991. — V. 78. -p.1011−1018.
  90. Bates C. The objective study of incontinence after repair operations. // Surg. Gynec. Obstet. 1973. -V. 136. — № 1. — p. 17−22/
  91. Beer M., Kuhn A. Surgical techniques for vault prolapse: a review of literature. // Eur. J. Obst. Gynecol. Reprod. Biol. 2005. — V. 119. — p. 144−155/
  92. Biller D.H., Daliva G.W. Vaginal vault prolapse: identification and surgical options. // Cleve Clin. J. Med. 2005. — V. 72. — № 4. — p. 1−8.
  93. Bremmer S., Mellgren A., Holmstrom В., Lopez A., Uden R. Peritoneocele: visualization with defecography and peritoneography perfomed simultaneously. // Radiology. 1997. — V. 202. — p. 373−377.
  94. Bump R.C., Mattiasson A., Bo K., et al. The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. //Am. J. Obstet. Gynecol. 1996. -V. 175. — p. 10−17.
  95. Chen G.D., Oliver R.H., Leung B.S., Lin L.Y., Yeh J. Estrogen receptor a and b expression in the vaginal walls and uterosacral ligaments of premenopausal and postmenopausal women. // Fertil. Steril. 1999. — V. 71.-p. 1099−1102.
  96. Copas P., Bukovsky A., Asbury В., Elder R.F., Caudle M.R. Estrogen, progesterone and androgen receptor expression in levator ani muscle and fascia. // J. Womens Health Gend. Based Med. 2001. — V. 10. — p. 785 795
  97. Cosson M., Vinatier D., Rajabally R., Querleu D., Crepin G. Rejection of stapled prosthetic mesh after laparoscopic sacropexy. // Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. 1999. -V. 10. — № 5. — p. 349−350.
  98. Crikshank S.H., Kovac S.R. Anterior vaginal culdeplasty at vaginal hysterectomy ti prevent posthysterectomy anterior vaginal wall prolapse. // Am. J. Obstet. Gynecol. 1996. -V. 174. — «6. — p. 1869−1872.
  99. Das R.K. Optimizing pelvic surgery outcomes. // Cleve Clin. J. Med. -2005. V. 72. — № 4. — p. 28−32.
  100. Davila G.W. Optimizing pelvic surgery outcomes. I I Cleve Clin. J. Med. -2005. V. 72. — № 4. — p. 28−32.
  101. Davila G.W. Innovation in Mesh and Graft Augmentation: IntePro and InteXen LP. // A supplement to OBG Management. October 2006. — p. 9−10
  102. DeLancey J.O.L. Anatomic causes of vaginal prolapse after hysterectomy. // Am. J. Obstet. Gynecol. 1992. — V. 166. — p. 17 171 728.
  103. DeLancey J.O.L., Morley G.W. Anterior sacrospinosus vaginal vault suspension for prolapse. // Obstet. Gynecol. 2000. — V. 96. — № 1. — p. 156.
  104. DeTayrac R., Gervaise A., Fernandez H. // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. 2002. — V. 31. — № 6. — P. 597−599.
  105. Dickey R.P., Howen J.F., Matulich E.M., Brown G.T. Effect of standing on non-pregnant uterine blood flow. // Ultrasound Obstet. Gynecol. -1994.-V. 4.-p. 480−487.
  106. Dunton J.D., Micuta J. Posthysterectomy vaginal vault prolapse. // Postgrad. Obstet. Gynecol. 1998. — V. 8. — № 1. — p. 1−6.
  107. Erickson T.B. Innovations in Surgical Approaches: Perigee and Apogee Placement Kits. // A supplement to OBG Management. October 2006. -p. 5−8.
  108. Felt-Bersma R.J.F., Cuesta M.A. Rectal prolapse, rectal intussusception, rectocele, and solitary rectal ulcer syndrome. // Gestroenterol. Clin. North Am.-2001.-V. 30.-p. 199−222.
  109. Fielding J.R., Dumanli H., Schreyer A.G., Okuda S., Gering D.T., Zou K.H., Kikinis R., Jolesz F.A. MR-based three-dimensional modeling ofthe normal pelvic floor in women: quantification of muscle mass. // Am. J. Roengenol. -2000. V. 174. — p. 657−660.
  110. Fielding J.R., Hoyte L., Schierlitz L. Magnetic resonance imaging of pelvic floor relaxation. // J. Womens Imaging. 2000. — V. 2. — p. 82−87.
  111. Gemer O., Bergman M., Segal S. Prevalence of hydronephrosis in patients with genital prolapse. // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. -1999. — V. 86. № 1.- 11−13.
  112. Giudice T.R. Pelvic Organ Prolapse. // A supplement to OBG Management. October 2006. — p. 2−4.
  113. Goh V., Halligan S., Kaplan G., Healy J.C., Bartram C.I. Dynamic MR, imaging of the pelvic floor in asymptomatic subjects. // Am. J. Roentgenol. -2000. -V. 174. p. 661−666.
  114. Gousse A.E., Barbaric Z.L., Safir M.H., Madjar S., Marumoto A.K., Raz S. Dynamic half Fourier acquisition, single shot turbo spin-echo for evaluating the female pelvis. // J. Urol. 2000. — V. 164. — p. 1606−1613.
  115. Hadar H., Meiraz D. Total uterine prolapse causing hydroureteronephrosis. // Surg. Obstet. Gynecol. 1980. — V. 150. — p. 711.
  116. Halban J. Gynakologische Operationslelire Berlin and Vienna. // Urban and Schvarzenbert, 1932.
  117. Haney H., Hadar H. Total uterine prolapse. // Surg. Obst. Gynecol. -1986.-V. 164.-p. 1606−1613.
  118. Hodroff M.A., Stolpen A.H., Denson M.A., Bolinger L., Kreder K.J. Dynamic magnetic resonance imaging of the female pelvis: the relationship with the pelvic organ prolapse quantification stading system. //J. Urol.-2002.-V. 167.-p. 1353−1355.
  119. S.B., Fenner D.E., Brubaker L. // Int. Urogynecol. 1997. — V. 8. -p. 105−115.
  120. Jackson S.R., Avery N.C., Tarlton J.F., Eckford S.D., Abrams P., Bailey A.J. Changes- in metabolism of collagen in genitourinary prolapse. // Lancet. 1996. -V. 347. — p. 1658−1661.
  121. Jones R.A. Laparoscopic vaginal vault resuspension an initial experience. // 7th annual meeting of the international society for gynaecologic endoscopy. Progress towards the new millennium. — SUN CITY. SOUTH AFRICA. — 1998, 15−18 march. P. 229.
  122. Jorgensen S., Hein H.O., Gyntelberg F. Heavy lifting at work and risk of genital prolapse and herniated lumbar disc in assistant nurses. // Ocup. Med. 1994. — V. 44. — p. 47−49:
  123. Kahn MA, Stanton SL. Posterior colporrhaphy: its effects on bowel and sexual function. Br J Obstet Gynaecol. 1997- 104:82−86f
  124. Kelvin F.M., Maglinte D.D.T., Hornback J.A., Benson J.T. Pelvic prolapse: assessment with evacuation proctography (defecography). // Radiology. 1992. -V. 184. -p. 547−551.
  125. Kelvin F.M., Hale D.S., Maglinte D.D.T., Patten B.J., Benson J.T. Female pelvic organ prolapse: diagnostic contribution of dynamic cystoproctography and comparison with physical examination. // Am. J. Roentgenol. 1999. -V. 173. — p. 31−37.
  126. Klempner E. Gynecological lesions and ureterohydronephrosis. // Am. J. Obstet. Gynecol. 1952. — V. 64. — p. 1232.
  127. Kohli N., Donald Peter Goldstein An overview of the clinical manifestations, diagnosis, and classification of pelvic organ prolapse UpToDate 2007
  128. P.R., Poppe W., Deprest J. Лапароскопическая коррекция энтероцеле с применением С02- лазера. // Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки (международный конгресс). -М. 1997. -с. 158−162.
  129. Lang J.H., Zhu L., Sun Z.J., Chen J. Estrogen levels and estrogen receptors in patients with stress urinary incontinence and pelvic organ prolapse. // Int. J. Gynecol. Obstet. 2003. — V. 80. — p. 35−39.
  130. Liapis A., Bakas P., Pafiti A., Hassiakos D., Frangos-Plemenos M., Creatsas G. Changes in the quantity of collagen type I in women with genuine stress incontinence. // Urol. Res. 2000. — V. 28. — № 5 — p. 323 326.
  131. Lienemann A., Anthuber C., Baron A., Reiser M. Diagnosing enteroceles using dynamic magnetic resonance imaging. // Dis. Colon Rectum. -2000.-V. 43.-p. 205−213.
  132. Lienemann A., Anthuber C., Baron A., Kohz P., Reiser M. Dynamic MR colpocystorectography assessing pelvic floor descent. // Eur. Radiol. -1997.-V. 7.-p. 1309−1317.
  133. Lin L.L., Phelps J.Y., Liu C.Y. Laparoscopic vaginal vault suspension using uterosacral ligaments: a rewiew of 133 cases. // J/ Minim. Invasive Gynecol. 2005. -V. 12. — № 3. — p. 216−220.
  134. Liu C.Y. Лапароскопическое укрепление свода влагалища. // Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки (международный конгресс). -М. 1997. — С. 173−178.
  135. Lubowski D.Z., Swash М., Nichols J., Henry M.M. Increases in pudendal nerve terminal motor latency with defecation straining. // Br. J. Surg. -1988.-V. 75.-p. 1095−1097.
  136. Malinovski A., Pawlowski Т., Maciolek-Blewniewska G., Augustyniak T. Sacrospinous < ligament vault fixation method, results and one-year follow up in 10 patients. // Ginecol. Pol. — 2004. — V. 75. — № 9. — p. 713 719.
  137. Mant J., Painter R., Vessey M. Epidemiology of genital prolapse: observations from the Oxford Family Planning Association study. // Br. J. Obstet. Gynecol. 1997. -V. 104. — p. 579−585.
  138. Marshman D., Percy J., Fielding I., Delbridge L. Rectal prolapse: relationship with joint mobility. // Aust. N. Z. Surg. 1987. — V. 545. — p. 827−829.
  139. Veeks G.R. Advanced laparoscopic gynecologic surgery. // Surg. Clin. North Am.-2000.-V. 80.-№ 5.-p. 1443−1464.
  140. McCall M.L. Posterior culdeplasty: Surgical correction of enterocele during vaginal hysterectomy- a preliminary report. // Obstet. Gynecol. -1957.-V. 10.-p. 595−602.
  141. Miyazaki F.S. Miya Hook ligature carrier for sacrospinosus ligament suspension. // Obstet. Gynaecol. 1987. -V. 70. — p. 286.
  142. Moore R.D. Tips and pearls. // A supplement to OBG Management. -October 2006.-p. 11−14.
  143. Moschcowitz A.V. The Pathogenesis, Anatomy and Cure of Prolapse of the Rectum. // Surgery, Gynecology & Obstetrics. 1912. — V. 15. — p. 7.
  144. Mouritsen L. Classificarion and evaluation of prolapse. I I Best Pract. Rec. Clin. Obstet. Gynaecol. -2005. -V. 19. p. 895−911.
  145. Mouritsen L., Larsen J.P. Symptoms, bother and POPQ in women referred with pelvic organ prolapse. // Int. Urigynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. -2003. V. 14.-p. 122−127.
  146. Nezhqt C.H., Nezhat F., Nezhat C. Laparoscopic sacral colpopexy for vaginal vault prolapse. // Obstet. Gynecol. 1994. — V. 84. — p. 885−888.
  147. Nichols D.H. Gynecologic and Obstetric Surgery. // St. Louise: Mosby, 1993.
  148. Nichols D.H. Sacrospinosus fixation for massive eversion of the vagina. // Am. J. Obstet. Gynecol. 1982. — V. 142. — p. 901−904.
  149. Nichols D.H. Surgery for pelvic floor disorders. // Surg. Clin. North. Am. 1991.-V. 71.-p. 927−946.
  150. Nichols D.H., Randall C.L. Vaginal surgery. // Ed. 2. Williams & Wilkins. Baltimore, 1989, p. 284−303.
  151. Norton P.A. Pelvic floor disorders: The role of fascia and ligaments. // Clin. Obstet. Gynecol. 1993. -V. 36. — p. 926−936.
  152. Norton P., Boyd C., Deak S. Collagen synthesis in women with genital prolapse or stress urinary incontinence. // Neurourol. Urodyn. 1992. -V. 11.-p. 300−301.
  153. Olsen A.L., Smith V.G., Bergstrom J.O. et al. Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence. // Obstet. Gynecol. 1997. -V. 89. — p. 501−506.
  154. Ostrzenski A. Laparoscopic colposuspension for total vaginal prolapse. // Int. J. Gynaecolog. Obstet. 1996. — V. 55. — № 2. — p. 147−152.
  155. Ozcan U., Gungor Т., Ekin M., Ekin S. Sacrospinosus fixation for the prolapsed vaginal vault. // Gynecol. Obstet. Invest. 1999. — V. 47. — № l.-p. 65−68.
  156. Pannu H.K. MRI of pelvic organ prolapse. // Eur. Radiol. 2004. — V. 14. -p. 1456−1464.
  157. Paraiso M.F.R., Falcone Т., Walters M.D. Laparoscopic surgery for enterocele, vaginal apex prolapse, and rectocele. // Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. 1999. — V. 10. — № 4. — p. 223−229.
  158. Parilch S.R., Parikh K.S. Urinary charges in cases of genital prolapse. // Grs. Gynah. Geburtsh. 1967. — V. 10 — № 4. — p. 95, 245.
  159. Petros P.P. The Female Pelvic Floor. // Royal Perth Hospital and University of Western Australia. 2004. — 222 pp.
  160. Rentsch M., Paetzel C., Lenhart M., Feuerbach S., Jauch K.W., Furst A. Dynamic magnetic resonance imaging and defecography. // Dis. Colon Rectum. -2001. -V. 44: p. 1999−1007.
  161. Richardson A.C. How to correct prolapse paravaginally. // Contemporary Obstet. Gynecol. 1990. -V. 35. — № 9. — p. 100−114.
  162. Richter K., Albrich W. Long term results following fixation of the vagina on the sacrospinal ligament by the vaginal route. // Am. J. Obstet. Gynecol.-1981.-V. 141.-p. 811−816.
  163. Rinne K.M., Kirkinen P.P. What predisposes young women to genital prolapse? // Eyr. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1999. — V. 84. — p. 23−25.
  164. Samsioe G. Medical and surgical strategies for treating urogynecological disorders. // Int. J. Fertil. 1996. -V. 41. — № 2. — p. 136−141.
  165. Samuelsson E.C., Victor F.T.A., Tibblin G. Signs of genital prolapse in a Sweden population of women 20 to 59 years of age and possible related factors. // Am. J. Obstet. Gynecol. 1999. — V. 180. — p. 299−305.
  166. Shull B.L., Bachofen C., Coates K.W., Kuehl T.J. A transvaginal approach to repair of apical and other associated sitea of pelvic organ prolapse with uterosacral ligaments. // Am. J. Obstet. Gynecol. 2000. -V. 183.- № 6. -p. 1365−1373.
  167. Sing K., Reid W.M., Berger L.A. assessment and grading of pelvic organ prolapse by use of dynamic magnetic resonance imaging. // Am. J. Obstet. Gynecol.-200 l-.-V. 185.-p. 71−77.
  168. Snooks S.J., Swash M., Henry M: M., Setchel M. Risk factors in childbirth causing damage to thr pelvic floor innervation. // Int. J. Colorectal Dis. -1986.-V. l.-p. 20−24.
  169. Smith A.R., Hosker G.L., Warrell D.W. The role of partial denervation of the pelvic floor in aetiology of genitourinary prolapse and stress incontinence. A neurophysiological study. // Br. J. Obstet. Gynecol. -1989.-V. 96.-p. 24−28.
  170. Spens-Jones C., Kamm M.A., Henry M.M., Hudson C.N. Bowel dysfunction: a pathogenic factor in uterovaginal prolapse and urinary stress incontinence. // Br. J. Obstet. Gynecol. 1994. — V. 101. — p. 147 152.
  171. Stabler J. Uterine prolapse and urinary tract obstruction. // Br. J. Radiol. -1977.-V. 50.-p. 493.190j Stoeckli A., Hochuli E. Hydronephrose and genital prolapse. // Gynecologia. 1959. — p. 284−313.
  172. Sulan A.H., Kamm M.A., Hudson C.N. Pudendal nerve damage during labor: prospective study before and after childbirth. // Br. J. Obstet. Gynecol. 1994. — V. 101. — № 1. — p. 22−28.
  173. Sumi Т., Ishiko O., Hirai K., Yoshida H., Ogita S. Is measuring the posterior uretrovesical angle of clinical value for controlling pelvic organ prolapse? Retrospective analysis of 107 cases. // Gynecol. Obstet. Invest. 2000. — V. 49.-№ 3.-p. 183−186.
  174. Swift S.E. The distribution of pelvic organ support in a population of female subjects seen for routine gynecologic health care. // Am. J. Obstet. Gynecol. 2000. — V. 183. — p. 277−285.
  175. Swift S.E., Tate S.B., Nicholas J. Correlation of symptoms with degree of pelvic organ support in a general population of women: what is pelvic organ prolapse? // Am. J. Obstet. Gynecol. 2003. — V. 189. — p. 372 377.
  176. Symmonds R.E., Williams T.J., Lee R.A., Webb M.J. Posthysterectomy enterocele and vaginal vault prolapse: // Am. J. Obstet. Gynecol. 1981. -V. 140.-p. 852−859.
  177. Symmonds R.E., Pratt J.H. Vaginal prolapse following hysterectomy. // Am. J: Obstet. Gynecol. 1960. -V. 79. — p. 899−909.
  178. Thakar R., Stanton S. Management of genital prolapse. // BMJ. 2002. -V. 324.-p. 1258−1262.
  179. Timmons M.C., Addison W.A., Addison S.V., Cavenar M.G. Abdominal sacral colpopexy in 163 women with posthysterectomy vaginal vault prolapse and enterocele. // J. Reprod. Med. 1992. — V. 37. — p. 323−327.
  180. C. Touboul, J. Nizard, A. Fauconnier and G. Bader. // J Obstetrics & Gynecology 2008- 111: p. 492−495.
  181. Tunn R., Paris S., Taupitz M., Hamm В., Fischer W. MR imaging in posthysterectomy vaginal prolapse. // Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. 2000. — V. 11. — p. 87−92.
  182. U., Johnson P., Rezapour M.A. // Br. J. Obstet. Gynecol. 1999. -V. 106.-p. 345−350.
  183. Unger J.B. A persistent sinus tract from the vagina ti the sacrum after treatment of mesh Goretex soft tissue patch. // Am. J. Obstet. Gyncol. -1999.-V. 181. -№ 3.-P. 762−763.
  184. Vancallie T.G., Butler D.G. Laparoscopic enterocele repair description of anew technique. // Gynecol. Endoscopy. — 1993. -V. 2. — p. 211−216.
  185. Visco A.G., Weidner A.C., Barber M.D., Myers E.R., Cundiff G.W., Bump R.C., Addison W.A. Vaginal mesh erosion after abdominal sacral colpopexey. // Am. J. Obstet. Gynecol. 2001. — V. 184. — № 3. — p. 297 302.
  186. Walters M.D., Paraiso M.F.R. Anterior vaginal wall prolapse: innovative surgical approaches. // Cleve Clin. J. Med. 2005. — V. 72. — № 4. — p. 20−27.
  187. Webb M.J. Enterozele: prophylaxe und therapie. // Gynakologe. 1981. -V. 14.-p. 187.
  188. Weber AM and Walters MD Anterior vaginal prolapse: review of anatomy and techniques of surgical repair Obstetrics & Gynecology 1997−89:311−318
  189. Welgoss J.A., Vogt V.Y., McClellen E.J., Benson J.T. Relationship between surgically induced neuropathy and outcome of pelvic organ prolapse. // Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. 1999. — V. 10. -№ 1.-p. — 11−14.
  190. Winker H.A., Tomeszko J.A., Sand P.K. Anterior sacrospinosus vaginal vault suspension for prolapse. // Am. J. Obstet. Gynecol. 2000. — V. 95. — № 4. — p. 612−615.
  191. Yang A., Mostwin J.L., Rosenshein N.B., Zerhouni E.A. Pelvic floor descent in women dynamic evaluation with fast MR imaging and cinematic display. // Radiology. 1991. — V. 179. — p. 25−33.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?