Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Литолого-палеографические условия нефтегазоносности неогеновых отложений Западного Предкавказья в связи с цикличностью осадконакопления

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реализация результатов работ. Полученные данные по микрофауне использовались при стратиграфическом расчленении пробуренных параметрических и поисково-разведочных скважин, и при проектировании скважин на территории Краснодарского края предприятиями Кубаньгаз-пром, Краснодарнефтегаз и Ростермнефть. Палеонтологические характеристики внесены в описание обнажений мезо-кайнозойских отложений Западного… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ НЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ 9 ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
    • 1. 1. Состояние геологической изученности и основные результа- 9 ты поисково-разведочных работ на нефть и газ
    • 1. 2. Состояние литолого-стратиграфической, 13 палеонтологической и геохимической изученности неогена
    • 1. 3. Состояние изученности цикличности осадкообразования
  • 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ НЕОГЕНОВЫХ 21 ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
    • 2. 1. Тектоника
    • 2. 2. Литолого-стратиграфическая характеристика
    • 2. 3. Нефтегазоносность
  • 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 39 3.1 .Терминология
    • 3. 2. Методика проведения полевых и лабораторных работ
    • 3. 3. Методика обработки результатов исследований
  • 4. ЛИТОЛОГО-СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 48 НЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
    • 4. 1. Литолого-стратиграфическая характеристика
    • 4. 2. Микропалеонтологическая характеристика
  • 5. ЦИКЛИЧНОСТЬ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ В НЕОГЕНЕ
    • 5. 1. История палеогеографического развития в неогене
    • 5. 2. Цикличность осадконакопления и развития органики
    • 5. 3. Цикличность формирования нефтегазогенерирующих пород
    • 5. 4. Цикличность формирования пород коллекторов

Литолого-палеографические условия нефтегазоносности неогеновых отложений Западного Предкавказья в связи с цикличностью осадконакопления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В результате экономической перестройки, в начале 90х годов, резко сократились объемы геолого-разведочных работ (ГРР) и, как следствие, их эффективность на всей европейской части России. На Западном Предкавказье в настоящее время все объемы геолого-газведочных работ направлены на выявление залежей углеводородов (УВ) в неглубокозалегающих неогеновых отложениях. Неогеновые отложения занимают около 40% объема осадочного разреза Западного Предкавказья. На платформе их толщины колеблются от 500 м до 1400 м, в прогибах достигают 4000 м. В связи с небольшими глубинами залегания перспективных объектов на нефть и газ разработка неогеновых залежей является рентабельной.

Основным способом выявления и подготовки объектов под поисковое и разведочное бурение были и остаются сейсмические исследования. В настоящее время наблюдается несоответствие между возросшими практическими возможностями геофизических исследований в области методики проведения и интерпретации данных и уровнем теоретических знаний об особенностях строения и стратиграфического расчленения осадочных толщ. Стратиграфическое расчленение пытаются проводить различными геофизическими методами. Однако наиболее верное расчленение основывается на палеонтологических находках. Работа посвящена проблемам цикличности осадконакопления неогеновых отложений Западного Предкавказья. Сравнительная характеристика циклов осадконакопления и комплексов фауны позволяет широко рассмотреть осадочные фации по территории и прогнозировать площади потенциальных коллекторов.

Целью работы является определение влияния палеогеографических и фациальных условий на формирование нефтегазоматеринских толщ и коллекторов на основе изучения цикличности осадконакопления.

Основные задачи исследования:

1. Выяснение литологических и микропалеонтологических особенностей осадочных формаций неогена Западного Предкавказья на основе цикличности процессов осадконакопления.

2. Уточнение стратиграфического расчленения разрезов неогена по корреляции микрофаунистических данных.

3. Обоснование распределения нефтегазоносности по разрезу неогена Западного Предкавказья на основе анализа изменения условий осадконакопления.

4. Прогноз распространения пород-коллекторов на основе использования литофациальных, палеогеографических, биостратиграфических и геохимических показателей.

Объект исследования. Основным объектом изучения явились неогеновые отложения Западного Предкавказья, их литология, геохимия, и комплексы фораминифер. Выбор объекта сделан в связи с теоретической и практической значимостью и большим накопленным материалом палеонтологических определений по изучаемым осадочным отложениям. Учитывался и тот фактор, что неоген является последней стадией позднеальпийского этапа тектонического развития, когда образовались основные тектонические элементы неогена Западного Предкавказья. Формирование осадков неогенового комплекса происходило в морском бассейне на фоне трансгрессивно-регрессивных циклов. В основу работы положены результаты литолого-палеонтологических исследований автора по изучению геологических разрезов параметрических, поисковых и разведочных скважин на территории Западного Предкавказья, полученные в период с 1984 по 1999гг., а также результаты изучения естественных обнажений на Тамани и в районе междуречья Лаба-Пшеха. При этом, автором выполнено более 3000 палеонтологических определений (в шлихах и шлифах) по стратиграфическому расчленению кайнозойских отложений. В работе также приводятся анализы и результаты палеонтологических и геохимических определений по разрезам неогена Западного Предкавказья, с использованием опубликованных и фондовых работ.

Научная новизна. Автором теоретически обобщены результаты изучения литологии и стратиграфии неогена Западного Предкавказья с позиции цикличности их строения. При этом:

1. Уточнена стратиграфическая схема неогеновых отложений Западного Предкавказья. Впервые описаны варавенская и морозовская свиты. Выделены новые слои и зоны фораминифер в миоценовых отложениях.

2. Впервые на основе изучения седиментационных и биоформацион-ных изменений в разрезе неогена выделены четыре трансгрессивно-регрессивных цикла осадконакопления.

3. Уточнены условия формирования продуктивных пачек чокрака северного борта Западно-Кубанского прогиба (ЗКП), выделены фации аван-дельт и подводных течений.

4.Усовершенствована методика выделения и сопоставления комплексов микрофауны в различных фациях.

В работе защищаются:

— уточненная схема стратиграфического расчленения и детальной корреляции неогеновых отложений Западного Предкавказья;

— усовершенствованная методика выделения и сопоставления комплексов микрофауны в различных фациях;

— трансгрессивно-регрессивные циклы осадконакопления, выделенные на основе палеогеографического анализа;

— зоны распространения пород-коллекторов в разрезе неогена, перспективные для поисков углеводородов на территории Западного Предкавказья.

Практическая значимость работы. Предложенные автором схемы расчленения и корреляции разрезов неогена позволяют создать основу для достоверной интерпретации геофизических исследований, проводимых в условиях сложно построенных структур неогена Западно-Кубанского прогиба, Тимашевской ступени и др. Полученные данные о цикличном строении отложений неогена, дают возможность прогнозировать стратиграфические разрезы, зоны развития коллекторов в различных осадочных формациях. Составленные схемы палеогеографической, биостратиграфической и литофаци-альной зональности, в сочетании с зонами, благоприятными для формирования коллекторов, позволяют рационально распределять объемы геофизических работ и ориентировать их на обнаружение залежей углеводородов определенного типа.

Реализация результатов работ. Полученные данные по микрофауне использовались при стратиграфическом расчленении пробуренных параметрических и поисково-разведочных скважин, и при проектировании скважин на территории Краснодарского края предприятиями Кубаньгаз-пром, Краснодарнефтегаз и Ростермнефть. Палеонтологические характеристики внесены в описание обнажений мезо-кайнозойских отложений Западного Предкавказья при картировании территории (М:200 000) Ессентукской ГРРЭ (1998;99г.г.). Выделенные биостратиграфические зоны и слои по форамини-ферам входят в общую стратиграфическую шкалу неогена России, (разработки ВНИГРИ и ВСЕГЕИ г. Санкт-Петербург. 1998 г.). Выполненные автором палеогеографические схемы олигоцена, нижнего и среднего миоцена по Западному Предкавказью вошли частично в состав вновь составляемых палеогеографических карт Восточного Паратетиса по проектам международной стратиграфической корреляции (проекты ЮБР № 326, № 329 1994;1997г).

Материалы по биоценозам фораминифер Западного Предкавказья, и краткие описания нефтегазовых месторождений Западного Предкавказья вошли в объяснительную записку к новой стратиграфической шкале неогена России (ГИН РАН и ПИН РАН г. Москва). Ряд палеонтологических определений и лито-стратиграфических заключений использовались в научно-исследовательских отчетах НТЦ Кубаньгазпром, РосНИПИтермнефть, Ку-баньгеосервис.

Апробация и публикации результатов работ.

Основные положения и результаты исследований по рассматриваемой теме докладывались и обсуждались на конференциях и совещаниях: «Биостратиграфическая корреляция», Махачкала, 1986 г.- «Фораминиферы отложений юга СССР» Краснодар, 1987 г.- VII стратиграфическая конференция, Махачкала, 1990 г.- XI Всесоюзный микрофаунистический симпозиум, Москва, 1990 г.- I международный симпозиум «Биостратиграфия нефтегазоносных бассейнов» Санкт-Петербург, 1994 г.- XLI сессия ВПО (Всероссийское палеонтологическое общество), Санкт-Петербург, 1995 г.- VIII Юбилейная конференция, Ессентуки, 1995 г.- Совещание по проекту IGSP 329, Бухарест, Румыния, 1995 г.- Симпозиум по проекту IGSP 326, Майкоп, 1995 г.- Совещание по проекту IGSP 329, Анапа, 1996 г., Научно-практическая конференция ВНИГНИ, Москва, 1997 г., Совещание по проекту IGSP 329, Белград, Югославия, 1997 г., Совещание «Опорные разрезы неогена Восточного Паратетиса (Таманский полуостров), Волгоград-Тамань, 1998 г., XLIV сессия ВПО, Санкт-Петербург, 1998 г., XLV сессия ВПО, Санкт-Петербург, 1999 г., Юбилейная конференции ВНИГРИ «Нефтегазовая геология на рубеже веков», Санкт-Петербург, 1999 г. Результаты исследований приведены в 14 научно-исследовательских отчетах, изложены в публикациях: Практическое руководство по микрофауне СССР. Фораминиферы. (1991), mag. Neogene of Paratethys (1997), в сборнике научных трудов «Нефть и газ» (1998), а также в виде тезисов докладов, совещаний, симпозиумов и конференций (1990,1994, 1995, 1996, 1997, 1998,1999,2000).

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения шести глав и заключения, изложенных на 153 страницах, иллюстрируется 36 рисунками, содержит 4 таблиц и список литературы из 102 наименований. Приложение содержит текстовый и графический материал.

Результаты исследования геохимических особенностей чокракских и караганских отложений на северном борту ЗКП показывают, что критериями для выделения нефтепроизводящих свит могут быть не абсолютные, а только относительные количественные показатели органического вещества, которые свидетельствуют о дефиците битумоидов (вследствие эмиграции), свойственных данному типу пород и данному типу РОВ на определенной стадии метаморфизма.

В пределах северного борта ЗКП, где развиты максимальные толщины чокракских отложений (Прибрежная, Варавенская, Слободкинская и др.) содержание Сорг. колеблется от 0,16 до 3,133%, среднее по Прибрежной площади составляет 1,08%. На Варавенской площади содержание Сорг. составляет 2,13%, среднее значение — 0,82%. Содержание ХБА колеблется от 0,313 до 0,04%, при среднем значении 0,0052%. В его составе доминируют маслянисто-смолистые компоненты, реже встречаются смолисто-маслянистые.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Из анализа литологии, геохимии и палеонтологии неогена Западного Предкавказья, связанных с трансгрессивною-регрессивной цикличностью осадконакопления, можно видеть связь между составом осадков и этапами развития, выражающаяся в том, что каждому циклу соответствует определенный тип отложений, с наличием определенных комплексов фауны, объем накопления органического вещества и определенная степень нефтегазоносности.

Цикличность осадконакопления нефтематеринских толщ и коллекторов связаны с геологическими процессами, приуроченными к этапамтрансгрессив-но-регрессивных циклов. В зависимости от приуроченности к определенному циклу или его этапам, при накоплении терригенных пород трансгрессивной стадии седиментогенеза, характерен более высокий темп накопления органического вещества, чем в литологически однотипных породах второй регрессивной стадии. Распространение коллекторов, обуславливают границы фаций бассейна осадконакопления, которые также изменяются циклично.

Изменение комплексов фауны неогена Западного Предкавказья, показало уточнение стратиграфического расчленения неогеновых толщ. Установлено палеогеографическое и палеэкологическое распространение комплексов фора-минифер по площади Западного Предкавказья, что помогло понять обстановку осадконакопления в неогене. Установлена цикличность изменений седимента-ционных и биоформационных признаков по разрезу. Показана палеонтологическая освещенность неогеновых отложений и возможность использования закономерностей распространения микробиот для палеогеографических реконструкций.

Для прогноза коллекторов, показано распространение песчаных и карбонатных пород в неогеновых отложениях по территории Западного Предкавказья.

Полученные данные о взаимосвязи литофаций и микрофауны, характера их распределения, дают возможность более достоверно прогнозировать стратиграфические разрезы осадочных толщ неогена Западного Предкавказья, и одновременно прогнозировать области и зоны развития коллекторов в различных осадочных формациях.

Анализ развития фауны показал существование цикличности более мелкого ранга. Особенно ярко изменение биоценозов происходит на границах мелких трансгрессивно-регрессивных процессов. Глинистые прослои, содержат фораминиферы как полигалинных, так и стеногалинных видов, которые составляют ареалы палеогеографических участков со следами размыва или перерыва, указывающих на наличие песчано-алевритовых пачек, а они могут служить лито логическими ловушками УВ. Распространение палеобиоценозов уточняет палеоглубины бассейна осадконакопления. Распределение палеобиоценозов фораминифер вместе с данными литологических и гранулометрических характеристик, позволили построить палеогеографические схемы продуктивных горизонтов чокрака на территории северного борта ЗКП.

Цикличность ярко выражена в стратиграфической шкале неогена. Ре-гиоярусы (свиты, подъярусы) объединяясь по два образуют крупные, наиболее четко выраженные стратоны, отвечающие стадиям охарактеризованных выше трансгрессивно-регрессивныхциклов. Имея такие закономерности можно провести анализ приуроченности различных видов полезных ископаемых к выделенным циклам. Оказалось, что известные на территории Западного Предкавказья месторождения нефти и газа обычно приурочены к начальным и конечным стадиям трансгрессивно-регрессивных этапов. В это время как, было показано выше, активизируются тектонические процессы, обусловливающие песчано-глинистый состав осадков, значительную их мощность, складкообразование и соответственно появление благоприятных структур для локализации углеводородов. Примерами могут служить месторождения газа на северных площадях Западного Предкавказья (Кущевскос, Ленинградское), локализующиеся в песчано-алевритовых отложениях верхнего Майкопа (начальная стадия первого неогенового этапа), чокрак-караганских месторождений нефти в карбонатных коллекторах по южному борту ЗКП.

Перспективными оцениваются участки, окаймляющие зоны палеопод-нятий, как территории с наиболее вероятными выклиниваниями и замещениями песчано-алевритовых горизонтов. Также здесь вероятно возможны и залежи связанные с ловушками антиклинального типа и залежи, приуроченные к природным резервуарам сложного строения. К перспективным отнесены территории расположенные в ЗКП и на Тимашевской ступени.

В результате проведенных исследований обобщены сведения о литологии, стратиграфии, палеогеографии и геохимии неогена Западного Предкавказья с позиции цикличности осадконакопления и сделаны выводы, которые сводятся к следующему:

1. Установленные особенности литологии и закономерности развития мик-робиот позволили уточнить биостратиграфическое расчленение разрезов неогена, при этом впервые выделены новые свиты в тархане (варавенская) и чокраке (морозовская) северного борта ЗКП. Описаны зоны и слои фо-раминифер неогена Западного Предкавказья. В верхнем тархане, карагане, конке и мэотисе выделены новые слои фораминифер (соответственно слои с Sigmoilina 1т1с1н^егп-Во1тпа 1агс1гапеп818-Тгс11, слои с Б18согЫ5 игирег^Бкг§-, слои с Е1рЫ<1шт 1югпс1шт-Ас1е1озта копкоег^экп, слои с С>и^ие1осиНпа зетншкнп таеойса-Аттота Ьессагнгг^), а ряд ранее выделенных слоев, в связи с уточнением данных о распространения их по разрезу, переведен в ранг зон.

2. На основе сопоставления биостратиграфических и сейсмических границ, уточнены сейсмогеологические модели строения неогенового разреза северного борта ЗКП., которые отличаются от ранее предложенныхё тем, что резкие изменения динамики отраженных волн часто являются следствием не разрывных нарушений, а связаны с резкими латеральными изменениями литологии, обусловленными скольжением фаций по борту прогиба при трансгрессивно-регрессивном осадконакоплении.

3. В неогене Западного Предкавказья впервые выделены четыре трансгрессивно-регрессивных цикла осадконакопления (кавказ-тарханский, чокрак-сарматский, мэотис-киммерийский, и незавершенный — плиоцен-антропогеновый). Установлено, что формирование коллекторов происходило в начальные и конечные этапы циклов, при этом в начале трансгрессий песчано-алевролитовые осадки отлагались в условиях авандельт, а в стабильные и регрессивные полуциклы под воздействием подводных течений.

4. Исходя из совокупности рассмотренных факторов, учитывая прогнозную оценку ресурсов первоочередными объектами для поисков залежей углеводородов являются чокракские отложения западной части ЗКП, перспективными являются понт-мэотические отложения западной части ЗКП и ТС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. Геологическое строение и нефтегазоносность северных районов Западного Предкавказья. //Тр. Краснодар. фил.Всес.неф.науч.-исслед.ин-та, 1964, вып.13,Л.,"Недра".
  2. З.А., Пинчук Т. Н. Северо-Западный Кавказ и Предкавка-зье.//кн. Практическое руководство по микрофауне СССР. Ред. Б. С. Соколов, т.5. Л. Недра, 1991, с.28−32.
  3. Атлас характерных фораминифер юры, мела и палеогена платформенной части Украины. Под ред.О.К.Каптаренко-Черноусовой. Киевюизд. АН УССР, 1963,200с.
  4. Атлас характерных фораминифер нижнемеловых отложений Прикаспийской низменности, полуострова Мангышлак и Устюрта.// Л. Недра, 1988,263с.
  5. П.В., Колесниченко В. П., Дементьева О. Ф., Пинчук Т. Н. Ли-тофациальные особенности и коллекторские свойства среднемиоценовых отложений северного борта Западно-Кубанского прогиба.// Сб.научн.тр.Серия Нефть и газ, Ставрополь, 1998, с.94−109.
  6. А.К. Стратиграфическое и фациальное распределение фораминифер в миоцене Западного Предкавказья и вопросы их генезиса. //Тр. КФ ВНИИнефть, 1965, вып. 16. Л. Недра, с.300−350.
  7. Н.И., Седлецкий В. И. Роль живых организмов в образовании мезозойских карбонатных отложений Северного Кавказа.// Роль биогео-хим.исслед.в расширен.минерал.-сырьев.базы СССР/.Л., 1986.С.34−43.
  8. Н.К. и др. Новые роды и виды фораминифер. //В кн. Микрофауна СССР, Сб.IX. Л. Гостоптехиздат, 1958, с.5−106.
  9. В.Н. О стратиграфическом подразделении неогеновых отложений Западного Предкавказья. Стратирафия и литология мезозойских и кайнозойских отложений Западного Предкавказья. //Тр. КФ ВНИИ, вып. 16, Л. Недра, 1965, с.351−381
  10. В.Н. К истории геологического развития Восточно-Кубанского прогиба в неогене.// Геол.сб.№ 1, Гостоптехиздат, 1959, с. 190−201.
  11. Введение в изучение фораминифер (классификация мелких фораминифер мезо-кайнозоя). //Под ред. Н. Н. Субботиной, Н. А. Волошинговой, А. Я. Азбель, Л. Недра, 1981,209с.
  12. В.Г. Литологические условия нефтегазонакопления в зонах больших глубин Предкавказья . Нефтегазообразование на больших глубинах V //Всесоюзный семинар. Ивано-Франковск, сентябрь 1986./Тезисы докладов М., Изд-во МГУб 986. с. 176−177.
  13. В.Г., Голованов М. И. Геологическое строение и перспективы газоносности Тимашевской ступени. Строит, газовых и газо-конд.скважин.//Труды ВНИИГаз, М, 1993, с.116−122.
  14. В.Г., Колесниченко В. П., Черненко A.M. Геологическое строение и перспективы доразведки Прибрежного месторождения. //Сб.научных трудов. /Серия «Нефть и газ» выпуск 1. Ставропольский госуниверситет, Ставрополь, 1998, с.87−93.
  15. H.H., Калмыкова H.A. Методологические проблемы использования принципа актуализма в литологии и палеогеографии.//Методология литологических исследований. /Новосибирск. Наука. 1985. с.91−102.
  16. В.П. Роль региональных разломов в формировании залежей нефти и газа.// Геология нефти и газа, М., 1976, № 1 с.31−37.
  17. Геология Большого Кавказа Ред.Г. Д. Ажгирей, М. Недра, 1976, 256с.
  18. И.А. Двустворчатые моллюски тарханского и чокракского бассейнов. //Тр.ПИН.т.234,М.Наука, 1989, 197с.
  19. Геология СССР Т. IX. Северный Кавказ, ч. 1 Геологическое описание. Ред. В. А. Андрушиц.//М. Недра, 1968. 760с.
  20. Геохимические особенности состава, свойств и эволюция органического вещества пород низких стадий катагенеза (на примере кайнозойских отложений Западно-Кубанской впадины) (Виноградова Т.Д., Чахмачев В. А. и др.) Геохимия, № 11, 1993, с. 1629−1636.
  21. Т.Н. Юрские и раннемеловые планктонные фораминиферы Юга СССР.//М.Наука, 1986,239с.
  22. В.А. История терригенных минералов в мезозое и кайнозое Северного Кавказа и Предкавказья. //Тр.ВНИГРИ, Л. Гостоптехиздат, 1965, Вып. 180. 375с.
  23. В.А., Гмид Л. П. Терригенно-минералогические провинции чокракского бассейна. //Геол.сб., 1951, № 1 (IV). Л., М. Гостоптехиздат, с. 109 120.
  24. В.А., Короткова К. Ф. Терригенно-минералогические провинции чокракского и караганского бассейнов на территории Северо-Западного Кавказа. //Изд.АН СССР, сер. геол № 5, М., 1957.
  25. В.А. Миоценовые отложения центральной части Западно-Кубанского прогиба. //Геол.сб. Тр. КФ ВНИИ № 1, М. Гостоптехиздат, 1959 г., с.45−66.
  26. Д.И., Агаларова Д. А., Халилов Д. М. Справочник по микрофауне меловых отложений Азербайджана./ТБаку.Азнефтеиздат, 1951,127с.
  27. И.В. Биофациальные исследования сообществ форамини-фер на основе количественного изучения. / /кн. Палеогеография и экология ископаемых сообществ, /М. Недра, 1979, с.267−273.
  28. И.П. Некоторые вопросы истории геологического развития Предкавказья в мезо-кайнозое. //Тр. Краснодар, фил. Всес. неф. науч.-исслед. ин-та, М. Недра, 1962, вып. 10.
  29. И.П. Тектоника и нефтегазоносность Западного Предкавказья. //Автореферат дис.докт.геол.-мин.наук. М., 1968, с.48
  30. И.П., Буряк В. Н. Некоторые вопросы стратиграфии среднего плиоцена Таманского полуострова //Геол. сб. Гостоптехиздат, № 1,М., 1959, с.95−99
  31. Д.В., Ларская Г. И., и др. Нефтематеринские свиты Западного Предкавказья, основные закономерности их формирования и перспективы нефтегазоносности. //Тр.ВНИГНИ, Bbin.LV. М. Недра, 1966
  32. Закономерности размещения и условий формирования залежей нефти и газа Предкавказья и Азербайджана. Т.1. Западное Предкавказье. Н. Е. Митин, В. С. Котов, М. А. Шаулов и др.// М., Недра. 1978, 206 с.
  33. Н.И. Органикостенный фитопланктон нижнего и среднего миоцена Восточного Паратетиса. //Тез.докл.совещ.Опорные разрезы неогена Восточного Паратетиса (Таманский полуостров),/ Волгоград-Тамань, 1998, с.31−38.
  34. Л.В., Малахова Т. А., Пинчук Т. Н. Уточнение стратотиграфиче-ских данных Западного Кавказа и Западного Предкавказья по фораминифе-рам.//Тез.докл.VII стратиграф. конференции, Махачкала, 1990, с.46−48.
  35. Каптаренко-Черноусова O.K., Плотникова А. Ф., Липник Е. С. Фора-миниферы мела Украины./ Палеонтологический справочник.// Киев Наукова думка, 1979, 256с.
  36. В.П., Пинчук Т. Н. История геологического развития северного борта Западно-Кубанского прогиба и условия вормирования природных резервуаров в среднем миоцене.//Тез.докл.научн.практ.конферен. 21−25 апреля 1997 г., ВНИГНИ, М, 1997 г. с.82−83.
  37. В.П., Пинчук Т. Н. Понт-мэотические отложения Западного Предкавказья. //Тез.докл.совещ. Опорные разрезы неогена Восточного Паратетиса (Таманский полуостров), Волгоград-Тамань, 1998 г. с.53−58.
  38. В.И. Глубинное строение и перспективы нефтегазоносности Западно-Кубанского прогиба. /Автореф. канд.дисс. М., 1967.
  39. Корреляция разнофациальных толщ при поисках нефти и газа. М. М. Грачевский, Ю. М. Берлин, И. Т. Добовский. Г. Ф. Ульмышек. //М. Недра, 1976.206с.
  40. В.И. Фораминиферы семейства Polymorphinidae СССР. //Тр.ВНИГРИ, Л. Недра, 1976, вып.359, 191 с.
  41. К.И., Горбачик Т. Н. Стратиграфия и фораминиферы верхней юры и нижнего мела Крыма. //Тр.АН ССР, вып. 395, М. 1985 г.с.135.
  42. А.И., Перерва В. М. Разрывная тектоника и перспективы нефтегазоносности краевой зоны Северо-Западного Кавказа.// М. Наука, 1987, 89с.
  43. А.И. и др. Тектоника и нефтегазоносность Северного Кавказа. //М. Наука. 1987. 94с.
  44. Т.А., Пинчук Т. Н. Биоценозы фораминифер мела, палеоцена и эоцена Северо-Западного Кавказа. //Тез. докл. XI ВМС, Москва, 1990 г, с.70−72.
  45. А.К., Крылов H.A. Формационный анализ в нефтяной геологии.//М.Недра, 1986. 184с.
  46. Г. А. Платформенные и орогенные формации осадочного чехла Предкавказья и их палеоструктура. Геотектоника.// М. 1980, № 5. с.59−68.
  47. С.П., Кунин Н. Я., Сардонников Н. М. Цикличность геологических процессов и проблема нефтегазоносности.//М. Недра, 1977, 279с.
  48. Методика палеогеоморфологических исследований нефтегазоносных областей СССР. //М.Недра, 1985.191с.
  49. Т.Б., Пинчук Т. Н. Распределение органического вбщества в неогеновых отложения разреза Кубанской СГ-12 000.// Тез.докл. VIII юби-лейн.конференции, Ессентуки, 1995 г. стр.365−366.
  50. Е.Е., Хаин В. Е. Геологическое строение Кавказа.// М., Изд. МГУ, 1963.
  51. М.Ф., Богданович А. К. Кавказский региоярус нижнего миоцена Восточного Паратетиса. //Сб.тр. Днепропетровск ДГУ. 1980.С.З
  52. А.H. Кодирование диагностических признаков. Полигамические таблицы./ В кн. Цифровое кодирование систематических признаков древних организмов.//М.Наука. 1972, 12−54.
  53. Г. В. Цикличность осадконакопления и ее значение для крупномасштабного геологического картирования (на примере неогена юга Европейской части СССР)//Сб.тр. ДГУ, Днепропетровск, 1984, с. 7.
  54. Г. В. Цикличность геологических процессов и ее отражение в стратиграфической шкале.// Сб.тр.ДГУ, Днепропетровск, 1980, с.93
  55. С.В., Амитров О. В., Ахметьев М. А., Николаева И. А., Панова JI.A., Сычевская Е. К., Табачникова И. П., Пинчук Т. Н. Биогеография северной окраины океана Тетис в позднем палеогене-раннем миоцене. //Тез.докл. XLI сессии ВПО, Санкт-Петербург, 1995, с. 53.
  56. C.B. История неогеновых бассейнов Восточного Паратетиса и моллюски. //Тез.докл.совещ. Опорные разрезы неогена Восточного Паратетиса (Таманский полуостров), Волгоград-Тамань, 1998, с.6−13
  57. Т.Н. Биостратиграфия верхней юры-нижнего мела Южно-Хадыженского газового месторождения по фораминиферам. //Тез.докл. I международ. симпозиума. Био стратиграфия нефтегазоносных бассейнов. Санкт-Петербург, 1994, с. 73.
  58. Т. Н. Вукс В.Я. Биостратиграфия юры и нижнего мела западной части северо-кавказского нефтегазоносного бассейна по фораминифе-рам.//Тез.докл. I международ, симпозиума. Биостратиграфия нефтегазоносных бассейнов. Санкт-Петербург, 1994, с. 74.
  59. Т.Н. Среднемиоценовые фораминиферы северного борта Западно-Кубанского прогиба. //Тез.докл. к проекту IGSP 329 Неоген Паратетиса. Изд. Москва-Краснодар-Анапа, 1996. с.42−43.
  60. Т.Н. Фораминиферы разрезов Таманского полуостро-ва.//Тез.докл. совещ. Опорные разрезы неогена Восточного Паратетиса (Таманский полуостров), Волгоград-Тамань, 1998, с.26−31
  61. Т.Н. Использование фораминифер при палеогеографических построениях (на примере Западного Предкавказья). //Тез.докл. XLV сессии ВПО, Санкт-Петербург, 1999, с.56−57.
  62. Т.Н. Использование фораминифер при палеогеографических реконструкциях. //Доклады Юбилейной конференции. Нефтегазовая геология на рубеже веков. Прогноз, поиски, разведка и освоение. /ВНИГРИ, т.2, Санкт-Петербург, с.204−206.
  63. В.М. Фораминиферы верхнего мела Западно-Сибирской низменности.//М.Наука, 1966, 148с.
  64. В.М. Фораминиферы верхнего мела и палеогена ЗападноСибирской низменности, их значение для стратиграфии. //Томск, изд. Томск. ун-та, 1975,270с.
  65. C.B. История неогеновых бассейнов Восточного Паратетиса и моллюски.// Тез. Совещ. Опорные разрезы неогена Восточного Паратетиса (Таманский полуостров). Волгоград-Тамань, 1998, с. 6−12.
  66. Раузер-Черноусова Д.М. О зонах единых и региональных стратиграфических шкал .//Изв. АН СССР. Сер.геол., М., 1967, с. 104−118
  67. Раузер-Черноусова Д.М., Фурсенко А. В. Определитель фораминифер нефтеносных районов СССР. 4.1.JT.-M. Гл.ред.горно-топ.лит. 1937,319с.
  68. Реконструкция тектонического рельефа дна бассейна седиментации по данным динамической палеогеографии.//В.А.Гросгейм, Г. Б. Аристова, Т. Д. Базанова и др. /Состояние и задачи советской литологии. М. Наука, 1970, с.208−214.
  69. Решение 3-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозою и кайнозою Средней Сибири. //Новосибирск. СНИИГГИМС, 1978.91с.
  70. Решение 2-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозою Кавказа (Юра) // Л. ВСЕГЕИ, 1984.47с.
  71. В.Н. Стратиграфическая корреляция верхнего миоцена и плиоцена Восточного Паратетиса и Тетиса. //Киев. Наукова думка, 1987, 206с.
  72. Ю.П. Региональная стратиграфия верхнего мела и дания Северного Кавказа и Предкавказья. //Ставрополь, 1998. 178с.
  73. Д.Л., Месежников М. С. Общая стратиграфия.// Л. Недра, 1979,423с.
  74. Стратиграфический кодекс СССР.//Л.ВСЕГЕИ, 1977, 79с.
  75. H.H. Фораминиферы меловых и палеогеновых отложений Западно-Сибирской низменности. //Тр.ВНИГРИ, 1964, вып.234,455с.
  76. H.H. Глобигериниды, ханткениниды и глобороталииды. Ископаемые фораминиферы СССР.// Л.-М. Гостоптехиздат, 1953,296с.
  77. У.Т., Антонова З. А. Триасовые и юрские милиолиды Северного Кавказа.//М.Наука, 1985.126с.
  78. H.A. Биостратиграфия и фораминиферы верхних мо-ласс Бильче-Волицкой зоны Предкарпатского прогиба. //Автореферат дисс. На соис.науч.ст. Киев, 1996, 22с.
  79. A.M., Одинцов Н. И., Колесниченко В. П. Перспективы газоносности чокракских отложений северного борта Западно-Кубанского прогиба.// ТР. ВНИИГАЗА, М. 1995, с.96−102.
  80. Черненко А. М, Колесниченко В. П., Наугольный И. К. и др. Перспективы поисков залежей газа в зоне Приазовских плавней Краснодарского края. //Тр.ВНИИГАЗА, М., 1995, с.91−99.
  81. В.Н., Недоумов Р. И. Литология и геохимия среднего миоцена Восточного Предкавказья. // Тр.ГИН. вып.358./М.Наука, 1981 г. 207с.
  82. А. Н. и др. Геологические формации Западного Предкавказья. Изд-во «Наука», М., 1973.
  83. Е.А. Стратиграфия и фации третичных отложений северозападного Кавказа и Западного Предкавказья./ Гостоптехиздат, М., 1957., 177с.
  84. А.Л. О так называемых мировых трансгрессиях и регрессиях. //Бюллютень МОИП. Отд.геол. /М., 1973, т.2, с.9−44.
  85. Gheorghian D.-M. Coupe d’apols: Eocene, Badenien-Sarmatien.// 14th European micropaleotological colloquium, Publiched by Ins. jf Geology and Geophysics. Bucharest, 1975. P. 175−177.
  86. Gonera M. Miocene Carbonate Platforms in the Polish Carpathians (Central Paratethys). Foraminiferal record. //Geologie Mediterraneenee. Warszawa/ Tome, n 1−2,1994, hh 37−47.
  87. Gorog A. Sarmatian foraminifera of the Zsambek basin Hungary.// mag.Depart.of Palaentology, Eotvos University, Budapest. 1996. C. 32−122.
  88. Iaccarino S. Mediterranean Miocene and Pliocene planrtonic foraminifera.// Boli H.M., Saunders J.B., Perch-Nielsen K. Eds./ Planktonic stratigraphy. Cambrigde University Press, /Cambridge, 1985, p.299−314.
  89. Murray J.-W. Distribution and Ecology of Living Benthic Foraminiferids.//Heinemann Educ. Books Ltd,/ London, 1973,280р.
  90. Mikerina T.B., Pinchuk T.N. Peculiarities of accumulation of dispersed organic matter in Miocene-Pliocene sediments in West-Kuban foredeep.//Rom. Bucurest, L."Stratigraphy, v.76. suppl. N 7, v.3,/ Bucures, 1995, p.201−202.
  91. Mikerina T.B., Pinchuk T.N. Distribution of dispersed organic matter in the Neogene sediments in the section of supwr deep well of the West-Kuban foredeep.//V.Neogene of Paratethys, IGSP 329, /Belgrad, Serbia, 1997, p.7−14.
  92. Popov S.V., Georgiades-Dikeoulia A., Pinchuk T.N. Pontian of the Aegean region. W Mat.of symposium «Neogene stratigraphy and palaeontology of Kerch and Taman peninsulas. IGCP 329 and 343 / Moscow-Krasnodar-Anapa, 1996, p.31−38
  93. Pinchuk T.N. Middle Miocene micro fauna of the north margin the West-Kuban depression. //.\ Mat. of symposium «Neogene stratigraphy and palaeontology of Kerch and Taman peninsulas. IGCP 329 and 343 / Moscow-Krasnodar-Anapa, 1996, p.40−44.
  94. Popuscu G. Marine middle miocene microbiostratigraphical correlation in Central Paratethys.// D.S.Inst. Geolg. Geofiz., vol.72−73/3, Bucuresti, 1987, p. 149 167.
  95. Senes J. Korrelation des Miozans der Zentralen Paratethy. /Geologicky zbornik. Geologia Carpathica, Bratislava, n.22, 1971, h/3−9.- i? -0−0!
Заполнить форму текущей работой