Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Привлечение немецких прямых инвестиций в Россию в условиях формирования нового поколения инвестиционной политики и модернизации экономики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К факторам, обеспечивающих модернизацию российской экономики за счет прямых иностранных инвестиций, в том числе немецких, относятся создание новых производств и тем самым диверсификация и рост экономикиорганизация новых рабочих мест, в идеале более современных по сравнению с общим их уровнем, существующим в данной странерост производительности труда и экономию всех других производственных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические аспекты процесса привлечения прямых иностранных инвестиций
    • 1. 1. Теоретическая и нормативно-правовая основы привлечения ПИИ в Россию
    • 1. 2. Этапы развития процесса привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Россию
    • 1. 3. Роль государства в формировании экономических мер регулирования инвестиционной активности
  • Глава II. Современные тенденции развития процесса привлечения прямых немецких инвестиций в Россию
    • 2. 1. Особенности привлечения прямых иностранных инвестиций в Россию
    • 2. 2. Характер воздействия инвестиционного климата на структуру, размеры и динамику прямых немецких инвестиций в Россию
    • 2. 3. Государственная поддержка иностранных инвесторов в Германии
  • Глава III. Перспективы привлечения прямых немецких инвестиций в экономику Россию
    • 3. 1. Перспективные направления привлечения прямых немецких инвестиций в Россию в условиях формирования нового поколения инвестиционной политики
    • 3. 2. Роль немецких ПИИ в инновационном технологическом развитии российской экономики
    • 3. 3. Инвестиционные перспективы после вступления России в ВТО

Привлечение немецких прямых инвестиций в Россию в условиях формирования нового поколения инвестиционной политики и модернизации экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. На современном этапе система государственного стимулирования привлечения прямых иностранных инвестиций является существенным направлением инвестиционной политики зарубежных стран. В России объективно возрастает необходимость концептуального осмысления роли государственной инвестиционной политики и методических подходов к ее реализации на основе опыта зарубежных стран, в частности, Германии. В настоящее время Правительством РФ провозглашена долгосрочная цель модернизации экономики, которая была закреплена в нескольких программных документах: «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года», «Внешнеэкономическая стратегия РФ до 2020 года». Долгосрочная цель модернизации экономики может быть достигнута за счет привлечения прямых иностранных инвестиций, в том числе немецких. Тем не менее, достижение поставленных целей по модернизации российской экономики будет практически невозможно без создания современной системы стимулирования привлечения прямых иностранных инвестиций. Это подтверждает международная практика, например, в «Докладе о мировых инвестициях 2012 Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД)» обосновывается необходимость внедрения нового поколения инвестиционной политики, в основе которой лежат интегрирующий рост и устойчивое развитие, направленные на привлечение и извлечение выгоды из прямых иностранных инвестиций (ПИИ).

Германия занимает одно из ведущих положений среди развитых стран мира и обладает высоким научно-техническим потенциалом. По состоянию на конец 2012 года объем накопленных в России немецких инвестиций составил 24,9 млрд. долларов, из них прямые немецкие инвестиции составляют 11,4 млрд. долларов. Прямые немецкие инвестиции направляются, главным образом, в сферу добычи полезных ископаемых, пищевую промышленность, металлургическую промышленность, машиностроение и автомобилестроение, химическую промышленность, производство строительных материалов, обеспечивая реализацию задач в рамках модернизации. Немецкие прямые инвестиции являются не только источником дополнительного производительного капитала, но и обеспечивают трансфер знаний и технологий, и, в результате, выступают в качестве эффективного фактора структурной трансформации национальной экономики.

Принимая во внимание вышеизложенные тезисы, положения и анализ современных проблем привлечения прямых иностранных инвестиций, в том числе немецких, в российскую экономику, а также выработанные на их основе теоретические и практические рекомендации по совершенствованию государственного стимулирования привлечения ПИИ, предусматривающие сочетание стимулирования притока ПИИ и модернизации российской экономики с целью обеспечения устойчивого экономического роста, представляют весьма актуальный научный и практический интерес.

Степень разработанности проблемы. Теоретической и методической основой диссертационной исследования являются работы отечественных российских ученых по проблематике мировой экономики, международных экономических отношений и международного движения капиталаЛ.И. Абалкина, Е. Ф. Авдокушина, В. Б. Белова, В. А. Буренина, О. В. Буториной, Н. Н. Вознесенской, H.A. Волгиной, Т. А. Ворониной, С. Ю. Глазьева, В. П. Гутник, С. И. Долгова, И. И. Дюмулена, Е. Б. Завьяловой, Б. Е. Зарицкого, А. А. Зубченко, B.JI. Иноземцева, А. П. Киреева, В. М. Кожухар, A.B. Кузнецова, А. В. Кулаковой, H.H. Ливенцева, В. К. Ломакина, Д. С. Львова, В. А. Михалкина, B.C. Панькова,.

A.A. Пахомова, В. В. Покровской, Н. Ю. Родыгиной, Л. В. Сабельникова,.

B.В. Силкина, А. Н. Спартака, И. П. Фаминского, Э. С. Хазановича, Е. Д. Халевинской, Р. И. Хасбулатова, А. Е. Черкасова, У. Ф. Шарпа,.

А. Шлагера, Н. П. Шмелева, В. Щетинина, Л. А. Юнусова, а также зарубежных авторов — Р. Бермана, Р. Вернона, Р. Гросса, Э. Грэхема, Д. Даннинга, К. Калотай, Г. Кнедлера, К. Коджима, С. Маги, Р. Манделла, X.- Ч. Муна, Т. Озава, Э. Пенроуз, Д. Попкина, А. Рагмана, Т. Роэля, Г. Стивенса, С. Хаймера.

Вместе с тем, проблема по совершенствованию создания и использования комплексных систем государственного стимулирования притока прямых иностранных инвестиций, в частности из Германии, до настоящего времени не получила подробного самостоятельного научного освещения.

Объектом исследования являются опыт и практические рекомендации по привлечению немецких прямых инвестиций в российскую экономику в современных условиях.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования системы государственного стимулирования привлечения прямых иностранных инвестиций, в том числе немецких, в условиях формирования нового поколения инвестиционной политики и модернизации российской экономики.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования, является разработка теоретико-методологических подходов к формированию системы государственного стимулирования притока ПИИ, в частности, немецких, обеспечивающих решение проблемы экономического роста, структурной перестройки российской экономики в условиях ее модернизации.

В соответствии с целью исследования необходимо решить следующие задачи:

— дать определение понятию «новое поколение инвестиционной политики»;

— исследовать эволюцию процесса привлечения ПИИ в Россию, в том числе немецких;

— разработать положения Концепции современной инвестиционной политики на государственном и международном уровнях и Концепции формирования и реализации государственной стратегии привлечения прямых иностранных инвестиций в Россиюразработать современную модель элементов многоуровневой государственной системы стимулирования привлечения прямых иностранных инвестиций в Россию.

Теоретическая и методологическая основы исследования являются научные публикации российских и зарубежных авторов в области международного движения капитала и международной торговлиофициальные данные Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Всемирного банка, Российско-немецкой внешнеторговой палаты, Федеральной службы государственной статистики РФ, информационные материалы монографий и статей в научной периодической печати по вопросам мировой экономики и международного движения капитала. В процессе исследования использовались законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ. Для обобщения и анализа полученной информации применялись следующие методы научного, системного и факторного анализа: экономико-статистический, сравнение, сопоставление и группировка, моделирование.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в формировании новых концептуальных подходов к разработке государственной инвестиционной политики в области привлечения ПИИ, основанной на возрастающей роли государства в процессе совершенствования системы стимулирования притока ПИИ, в частности, немецких прямых инвестиций, и формировании нового поколения инвестиционной политики, обеспечивающей устойчивый экономический рост и модернизацию российской экономики.

Научные обобщения и новые выводы автора заключаются в следующем: сформулировано авторское определение «новое поколение инвестиционной политики». Это инвестиционная политика на государственном и международном уровнях, предусматривающая интегрирующий рост и устойчивое развитие мирового хозяйства и отдельных государств, направленная на привлечение и извлечение выгоды из ПИИ и базирующаяся на инновационном кластерном подходе, трансфере знаний и технологий и возрастающей роли государства;

— исследована эволюция процесса привлечения ПИИ в Россию, в том числе немецких. Выявлен пятый этап (2012 г. — по настоящее время) процесса привлечения ПИИ в условиях формирования нового поколения инвестиционной политики, который тендирует к увеличению ПИИ В общем объеме инвестиций в российскую экономику. В то время как на четвертом этапе (до 2012 г.) основное внимание было сосредоточено на портфельных и иных инвестициях, дающих в условиях преодоления последствий финансового и экономического кризисов сиюминутный эффект;

— разработаны положения «Концепции современной инвестиционной политики на государственном и международном уровнях» и «Концепции формирования и реализации государственной стратегии привлечения прямых иностранных инвестиций в Россию до 2030 г.» по стратегическому, экономическому, нормативно-законодательному и административному направлениям;

— разработана «Многоуровневая модель элементов системы государственного стимулирования притока иностранных инвестиций в российскую экономику на основе опыта привлечения немецких прямых инвестиций», предусматривающая функционирование механизмов государственно-частного партнерства и инвестиционных агентств по привлечению международных финансовых ресурсов.

Область исследования. Соответствует п. 15 «Международные потоки ссудного капитала, прямых и портфельных инвестиций, проблемы их регулирования на национальном и наднациональном уровнях» специальности 08.00.14 «Мировая экономика» паспорта номенклатуры специальностей научных работников ВАК Минобрнауки России.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию системы государственного стимулирования притока ПИИ, в том числе немецких, в российскую экономику, в частности, создание совместных российско-немецких инновационных кластеров на основе трансфера знаний и технологий, в целях обеспечения устойчивого экономического роста и модернизации российской экономики.

Разработаны положения «Концепции современной инвестиционной политики на государственном и международном уровнях», «Концепции формирования и реализации государственной стратегии привлечения прямых иностранных инвестиций в Россию до 2030 г.» и «Многоуровневая модель элементов системы государственного стимулирования притока иностранных инвестиций в российскую экономику на основе опыта привлечения немецких прямых инвестиций», которые могут быть использованы в работе Министерства экономического развития РФ при формировании современной государственно инвестиционной политики.

Апробация результатов работы. Отдельные положения результатов работы докладывались автором и обсуждались на международных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава РГТЭУ — на «XI Васильевских чтениях 2012 года» и «XI Румянцевских чтениях 2013 года».

Разработанные теоретические положения и методологические подходы могут быть использованы в работе структурных подразделений Министерства экономического развития РФ при выработке подходов к формированию современной государственной инвестиционной политики (подтверждено Справкой о внедрении).

Основные положения, выводы и теоретико-методологические подходы автора были использованы при проведении семинарских и практических, занятий по курсу «Международный бизнес» (подтверждено Справкой о внедрении).

Материалы диссертационного исследования используются автором при проведении консультаций для сотрудников организаций сфер внешнеэкономической деятельности, участвующих в совместных российско-немецких инвестиционных проектах.

Публикация результатов диссертационного исследования. Основные положения, выводы и рекомендации по теме диссертационной работы были изложены и опубликованы в 10 работах, включая 3 статьи в ведущих периодических изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России. Общий объем публикаций — 5,0 печ.л.

Структура работы и логика изложения материала соответствует целям и задачам диссертационного исследования, которое состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 202 наименований, 2 приложения. Объем диссертационного исследования включает 169 страниц, содержит 6 рисунков, 17 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования нами были сделаны следующие выводы и предложения:

— сформулировано авторское содержание понятия «новое поколение инвестиционной политики». Это инвестиционная политика на государственном и международном уровнях, предусматривающая интегрирующий рост и устойчивое развитие мирового хозяйства и отдельных государств, направленная на привлечение и извлечение выгоды из ПИИ и базирующаяся на инновационном кластерном подходе, трансфере знаний и технологий и возрастающей роли государства.

— исследована эволюция процесса привлечения иностранных инвестиций в Россию, в том числе немецких, и выявлен пятый этап процесса привлечения прямых иностранных инвестиций в условиях формирования нового поколения инвестиционной политики и модернизации экономики. Формирование нового поколения инвестиционной политики соответствует ориентирам, заявленным на международном уровне в «Докладе о мировых инвестициях 2012 ЮНКТАД», предусматривающей интегрирующий рост и устойчивое развитие мирового хозяйства в целом и отдельных государств за счет извлечения выгоды из ПИИ.

— зарубежная практика регулирования инвестиционной деятельности характеризуется значительным присутствием государства во многих инвестиционных проектах;

— среднесрочные прогнозы ЮНКТАД по основным макроэкономическим показателям по-прежнему предсказывают умеренный, но устойчивый рост ПИИ на 7−8% с объемами в 1,5 трлн. долл. США в 2013 году и с ростом на 17% - 1,8 трлн. долл. в 2014 году при условии, отсутствия каких-либо макроэкономических потрясений;

— приток прямых иностранных инвестиций, в частности, немецких, в российскую экономику необходимо регулировать, обеспечивая эффективное взаимодействие иностранных инвесторов, в частности, немецких, и отечественных государственных и коммерческих структур;

— к факторам, обеспечивающих модернизацию российской экономики за счет прямых иностранных инвестиций, в том числе немецких, относятся создание новых производств и тем самым диверсификация и рост экономикиорганизация новых рабочих мест, в идеале более современных по сравнению с общим их уровнем, существующим в данной странерост производительности труда и экономию всех других производственных ресурсов, а следовательно, повышение рентабельности экономики в целомпоявление на рынке новых продуктов, удовлетворяющих более высоким, требованиям потребителей и тем самым повышающих уровень их жизненных стандартовсоздание конкурентной среды для отечественных производителей, что характерно в большей степени для высокоразвитых государствсовременными тенденциями привлечения немецких прямых инвестиций: во-первых, это малый и средний бизнес, который является потенциалом будущего российско-немецкого инвестиционного сотрудничестваво-вторых, немецкие прямые инвестиции, становятся фактором, способствующим интернационализации российской экономики, и более активному ее вовлечению в формирующееся европейское экономическое пространствов-третьих, спецификой 2000;2012 гг. стал встречный характер потоков прямых капиталовложений, выявлена прямая зависимость между увеличением притока ПИИ из Германии и ростом встречного потока ПИИ из России в высокотехнологичный сектор экономики Германии. Более 1600 компаний с российским капиталом работают сегодня в Германии в каждой из 16 федеральных земель. Немецкие партнеры готовы поддерживать российских инвесторов и разрабатывать совместно с ними инвестиционные проекты. Такую помощь российским компаниям, заинтересованным в германском рынке, готова оказать любая из 16 федеральных земель. При этом наше исследование показало, что число российских компаний в Баварии и Гамбурге во многом опережает другие земли, российские инвесторы преследуют три основные задачи: во-первых, открытие новой площадки для продвижения собственной продукции, во-вторых, совместного предприятия с целью создания товаров или услуг, востребованных на международном рынке. В-третьих, трансфер германского ноу-хау в Россию;

— приоритетные направления развития науки и техники в России и инновационно-технологическая специализация Германии на региональном уровне совпадают с целями и задачами развития и модернизации российской экономики. Потенциал в области научно-технического сотрудничества немецких и российских компаний в сфере инновационной деятельности лежит в реализации кластерного подхода германской экономики посредством активного использования знаний и трансфера знаний в российско-германском сотрудничестве на основе привлечения ПИИ. Наиболее явно кластерный подход проявляется в экономической политике регионов-лидеров, развитие которых характеризуется высокими показателями инновационной активности. Германо-российская кооперация в области космонавтики является хорошим примером для сотрудничества в других областях. Авиационно-космическая промышленность Германии имеет достаточный потенциал для того, чтобы, вкладывая немецкие прямые инвестиции в соответствующую российскую отрасль и осуществляя долгосрочные проекты, не только создавать большое количество рабочих мест для высококвалифицированных рабочих, но и соединить вместе возможности, опыт и знания и, тем самым, занять лучшие позиции на мировом рынке, что благоприятнейшим образом отразится на народном хозяйстве обеих стран;

— выявлено, что развитие инновационного кластерного подхода на основе трансфера знаний и технологий имеет потенциал дальнейшего роста в российской экономике, который необходимо внедрять в условиях нового поколения инвестиционной политики на государственном и международном уровнях;

— важной составной частью стратегии государства в сфере иностранных инвестиций является также обеспечение благоприятно инвестиционного климата в тех регионах страны, которые пока следует относить к числу депрессивных. Имеющиеся данные о региональном распределении иностранных инвестиций показывают, что оно отличается крайней неравномерностью. Почти половину все инвестиций сосредоточила Москва как крупнейший деловой и финансовый центр страны. В остальном же: Архангельская область, например, — это лесное хозяйство, Ханты-Мансийский национальный округ — главный производитель идущих на экспорт нефти и газа, Сахалинская область — разработка нефтегазового месторождения на шельфе по соглашению о разделе продукции 4 Сахалин-2″, области Урала и республика Саха (Якутия) — металлургия и добыча цветных и драгоценных металлов, Нижегородская область — химические производства, Отрасли машиностроения: Санкт-Петербургом и Самарской областью, где существенная активность иностранных инвесторов в автомобилестроении, а также Калужской областью, где благодаря высокой активности региональных властей создан благоприятный инвестиционный климат для нескольких крупнейших мировых автомобильных концернов. Санкт-Петербург можно отметить в этом смысле так же как регион, где вводятся в строй крупные автомобилестроительные предприятия.

Изучение характера воздействия инвестиционного климата на структуру, размеры и динамику прямых инвестиций в Россию чрезвычайно важны в условиях модернизации российской экономики. Одним из важнейших документов, влияющих на инвестиционную привлекательность Российской Федерации, без сомнения, являются международные договоры, направленные на создание Единого экономического пространства.

Белоруссии, Казахстана и России. При вступлении в ВТО поток иностранных инвестиций в страну увеличивается.

Частично этот эффект можно объяснить улучшением институционального климата в стране, вступившей в торговую организацию, однако одним институциональным климатом он, не исчерпывается. Следует отметить, что со вступлением России в ВТО поток иностранных инвестиций в нашу страну увеличивается. Участие страны в мировой торговле, вовлечение в мировое хозяйство ведет к увеличению притока иностранных инвестиций. Таким образом, вступление России в ВТО — положительный фактор для привлечения прямых иностранных инвестиций. Согласно расчетам специалистов вступление в ВТО может способствовать увеличению прямых иностранных инвестиций в экономику России примерно на 4 млрд долл. в год;

— выявлены характерные черты системы институтов поддержки инвесторов Германии через: во-первых, она имеет многоуровневую структуру, предусматривающую взаимодействие государственных органов, общественных организаций и бизнес-структурво-вторых, государство оказывает содействие инвестиционной деятельности немецких компаний за рубежом, прежде всего в странах, с высоким уровнем политических рисковв-третьих, государственная поддержка инвесторов, ориентированных на развитие в инновационной деятельностиразработанные нами положения «Концепции современной инвестиционной политики на государственном и международном уровнях» предусматривают решение задач перехода от количественных инвестиций к качественным.

Положения «Концепции современной инвестиционной политики на государственном и международных уровнях» могут стать точкой соприкосновения международного сотрудничества в вопросах инвестиций;

— разработаны положения «Концепции современной инвестиционной политики на государственном и международном уровнях» и «Концепции формирования и реализации государственной стратегии привлечения прямых иностранных инвестиций в Россию до 2030 г.» по стратегическому, экономическому, нормативно-законодательному и административному направлениям;

— разработана «Многоуровневая модель элементов системы государственного стимулирования притока иностранных инвестиций в российскую экономику на основе опыта привлечения немецких прямых инвестиций», предусматривающая функционирование механизмов государственно-частного партнерства и инвестиционных агентств по привлечению международных финансовых ресурсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть I от 31.07.1998, часть II от 05.08.2000)
  3. Таможенный кодекс таможенного союза от 27.11.2009
  4. Закон от 9 октября 1992 г. № 3615−1 «О валютном регулировании и валютном контроле»
  5. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции»
  6. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг»
  7. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге»
  8. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»
  9. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации
  10. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле»
  11. Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства»
  12. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 198-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 — 2010 годов»
  13. Указ Президента РФ «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» от 15 ноября 1991 г.
  14. Постановление Правительства РФ от 2 сентября 1997 г. № 1132 «О мерах по обеспечению прав и интересов Российской Федерации при заключении и реализации соглашении о разделе продукции».
  15. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей, утв. Минэкономразвития России и Минфином России 16 апреля 1996 г.
  16. Методические указания по определению стоимости строительной продукции па территории Российской Федерации. МДС 81−1.99/Госстрой России. М., ГУП ЦПП, 1999.
  17. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования Официальное издание. М., 2000.
  18. Руководство по платежному балансу МВФ 1993 г.
  19. Монографии, брошюры, учебники и учебные пособия
  20. Абалкин JL Бегство капитала природа, формы, методы борьбы. // Вопросы экономики, 1998. № 7.
  21. Е.Ф., Жарикова М. В. Страны БРИКС в современной мировой экономике. М.: Магистр, 2013, 480
  22. Е.Ф. Международные экономические отношения М.: Юристь, 2001.
  23. B.C. Человек в зеркале экономических теорий (Очерк истории западной экономической мысли). — М.: Наука, 1993. Глава 3.
  24. ГВ. Интеллектуальная собственность. М.:Приор, 2004
  25. H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт. -М.: 2001
  26. H.A. Международная экономика. М.: ЭКСМО, 2006
  27. Германия. Вызовы XXI века. Под ред. Белова В.Б.// Изд-во «Весь мир».-2009. Гл. 16
  28. В.П. Германская модель // Мировая экономика: Учебник. М.: Экономист, 2007
  29. М.Г., Шильдкрут В. А. Международные монополии, возникновение и развитие международных картелей. — М.: Мысль, 1966-
  30. , С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М.: Экономика, 1998, 215 с.
  31. И.И. Международная торговля. Экономика, политика, практика. М.: Издательство Икар, 2010, 448 с.
  32. .Е. Экономика ФРГ: учеб. пособие. М.: Магистр, 2009
  33. A.A. Иностранные инвестиции. М.: Книгодел, 2006.
  34. И.Д. Международные корпорации в мировой экономике. — М.: Мысль, 1976
  35. B.JI. Пределы «догоняющего» развития. — М.: Экономика, 2000, 294 с.
  36. А.П. Международная экономика. М.: Международные отношения, 1997
  37. В.М. Практикум по иностранным инвестициям. М Дашков и К, 2007.
  38. Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. — М., СПб., Киев- Издательский дом «Вильяме», 1998. С. 698−706.
  39. H.H. Международное движение капитала. (Инвестиционная политика зарубежных стран). Уч. М.: Экономист, 2004. 367 С.
  40. В.К. Мировая экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям. 3-еизд., перераб. и доп. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 671с. — (Серия «Золотой фонд российских учебников»).
  41. Л. Г. Лизинг. М.: ИНФРА-М, 2003.
  42. Международные экономические отношения / Под ред. В. Е. Рыбалкина. М.: ИНФРА-М, 2009. С. 158.
  43. В. А. Международный бизнес. М.: Магистр, 2012, 320 с.
  44. A.A. «Инвестиционная деятельность российских компаний за рубежом. Тенденции развития». М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2011/
  45. Г. П. Инвестиции/под ред. М.: КНОРУС, 2008
  46. В.В. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Экономист, 2009, 672 с.
  47. Н.Ю. Международные лизинговые операции. М.: Экономисту 2008, 189 с.
  48. В.В. Прямые иностранные инвестиции в России. М Юристь, 2003.
  49. А.Н. Конкуренция в условиях глобализации: международный аспект // Гриф и К, М., 2011, 216 с.
  50. Страны и регионы мира: экономико-политический справочник. 3-е изд. / под ред. A.C. Булатова. — М.: Проспект, 2010. — 704с.
  51. И.П. Иностранные инвестиции в России / под ред. М- Международные отношения, 1998.
  52. Э.С. Иностранные инвестиции: Учебное пособие М.: «КноРус», 2009, 310 с.
  53. Э.С. Экономика России: процессы трансформации. Тула: МГТЭУ, 2002.
  54. Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения. М: Магистр, 2009, 365 с.
  55. , Е. Д. Предприятия с иностранным капиталом в России.
  56. М.: Финстатинформ, 1995. 108 с.
  57. Р.И. Мировая экономика.-М.: Юрайт, 2012, 884 с.
  58. А.Е. Международные инвестиции. М.: Дело, 2003.
  59. У.Ф. и др. Инвестиции /. М.: ИНФРА-М, 2004.
  60. А. Немецкие инвестиции в России // Актуальные вопросы экономических наук: материалы/ междунар. заоч. науч. Конф. Уфа: Лето. 2011. —С. 70−73.
  61. Публикации в периодических изданиях
  62. , Е. Ф. Внешнеэкономические стратегии ведущих компаний из стран БРИК / Е. Ф. Авдокушин, М. В. Жариков // Менеджмент в России и за рубежом, 2011, № 01, с. 36−37
  63. К.Ю. Германские инвестиции в российскую экономику в условиях глобализации мирового хозяйства // Вестник РГТЭУ, 2012, № 12.
  64. К.Ю. Перспективные направления привлечения немецких прямых инвестиций в экономику России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2013, № 3. 0,5 печ.л.
  65. К.Ю. Немецкие прямые инвестиции в инновационно-технологическом развитии российской экономики // Современные исследования социальных проблем, 2013, № 4. 0,5 печ.л.
  66. К.Ю. Экономические отношения между Германией и Россией // Материалы Международной научной студенческой конференции «Преемственность и новаторство», выпуск 4, 2006 год.
  67. К.Ю. Инвестиции Германии в экономику России // в материалах Международной научной студенческой конференции «Преемственность и новаторство», Румянцевские чтения, выпуск 5, 2007.
  68. К.Ю. Прямые иностранные инвестиции в России в условиях мирового кризиса // Молодежь науки, 2009, № 1(4).
  69. К.Ю. Современные аспекты инвестиционного сотрудничества России и Германии // Проблемы экономики, 2011, № 5.
  70. К.Ю. Прямые германские инвестиции в России: анализ отраслевой и региональной направленности // Сборник статей аспирантов и соискателей, № 14, 2012.
  71. К.Ю. Роль и место инвестиций Германий в общем потоке прямых иностранных инвестиций в экономику России // Сборник статей научно-практической конференции «Васильевские чтения», часть IV, 2012.
  72. К.Ю. Прямые немецкие инвестиции как фактор модернизации экономики России // Сборник статей научно-практической конференции «Румянцевские чтения», часть 3, 2013.
  73. Е.В., Павлюченко Р. В. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Мировая экономика и международные отношения. М., 2002. — № 1
  74. В. Б. Немецкие прямые инвестиции в России. Доклады Институту Европы № 109. Москва, 2002
  75. Бёльманн Иене Новый рост количества немецких предприятий в России // Российско-Германская внешнеторговая палата (дата обращения 14.03.2011)
  76. В. А. Роль национальных инновационных систем в развитии конкурентоспособности предприятий // Российский внешнеэкономический вестник, 2012, № 03, с. 16−25.
  77. В. А. Концепция кооперации российских и европейских предприятий малого и среднего бизнеса в области инновационного развития // Российский внешнеэкономический вестник, 2012, № 04, С. 89−93.
  78. Т.А. Конкурентные позиции России на мировом рынке инвестиций // Экономист. 2003. — N 9. — С. 38−43
  79. Е. Германская экономика: перспектива авиационно-промышленного сектора // Вопросы экономики, 2010, № 4, с.21−35.
  80. С.Ю. Состоится ли переход российской экономики на инновационный путь развития? Российский экономический журнал, № 1−2, 2008, с. 25
  81. С. Ю. «Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса», Экономика, 2010
  82. В.П. Партнерство на распутье // Международная жизнь. 2007. № 6.
  83. О.В., Токунова Г. Ф. Германские инвестиции в Российской экономике: вчера и сегодня // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2008, № 3, С. 120−125.
  84. Е.Б. Мировой финансовый кризис и Европа / Е. Б. Завьялова // Мировое хозяйство и международные отношения. 2008. — № 4(7).
  85. С. Кластерная партия // Эксперт-Сибирь, 2011, № 11−12 (291)
  86. Кузнецов A.B. «География прямых зарубежных инвестиций Германии» Вестник МУ, Серия 5, М, 2000
  87. А. В. Мирохозяйственные связи германских компаний. — М.: ИМЭМО РАН, 2004. С. 11
  88. A.B. Продуктивный синтез мирохозяйственных и региональных исследований // МЭиМО. 2006. № 12. С. 112−116
  89. Т.В., Руднова Е. В. Роль Германии в мировых потоках прямых иностранных инвестиций // Академия бюджета и казначейства Минфина России. Финансовый журнал. 2011. — № 1. — С. 53−62.
  90. Д. С.Роль России в мировом развитии.// Свободная мысль. -2002. -№ 3
  91. Г. Ч. Российско-германское сотрудничество: создание благоприятного инвестиционного климата в Российской Федерации и направления развития Программы подготовки управленческих кадров, 1. Ганновер, 2010.
  92. И. Лечиться на своем // Российская газета Федеральный выпуск, 2012, № 5915 (242)
  93. С. Немецкий козырь // Эксперт, № 1(61), 18.02.2013
  94. B.C. Глобализация экономики: сущность, реалии, виды на будущее // Международная экономика, 2009, № 6.
  95. B.C. Экономические отношения между Россией и Германией. // Экономика XXI века. 2007. № 9. С. 73−94.
  96. , Л. В. Зарубежный опыт партнерства правительства с общественными организациями в содействии развитию внешнеторговой деятельности / Л. В. Сабельников // Российский внешнеэкономический вестник, 2007. № 12. — С. 10−28.
  97. А. Германские инвесторы потянулись в Россию // Российская Бизнес-газета, № 785(3), 25.01.2011
  98. И., Буслова 3., Кособокова Т. Борьба только началась //РБК daily (дата обращения 21.03.2011)
  99. В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки // Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 12.
  100. , Л.А. Глобализация мировой экономики: понятие и основные этапы// Проблемы современной экономики. 2008. № 4
  101. , Л.А. Прямые иностранные инвестиции и их влияние экономику страны // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. 2008. № 6
  102. , Л.А. Теория верификации прямых иностранных инвестиций //
  103. Ernst & Young’s 2011 European attractiveness survey.
  104. Doing Business 2012: Doing business in a more transparent world (A copublication of The World Bank and the International Finance Corporation).
  105. UNCTAD World Investment Report 2011.
  106. Short-term indicators. Gross domestic product// Statistisches Bundesamt Deutschland (дата обращения 14.04.2011)
  107. The Boyden Report: Brazil (http://www.boyden.com)
  108. Investitionen im Ausland. Ergebnisse einer DIHK-Umfrage bei den Industrie-und Handelskammern. Fruehjahr 2008.
  109. Wirtschaftsdaten kompakt: Russische Federation. Germany Trade & Invest. Май 2012 т.
  110. Russland in Zahlen. Botschaft der BRD- Deutsch-Russische Auslandhandelskammer- Germany Trade&Invest. May, 2012
  111. UNCTAD World Investment Report 2012.
  112. Bidder В. Going Native in Kaluga: Volkswagen finds its Russian Soul, SPIEGEL http://www.spiegel.de/intemational/business/151 865 647 900.html
  113. Aliber R.Z. A Theory of Foreign Direct Investment // The International Corporation / By C.P. Kindleberger — Cambridge (Mass.), 1970, P. 17−34
  114. Buckley P.J., Casson M. The Future of Multinational Enterprise. — London, 1976
  115. Coase R H. The Naiure of the Firm П Economics, 1937, November. P. 386 405
  116. Dunning J.H. Forty Years on: American Investment in British Manufacturing Industry Revisited// Transnational Corporations. 1999. № 2. P. 9−18.
  117. Dunning J.H. The Location of Economic Activity and the Multinational Enterprise: Search for an Eclectic Approach//The International Allocation of
  118. Economic Activity Ed. by B. Ohlin, P. Hesselborn and P. Wiskman. — London, 1977. P. 395−418.
  119. Dunning J.H. The Globalization of Business: The Challenge of the 1990s. — London, N.Y., 1993. P. 223−225.
  120. Dunning J.H. Toward an Eclectic Theory of International Production n Journal of International Business Studies. 1980 Spring 1 Summer. P. 9−31
  121. Dunning J.H. Explaining the International Direct Investment Position of Countries: Towards a Dynamic or Developmental Approach // Weltwirtschaftliches Archiv. 1981. Band 1. P. 30−64.
  122. Dunning J.H. The Investment Development Cycle Revisited // Weltwirtschaftliches Archiv. 1986. Band 4 P. 667−675.
  123. Dunning J.H., van Hoesel R., Narula R. Explaining the 'New' Wave of Outward FDI from Developing Countries- The Case of Taiwan and Korea //Maastricht University. MERIT. 1996. Research Memoranda № 009.
  124. Giddy I.H. The Demise of the Product Life Cycle in International Business Theory II Columbia Journal of World Business, 1978, Spring, P. 90−97
  125. Graham E. M Transatlantic Investment by Multinational Firms: A Rivalistic Phenomenon? // Journal of Post Keynesian Economics, 1978, P. 82−99 (Doctoral Thesis —1974)
  126. Gors B. Internationales Investitionsrecht. Vrlg. Recht und Wirtschaft GmbH. Frankfurt am Main.-S. 76
  127. Grosse R., Behrman RN. Theory in International Business B Transnational Corporations, 1992, № 1, P. 93−126
  128. Johnson HC. The Efficiency and Welfare Implications of the International Corporation//The International Corporation: A Symposium/ Ed. by C.P. Kindleberger. — Cambridge (Mass.), 1970, P, 35−56
  129. M. Herdegen. Internationales Wirtschaft-srecht, Verlag C.H. Beck Munchen, 2008. S. 245
  130. Kalotay K. The Late Riser TNC: Outward FDI from Central and Eastern
  131. Europe // Conference paper 'New Europe 2020. Visions and Strategies for Wider Europe. Turku School of Economics and Business Administration. 2004. August 27−28. P. 12
  132. Kindleberger C. American Business Abroad. Six Lectures on Direct Investment — New Haven, London, 1969- Knickerbockerbocker F. T, Oligopolistic Reaction and Multinational Enterprise. — Boston, 1973
  133. Kogut B. Foreign Direct Investment as a Sequential Process // The Multinational Corporation in the 1980s./ Ed. by C.P. Kindleberger, D.B. Audretsch. — Cambridge (Mass.), 1983. P. 38−56
  134. Kojima K. Direct Foreign Investment: A Japanese Model of Multinational Business Operations. — London, 1978
  135. Levitt T. Exploit the product Life Cycle // Harvard Business Review, 1965, № 6 (November— December), P. 81−94
  136. Lutz J.M., Green R.T. The Product Life Cycle and the Export Position of the United States// Journal of International Business Studies. 1983. Winter. P. 7793
  137. Magee S.P. Multinational Corporations, the Industry Technology Cycle and Development JI Journal of World Trade Law. 1977 July/ August P. 297−321
  138. Mullor-Sebastian A. The Product Life Cycle Theory: Empirical Evidence // Ibid. P. 95−105
  139. Mundeil R.A. International Economics, — N.Y., 1968, P. 85−99
  140. Ozawa T. Cross-Investments between Japan and the EC //Multinational Investment in Modern Europe, Strategic Interaction in the Integrated Community/Ed. by J. Cantwell. — Aldershot, 1992. P 13−45.
  141. Ozawa T. Multinationalism, Japanese Style: The Political Economy of Outward Dependency. — Princeton, 1979. P. 61−64.
  142. Penrose E. Foreign Investment and Growth of the Firm// Economic Journal 1956, P. 224
  143. Penrose E. The Theory o the Growth ot the Firm. Oxford, 1980. P. 9, 13 25.
  144. Popkin J. Interfirm Difference in Direct-Investment Behavior of U. S Manufactures Doctoral Research, University of Pennsylvania, 1961
  145. PwC-Jahresbericht 2002: Investitionsgarantien der Bundesrepublik Deutschland. Direktinves-titionen Ausland. S. 52
  146. Rugman A.M. A New Theory of the Multinational Enterprise: Internationalization versus Internalization //Columbia Journal of World Business. 1980. Spring. P. 23−29
  147. Rugman A.M. New Theories of the Multinational Enterprise: An Assessment of Internalization Theory// Bulletin of Economic Research. 1986. № 2. P. 101−118
  148. Rugman A., Hodgetts R. The End of Global Strategy //European Management Journal 2001. № 4. P. 333−343
  149. Vernon R. International Investment and International Trade in the Product Cycle //Quarterly report of Economics, 1966, № 2 (May). P. 190−207
  150. Vernon R. The Harvard Multinational Enterprise Project in Historical Perspective // Transnational Corporations, 1999, № 2, P. 38−40
  151. Vernon R. The Product Cycle in a New International Environment //Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 1979. № 4 (November). P. 190−200
  152. Ross J., Thumann M., Vorholz F. Wo bleibt Deutschland? Die Zeit № 18. 27.04. 2006.
  153. J. «Putins willige Handlager» Die Zeit № 18. 27.04. 2006.1. Источники в сети Интернет
  154. Авиационно-космическая промышленность Германии и ее роль в германо-российском сотрудничестве // www.vneshmarket.ru/content /documentr4D3776CD-2B90−4771−909C-FEEF533A6488.html
  155. М., Барановская М. Инвестиционный бум: чем привлекают друг друга Германия и Китай http://www.dw-world.de/dw/article/0,14 956 655,00.html
  156. В.Б. Немецкие прямые инвестиции в России // Доклады
  157. Института Европы, № 109, 2002 www.ieras.ru/pub/doc/109.pdf
  158. В Воронежском государственном техническом университете реализуется совместный проект ВГТУ и немецкой компании «HELLING» // www.apiktvo.ru/news/i/376
  159. Внешняя торговля Российской Федерации по основным странам за январь-декабрь 2010 г. // ФТС России (дата обращения 12.04.2011)
  160. Германские инвестиции в экономику России в 2010 году превысили 10 миллиардов долларов // www.rus.ruvr.ru/2011/05/ll/50 162 978.html
  161. Р. Российско-германские экономические отношения// Внешмаркет: www.vneshmarket.ru/ (дата обращения 03.03.2011)
  162. О. Форс-мажор остался позади // Эксперт, 2011 // www.expert.ru/2011/07/11/fors-mazhor-ostalsya-pozadi/
  163. А. В. Россия Германия: инвестиционные и торговые связи www.perspektivy.info/oykumena/europe/rossija--germanijainvesticionnyjeitorgovyjesvazi2007−10−12.htm
  164. Е. Восемь ступенек вверх // Российская газета, № 5918 (245) от 24.10.2012
  165. Международная торговая статистика 2008 // Россия и Всемирная Торговая Организация (дата обращения 10.04.2011)
  166. Национальные счета России // Федеральная служба государственной статистики РФ (дата обращения 14.04.2011)
  167. Немецкий энергоконцерн планирует миллиардные инвестиции в Россию // Deutsche Welle, 24.05.2007 www. dw-world.de
  168. О.Н. Где германскому инвестору жить хорошо // Независимая газета, 21.09.2012 www.ng.ru/ideas/2012−09−21/5investor.html
  169. Новый завод в Ульяновске// «Эксперт Онлайн», 14.07.2011// www.expert.ru/2011/07/14/novyij-zavod-v-ulyanovske1670 состоянии внешней торговли в январе 2011 года // Федеральнаяслужба государственной статистики РФ (дата обращения 14.04.2011)
  170. Об инвестиционном сотрудничестве России и ФРГ// Торгпредство РФ в ФРГ, Апрель 2012 года
  171. Об иностранных инвестициях в I полугодии 2012 года http://www.gks.ru/bgd/free/b0403/Isswww.exe/Stg/d04/184inv22.htm
  172. Ограничения в «стратегических» отраслях настораживают германских инвесторов в России // Deutsche Welle, 13.05.2008 www. dw-world.de
  173. Председатель Союза немецкой экономики в РФ: инвестиционный климат в России заметно улучшился // www.ivr.ru/news/archive.php? showmode=&showid=3&day=8&month=12&year=4&search=
  174. Путин и Меркель: компании РФ и ФРГ не утратили интерес друг к другу // РИА новости (дата обращения 16.03.2011)
  175. Т. Германская экономика открывает для себя Россию // Rheinische Post, 05.10.2012 www.inopressa.ru/article/050ct2012/rp/germ.html
  176. Растущие возможности исследование инвестиционной привлекательности России, «Эрнст энд Янг», 2011 год.
  177. А. Конкуренция на равных Германский бизнес приветствует вступление России в ВТО // Российская Бизнес-газета, 2012, № 854 (25) http://www.rg.ru/2012/07/10/vto.html
  178. Роль Германии в мировых потоках прямых иностранных инвестиций http://www.bygeo.ru/strany/germaniya/1633-rol-germanii-v-mirovyh-potokah-pryamyh-inostrannyh-investiciy.html
  179. Российский статистический ежегодник 2010 // Федеральная служба государственной статистики, 2010, с. 691−695 http://www.gks.ru
  180. Российский статистический ежегодник 2011 // Федеральная служба государственной статистики, 2011, с. 677−681 http://www.gks.ru
  181. Российский статистический ежегодник 2012 // Федеральная служба государственной статистики, 2012, с. 660−664 http://www.gks.ru
  182. Российский статистический ежегодник 2013 // Федеральная служба государственной статистики, 2013, с. 46−47 http://www.gks.ru
  183. Российско-германское сотрудничество в сфере медицины ифармацевтики развивается успешно // Торгово-экономическое бюро РФ в
  184. ФРГ, 2011, http://www.rfhwb.de/Docs/Sotr%20v%20med%20i%20farm.pdf .
  185. Российско-Германское экономическое сотрудничество // Министерство экономического развития РФ (дата обращения 12.04.2011)
  186. Россия Германия: развивать всестороннее сотрудничество // Торгово-промышленные Ведомости http://tpp-inform.rU/economybusiness/l 318. html
  187. Т. Названы самые свободные экономики мира // http://www.rg.ru/2013/01/10/reyting-site.html
  188. Л.Г. Германия как импортёр и экспортёр частного капитала http://www.ieras.ru/journal/journal4.2000/10.html
Заполнить форму текущей работой