Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Ландшафтная организация территорий общественно-деловых центров

Диссертация: Ландшафтная организация территорий общественно-деловых центров
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическую базу исследования составили работы по следующим основным направлениям: формирование систем зеленых насаждений в структуре городов (Боговая И.О., Гостев В. Ф., Городков A.B., Горохов В. А., Лунц Л. Б., Никонов В. Н., Машинский В. Л., Рубцов Л. И., Теодоронский B.C., Юскевич H.H.) — аспекты проектирования, содержания и развития городских объектов озеленения (Вольфтруб Т. И… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЛАНДШАФТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИЙ ОБЩЕСТВЕННО ДЕЛОВЫХ ЦЕНТРОВ
    • 1. 1. Обзор литературы по теме исследования и современное состояние изученности вопроса
    • 1. 2. Ретроспективный анализ приемов интеграции ландшафтных компонентов и архитектурных объектов
    • 1. 3. Технологические предпосылки интеграции компонентов ландшафта в структуру архитектурных объектов
  • ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Программа исследования
    • 2. 2. Обоснование выбора объектов исследования
    • 2. 3. Обоснование использования методов исследования
  • ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВЫХ ЦЕНТРОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
    • 3. 1. Факторы, влияющие на ландшафтную организацию территорий зданий общественного назначения
    • 3. 2. Результаты обследования территорий общественноделовых центров Санкт-Петербурга
  • ГЛАВА 4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛАНДШАФТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ БУФЕРНОГО ПРОСТРАНСТВА
    • 4. 1. Теоретические предпосылки концепции ландшафтной организации территорий общественно-деловых центров
    • 4. 2. Задачи ландшафтной организации территорий общественно-деловых центров
    • 4. 3. Определение и структура озелененного «буферного» пространства как область интеграции архитектурного объекта и зеленых насаждений
    • 4. 4. Принципы организации озелененных «буферных» пространств
    • 4. 5. Функциональное зонирование и типы зеленых насаждений на территориях общественно-деловых центров
    • 4. 6. Особенности композиционной и пространственной организации территорий общественно-деловых центров

Ландшафтная организация территорий общественно-деловых центров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Стремительная трансформация городских территорий, происходящая в последнее десятилетие, характеризуется активным формированием общественно-деловых центров и строительством многофункциональных офисных комплексов. Преобразование города сопровождается исчезновением открытых озелененных пространств и формированием новых интенсивно эксплуатируемых территорий в ближайшем окружении общественных зданий, где крайне редко реализуются подходы, обеспечивающие восстановление утраченной природной среды.

В Санкт-Петербурге при возведении новых многофункциональных общественно деловых зданий и комплексов далеко не всегда зеленые насаждения рассматриваются как обязательные и равнозначные архитектуре компоненты городской среды. Реализованные в течение последних лет объекты показывают, что разработанные в советский период нормы и практика озеленения игнорируются, и задачи формирования систем зеленых насаждений полностью исключаются или рассматриваются как второстепенный этап освоения территории, что еще больше осложняет экологическую обстановку в городе. В ситуации острого нарастания дефицита свободных от застройки территорий, постепенного старения существующих древесных насаждений, с возрастанием темпов строительства новых (по своей форме, размерам и принципам функционирования) общественно-деловых комплексов требуются качественно новые подходы к ландшафтной организации территорий с логичной компактной структурой, включающей озелененные пространства. В связи с необходимостью формирования таких пространств актуальным является вопрос выбора ассортимента зеленых насаждений, который в настоящее время сводится к использованию стандартного набора растений, произведенных в европейских питомниках, без учета местной природной идентичности и экологической обоснованности.

Несмотря на отдельные передовые инновационные проекты, в целом в международной практике отсутствует системный подход к созданию единого природно-архитектурного пространства, а инновационные аспекты интегрирования природных компонентов в архитектурное пространство остаются недостаточно изученными. При условии создания эффективной конфигурации архитектурных объектов с включением растительности решаются такие актуальные вопросы, как теплои энергосбережение, сбор и вторичное использование дождевой воды, регулирование микроклимата, создание защищенного, сомасштабного и комфортного открытого городского пространства. Не смотря на то, что решения некоторых из этих вопросов были разработаны в теории и применялись в практике озеленения населенных мест советского периода, в настоящее время они во многом не достаточно эффективны в связи с новыми экономическими, технологическими и социальными условиями. Кроме того, ввиду неприспособленности инструментов градорегулирования к изменению социально-экономических отношений, к ускорению темпов коммерческой застройки и автомобилизации населения, к совершенствованию требований к качеству среды, эффективное решение актуальных проблем озеленения городской среды на основе существующей теоретической базы представляется крайне затруднительным.

В складывающейся ситуации представляется важным разработать научно-обоснованные принципы и практические рекомендации ландшафтной организации территорий общественно-деловых центров с оптимальным включением систем озелененных пространств как равноценной части архитектурной среды города.

Постановка проблемы исследования. Общественно-деловые центры играют все более значительную роль в структуре современного городского.

— 5 пространства. Однако в настоящее время отсутствует системный комплексный подход к ландшафтной организации территорий современных многофункциональных зданий общественного назначения, способствующий реализации принципов экологической, социальной и экономической устойчивости, поддержанию баланса природных и антропогенных компонентов городского ландшафта, укреплению и развитию зеленого каркаса города.

Комплексное решение проблем городской среды требует разработки основных задач и базовых принципов ландшафтной организации территорий как в ближайшем окружении новых архитектурных объектов общественного назначения, так и открытых пространств, возникающих в структуре самих объектов, а также поиска средств их эффективной реализации.

В связи с этим представляется целесообразным детальное рассмотрение вопросов организации ландшафта с использованием широкого ассортимента растительности в целях создания функционального и композиционно оптимизированного пространства вокруг архитектурных объектов общественного назначения и использования зеленых насаждений как важнейшего средства создания экологически сбалансированной среды.

Цель исследования. Основной целью настоящего исследования является разработка научно-обоснованных предложений и практических рекомендаций по озеленению и благоустройству территорий многофункциональных общественно-деловых центров с целью создания многоуровневого зеленого каркаса и экологически-сбалансированной, комфортной архитектурно-природной среды в ближайшем окружении зданий общественного назначения и в структуре объектов архитектуры, с использованием эколого-ценотических принципов.

Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:

— изучить ситуацию, сложившуюся на территориях современных многофункциональных общественно-деловых зданий и комплексов Санкт.

Петербурга с позиции их ландшафтной организации, озеленения и благоустройства;

— выделить и проанализировать основные проблемы ландшафтной организации территорий общественно-деловых центров и формирования систем зеленых насаждений в их ближайшем окружении;

— предложить способы планировочной и функциональной оптимизации территорий путем интегрирования системы озелененных пространств в ближайшее окружение и в структуру архитектурного объекта;

— предложить теоретическую концепцию (принципы, подходы, приемы, средства) формирования систем зеленых насаждений в структуре территорий;

— разработать теоретическую модель ландшафтной организации территорий общественно-деловых центров с использованием эффективных приемов размещения зеленых насаждений;

— предложить приемы размещения зеленых насаждений в структуре и в ближайшем окружении общественно-деловых центров и релевантный ассортимент с приоритетным использованием видов растительности, свойственных местной флоре;

— разработать практические рекомендации по формированию системы зеленых насаждений на территориях общественно-деловых центров.

Научная гипотеза исследования заключается в обосновании эффективности концепции формирования озелененного «буферного» пространства в структуре территорий общественно-деловых центров, способного функционально интегрировать зеленые насаждения с архитектурным объектом.

Объектом исследования являются участки размещения общественно-деловых центров и открытые пространства, находящиеся в зоне их влияния, требующие экологической и функциональной оптимизации за счет рационального расположения зеленых насаждений и средств благоустройства.

Предметом исследования являются закономерности (принципы, подходы, приемы, средства) формирования системы озелененных пространств с позиции повышения функциональной эффективности и оптимального включения зеленых насаждений в ближайшее окружение зданий.

В границы исследования включаются территории, примыкающие к новым многофункциональным зданиям общественно-делового назначения Санкт-Петербурга, в которых набор функций имеет расширенную трактовку и распространяются как на сам архитектурный объект, так и на его окружение.

Теоретическую базу исследования составили работы по следующим основным направлениям: формирование систем зеленых насаждений в структуре городов (Боговая И.О., Гостев В. Ф., Городков A.B., Горохов В. А., Лунц Л. Б., Никонов В. Н., Машинский В. Л., Рубцов Л. И., Теодоронский B.C., Юскевич H.H.) — аспекты проектирования, содержания и развития городских объектов озеленения (Вольфтруб Т.И., Грохольская B.C., Ерохина В. И., Жеребцова Г. П., Никонов В. Л., Соколовой Т. А., Теодоронский B.C., Фурсова Л.М.), взаимодействие форм архитектуры и ландшафта (Вергунов А.П., Иконников A.B., Курбатов Ю. И., Лебедев Ю. С., Нефедов В. А., Саймондс Д. О., Ле Корбюзье, Хромов Ю. Б) — функционально-планировочная организация зданий и комплексов общественно-делового назначения (Гельфонд А.Л., Гутнов А. Э., Лазарева М. В., Алтарев В.А.) — принципы создания устойчивых городских экосистем (Курбатова A.C., Тетиор А. Н., Baller Н., Brown R.D., Clement G., Dunnett N., Ignatieva M., Tjallingii S.) — критерии качества открытых общественных пространств (Gehl J., Maruani Т.) и др.

Методика исследования строится на применении следующих методов:

— аналитический обзор литературных источников по вопросам исследования;

— аналитический обзор исторической и современной практики в развитии приемов взаимодействия архитектуры и ландшафта;

— натурное обследование территорий общественно-деловых центров, анализ ландшафтно-планировочной структуры, анализ видового состава насаждений, анализ состояния зеленых насаждений;

— комплексный анализ функциональных зон, складывающихся на объектах исследования;

— комплексный анализ проблем озеленения территорий в границах исследования;

— систематизация территорий по особенностям ландшафтного расположения в структуре городского пространства;

— теоретическое моделирование систем озелененных пространств территорий общественно-деловых центров.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— впервые проведен комплексный анализ территорий, окружающих общественно-деловые центры, с целью расширения использования зеленых насаждений и достижения функционального и композиционного взаимодействия здания и озелененных территорий;

— сформулировано понятие озелененного «буферного» пространства архитектурного объекта как пространства, обеспечивающего функциональное и композиционное взаимодействие здания и территории средствами озеленения и благоустройства, с целью создания гуманизированной и экологически сбалансированной среды;

— разработана теоретическая модель структуры озелененного «буферного» пространства с учетом особенностей функционирования зданий и достижения расширенной трактовки понятия «зеленой архитектуры» как продолжения архитектурного пространства;

— предложен экологоценотический подход к формированию ассортимента озеленения зданий общественного назначения на основе природных растительных сообществ Северо-Западного региона.

Практическая ценность работы состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций, способствующих расширению функций зеленых насаждений на территориях общественно-деловых комплексов, с целью изменения экологических, функциональных и эстетических характеристик данных территорий.

Работа содержит рекомендации по ландшафтной организации территорий общественно-деловых центров с целью их функционального и эстетического преобразования средствами ландшафтной архитектуры, озеленения и благоустройства. Предложенный в работе подход позволяет создавать более комфортные, устойчивые и экологически-сбалансированные озелененные пространства в ближайшем окружении зданий общественно-делового назначения.

Практические рекомендации могут быть применены для пересмотра подходов к размещению зеленых насаждений в целях структурного преобразования как уже возведенных современных объектов общественного назначения, так и при проектировании территорий новых объектов многофункционального использования.

На защиту выносятся следующие положения:

1) Оценка состояния территорий новых общественно-деловых центров Санкт-Петербурга с точки зрения их ландшафтной организации, озелененности и благоустроенности;

2) Принципы ландшафтной организации территорий общественно-деловых центров;

3) Пространственная теоретическая модель системы озеленения территории общественно-делового центра;

4) Предложения по оптимизации приемов размещения и подбору ассортимента зеленых насаждений в структуре данных территорий.

— 10.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные положения диссертационного исследования изложены в 9 публикациях и представлены в 7 докладах на научно-технических конференциях СПбГЛТУ (2008, 2009), СПбГАСУ (2009), на 3 научно-практических международных конференциях по ландшафтной архитектуре в Санкт-Петербурге (2009, 2010, 2011), в стендовом докладе на международном конгрессе Международной Федерации Ландшафтной Архитектуры в Цюрихе (2011).

Основные результаты исследования внедрены в образовательные курсы и семинары 2010;2011 на кафедре садово-паркового и ландшафтного строительства факультета ландшафтной архитектуры СПбГЛТУ.

Личный вклад автора заключается в постановке цели, разработке программы исследования, сборе, обработке и анализе экспериментального материала, формулировке задач, принципов, выводов и рекомендаций, подбору ассортимента, моделированию структуры озелененных пространств. Общий период работы по проблеме с 2008 по 2011 гг.

Структура работы.

Содержание диссертации изложено во введении, пяти главах и заключении, последовательно раскрывающих аналитическую, теоретическую и прикладную части исследования. Основной текст изложен на 156 страницах, содержит 46 ссылок на иллюстрации и таблицы в тексте, 17 ссылок на материалы, вынесенные в приложение, и 233 ссылки на библиографические источники, из них 72 — на иностранные.

Основные результаты работы.

1. Проведенный комплексный анализ ситуации, сложившейся на территориях многофункциональных общественно-деловых центров показал, что по существу ресурсное с точки зрения развития пространство используется пассивно для размещения автомобилей и минимального обустройства подходов к зданиям, без использования методов структурирования пространства зелеными насаждениями.

2. Анализ основных проблем ландшафтной организации территорий общественно-деловых центров позволил выявить следующие основные проблемы: отсутствие экологически оправданных систем озелененных пространств на территориях общественно-деловых центров, отсутствие озелененных рекреационных зон, преобладание в балансе территорий большинства исследованных объектов неструктурированных автомобильных паркингов и проездов, отсутствие композиционного взаимодействия между зданием и ландшафтом.

3. Проведенный комплексный анализ основных проблем ландшафтной организации территорий и факторов, на нее влияющих, позволили предложить в качестве общей теоретической основы основные принципы.

— 155планировочной и функциональной оптимизации территории путем интегрирования системы озелененных пространств в структуру архитектурных объектов.

4. Предложена общая теоретическая концепция создания системы озелененных пространств на территориях общественно-деловых центров и экспериментальная теоретическая модель их ландшафтной организации, включающая основные функциональные зоны, их рекомендуемые размеры и приемы размещения растительности, позволяющие формировать систему озелененных пространств территории в единстве с архитектурным объектом.

5. Предложены эколого-ценотический подход к подбору ассотимента зеленых насаждений, опираясь на структуру природных растительных сообществ Северо-Западного региона для создания участков с природным обликом в озелененных «буферных» пространствах.

Заключение

.

Выполненное в период с 2008 по 2011 гг. исследование сложившейся ситуации на территориях новых многофункциональных общественно-деловых центров Санкт-Петербурга выявило ряд проблем в их ландшафтной организации. Среди них: отсутствие системного научного подхода к проектированию озелененных пространств, отсутствие средообразующих и средорегулирующих насаждений, преобладание в структуре терриорий площадей занятых под автомобильными парковками, отсутствие комфортных открытых общественных пространств. В представленном исследовании разработаны теоретические положения и предложены практические рекомендации по формированию систем зеленых насаждений с целью функциональной организации территорий, которые позволяют решить проблему формирования комфортной и экологически-сбалансированной среды на территориях общественно-деловых центров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К., Брадэ И., Бондарчук Е. Трансформационное и посттрансформационное городское пространство / Учебно-научный центр географии и геоэкологии СПб. СПб.: Геликон Плюс, 2006. 284 с.
  2. В.А. Понятие многофункционального общественного комплекса «mixed-use» Электронный ресурс. // Архитектон. 2010. N 30. URL: http://archvuz.ru/numbers/201 022/050 (дата обращения 25.07.2011).
  3. Ю. Возвращение дружелюбного города (новый урбанизм) Электронный ресурс. // Эксперт, N17 (464) 2005. URL: http://biostroy.siteedit.ru/pagel4/l/3/ (дата обращения 20.06.2011).
  4. А. Припарковые перспективы // Деловой Петербург. 2009. N6 С. 41.
  5. Н.С., Шимановская З. Ф. Материалы к гигиенической оценке микроклимата жилых кварталов в связи с их застройкой // Труды Ленингр. сан.- гиг. мед. ин-та. 1965. вып. 81. С. 10.
  6. Л.Л., Шеренков И. А., Архипов О. В. Макрофиты, их роль в водоочистке и водоподготовке «Электронный ресурс. //Науковий вюник 6yfli? HH4TBa (Харьков). 2009. N 55 URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural (дата обращения 18.07.2011).
  7. И.В., Шабуров В. И., Дьяченко A.A. Гибридные плакучие ивы в культуре на Среднем Урале// Бюлл. ГБС. 1999. № 178. С. 19.
  8. И.В., Шабуров В. И., Дьяченко A.A. Гибридные ивы в декоративном садоводстве на Среднем Урале // Бюлл. ГБС. 1999. № 180. С. 102.
  9. Л. История и статус общей теории систем // Системные исследования (Москва). 1973. С. 20.
  10. М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества т. 2. Москва: Мир, 1989. 477 с.
  11. Биологический энциклопедический словарь / под ред. М. С. Гилярова. 2-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1986. 831 с.
  12. И.О., Фурсова Л. М. Ландшафтное искусство. Учебник. М.: Агропромиздат, 1990. 220 с.
  13. И.О., Теодоронский B.C. Озеленение населённых мест. Учебник. М.: Агропромиздат, 1990. 239 с.
  14. К. Обрезка и формирование деревьев и кустарников. М.: ACT Астрель, 2006. с. 336.
  15. Н.Е., Ярмишко В. Т. Дендрология. СПб.: Наука, 2000. 528 с.
  16. Н.Е., Фирсов Г. А., Тогерсен К. Г. Хвойные в озеленении Северо-Западной России и Северной Швеции // Бюлл. Глав. Ботан. сада. 2000. Вып. 179. М.: Наука. С. 109.
  17. В.И. Фитоценотические объекты как системы // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. М.: Наука, 1977. С. 5.
  18. В.И. Незаболоченные березовые леса Северо-запада Европейской России // Бот. Журнал. 1996. Т.81. № 11. С. 1.
  19. В.И. Заболоченные березовые леса Северо-запада Европейской России // Бот. Журнал. 1997. Т.82. № 11.С. 19.
  20. А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. Д.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1982. 134 с.
  21. А.П. Архитектурно-ландшафтная организация озелененных пространств в городских центрах. Учебное пособие. М., Мархи, 1986. 126 с.
  22. А.П., Денисов М. Ф., Ожегов С. С. Ландшафтное проектирование: Учеб. Пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1991. 240 с.
  23. В.В. Город и ландшафт: (проблемы, конструктивные решения) / В. В. Владимиров, Е. М. Микулина, З. Н. Яргина. М.: Мысль, 1986. 238 с.
  24. Е.А., Храмцов В. Н., Исаченко Г.А, Бубличенко Ю. Н., Макарова М. А. Комплексное картографирование природной среды побережья Финского залива. СПб: Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия, 2001. 140 с.
  25. Е. А., Исаченко Г. А., Храмцов В. Н. Юнтоловский региональный комплексный заказник. СПб., 2005. 202 с. + 23 вкл.
  26. A.B. Кризис городов и ландшафтный урбанизм XXI века. Электронный ресурс. // Алаир (Н. Новгород). 2012. URL: http://www.alairnn.ru/?a=articles&articles=124 (дата обращения 08.10.05).
  27. Д.С. Коммуникационно-рекреационные пространства в архитектуре общественно-торговых центров: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры (Далее автореф. дис.. канд. арх.) / НГАСУ. Ниж. Новгород: 2011.
  28. Г. М. Инженерные и экологические вопросы озеленения крупных городов // Зоны отдыха и озеленение городов. Сб. науч. труд. / Под ред. Ю. Б. Хромова. М. 1973, С. 124.
  29. А.Л. Деловой центр как новый тип общественного здания. Н. Новгород: НГАСУ, 2002. 129 с.
  30. А.Л. Архитектурная типология общественных зданий и сооружений. Н. Новгород: ННГАСУ, 2010. 213 с.
  31. Генеральный план Санкт- Петербурга 2005−2025 / ЗАО «Петербургский НИПИГрад» по заказу Комитета по градостроительству и архитектуре / Под ред. А. П. Викторова. СПб.: КАРО 56 с.
  32. А.О. Устойчивость хвойных пород в уличных посадках Санкт-Петербурга: Дис.. канд. с.-х. наук / СПбГЛТА. СПб., 2003.
  33. Е. А. Гуманизация архитектурной среды паркингов в структуре города: на примере г. Екатеринбурга: Дис.. канд. арх. Екатеринбург. 2006.
  34. Н., «Новый урбанизм»: город для человека // Ландшафтная архитектура и дизайн. 2009. N3 (26). Москва. С. 30.
  35. A.B. Совершенствование проектирования средозащитных озелененных пространств: (Эколого-градостроительные исследования и рекомендации на примере крупных городов) / Брянская государственная инженерно-технологическая академия. Брянск, 1999. 164 с.
  36. В. А. Городское зеленое строительство. М.: Стройиздат, 1991.416 с.
  37. Т. К. Экология растений. Москва: Высшая школа, 1979.369 с.
  38. Т. К. Растения в городе. Л: Леннградский университет, 1991.152 с.
  39. Т.К. Зеленый мир старого Петербурга. СПб.: Искусство-СПб, 2010. 383 с.
  40. В.Ф., Юскевич H.H. Проектирование садов и парков. Учеб. для техникумов. М.: Стройиздат, 1991. 340 с.
  41. В.В., Лейкина Д. К. «Зеленые» здания: новые подходы к проектированию // Архитектура Строительство. Дизайн (Москва). 2011. № 2. С. 2.
  42. Ю.Д. Растительность. Природа ленинградской области и ее охрана. Л., 1983. С. 85.
  43. А.Э. Эволюция градостроительства. М., 1984. 130 с.
  44. . В. Вертикальное озеленение. Киев: Будивельник, 1971.102 с.
  45. Н. И. Деревянистые лианы российского Дальнего Востока: Биология, интродукция, использование, охрана: Дис.. канд. биол. наук. Владивосток, 2004.
  46. A.A., Коцарь Е. М. Использование высших водных растений в практике очистки сточных вод и поверхностного стока // Сантехника. Отопление. Кондиционирование. 2006. N 4(28). С. 12.
  47. В.А. Зеленые насаждения советского города // Проблемы садово-парковой архитектуры: сборник статей. М., 1936. С. 348
  48. М.Е. Висячие сады Екатерины II // Материалы XII Царскосельской научной конференции. 2006. С. 87.
  49. Т.Б. История садово-паркового искусства. Конспект лекций // Публикации и документы / Под. ред. С. Б. Алексеева. № 4, СПб.: Лемма 2007. С. 92.
  50. Н.В. Биогеоценоз // Большая советская энциклопедия. Т. З, Москва: БСЭ, 1970. С. 330.
  51. Н.В., Уткин А. И., Успенская И. М. О горизонтальной структуре лесных биогеоценозов // Бюлл. МОИП. Отд.биол. 1964. т.69. вып.4. С. 65.
  52. А. Д. Искусство паркостроения. Львов: ЛГУ, 1977. 207 с.
  53. И. Московские сады в XVII столетии. М.: 2011. 30 с.
  54. Закон «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга» от 16 февраля 2009 года № 29−10 Приложение 3. Часть II. Территориальная часть Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга Градостроительные регламенты. Текстовая часть.
  55. Закон Санкт-Петербурга от 28.06.2010 N 396−88 «О зеленых насаждениях СПб» (Принят ЗС СПб 23.06.2010) электронный ресурс. / правовой портал Кадис. URL: http://www.kadis.ru/newstext.phtml?id=48 350. (дата обращения 06.12.2009).
  56. А.В. Функция, форма, образ в архитектуре. М: Стройиздат, 1986.288 с.
  57. A.B. Пространство и форма в архитектуре и градостроительстве. М.: КомКнига, 2006. 352 с.
  58. Д.Н. Урбанизация биосферы // Окружающая среда. Инф. бюл. 2005. № 5. М: ВНИТИ, 50 с.
  59. А. Л. Использование лиан в вертикальном озеленении населенных пунктов степи и лесостепи Поволжья: Дис.. канд. с.-х. наук / Волгоград, 2009.
  60. К. Проектирование магазинов и торговых центров Сетевой ресурс. / Юнион-Стандарт Консалтинг. 2008. 424 с. URL: http://www.usconsult.ru/b056.html. (дата обращения 23.06.2010).
  61. Л.П. Характеристика намывных грунтов Финского залива в связи с использованием их под озеленение: дис. канд. с.-х. наук/Л.: 1974.179 с.
  62. A.B., Рысин С. Л. Опыт разработки перспективных типов лесных культур для урбанизированных территорий // Вестник Марийского государственного технического университета (Йошкар-Ола). 2011. № 2 (12). с. 39.
  63. В.Ф. Биологические основы формирования устойчивых экосистем и рационального использования почвенно-растительных ресурсовмегаполисов (на примере Санкт- Петербурга): авт. .д-ра биол. наук/ С-Пб. 2008.
  64. , В.Ф., Макаров, А.И., Минкевич, И.И., Половцев И. Н. Состояние зеленых насаждений Василеостровского района Санкт-Петербурга. СПб: JIEMA, 2006. 84с.
  65. Г. А. Деревянистые лианы для вертикального озеленения г. Нижнего Новгорода: Рекомендации по подбору ассортимента, размножению и выращиванию. Н. Новгород: НГСХА, 1995. 42 с.
  66. Е.Ю. Ландшафтоведение. М.: Академия, 2008. 480 с.
  67. А.И. Вертикальное озеленение (озеленение сооружений вьющимися растениями). М.: Стройиздат, 1964. 75 с.
  68. А.П. Декоративная дендрология. М.: Лес. пром., 1974.704 с.
  69. В.Н., Фирсов Г. А., Фадеева И. В. Календари природы ботанических садов СПб // Известия СПбЛТА. 2009. Вып. 186. С. 40.
  70. СЛ. Декоративные растения для вертикального озеленения в условиях г. Горького // Ученые записки Горьковского университета (Горький). Серия биол. 1972. вып. 112. С. 126.
  71. Н. Ю., Олисаев В. А. Приемы вертикального озеленения // Труды молодых ученых (Владикавказ). 2004. № 2 / Российская Академия наук Владикавказский научный центр. С. 138.
  72. В.В., Принципы восстановления водно-болотных биотопов Лахтинского разлива. Юнтоловский региональный комплексный заказник / под ред. Е. А. Волковой, Г. А. Исаченко, В. Н. Храмцова. СПб., 2005. 202 с.
  73. В.Я. Всеобщая история и теория садового искусства. Сады и парки. М.: ЭКСМО, 2007. 436 с.
  74. Ю.И. Архитектурные формы и природный ландшафт: композиционные связи. Л.: Ленингр. ун-т, 1988. 136 с.
  75. Ю.И. Время органической архитектуры электронный ресурс. // Форма. 2008. URL: http://www.forma.spb.ru/magazine/articles/d0010.
  76. A.C. Ландшафтно-экологические основы формирования градостроительных структур / Отв. Ред. В. Н. Башкин. Москва-Смоленск: Маджента, 2004. 400 с.
  77. A.C., Башкин В. Н., Касимов Н. С. Экология города. М.: Науч. мир, 2004. 624 с.
  78. М.В. Ландшафтный компонент в структуре делового центра: Дис.. канд. арх. / Московский архитектурный институт. М., 2008.
  79. Ю.С. Архитектура и бионика. М.: Стройиздат, 1977. 221 с.
  80. Ле Корбюзье Архитектура XX века. / пер. с фр. под ред. К. Т. Топуридзе. Москва: Прогресс, 1977. 303 с.
  81. Д.С., Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Ленинград: Наука, 1982. 344 с.
  82. Лорберг Каталог древесного питомника / Лорберг Ш. Х. вып. 80. Munchen: connect21, 2005. с.293
  83. А., Зимняя ива // Садовник. 2011. № 03(74). Москва: Бонниер Публикейшенз, 2011. С. 48.
  84. Ю. Г. Пылеудерживающая способность городских зеленых насаждений // Изв. вузов. Лесной журн. 1986. № 6. С. 113.
  85. A.B., Аншценко И. О. Проблемы оздоровления жилой среды Ленинграда. // В помощь проектировщику-градостроителю, сборник статей. 1971. вып. 9, Киев: Будивельник, 1971. С. 33.
  86. Э.В. Проблемы правового регулирования и правоприменения в сфере создания, содержания и охраны зеленых насаждений в муниципальных образованиях. Сетевой ресурс. 2009. URL: http://scipeople.ru/publication/6691 (дата обращения 21.04.2011).
  87. Методические рекомендации по благоустройству территорий муниципальных образований электронный ресурс. / Министерство регионального развития Российской Федерации. 2011. URL: http/www.minregion.ru
  88. А.Р., Рекреационно-хозяйственная дегрессия на охраняемых природных территориях // Сб. межднар. науч.-практ. конф. Охраняемые природные территории (СПб.). 1997. С. 73.
  89. H.A., Шмидт В. М. Высшие растения. Природа Ленинградской области и ее охрана. Л., 1983. С. 81.
  90. Мониторинг почвенно-растительных ресурсов в экосистемах Санкт-Петербурга. Ковязин В. Ф., Шабнов В. М., Мартынов А. Н., Минкевич И. И., Кобрин Н. Ю. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010. 344 с.- 162
  91. Наше общее будущее: Докл. Междунар. комис. по окружающей среде и развитию (МКОСР) / пер. с англ. под ред. С. А. Евтеева, P.A. Перелета. М.: Прогресс, 1989. 376 с.
  92. В.А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды. СПб: Полиграфист. 2002. 296 с.
  93. В.А. Архитектурно-ландшафтная реконструкция как средство оптимизации городской среды: Дисс.. док. арх. / СПбГАСУ. 2005.
  94. В. Л. Принципы построения системы лесопарков в пригородной зоне г. Ленинграда // Факультет зеленого строительства. Сб. раб. СПб: Политехнический ун-тет, 2010. С. 96.
  95. A.A. Типология мелколиственных лесов европейской части СССР. Л., 1972. 140 с.
  96. Кл. Т. Дизайн сада. М: Лабиринт Пресс, 2002. 144 с.
  97. П., Нефф Л. Проектирование и строительство. Дом, квартира, сад / пер. с нем. 3-е изд., пер. и доп. М: Архитектура — С, 2005. 264с.
  98. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 741 с.
  99. Ю. Экология т. 1. М.: Мир, 1986. 328 с.
  100. Н. В. Лианы. М.: Лесная промышленность, 1989. 181 с.
  101. В.М. Вопросы регулирования микроклимата в жилой застройке городов Сибири//Благоустройство городов. 1972. вып. I. С. 19.
  102. E.H. Формирование озелененных территорий в населенных местах Кольского Севера // Зоны отдыха и озеленение городов: Сб. науч. тр. / Под ред. Ю. Б. Хромова. Москва -1973, С. 40.
  103. Почва. Город. Экология / Под общ. ред. Г. В. Добровольского. М.: За экономическую грамотность, 1997. 320 с.
  104. .Б. Экология человека: Понятийно-терминологический словарь. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. 346 с.
  105. .Б. Экология человека: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экол. специальностям электронный ресурс. / Под. ред. Б. Б. Прохорова. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. URL: http://science.viniti.ru/index.plip
  106. Т.А. Типы сероольховых насаждений северо-западной части Московской области //Бот. Журнал. 1939. Т. 24. № 1. С. 15.
  107. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. М.: Л. 1960. Т. 2. С. 20.
  108. Т.А. Фитоценоз // БСЭ. т.27. Москва: БСЭ, 1970. 478 с.
  109. Раменский Л. Г О некоторых принципиальных положениях геоботаники. // Бот.журн. 1952. т.37. № 2. С. 181.
  110. А. Изящное садоводство и художественные сады: Историко-дидактический очерк. СПб.: Винклер, 1896. 447 с.
  111. Н.Ф. Популярный биологический словарь. М.: Наука, 1990.544с.
  112. А.Р. Защитное лесоразведение и лесомелиорация ландшафтов / А. Р. Родин, С. А. Родин: Учеб. пособие. М.:МГУЛ, 1999. 94 с.
  113. А. Р. Лесомелиорация ландшафтов Учеб. пособие / А. Р. Родин, С. А. Родин, С. Л. Рысин. М.: МГУЛ, 2002. 126 с.
  114. А.Р., Калашникова Е. А., Родин С. А., Силаев Г. В. Лесные культуры / Федеральное агентство лесного хоз-ва. Учебник по спец. 250 202 «Лесное и лесопарковое хоз-во // Под общ. ред. А. Р. Родина, 2009. 462 с.
  115. Р.И. Вертикальное озеленение // Материалы 6 Всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы. Уфа, 1961. Вып. 2: Охрана природы и озеленение населенных пунктов. С. 135.
  116. С.Л. Перспективы развития урболесоведения в России // Лесной вестник, № 4 (53). М: МГУЛ, 2007. С. 45.
  117. СЛ. Зеленые оазисы северного города// Живой лес. № 2 (8). М. 2009. С. 26.
  118. С.Л. Оценка состояния и мониторинг древесных растений в условиях городской среды // Дендрология в начале XXI века. Сб. мат. Международных научных чтений памяти Э. Л. Вольфа. 6−7 октября 2010. СПб.: СПбГЛТА. 2010. С. 191.
  119. Л.И. Проектирование садов и парков: Учеб. пособие для техникумов.- 3-е изд. М.: Стройиздат, 1979. 184 с.
  120. Д.О. Ландшафт и архитектура / сокр. пер. с англ. А.И. Манынавина- научн. ред. Л. С. Залесская, Е. М. Микулиной. М.: Стройиздат, 1965. 194 е.: ил.
  121. Ф. Л. Аэрация жилой застройки. М: Стройиздат, 1985.172 с.
  122. СНиП 2.07.01−89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений электронный ресурс. / Гарант. Инф.-прав. портал. URL: http://base.garant.ru/2 305 985/ (дата обращения 30.09.09).
  123. А.И., Федорец Н. Г., Кривенко Т. И., Лейбонен У. Э. Первичные этапы формирования биогеоценозов при разведении карельской березы на отвалах костомукшского железнорудного месторождения. Известия СПбГЛТА: Вып. 191. СПб.: СПБГЛТА, 2010. С. 248.
  124. С.Д. Зеленые насаждения и их размещение на территории жилого микрорайона в связи с формированием оптимального ветрового режима// Гигиена и санитария. 1970. № 1. С. 36.
  125. Т.А. Декоративное растениеводство. Древоводство: учебник / Т. А. Соколова.- 3-е изд., испр. М.:Академия, 2008. 352 с.
  126. О.Б. Ландшафтная архитектура: специализированные объекты / Сокольская О. Б., Теодоронский B.C., Вертунов А. П. -М.:Академия, 2007. 224 с.
  127. И.А., Бубырева В. А. Атлас дикорастущих растений Ленинградской области. M.: КМК. 2010. 664 с.
  128. A.B., Малыгин, В.И., Иванова Г. И. Объемно-пространственная композиция: Учебник для вузов/ М: Архитектура-С, 2007. 256 е.: ил.
  129. B.C. Философия науки. Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук, -М.: Гардарики, 2008. 384 с.
  130. В.Ф., Ладыженский В. Н., Спирин А. И. Биоплато — эффективная малозатратная экотехнология очистки сточных вод // Еколопя довюлля та безпека життеддяльност! (Киев). 2003. № 3. С. 32.
  131. В.Н. О некоторых основных вопросах фитоценологии // Проблемы ботаники, шп.1. М.-Л.: 1950. С. 449.
  132. В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса // Сукачев В. Н., Зонн C.B., Мотовило в Г. П. Методические указания к изучению типов леса. М.: АН СССР, 1957. 115 с.
  133. B.C., Белый А. И. Садово-парковое строительство и хозяйство : Учеб. Для техникумов. 2-е изд., перераб. и доп. М: Стройиздат, 1989.351 с.
  134. B.C., Садово-парковое строительство (посадки деревьев и кустарников в сложных экологических условиях): Учебное пособие. 2-е издание стер. М.: МГУЛ, 2002. 91 с.
  135. B.C. Садово-парковое строительство и хозяйство: учебник для студ. сред. проф. образования М.: Академия, 2010. 288 с.
  136. B.C., Жеребцова Г. П. Озеленение населенных мест, градостроительные основы: учеб. пособие для студ. учереждений высш. проф. образования, М.: Академия, 2010. 256 с.
  137. , А.Н. Экологическая инфраструктура и среда жизни. / А. Н. Тетиор. М.: Изд-во РЭФИА, 2002. 421с.
  138. А.Н., Городская экология: учеб. пособие / А. Н. Тетиор. 3-е изд., стер. — М.: Академия, 2008. 331 с.
  139. С.С. Биотехнология обезвреживания сточных вод // Хим. и технол. воды. 2001. № 5. С. 525.
  140. Н. П. Сады на крышах. М.: ОЛМА-ПРЕСС Гранд, 2002. 112 с.
  141. Н. В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений природной флоры СССР : Дис. канд. биол. наук. М. 1983.
  142. , В.А. Видеоэкология: Что для глаза хорошо, а что плохо. / В. А. Филин. -М.: ТАСС- реклама, 1997. 319 с.
  143. Г. А., Орлова Л. В. Хвойные в Санкт-Петербрге. СПб.: Росток, 2008. 336 с.
  144. В.А. Исследование структуры насаждений на общегородских объектах озеленения (на примере бульваров г. Москвы)/ Дис.. канд. с.-х. наук / Московский государственный университет леса. М. 2001.
  145. Л.И. Вертикальное озеленение. М.: Фитон, 2001. 224с.
  146. Т.О. Влияние микроклиматических условий на организацию планировки жилых районов крупного города (на примере Ленинграда): Дис.. канд. арх. / ЛИСИ. Л., 1984.
  147. Ю.Б. Озеленение и благоустройство исторически сложишихся районов больших городов // Проблемы больших городов: Обзорн. Информ / Гос. Науч.-исслед. Ин-т. Информ. М., 1978. С. 24.
  148. М.М. Природно-климатические условия и внешняя среда большого города. М.: Г0СИНТИ, 1979. 30 с.
  149. М.М. Радиационно-термический режим крупного города в условиях средней полосы ETC // Климат и микроклимат различных регионов, и их изменение под влиянием антропогенных факторов. М., 1982. С. 129.
  150. О. В. Древесные растения в экстремальных условиях города // Сб. науч. тр. / под ред. А. П. Петрова. М.: Моск. гос. ун-т леса, 2001. С. 140.
  151. О. В. Поглотительная способность и газоустойчивость древесных растений в условиях города / М.: МГУЛ, 2002.-120 с.
  152. О.В. Использование данных о поглотительной способности урбоэкосистемы в прикладных аспектах // Лесной вестник. -№ 6, 2000. М.: МГУЛ, С. 33.
  153. Шабнов В. М. Фитопатологическое состояние зеленых насаждений дворцово-парковых ансамблей и меры по его улучшению в Санкт
  154. Петербурге: Авгореф. дис.. канд. с.-х. наук / Сашсг-Петербургская государственная лесотехническая Академия им. С. М. Кирова СПб., 2004.
  155. Эко У. Отсутствующая структура Введение в семиологию. СПб.: Симпозиум, 2004. 337 с.
  156. Экология человека: Учеб. пособие для студентов вузов, обуч. по эко л. специальностям /Под. ред. Б. Б. Прохорова. М.: МНЭПУ, 2001. 440 с.
  157. Н.Н., Лунц Л. Б. Озеленение городов России. М.: Россельхозиздат, 1986. 158 е., ил.
  158. Bailer Н. The city as a biotope: Recent projects in Berlin and Potsdam, paper of conference Biotop City, University of Technology Eindhoven, 2002. URL: http://www.bwk.tue.nl/biotope-city/index.php/conference.
  159. Becker A., Cachola P. Urban Green: European Landscape Design for the 21st Centrury / eds. Schmal. Basle: Birkhauser Verlag AG, 232 pp.
  160. Brown R.D., LeBlanc R.T., Oberlander C.H. Microclimatic Design of the New York Times Tower: Applied Landscape Research // Landscapes/Paysages (USA). 2008. Vol. 6. № 1. P. 13.
  161. Brenneisen S. Green roofs. Designing habitats for biodiversity // The Proceedings of conference IFLA Scales of nature. 2011. P. 277.
  162. Brummel K. Amsterdam: A square makes room for museums. The Netherlands in Focus. Munich: Callway. 2002. 39 pp.
  163. Campbell M.O. The impact of habitat characteristics on bird presence and the implications for wildlife management in the environs of Ottawa, Canada, // Urban Forestry and Urban Greening. 2009. № 8. P. 87.
  164. Chen X., Wu J. Sustainable landscape architecture: implications of the Chinese philosophy of «unity of man with nature» and beyond // Landscape Ecology. 2009. № 24. P. 1015.
  165. Clement G. Le jardin en mouvement: De la Vallee au Champ, via le pare Andre-Citroen et le jardin planetaire / Editions Sens & Tonka, 2007. 307 pp.
  166. Dawson D. Are habitat corridors conduits for animals and plants in a fragmented landscape? A review of the scientific evidence // English Nature Research Report. № 94/ UK Peterborough, 1994. P 88.
  167. Diamond B. Landscape cubism: parks that break the pictorial frame // JOLA, Autumn 11. Munich: Callway. 2011. P.21.
  168. Dunbabin J.S., Bowner K.H. Potential use of constructed wetlands for treatment of industrial waster waters containing metals // Sei. Total. Environ. 1992. (Ill) N2/3. P. 56.
  169. Dunnett N., Kingsbury N. Planting green roofs and living walls. London, 2008. 328 pp.
  170. Eibl-Eibesfeldt I. Human Ethology. NY: Aldine de Gruyter, 1989. 848 pp.
  171. M., 101 things I learned in architecture school. The MIT press. 2007, P. 101.
  172. Gehl I., Life between buildings: using public space / New York: Van Nostrand Reinhold / translated by Jo Koch, 1987. URL: http://www.rudi.net (дата обращения 03.05.2010).
  173. Gehl J., Gemzoe L., Kirknaes S., Sondergaard B. New city life. Copenhagen: The Danish Architectural Press, 2006, 180 pp.
  174. Gehl, J., Public Spaces for a changing public life // Topos, Volume 61, 2007, Munich, 2007. P. 16.
  175. Gleichman-Verheyc E.G., Putten W.H., Vander L. Alvalwaterzuvering met helofytenfilters, een haalbaarheidsStudie // Tijdschr. watervoorz. en. afvalwater. — 1992. 25, N 3. -P. 56.
  176. Gottwald F.T., Sustainability in future perspective? // Detail. N 07. Germany Profile, Schucco International KG., 2010. P. 27.
  177. Guy M. New York’s Hanging Gardens // The Observer Magazine. № 8. 2009. сетевой ресурс. URL: http://www.oudolf.com.
  178. Gerdts N. The High Line. New York City // Topos (Munich: Callway) 2009. № 69. P. 16.
  179. Hannema K. Flourishing facades // A10 (Amsterdam). 2008. № 19. P. 51.
  180. Hoesli В., Rowe C., Slutzky R. Transparenz. Basel: Birkhauser 1997. 53 pp.
  181. Hundertwasser architectuur / ed. Taschen A., Keulen: Taschen. 2008. 233 pp.
  182. Ignatieva M., Konechnaya G. Floristic investigations of historical parks in St. Petersburg, Russia // Urban Habitats. 2004. Vol. 2. № 1. p 174.
  183. Ignatieva M., Stewart G., Meurk C. Low impact urban design and development (LIUDD): matching urban design and urban ecology // Landscape review (Lincoln). 2009. № 12 (2). P. 61.
  184. Jager F. P. Sustainability in every respect // Detail Green. 2009. № 1. P.4.
  185. James P., Tzoulas K., Adams M.D., et al. Towards an integrated understanding of green space in the European built environment // Urban Forestry and Urban Greening. 2009. Vol. 8. № 2. P. 65.
  186. Kingsbury N. Contemporary overview of naturalistic planting design // The Dynamic Landscape / eds. N. Dunnett and J. Hitchmough. London: Taylor & Francis, 2004. P. 58.
  187. Kirnbauer M.C., Kenney W.A., Churchill C.J., Baetz B.W. A prototype decision support system for sustainable urban tree planting programs // Urban Forestry and Urban Greening. Vol. 8. Issue 1. 2009. P. 3.
  188. Kienast D. Die Poetik des Gartens: Uber Chaos und Ordnung in der Landschaftsarchitektur. Basel: Birkhauser, 2002. 220 pp.
  189. Knight R.I. Wildlife habitat and public use benefits of treatment wetlands // Water Sci. Technol. 1997. № 5. p. 35.
  190. Lee J. S. Living the land // C3. Seoul. 2004. № 272. P. 136.
  191. MacArthur R.H. Fluctuations of animal populations and a measure of community stability//Ecology. 1955. № 36. P. 533.
  192. MacDonagh P., Hallyn N., Rolph S. Midwestern plant communities + design = bedrock bluff prairie green roofs // Proceeding of the fourth annual international green roofs conference: Greening rooftops for sustainable communities. Boston: 2006. P 54.
  193. Magnusson M.M. Hand crafted biotopes in the middle of Helsinki / Topos. Landscape urbanism. N 71. 2010. P. 114.
  194. Maruani Т., Amit-Cohen I. Open space planning models: A review of approaches and methods // Landscape and Urban Planning. 2007. Vol. 81. № 1−2. P. 1.
  195. Malczewski J., GIS and Multicriteria Decision Analysis. New York: John Whiley & Sons, 1999. 392 pp.
  196. Meason G.L. On The Landscape Architecture of the Great Painters of Italy. London: C. Hullmandel, 1828. 147 pp.
  197. Milligan B. Corporate ecologies // JOLA. 2010. № 3 P. 6.
  198. Moffett M. Fazio M. W. A world history of architecture. Wodehouse: Laurence King Publishing. 2003. P. 107.
  199. Mostafavi M. Why Ecological urbanizm? Why now? // Topos. № 71. Munich: Callway. 2010. P.30.
  200. Nefedov V. Development of St. Petersburg. Contemporary projects in a deeply historic city // Topos. 2008. № 64, p.56.
  201. Nilsson K., Alekseev A., Selikhovkin A. Implementing urban greening aid projects. The case of St. Petersburg, Russia // Urban Forestry and Urban Greening № 6. 2007. P. 93.
  202. Norman K.B. James E.H. Residental landscape architecture: design process for the privat residence 5th ed Columbus. Ohio. 2008. P. 553.
  203. Noordhuis К. T. Garten-architektur. Anregungen und Tips fur die individuelle Gartengestaltung. The Netherlands: Karl Muller Verlag, 1996. 144 pp.
  204. Nowak D. J., Institutionalizing urban forestry as a «biotechnology» to improve environmental quality // Urban Forestry and Urban Greening. Vol. 5. Issue 2. 2006. P. 93.
  205. Oberlander С., Hitelaw E. New York Times building: a garden at its heart Электронный ресурс. //Landscapes/Paysages. 2008. Vol. 10. N 2. P 21.
  206. URL: http://www.csla.ca/sites/csla.ca/files/documents/Paysages/CSLQ0208.pdf
  207. Ong B.L. Green plot ratio: an ecological measure for architecture and urban planning // Landscape and urban planning. 2003. № 63. P. 197.
  208. Pawlitschko R. Vom Deckel zur Landschaft bespielte Dacher seit der Moderne // Detail (Munchen). 2009. № ½. P. 6.
  209. Pauleit S., Duhme F. Assessing the environmental performance of land cover types for urban planning // Landscape and Urban Planning. 2000. № 52. P. 1.
  210. Rogers W. The Professional Practice of Landscape Architecture John USA: Wiley and Sons, 1997. 448 pp.
  211. Rowe C., Slutzky R. Transparency New York: Birkhauser, 1997. 67 pp.
  212. Root Protection Matting (RPM) and Root Aeration Matting (RAM). Электронный ресурс. //The Care of Trees URL: http://www.thecareoftrees.com/ (дата обращения 22.08.2011).
  213. Simonds J.О. Landscape Architecture: the shaping of man’s natural environment. New York: F.W. Dodge Corporation. 1961. 269 pp.
  214. Scholz M. Mierlo Van D. The car park dilemma // A10. 2008. № 19. P. 53.
  215. Schuiten L. Vegetal city. Wavre: Mardaga. 2009. 144 pp.
  216. Schuman U. M. A short psychogram of urban green. Urban green. Basel: Birkhauser, 2010. 246 pp.
  217. Stratenwerth A., Weihnacht F. Landscape Architektur in Germany, Germany: Verlag H.M. 2007. 144 pp.
  218. Taha H. Urban climates and heat islands: albedo, evapotranspiration, and anthropogenic heat// Energy and Buildings. 1997. Vol. 25, Issue 2. P. 99.
  219. Tornbjorn A. Utopia in green and blue//Topos. 2009. № 69. P.64.
  220. Velarde M.D., Fry G., Tveit M. Health effects of viewing landscapes -Landscape types in environmental psychology // Urban Forestry and Urban Greening. 2007. Vol. 6. Issue 4. P. 199.
  221. Waldheim C. The Landscape Urbanism Reader. NY: Princeton Architectural Press. 2006. c. 3.
  222. Waldheim C. On landscape, ecology and other modifiers to urbanism // Topos. № 71. Munich: Callway, 2010. p.20.
  223. Weiss A. S. Mirrors of infinity: the French formal garden and 17th-century metaphysics. Princeton Architectural Press: New York, 1995. p.33.
  224. Weilacher U. The Garden as the Last Luxury Today: Thought-Provoking Garden Projects by Dieter Kienast // Contemporary Garden Aesthetics, Creations and Interpretations / (ed.) M. Conan. Harvard University Press, 2007. P. 81.
  225. W., Ennos A.R., Handley J.F., «City form and natural process» -indicator the ecological performance of urban areas and their application to Merseyside // Landscape and Urban Planning (UK). 2001 № 57. P. 91.
  226. Wilmers F. Effects of Vegetation on Urban Climate and Buildings // Energy and Buildings. 1990/91. N 15 16. P. 507.
  227. Woodward R. Water in landscape // Waterscapes planning, building andj, •'""""-^u'T^J itt r r>i. — OA A1 p 10designing W1U1 waier / C, U. Oy n. JLueiseiu. rmsci. DiiKiiausci, ?wi. r. iz.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?