Научные основы повышения продуктивности сои на орошаемых землях степной зоны Чеченской Республики

Актуальность проблемы. Большой интерес к сое вызван ее качественным составом, т. е. содержанием в ее семенах от 35 до 55% легкоусвояемого белка, 17−27% жира, до 30% углеводов, витаминов и др. полезных веществ. Благодаря богатому и разнообразному химическому составу, она широко используется как продовольственная, кормовая и техническая культура. Соя — одна из основных сельскохозяйственных культур, способных решить проблему дефицита белка и растительного масла в питании людей и кормопроизводстве.

Велико агротехническое значение сои, прежде всего, как азотфикси-рующей культуры. При инокуляции нитрагином (ризоторфином) в условиях оптимальной влажности она накапливает в почве значительное количество азота и поэтому является хорошим предшественником зерновых и других небобовых сельскохозяйственных культур. Обладая активной усвояющей способностью корней, соя использует малодоступные и труднорастворимые для злаков минеральные соединения. Соя может также успешно использоваться и в качестве зеленого удобрения.

На сегодняшний день посевные площади в мире составляют 92 млн. га, а валовое производство 223 млн. тонн. В мировом производстве растительных белков доля белка сои составляет 54%, а доля растительного масла 33%.

Основными производителями и потребителями сои являются США, Бразилия, Аргентина, Китай, Япония, Франция, Германия, Италия (Гутриц Л.С., 2007).

С 1991 по 1997 гг. происходило сокращение площади посевов сои в РФ с 664,05 до 404,48 тыс. га, или почти на 40%. Уменьшился и валовой сбор зерна с 662 до 280 тыс. т, или более чем в 2 раза. Этот негативный процесс был приостановлен лишь в 1998 г (Дозорова Т. и Дозоров А., 2000; Пекеньо Х. П., Бегеулов М. Ш., 2002).

В Северо-Кавказском регионе в 1995;1997 гг. также отмечалось сокращение ее посевов до 36−48 тыс. га по сравнению с 58−66 тыс. га в начале 90-х годов. Однако в 1998 г. площади посева здесь были несколько увеличены и составили почти 100 тыс. га, или 22% общей площади ее посевов в стране (Пекеньо Х.П., Бегеулов М. Ш., 2002). К 2006 году соя занимала только в Краснодарском крае уже площадь 170 тыс. га.

Отсутствие рекомендаций по возделыванию сои в Чеченской республике привели к существенному сокращению ее посевов.

Одной из причин этого является отсутствие скороспелых сортов. Районированный в республике среднеспелый сорт Краснодарской селекции ВНИИМК-3895, не всегда устойчиво вызревает. В последние годы ряд хозяйств испытывают и другие сорта Краснодарской селекции: Лань, Диана, Руно, а таюке сорта северного экотипа: Магева и Светлая, которые не отличаются стабильной продуктивностью. Поэтому, подбор новых более приспособленных и скороспелых сортов и разработка их сортовой агротехники для орошаемых условий является актуальной задачей науки и производства.

Известно, что соя культура позднего срока сева. Оптимальная температура для прорастания семян 14−16°С, что для условий степной зоны республики совпадает со второй или третьей декадой мая. В этой связи нами впервые была поставлена задача о возможности проведения более ранних посевов, путем обработки семян гидрофобной пленкой с введением в нее протравителя, микродоз удобрений (как макро, так и микро). Это дает возможность решить проблему вызревания любого сорта до наступления осенних заморозков, защитить всходы от болезней и вредителей при одновременном обеспечении элементами питания.

Цель и задачи исследований.

Цель исследований заключалась в разработке технологических приемов, обеспечивающих увеличение урожайности сои на орошаемых землях с повышением экономической и энергетической эффективности ее возделывания. Для реализации намеченной цели были поставлены следующие задачи: изучить влияние влагообеспеченности на показатели суммарного и среднесуточного водопотребления сои, установить коэффициенты водопо-требления в зависимости от длины вегетационного периода возделываемых сортовустановить динамику формирования, величину и активность симбио-тического аппарата сортов сои в зависимости от условий выращиваниявыявить величину активного симбиотического потенциала за вегетациюопределить особенности формирования площади листьев различных по скороспелости сортов сои в зависимости от доз удобрений, гидрофобиза-ции семян, а также динамику накопления сухого вещества, чистую продуктивность фотосинтеза и фотосинтетический потенциал посевовустановить общую биологическую активность почвы под различными сортами сои в зависимости от изучаемых вариантовизучить влияние минеральных удобрений, гидрофобизации семян на рост и развитие сои, урожайность и качество получаемой продукциидать экономическую и энергетическую оценку изучаемым вариантамразработать и внедрить в производство рекомендации по совершенствованию технологии возделывания сои.

Научная новизна заключается в том, что впервые в степной зоне Чеченской республики:

— разработан оптимальный уровень обеспеченности растений влагой в течение вегетационного периода различных по скороспелости сортовустановлена величина суммарного и среднесуточного водопотребления для сортов различной спелостивыявлена общая биологическая активность почв при выращивании соиизучено формирование симбиотического аппарата и активность симбиотической фиксации растенийустановлена азотфиксирующая способность соиизучена фотосинтетическая деятельность растений (площадь листьев, ФП и ЧПФ) и продуктивность различных по скороспелости сортов сои в зависимости от уровня минерального питания и гидрофобизации семян;

— определена энергетическая и экономическая оценка изучаемых сортов.

Исследования являются составной частью тематического плана НИР Горского государственного аграрного университета, номер государственной регистрации 01.2.007 8 210.

Объект исследований — различные по биологическим особенностям и скороспелости сорта сои, возделываемые в республике.

Предмет исследований — технологические приемы, способствующие повышению продуктивности и качества, различных по биологическим особенностям и скороспелости сортов сои с целью получения экологически безопасной продукции.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты исследований по водному режиму почвы в зависимости от возделываемых сортов и уровня минерального питания.

2. Основные направления биологических процессов почвы.

3. Азотфиксирующая способность сои.

4. Фотосинтетическая деятельность посевов различных по скороспелости сортов сои в зависимости от гидрофобизации семян и доз удобрений.

5. Рост, развитие и продуктивность различных сортов сои в зависимости от уровня минерального питания.

6. Эколого-энергетическая и экономическая оценка возделывания различных сортов сои в степной зоне Чеченской республики.

Методология исследований заключается в использовании методов полевого эксперимента с применением стандартных методик, приборов, оборудования с обработкой экспериментальных данных методами математической статистики.

Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач исследований, выборе методик, проведении полевых исследований, обработке и анализе полученных данных, подготовке диссертации, выводов и рекомендации, внедрении полученных результатов в сельскохозяйственное производство.

Достоверность результатов подтверждается большим объемом экспериментальных данных, полученных в результате трехлетних опытовдостаточным объемом расчетных данных и полученных зависимостей на компьютеревысокой достоверностью результатов обработки экспериментальных данных и положительными результатами производственной проверки.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на: VI Международной конференции «Инновационные технологии для устойчивого развития горных территорий (Владикавказ, 2007) — научно-практической конференции Горского ГАУ по итогам НИР 2006 гIV Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России» (Дон ГАУ, 2007) — Международной научно-практической конференции «Проблемы землепользования в зоне рискованного земледелия» (Саратов, 2007) — Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии (Махачкала, 2007 г.) — научно — техническом совете Горского ГАУ и Чеченского государственного университета в 2004;2007 гг.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 179 страницах, в т. ч. основного текста 128 страниц. Работа содержит 30 таблиц, 10 рисунков, 21 приложений. Список использованной литературы включает 176 источников, в том числе 17 иностранных авторов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Агроклиматические условия степной зоны Чеченской Республики позволяют при орошении получать на лугово-черноземных карбонатных почвах урожаи семян сои порядка 22−25 ц/га за счет подбора высокопродуктивных сортов и внедрения прогрессивных технологий их возделывания.

2. Для поддержания влажности почвы не ниже 70−80% НВ в течение вегетации необходимо проведение 1−5 поливов дождеванием нормами 400.

I о.

700 м /га, оросительной нормой от 600 до 2760 м /га. Вносимые в почву удобрения приводят к снижению влажности почвы из-за более продуктивного использования ее растениями. С увеличением длины вегетационного периода возделываемых сортов влажность почвы снижается.

3. В период вегетации соя потребляет большое количество воды (5500— 6300м3/га), которое зависит от складывающихся метеорологических условий, уровня минерального питания, биологических особенностей возделываемых сортов. На долю атмосферных осадков приходится от 69,4 до 71,5% суммарного водопотребления, оросительной воды — 20,6−26,4%, почвенных запасов влаги — 4,5−7,8%. Вносимые в почву удобрения незначительно влияют на величину суммарного водопотребления (1,2−1,5%), а возделываемые сорта — на 5−12%.

4. Основным показателем эффективного использования влаги растениями является коэффициент водопотребления (КВ.). Вносимые в почву удобрения и возделываемые сорта существенно влияют на КВ. Самые низкие показатели KB установлены у среднеспелого сорта-Веста, которые оказались о ниже скороспелого (Лада) на 42−59 м /ц и раннеспелого (Быстрица 2) на 15о.

26 м /ц зерна.

Наибольший среднесуточный расход воды за вегетацию установлен у.

1 о сорта Лада (57,6−58,4 м), наименьший у сорта Веста (47,7−48,2 м). Удобрения увеличивали среднесуточный расход воды на: 0,3 (Лада) — 0,1 (Быстрица 2) и 0,2 м3/га (Веста).

Затраты воды на 1 °C среднесуточной температуры воздуха составили в 3 среднем за вегетацию — 2,01—2,28 м. При возделывании сортов Быстрица 2 и Веста они были на 0,09−0,24 м³ ниже, чем у Лады. При внесении удобрений? этот показатель незначительно (0−01−0,03) возрастал.

5. Разложения целлюлозы зависело от продолжительности ее нахождения, в почветемпературы, проводимых поливоввносимых норм удобрений. Удобрения повышали общую биологическую активность почвы на 55,15%. Биологическая активность почвы увеличивалась с увеличением срока экспозиции;

6. Оптимизация питания растений фосфором и инокуляция семян, штаммом ризобий повышали вынос азота растениями сои. Наибольший вынос азота (134,7−143,8 кг) и фосфора (17,7−19,6 кг) отмечен в фазу налива семян, а калия (80,3 и 82,9 кг) — в фазу образования бобов.

7. Внесение Р45К45 и Р90К45 приводило к увеличению числа клубеньков? (на 8,5 и 15,4 шт.) и средней их массы (на 6,3 и 19,2 мг) у сорта Быстрица 2. На контроле клубеньки располагались по всей корневой системе, а при внесении фосфорно-калийных удобрений они находились в основном на главном корне или близко к нему, что свидетельствовало об усилении-процесса фиксации азота.

8. Рост площади листьев у сои проходил до образования бобов. В период от налива семян до их созреванияассимиляционная поверхность сильно снижалась. Удобрения способствовали увеличению площади листьев на 3,0 тыс. м2/га (Быстрица 2). Добавление в пленку протравителя, минеральных удобрений и микроэлемента оказывало положительное влияние на величину площади листьев, увеличивая ее на, 3,3 тыс. м /га по сравнению с контролем (без удобрений).

Самый высокий фотосинтетический потенциал за вегетацию (в ср. за 3 г.) имел раннеспелый сорт Быстрица 2, который на неудобренном фоне составил 2572,1 тыс. м/гахдн., а при внесении Р45К45 и Р90К45 соответственно.

О'.

2780,8 и 2947,4 тыс. м /гахдн. При гидрофобизации семян отмечено незначительное увеличение ФП относительно контроля. Значение суммарного ФП по сравнению с контролем было выше на 373,2 тыс. м2/гахдн. при внесении NaKMLJ + Mo + Р удоб. + ТМТД.

9. Наиболее высокие значения чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) отмечались в начале вегетации, а пик ее приходился на конец фазы бутонизация — начало цветения. У сорта Быстрица 2 без внесения удобрений Л.

ЧПФ составила 2,27 г/м хсутки, а при внесении Р45К45 и Р90К45 на 0,17 и 0,23 г/м2хсутки больше. Гидрофобизация семян сопровождалось увеличением ЧПФ на 0,13 г/м2хсутки.

10. Удобрения (Р45К45) повышали урожай испытываемых сортов сои на 3,4−4,7 ц/га. Самая большая прибавка (3,6 ц/га) от внесения р45к45 получена по сорту Быстрица 2, а наименьшая по сорту Веста (3,4 ц/га). Внесение Р90К45 приводило к дальнейшему росту продуктивности посева, которое по сравнению с контролем (без удобрений) составило от 4,4 до 5,7 ц/га или от 21,3 до 34,5%.

Самый высокий урожай при гидрофобизации семян установлен при совместном внесении в пленку микроэлемента (Мо), удобрений (Р) и протравителя (ТМТД), который составил по сортам: скороспелого — Лада — 6,2 ц/га (37,1%), раннеспелого — Быстрица 2 — 4,6 ц/га (24,5%) и среднеспелогоВеста — 4,7 ц/га (23,4%).

11. Выявлена тенденция повышения объемной массы семян по мере увеличения высоты формирования их на растении. Средняя величина объемной массы семян в верхнем ярусе составила 753,4 г/л, что на 16,3 г/л выше среднего и на 21,8 г/л нижнего ярусов. Самые крупные семена формировались в нижнем ярусе, а самые мелкие — в верхнем. В ср. за 3 г масса 1000 семян в нижнем ярусе составила 214,8 г., в среднем 207,8, в верхнем — 196,3 г.

12. Улучшение условий минерального питания за счет внесения р45к45 и Р90К45 увеличивало энергосодержание в урожае на 7,2 и 9,2 ГДж, чистый энергетический доход на 5,4 и 6,5 ГДж/га и коэффициент энергетической эффективности на 0,17−0,15 ед. при одновременном снижении энергетической себестоимости продукции (по сравнению с контролем) на 0,6 ГДж/ц.

Себестоимость 1 ц зерна самой высокой оказалась на контроле и составила 259,9 руб. По вариантам Р45К45 и Р90К45 она снизилась 19,7 и 12,5 руб/ц. Удобрения повышали чистую прибыль на 474,8 и 313,8 руб/га, а уровень рентабельности на 26,8% (Р9оК45) и на 97,7% (Р45К45).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1.Для получения урожая семян сои порядка 16−20 ц/га на орошаемых землях степной зоны Чеченской республики необходимо возделывать скороспелые и раннеспелые сорта с вегетационным периодом от 95до 110 дней (Лада и Быстрица 2), а 25 ц и более — среднеспелый сорт Веста с вегетационным периодом 125−130 дней.

2.Повышение урожайности сои на 4,4−7,1 ц/га может быть обеспечено при внесении удобрений Р45К45., которые активизируют процессы мобилизации почвенного плодородия и усиливают микробиологическую деятельность.

3.Для проведения сева в более ранние сроки и сохранения жизнеспособности семян, защиты растений от болезней и вредителей, повышение их засухои морозоустойчивости, а также урожая и качества продукции необходимо проводить предпосевную обработку семян протравителями, макрои микроэлементами с пленкообразующими полимерами.

Заключение

.

1. Соя относится к растениям с повышенной требовательностью к теплу и влаге. Потребляя на формирование урожая больше влаги и питательных веществ, чем многие другие культуры, она отличается специфичностью питания, неравномерностью поглощения влаги и элементов пищи.

2. Вопрос применения удобрений под сою требует дальнейшего, более глубокого рассмотрения с учетом конкретных почвенно-климатических условий.

3. В степной зоне Чеченской республики на зерно рекомендуется возделывать скороспелые и среднеспелые сорта сои с вегетационным периодом 95−130 дней.

4. Гидрофобизация семян обеспечивает защиту растений сои, на ранних этапах ее развития от влияния низких почвенных температур, болезней и вредителей и позволяет провести посев в более ранние сроки. Предпосевная обработка семян протравителями, макрои микроэлементами с пленкообразующими полимерами сохраняет жизнеспособность высеянных семян, образует более развитую корневую систему, способствующая более интенсивному росту и развитию растений, повышению их засухои морозоустойчивости, более ранним срокам созревания (на 10−15 дней) при одновременном увеличении урожая и качества продукции.

ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1. Цель и задачи исследований.

Цель исследований заключалась в разработке технологических приемов, обеспечивающих увеличение урожайности сои на орошаемых землях с повышением экономической и энергетической эффективности ее возделывания. Для реализации намеченной цели были поставлены следующие задачи: изучить влияние влагообеспеченности на показатели суммарного и среднесуточного водопотребления сои, установить коэффициенты водопо-требления в зависимости от длины вегетационного периода возделываемых сортовустановить динамику формирования, величину и активность симбио-тического аппарата различны по скороспелости сортов соивыявить величину активного симбиотического потенциала за вегетациюопределить особенности формирования площади листьев различных по скороспелости сортов в зависимости от доз удобрений, гидрофобизации семян, а также динамику накопления сухого вещества, чистую продуктивность фотосинтеза и фотосинтетический потенциал посевовустановить общую биологическую активность почвы под различными сортами сои в зависимости от изучаемых вариантовизучить влияние минеральных удобрений, гидрофобизации семян на рост и развитие сои, урожайность и качество получаемой продукциидать экономическую и энергетическую оценку изучаемым вариантамразработать и внедрить в производство рекомендации по совершенствованию технологии возделывания сои.

2.2. Схема опытов и методика проведения исследований.

Полевые опыты проводились в течение 3 лет (2004;2006 гг.) на орошаемых землях ОПХ ЧНИИСХ, а лабораторные анализы почв, растений и семян — на кафедре общего и мелиоративного земледелия Горского аграрного университета и кафедре сельскохозяйственных дисциплин Чеченского государственного университета. В опытах высевали следующие районированные на Северном Кавказе сорта разной скороспелости:

Лада — скороспелый сорт, длина вегетационного периода 90−95 дней. Выведен во ВНИИМК в 1998 г. Потенциальная урожайность 2,5−3,0 т/га. Высота растений 90−100 см, Форма куста компактная серого цвета. Зерно пригодно для использования в кормовых и пищевых целях. Размеры зерен средние. Масса 1000 семян 165−175 г. Содержание белка в семенах достигает до 41%, масла до 23%. Районирован для условий Северного Кавказа.

Быстрица 2 — раннеспелый сорт, длина вегетационного периода 100 105 дней. Выведен во ВНИИМК в 1993 г Потенциальная урожайность 3,0−3,5 т/га. Высота растений 106−123 см, нижние бобы располагаются на расстоянии 11−12 см от поверхности почвы. Опушение растений густое, коричневое. Семена некрупные. Масса 1000 семян 140−150 г. Сорт в основном используется для основных посевов на зерно. Районирован на Северном Кавказе.

Веста — среднеспелый сорт, длина вегетационного периода 125−130 дней. Сорт предназначен для получения семян, используемых преимущественно на пищевые цели. Технологичный, не осыпается, не полегает. Крупно-семянный, масса 1000 семян достигает 215- 240 г. Высота прикрепления нижнего боба 11,8 см. Слабо поражается бактериозом, аскохитозом, ложной мучнистой росой. Содержание белка в семенах 41,9- 45,3%, масла 17,6−20,3%.

Нормы высева в опытах составила 400 тыс всхожих семян на 1 га, способ посева — широкорядный (междурядья 45 см). Закладку опытов, фенологические наблюдения, статистическую корреляционную обработку полученных данных проводили общепринятыми методиками. Опыты закладывались в четырехкратной повторности. Размещение делянок рендомизированное с.

Схема опыта № 3.

1. Без удобрений (контроль);

2.РИН (внесение фосфорных удобрений и инокуляция семян).

Фосфорно-калийные удобрения вносили осенью под вспашку.

В качестве пленкообразующих составов использовался следующий полимер:

NaKMU, — натриевая соль карбоксилметилцеллюлозы. Она выпускается в виде белого и желтого порошка, хорошо растворимого в горячей и холодной воде. Это вещество не ядовито, невзрывоопасно. Норма расхода составляет 0,2 кг/т семян. Горюч.

Полимерные растворы для обработки семян, готовили следующим образом. Расчетное количество воды на 1 т семян — 10 л. Брали 2/3 пленкообра-зователя, заливали водой, нагревали до 40 °C, выливали в сосуд и в него же при постоянном помешивании небольшими порциями высыпали порошки полимеров из расчета: NaI-СМЦ — 0,2 кгТМТД — 2,5 кг.

Перемешивание продолжали 30−40 мин до полного растворения этих веществ. Далее доливали оставшуюся треть расчетной нормы воды и снова перемешивали раствор, температура которого снижалась до 20−25°С, что обеспечивала хорошую прилипаемость к семенам.

Пленкообразующие составы закрепляли применяемые препараты на поверхности обрабатываемых семян, исключали их осыпание во время поле.

О О общей площадью 25 м, учетной — 21,6 м .

Схема опыта № 1: 1 .Без удобрений (контроль);

2.Р45К45;

3.Р90К45.

Схема опыта № 2:

1. Без удобрений (контроль);

2.КаКМЦ + MoЗ/МаКМЦ + Р удоб.;

4.№КМЦ + ТМТД;

5.NaKMq + Mo + Р удоб. + ТМТД. вых работ, снижали уровень загрязнения окружающей среды и улучшали условия работы.

Для решения поставленных задач в период вегетации проводились:

1. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений в двух несмежных повторениях методом глазомерной оценки. За начало наступления той или иной фазы принималось наличие определенного признака у 10−15% растений на делянке, а полная фаза при наличии его у 75% растений;

2. Густота посева определялась на 3-х стандартных площадках по 1 погонному метру;

3. Темпы прорастания семян и полевая всхожесть учитывались путем учета высеянных и проросших семян во все сроки посева;

4. Линейный рост растений по вариантам определяли по основным фазам развития в 5 местах делянки;

5. Накопление сухого вещества определяли по фазам роста и развития растений по методике ВНИИК им. В. Р. Вильямса (Левандовский И.М., 1989);

6. Отбор почвенных образцов на влажность проводили по фазам роста и развития сои. Смешанные почвенные образцы отбирались в слоях 020, 20−40, 40−60, 60−80, 80−100 см;

7. Влажность почвы определяли термостатно-весовым методом. Оросительная норма определялась: о.

М0 = Уп х Кв м /га, где.

Уп — планируемый урожай, ц/га о.

Кв — коэффициент водопотребления, м /ц.

Поливная норма рассчитывалась по следующей формуле с целью поддержания влажности в одно — метровом слое почвы в течение вегетации не ниже 70−80% НВ: т = Ш-Н-А{В, -в0) м3/га, где.

Н — глубина увлажняемого горизонта, м.

А — объемная масса почвы, г/см.

В] — влажность почвы %, соответствующая НВ.

В0 — влажность почвы %, перед поливом.

Определение влажности почвы проводилось семь раз за вегетацию в периоды: 2−4 тройчатый лист, 4 тройчатый лист — бутонизация, бутонизацияцветение, цветение — образование бобов, образование бобов—начало налива семян, начало налива семянфаза налива семян, фаза налива семянсозревание. Это дало возможность выявить «критические» периоды роста и развития растений и определить водный баланс поля.

8. Определение общей биологической активности почвы проводили по методу Мишустина, Вострова и Петровой (по интенсивности разложения полотна);

9. Количество клубеньков и их сырую массу определяли по основным фазам роста и развития сои;

10. Продолжительность общего и активного симбиоза учитывали по методу Г. С. Посыпанова (Посыпанов Г. С., 1991);

12. Активный симбиотический потенциал рассчитывали по формуле:

АГ1ГТ М1 + М2 ^ АСП= —'— • Т, где 2.

Т — период между двумя соседними сроками анализа, дней;

М1 + М2 СредНЯЯ Масса клубеньков с леггемоглобином за период Т, кг/га;

13. Площадь листьев учитывалась методом высечек. Зная массу и площадь высечек, а также общую массу листьев, определяли S (см):

С Р-1-n.

S=—-—, где Pi.

I — площадь одной высечки, см2- п — число высечекР — общая масса листьев, гPj — масса высечек, г.

Зная густоту посева растений и площадь, с которой взяты пробы, рассчитывали площадь листьев с 1 га;

14. Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) определялась:

ЧПФ=—, где.

Jli + JI2) • 0,5 • Т.

ЧПФ — количество сухой массы, образованной за учитываемый проме.

2 о жуток времени (t) в расчете на 1 м листьев, г/мсутки;

BiВ2-прибавка сухой массы за учетный период, г;

JIi+ JI2) • 0,5 — средняя площадь листьев за данный промежуток времени, M2;

Т — число дней в учетном промежутке времени;

15. Фотосинтетический потенциал (ФП) посева, (м /га-сутки) определяли умножением средней площади листьев (S ср.) на продолжительность периода вегетации (Т, дней),.

ФП= S ср. Т;

16. В растительных образцах основные элементы питания определяли азот — по методу Къельдаля, фосфор — вонадово-молибденовым методомкалий — на пламенном фотометре;

17. В зерновой массе сои определяли протеин по Къельдалю, жирметодом обезжиренного остатка экстрагированием в аппарате Сокслета, клетчатку — методом Ганнеберга и Штомана, золу — озолением в муфельной печи;

18. Для определения структуры урожая снопы отбирали на типичных участках делянки в двух местах несмежных повторений с площадок 0,25 м. При разборе снопов анализировали: высоту прикрепления нижних бобов, высоту растений, число бобов и массу семян с одного растения;

19. Учет урожая проводили методом пробных площадок в шести точках делянки с последующим его пересчетом на 100%-ную чистоту и кондиционную влажность;

20. Энергетическую оценку изучаемых вариантов проводили по методике Г. С. Посыпанова, В. Е. Долгодворова (1995) — а экономическую эффективность рассчитывали по типовым нормам.

21. Статистическая обработка результатов исследований проводилась методом дисперсионного анализа по Б. А. Доспехову (1985) с применением ЭВМ.

2.3. Метеорологические условия проведения исследований.

Полевые исследования по данной теме проводились на орошаемых землях ОПХ ЧНИИСХ Грозненского района Чеченской Республики.

Землепользование хозяйства расположено в основном на равнине, и частично, на северных склонах Кабардино-Сунженского хребта. Рельеф территории волнистый, изрежен балками, переход равнины в горы постепенный.

Хозяйство расположено во второй агроклиматической зоне, которая классифицируется как степная на черноземных почвах с засушливым жарким летом.

По водному режиму эта зона относится к недостаточному увлажнению. В среднем за год выпадает 502 мм. осадков, а испаряемость составляет 1055 мм., т. е. более, чем в два раза (табл.1).

Из приведенных данных видно, что больше осадков выпадает в мае — августе (309мм). Вместе с тем, в тот же период ежемесячная испаряемость составляет от 160 до 185 мм. Наибольший дефицит влаги отмечается в июле, когда коэффициент увлажнения равен 0,26.

Осадки выпадают в течение вегетации неравномерно. Большая часть их выпадает в виде ливней и бесполезно стекает. Коэффициент использования осадков в вегетационный период в этой зоне равен 0,7 (Эсхаджиева Х.Х., 2007).

Самый теплый месяц — июль (+21,7), самый холодный — январь (- 5,2). Количество сухих месяцев в году — два, засушливых — семь, которые приходятся на весенне-летне-осеннее время. Продолжительность безморозного периода — 190 дней. Сумма положительных температур 3100 — 3300 °C.