Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Комбинационная способность стерильных и фертильных линий детерминантного томата с групповой устойчивостью к болезням (фузариозу, вертициллезу, нематоде, ВТМ, кладоспориозу)

Диссертация: Комбинационная способность стерильных и фертильных линий детерминантного томата с групповой устойчивостью к болезням (фузариозу, вертициллезу, нематоде, ВТМ, кладоспориозу)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

У изученных Т7! гибридов томата существует высокая положительная корреляция между признаками «число товарных плодов на растении» и «общая продуктивность товарных плодов» (г = 0,92 ± 0,04 в 2010 г. и /• = 0,85 ± 0,04 в 2011 г.), «ранняя продуктивность товарных плодов» (/• = 0,61 ± 0,09 в 2010 г. и г — 0,67 ± 0,06 в 2011 г.) — между признаками «общая продуктивность товарных плодов» и «ранняя… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение томата
    • 1. 2. Состояние селекции томата на устойчивость к патогенам
    • 1. 3. Вредоносность, расовый состав, источники и доноры устойчивости к основным болезням
      • 1. 3. 1. Фузариозное увядание
      • 1. 3. 2. Вертициллезное увядание
      • 1. 3. 3. Корневая галловая нематода
      • 1. 3. 4. Кладоспориоз (бурая пятнистость листьев)
      • 1. 3. 5. Вирус табачной мозаики (ВТМ)
      • 1. 3. 6. Вершинная гниль плодов
    • 1. 4. Использование мужской стерильности в селекции ^ гибридов томата
    • 1. 5. Методы оценки комбинационной способности
      • 1. 5. 1. Диаллельное скрещивание
      • 1. 5. 2. Топкросс
      • 1. 5. 3. Метод скрещиваний генетически разнокачественных наборов родительских форм
  • ГЛАВА II. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКИ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА
    • 2. 1. Исходный материал и методики
    • 2. 2. Условия проведения опыта
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Изучение Fl гибридов и комбинационной способности стерильных и фертильных линий детерминантного томата по основным признакам
      • 3. 1. 1. Число листьев до первого соцветия
      • 3. 1. 2. Число суток от всходов до начала цветения
      • 3. 1. 3. Число суток от всходов до начала созревания плодов
      • 3. 1. 4. Число товарных плодов на растении
      • 3. 1. 5. Средняя масса товарного плода
      • 3. 1. 6. Число плодов с вершинной гнилью на растении
      • 3. 1. 7. Ранняя продуктивность товарных плодов
      • 3. 1. 8. Общая продуктивность товарных плодов
    • 3. 2. Корреляционные связи между хозяйственными признаками у ^ гибридов
    • 3. 3. Результаты станционного испытания перспективных гибридных комбинаций и краткая хозяйственно-биологическая и биохимическая характеристика наиболее перспективных
  • ВЫВОДЫ
  • Рекомендации селекционным учреждениям и производству

Комбинационная способность стерильных и фертильных линий детерминантного томата с групповой устойчивостью к болезням (фузариозу, вертициллезу, нематоде, ВТМ, кладоспориозу) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Томат (iSolanum lycopersicum L. var. lycopersiciun) — одна из наиболее широко распространенных овощных культур в мире. Это объясняется его высокой урожайностью, многообразием использования, высокой биологической ценностью и высокими вкусовыми качествами плодов (Крючков A.B. и др., 2011; Гавриш С. Ф., 2005).

В России и во Вьетнаме томат выращивают как в открытом, так и в защищенном грунте. Однако, ежегодная урожайность томата нестабильна по причине ущерба, наносимого фитофторозом, фузариозом, вертициллезом, кладоспориозом, вирусом табачной мозаики, а также неинфекционной вершинной гнилыо плодов (ВГП). Химическая борьба с патогенами трудоемкая, требует больших денежных затрат, не всегда достаточно эффективна и во многих случаях наносит вред здоровью человека и окружающей среде. Поэтому приоритетными остаются направления по созданию высокопродуктивных, устойчивых к биотическим и абиотическим стрессам гибридов томата (Демидов Е.С. и др., 2006; Жученко A.A., 2001; Гавриш С. Ф., 2001; Игнатова С. И., 2005, 1992; Авдеев Ю. И., 1982).

Повышение продуктивности и скороспелости, а также возможность совмещения в гибриде F различных генов устойчивости к заболеваниям зависит от подбора родительских пар, способных давать при скрещивании гетерозиспое потомство. В связи с этим использование гетерозиса у F гибридов томата, оценка комбинационной способности стерильных и фертильных линий и выяснение связей между признаками линий и их комбинационной способностью представляются весьма актуальными.

Цель и задачи исследований. Целыо нашей работы было изучение комбинационной способности стерильных и фертильных линий детерминантного томата с групповой устойчивостью к болезням (/2, Ve, Mi, Тт-2, Cf-5) по основным хозяйственно ценным признакампоиск доноров генетической устойчивости к вершинной гнили плода и создание чистых линийвыделение наиболее перспективных гибридных комбинаций. В связи с этим в задачу исследований входило:

1. Оценка стерильных и фертильных родительских линий на наличие генов устойчивости/2, Ve, Mi, Тт-21 и С/-5.

2. Оценка F гибридов томата для открытого грунта, полученных скрещиванием стерильных материнских и фертильных отцовских линий.

3. Оценка общей (ОКС) и специфической (СКС) комбинационной способности по основным хозяйственным признакам 8-и стерильных и 10-и фертильных линий в 2010 году, 10-и стерильных и 17-и фертильиых линий в 2011 году.

4. Поиск источников генетической устойчивости к вершинной гнили плода и оценка их комбинационной способности.

5. Определение корреляций между фенотипическим проявлением признака у родительских форм и их общей комбинационной способностью.

6. Определение корреляций между хозяйственно-ценными признаками у изученных F гибридов томата.

7. Станционное испытание 14 перспективных гибридных комбинаций и анализ биохимического состава плода у 4 наиболее перспективных.

Научная новизна работы. Проведено изучение комбинационной способности 10-и линий с функциональной мужской стерильностью типа Врбычанский низкий (ps-2) с групповой устойчивостью к четырем заболеваниям, выведенных на Селекционной станции имени Н. Н. Тимофеева и 17-и фертильных линий по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Выявлена взаимосвязь между фенотипическим проявлением признака у родительских форм и их ОКС по следующим признакам: число листьев до первого соцветия (г = 0,76 ± 0,23 в 2010 г., г = 0,82 ± 0,15 в 2011 г.), число дней от всходов до начала цветения (г = 0,60 ± 0,28 в 2010 г., г = 0,87 ± 0,13 в 2011 г.), число дней от всходов до начала созревания плода (/• = 0,75 ± 0,23 в 2010 г., г = 0,69 ± 0,19 в 2011 г.), ранняя продуктивность товарных плодов (/• = 0,92 ± 0,14 в 2010 г., г = 0,88 ± 0,12 в 2011 г.), число плодов с вершинной гнилью (г = 0,73 ± 0,24 в 2010 г., г = 0,72 ± 0,18 в 2011 г). Показана возможность сочетания у гибридов в условиях Московской области высокой скороспелости, урожайности и устойчивости к вершинной гнили плодов.

Практическая ценность работы. Выведены стерильные линии с групповой устойчивостью к фузариозному увяданию, вертициллезному увяданию, кладоспориозу, нематоде и ВТМ с высокой общей комбинационной способностью по урожайности, скороспелости и устойчивости к вершинной гнили плодов. Найден источник генетической устойчивости к вершинной гнили плодов томата — линия 01−15.

Станционное испытание гибридов показало, что 4 гибридные комбинации Си 1−31 х Биф кр, Си 1−33 х Гектор 1−6, Си 1−36 х Санрайз 1−32 и Си 1−36 х Ольга 1−1 были лучше, чем стандартный районированный гибрид Р Катя по продуктивности, средней массе и плотности плода и устойчивости к вершинной гнили плодов, и по результатам экспертной оценки рекомендованы Госсорткомиссией для включения в Госреестр.

выводы.

1. На базе созданных на Селекционной станции имени H.H. Тимофеева стерильных и фертильных линий получены F гибриды томата (Си 1−36 х Санрайз 1−32, Си 1−33 х Гектор 1−6, Си 1−31 х Биф кр, Си 1−36 х Ольга 1−1), обладающие устойчивостью к комплексу заболеваний, высокой продуктивностью, раннеспелостью и хорошими качествами плодов, превзошедшие в станционном испытании стандарт F Катя по продуктивности стандартных плодов на 72, 66, 56 и 52%, соответственно.

2. Из исходного материала выделенны стерильные (Си 1−31, Си 1−33 и Си 1−36) линии, обладающие устойчивостью к фузариозу (I?), вертициллезу (Ve), нематоде (Mi), кладоспориозу (С/-5) и вирусу табачной мозаики (Тт-2) в гомозиготном состоянии аллелей.

3. Высокая устойчивость к вершинной гнили плодов (ВГП) томата детерминирована генетически и стабильно проявляется в оба года исследования. Фертильная (01−15) и стерильные (Си 1−31, Си 1−33, Си 1−36) линии обладают высокой ОКС по устойчивости к этому заболеванию.

4. У фертильных линий томата существуют высокие корреляции между фенотипическим проявлением признака и их эффектами ОКС по следующим признакам: число листьев до первого соцветия (г — 0,76 ± 0,23 в 2010 г., г = 0,82 ±0,15 в 2011 г.), число дней от всходов до начала цветения (г = 0,60 ± 0,28 в 2010 г., /• = 0,87 ± 0,13 в 2011 г.), число дней от всходов до начала созревания плода (г = 0,75 ± 0,23 в 2010 г., г = 0,69 ± 0,19 в 2011 г.), ранняя продуктивность товарных плодов (-• = 0,92 ± 0,14 в 2010 г., /• = 0,88 ± 0,12 в 2011 г.), число плодов с вершинной гнилью (г = 0,73 ± 0,24 в 2010 г., г = 0,72 ± 0,18 в 2011 г). Это позволяет проводить предварительный подбор родительских линий по этим признакам.

5. Наиболее высокая ОКС по скороспелости и по ранней продуктивности установлена у стерильных линий Сф04−19, Сф04−20 и фертильной линии 01−15, а по общей продуктивности товарных плодов — у стерильных линий Си 1−31, Си 1−33, Си 1−36 и у фертильных линий Прима 1−4, 01−15 и Биф кр.

6. Высокий гетерозисиый эффект по ранней продуктивности обусловлен сочетанием высокой ОКС родительских линий с высокой СКС, а высокий гетерозисиый эффект по общей продуктивности товарных плодов — высокой ОКС родительских линий с высокой СКС, или высокой ОКС одного из родителей в сочетании с высокой СКС.

7. У изученных Т7! гибридов томата существует высокая положительная корреляция между признаками «число товарных плодов на растении» и «общая продуктивность товарных плодов» (г = 0,92 ± 0,04 в 2010 г. и /• = 0,85 ± 0,04 в 2011 г.), «ранняя продуктивность товарных плодов» (/• = 0,61 ± 0,09 в 2010 г. и г — 0,67 ± 0,06 в 2011 г.) — между признаками «общая продуктивность товарных плодов» и «ранняя продуктивность товарных плодов» (/• = 0,64 ± 0,09 в 2010 г. и г — 0,65 ± 0,06 в 2011 г.) — между признаками «число дней от всходов до начала цветения» и «число дней от всходов до начала созревания» (/• = 0,58 ± 0,09 в 2010 г. и /* = 0,69 ± 0,06 в 2011 г.). Высокая отрицательная — между признаками «число дней от всходов до начала цветения» и «ранняя продуктивность товарных плодов» (г = - 0,61 ± 0,09 в 2010 г. и г = - 0,75 ± 0,05 в 2011 г.).

Рекомендации селекционным учреждениям и производству.

1. Для повышения результативности селекционного процесса при создании гибридов томата с групповой устойчивостью к болезням рекомендуется использовать материнские линии с функциональной мужской стерильностью Си 1−31 (/2, Уе, М1, С/-5), Си 1−36 (4 у.е., М1, С/-5) и Си 1−33 (1Ъ Уе, Мг, Тт-22), обладающие гомозиготностью по четырем генам устойчивости.

2. Выявленный донор устойчивости к вершинной гнили плодов томата линия 01−15 рекомендуется для использования в научных учреждениях, занимающихся селекцией сортов и гибридов томата на устойчивость к этому заболеванию.

3. Гибриды Р Аннушка, ^ Ваня, ^ Маня и Саня рекомендуем для выращивания в открытом грунте в ЛПХ и фермерских хозяйствах РФ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.И., Авдеев А. Ю., Иванова JLM. и др. Биологическое преимущество гетерозисной селекции над селекцией сортов заблуждение и поддерживаемый миф. Новые подходы в селекции// Овощи России. -2010. -№ 3(9). — С. 48−53.
  2. Ю.И., Татаринова Ю. И. Изучение наследования устойчивости томатов к вершинной гнили // Цитология и генетика. 1977. — Т. 11. — № 5. — С. 436−440.
  3. Ю.И. Селекция томатов. Кишинев: Штиинца, 1982. — 280 с.
  4. Ю.И., Щербинин Б. М. Устойчивость томатов к альтернариозу // Цитология и генетика. 1988. — Т. 22. — № 2. — С. 21−27.
  5. Ю.И., Боева Т. В. Моногенная устойчивость томатов к вершинной гнили плодов // Цитология и генетика. 1993. — Т. 27. — № 2. — С. 84−88.
  6. Ю.И., Иванова. JI.M. Селекция пасленовых культур на устойчивость к физиологическим заболеваниям / Материалы международной научно-практической конференции по пасленовым культурам. Астрахань, 2004. — С. 87−96.
  7. Ю.И. Рекомендации по селекции томата на устойчивость к экстремальным факторам среды, вызывающим вершинную гниль плодов. -Астрахань, 2011. 27 с.
  8. A.C., Гуркина JI.K., Скворцова Р. В. Эффективность создания скороспелых форм томата, устойчивых к фитофторозу // Сборник научных трудов ВНИИССОК. М., 1993. — С. 44−49.
  9. A.B. Помидоры.-М.: Колос, 1981.-303 с.
  10. A.B. Влияние условий выращивания на формирование признаков у томатов // Экологические изучение сортов и гибридов овощных культур. М., 1982.-С. 39−44.
  11. A.B., Власов A.C. Изменчивость и наследование межфазных периодов у сортов томата // Доклады ВАСНИЛ. 1982. — № 9. — С. 11−12.
  12. А.К., Джалилов Ф. С. Защита растений от болезней в теплицах. М., 2002. — 194 с.
  13. В.А. и др. Результаты государственного испытания помидоров. Госкомиссия по сортоиспытанию с.-х. культур при МСХ СССР. -М., 1976.
  14. H.H., Король М. М. и др. Устойчивость тепличных сортов томата к мозаике в зависимости от условий выращивания // Генотип и среда в селекции тепличных томатов. Л., 1978.-С. 147−150.
  15. H.H. Фитофтороустойчивость рода Lycopersicon Tourn. и методы использования ее в селекции томата. Кишинев: Штиинца, 1979. — 167 с.
  16. Ш. Г. Выращивание ранних томатов. Л.: Колос, 1989. — 59 с.
  17. О.В., Лысиков В. Н. Экспериментальный мутагенез линейной кукурузы. Кишинев: Штинца, 1972. — 264 с.
  18. Л.В. Методы изучения комбинационной способности инцухт-линнй подсолнечника: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Харьков, 1972.-22 с.
  19. Д.Д. Томаты // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1949. — Т. 28. -Вып. 2.-С. 125−127.
  20. Д.Д. Томаты. Л.: Колос, 1964. — 318 с.
  21. Д.Д. Состояние и перспективы селекции и семеноводства овощных культур / Методика селекции и семеноводства овощных культур. Л.: Колос, 1964а.-С. 5−14.
  22. Д.Д. Проявление гетерозиса у овощных культур / Гетерозис в овощеводстве. — Л.: Колос, 1966. С. 40−53.
  23. Д.Д., Симонов A.A. Получение стерильных аналогов томатов // Доклады ВАСХНИЛ. 1971.-№ 3.-С. 12−15.
  24. Д.Д., Шмараев Т. Е. Селекция растений в США. М.: Колос, 1976. -352 с.
  25. Д.Д., Лукьяненко А. Н. Томаты. В кн.: Овощеводство в зонах консервной промышленности. -М.: Колос, 1979. С. 12−66.
  26. М.С., Мамедов М. И. и др. Межвидовая гибридизация в роде Capsicum L. и ее использование в селекции. М., 2008. — 84 с.
  27. М.С., Монахос Г. Ф. Терехова В.И. Производство гибридных семян овощных культур. М.: Изд-во РГАУ — МСХА имени Тимирязева, 2011. — 182 с.
  28. В.И. Способ оценки общей комбинационной способности на основе топкросса // Бюлл. Всесоюзного НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова. Л., 1971.-Вып. 11.-С. 32−36.
  29. Д.Д. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. -Кишинев, 1968.- 192 с.
  30. Д.Д. Об общей теории антимикробиального иммунитета растений // Новое в защите растений. Кишинев, 1974. — Т. 124. — С. 4−13.
  31. A.C., Тарабаев А. А. Использование топкросса для определения комбинационной способности томата // Науч.-прак. конф. Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства с.-х. культур. 1998. — Вып. 42. -С. 74−79.
  32. Т.Г. Использование безрассадной культуры в оценке исходного материала томата для селекции на скороспелость в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 2000.-25 с.
  33. Ю.И., Ларина Э. И., Теплоухова Т. Н. Вирусные болезни томатов в Средней Азии и меры борьбы с ними // Бюлл. ВИЗР. 1972. — С. 58−62.
  34. Э.А., Симон A.M. Эффективность генов устойчивости томатов к Cladosporium fulvum в СССР // Генотип и среда в селекции тепличных томатов. -Л., 1978.-С. 155−160.
  35. Э.А., Глущенко Е. Я., Гаранько И. Б. Скрининг коллекции томатов на устойчивость к болезням в открытом и защищенном грунте // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. JL: ВИР, 1979. — Т. 64. — Вып. 1. — С. 28−35.
  36. Э.А. Фитопатологические основы селекции овощных культур на устойчивость к болезням: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. JI., 1988. — 39 с.
  37. В.Г. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности. Харьков, 1980. -53 с.
  38. С.Ф. Состояние и перспективы селекции овощных культур в России // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в России в рыночных условиях. М., 2001. — С. 226−238.
  39. С.Ф. Томаты. -М., 2005. 158 с.
  40. .А., Осницкая Е. А. Вредители и болезни овощных культур. М., 1955.-606 с.
  41. М.Е., Полесская JI.M., Коцофан И. Д., Жакот А. Г. Генотипические корреляции между положительными признаками и особенности наследования холодостойкости растений томата в онтогенезе // С.-х. биол. сер. биол. раст. 1997. -№ 5. — С. 60−65.
  42. Н.С., Игнатова С. И. Генетически различные источники в селекции томата на устойчивость к фузариозному увяданию // Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур. ВИР, 1991. — Т. 145. — С. 40−44.
  43. В.Г., Грати М. И. Комбинационная способность некоторых перспективных форм томата // Международный симпозиум: Гетерозис сельскохозяйственных растений. М., 1997. — С. 303.
  44. С.Е. Сельскохозяйственная фитопатология. М., 1965. — 336 с.
  45. З.Е., Лемеш В. А., Поликсенова В. Д., Хотылева Л. В. Картирование локуса С/-6 устойчивости к кладоспориозу томата с помощью БЗК-маркеров // Генетика. 2007. — Т. 43.-№ 11.-С. 1511−1517.
  46. Л.И. Методы селекции томата для интенсивных технологий. -Кишинев: Штиинца, 1989. 223 с.
  47. X., Георгиев X., Даскалов С. и др. Использование МС и других средств, обеспечивающих получение гибридных семян томатов. София, 1965. -178 с.
  48. Х.Р., Йорданов М., Минков И. Л., Митов 3. Производство гибридных семян овощных культур. -М.: Колос, 1966. 101 с.
  49. Е.С., Садыкина Е. И., Сайчук А. И. Методы селекции томата на устойчивость к альтернариозу. Тирасполь, 2006. — 99 с.
  50. К. Вершинная гниль помидоров // Картофель и Овощи. 1971. — № 1.-С. 42−43.
  51. Н.А., Иванюк В. Г. Химическая иммунизация картофеля и томатов к болезням // Защита растений. 1982. -№ 7. — С. 12−13.
  52. Т.К. Изучение коллекционных сортообразцов суданской травы и подбор родительских форм для селекции высоко-гетерозисных сорго-судановых гибридов на основе ЦМС: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Одесса, 1972. — 16 с.
  53. М.Е. Факторы, влияющие на скороспелость томатов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел, 1981.-Т. 70.-Вып. 1.-С. 8−11.
  54. М.Е. Направление, методы и результаты селекции томата на Крымской опытной станции / Межд. науч.практ. конф: Селекция и семеноводство в 21 в. М., 2000. — Т. 1,-С. 240−241. «'
  55. О.И. Принципы подбора исходного материала при селекции скороспелых гибридов помидоров // Химизация сельского хозяйства. 1962. — № 26.-С. 117−122.
  56. А.И. и др. Методы биохимического исследования растений. Л.: Колос, 1972.-456 с.
  57. A.A., Балашова H.H., Андрющенко B.K. Генетика устойчивости томатов к основным болезням //. Тез. докл. науч техн. Конф.: Пути повышения качества овощной продукции. Кишинев, 1973. — С. 121−127.
  58. A.A. Генетика томатов. Кишинев: Штиинца, 1973. — 661 с.
  59. A.A., Глущенко Е. Я., Андрющенко В. К. и др. Дикие виды и полукультурные разновидности томатов и использование их в селекции. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1974. 139 с.
  60. A.A. Генетика иммунитета и селекция с.-х. растений на устойчивость в Молдавии. Кишинев, 1984. — С. 10−34.
  61. A.A. Адаптивная система селекции растений // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в России в рыночных условиях. -М., 2001.-С. 52−61.
  62. H.H. Вопросы методики выращивания гибридных семян томатов // Труд. Молдав. НИИОЗиО. 1961.' - С. 3.
  63. Защита овощных, бачевых культур и картофеля от болезней в Астраханской области / Байрамбеков Ш. Б. и др. Астрахань, 2007. — 163 с.
  64. Н.М., Садыкин A.B., Садыкина Е. И. Устойчивость тепличного томата к овновным болезням // Состояние и перспективы интенсификации овощеводства. -Кишинев, 1990.-С. 13−14.
  65. С.И., Горшкова Н. С., Квасников Б. В. Использование устойчивости к фузариозу в селекции тепличных томатов // Генотип и среда в селекции тепличных томатов.-Л., 1978.-С. 168−173.
  66. С.И., Кондакова Е. И. Наметодоустойчивые томаты и борьба с галловыми нематодами в теплицах // Тез. докл. и сообщ. Воронеж, 1987. — С. 220 222.
  67. С.И., Горшкова Н. С. Селекция гибридов F{ томата на устойчивость к фузариозному увяданию с учетом расового состава патогена: Сб. науч. тр. ВНИИССОК. М., 1988. — Т 26. — С. 22−30.
  68. С.И., Горшкова ITC. Исходный материал для селекции томата на устойчивость к болезням // Научно-технический бюллетень ВИР. JI., 1992. — Вып. 228.-С. 12−17.
  69. С.И. Использование цитогенетических методов в селекции на устойчивость к абиотическим стрессам и биотическим факторам среды на примере культуры томата // Экологическая генетика культурных растений. Краснодар, 2005.-С. 95−101.
  70. С.И. и др. Молекулярные использования в области селекции томата на устойчивость к заболеваниям: краткий обзор последних достижений и приоритетных направлений // Журн. «ГАВРИШ». 2008. — № 3. — С. 44−47.
  71. С.И., Скорубская О. И. Определен коэффициент стрессоустойчивости томата селекция на устойчивость к вершинной гнили плодов. // Картофель и овощи. 2009. — № 10. — С. 26−27.
  72. E.H. Проявление гетерозиса у томатов и возможность его использования в Молдавии: Афтореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1969.
  73. Г. И. Молекулярно-генетические и молекулярно-цитогенетические подходы для ускоренного создания селекционного материала растений с заданными свойствами: Автореф. дисс. на соиск. ученой степени д.б.н. М., 2010. -71 с.
  74. A.B.- Антропенко Н.Ю.- Пугачева И. Г. Изучение наследования урожайности и холодостойкости томата (Lycopersicon esculenliim Mill.) II Весщ Нац.акад.навук Беларусь 2007. — № 4. — С. 68−72.
  75. Е.С. Нематоды семейства Heteroderidae в СССР // Нематодные болезни с.-х. культур: Тез. докл. совещ. -М.: Колос, 1972. С. 12−13.
  76. З.В., Купнах Г. С. Оценка устойчивости сортов томатов к черной бактериальной пятнистости // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1979. — Т. 64. — Вып. 1.-С. 70−72.
  77. В.Д., Лапиков Н. С. Перспективы использования гетерозиса в селекции гибридной ржи // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1976. — Т. 58. — Вып. 2. -С. 128−154.
  78. Т.Н., Нгуен В. В. Новые данные о распространении галловой нематоды на тепличных культурах в Молдавии // Фитопаразитические и свободноживущие нематоды. Кишинев: Штиинца, 1976. — С. 42−46.
  79. Н.В. Селекция томата на устойчивость к основным заболеваниям в Молдавии: Автореф. дисс. канд.'с.-х. наук. СПб., 1994. — 21 с.
  80. И.Ю. Частная селекция томата. Детерминатные формы томата (Lycopersicum esculentum L. var. vulgare Brezh., var. validum Brezh.) для открытого грунта. M.: Изд-во ВНИИССОК, 2010. — 272 с.
  81. Н.И. Некоторые вопросы гетерозиса томата в условиях БССР: Афтореф. дисс. канд. с.-х. наук. Горки, 1970. — 22 с.
  82. В.А., Ковбасенко В. М. Создание форм томатов, устойчивых к фитофторозу // Тез. докл. 3-го съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова. Л., 1977. — 1(2). — С. 273.
  83. В.А., Ковбасенко В. М. Фитофтора на томатах // Картофель и овощи. 1979.-№ 8. — С. 39.
  84. В.А. Создание сортов и гетерозисных гибридов томата, устойчивых к неблагоприятным условиям // Науч.-техн. бюлл. ВИР. С.-Петербург., 1992. -Вып. 228. — С. 60−64.
  85. A.B., Монахос Г. Ф., Аль-Фахли И. Ю. Генетический контроль продуктивности и комбинационной способности скороспелых сортов томата // Изв. ТСХА. 1992. — Вып. 3. — С. 43−53.
  86. A.B., Монахос Г. Ф., Немати С. Х. Комбинационная способность стерильных и фертильных линий томата по скороспелости и продуктивности // Изв. ТСХА. 1999. — Вып. 4. — С. 53−59.
  87. H.H. Бурая пятнисиость листьев помидоров на Сахалине // Защита растений. 1979. — № 3. — С. 30.
  88. Кумари В.С.П., Гужов Ю. Л., Урсул H.A. и др. Экспрессия генов устойчивости томата к ВТМ при действии холодового стресса на стадии прорастания семян // Arpo XXI. 2007. — № 4−6. — С. 22−23.
  89. O.A. Наследование числа дней от всходов до начала цветения гибридами Fi И Науч.-техн.бюл. ВИР. 1992. — Вып. 222. — С.59−61.
  90. O.A. Наследование скороспелости гибридами F томата // Науч. техн. бюл. ВИР. 1992. — Вып. 228. — С. 35−37.
  91. К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика: Пер. с англ. М.: Мир, 1985. — 463 с.
  92. М.И. оглы. Научное обоснование и разработка методов селекции сортов и гетерозисных гибридов Fi пасленовых культур на адаптивность: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -М., 2002. 58 с.
  93. Т.В. Самостерильные формы томатов и их использование в производстве гибридных гетерозисных семян: Сб. Методика использования стерильных форм овощных культур в производстве гибридных семян. Л., 1964. -С. 46−56.
  94. Т.В. Самостерильные формы томатов и возможность их использования в производстве гибридных гетерозисных семян: Афтореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1966. 17 с.
  95. JI.А., Тарутина Л. А., Хотылева Л. В., Юбко H.A. Генетика наследования компонентов продуктивности и гетерозис сливовидных томатов в условиях Беларуси: Сб. науч. тр.-Минск, 2008.-Т. 13.-С. 153−160.
  96. Г. Ф., Самсонова М. А. Наследование продуктивности и комбинационная способность линий тепличного томата // Докл. ТСХА. Москва, 2007.-Вып. 27.-Ч. 1. — С. 442−445.
  97. В.Н., Герасименко В. Ф. Комбинационная способность и типы действия генов у сортов озимой мягкой пшеницы по признаку морозостойкости // Генетика. 1984.-Т. 20.-№ 12.-С. 2031−2034.
  98. С.Х., Крючков A.B. Комбинационная способность стерильных и фертильных линий томата по средней массе и числу плодов на растении // Изв. ТСХА.-2000.-Вып. 2.-С. 81−89.
  99. С.Х. Комбинационная способность стерильных и фертильных линий томата по хозяйственным признакам: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 2000. -15 с.
  100. П.И. О состоянии изученности фитонематод в Молдавской ССР // Первая конф. (IX Совещ.) по нематодам растений, насекомых, почвы и вод: Тез. докл. и сообщ. Ташкент, 1981. — С. 58−59.
  101. Т.И., Турищева М. П. и др. Структурно-функциональные изменения в хлоропластах томатов с разными генами устойчивости к вирусу табачной мозаики при заражении вирусом // Генетика. 1996. — Т. 32. — № 11. — С. 15 451 552.
  102. Оптимизация технологий овощеводства в открытом и защищенном грунтах / Крючков A.B. и др.- под ред. проф. Д. В. Пацурия. М.: Изд-во РГАУ — МСХА имени Тимирязева, 201 1. — 308 с.
  103. А.Н. Овощи в защищенном грунте. Пермь, 1989. — 239 с.
  104. М.В. Бактериальные болезни помидоров // Распространение болезней с.-х. культур в СССР в 1968—1972 гг. Л.: ВИЗР, 1973. — С. 115.
  105. В.Г., Орловский Н. И. Изучение комбинационной способности линейных материалов сахарной свеклы: Сб. «Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы». Киев, 1971. — С. 262−269.
  106. В.Ф. Повышение гибридной мощности у гетерозиспых гибридов томата за счет экологической разнокачественности семян // Международный симпозиум: Гетерозис сельскохозяйственных растений. М., 1997. — С. 134.
  107. В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур. М.: Пенза, 1999.-Т. 1.-292 с.-Т. 2.-584 с.
  108. Пивоваров В. Ф, Скворцова РФ., Кондратьева И. Ю. Частная селекция пасленовых культур (томат и физалис). М., 2002. — 283 с.
  109. М.Д. О подборе пар при селекции томата для цельноплодного консервирования // Селекция и семеноводство. 2005. № 2. С. 8−9.
  110. Г. В. Применение метода топкросса в оценке общей комбинационной способности самоопыленных линий клещевины: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. JL, 1969. — 27 с.
  111. В.М. Гигиенические основы питания, качество и безопасность пищевых продуктов. Учебник, 4-е изд., исправл. и дополн. Новосибирск, 2005. -№ 12.-С. 51−53.
  112. В.Д. Многолетняя динамика гриба Cladosporhim fulvum Ске, паразитирующего на культуре томата в Беларуси // Актуальные проблемы изучения фито- и микобиоты: Сб. статей Международ, науч.-практ. конфер. -Минск, 2004.-С. 180−182.
  113. В.Д., Грушецкая З. Е. Идентификация внутривидового полиморфизма гриба Cladosporium fulvum Cooke по признаку вирулентности // Вестн. Белорус, гос. ун-та. Сер. 2. 2004. — № 3. — С. 21−25.
  114. A.B. Основные направления использования биотехнологических методов в селекции овощных культур // Селекция, семеноводство и биотехнология овощных и бахчевых культур: Доклады III Международной конференции. М., 2003.-С. 29−33.
  115. A.M. Характеристика районированных и перспективных сортов и гибридов томатов по типу куста // Ботаника. Минск: Наука и техника, 1983. -Вып. 25.-С. 125−133.
  116. Ф.А., Прищепа И. А. и др. Фотопротектиновый перспективный препарат для биологического контроля фитопатогенов овощных культур // Тезисы докладов 2-го международ, съезда по защите растений. СПб., 2005. — Т. 2. — С. 183−184.
  117. Практическое семеноводство овощных культур с основами семеноведения / Никулаеш М. Д. и др.- под ред. В. А. Лудилова, Ю. Б. Алексеева. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. — 200 с.
  118. В.А., Одинцова Т. Н. и др. Проблемы естественного и приобретенного иммунитета растений к развитию идей H.H. Вавилова // Вестник ВОГиС. 2007. — Т. 11.-№¾.-С. 631−649.
  119. В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диплоидных скрещиваний // Генетика. 1966. — № 1.-С. 29−40.
  120. В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм: Кн. Методики генетико-селекционого и генетического экспериментов. Минск, 1973. — С. 48 — 78.
  121. А.О. Нематоды овощных культур открытого и закрытого грунта Алма-Атинской области // Тр. Казахского НИИЗР. 1975. — Т. 13. — С. 29−36.
  122. A.B., Дементьева С. П. Влияние галловой нематоды на рост и развитие тепличных томатов // VIII Всесоюз. совещ. по нематодам с.-х. культур: Тез. докл. и сообщ. Кишинев: Штиинца, 1976. — С. 109−110.
  123. A.B. Селекция нематодоустойчивых сортов томата. Кишинев: Штиинца, 1990. 128 с.
  124. A.B. Научно-методические основы селекции томата на устойчивость к комплексу фитопатогенных организмов: Дисс. на соиск. ученой степени докт. с.-х. наук. Тирасполь, 2002. — 504 с.
  125. Д.М. Комплекс химических и агротехнических методов борьбы с галловой нематодой // Материалы VI сессии Закавк. Совета по координации н.-и. работ по защите растений. Тбилиси, 1973.-С. 103−105.
  126. A.A. О возможности получения стерильных аналогов томатов методом насыщающих скрещиваний // Доклады ВАСХНИЛ. 1967. — С. 132−134.
  127. A.A. Типы стерильности томатов и их использование для получения гибридных семян // Вестн. с.-х. науки. 1967. — № 2. — С. 27−33.
  128. Р.В. Поражаемость томатов фитофторозом в Московской области // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1979. — Вып. 1. — Т. 64.-С. 151−152.
  129. Р.В., Гуркина Л. К. Создание сортов томата с групповой устойчивостью к листовым пятнистостям // Защита растений в условиях формирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. Тез. докл. СПб., 1995. — С. 250.
  130. Р.В., Гуркина Л. К. Новые источники устойчивости к фитопатогенам и экстремальным факторам среды // Научные тр. ВПИИССОК «Селекция и семеноводство овощных культур». М., 1998. — С. 126−130.
  131. Р.В. и др. Создание генофонда томатов, толерантного и устойчивого к экономически значимым вирусам // Селекция и семеноводство в XXI веке: Материалы международ, научно-практ. конф. -М., 2000. -Ч. 11. С. 6−8.
  132. О.И. Разработка экспресс методов оценки стрессоустойчивости при селекции гибридов F1 томата, устойчивых к вершинной гнили (ВГТ). Авторефе. дисс. канд. с.-х. наук. М., 2009. — 25 с.
  133. H.B. Использование методов культуры тканей в селекции земляники на устойчивость к фитопатогенным грибам // Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии. М., 2000. — С. 91−93.
  134. P.C. Подготовка гриба Phytophthora infestans D.B. к заражениям для оценки томатов на устойчивость к фитофторозу: Сб. статей молодых ученых и аспирантов. -М., 1971.-С. 195−199.
  135. Г. И., Крючков A.B., Лебл Д. О. Селекция овощных культур на устойчивость к болезням. М., 1971. — 102 с.
  136. Л.А., Хотылева Л. В. Взаимодействие генов при гетерозисе. М.: Наука и техника, 1990. — 176 с.
  137. С.Н. Подбор исходного материала томата при селекции скороспелых гетерозисных гибридов для открытого грунта в условиях Ростовской области: Автореф. на соиск. ученой степени канд. с.-х. наук. -М., 2003. 21 с.
  138. Е. Использования мужской стерильности при гибридизации овощных культур в Чехословакии // Гетерозис в овощеводстве. Л., 1968. — С. 103 110.
  139. Н.В. Гетерозис // Гетерозис служит человеку. М., 1968. — С. 5−17.
  140. Н.В., Савченко В. К., Бормотов В. Е. Оценка комбинационной способности родителей при скрещивании тетраплоидпых и диплоидных форм сахарной свеклы: Сб. «Вопросы математической генетики». Минск., 1969. — С. 28−36
  141. A.A. Галловая нематода. Харьков, 1959. — 293 с.
  142. М.А., Силис Д. Я., Смиряев A.B. Статистические методы генетического анализа. -М.: Колос, 1980.-210 с.
  143. Л.И., Храмцов М. М. Устойчивость помидоров к вершинной гнили плода томата в теплицах в зависимости от поливной нормы и количества поливов // Тр. НИИ земледелия ГСССР, 1971. Т. 18. — С. 217−225.
  144. И.А., Куклев М. Ю., Карлов Г. И. Создание ДНК-маркера гена устойчивости томата к фузариозному увяданию // Известия ТСХА. 2007. — Вып. 1.-С. 66−73.
  145. Л.А. О причинах заболевания томатов вершинной гнилью // Агробиология. 1961. -№> 4. — С. 626−628.
  146. В.А. Создание гетерозисных гибридов F томата для открытого грунта на основе функциональной мужской стерильности: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 2000.-22 с.
  147. Л.В., Тарутина Л. А., Мишин Л. А. Реципрокный периодический отбор при создании гетерозисных гибридов тепличного томата // Тез. докл. науч.-пр. конф.: Проблемы селекции овощных культур. Минск, 1997. — С. 38−39.
  148. И.А. Томат Lycopersicon (Tour.) Mill. II Генетические коллекции овощных растений. -СПб., 2001. — С. 18−93.
  149. Н.М. Штаммовый состав вирусов, поражающих овощные культуры на юге Дальнего Востока России: Дисс на соиск. ученой степени канд. биолог, наук. Владивосток, 2002. — 126 с.
  150. С.И. Галловая нематода Meloidogyne spp. на Апшеронском п-ве и меры борьбы с ней // Нематодные болезни овощных культур и картофеля и борьба с ними. -М.: Сельхозгиз, 1961. С. 35−75.
  151. Aranjo М.Т., Dickson D.W., Augustine J.J., Basset M J. Reproduction of two races of Meloidogyne incognita in tomato plants grown at high temperature //Nematol. 1983. -V. 15.-№ 4.-P. 640−641.
  152. Ashworth L.J., Huisman O.C. et al. Verticillium wilt disease of tomato: Influence of inoculum density and root extension upon disease severity // Phytopathology. 1979. -V. 69.-P. 490−492.
  153. Avdeyev Y.I. Tomato fruit resistance to blossom end rot controlled by dominant monogenic factor // Acta Horticultural, (V International symposium on processing tomato. Sorrento, Italy). -1994. -№ 376. P. 99−104.
  154. Avdeyev Y.I., Boeva T.V. Monogenic resistance of tomato to blossom end rot // Report of tomato genetics cooperative. 1991. -№ 41. — P. 13−14.
  155. Bailey L.II. Lycopersicon Mill II Standard Cyclopedia of Horticultural Plants. -1939. Ed. 9. — V. 2. — P. 1931−1932.
  156. Bailey D.L. Studies in racial trends and constancy in Cladosporium fulvum Cooke // Can J Res SectCBot Sci. 1950. — V. 28.-P. 535−536.
  157. Balint-Kurti P.J., Dixon M.S., Jones D.A. et al. RFLP linkage analysis of the C/-4 and Cf-9 genes for resistance to Cladosporium fulvum in tomato // Theor. Appl. Genet. -1994.-V. 88.-P. 691−700.
  158. Barham W.S. Sasser I.N. Root-knot nematode resistance in tomatoes // Proc. of the Association of Southern Agricultural Workers. 1956. — V. 53. — P. 150.
  159. Bender C.G. et al. Prevalence of Verticillium wilt of tomato and virulence of Verticillium dahliae race 1 and race 2 isolates in Western North Carolina // Plant Disease. 1984. — V. 68.-P. 305−309.
  160. Bonnema G., Schipper D., van Ileusden S. et al. Tomato chromosome 1: high resolution genetic and physical mapping of the short arm in an interspecific Lycopersicon esculentum x L. peruvianum cross // Mol. Gen. Genet. 1997. — V. 253. — P. 455162.
  161. Boukema I.W. Races of Cladosporium fulvum (Fidvia fulva) in the Netherlands and resistance genes in the genus Lycopersicon II Genotype and environment in glasshouse tomato breeding. Leningrad, 1978.-P. 150−154.
  162. Bournival B.L., Scott J.W., Vallejos C.E. An isozyme marker for resistance to race 3 of Fusarium oxysporum f sp. Lycopersici in tomato // Theor. Applied Genet. 1989. -V. 78.-P. 489−494.
  163. Butler L. Genetica Agraria. 1966. — V. 20. — P. 266−274.
  164. Cai G., Gale L.R., Schneider R.W., Kistler H.C., Davis R.M., Elias K.S., Miyao E.M. Origin of race 3 of Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici at a Single Site in California // Phytopathology. 2003. — V. 93. -№ 8. — P. 1014−1022.
  165. Choudhury N. Different techniques to raise hybrids from crosses of Lycopersicon esculentum and L. peruvianum II Proc. of the Indian Sci. Congress. 1957. — V. 44. — P. 409.
  166. Ciccarese F., Cirulli M. Influence of exogenous and endogenous factors on the expression of Tm resistance genes in tomato // Genotype and environment in glasshouse tomato breeding. Leningrad, 1978.-P. 181−187.
  167. Cirulli M. Resistenza genetica ai nematodi galligeni (Meloidogyne spp.). Studi sul pomodoro // Italia agric. 1969. — V. 106. — P. 459−468.
  168. Cordneri H.B., Thomason II., Galeotti C. Origin and development of the Nemared tomato // Okla. Agric. Exp. St. Bull. 1965. — V. 635. — 19 p.
  169. Cuartero J., Palomares G., Balasch S., Nuez F. Tomato fruit cracking under plastic-house and in tike open air General and specific combining abilities // Eucarpia. Genetics and breeding tomato. France, 1981.-P. 91−105.
  170. Currence P., Larson R., Vitra A. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1944. — № 44. — P. 403−406. .
  171. Daskaloff Ch., Konstantinova M. The inheritance of some quantitative characters determining tomato fruit quality in view of developing high quality lines and cultivars // Eucarpia. Genetics and breeding tomato. France, 1981.-P. 121−128.
  172. Davis R.L. Report of the plant breeder // Pept. Puento Rico Agr. Exper. Sta. 1927. -P. 14−15.
  173. Davis R.M., Kimble K.A., Farrar J.J. A third race of Fusarium oxysporum f. sp. Lycopersici identified in California // Plant Dis. 1988. — V. 72. — P. 453−453.
  174. De Azevedo S.M., Ventura Faria M. et al. Zingberene mediated resistance to the South American tomato pinworm derived from Lycopersicon hirsutum var. hirsutum II Euphytica. -2003. — V. 134.-P. 347−351.
  175. De Wit P.J., Joosten M.H. Avirulence and resistance genes in the Cladosporium fiilvam tomato interaction // Curr. Opinion in Microbiol. — 1999. — V. 2. — P. 368−373.
  176. Dixon M.S., Jones D.A., Hatzixanthis K. et al. High-resolution mapping of the physical location of the tomato Cf-2 gene // Mol. Plant Microbe Interact. 1995. -V. 8. -P. 200−206.
  177. Dixon M.S., Jones D.A., Keddie J.S. et al. The tomato Cf-2 disease resistance locus comprises two functional genes encoding leucine-rich repeat proteins // Cell. 1996. — V. 84.-P. 451159.
  178. Dixon M.S., Hatzixanthis K., Jones D.A. et al. The tomato Cf-5 disease resistance gene and six homologs show pronounced allelic variation in leucine-rich repeat copy number//Plant Cell.- 1998,-V. 10.-P. 1915−1925.
  179. Fatunla T., Salu A. Breeding for resistance to root-knot nematodes in tomatoes // Agr.Sci.- 1977.-V.68.-№ l.-P. 187−191.
  180. Fernandez Munor R., Dominquez E., Cuartero J. A novel source of resistance to the two spotted spider mite in Lycopersicon pimpinellifolium (Just) Mill.: its genetics as affected by interplot interference // Euphytica. — 2000. — V. 111. — P. 169−173.
  181. Foodland M.R., Subbiah P. et al. Genetic relationships among cold, salt and drought tolerance during seed germination in an interspecific cross of tomato // Euphytica. -2003.-V. 130.-P. 199−206.
  182. Fradin E.F., Thomma B.P.H.J. Physiology and molecular aspects of Verticillium wilt diseases caused by V. dahliae and V. albo-atrum II Molecular plant pathology. -2006.-V. 7(2).-P. 71−86.
  183. Franklin M., I-Iepperly P. Sources of resistance to early blight, Alternarla solani, and transfer to tomato, Lycopersicon esculentum // J. Agr. Univ. Puerto-Rico. 1987. -V. 71.-№ l.-P. 85−95.
  184. Gallegly M.E., Marvel M.E. Inheritance of resistance to tomato race 0 of Phytophthora infestans II Phytopathology. -1955. V. 45. — P. 103−109.
  185. Gilbert J.C., McGuire D.C. Root-knot resistance in commersial type tomatoes in Hawaii // Amer. Soc. Hort. Sci. Proc. 1952. — V. 60. — P. 401−411.
  186. Gilbert J.C., McGuire D.C. Inheritance of resistance to severe root-knot from Meloidogyne incognita in commersial type tomatoes // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. -1956.-V. 68.-P. 437−442.
  187. Grattidge R. and O’Brien R.G. Occurrence of a third race of Fusarium wilt of tomatoes in Queensland // Plant Dis. 1982. — V. 66. — P. 165−166.
  188. Greenleaf W., Adams F. Genetic control of blossom end rot disease in tomatoes through calcium metabolism // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1969. — V. 94. — № 3. — P. 248−250.
  189. Haanstra J.P., Lauge R., Meijer-Dekens F. et al. The Cf-ECPl gene is linked to, but not part of, the Cf-A/Cf-9 cluster on the short arm of chromosome 1 in tomato // Mol. Gen. Genet. 1999. — V. 262. — P. 839−845.
  190. Hall T.J. Resistance at the Tm-2 locus in the tomato to tomato mosaic virus // Euphytica. 1980. — № 29. — P. 189−197.
  191. Hare W.W. The inheritance of resistance of plants to nematodes // Phyt. 1965. -V. 55.-№ 11.-P. 1162−1167.' '
  192. Hayman B.I. The analysis of variance of diallel cross // Biometries. 1954. — V. 10. -P. 235.
  193. Hernandes I.P., Miller J.C. and Giamalva M.J. Inheritance to resistance to root-knot nematode {Meloidogyne incognita) in tomato // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1965. — V. 87.-P. 412−414.
  194. Honma S., Wittwer S.H., Phatak S.C. Flowering and earliness in the tomato // J. Heredity. 1963.-V. 54.-P. 212−218.
  195. Ibarbia E.A., Lambeth V.N. Inheritance of soluble solids in a large / small fruited tomato cross // J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1969. — V. 94. — № 5. — P. 496−498.
  196. Jinks J. A survey of the genetical basis of heterosis in a variety of diallel crosses // Heredity. 1955. — V. 9. — № 2. — P. 223−238.
  197. Jones J.P., Crill P. Reaction of resistant, tolerant and susceptible tomato varieties to Verticillium wilt // Plant Dis. 1975. — V. 59. — P. 3−6.
  198. Joosten M.H.A.J., De Wit P.J.G.M. The tomato Cladosporium fulvum interaction: a versatile experimental system to study plant-pathogen interactions // Annu. Rev. Phytopathol. — 1999. — V. 37. — P. 335−367.
  199. Jurriaan J. Mes, Emma A. Weststeijn, Frits Herlaar et al. Biological and molecular characterization of Fusarium oxysporum f sp. lycopersici divides race 1 isolates into separate virulence groups // Phytopathology. 1999. — V. 89. — № 2. — P. 156−160.
  200. Kalloo R.K.J., Bhatti D.S. Inheritance studies on resistance to root-knot nematodes in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) II Pflanzensiichtung. 1978. — V. 81. — № 3. -P. 281−284.
  201. Kanwar J.S., Kerr E.A., Harney K.M. Linkage studies in tomato Cf genes determining resistance to tomato leaf mold, Cladosporium fulvum Cke. II Can. J. Genet, and Cytol. — 1980. — V. 22. — P. 4.
  202. Kawchuk L.M., Hachey J., Lynch D.R. Development of sequence characterized DNA markers linked to a dominant Verticillium wilt resistance gene in tomato. Genome. 1998.-V. 41.-P. 91−95.
  203. Kawchuk L., Hachey J., Lynch D.R. et al. Tomato Ve disease resistance genes encode cell surface-like receptors // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2001. — V. 98. — P. 6511−6515.
  204. Kerr E.A., Bailey D.L. Resistance to Cladosporium fulvum Cke. obtained from wild species of tomato // Can. J. Bot. 1964. — V. 42. — P. 1541−1553.
  205. Kerr E.A., Patrick Z.A., Bailey D.Z. Resistance in tomato species to new races of leaf mold (Cladosporium fidvum eke) // Hort Res. 1971. — V. 11. — P. 84−92.
  206. Krusteva L., Vesselinov E., Popova D. Study of the correlation of some features of indeterminant tomato cultivars // Eucarpia. Genetics and breeding tomato. France, 1981.-P. 57−63.
  207. Lanfermeijer F.C., Dijkhuis J., Sturre M.J.G. et al. Cloning and characterization of the durable tomato mosaic virus resistance gene Tm-2 from Lycopersicon esculentum II Plant Molecular Biology. 2003. — V. 52. — P. 1037−1049.
  208. Larson R.E., Currence P.M. Minn. Agr. Exp. Sta. Techn. Bull. 1944. — 164 p.
  209. Larson R.E., Pour S. The description and inheritance of a functionally sterile flower mutant in tomato and its probable value in hybrid tomato seed production // Am. Soc. Hort. Sci. 1948. -V. 52. — P. 355−364.
  210. Laterrot H. Selection de varietaes de tomato resistance aux Meloidogyne // OBPP/EPPO Bulletin. 1973. — № 3(1). — P. 39−92.
  211. Laterrot II. Selection pour la resistante au Mildion, Phytophthora infestans Mont de Вагу 1' Amelioration des plantes. 1975. — V. 25(2). — P. 129−149.
  212. Laterrot H., Kaan F. Resistance to Corynebacterium michiganense of lines bred fro resistance to Pseudomonas solanacearum II Rpt Tomato Genet Coop. 1978. — V. 28. -P. 7−8.
  213. Lindhout P., Cislik M., Korta W. et al. Further identification of races of Cladosporium fulvum (Fidvia fulva) on tomato originated from the Netherlands, France and Poland //Neth. J. Plant Pathol. 1989. -V. 95. — P. 43−48.
  214. Locke S.B. Resistance to early blight and Septoria leaf blight in the genus Lycopersicon//Phyt.- 1949.-V. 39.-№ 10−12.-P. 829−836.
  215. Maruthachalam K., Atallah Z. K. et al. Molecular variation among isolates of Verticillium dahliae and polymerase chain reactionbased differentiation of races // Phytopathology.-2010.-V. 100.-P. 1222−1230.
  216. McFarlane, I-Iartzler J.S.E., Frasier W.A. Breeding tomatoes for nematodes resistance and for hight vitamin C content in Hawaii // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. -1946.-V. 47.-P. 262−270.
  217. McGrath D.J., Toleman M.A. Breeding and selection for resistance to Fusarium wilt race 3 // Proceedings of 4th Tomato Quality Workshop. 1983. — P. 104.
  218. McGrath D.J., Gillespie G., Vawdrey L. Inheritance of resistance to Fusarium oxysporum f. sp. Lycopersici races 2 and 3 of Lycopersicon pennellii II Aust. J. Agric. Res. 1987. — V. 38. — P. 729−733.
  219. Motoyoshi F., Oshima N. Expression of genetically controlled resistance to tobacco mosaic virus infection in isolated tomato leaf mesophyll protoplasts // J. Gen. Virol. -1977.-V. 34.-P. 499−506.
  220. Nagai J., Choi Y.M., Tochihara H. TMV-U, a new strain of tobacco mosaic virus isolated from sweet pepper // Ann. Phytopathol. Soc. Jap. 1987. — V. 53. — № 4. — P. 540−543.
  221. Nash A.F., Gardner R.G. Tomato early blight resistance in a breeding line derived from Lycopersicon hirsutum PI 126 445 // Plant Dis. 1988. — V. 72. — № 3. — P. 206 209.
  222. Nishigushi M., Motoyoshi F. Resistance mechanisms of tobacco mosaic virus strains in tomato and tobacco // Plant resistance to viruses. 1987. — P. 38−46.
  223. Patil A.A., Bojappa K.M. Studies on heterosis as influenced by genetics diversity and combining ability//J. Maharashta agr. univ. 1988. -V. 13. -№ 2. — P. 150−151.
  224. Pelham J. Resistance in tomato to tobacco mosaic virus // Euphytica. 1966. — № 15.-P. 258−267.
  225. Porte W.S., Walker H.B. A cross between Lycopersicon esculentum and disease resistant L. peruvianum II Phyt. 1945. — V. 35. — P. 931−933.
  226. Rick C., Chetelat R. Utilization of related wild species for tomato improvement // First International Symposium on Solanacea for Fresh Market. Acta Hortic. 1995. — V. 4I2.-P. 21−38.
  227. Roever W.E. A promising type of male-sterility for use in hibrid tomato seed production // Science. 1948. — V. 107.
  228. Salamini F. Biotechnology and molecular biology in practical Horticulture // Proceeding of the XXV International Horticultural congress. Part II. Acta Horticulture. -2000. -№ 521. -P. 15−40.
  229. Schaible L, Cannon OS, Waddoups B. Inheritance of resistance to Verticillium wilt in a tomato cross // Phytopathology. 1951. — V. 41. — P. 986−990.
  230. Siddigi M.A. Tylenchida: Family Meloidogynidae Skarbilovich, 1959 (Wouts, 1973): Parasites of Plants and Insects // Com. Welth Inst. Of Parasitology. 1986. — P. 310−319.
  231. Sidhu G., Webster J.K. Genetic control of resistance in tomato. Identification of genes for genes for host resistance to Meloidogyne incognita // Nematologica. 1973. -P. 546−550.
  232. Sidhu G., Webster J.K. Linkage and allelic retionships among genes for resistance in tomato (L. esculentum) against Meloidogyne incognita // Ganad, J. Genet. Cytol. -1975. V. 17. — № 3. — P. 323−328.
  233. Sidhu G., Webster J. K Predisposition of tomato to the wilt fungus (.Meloidogyne incognita) II Nematologica. 1977. — V. 323. — № 4. — P. 436−442.
  234. Smith C.O. A method of inoculating peach seedlings with crown gall without using punctures // Phyt. 1944. — V. 34. — P. 764−765.
  235. Sonone A.H. Combining ability for yield and its components in tomato // J. Maharashtra Agricaltural University. 1986. — V. 11. — № 11. — P. 228−290.
  236. Sprague G.F., Tatum L.A. General versus specific combining ability in single crosses of corn // J. Amer. Soc. Agron. 1942. — V. 34. — P. 923−932.
  237. G.F. // J. Amer. Soc. Agr. 1946. — V 38. — P. 108.
  238. Stevens M.A. Processing tomato breeding in the 90 s. A union traditional and molecular techniques // Acta Horticulture. 1994. — № 376. — P. 23−24.
  239. Tanksley S.D., Ganal M.W., Prince J.P. et al. High-density molecular linkage maps of the tomato and potato genomes // Genetics. 1992. -№ 132. — P. 1141−1160.
  240. Taylor A.L., Sasses J.N. Biology, identification and control of root-knot nematodes. 1978, — 111 p.
  241. Thilmony R.L., Chen Z., Bressan R.A., Martin G.B. Expression of the tomato Pto gene in tobacco enhances resistance to Pseudomonas syringae pv tabaci expressing avrPto // Plant Cell. 1995. — № 7. — P. 1529−1536.
  242. Tichelaar E.C. Report Tomato Genetic Cooperative. 1984. — V. 34. — P. 55−57.
  243. Van der Biezen E.A., Overduin B. et al. Molecular genetic characterisation of the Asc locus of tomato conferring resistence to the fungal pathogen Alternaria alternata f. sp. Lycopersici II Euphytica. 1994. — V: 79. — № 3. — P. 205−217.
  244. C. //J. Plant. Sei. Canad. 1961. -V. 41. -№ 1. — P. 24−30.
  245. Walter J.M. Heredity resistance to disease in tomato // Annual Revue of Phyt. -1969. V. 167. -№ 5. — P. 131−162.
  246. Watanabe Y., Kishibayashi N., Motoyoshi F., Okada Y. Characterization of Tm gene action on replication of common isolates and a resistance-breaking isolate of TMV //Virology. 1987,-V. 161.-P. 527−532.
  247. Watts V.N. The use of Lycopersicon peruvianum as resistance in tomatoes // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1947. — V. 49. — P. 233−234.
  248. Whitham S., McCormick S., and Baker, B. (1996). The N-gene of tobacco confers resistance to tobacco mosaic virus in transgenic tomato // Proc Natl Acad Sci USA. -1996.-№ 93.-P. 8776−8781.
  249. W. // Nature. 1959. — P. 184.
  250. Winstead N.N., Sasser J.N. Inheritance of resistance in tomato to rootknot nematodes //Phyt. 1958. -V. 49. — P. 51−57.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?