Структура капитальных вложений и основного капитала, их взаимосвязь и влияние на результаты деятельности организаций потребительской кооперации

За последние 15 лет в нашей стране произошли кардинальные изменения в области экономики, политики и в социальном плане. К таким событиям следует в первую очередь отнести распад СССР и переход РФ на рыночные отношения. Скоротечность, неподготовленность и непродуманность со стороны государства к проведению таких фундаментальных изменений привели нашу страну к затяжному экономическому кризису, который затронул практически все отрасли народного хозяйства, в том числе и систему потребительской кооперации. И это закономерный результат, так как экономика не «прощает» ненаучных методов управления. Уже в процессе экономического кризиса пришлось устранять многие допущенные ошибки и учиться управлять экономикой не только в условиях рыночных отношений, но и экономического кризиса, инфляции и других негативных явлений.

И только к 1999 году отмечены элементы стабилизации в экономике, а в последующие годы начали проявляться позитивные изменения в социальноэкономическом развитии страны.

В настоящее время ставиться задача в кратчайшие сроки увеличить ВВП страны в 2 раза, а уровень инфляции уже к 2007 году снизить до 4 — 5%.

Известно, что экономический рост зависит от следующих факторов производства: капитала, рабочей силы, земли, Hi 11 и других. При этом устойчивый экономический рост зависит не только от количественного, но и качественного состояния вовлеченных факторов производства.

За годы экономического кризиса и отсутствия необходимых инвестиций в нашей стране шел процесс физического и морального износа основного капитала. Уровень физического износа ОПФ в целом по промышленности к 2002 году достиг отметки 52,9%. Не было заметного приращения и в области научного потенциала страны.

В этих условиях говорить о возможности устойчивого экономического роста в нашей стране на ближайшую и особенно дальнейшую перспективу проблематично. Согласно подсчетам специалистов для технического перевооружения производства в целом по народному хозяйству требуются капитальные вложения в размере 250 млрд. долларов, но такими свободными ресурсами наша страна не располагает.

Отсюда вытекает вывод, что надо не только наращивать, но и рационально использовать тот производственный и финансовый потенциал, которым располагает наша страна и повышать эффективность капитальных вложений не только за счет их направления в такие сферы, где может быть получена максимальная отдача, но и совершенствования их структуры и основного капитала.

Проблемой повышения эффективности использования инвестиций и основного капитала занимались многие отечественные и зарубежные ученые: В. В. Ковалев, М. А. Лимитовский, Я. С. Мелкунов, И. В. Сергеев, В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро, А. В. Фролов, Е. М. Четыркин, Н. А. Бланк, Ю. Бригхем, Л. Гапенски, Л. Дж. Гетман, М. Д. Джонн и другие, которые внесли существеный вклад в теорию и практику в области инвестиций и основного капитала. Но некоторые вопросы, имеющие очень важное научное и практическое значение, по не совсем понятным причинам остались вне поля зрения ученых и специалистов. Прежде всего это касается структуры капитальных вложений и основного капитала, их взаимосвязи и влияния на технико-экономические показатели коммерческих организаций.

В научном и практическом плане недостаточно разработаны следующие вопросы исследуемой проблемы:

— факторы, влияющие на структуру капитальных вложений и основного капитала;

— взаимосвязь структуры капитальных вложений со структурой основного капитала;

— механизм влияния структуры капитальных вложений и основного капитала на технико-экономические показатели работы коммерческих организаций;

— взаимосвязь структуры капитальных вложений и основного капитала с эффективностью их использования.

Все это дает основания считать, что тема диссертационного исследования является актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Тема диссертационной работы соответствует п. 15. 104. Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) -ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является выявление механизма и разработка методических подходов определения влияния совершенствования структуры капитальных вложений и основного капитала на технико-экономические показатели работы организаций потребительской кооперации.

Для реализации намеченной цели в диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи:

— дана комплексная трактовка сущности и функций инвестиций и основного капитала как важнейших экономических категорий;

— исследована динамика структуры капитальных вложений и основного капитала в целом по промышленности и некоторых структурных подразделениях Центросоюза РФ;

— исследована и выявлена взаимосвязь структуры капитальных вложений со структурой основного капитала;

— выявлен механизм влияния совершенствования структуры капитальных вложений и основного капитала на технико-экономические показатели работы коммерческих организаций;

— выявлены и исследованы факторы, влияющие на формирование структуры капитальных вложений и основного капитала;

— разработаны методические подходы определения влияния совершенствования структуры капитальных вложений и основного капитала на технико-экономические показатели работы коммерческих организаций;

— разработаны методические подходы по экономическому обоснованию реализации различных форм воспроизводства основных производственных фондов.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является механизм влияния совершенствования структуры капитальных вложений и основного капитала на эффективность функционирования экономики на макро — и микроуровне.

Объектом исследования является промышленность и организации потребительской кооперации.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В процессе исследования использованы отдельные положения экономической теории, экономические законы, методы анализа, прогнозирования и моделирования социально — экономических процессов.

В процессе исследования применялись общенаучные методы познания (абстракция, синтез, анализ, индукция, дедукция), статистические методы исследования (сравнения, индексный, факторный, анализ временных рядов, выборочное наблюдение, метод средних и предельных величин, экономическое моделирование).

Информационной основой диссертационного исследования явились публикации Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Центросоюза Российской Федерации, статистическая и бухгалтерская отчетность Белгородского областного союза потребительских обществ.

Обработка информации проводилась с использованием компьютерных технологий с применением программных средств MS EXCEL, STATISTIKA.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— дана комплексная трактовка сущности и функций инвестиций и основного капитала как важнейших экономических категории;

— выявлена тенденция изменения структуры капитальных вложений и основного капитала по промышленности Российской Федерации и по Белгородскому областному союзу потребительских обществ;

— выявлена взаимосвязь между структурами капитальных вложений и основного капитала;

— выявлен механизм влияния совершенствования структуры капитальных вложений и основного капитала на технико-экономические показатели коммерческих организаций;

— определены и классифицированы факторы, влияющие на формирование структуры капитальных вложений и основного капитала;

— разработаны методические подходы по определению влияния совершенствования структуры капитальных вложений и основного капитала на технико-экономические показатели работы коммерческих организаций;

— разработана методика экономического обоснования и выбора для реализации наиболее рациональных форм воспроизводства основных производственных фондов.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности Центросоюза Российской Федерации, его структурных подразделениях, а также в коммерческих организациях, при:

— разработке инвестиционной политики;

— разработке политики воспроизводства основного капитала на микроуровне;

— определении влияния структуры капитальных вложений на структуру основного капитала;

— определении влияния структуры капитальных вложений и основного капитала на технико-экономические показатели работы коммерческих организаций;

— экономическом обосновании и выборе наиболее рациональных форм воспроизводства основных производственных фондов.

Реализация полученных результатов будет способствовать повышению эффективности использования капитальных вложений и основного капитала в экономике Российской Федерации, ее отраслях, в том числе и системе потребительской кооперации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Апробация результатов исследования осуществлялась по двум направлениям: проверка на практике теоретических разработок, публичные обсуждения и опубликование их в открытой печати.

Основные результаты исследования были приняты к внедрению и практическому использованию в Белгородском облпотребсоюзе (акт внедрения от 15 октября 2004 г.), Ракитянском райпо (акт внедрения от 19 октября 2004 г.), Волоконовском райпо (акт внедрения от 20 октября 2004 г.).

Основные положения диссертационной работы докладывались на научно — практических конференциях в Белгородском университете потребительской кооперации, Ставропольском кооперативном институте, Белгородском государственном технологическом университете им. В. Г. Шухова.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 8 научных работ объемом 2,56 п.л., в том числе авторских 1,89 п. л.

Структура диссертации определена целью и задачами исследования.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. Изложена на 151 странице машинописного текста, содержит 23 таблицы, 28 рисунков, список использованных источников из 145 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы его цель и задачи, указан предмет и объект исследования, отражена научная новизна и практическая значимость.

В первой главе «Основные теоретические положения основного капитала и его структура» раскрыта экономическая сущность основного капитала и инвестиций, как важнейших экономических категорий. Приводится классификация и структура основного капитала и капитальных вложений.

Во второй главе «Анализ структуры капитальных вложений и основного капитала, механизм их влияния на технико-экономические показатели предприятия» выявляются факторы, влияющие на структуру капитальных вложений и основного капитала на макро — и микроуровне, анализируется в динамике структура капитальных вложений и основного капитала на макроуровне, выявлен механизм и разработаны методические подходы определения влияния структуры капитальных вложений и основного капитала на технико-экономические показатели работы предприятия.

В третьей главе «Пути совершенствования структуры капитальных вложений и основного капитала в организациях потребительской кооперации и их экономическое обоснование» анализируется современное экономическое состояние системы потребительской кооперации и выявляются ее особенности, проводится анализ структуры основного капитала в организациях системы потребительской кооперации в динамике, а также экономическое обоснование целесообразности совершенствования структуры капитальных вложений и основного капитала в организациях потребительской кооперации.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по результатам исследования.

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения. Категория «Капитал» является одной из наиболее фундаментальных, ос новополагающих. Капитал, как экономическая категория, выражает прежде всего определенную сумму материальных, денежных и интеллектуальных средств, позволяющих своему владельцу вести предпринимательскую деятель ность. Основной капитал является важнейшей составной частью многих осново полагающих и прежде всего таких фундаментальных экономических понятий, как: капитал- 1фоизводственный icarorranпроизводительные силынациональ ное богатство и др. В научной экономической литературе существует множество определе ний, характеризующих сущность основного капитала, каждое из которых имеет свои достоинства и недостатки. На наш взгляд, основной капитал (основные фонды) — это составная часть капитала, фактор производства, основное имущество предприятия, которое не однократно участвует в производственном процессе и свою стоимость по час тям переносит на производимую продукцию. Из теории известно, что любая экономическая категория проявляется че рез свои функции. Основной капитал как экономическая категория выполняет следующие функции: • является одним из основных факторов хфоизводства наряду с другими, такими как оборотный капитал, труд, земля и др.- • является основой для формирования национального богатства страны- • через амортизацию обеспечивает процесс простого и расширенного воспроговодства- • является основой для форм1фования издержек производства продук ции и ее цены- • является основой осуществления производственного гфоцесса, возрас тания стоимости фирмы и получения прибыли. Следовательно, основной капитал играет очень важную роль на макро — и микроуровне. Основной капитал может гфиносить существенную экономиче скую и социальную выгоду не сам по себе, а в совокупности с другими факто рами. Экономический потенциал страны в значительной степени зависит от ко личественного и качественного состояния основных производственных фондов. Количественное состояние основных фондов х^актеризуют следующие показатели:

1- Первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств на начало и конец года.2. Остаточная стоимость основных средств на начало и конец года.3. Среднегодовая первоначальная, восстановительная и остаточная стоимость основных средств. Качественное состояние основных средств характеризуют следующие по казатели: • уровень физического износа- • уровень морального износа- • доля активной части в стоимости основных производственных фондов- • доля продукции выпускаемой при помощи прогрессивной техники и технологии- • уровень механизации и автоматизации труда- • фондовооруженность труда- • техническая вооруженность труда- • возрастная структура основных производственных фондов- • коэффициенты выбытия, ввода и обновления основных производст венных фондов и др. От количественного и качественного состояния основных производствен ных фондов на микроуровне в значительной мере зависит: • производственная мопщость предприятия, объем выпуска и реализа ции продукции- • уровень механизации, автоматизации производства и труда- • зфовень качества и конкурентоспособность выпускаемой продукции- • расход сырья, материалов и ТЭР- • уровень себестоимости и рентабельности реализованной продукции- • финансовое состояние предприятия на данном этапе и перспективе. Поэтому на каждом предприятии основным капиталом надо управлять не только процессом его создания и обновления, но и эффективного использова ния. В работе раскрывается классификация ОПФ по различным признакам и их структура, в частности видовая, технологическая, отраслевая, территориаль ная и возрастная. Видовую структуру ОПФ характеризуют следуюпще показатели:

1. Доля отдельных видов ОПФ в их общей стоимости.2. Соотношение между активной и пассивной частями ОПФ.

3. Соотношение между производственными и непроизводственными ос новными фондами. Совершенствование видовой структуры ОПФ заключается в повышении доли активной части ОПФ до ее оптимальной величины и на достижение этой цели должна быть направлена воспроизводственная политика предприятия. На основе проведенного исследования установлено, что от степени со вершенства видовой структуры ОПФ зависит: • величина тфоизводственной мопщости предприятия- • техническая вооруженность труда- • уровень механизации и автоматизации производства- • величина налога на имущество предприятия- • затраты на текупщй и капитальный ремонт предприятия- • качество выпускаемой продукции и др. Технологическая структура ОПФ в широком аспекте характеризует их распределение по структурным подразделениям предприятия в процентном от ношении от их общей стоимости. В «узком» плане технологическая структура может быть представлена, например, как доля отдельных видов станков в об щем количестве станочного парка. Основными показателями, характеризующими технологическую структу ру ОПФ являются: • доля ОПФ в отдельном (основном, вспомогательном, обслуживающем или функциональном) подразделении предприятия- • доля прогрессивного отдельного вида оборудования в общей их массе одинакового функционального назначения- • сбалансированность в работе структурных подразделений предпри ятия. Под оптимальной технологической структурой понимается такое распре деление ОПФ по структурным подразделениям предприятия, которое обеспе чивает сохфяженность в их работе и наибольшую эффективность использова ния основного капитала. Изменение технологической структуры основных гроизводственных фондов на щ) ед1фиятии влияет на: • организацию производства и труда- • уровень специализации и кооперирования труда- • уровень использования основных производственных фондов- • распределение работников по структурным подразделениям- • уровень сопряженности в работе структурных подразделений пред приятия. Из этого следует, что изменение технологической структуры основных производственных фондов влияет на технико-экономические показатели рабо ты предприятия и это влияние может быть позитивным и негативным. Из всех структур основных производственных фондов наибольшее влия ние на конечные результаты работы предприятия оказывает их возрастная структура, особенно возрастная структура машин и оборудования. Под возрастной структурой машин и оборудования понимается их состав и соотношение по возрастным группам. От возрастной структуры основных производственных фондов, на тфед приятии, в том числе машин и оборудования, в значительной мере зависит: • уровень физического и морального износа основных производствен ных фондов- • уровень механизащш и автоматизации производства- • качество продукции- • затраты на текущий и капитальный ремонт- • уровень использования основных производственных фондов- • затраты на производство и реализацию хфодукции. Из этого следует, что возрастная структура самым существенным образом прямо и опосредованно влияет на конечные финансовые результаты работы предприятия. Отраслевая структура ОПФ. Под отраслевой структурой ОПФ понимает ся их распределение и соотношение по отдельным отраслям народного хозяй ства или промышленности. Отраслевая структура ОПФ по — сути характеризует отраслевую структу ру в целом народного хозяйства или промыпшенности и самым существенным образом влияет на эффективность общественного производства. Поэтому совершенствование отраслевой структуры ОПФ тесно связано с позитивными структурными сдвигами в экономике и необходимостью сбалан сированного развития всех отраслей народнохозяйственного комплекса. В диссертационной работе установлено, что структура ОПФ в значитель ной мере зависит от капитальных вложений. Структура капитальных вложений влияет прямо и опосредственно на эф фективность их использования и эффективность функционирования экономики. Прямо — непосредственно через улучшение структуры капитальных вло жений. Опосредственно — через улучшение структуры ОПФ. Под оптимальной технологической структурой капитальных вложений понимается такая их структура, которая обеспечивает наиболее эффективное фуюсционирование будущего предприятия. Технологическая структура капитальных вложений формирует видовую структуру основных проговодствегшых фондов будущего предприятия. В том числе и соотношение между их пассивной и активной частью. Совершенствование технологической структуры капитальных вложений способствует повышению эффективности производства за счет: • сокращения капитальных вложений, необходимых для развития на макро — и микроуровне- • сокращения щшла капитального строительства- • совершенствования видовой структуры основных производственных фондов. Под отраслевой структурой капитальных вложений понимаются их рас пределение и соотношение по отраслям промышленности и экономики в целом. Ее совершенствование заключается в обеспечении пропорщюнальности и в бо лее быстром разврп-ии тех отраслей, которые обеспечивают ускорение НТП во всем народном хозяйстве. Отраслевую структуру капитальных вложений на макроуровне характе ризз^ ют следующие показатели: • доля капитальных вложений по отдельным отраслям промышленности и народного хозяйства- • соотношение капитальных вложений по добываюищм и перерабаты вающим отраслям- • доля капитальных вложений, направляемых на развитие хфогрессив ных отраслей промышленности (электроэнергетики, машиностроение и метал лообработки, химической) — При планировании отраслевой структуры капитальных вложений необхо димо придерживаться следующих принципов: • опережающее развитие перерабатывающих отраслей по сравнешпо с добывающими- • опережающее развитие прогрессивных отраслей (машиностроение, энергетика, химическая гфомышленность) по сравнению с развитием экономи ки в целом- • обеспечение сбалансированности в развитии народнохозяйственного комплекса страны- • обеспечение социальной натфавленности национальной экономики- • опережающее развитие сферы услуг по сравнению с развшием эконо мики страны в целом- • опережающее развитие малого бизнеса по сравнению с развитием эко номики страны в целом. Необходимо отметить, что соблюдение этих принципов при планирова нии отраслевой структуры капитальных вложений на данном отрезке развития национальной экономики приведет к совершенствованию отраслевой структу ры и повышению эффективности общественного гфоизводства., При этом следует иметь ввиду, что данные принципы не являются посто янными и вечно актуальными. Все зависит от конкретной ситуации и склады вающихся тенденций в развитии национальной экономике. Под территориальной структурой капитальных вложений понимаются их распределение и соотношение в общей совокупности по отдельным экономиче ским районам, областям, краям и республикам РФ. Смысл совершенствования территориальной структуры капитальных вложений заключается в том, чтобы она позволяла получить максимум эконо мического и сохщального эффекта на территориальном уровне и на макроуров не. В диссертационной работе выявлены факторы, влияющие на структуру капитальных вложений и основного капитала, а также их взаимосвязь. Так, например, на технологическую структуру капитальных вложений влияют следуюпще факторы: На макроуровне • экономическая политика государства и стр5^кт5фные сдвиги в эконо мике- • отраслевая структура народного хозяйства и тфомышленности- • отраслевая структура капитальных вложений- • научно — технический прогресс и темпы его развития- • территориальная структура капитальных вложений- • воспроизводственная структура капитальных вложений- • развитие малого бизнеса. На мшфоуровне • отраслевая прршадлежность коммерческой организации- • воспроизводственная политика основных производственных фондов- • наличие основных непроизводственных фондов на предприятии- • уровень диверсификации производства- • внедрение новой техники и технологий- • географическое месторасположение предгфиятия- • размеры предприятияФакторы, влияющие на возрастную структуру основных производствен ных фондов на макро — и микроуровне. На макроуровне • темпы ввода и выбытия основных гфоизводственных фондов на мак роуровне- • темпы роста национальной экономики- • темпы ускорения Hi l l на ма1фоуровне- • изменение отраслевой структуры капитальных вложений на маьфо уровне. На микроуровне • темпы ввода и выбытия основных производственных фондов на пред приятии- • видовая структзфа основных производственных фондов на предпри ятии- • научно — техническая политика на предприятии- • политика воспроизводства основных производственных фондов на предприятии- • спещ1фика выпускаемой продукщга. В результате исследования выявлены тендешщи изменения структуры капитальных вложений и основного капитала в целом по промышленности. Так, например, технологическая структура капитальных вложений пре терпела существенные изменения в сторону ее совершенствования. Доля СМР имела тенденцию к снижению, а доля прочих капитальных работ и затрат к увеличению. Что касается машин, оборудования и инвентаря, то их доля за пе риод 1995 — 2002 г. повысилась с 22 до 33%.За анализируемый период (1990 — 2000 г.) воспроизводственная структура капитальных вложений ухудшилась: доля капитальных вложений, нагфавляе мых на техническое перевооружение действующих предприятий сократилась с 53 до 39,9%, а на новое строительство увеличилась с 28 до 43,8%.Отраслевая структура инвестиций в основной капитал за период 1990;

2002 годы изменилась, как в позитивном, так и негативном плане. К позитивной тенденции можно отнести увеличение доли инвестиций на правленных на развитие таких отраслей как: электроэнергетика с 2,4% до 4,9%, транспорт с 10,9% % до 19,1%, связи с 0,9% % до 4%, пищевая с 2,9% % до Существенно увеличилась доля топливной хфомышленности с 11,6 до.

20,6%, особенно нефтеперерабатывающей и газовой, соответственно с 7,6 до.

12,8% и с 2,9 до 4,8%.к негативным тенденциям следует отнести и снижение доли инвестиций (с 8,3 до 3,2%) направленных на мапшностроение и металлообработку. Структура капитальных вложений по формам собственности изменилась в лучшую сторону, так как доля частных инвестиции увеличилась с 12,1 до.

43,9%. Заметно увеличились совместные капитальные вложения: в 1993 году они составляли 2,5%, а в 2002 году — 10,4%.Видовая структура основных фондов промышленности улучшилась, так как доля машин и оборудования увеличилась с 28,3 (1995 год) до 37,1% (2002.

год), а удельный вес транспортных средств с 2,5 до 3,1%.Возрастная структура г5) оизводственного оборудования в промышленно сти за период 1990;2002 гг. ухудпшлась. Так доля оборудования в возрасте до 5 лет сократилась с 29,4 до 6,6%, то есть в 4,4 раз, И наоборот, доля оборудова ния в возрасте более 20 лет увеличилась в 3 раза. За перестроечный период средний возраст оборудования увеличился с 10,8 до 20,1 лет, то есть почти на Эффективность функционирования организаций потребительской коопе рации зависит от Вкшогих факторов, в том числе и от структуры капитальных вложений и основного капитала. На основе анализа современного экономического положения системы по требительской кооперации установлено, что за период 1990 —2003 годы закупки основных видов сельскохозяйственной гфодукции существенно сократились: • мясопродукты — на 87,3%- • молокопродукты — на 39,6%- • яйца—на 56,5%- • картофель — на 94,9%- • овощи — на 93,7%- • плоды — на 85,7%.Также, существенно сократилось производство товаров народного по требления в системе потребительской кооперации (включая выработку пред приятиями общепита): • хлеб и хлебобулочные изделия — на 82,1%- • колбасные изделия — на 87,3%- • кондитерские изделия — на 66,9%- • консервы — на 86,2%- • безалкогольные напитки—на 77%- • пиво — на 89,2%.Значительно увеличилась доля убыточных предгфиятий потребительской кооперации с 0,62% в 1990 году до 31,7% в 2002 году. В результате исследования выявлены тенденции изменения структуры основного капитала в некоторых организациях потребительской кооперации. Видовая структура основных производственных фондов в обследуемых организациях потребительской кооперации улучшается. Так, например, за пе риод 2001;2004гг. в Льговском и Конышевском потребительском обществе (Курский ОПС) доля машин и оборудования соответственно увеличилась с.

5,1% до 13,4% и с 9,5% до 10,4%, доля транспортных средств с 11,9% до 13,5% и с 5% до 5,5%.В Прохоровском и Ракитянском райпо (Белгородский ОПС) доля машин и оборудования увеличилась с 11,4% до 13,8% и с 15,4% до 17% соответственно, доля транспортных средств с 4,1% до 5,5% и с 5,5% до 5,8%.В целом по Белгородскому ОПС видовая структура также улучшилась. Об этом говорит то, что доля машин и оборудования увеличилась с 7,7% до.

10,06%, доля транспортных средств осталась на том же уровне. Проанализировав коэффициенты износа основных фондов организаций потребительской кооперации можно сделать вывод, что в целом по Белгород скому ОПС коэффициент износа снизился с 43,6% в 2000 году до 41,1% в 2003 году, а в его подразделениях Прохоровском и Ракитянском райпо он снизился с.

49,2% до 47,6% и с 40,4% до 35,1% соответственно. В Льговском и Конышевском потребительских обществах коэффициент износа сохранился на прежнем уровне. На наш взгляд, основной задачей для системы потребительской коопера ции на сегодня и особенно в перспективе является обеспечение устойчивого экономического роста на основе развития всех сфер деятельности, но особенно за счет заготовительной и перерабатывающей деятельности. По — сути развитие заготовительной и перерабатывающей деятельности это «локомотив» для экономического развития всей системы потребительской кооперации и выполнешш ее социальной миссии. Основные преимущества такого направления развития потребительской кооперации заключается в следующем:

1. Глубокая переработка сельскохозяйственного сырья, в том числе и овощных и фруктовых плодов, с целью получения самых разнообразных щ)0;

дуктов питания — это еще далеко неосвоенная ниша рынка и очень значитель ная.2. Имеется возможность приобретать у сельского населения, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных предприятий сельскохозяйственную продукцию по достаточно нгоким ценам, что само по себе сулит большой эко номический выигрыш.3. Развитие перерабатывающей промышленности в системе потребитель ской кооперации имеет три весьма весомых преимущества: • обеспечение производства дешевым сельскохозяйственным сьфьем- • продукцию можно сбывать торговым организациям, находящимся в ведении системы потребительской кооперации, то есть система сбыта продук ции намного упрощается- • можно использовать сравнительно дешевую рабочую силу. Это об стоятельство связано с тем, что многие перерабатывающие предприятия систе мы потребительской кооперации находятся или могут создаваться в селах, рай онных центрах где средняя заработная плата намного ниже чем в областных центрах. А это уже существенный фактор, особенно если еще учесть экономию поЕСН.

4. В системе имеются существенные производственные мощности по пе реработке сельскохозяйственного сьфья, которые в полной мере не используются, что позволяет репшть рассматриваемую проблему с меньшими капи тальными вложениями, что очень важно, так как имеется дефицит источников их финанс1фования. Обеспечение устойчивого экономического развития системы потреби тельской кооперации на основе развития заготовительной деятельности и пере рабатывающей сферы имеет большое экономическое значение не только на микро, — но и на макроуровне. В первую очередь это касается обеспечения эко номической безопасности госуд^ства в области обеспечения населения страны собственными продуктами питания. Таким образом, рассматриваемая проблема по своей значимости выходит далеко за рамки системы потребительской коопе рации.