Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Диагностика состояния и регулирование развития регионального промышленного комплекса: На примере Мурманской области

Диссертация: Диагностика состояния и регулирование развития регионального промышленного комплекса: На примере Мурманской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлены принципы функционирования регионального промышленного комплекса в современных условиях. Приоритетными принципами развития промышленного комплекса выступают принципы целевого развития, зависимости и интеграции. Определены цели промышленной политики для стабилизации и развития региона: недопущение «распада» территориальнохозяйственных комплексов, опирающихся на работу большинства… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
    • 1. 1. Региональный промышленный комплекс: основные понятия и принципы формирования
    • 1. 2. Цель и принципы промышленной политики
    • 1. 3. Стратегия и механизм стабилизации и развития хозяйства
    • 1. 4. Формирование региональной экономической политики и критериев устойчивости территориальных хозяйственных систем Севера
    • 1. 5. Региональная политика зарубежных стран
  • ГЛАВА 2. ДИАГНОСТИКА ОСОБЕННОСТЕЙ И ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Анализ функционирования промышленного комплекса Мурманской области с позиций макроэкономических тенденций
    • 2. 2. Инвестиционный и инновационный потенциал промышленного комплекса
    • 2. 3. Основные проблемы стабилизации и экономического роста
    • 2. 4. Объективные предпосылки промышленного развития
  • ГЛАВА 3. РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ИЗ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
    • 3. 1. Направления и особенности промышленного развития на Кольском Севере
    • 3. 2. Перспективные стратегические структурные изменения
    • 3. 3. Концептуальные подходы к регулированию экономического роста
  • Заключение
  • Литература
  • Приложения

Диагностика состояния и регулирование развития регионального промышленного комплекса: На примере Мурманской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В условиях формирования федеративного устройства в России усилилась роль и значение регионов — субъектов Федерации в управлении развитием общества. Отношения государства с регионами в системе прогнозирования, планирования и финансирования, при получении регионами значительной самостоятельности, приводят к необходимости согласования их интересов. Особую роль это приобретает для регионов, в структуре экономики которых значительную долю занимают отрасли, связанные с добычей и переработкой сырьевых ресурсов, прежде всего, минеральных. Многие виды минерально-сырьевых ресурсов имеют стратегическое значение и создают необходимые условия для обеспечения жизнедеятельности людей.

Экономической основой структурно-функциональной организации региона является промышленный комплекс. Состояние и формирование его развития тесно связано с развитием страны и налаживанием мирохозяйственных связей. Функционирование и развитие промышленности в условиях Севера накладывает определенную специфику, создавая дополнительные затраты и жесткие ограничения на освоение территории.

Все это определяет необходимость разработки и проведения соответствующей экономической и социальной политики, а также регулирования развития регионального хозяйства и обусловливает актуальность проводимых исследований.

Объектом исследования является промышленный комплекс Мурманской области.

Предмет исследования — процессы формирования и регулирование развития регионального промышленного комплекса Мурманской области.

Целью работы является разработка концептуальных подходов к регулированию развития промышленного комплекса Мурманской области, обеспечивающего экономический рост.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

1. Обоснование принципов функционирования регионального промышленного комплекса в современных условиях и определение целей промышленной политики для стабилизации и развития хозяйства региона.

2. Анализ региональной политики и обобщение опыта экономической деятельности зарубежных стран для устойчивого развития экономики региона.

3. Выявление факторов развития промышленного комплекса, характеризующих состояние и тенденции развития промышленных комплексов регионов, а также проведение анализа функционирования промышленного комплекса Мурманской области.

4. Определение стратегических направлений развития промышленного комплекса региона.

5. Разработка концептуальных подходов регулирования развития экономики, обеспечивающих экономический рост.

Методологической основой исследования являются системный подход в анализе формирования и функционирования промышленного комплекса, а также методы экономического, статистического анализа и экономического прогноза. Исследованию региональной промышленной политики посвящены работы советских и российских ученых Л. И. Абалкина, п.

Г. А. ArpaKtfa, С. Д. Валентен, А. Г. Гранберга, В. Н. Лаженцева, В. Н. Лексина, Г. П. Лузина, Д. С. Львова, Н. Н, Некрасова, И. А, Садчикова, А. Г. Столбова, Б. М. Штульберга и других.

Выполненное в диссертационной работе исследование позволило разработать направления функционирования промышленного комплекса региона, и определить основные концептуальные подходы регулирования развития экономики и создания условий для экономического роста.

Защищаемые положения:

1. Функционирование промышленного комплекса северного региона динамически связано с закономерностями рентообразования, и, следовательно, с ресурсным потенциалом, географическим положением, инвестиционными преимуществами, процессами интеграции.

2. Для формирования региональной промышленной политики, которая является сочетанием корпоративного и государственного действий, необходима адаптированная диагностика и типология промышленных районов области по состоянию и тенденциям развития.

3. Формирование и совершенствование регионального механизма регулирования экономического развития промышленного комплексанеобходимый элемент его устойчивого развития. Важной составляющей территориального регулирования является согласование спроса и предложения по профессиям на рынке труда.

Научная новизна работы определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

• определены основные факторы, влияющие на развитие промышленного комплекса, включающие экономико-географическое положение, природно-ресурсный потенциал, специализацию и структуру хозяйства, трудовой потенциал, финансовую обеспеченность региона;

• выявлена специфика принципов формирования промышленного комплекса в северном регионе, в том числе таких, как географический, комбинирования, концентрации, специализации, интеграции, целевого развития;

• предложена методика и на ее основе приведена типология районов Мурманской области по экономическому состоянию и тенденциям развития промышленности в 1995;2000 г. г. — высокоразвитые, развитые, депрессивные;

• разработаны концептуальные подходы регулирования развития промышленного комплекса Мурманской области с использованием индикативного планирования, тарифной политики, формирования точек экономического роста, согласованных процессов с управляющими компаниями, целенаправленной деятельности на рынке труда, включая профессиональную ориентацию.

Апробация работы. Основные положения работы представлены в научных отчетах Института экономических проблем Кольского научного центра РАН по теме: «Особенности экономической политики на европейском Севере России в условиях макроэкономической нестабильности», докладывались на международной научной конференции «Глобальные и локальные социально-экономические процессы на Севере» (Кольский научный центр, Апатиты, март 1999 год), международной научной конференции «Природопользование в Евро-Арктическом регионе: опыт XX века и перспективы» (Кольский научный центр РАН, ноябрь 2000 год), на семинарах Центра экономической и социальной политики в территориальных системах Севера и на заседаниях Ученого совета Института экономических проблем Кольского научного центра РАН. Полученные результаты использовались при разработке «Концепции программы социальноэкономического развития Мурманской области на период до 2005 года», представленной в Администрацию Мурманской области.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов для совершенствования функционирования промышленного производства Мурманской области и при разработке программы регионального экономического развития.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования разработаны концептуальные подходы регулирования развития регионального промышленного комплекса и решены следующие задачи:

1. Выявлены принципы функционирования регионального промышленного комплекса в современных условиях. Приоритетными принципами развития промышленного комплекса выступают принципы целевого развития, зависимости и интеграции. Определены цели промышленной политики для стабилизации и развития региона: недопущение «распада» территориальнохозяйственных комплексов, опирающихся на работу большинства промышленных предприятий, и подготовка их к стабильному функционированию и росту промышленного производства.

2. Проведен анализ региональной политики зарубежных стран. На основе мирового опыта установлены основные направления региональной политики, заключающиеся в совершенствовании механизмов регулирования экономики. Гибкая система государственного вмешательства в экономику развитых стран способствует устойчивому развитию хозяйства.

3. Выявлены факторы развития промышленного комплекса — экономико-географическое положение, демографический потенциал, природно-ресурсный потенциал, специализация и структура хозяйства, финансовая обеспеченность региона. Проведен анализ функционирования регионального промышленного комплекса Мурманской области. Действие рыночных факторов приводит к возрастанию доминирования отраслей специализации, следовательно, отход от более диверсифицированной структуры промышленности, с позиций социально-экономической устойчивости, необходимо расценивать как ухудшение.

4. Определены стратегические направления развития промышленного комплекса, заключающиеся в решении следующих задач: формирование инвестиционной привлекательности региона, производстве новых видов промышленной продукции мирового и внутреннего спроса, целенаправленной деятельности на рынке труда, включая профориентацию.

5. Разработаны концептуальные подходы регулирования экономического развития промышленного комплекса региона, включающие систему целей региональной промышленной политики, законодательные мероприятия, а также совершенствование административного управления и механизмы экономического воздействия. Механизмами регулирования развития промышленного комплекса региона являются: усиление и совершенствование функций административного порядка, законодательные акты, взаимоотношения между центром и регионами, планирование, совершенствование принципов партнерства между властью и предприятиями, политика цен, налоги, создание «точек роста», предпринимательская активность, адресная поддержка, тарифная политика.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.М. Планомерность, планирование, план. — М. Экономика, 1998.-248 с.
  2. В. С. Теоретические основы измерения и регулирования в территориальных системах. /Учебное пособие/ Апатиты. Изд. КНЦ РАН, 1999.-87 с.
  3. Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983.
  4. Г., Михайлов А. Социально-экономическое развитие страны в 1999 году. «Экономист», № 4, 1999.- с. 23−37.
  5. Районирование Севера России. Колл. Авторов, научн. Рук. Лузин Г. П., КНЦ РАН Апатиты, 1993.- 102 с.
  6. В. Государство и кооперация «Экономист», № 1, 2000. с. 66−68.
  7. А. Финансовый кризис и мировая экономика. МЭ и МО М. № 4. 1999.-с. 13−17.
  8. М.В. /Учебное пособие/ Москва. Изд. ИНФРА-М, 2000. 29−40 с.
  9. Экономическая и социальная география России, 1997, с.113
  10. Ю.Бачурин А. Реструктуризация и реформирование производства «Экономист"9. 1999.-с. 23−28. П. Маевский В. И. Долгосрочная стратегия начала XXI века: контуры и особенности. «Экономист, № 1, 2000. с. 26−33.
  11. Л.В. Использовать интеллектуальный и экономический потенциал для будущего России. «Экономист», № 8, 1999. с. 3−9.
  12. Д.С. Региональная политика как фактор экономического роста. Интервью. Ж. «Проблемы теории и управления», № 1, 2000. с. 21−24.
  13. А.Д. Экономический рост и инфляция: основные теоретические подходы к проблеме. В кн.: «Экономическая наука современной России», № 3, 19 987.-с.12−31.
  14. Россия XXI век (материалы Всесоюзной научной конференции). «Экономист», № 1, 2000. — с. 3−11.
  15. Рыночная экономика. Учебник под ред. Рубина Ю.Б.(в 6 книгах).
  16. М. :Соминтек, 1992., Экономикс.
  17. Региональная экономика: новый характер территориальных отношений. -М: Экономика, 1990.-165 с.
  18. И.М. Планомерность, планирование, план. М.: Экономика, 1986.- 248 с.
  19. Системный анализ экономики региона. Ижевск «Удмуртия», 1999.- 95 с.
  20. Проект «Белой книги», раздел «Россия регионов: многообразие и единство» (под ред. Ак. Гранберга А.Г.). М.: РАН, 12 997. -85 с.
  21. Петер Кавлик. Страны с переходной экономикой: состояние и перспективы роста. Ж. № 2 2001 46−49 с.
  22. Создавая будущее вместе. Справочно-методические материалы. Мурманск:1997. 84 с.
  23. Абел Аганбегян Формирование рыночного механизма экономического роста в России Ж. Проблемы теории и практики управления № 2.-2001.- 34−36 с.
  24. Сальников В. А, Галимов Д. И. Посткризисный промышленный подъем: факторы, результаты и перспективы ж. Проблемы прогнозирования № 3 4−20 с.
  25. Р. Клейн Устойчивость экономического подъема США Ж. Проблемы теории и практики управления № 2 2001 13−16 с.
  26. С.Ю. Устойчивость финансового рынка в период макроэкономической нестабильности. Препринт ИЭП КНЦ РАН, Апатиты, 1998.-54 с.
  27. Г. Д., Степанян Е. Н., Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определяющих ее факторов. «Вопросы статистики», № 5, 1999. 23−27.
  28. А.Н. Как Россия потеряла XX столетие. «Вопросы экономики», № 1,2000. -с. 4−26.
  29. Концепция и основные направления Российской программы развития районов Севера на 15−20 лет. Госкомсевер, РАН, М. 1992. 170 с.
  30. Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978. 245 с.
  31. Региональная экономика: новый характер территориальных отношений. М. Экономика, 1990. — 165 с.
  32. В., Латышева Г., Николаева А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы) Российский экономический журнал, № 1, 1994. — с. 16−22.
  33. В.В. Время говорить об экономическом росте. В кн.: «Экономическая наука современной России». № 3, 1998. с. 66−68.
  34. Ю.Н., Чистобаев А. И. «Основы региональной политики», Санкт-Петербург, 1998 с. 605.
  35. О.В. Западная Европа: региональные контрасты на новом этапе НТР. -М., Мысль, 1998.
  36. Л.В. Районы США: портрет современной Америки. М.: Мысль, 1989.
  37. А. Региональная политика развивающихся стран. Баку.: ЭЛМ, 1992.
  38. И. Новая роль регионов в Европейском союзе. МЭиМО, № 12, 1994.
  39. Хозяйственные системы Севера в национальной экономике. Колл. Авторов. Отв. Ред. Селин B.C. ИЭП КНЦ РАН. Апатиты, 1997. 100 с.
  40. . М., Котилько В. В. и др. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М. Наука, 1993. 127 с.
  41. И.А. Система профессионального образования как важнейший фактор социально-экономического развития северных регионов.
  42. Социальные процессы на Севере: регулирование в условиях рынка. Апатиты, 2000. 56−66 с.
  43. А. Повышение производительности общественного труда. «Экономист», № 2, 2000. с. 53−59.
  44. г., Михайлов А. Социально-экономическое развитие страны в 1999 году. «Экономист», № 4, 1999. с. 23−37.
  45. Тенденции экономического и социального развития на рубеже тысячелетий. Колл. Авторов. Отв. Ред. Селин B.C. НЭП КНЦ РАН. Апатиты, 2001. 156 169 с.
  46. Минеральные ресурсы Мурманской области Афанасьев А. В., Бичук Н. И., Дайн А. Д., Жабин С. В., Каменев Е. А. Минеральные ресурсы России, 1997. М., 1997. № 3.-с. 17−22.
  47. Мурманская область Тенденции экономического и социального развития на рубеже тысячелетий Колл. Авторов. Отв. ред. Селин B.C. ИЭП КНЦ РАН. Апатиты, с. 197.
  48. А.Д. Миграционные процессы на Севере: проблемы регулирования. Глобальные и локальные социально-экономические процессы на Севере, Апатиты, 1999 г. с. 164−168.
  49. И.А. Профессиональное образование как объект исследования в условиях динамики социальных и экономических процессов. Глобальные и локальные социально-экономические процессы на Севере, Апатиты, 1999 г. -с. 164−168.
  50. В.В., Залкинд JI.O. Методология воспроизводственного подхода в анализе инвестиционного процесса региона. Темпы и пропорции социально-экономических процессов на Севере. 2001 г. с. 11−13.
  51. Т.М. Состояние общественных финансов как индикатор качества будущего развития региона. Темпы и пропорции социально-экономических процессов на Севере. 2001 г. с. 72−73.
  52. В.А. Особенности формирования и стратегические направления Мурманской области. Глобальные и локальные социально-экономические процессы на Севере. 1991 г. с. 203−207.
  53. Г. П. Северное измерение в региональной экономической политике России. Материалы международной научной конференции «Глобальные и локальные социально-экономические процессы на Севере», 18−19 марта 1999 г. НЭП КНЦ РАН, Апатиты, 1999. 82 с.
  54. Научные основы становления рыночного экономического порядка: региональный аспект. Колл. Авторов. ИЭП КНЦ РАН, Апатиты, 1993. 31 с.
  55. В.А. Инвестиционное обеспечение регионального развития: теоретико-методологические основы оценки. Темпы и пропорции социально-экономических процессов на российском Севере. 2001 г. 161 с.
  56. А. Информационно-финансовый подход к экономической интеграции. Вопросы экономики. 1997. — с. 87−96.
  57. Г. А. Освоение Севера: мировой опыт. Серия «География зарубежных стран», т15. ВИНИТИИ, 1998. -168 с.
  58. А.И. Индустриализация, инновационная и инвестиционная независимость. «Экономист», № 4, 1999. с. 3−10.
  59. А.Н. Как Россия потеряла XX столетие. «Вопросы экономики» № 1,20−00.-с. 4−26.
  60. Регионы России: Стат. сборник в 2 т. Госкомстат России. М. 1999. т.1. -532с., т.2−861 с.
  61. Инвестиционный рейтинг регионов России. «Эксперт», № 39 (203).1810.2000.-с. 20 44.
  62. А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России. «Вопросы экономики», № 8 1998. с. 7484.
  63. К.В. Методологические аспекты устойчивости реформы. В кн.: Устойчивость и экономическая безопасность в регионах: критерии, механизм регулирования. НЭП КНЦ РАН, Апатиты, 1999. 22−30.
  64. .Г., Криворуцкий Л. Д. Энергетическая база Запада европейского Севера России (проблемы и перспективы развития). Апатиты: КНЦ РАН, 1999. -165 с.
  65. С., Григорьев А. Апатит из века XX в век XXI Север и рынок. Информ. бюлл. Апатиты, 1999.- с. 5−11.
  66. Концепция развития предприятий Союза рыбопромышленников Севера на период до 2005 года. СРС, Мурманск, 1998. 119 с.
  67. Федеральная программа развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2000 года «Рыба». М., 1995.- 94 с.
  68. Л. Система государственного регулирования АПК АТП: экономика, управление. 1996, № 4.-с.3−17
  69. Арктика на пороге третьего тысячелетия. С.-Петербург: Наука, 2000. 247 с.
  70. Мурманская область Тенденции экономического и социального развития нарубеже тысячелетий. Апатиты, 2001. с. 1−5.
  71. Е.А. Переоценка минерально-сырьевых ресурсов России: цели, задачи и предварительные итоги. Информ.-бюлл. «Север и рынок», № 1, 1998 г. НЭП КНЦ РАН, Апатиты, 1998. с. 53−56.
  72. Б. К. Лузин Г. П., Меркулова О. Н. Проблемы освоения углеводородных ресурсов шельфовых акваторий Западной Арктики. ИЭП КНЦ РАН, Апатиты, 1999. 149 с.
  73. Парламентские слушания по проблемам освоения природных ресурсов Арктического шельфа. Редакц. статья. Ж. «Минеральные ресурсы России, Экономика и управление, № 6, М. 1999. с. 60−61.
  74. И.С., Додин Д. А., Иванов Л. В. Минерально-сырьевая база и окружающая среда Российского Заполярья будущее его городов. Город в Заполярье и окружающая среда. Труды второй международной конференции. Сыктывкар, 1998.- с.23−31.
  75. А. Д. Рынок труда как инструмент управления развитием региональных социально-экономических систем (на примере Кольского Севера). Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук, ИЭП КНЦ РАН, Апатиты, 1996. 23 с.
  76. И.А., Дрождинина А. И. Профессиональное образование: социальный заказ и возможности прогнозирования. Темпы и пропорции социально-экономических процессов на российском Севере. Апатиты, 2001. -с. 102−103.
  77. Д.К., О транспортной доступности российского Севера. Темпы и пропорции социально-экономических процессов на российском Севере. Апатиты, 2001. с. 61−63.
  78. В.А., Остистий Б. К., Лузин Г. П. Северный морской путь и рыночная экономика: новые возможности для развития. Апатиты: КНЦ РАН, 1995.- 138 с.
  79. Арктика на пороге третьего тысячелетия. С.-Петербург: Наука, 2000. 247 с.
  80. В. Стратегия роста. «Сегодня», 14.03.19 965. с. 3.
  81. А.Н. Как Россия потеряла XX столетие. Вопросы экономики» № 1,2000. -с. 4−26.
  82. А. Информационные аспекты транснационализации. МЭиМО. -№ 2, 19 998. с. 121−129
  83. Опыт и перспективы рыночных преобразований Колл. авт. Под ред. Г. П. Лузина, Апатиты, 1995. с. 76−133.
  84. . B.C., Симоненков В. П., Цукерман В. А. Организационно-экономические аспекты региональной научно-технической политики. Монография. ИЭП КНЦ РАН, Апатиты, 1999. 98 с.
  85. B.C. Моделирование стратегий развития экономики региона. Глобальные и локальные социально-экономические процессы на Севере. Апатиты, 2001. с. 61−65.
  86. .Г., Калинина Н. В., Туинова С. С. Методические основы прогнозной оценки потребности в энергоресурсах региона. Темпы и пропорции социально-экономических процессов на Севере, Апатиты, 2001. с. 32−33.
  87. Грамберг И. С Альтернативы шельфу нет. «Эксперт», Северо-Запад, № 5, 20.11.99.-с. 11.
  88. С.Ю. Военно-промышленный комплекс в хозяйтвенных системах Севера. Темпы и пропорции социально-экономических процессов на Севере, Апатиты, 2001. с. 55−58.
  89. С.Г. Судоремонтные предприятия оборонно-промышленного комплекса и проблемы конверсии. В кн.: Мурманская область: тенденции экономического и социального развития на рубеже тысячелетий. ч.1. ИЭП КНЦ, Апатиты. 2001. с. 150−156
  90. B.C., Зерщикова Н. И., Истомин А. В. Оценка перспектив и сценарии развития. В кн.: Мурманская область: тенденции экономического и социального развития на рубеже тысячелетий. 4.1. ИЭП КНЦ РАН, Апатиты. 2001. с.46−52.
  91. Е.А. Рыночный хозяйственный порядок и региональная политика. Темпы и пропорции социально-экономических процессов на российском Севере, Апатиты. 2001. с. 89.
  92. А.Г. Особенности стратегического планирования на Европейском Севере. Темпы и пропорции социально-экономических процессов на российском Севере, Апатиты. -2001. с. 55.
  93. B.C. Моделирование стратегий развития региона. Глобальные и локальные и социально-экономические процессы на Севере. Апатиты. 2001. -с. 62.
  94. . B.C. Теория ренты и устойчивое хозяйствование на Крайнем Севере. Ж. «Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития» № 3 (9). 2001.-с. 15−21.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?