Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Агрохимическая оценка эффективности применения серосодержащих удобрений на серой лесной почве Предволжья Республики Татарстан

Диссертация: Агрохимическая оценка эффективности применения серосодержащих удобрений на серой лесной почве Предволжья Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Расчетные нормы ЫРК увеличили содержание сырого протеина, клейковины в зерне пшеницы и масличность семян рапса. Улучшение химического состава этих двух культур усилилось при дополнении фонового удобрения гипсом, сульфатом аммония и тонко размолотой элементарной серой, хотя серосодержащие удобрения действовали слабее ЫРК. В зерне пшеницы повышение содержания белка от удобрений сопровождалось… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СЕРА В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ И АГРОЦЕНОЗАХ (аналитический обзор литературы)
  • Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия Республики Татарстан
    • 2. 2. Методика исследования
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Химический состав нефтяной серы
    • 3. 2. Влияние серосодержащих удобрений на агрохимические свойства почвы
    • 3. 3. Действие серосодержащих удобрений на величину и структуру урожая сельскохозяйственных культур
    • 3. 4. Зависимость химического состава и качества урожая от серосодержащих удобрений
      • 3. 4. 1. Макроэлементный состав урожая
      • 3. 4. 2. Вещественный химический состав урожая
    • 3. 5. Изменение хозяйственного выноса, коэффициентов использования и нормативного выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами под действием серосодержащих удобрений
      • 3. 5. 1. Хозяйственный вынос
      • 3. 5. 2. Коэффициенты использования питательных элементов почвы
      • 3. 5. 3. Коэффициенты использования питательных элементов удобрений
      • 3. 5. 4. Нормативный вынос питательных элементов
    • 3. 6. Экономическая и энергетическая эффективность применения серосодержащих удобрений в агроценозах

Агрохимическая оценка эффективности применения серосодержащих удобрений на серой лесной почве Предволжья Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Внесение удобрений — самое сильное вмешательство человека в круговорот питательных элементов в земледелии, в создании активного баланса в системе почва-удобрение-растение. Удобрения создают оптимальный режим питания растений, направленно регулируют обмен органических и минеральных соединений, что позволяет реализовать потенциальную продуктивность растений по количеству и качеству урожая [Ягодин, Жуков, Кобзаренко, 2003; Минеев, 2004; Минеев, 2008].

В современном земледелии химизация наряду с другими факторами стала мощным ресурсом интенсификации сельского хозяйства. В высокоразвитых странах не менее 50−60% всех прибавок урожая, или 25−30% валовой растениеводческой продукции, получают за счет применения удобрений. Ведущая роль удобрений для достижения этих задач сохранится и в обозримом будущем [Ефимов, Горлова, Лунина, 2004; Романенко и др., 2005; Ефремов, Сычев, 2011].

Однако эффективность удобрений, ставших, как известно, весьма дорогими, достигается лишь тогда, когда они вносятся в соответствии с биологическими требованиями растений и с учетом обеспеченности почв всеми абсолютно необходимыми макрои микроэлементами [Ягодин, 2002; Овчаренко, 2008; Аристархов, 2011].

За последние годы во многих странах мира, в том числе и в нашей стране, заметно возросла урожайность сельскохозяйственных культур и возникла проблема удовлетворения потребностей растений в ряде таких элементов питания, запасы которых в почве и атмосфере до сих пор считались достаточными. К таким элементам, в частности, относится сера, которая по своему физиолого-биологическому значению находится в одном ряду с азотом, фосфором, калием [Ягодин и др., 1989; Минеев, 2004]. Сера, входит в состав белков и является непременным участником их синтеза.

Однако до сих пор внесение серы носит случайный характер, и она попадает в почву бессистемно в составе некоторых минеральных удобрений как балласт.

Данное обстоятельство нередко приводит к обострению дефицита серы в земледелии многих регионов и создает определенные трудности в обеспечении прогрессивного роста урожайности сельскохозяйственных культур, что и послужила основанием для наших исследований.

Цель и задачи исследования

Целью исследования явилась оценка эффективности применения на посевах яровой пшеницы, гороха и рапса серосодержащих удобрений, в том числе нефтяной серы, полученной в качестве побочного продукта при очистке высокосернистой нефти ОАО «Татнефть» на специальных установках сероочистки. Были поставлены следующие задачи:

1.Дать сравнительную оценку эффективности применения серосодержащих удобрений, в том числе нефтяной серы, на посевах яровой пшеницы, гороха и рапса;

2.Установить влияние серосодержащих удобрений на хозяйственный вынос и коэффициенты использования основных макроэлементов из почвы и минеральных удобрений;

3.Оценить экономическую и энергетическую эффективность использования серосодержащих удобрений при возделывании изучаемых сельскохозяйственных культур в условиях серой лесной почвы.

Научная новизна. Впервые в условиях Предволжья Республики Татарстан (РТ) определена сравнительная эффективность применения нефтяной и товарной серы, сыромолотого гипса и сульфата аммония на посевах сельскохозяйственных культур. Установлена степень влияния различных форм серосодержащих удобрений на химический состав урожая и коэффициенты использования макроэлементов культурами из почвы и минеральных удобрений. Доказано, что эффективность применения нефтяной серы, внесенной весной под культивацию в качестве серосодержащего удобрения, обуславливается, прежде всего, тониной её размола.

Практическая значимость. Предложены нормативы выноса и коэффициенты использования серы из почвы и удобрений сельскохозяйственными культурами, которые являются нормативной базой для определения потребности культур в удобрениях и баланса серы в агроценозах.

Результаты исследования будут использованы для усовершенствования системы удобрения сельскохозяйственных культур в РТ.

Научная информация о сравнительной эффективности серосодержащих удобрений на посевах сельскохозяйственных культур используется в учебном процессе в рамках дисциплин «Агрохимия», «Система удобрения», «Растениеводство».

Основные положения, выносимые на защиту:

— изменение кислотности, содержания подвижных форм серы, фосфора и калия серой лесной почвы под действием серосодержащих удобрений;

— зависимость агрономической, экономической и энергетической эффективности нефтяной серы, внесенной весной под культивацию в качестве удобрения, от её гранулометрического состава;

— эффективность применения различных форм серосодержащих удобрений (сыромолотый гипс, сульфат аммония, товарная и нефтяная сера), при весеннем внесении под яровую пшеницу, горох и яровой рапс;

— повышение коэффициентов использования азота, фосфора и калия минеральных удобрений под действием серосодержащих удобрений.

Апробация результатов. Материалы диссертации доложены на Международных научно-практических конференциях: «Роль аграрной науки в инновационном развитии агропромышленного комплекса» (Казань, 2009), «Фундаментальные и прикладные исследования в АПК на современном этапе развития химии» (Орел, 2009), «Макрои микроэлементы в питании и продуктивности растений» (Краснодар, 2010), «Удобрения, плодородие почв и продуктивность современного земледелия» (Казань, 2010) — Всероссийских научно-практических конференциях: «Инновационное развитие агропромышленного комплекса» (Казань, 2009, 2010), «Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока России» (Саранск, 2010) и получили положительную оценку.

Публикация. По результатам исследований опубликовано 8 печатных работ, в том числе 3 работы в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки Российской Федерации.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 247 страницах машинописного текста, содержит 48 таблиц, 6 рисунков, 33 приложения. Работа состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части, содержащей методы и результаты исследования, общих выводов и предложений производству. Список цитируемой литературы включает 201 наименования, из них 16 на иностранных языках.

184 ВЫВОДЫ.

1. Возделывание яровой пшеницы без внесения серосодержащих удобрений снизило содержание подвижной серы почвы за вегетацию на 1,0 мг/кг. В среднем за три года серосодержащие удобрения, внесенные весной в дозе 60 кг д.в./га под яровую пшеницу, к концу вегетации повысили содержание подвижных форм серы, фосфора и калия соответственно на 2,74,6- 2−5 и 2−7 мг/кг. Размеры прироста подвижных форм питательных элементов за счет серосодержащих удобрений обуславливались, как погодными условиями, так и формами серосодержащих удобрений. Наибольшее повышение содержания подвижной серы обеспечивали окисленные формы серосодержащих удобрений, а у нефтяной серы — самая мелкая фракция.

2. В среднем за 3 года под действием нефтяной и товарной серы, сульфата аммония гидролитическая кислотность серой лесной почвы увеличилась на 0,02−0,07 ммоль/100 г, что примерно в 2−5 раза меньше подкисления, вызванного полным минеральным удобрением (Мш-ш!^^!^-53). Подкисляющее действие нефтяной серы находилось в положительной зависимости от тонины помола, и её мелкая фракция обнаружила примерно одинаковую с товарной серой действие на величину гидролитической и обменной кислотности. Использование эквивалентной дозы сыромолотого гипса приводило к снижению кислотности почвы.

3. На серой лесной почве, характеризующейся низким содержанием подвижной серы, весеннее внесение под культивацию нефтяной серы размерами частиц крупнее 0,25 мм не обеспечивает получение достоверной прибавки урожая сельскохозяйственных культур, экономически и энергетически убыточно. По отношению к фону мелкая фракция нефтяной серы, товарная сера, гипс и сульфат аммония увеличили урожайность пшеницы, гороха и рапса соответственно на 3−5- 5−8 и 9−13%. Испытанные культуры по отзывчивости на внесение серосодержащих удобрений расположились в следующий убывающий ряд: яровой рапс > горох > яровая пшеница.

4. В благоприятных погодных условиях окупаемость 1 кг д. в. серы, использованной на фоне ЫРК, в зависимости от форм серосодержащего удобрения (мелкая фракция нефтяной серы, товарная сера, гипс и сульфат аммония) составила 1,6−3,2 кг зерна яровой пшеницы, 2,6−4,4 кг зерна гороха и 3,0−4,5 кг маслосемян ярового рапса. Максимальную отдачу обеспечили окисленные формы серосодержащих удобрений. В условиях засухи окупаемость серы снизилась примерно в 2 раза.

5. Фоновое удобрение приводило к устойчивому снижению содержания общей серы в урожае всех культур, в то время как повышение азота, фосфора и калия оказалось не стабильным. Существенное повышение серы в урожае с|х культур обеспечило внесение гипса, сульфата аммония, тонкоразмолотой нефтяной и товарной серы. В благоприятных погодных условиях серосодержащие удобрения способствовали некоторому повышению в урожае азота (семена и солома рапса, зерно и солома пшеницы), фосфора (семена рапса, зерно пшеницы) и калия (зерно и солома пшеницы).

6. Расчетные нормы ЫРК увеличили содержание сырого протеина, клейковины в зерне пшеницы и масличность семян рапса. Улучшение химического состава этих двух культур усилилось при дополнении фонового удобрения гипсом, сульфатом аммония и тонко размолотой элементарной серой, хотя серосодержащие удобрения действовали слабее ЫРК. В зерне пшеницы повышение содержания белка от удобрений сопровождалось снижением крахмала. Содержание сырого протеина в зерне гороха под влиянием удобрений существенно не изменилось. Удобрения заметно повысили массу 1000 семян всех испытанных культур, а также натуру и стекловидность зерна пшеницы.

7. Под действием нефтяной серы мелкого помола, товарной серы, гипса и сульфата аммония хозяйственный вынос серы увеличился (в среднем за годы исследования): пшеницей в 1,32−1,40 раза, горохом — 1,28−1,36 раза и рапсом — 1,45−1,51 раза. Хозяйственные выносы ЫРК от указанных серосодержащих удобрений выросли в среднем в 1,06−1,13 раза. Изученные макроэлементы по росту хозяйственных выносов под действием серосодержащих удобрений расположились в следующий убывающий ряд: сера > азот > фосфор > калий.

8. Коэффициенты использования МРК удобрений под влиянием серосодержащих удобрений повысились в 1,13−1,28 раза (по отношению к фону). По росту коэффициентов использования под действием серосодержащих удобрений питательные элементы фонового удобрения расположились в следующий убывающий ряд: азот > калий > фосфор.

9. В благоприятных погодных условиях (2008;2009 гг.) коэффициенты использования подвижной серы из неудобренной почвы яровой пшеницеи, горохом и рапсом составили соответственно 0,53- 0,95 и 0,73. В условиях острой засухи (2010 г.) усвоение серы почвы пшеницей и горохом снизилось примерно в 3,7 раза. На удобренном фоне (ЫРК) коэффициенты использования подвижной серы выросли в зависимости от культуры в 1,22 (горох) — 1,64 (пшеница) раза.

10. По экономической и энергетической эффективности изученные серосодержащие удобрения расположились в следующий убывающий ряд: сульфат аммония > сыромолотый гипс > нефтяная сера > товарная сера. В условиях острейшей засухи 2010 года применение серосодержащих удобрений оказалось экономически и энергетически не выгодным.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для весеннего внесения в почву в качестве удобрения рекомендуется использовать мелкую фракцию нефтяной серы (не более 0,25 мм в диаметре).

2. В условиях окультуренной серой лесной почвы с низким содержанием подвижной серы при внесении под яровую пшеницу, горох, яровой рапс весной в первую очередь нужно использовать сульфат аммония и сыромолотый гипс, которые агрономически, экономический и энергетически более эффективны, чем товарная и нефтяная сера.

3. Для расчета баланса серы и норм серосодержащих удобрений под сельскохозяйственные культуры в условиях серой лесной почвы рекомендуется следующая ориентировочная нормативная база:

— нормативный вынос серы на 1 т основной и соответствующее количество побочной продукции яровой пшеницы 3,5 кг, гороха — 5,3 кг и ярового рапса — 8,7 кг;

— коэффициенты использования подвижной серы из серой лесной почвы яровой пшеницей 0,40−0,60- горохом — 0,70−0,90 и яровым рапсом — 0,60−0,80;

— коэффициенты использования серы из гипса и сульфата аммония -0,08−0,13- товарной серы и мелкой фракции нефтяной серы — 0,06−0,11.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , П.Г. Сера в чернозёмах и серых лесных почвах ЦентральноЧернозёмной полосы / П. Г. Адерихин, Е. П. Тихова //Агрохимия. 1969. — № 11.-С. 121−128.
  2. , Р.Х. Содержание и формы соединений серы в различных почвах СССР и её значение в обмене веществ между почвой и растениями / Р. Х. Айдинян // Агрохимия. 1964. — № 10.- С. 3−16.
  3. , Р.Х. Методы извлечения и определения различных форм в почвах и растениях (инструкция) / Р. Х. Айдинян, М. С. Иванова, Т. Г. Соловьёва. М., 1975. — 22 с.
  4. , Т.Е. География Татарстана / Т. Е. Аксенова, Г. П. Бутаков, H.H. Лаптева, Ю. Г. Хабутдинов Казань: Магариф, 1994. — 143 с.
  5. , Ю.В. Качество растениеводческой продукции / Ю. В. Алексеев. Ленинград: Колос. Ленинградское отд., 1978. — 256 с.
  6. , Ш. А. Агрохимическая характеристика почв Республики Татарстан и мероприятия по повышению их плодородия / Ш. А. Алиев. -Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2000. 31с.
  7. , Ш. А. Агрохимическая и агроэкологическая оценка почв Республики Татарстан / Ш. А. Алиев, В. З. Шакиров, С. Ш. Нуриев. Казань: Центр инновационных технологий, 2005. — 160 с.
  8. , П.И. Влияние гипса и элементарной серы на урожай полевых культур в Латвийской ССР / П. И. Анспок. //Химия в сельском хозяйстве. -1973. № 5. — С. 27−30.
  9. , А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах / А. Н. Аристархов. М., 2000. — 524 с.
  10. , А.Н. Оптимизация режима серы в современных агроэкосистемах /А.Н. Аристархов // Плодородие. 2001. — № 3. — С.25−29.
  11. , А.Н. Агрохимия серы. Под ред. Академика РАСХН Сычёва В. Г. /А.Н. Аристархов. М.: ВНИИА, 2007. — 272 с.
  12. , К.П. Поступление серы с атмосферными осадками и её потери из почвы при выщелачивании в условиях Левобережного Полесья УССР / К. П. Афендулов, A.B. Рыбалкина //Серное питание и продуктивность растений. Киев, 1983. — С. 56−69.
  13. , P.P. Сера и ее применение / P.P. Ахметзянов, И. Г. Хабибуллин // Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан. Материалы Всероссийской конф. Казань: Казанский ГАУ, 2006. — С. 14−19.
  14. , Н.И. Площади почв различного химического засоления на территории СССР / Н. И. Базилевич, H.H. Розов // Тез. докд. 5 делегат, съезда ВОП. Минск, 1977. — С. 75−77.
  15. , И.В. Качественные показатели зерна при оптимизации технологии возделывания / И. В. Бакулова, З. А. Кирасиров // Экологические функции агрохимии в современном земледелии. М.: ВНИИА, 2008. — С. 4042.
  16. , П.А. Об удовлетворении потребности растений в сере и серосодержащих удобрениях / П. А. Баранов // Химия в сельском хозяйстве. -1969. № 1 — С. 18−22.
  17. , Л.А. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений / Л. А. Барахтенова, Б. С. Николаевский. Новосибирск: Наука, 1988. — 86 с.
  18. , О.С. Удобрения и стимуляторы роста / О. С. Безуглова. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. 320 с.
  19. , А.Л. Сера в питании и продуктивности риса в условиях правобережья р. Кубани /Автореферат дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Краснодар, 2004. — 18 с.
  20. , М.С. Влияние смеси опок и элементарной серы на биосинтез пластидных пигментов в листьях и продуктивность подсолнечника / М. С. Бодня //Проблемы агрохимии и экологии. 2011. -№ 3. — С. 40−43.
  21. , В.И. Оптимизация питания озимой пшеницы в условиях Германии и Калининградской области / В. И. Брысозовский, И. И. Брысозовский // Аграрный вестник. 2006. — № 1. — С. 12−14.
  22. , H.H. Биологические аспекты оптимизации минерального питания пшеницы / H.H. Булгакова, Н. Т. Ниловская. М., 2006. — 224 с.
  23. , И.У. Содержание серы в некоторых сельскохозяйственных культурах ТАССР и вынос ее с урожаем / И. У. Вальников // Агрохимия. -1970.-№ 9.-С.105−108.
  24. , И.У. Количество серы, поступающие на земную поверхность с атмосферными осадками в условиях ТАССР / И. У. Вальников // Почвоведение. 1971. — № 10. — С. 110−111.
  25. , И.У. Формы серы в почвах Среднего Поволжья / И. У. Вальников, A.M. Мишин // Агрохимия. 1974. — № 12. — С. 112−118.
  26. , И.У. Влияние серосодержащих удобрений на урожай культур в условиях среднего Поволжья / И. У. Вальников, Г. С. Егоров // Агрохимия. 1976. — № 8. — С. 100−104.
  27. , И.У. Баланс серы в земледелии Среднего Поволжья / И. У. Вальников // Агрохимия. 1981а. — № 1. — С. 50−57.
  28. , И.У. Действие серосодержащих удобрений на агрохимические свойства серых лесных почв и выщелоченных черноземов / И. У. Вальников // Агрохимия. -19 816. № 8. — С.58−63.
  29. , Г. Г. Удобрение овощных культур: Справочное руководство / Г. Г. Вендило, Т. А. Миканаев, В. Н. Петриченко, A.A. Скаржинский. М.: Агропромиздат, 1986. — 206 с.
  30. , В.И. Очерки геохимии / В. И. Вернадский. Избр. соч. Том 1. Изд-во АН СССР, 1954. -140 с.
  31. , Л.Г. О физиологической роли серы в растениях /Л.П. Воллейд // Тр. объедин. сессии. Т. 4. Кишинев: Карта Молдовеняске, 1959. — С. 417−423.
  32. Все о диетах и похудении. Режим доступа: http://www.eshape.ru/article-mrw/idItem/279/idOwner/l 29. — Загл. с экрана.
  33. , З.А. Климат и урожай / З. А. Габдрашитов, С. П. Реутов -Казань: Татарское кн. изд-во, 1986. 112 с.
  34. , H.A. Влияние гипса на урожай сена многолетних трав в условиях Татарской АССР / H.A. Гайсин, Х. Ш. Салахов // Химия в сельском хозяйстве. 1988. — № 7. — С. 24−27.
  35. , H.A. Макро- и микроудобрения в интенсивном земледелии / H.A. Гайсин. Казань: Татарское кн. изд., 1989. -126 с.
  36. , И.А. Полифункциональные хелатные микроудобрения / И. А. Гайсин, Ф. А. Хисамеева. Казань: Издательский дом «Медок», 2007. — 230 с.
  37. , И.А. Применение серосодержащих удобрений в полевом севообороте в условиях серой лесной почвы / И. А. Гайсин и др. // Агрохимический вестник. 2009. — № 5. — С. 3−5.
  38. , Р.Г. Опыт возделывания рапса в Республике Татарстан / Р. Г. Гареев. Казань, 1993. — 20 с.
  39. , Р.Г. Рапс: состояние, тенденции развития, перспективы / Р. Г. Гареев. Казань, 1998. — 172 с.
  40. , Т.М. Влияние внесения фосфогипса на урожайность ярового рапса / Т. М. Германович // Проблемы рационального использования и охраны природной среды. Тез. докл. конф. Минск, 1990. — С.45.
  41. , М.Б. Влияние известково-серных удобрений на качество сельскохозяйственных культур в условиях западных районов УССР / М. Б. Гилис, Ю. Ю. Ганжа // Серное питание и продуктивность растений. Киев, 1983.-С. 154−161.
  42. , М.Ю. Диагностика и нормирование питания растений. Методические указания по выполнению лабораторно-практических работ по агрохимии / М. Ю. Гилязов, И. А. Гайсин, A.C. Билалова. Казань: Изд-во КГСХА, 2005. — 50 с.
  43. , М.Ю. Рабочая тетрадь по агрохимии для студентов агрономического факультета / М. Ю. Гилязов. Казань: КСХИ, 1990. — 125 с.
  44. , М.Ю. Эффективность применения нефтяной серы в условиях высокоокультуренной дерново-подзолистой почвы /М.Ю. Гилязов, P.P.
  45. , И.З. Шарыпова // Роль почвы в формирований ландшафтов-Казань: Фэн, 2003. С. 303−306.
  46. , В.И. Об эффективности серных удобрений на почвах Дальнего Востока / В. И. Голов, Т. К. Прокопова // Пути повышения продуктивности растениеводства на Дальнем Востоке. Владивосток, 1982. — С. 44−56.
  47. Горох. Режим доступа: http://agrofuture.ru/gorox.html. — Загл. с экрана.
  48. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1995 году. Казань: Природа, 1996. — 294 с.
  49. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1996 году Казань: Природа, 1997.-310 с.
  50. Государственный доклад о состоянии и использовании земель в Республике Татарстан в 2004 году. Казань, 2005. — 110 с.
  51. , A.A. Некоторые результаты исследования круговорота серы в Горьковской области / A.A. Григорьев, A.C. Фатьянов // Агрохимия. 1973. — № 5. — С. 102−107.
  52. В.Р. Технология газовой серы / В. Р. Грунвальд. М.: Химия, 1992.
  53. , Ф. Горох культура традиционная и перспективная. — Режим доступа: http://selskieyzori.pressarb.ru/index.php?option=comcontent&-view=article&-id=2 46:2010−04−07−05−01−17&catid=6:2008-l 1−18−12−19−07. Загл. с экрана.
  54. Державин, JIM. Интегрированное применение средств химизации /Л.М. Державин // Инновационные решения регулирования плодородия почвсельскохозяйственных угодий. Под ред. В. Г. Сычева М.: ВНИИА, 2011. — С. 127−143.
  55. , И.П. Агрохимические основы системы удобрения овощных и плодовых культур / И. П. Дерюгин, А. Н. Кулюкин. М.: Агропромиздат, 1988. — 270 с.
  56. , В.В. Основы биогеохимии / В. В. Добровольский. М, Высшая школа, 1998. — 413 с.
  57. , И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрения. 3-е изд., перераб. и доп. / И. Н. Донских. М.: КолосС, 2004. — 144 с.
  58. , Б.А. Методика опытного дела / Б. А. Доспехов. 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  59. , Ю.И. Химическая диагностика потребности картофеля и овощных культур в удобрениях / Ю. И. Ермохин. Омск, 1989. — 60 с.
  60. , В.Н. Система удобрения. Под ред. В Н. Ефимова / В. Н. Ефимов, И. Н. Донских, В. П. Царенко. М.: КолосС, 2002. — 320 с.
  61. , В.Н. Пособие к учебной практике по агрохимии / В. Н. Ефимов, М. Л. Горлова, Н. Ф. Лунина. М.: КолосС, 2004. — 192 с.
  62. , E.H. Концепция программы агрохимических мероприятий на 2020 год / E.H. Ефремов, В. Г. Сычев // Инновационные решения регулирования плодородия почв сельскохозяйственных угодий. Под ред. В. Г. Сычева М.: ВНИИА, 2011. — С. 15−30.
  63. , Т.Г. Биологический круговорот элементов в агроценозах и их продуктивность / Т. Г. Заболоцкая. Ленинград: Наука. Ленинградское отд., 1985.- 179 с.
  64. Значение серы для нашего организма. Режим доступа: http://www.volgansp.m/index.php?option=comcontent&view=article&id=280&It emid=7. — Загл. с экрана.
  65. , В.Б. Элементный химический состав растений / В. Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, сиб. отд., 1985. 117 с.
  66. , Р.И. Реакция сельскохозяйственных культур на улучшение серного питания / Р. И. Кардиналовская // Химия в сельском хозяйстве. 1984. — № 3. — С. 21−36.
  67. , Р.И. Влияние серы на урожай и качество культур / Р. И. Кардиналовская, A.B. Лазурский //Агрохимия. 1977. — № 10. — С. 10−18.
  68. , Г. М. Влияние условий питания на содержание белков и серы в семенах фасоли / Г. М. Кегля //Агрохимия. 1971. — № 4. — С. 59−63.
  69. , H.A. Ферменты серного обмена в нефтезагрязненных почвах / H.A. Киреева, Г. Ф. Ямалетдинова, Е. И. Новоселова, Ф. Х. Хазиев // Почвоведение. 2002. — № 4. — С. 474−480.
  70. Климат Татарской АССР. Под ред. Н. В. Колобова. Казань: Изд-во Казанского университета. — 1983. — 160 с.
  71. , Н.В. Климат / Н. В. Колобов // Почвы Татарии. Казань*. Изд-во КГУ, 1962.-С. 41−50.
  72. , А.Р. Испарение в природе / А. Р. Константинов. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. — 590 с.
  73. , Г. Ф. Почвенно-агроэкологические особенности земледельческого пространства Республики Татарстан / Г. Ф. Колосов // Агрохимический вестник. 2001. — № 6. — С. 3−5.
  74. , И.И. Почвы и почвенно-земельные ресурсы как естественное биокосное образование, обладающее плодородием / И. И. Костюкевич, Р. Ш. Туктамышев // Зеленая книга. Под ред. Н. П. Торсуева. -Казань: Изд-во Казанского университета, 1993. С. 56−64.
  75. , В.Т. Агрохимия / В. Т. Куркаев, А. Х. Шеуджен. -Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2000. -552 с.
  76. , М.Ф. Природные провинции и агропочвенные районы Татарской АССР / М. Ф. Курочкин // Агропроизводственная характеристика почв Татарии и их рациональное использование. Под ред. И. В. Утэя. -Казань: Татарское книжное изд-во, 1968. С. 94−110.
  77. , В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В. А. Ковда. М.: Наука, 1985.-263 с.
  78. Королева-Мунц, JI. И. Сера в организме человека. Режим доступа: http://www.medeffect.ru/endocrin/tracelements0021.shtml. — Загл. с экрана.
  79. , Д.А. Справочник агрохимика / Д. А. Кореньков, К. А. Гаврилов, И. А. Шильников, В. А. Васильев. М.: Россельхозиздат, 1980. -286 с.
  80. , Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д. А. Кореньков. М.: Росагропромиздат, 1990. — 192 с.
  81. , E.H. Влияние серосодержащих удобрений на урожай ячменя в условиях Западного Полесья УССР / E.H. Кузнецов, П. И. Зиньчук, М. Ю. Тарасюк // Серное питание и продуктивность растений. Киев, 1983. — С. 87−90.
  82. , Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  83. , Х.А. Баланс серы в земледелии Эстонской ССР / Х. А. Кярблане // Агрохимия. 1988. — № 2. — С. 18−19.
  84. , Е.А. Эффективность фосфогипса на легких дерново-подзолистых почвах. Автореферат дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Жодино, 1973. — 20 с.
  85. , С.И. Физиология растений / С. И. Лебедев. М.: Агропромиздат, 1988. — 544 с.
  86. , И.Ф. Опыт специализации возделывания рапса / И. Ф. Левин. -Казань: ЦНТИ, 1989. 3 с.
  87. , Е.И. Воспроизводство плодородия почв Республики Татарстан / Е. И. Ломако, Н. Б. Бакиров. Казань: Изд-во КГУ, 2007. — 318 с.
  88. , A.A. Научно-производственный отчет ФГУ «ЦАС «Татарский» за 2009 год / A.A. Лукманов и др. Казань, 2010. — 135 с.
  89. , К.П. Взаимосвязи в питании растений / К. П. Магницкий // Агрохимия. 1967. — № 10. — С. 32−47.
  90. , Р.Х. Горох / Р. Х. Макашева. Ленинград: Колос, 1973. — 312с.
  91. , Р.Ю. Влияние серы на урожай и качество озимой пшеницы / Р. Ю. Мамедов. // Агрохимия. 1981. — № 7. — С. 74−77.
  92. , Е.Г. Сера в почвах Лесостепи УССР. Автореферат дис. на соиск. учен, степени канд. с-х. наук. Харьков, 1974.- 15 с.
  93. , И.Я. Роль серы в использовании яровой пшеницы высоких доз азотных удобрений / И. Я. Маслова // Агрохимия. -1987. № 4. — С. 51−60.
  94. , И.Я. Влияние поздних некорневых подкормок на содержание серы в зерне яровой пшеницы / И. Я. Маслова // Агрохимия. -1998. № 3. — С. 21−26.
  95. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. Под ред. Л. М. Державина, Д. С. Булгакова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 240 с.
  96. , В.Г. Агрохимия / В. Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 486 с.
  97. , В.Г. Агрохимия / В. Г. Минеев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во МГУ, 2004. -720 с.
  98. , В.Г. Агрохимия и экологические проблемы современного земледелия / В. Г. Минеев // Экологические функции агрохимии в современном земледелии. М.: ВНИИА, 2008. — С. 5−8.
  99. Минеральные удобрения. Перевод с немецкого языка Н. С. Корогодова и Г. П. Шульцева. М.: Колос, 1975. — 400 с.
  100. , Г. С. Микроэлементное питание рапса / Г. С. Миннуллин. -Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2003. 180 с.
  101. , Г. С. Влияние минеральных удобрений на урожайность ярового рапса / Г. С. Миннуллин, P.M. Низамов, Ф. Н. Сафиоллин, А.Д.
  102. Мифтахов // Современные проблемы аграрного производства. Сб. научных трудов КГСХА. Казань, 2006. — С. 39−40.
  103. , А.Д. Продуктивность двунулевых сортов ярового рапса на различных фонах минерального питания в Предкамской зоне Республики Татарстан. Автореферат дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. -Казань, 2007. 18 с
  104. , М.Р. Все о Татарстане (экономико-географический справочник) / М. Р. Мустафин, Р. Г. Хузеев. Казань: Татарское кн. изд-во, 1994.- 164 с.
  105. , P.M. Продуктивность различных видов масличных культур в Предкамской зоне Республики Татарстан. Автореферат дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Казань, 2007. — 19 с.
  106. , В.И. Кругооборот и баланс серы в земледелии / В. И. Никитишен, JI.K. Дмитриева // Агрохимия. 1983. — № 9. — С, 113−124.
  107. , М.М. Перспективы применения минеральных удобрений в сельскохозяйственном производстве в 2008 году /М.М. Овчаренко // Экологические функции агрохимии в современном земледелии. М.: ВНИИА, 2008. — С. 157−158.
  108. , О. Г. Агрохимия калия / О. Г. Ониани. М.: Наука, 1981. — 199 с.
  109. , Д.С. Биогеохимия / Д. С. Орлов, О. С. Безуглова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. — 320 с.
  110. , Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Д. С. Орлов, Л. И. Садовникова, И. Н. Лозановская. М.: Высшая школа, 2002, — 334 с.
  111. , В.И. Сера и урожай / В. И. Панасин, В. Д. Слобожанинова, Н. В. Лопатина. Калининград: Изд. «КГТ», 1999. — 150 с.
  112. , В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Колос, 1977. — 416 с.
  113. , В.Д. О высокой культуре земледелия и росте урожаев / В. Д. Панников. М.: Россельхозакадемия, 2003. — 372 с.
  114. , Я.В. Биохимия почв / Я. В. Пейве. М.: Сельхозиздат, 1961.
  115. , A.B. Агрохимия и физиология питания растений / A.B. Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1981. — 184 с.
  116. , JI.JI. О метаболизме серы в растениях /JI.JI. Полякова // Серное питание и продуктивность растений. Киев, 1983. — С. 30−45.
  117. , Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др. Под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. — 448 с.
  118. Практическое пособие по внедрению интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в Татарской АССР. Под ред. У. А. Биктимерова. Казань: Татарское кн. изд-во, 1987. — 95 с.
  119. , В.Г. Методические указания по определению серы в растениях и кормах растительного происхождения / В. Г. Прижукова, A.JI. Шаймухаметова, М. В. Тюхова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. — 8 с.
  120. , В.В. Калийные удобрения / В. В. Прокошев, И. М. Богдевич. Международный институт калия, 1994. — 67 с.
  121. , И.К. Биохимия / И. К. Проскурина. М.: Владос, 2001. -240 с.
  122. , Т.В. Растительный покров и растительные ресурсы / Т. В. Рогова, Т. Н. Добрецова, В. Т. Шаландина, К. В. Николаева, A.C. Казанцева // Зеленая книга Республики Татарстан. Казань: Изд-во Казанского университета, 1993. — С. 64−77.
  123. , Г. А. и др. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010 г. / Г. А. Романенко и др. М.: ВНИИА, 2005. — 80 с.
  124. , С. Микроорганизмы и жизнь почвы. Пер. с польского Г. Н. Мирошниченко / Стефан Руссель. М.: Колос, 1977. — 224 с.
  125. , Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений / Д. А. Сабинин. М.: Наука, 1971. — 512 с.
  126. , Ф.З. Основные технологические приемы возделывания ярового рапса сорта Ратник российской селекции в условиях Республики Татарстан / Ф. З. Садртдинов. Автореферат дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Казань, 2003. — 18 с.
  127. , Ф.Н. Первые результаты сортоиспытания ярового рапса в Татарстане / Ф. Н. Сафиоллин. Казань: ЦНТИ, 1988. — 3 с.
  128. , Ф.Н. Масличные культуры / Ф. Н. Сафиоллин, Р. К. Вахитов. Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2000. — 272 с.
  129. , Ф.Н. Рапс в лесостепи Поволжья / Ф. Н. Сафиоллин. -Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2008. 408 с.
  130. , А.Ф. Системы земледелия. Под ред. А. Ф. Сафонова / А. Ф. Сафонов, A.M. Гатауллин, И. Г. Платонов и др. М.: КолосС, 2006. — 447 с.
  131. , И.В. Погода, климат, почва, удобрения и урожай / И. В. Свисюк, И. И. Гущин, Н. И. Строкун. Ростов н /Д: Кн. изд-во «Литера-Д», 1995.-219 с.
  132. , A.B. Химические элементы в физиологии и экологии человека / A.B. Скальный. М.: ОНИКС 21 век, 2004. — 215 с.
  133. , Ю.А. Повышение урожаев и качества сельскохозяйственной продукции при использовании серных удобрений / Ю. А. Смирнов. М.: ВНИИТЭСХ, 1985. — 61 с.
  134. , A.C. Проблемы серы и серосодержащего сырья. Режим доступа: http://abacuscomp.narod.ru/sulfur/sulfurl.html. — Загл. с экрана.
  135. , K.M. Биосфера. Экология. Охрана природы: Справочное пособие / K.M. Сытник, A.B. Брайон, A.B. Гордецкий. Киев: Наука Думка, 1987. — 523 с.
  136. , В.Г. Эколого-агрохимическая оценка динамики плодородия почв европейской части России / В. Г. Сычев // Экологические функции агрохимии в современном земледелии. М.: ВНИИА, 2008. — С. 9−17.
  137. , В.Г. Оптимизация доз минеральных удобрений / В. Г. Сычев, P.A. Афанасьев // Экологические функции агрохимии в современном земледелии. ML: ВНИИА, 2008. — С. 197−203.
  138. , И.П. Оптимизация приемов формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы / И. П. Таланов. Казань, 2003. — 174 с.
  139. , Е.П. Значение обменных катионов в поглощении S04 почвами / Е. П. Тихова // Почвоведение. 1958. — № 2. — С. 45−49.
  140. , Ю.А. Урожай и качество ярового рапса в зависимости от доз и форм серных удобрений / Ю. А. Утеуш, Е. П. Середа // Серное питание и продуктивность растений. Киев, 1983. — С. 162−165.
  141. , А.Е. Занимательная геохимия / А. Е. Ферсман. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-399 с.
  142. Физиологическая роль серы. AHO «Центр Биотической Медицины», 2007−2009. Режим доступа: http://www.microelements.ru/S. — Загл. с экрана.
  143. , В.Н. Сыромолотый гипс ценное серосодержащее удобрение / В. Н. Фомин, И. У. Вальников // Нива Татарстана. — 2003. — № 4. — С. 8−9.
  144. , О.Г. О соотношении корневого и листового питания растений серой / О. Г. Фомина, П. И. Фомин // Агрохимия. 1977. — № 1. — С. 107−112.
  145. , О.Г. Влияние нитрофоски азотно-сульфатной и нитрофоски на урожай и поступление серы в растения на дерново-подзолистой почве / О. Г. Фомина, А. П. Чернухина, Ф. В. Янишевский //Агрохимия. 1979. — № 9.- С. 71−77.
  146. , П.И. Миграция сульфатов и масштабы их накопления в почвах подзолистого типа / П. И. Фомин, И. А. Евдокимова, Г. В. Созный, Н. М. Грачева // Почвоведение. 1982. — № 10. — С. 27−34.
  147. , П. И. Баланс серы в полевом опыте с картофелем на дерново-подзолистой почве / П. И. Фомин, О. Г. Фомина // Химия в сельском хозяйстве. 1975. — № 1. — С. 28−30.
  148. , П.И. Влияние сульфата кальция на агрохимические свойства почвы и поступление серы и молибдена в растения / П. И. Фомин, О. Г. Фомина, Ю. М. Безуглой // Агрохимия. 1976. — № 3. — С.29−35.
  149. , П.И. Влияние CaS04 на урожай и накопление азота бобовыми культурами на дерново-подзолистой почве / П. И. Фомин, О. Г. Фомина, А. П. Чернухина // Химия в сельском хозяйстве. 1972. — № 6. — С.40−42.
  150. , В.Г. О регулировании баланса серы в почвах Волгоградской области / В. Г. Хала, В. И. Филин // Агрохимический вестник. 2001. — № 5. -С.19−20.
  151. , А.Д. Пути исследования процессов и способов регуляции серного питания растений / А. Д. Хоменко // Физиологические основы высокой продуктивности кукурузы. Киев, 1983. — С. 102−106.
  152. Химический энциклопедический словарь. Гл. ред. И. Л. Кнунянц. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. -792 с.
  153. , В.В. Влияние уровня серного питания на формирование урожая злаковых, бобовых и крестоцветных растений /В.В. Церлинг, A.A. Ерофеев // Агрохимия. 1972. — № 4. — С. 31−40.
  154. , В.В. Диагностика обеспеченности серой злаковых, бобовых и крестоцветных / В. В. Церлинг, A.A. Ерофеев // Агрохимия. 1973. — № 6. — С. 43−49.
  155. , В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур /В.В. Церлинг. М.: Наука, 1978. -215 с.
  156. , В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В. В. Церлинг. М.: Агропромиздат, 1990. — 235 с.
  157. , В.А. Биогеохимические круговороты основных химических элементов // Агроэкология. В. А. Черников и др. Под ред. В. А. Черникова и А. И. Чекереса. М.: Колос, 2000. — С. 72−82.
  158. , И.Н. Агрохимия высококонцентрированных минеральных удобрений и их применение / И. Н. Чумаченко, Ш. А. Алиев. Москва-Казань, 2001.- 169 с.
  159. , К.Ш. Условия образования и генезис серых лесных почв Татарии / К. Ш. Шакиров // Серые лесные почвы Татарии, их плодородие и рациональное использование. Под ред. К. Ш. Шакирова. Казань: Изд-во Казанского университета, 1991. — С. 12−26.
  160. , С.А. Влияние агрохимических свойств почв России на эффективность минеральных удобрений / С. А. Шафран // Инновационные решения регулирования плодородия почв сельскохозяйственных угодий. Под ред. В. Г. Сычева М.: ВНИИА, 2011. — С. 31−46.
  161. , Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д. И. Шашко. -М.: Колос, 1967.-334 с.
  162. , H.A. Метаболизм серы в растениях / H.A. Шевякова. М.: Наука, 1979. — 167 с.
  163. , А.Х. Физиологическая роль серы в жизни растений / А. Х. Шеуджен // Удобрение и регуляторы роста на посевах риса. Краснодар, 2002.-С. 36−41.
  164. , А.Х. Сера в питании и продуктивности риса / А. Х. Шеуджен, В. В. Прокопенко, А. Н. Беспалов.- Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. 73 с.
  165. , А.Х. Агрохимия и физиология питания риса / А. Х. Шеуджен. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. — 389 с.
  166. , В.А. Влияние серосодержащих удобрений на накопление азота растениями вики / В. А. Ширшов, И. В. Пайков // Агрохимия. 1968. — № 10.-С. 140−143.
  167. , М. П. Влияние серосодержащих удобрений на урожай и качество зерна / М. П. Шкель // Проблемы интенсификации растениеводства. Таллин: Валгус, 1975. — С. 395−399.
  168. , М. П. Применение серосодержащих удобрений / М. Шкель. -Минск: Уроджай, 1979. 62 с.
  169. Дж. Элементы /Дж.Эмсли. М.: Мир, 1993.- 256 с.
  170. , С.Н. Повышение коэффициента использования удобрений / С. Н. Юркин, З. К. Благовещенская, A.A. Пименов. М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. -80 с.
  171. , Б.А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, A.B. Петербургский и др. Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1989. — 639 с.
  172. , Б.А. Кольцо жизни / Б. А. Ягодин.- М., 2002. -135 с.
  173. , Б.А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, В. П. Жуков, В. И. Кобзаренко. Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Мир, 2003. — 584 с.
  174. , Г. Ф. Влияние нефтяного загрязнения почв на активность ферментов серного обмена. Автореферат дис. на соиск. учен, степени канд. биол. наук. Тольятти, 2002. — 18 с.
  175. Янг JI. Метаболизм соединений серы. Пер. с англ. / Л. Янг, Д. Ж. Моу. -М., 1961.
  176. , Ф.В. О потребности сельскохозяйственных культур в серном удобрении / Ф. В. Янишевский и др. // Труды научно-методического совещания Геосети опытов с удобрениями. Вып. 23. М.: ВИУА, 1979. -С.147−156.
  177. Beaton, J.D. The sulphur Institute / J.D. Beaton et al. // Techic. Bull. -1971. № 18.-34 p.
  178. Byers, M. Effects of nitrogen and sulphur fertilisers on the yield, N and S content, and amino acid composition of the grain on spring wheat / M. Byers, J. Bolton // Journal of Skiece and Food Agr. 1979. — V.30. — P. 251−263.
  179. Dawson, M. The effect temperature and water potencial on sulphur oxdation in soils / M. Dawson // Sulphur Just. J. 1974. — № 2. — P. 200−211.
  180. Gregory, J.R. Urea- sulphuric acid shows promise as fertilizer and in Soil and water treatment / J.R. Gregory // Sulphur in Agr. 1984. — V. 8. — P. 15−16.
  181. Hoeft, R.G. Crop response to sulphur in the Midwest and Northeastern US / R.G. Hoeft // Sulphur in Agr. 1980. — V. 4. — P. 12−15.
  182. Jones, U.S. Sulphur-essential for protein /U.S. Jones // Fertilizers and Soil Fertility. -1982. -P. 84−109.
  183. Palmer, B. Sulphur containing fertilizers, past, present and future / B. Palmer et al. // Sulphur Containing Fertilizers in South-East Asian and South Pacific Agr. -1983.-P. 301−314.
  184. Platon, J.S. The fourth major nutrient / J.S. Platon, R. Frisch. // Rev. Suisse agr. 1982. № 4. -P. 1−32.
  185. Podayatty, I. Absorption of inorganic sulphate by embryos of rice (Oryza sation L.) seeds / I. Podayatty // Indian I. Biol. 1973. — V. 11. — № 5. — P. 430 432.
  186. Qayyum, S.M. Effects of sulphur coated urea on rice plant / S.M. Qayyum et al. // Pakistan Agr. 1983. — V. 5. — № 10. — P. 26−27.
  187. Sollenberger, G. Sulphur deficiencies: theyre cropping up / G. Sollenberger // The Furrow. -1983. -V. 88. -№ 1. -P. 9−13.
  188. Starkey, R.L. Oxidation and reduction of sulfur compounds in soils / R.L. Starkey // Soil Science. 1966. — V. 101, — № 4. — P. 1020 -1026.
  189. Tabatabai, M.A. Profiling S: soils, atmosphere, plants, depletion rates / M.A. Tabatabai // Solutions. 1980. — V. 24. — № 6. — P. 44−51.
  190. Tisdale, S.L. Elements of success / S.L. Tisdale // Fertilizer progress. -1982.-V. 13.-№ 6.-P. 18.
  191. Wrigley, C.W. Effect of sulphur deficiency on wheat quality / C.W. Wrigley et al. // Sulphur in Agr. 1984. -V. 8. — P. 2−7.
  192. Zehler, E. Potassium sulphate and potassium chloride / E. Zehler, H. Kreipe // International Potash Institute Research Topics. 1981. — V. 9. — P. 15−38.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?