Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экономическая оценка системы воспроизводства холмогорской породы крупного рогатого скота в условиях европейского севера РФ

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Максимальную молочную продуктивность племенные коровы холмогорской породы проявляют в течение 5−7 лактаций при этом среднесуточная молочная продуктивность на 1 день жизни животного составляет 6,6 кг молока (с четырехлетнем сроком использования коров) и 9,2 кг (при 7-летнем сроке использования). С увеличением срока использования коровы на 1 год окупаемость затрат на выращивание повышается на 33… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СИСТЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
    • 1. 1. Теоретические основы экономической оценки системы воспроизводства крупного рогатого скота
    • 1. 2. Современное состояние и проблемы развития молочного скотоводства
    • 1. 3. Критерии и показатели экономической оценки системы воспроизводства стада крупного рогатого скота
  • 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА
    • 2. 1. Состояние рынка животноводческой продукции в РФ
    • 2. 2. Тенденции развития племенного скотоводства в РФ
    • 2. 3. Особенности развития племенного скотоводства на Европейском Севере РФ
  • 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
    • 3. 1. Анализ возрастной структуры стада и уровня продуктивности коров разного возраста
    • 3. 2. Влияние паратипических факторов на экономическую оценку воспроизводства стада
      • 3. 2. 1. Экономическая эффективность использования коров при разном возрасте их ввода в эксплуатацию
      • 3. 2. 2. Интенсивность использования коров с разной живой массой, продолжительностью сервис — и сухостойного периодов
    • 3. 3. Влияние генотипических факторов на экономическую оценку воспроизводство стада
    • 3. 4. Пути повышения экономической эффективности воспроизводства стада в племенных хозяйствах Архангельской области

Экономическая оценка системы воспроизводства холмогорской породы крупного рогатого скота в условиях европейского севера РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Молочное скотоводство — важнейшая составная часть агропромышленного сектора экономики Необходимость удовлетворение потребностей общества в продукции молочного скотоводства требует создания соответствующих условий для его развития. Отрасль оказалась неподготовленной к резкой смене экономических условий воспроизводства, так как обладала низким потенциалом устойчивости и чрезмерной зависимостью как от монопольных предприятий АПК, так и от других отраслей экономики.

Деформация экономических отношений в сельском хозяйстве, в том числе, в молочном скотоводстве, привела к снижению среднегодовых темпов и абсолютных размеров прироста продукции при ухудшении ее качественных характеристик. Существующий рыночный механизм вносит значительные изменения в сложившиеся взгляды на процессы интенсификации и повышение экономической эффективности производства продукции скотоводства.

Современные технологии производства молока предъявляют жесткие требования к маточному поголовью крупного рогатого скота — основному средству производства в отрасли. Организация рациональной системы воспроизводства — это всегда работа на перспективу, результаты ее сказываются лишь в процессе смены поколений животных. Важное значение в решении этих задач придается совершенствованию племенных и продуктивных качеств животных, эффективности разных темпов ежегодного обновления маточного поголовья, направленному выращиванию ремонтного молодняка, совершенствованию организационных мероприятий по повышению воспроизводительной способности коров и т. д.

Вопросы повышения эффективности развития молочного скотоводства и рациональной организации воспроизводства стада крупного рогатого скота постоянно привлекали внимание многих отечественных и зарубежных ученых.

Отдельные аспекты проблемы освещены в работах Эрнста Л. К., Милованова В. К., Эйснера Ф. Ф., Власова В. И., Цись В. И., Всяких А. С.,.

Рубана Ю.Д., Дягтерева В. П., Прозорова А. А., Усова Л. С., Переверзева Д. Б., Дороговцева А. П., Першиной З. Н., Ивановой М. И., Волынцева А. А., и других авторов.

Принципы, методы и подходы к оценке экономической эффективности производства продукции скотоводства не отражают объективной необходимости проведения комплексной экономической оценки системы воспроизводства стада, и ее значения для хозяйствующих субъектов.

Трудности, возникающие при ее проведении обусловлены, спецификой отрасли, многообразием фенотипических факторов, отсутствием показателей и критериев, которые объединяют экономические и биологические составляющие воспроизводства в единую систему, наиболее эффективную для функционирования и развития молочного скотоводства.

Тем не менее, многие вопросы экономической оценки воспроизводства стада крупного рогатого скота носят проблематичный характер, недостаточно раскрыты и нуждаются в дальнейшей разработке. Особенно актуальной эта проблема является в условиях изменившегося механизма хозяйствования, в связи с продолжающимся кризисом сельского хозяйства России.

9 Цель и задачи исследования. Целью исследования является теоретическое и научно-практическое обоснование новых методов экономической оценки системы воспроизводства и механизма их реализации в условиях Европейского Севера Российской Федерации (на примере холмогорской породы крупного рогатого скота).

Достижение указанной цели предусматривает решение следующих задач:

• изучить теоретические аспекты и обосновать критерии и показатели экономической оценки системы воспроизводства стада крупного рогатого скота;

• проанализировать особенности воспроизводства скота и тенденции развития молочного скотоводства;

• исследовать влияние возрастной структуры стада и уровня продуктивности коров разного возраста на экономическую эффективность производства молока;

• разработать методы экономической оценки интенсивности использования коров при разном возрасте их ввода в эксплуатацию;

• дать научно-обоснованные предложения и рекомендации по проведению экономической оценки системы воспроизводства в зависимости от биологических и хозяйственных особенностей животных.

Предмет исследования теоретические, методологические и практические положения связанные с развитием и повышением эффективности молочного скотоводства.

Объект исследования — система воспроизводства крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях молочного подкомплекса АПК.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблеме, разработки научно-исследовательских институтов, материалы научных конференций, нормативная и справочная литература.

Для решения поставленных задач в работе был применен системный подход в сочетании с различными методами экономических исследований: абстрактно-логический, экономико-статистический, экономикоматематический.

Использовались приемы экономического анализа, сравнения, обобщения и группировки при изучении влияния паратипических, генотипических и экономических показателей на воспроизводство стада крупного рогатого скота и эффективность производства молока.

В качестве информационной базы использовались данные Госкомстата Российской Федерации, Минсельхозпрода Российской Федерации, Архангельского департамента сельского хозяйства и продовольствия, данные бонитировок животных, годовых отчетов племенных хозяйств, материалы первичного учета, экспертные оценки и расчеты исследователей и практических работников, материалы по истории формирования и совершенствования породно-продуктивных качеств холмогорской породы крупного рогатого скота.

Научная новизна заключается в том, что:

• теоретически обоснована необходимость системного подхода при проведении экономической оценки системы воспроизводства крупного рогатого скота;

• установлена качественная и количественная зависимость диапазона биологических факторов влияющих на систему воспроизводства стада с учетом результатов экономической деятельности предприятий, производящих племенную продукцию скотоводства;

• разработана методика экономической оценки системы воспроизводства стада крупного рогатого скота;

• проведена экономическая оценка системы воспроизводства холмогорской породы крупного рогатого скота, которая объединила биологические, технологические и экономические показатели в единую метрологическую систему измерений воспроизводственного процесса, наиболее эффективную для данных климатических условий.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что основные положения диссертации целесообразно применять в сельскохозяйственных организациях агропромышленного комплекса Архангельской области и других регионах страны. Теоретические выводы и рекомендации приняты к внедрению и используются при разработке мероприятий по совершенствованию системы воспроизводства стад, при составлении селекционных программ и производственных планов для племенных хозяйств. Региональные органы власти на основе разработанных подходов могут принять меры по адресной финансовой поддержке производителей продукции молочного скотоводства.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования используются при составления планов племенной работы (селекционных программ) для племенных заводов и племенных репродукторов Архангельской области. Доложены на заседаниях Ученого Совета СЗНИИМЛПХ (1986;1988гг, 1992 г., 1993 г.), в департаменте АПК Администрации Архангельской области (2000 г.). Опубликованы в материалах межвузовской научно-технической конференции.

Перспективные направления научных исследований молодых ученых Северо-запада России" (Вологда, июнь 2000 г.);

Публикации. По результатам исследования опубликовано 5 работ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературных источников. Работа изложена на 154 страницах машинописного текста, содержит 36 таблиц и 4 рисунка и приложения. Список литературных источников включает 255 наименований.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Важнейшим условием обеспечения непрерывного производства продукции молочного скотоводства является воспроизводство племенного маточного поголовья. Исследования показывают, что за последние десять лет в племенном молочном скотоводстве Европейского Севера РФ происходит постоянное снижение объемов и уровня производства молока и его эффективности вызванное сокращением поголовья коров на 36% и их продуктивности на 33,3%, вследствие нарушения, как технологии производства молока, так и системы воспроизводства племенных стад.

2. Уменьшение уровня кормообеспеченности стада на условную голову и снижение качества заготовляемых кормов способствовали росту затрат кормов на молоко на 26,3%, на прирост живой массы на 27,7%.

3. Возраст первого отела коров составил в среднем 35,7 месяца. Ввод нетелей в основное стадо — 19,9%, средний срок производственной эксплуатации коров — 4 лактации.

4. Возрастающая с каждым годом стоимость содержания, кормления и обслуживания коров привела к росту себестоимости 1 ц молока в 1999 году по сравнению с 1995 годом в 2,9 раза, стоимости выращивания первотелок в 1,5 раза и стоимости содержания коровы на 57,6%, что привело к резкому спаду производства продукции скотоводства, росту издержек производства и убытков сельскохозяйственных предприятий.

5. Максимальную молочную продуктивность племенные коровы холмогорской породы проявляют в течение 5−7 лактаций при этом среднесуточная молочная продуктивность на 1 день жизни животного составляет 6,6 кг молока (с четырехлетнем сроком использования коров) и 9,2 кг (при 7-летнем сроке использования). С увеличением срока использования коровы на 1 год окупаемость затрат на выращивание повышается на 33%. При решении вопроса о целесообразности дальнейшего использования коровы в стаде основным критерием должны стать показатели биологической (показатели продуктивности с учетом возраста и среднего надоя по стаду) и экономической оценки.

6. Изучение влияния возраста ввода первотелок в эксплуатацию на эффективность производства продукции скотоводства показало, что ввод нетелей в основное стадо старше 26 — 27 месяцев, увеличивает стоимость выращивания на 7 — 41% и сроки окупаемости затрат на 0,2 — 0,9 года, снижает выход продукции на 1 рубль затрат на 29 — 60%, затраты труда на производство продукции увеличиваются на 13 — 59%.

7. Анализ воспроизводственных характеристик холмогорского скота показал, что оптимальная продолжительность сервис-периода у коров в племенных хозяйствах составляет 30 — 90 дней при ее увеличении на месяц себестоимость возрастает на 6%. Продолжительность сухостойного периода не должна превышать 62 дней. Каждые 10 дней удлинения сухостоя снижают продуктивность животного в среднем на 1,5%. В современных технологических условиях производства молока наиболее эффективно использование коров с живой массой от 500 до 550 кг, коэффициент интенсивности использования составляет 8,9, что на 22% выше среднего по стаду.

8. Наиболее экономически выгодными для производства молока в условиях Европейского Севера РФ являются животные прогрессивных линии Архангельской селекции: Хлопчатника СХ — 1097, Артиста СХ — 1154, Цветка СХ — 1139, Лимона СХ — 721, Наилучшего СХ — 856 и новые родственные группы Р. Соверинга 198 988 и Вис Айдиала 1 013 415. Продуктивность коров, принадлежащих к этим линиям и окупаемость затрат на их выращивание выше средней по стаду на 6 — 49%.

9. Исследования показали, что предприятия производители племенного ^ молодняка, поставляемого в лизинг, значительно расширяют возможности гарантированного сбыта своей продукции. Сельскохозяйственный товаропроизводитель получает для производства необходимый ему племенной скот без единовременной оплаты его стоимости. Лизинговые платежи целесообразно производить за счет экономического эффекта, Аполученного от эксплуатации животных. Ежегодная замена низкопродуктивного скота позволяет снизить себестоимость производства молока на 11%, ежегодно повышает рентабельность молочного скотоводства на 12% и надой на фуражную корову на 2%.

10. Реализация предложений разработанных в диссертации позволит снизить себестоимость продукции скотоводства на 21,8%, затраты труда на производство продукции на 40%, убыточность отрасли в среднем на 56,4% и будет способствовать дальнейшему развитию племенного животноводства.

11. Рекомендуем восстановить и усовершенствовать специализированные блоки программ, обеспечивающих однородность сравниваемых объектов на базе производственной информационной системы «СЕЛЭКС», что позволит регулярно проводить экономическую оценку системы воспроизводства стад крупного рогатого скота, определять направления и мероприятия по совершенствованию производственной деятельности племенных хозяйств, прогнозировать рентабельность молочного и племенного скотоводства в зависимости от полученных результатов.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1.Роскова О. А., Прозоров А. А. Влияние живой массы при первом осеменении и при первом отеле на величину удоя коров холмогорской породы // Перспективные направления научных исследований молодых ученых Северо-запада России / Сборник докладов участников межвузовской научно-технической конференции молодых ученых — Вологда, 2000, 0,1 п.л.

2. Роскова О. А., Прозоров А. А. Взаимосвязь величины удоя, сервиси сухостойного периодов у полновозрастных коров холмогорской породы // Перспективные направления научных исследований молодых ученых Северо-запада России / Сборник докладов участников межвузовской научно-технической конференции молодых ученых — Вологда, 2000, 0,2 п.л.

3. Роскова О. А., Прозоров А. А. Влияние возраста первого осеменения телок холмогорской породы на их удой за первую лактацию и продуктивное долголетие // Перспективные направления научных исследований молодых ученых Северо-запада России / Сборник докладов участников межвузовской научно-технической конференции молодых ученых — Вологда, 2000, 0,1 п.л.

4. Роскова О. А., Прозоров А. А. Эффективность использования коров холмогорской породы при разном возрасте их ввода в эксплуатацию // Перспективные направления научных исследований молодых ученых Северо-запада России / Сборник докладов участников межвузовской научно-технической конференции молодых ученых — Вологда, 2000, 0,2 п.л.

5. Роскова О. А. Экономическая оценка системы воспроизводства холмогорской породы крупного рогатого скота // Проблемы и перспективы социально-экономических реформ региона / Сборник научных трудов экономического факультета — Вологда — Молочное, 2001, 0,1 п.л.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Курс переходной экономики М. :Финстатинформ-1997−640с.
  2. Е.Ф. Международные экономические отношения.- М.: ИВЦ «Маркетинг» 1997 — 196 с.
  3. АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС РОССИИ, (под редакцией Езепчук В. С.) Москва, — 1999 — 522 с.
  4. П., Никифоров П. Интенсификация в региональных АПК // Экономика с.-х. России 1997 — № 2 — с. 3
  5. П.Я. Влияние различного уровня кормления телок на последующую молочную продуктивность. // Животноводство 1983 — № 1 — с. 25−26.
  6. Е.А. и др. Скотоводство (Арзуманян Е. А" Бегучев А. П., Соловьев А. А., Фандеев Б.В.) М. — Колос — 1970 — 334 с.
  7. Е.А. Изменение влияния возраста коров на их молочность и качество потомства (с использованием данных ГПК). // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1982 — с. 139−145.
  8. В. Кооперация и интеграция в аграрном секторе // Экономика с.-х. России 1997 — № 2 — с. 4
  9. А.А. Срок хозяйственного использования коров в условиях промышленной технологии производства молока // Интенсивность молочного скотоводства и пути увеличения производства молока. Тезисы докладов.-1986 с.36
  10. Р.А. Влияние возраста отела и живого веса первотелок бурой латвийской породы на продолжительность их продуктивной жизни.
  11. В кн: Наука животноводству // Труды Латвийского НИИ животноводства и ветеринарии. — Рига: Зинатне, — 1989 — т. 19. — с. 31 -42.
  12. А.А., Комаров В. Н. Возможности продления продуктивного использования коров //Пути повышения продуктивности крупного рогатого скота. 1984 — с. 76 — 79.
  13. Н.З. и др. Долгосрочная программа селекции холмогорского скота. Л. — 1982 — 20 с.
  14. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. -М.- Колос 1983 -256 с.
  15. Н.З., Власов В. И. Информационные системы в селекции животных. К.: «Урожай» 1989 — 208 стр.
  16. Н.З., Жужина М. А., Прозоров А. А. Оптимизация программы селекции холмогорского скота // Бюлл. научных работ ВНИИРГЖ — 19 791. Вып. 41-с. 6−8
  17. Н.З., Завертяев Б. Б. Селекция скота по воспроизводительной способности. М., Россельхозиздат, 1975. — 51 с.
  18. Н.З., Кузнецов В. М., Погорелова В. М. Метод определения оптимального числа дочерей для оценки быков по качеству потомства // Бюлл. научных работ ВНИИРГЖ — 1978 — Вып. 34 — с. 3 -4.
  19. А., Дедов М. О разведении молочного скота по линиям // Животноводство 1982 — № 8 — с. 61 — 63
  20. А., Дедов М. Селекционная программа племенной работы. // Животноводство -1981 № 2 — с. 19 — 22
  21. Т.Н., Барсукова Н. Н. Экономико-математическая оценкаразличных форм хозяйствования в молочном скотоводстве // АПК: экономика, управление 1995 — № 9 — с. 61 — 67
  22. JI., Алексеева Н., Трифонова В. Интеграционные связи в молочном подкомплексе АПК Поволжья // Экономика с.-х. России 1998 -№ 8 — с. 5
  23. С.Г., Гусева Т. Ю., Комаров В. Н. Интенсивность использования коров при разной продолжительности сервис- и сухостойного периодов // Актуальные проблемы науки в АПК-1997-Т. 1-е.8
  24. Бич А. И. Совершенствование молочных пород скота при разведении по линиям. В кн.: Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных. — М. Колос, 1983, — с. 115−124.
  25. Бич А.И., Скосырева Т. А. Продолжительность хозяйственного использования коров в зависимости от их продуктивности за первую лактацию // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве.-1985, с. 99 -103.
  26. В.И. Состояние молочного животноводства России // Молочная промышленность 1997 — № 1 — с. 5 — 6
  27. В.Р. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: экономика, управление 1992 — № 8 — с. 48 — 51
  28. В.Р. Совершенствование экономического механизма развития АПК // АПК: экономика, управление 1993 — № 3 — с. 61 — 65
  29. М.К., Некрасов Д. К. Влияние раннего срока осеменения ремонтных телок на воспроизводительную функцию и продуктивность // Известия ТСХА. 1990 — т. 1 — с. 142.
  30. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М. Колос — 1967 — 463 с.
  31. БорхуновН. А., Назаренко А. В. Цены, инфляция, паритет // Экономика с.-х. России 1998 — № 7 — с. 15
  32. А.С. Экономика. Учебник. Москва: «БЕК» 1997 — 786 с.
  33. В.П. К вопросу о теории разведения по линиям. // Животноводство 1983 — № 3 — с. 35 — 36
  34. В.П. О некоторых особенностях селекции в масштабах породы // Молочное и мясное скотоводство 1984 — № 7 — с. 32 — 34
  35. В.П., Власов В. И. Совершенствование молочного скота. // Сельское хозяйство за рубежом 1983 — № 1 — с. 50 — 56
  36. В.Ф. Реформирование предприятий АПК // Экономика е.- х. и перерабатывающих предприятий -1996 № 3 — с. 29 — 32
  37. В.Я. Потенциал холмогорской породы скота. Архангельск -1983 84 с.
  38. В.Ф. Влияние развития телок на их последующую молочную продуктивность //Молочно-мясное скотоводство. -К.: Урожай -1983.-вып.63.-с.30−35.
  39. A.M. Аграрная реформа и инвестиционная политика // АПК: экономика, управление 1992 — № 9 — с. 43−49
  40. A.M. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России // АПК: экономика, управление -1995 № 12 — с.15−21
  41. Н.И. Организация рынка животноводческой продукции // Актуальные проблемы науки в АПК 1997 — Т. 2 — с. 64
  42. Н.И. Развитие рыночной инфраструктуры при реализации животноводческой продукции //Актуальные проблемы науки в АПК-1997-Т.2-С. 64
  43. Н.И. Стабилизация цен и преодоление их диспаритета на сельскохозяйственную продукцию //Актуальные проблемы науки в АПК-1997-T.2-c.65
  44. Д.Т. Модели селекции // Сельское хозяйство за рубежом 1980- № 3-с. 61−64.
  45. В.И. Методы улучшения молочного скота в США // Сельское хозяйство за рубежом 1982 — № 12 — с. 49 — 55
  46. В.И. Программы селекции молочного скота // Сельское хозяйство за рубежом 1977 — № 7 — с. 43−47.U
  47. В.И. Развитие науки о разведении сельскохозяйственных животных // Научно-технический бюлл. Украинский НИИ животноводства степных районов 1977 — Ч. 1 — с. 9−11.
  48. В.И. Соотношение племенной и товарной популяции молочного скота // Вестник сельскохозяйственной науки 1980 — № 4 — с. 108 — 112.
  49. А.А. Совершенствование системы племенного животноводства Нечерноземной зоны России // Современные научные проблемы организации воспроизводства и племенного дела в
  50. Нечерноземной зоне России / Материалы научной сессии ОНЗ РАСХН С.- П. Пушкин, 1996 — с. 18 — 26
  51. А., Плаксин Б., Смирнов В. О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье // Молочное и мясное скотоводство. -1991 № 2 — с. 13.
  52. А., Лебедько Е. Долголетнее использование молочных коров в маточных семействах // Молочное и мясное скотоводство.-1995 № 1-е. 2−3
  53. А.С. Генетика и продуктивность молочного скотоводства. М.: Знание 1982−64 с. jfr 52. Всяких А. С., Дмитриев Н. Г., Стрекозов Н. И. Селекция черно-пестрогоскота в странах Европы // Животноводство 1980 — № 3 — с. 62 — 63.
  54. Г. И. Эффективность использования молочного стада в КОМИ АССР // Животноводство 1981 — № 1 — с. 43 — 45.
  55. Л.В., Редькина Л. В. Влияние возраста при первом осеменении телок на уровень молочной продуктивности // Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота Пермь, 1986 — с. 57 — 61
  56. А.Т. Резервы увеличения производства молока и молочных продуктов. М.: Агропромиздат 1990 — 143 с.
  57. В.П. Развитие экономических отношений в производстве, переработке и реализации животноводческой продукции //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1995-№ 3-с.7 -12
  58. В.П., Вышемирский Ф. А. Проблемы производства и обеспечения отечественного потребителя животным маслом // Пищевая промышленность 1997 — № 10 — с. 30 — 31
  59. А.В. Экономическая целесообразность развития животноводства в период становления рыночных отношений // Экономика с. х. и перерабатывающих предприятий — 1994 — № 8 — с.37−39
  60. А. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика с.-х. России 1998 — № 7 — с. 4 -5
  61. А. Проблемы регулирования продовольственного рынка // Экономика сельского хозяйства России 1999 — № 8 — с. 3 -4
  62. В.Т. Значение линий при селекции молочного скота // Животноводство 1984 — № 4 — с. 31 — 34.
  63. РФ. Российский статистический ежегодник. М.: 1999
  64. М.П., Якусевич A.M. Повышение племенных и продуктивных качеств молочного скота. Минск: «Урожай», 1989 — 144 стр.
  65. А.Г., Чечелева Т. В. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства Москва -1997 -341 стр.
  66. Л.П. О продолжительности использования коров // Молочное и мясное скотоводство 1994 — № 3 — с. 20 — 23
  67. В.Г., Мамонтов Н. И., Алинкин В. Н. Интенсификация молочного скотоводства. М.: Росагропромиздат, 1992 272 с.
  68. Н.Г. Племенная работа с молочным скотом на современном этапе // Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов -Л. 1983 -с. 4−12.
  69. В. Регулирование рынка молока // Экономика сельского хозяйства России 1999 — № 8 — с. 36
  70. В.А. и др. Экономика сельского хозяйства. М. -Агропромиздат 1990 — 476 с.
  71. В.А., Беляев А. В., Иванов А. С., Киселева И. А. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-1993 № 8 — с. 44−48
  72. А.П. и др. Проблемы агропромышленного комплекса Севера. Архангельск 1994 — 88 с.
  73. А.П., Козлов В. Ф., Арещенко Н. В., Шиловский А. Д. Проблемы молочного хозяйства Севера. Архангельск 1992 — 173 с.
  74. П.И., Гарина И. С. Проблемы повышения эффективности молочнопродуктового подкомплекса в условиях формирующихся рыночных отношений. Ярославль, 1999 233 с.
  75. П.И., Шевцов В. П. Эффективность производства молока // М.: Нива России, 1992
  76. П.П. Проблемы повышения эффективности АПК // АПК: экономика, управление 1989 -№ 4-с.З-7
  77. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах РФ (1998 г.). М.: ВНИИПЛЕМ 1999 — 224 с.
  78. А.С., Никитина М. А., Прозоров А. А. Биологические и хозяйственные особенности скота холмогорской породы // Животноводство 1971 — № 4 — с. 39 — 45.
  79. А.С., Никитина М. А., Прозоров А. А. Характеристика холмогорской породы и перспективы ее совершенствования при промышленной технологии // Животноводство 1973 — № 8 — с. 54 — 60.
  80. А.С., Соловьев А. А., Шебеко-Соловьева М.Ф. Характеристика холмогорского скота по материалам ГПК // ГПК северного края Архангельск, 1930 — Вып. 2 — с. 3 — 43.
  81. В. Эффективность использования молочного стада в Мурманской области. // Животноводство 1981 — № 1 — с. 45 — 47
  82. Жебровский J1.C. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства // JL: Агропроиздат 1987 — с. 84 — 103
  83. Л.С., Комисаренко А. Д. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота / Ленинград 1988 — 19 с.
  84. А.Ю. Оценка экономической эффективности производства в рыночных условиях хозяйствования / Автореферат дисс. на соискание ученой степени кан. эк. наук Вологда — 1999 — 20 с.
  85. А. Прогнозирование структурных изменений в региональных АПК // АПК: экономика, управление 1995 — № 6 — с. 29 -35
  86. А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики 1997 — № 6 — с. 83 — 90
  87. А.С. Расчет нормативной себестоимости производства молока на основе корреляционно-регрессивного анализа // Актуальные проблемы науки в АПК 1997 — Т. 2 — с. 75
  88. А.А. Пути повышения и прогнозирования длительности хозяйственного использования и пожизненной продуктивности коров высокопродуктивных пород Европейского Севера России. / Дисс. на соискание ученой степени к. с.-х. наук Вологда — 1996 — 170 с.
  89. В.А. Экономические проблемы эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства Северо Запада РСФСР / Автореферат дисс. докт. эк. наук — М. — 1987 — 36 с.
  90. В. Повышать эффективность использования быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство 1984 — № 1 — с.41−44
  91. М.И. Повышение экономической эффективности интенсификации производства молока на Севере / Дисс. на соискание ученой степени кан. эк. наук Вологда — 1991 — 151 с.
  92. А.А. Повышение эффективности разведения молочного скота по индексам //Животноводство 1984 — № 7 — с. 51 — 53
  93. Е.А. Ситуация на рынке животноводческой продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1998- № 8 с. 26−28
  94. В.И. Эффективность отбора первотелок по собственной продуктивности // Пути увеличения производства молока и говядины-1987-с.40−43
  95. Е.П., Болгов А. Е. Краткий справочник зоотехника-селекционера. Петрозаводск «Карелия» 1984 — 279 стр.
  96. А.А., Глебова Г. Н. Возрастная структура айрширских стад // Бюлл. ВНИИРГЖ, 1983 вып. 69 — с. 30 — 32
  97. С.И. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку //АПК: экономика, управление 1993 — № 6 — с. 44 — 52
  98. Ю.А., Раушенбах Ю. О. Физиологические основы породного районирования сельскохозяйственных животных. JL: 1968
  99. Е.П. Рынок мясной и молочной промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-1998-№ 8-с.36−38
  100. Н.В. О качестве продукции молочного скотоводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1997 № 2 — с. 14−21
  101. В.Ф. Планирование молочного скотоводства. Справочник М.: Россельхозиздат 1984 — 302 с.
  102. В., Федосенко Г. Развитие рыночных отношений в молочном подкомплексе // АПК: экономика, управление 1992 — № 11 — с. 49 — 56
  103. В.А., Поздняков А. А. Сравнительная оценка линий и родственных групп быков // Актуальные проблемы науки в АПК-1999-с. 71
  104. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. (Курс лекций). М.-1998
  105. Ю. Предпосылки и пути перехода предприятий АПК к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление-1990-№ 9 с.40- 46
  106. М.И. Тенденции закупок сельхозпродукции в новых условиях // АПК: экономика, управление 1996 — № 12 — с. 34 — 39
  107. В.Ф., Дороговцев А. П. Проблемы продовольственного обеспечения Европейского Севера. В 2-х частях: Архангельск Вологда -2000−316 с.
  108. Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // АПК: экономика, управление 1996 — № 3 — с. 8 — 10
  109. В.Г. Основные положения учения о заводских линиях // Животноводство 1983 — № 3-е. 34−35
  110. А. Эффективность отбора холмогорских коров по происхождению и собственной продуктивности //Животноводство-1977-№ 3-с.32−34
  111. В.Ф., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: ВНИИПЛЕМ 1999 — 386 с.
  112. О., Годмане И. Анализ отдачи кормов в молочном животноводстве // Вестник статистики 1987 — № 8 — с. 58 — 65
  113. А. Государственное регулирование АПК в условиях рынка // АПК: экономика, управление 1992 — № 2 — с. 42 — 47
  114. В.М. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК // АПК: экономика, управление 1995 — № 5 — с. 61 — 64
  115. В.М. Прогнозирование структуры и возрастного состава популяции молочного скота при крупномасштабной селекции // Бюлл. научных работ, ВНИИРГЖ 1979 — Вып. 41 — с. 9 — 12
  116. В.М. Эффективность крупномасштабной селекции молочного скота при интенсивном использовании молодых быков // Бюлл. научных работ, ВНИИРГЖ 1985 — Вып. 81 — с. 3 — 5
  117. В.М., Селиверстов А. К. Проблемы и пути совершенствования экономических отношений в системе АПК // АПК: экономика, управление 1993 -№ 9-с. 21 -26
  118. Х.Ф. Перспективы генетики и селекции животных к 2000 году // Животноводство 1971 — №№ 3−5
  119. А.И. Экономика интенсификации производства в колхозах и совхозах. Л.: Агропромиздат 1990 — 167 с.
  120. Летунов И. И. Экономические и организационно-технологические аспекты повышения устойчивости и эффективности кормопроизводства в НЗ Российской Федерации, С-Петербург, 1994
  121. Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз 1949 — 175 с.
  122. ., Прохоренко П. Факторы среды и продуктивность коров. //Молочное и мясное скотоводство 1981 — № 4 — с. 14 — 15
  123. В.К. Мировая экономика М. Финансы -«ЮНИТИ"-1998−727 с.
  124. Е.П., Лягин Ф. Ф. Молочная продуктивность коров по первой лактации в зависимости от интенсивности роста в период выращивания // Актуальные проблемы науки в АПК 1996 — Т. 1 — с. 34
  125. Т.М. Влияние паратипических и генетических факторов на продолжительность хозяйственного использования коров // Тезисы докладов Челябинск — 1986 — с. 40 — 41
  126. Р.К. Эффективность отбора быков по качеству потомства при крупномасштабной селекции молочного скота /Автореферат дисс. кандидата с.-х. наук, ВНИИРГЖ 1986 — 22 с.
  127. А.И. Сельскохозяйственное производство России. // Аграрная наука 1997 — № 2
  128. Маркетинг молока // Молочная промышленность 1995 — с. 28 — 30
  129. А.П. О выбраковке коров и ремонте стада в молочных комплексах // Молочное и мясное скотоводство 1984 — № 3 — с. 15 — 16
  130. А.П. Селекция животных на долголетие // Животноводство -1985 -№ 1 -с.37- 38,№ 8-с. 15−16
  131. Г. Г. Теоретические вопросы разведения по линиям // Животноводство 1984 — № 8 — с. 45 — 47
  132. Е.В., Шимоханская Т. В., Борисова Е. Н. Влияние платежеспособного спроса на формирование молочных продуктов // Молочная промышленность 1994 — № 7 — с. З — 4
  133. Методические рекомендации по применению селекционно-генетических параметров в племенной работе / Л.: 1977 — 87 с.
  134. Методические рекомендации по разработке программ селекции крупного рогатого скота молочных и мясных пород / М.: 1984 — 43 с.
  135. В.К. Пути интенсификации воспроизводства в молочном скотоводстве // Животноводство 1984 — № 7 — с. 19−21
  136. В.Т., Волкова А. Ю. Модель совершенствования и развития рынка молочных продуктов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997 — № 1 — с. 12 — 16
  137. А.С., Эскелева З. И., Олейник В. М. Методические рекомендации по определению эффективности использования быков-производителей. JI. ВНИИРГЖ — 1989 — 33 с.
  138. В.И., Гридина С. Л. Эффективность племенной работы в популяции уральского черно-пестрого скота // Бюлл. научных работ -ВНИИРГЖ Вып. 81 — с. 5 — 7
  139. В.И. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК // АПК: экономика, управление 1997 — № 1 — с. 17 — 22
  140. Ю., Родина Н. К. К концепции развития сельского хозяйства России //Международный сельскохозяйственный журнал-1998-№ 2-с.43−48
  141. М.И. Улучшить линейный подбор в молочном скотоводстве // Животноводство 1983 — № 10 — с. 38 — 39
  142. Н.Ф. Повышение эффективности производства продукции животноводства на основе применения новых технологий и машин // АПК: экономика, управление 1996 — № 7 — с. 9
  143. М.М. Результаты скрещивания холмогорских коров с быками голштино-фризской породы в хозяйствах кировской области // Повышение генетического потенциала продуктивности животных холмогорской породы РСФСР 1986 — с. 31 — 33
  144. Р.Г. Повышение эффективности производства молока. Л.: Агропромиздат 1989 — 272 с.
  145. Д.К. Влияние интенсивности выращивания и возраста при первом отеле на формирование продуктивных качеств коров черно-пестрой породы / Автореферат дисс. канд. с.-х. наук Иваново — 1981−21с.
  146. Д.К. Воспроизводительная функция и продуктивность коров в двух поколениях в зависимости от возраста при первом отеле и интенсивности выращивания // Известия ТСХА 1990 — № 2 — с. 106 — 108
  147. Д.К., Воронова И. В. Влияние возраста первого отела коров черно-пестрой породы на величину и наследуемость удоя // Труды ЛСХИ1979-Т. 376-с. 41 -46
  148. В., Старченко Н. Сравнительная эффективность разных методов отбора молочного стада //Молочное и мясное скотоводство-1980- № 3-с.31
  149. М.А., Прозоров А. А. Хозяйственно-биологическая характеристика внутрипородных типов холмогорского скота // Труды СЗНИИМЛПХ 1976 — Вып. 9 — с. 59 — 64
  150. Е.А. и др. Племенное дело в скотоводстве // М.: 1950 496 с.
  151. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. (Справочное пособие) / М.: Агропромиздат 1985 — 352 с.
  152. С. Инвестиции и воспроизводство основных фондов // АПК: Экономика, управление 1996 — № 6 — с. 72 — 77
  153. Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства в регионах // АПК: Экономика, управление 1995- № 8 — с. 14 — 20
  154. Основные показатели развития племенного скотоводства в РСФСР на1980- 1990 гг. М.: 1980 74 с.
  155. Отчет о мировом развитии 1997. Государства в меняющемся мире. / Публикация по заказу Всемирного банка, Агенство экономичесокй информации «Прайм ТАСС» — 1997 — 301 стр.
  156. А.А. Государственный сектор АПК // АПК: Экономика, управление 1995 — № 10 — с. 18 — 23
  157. А.А., Машкин Н. Д. Научное обоснование раннего * осеменения телок красной степной породы // Труды Кубанскогосельскохозяйственного института 1984 — с. 11- 12
  158. Г. Д. О сроках осеменения телок // Зоотехния 1992 — № 2 — с. 20−22щ 162. Пауэл P. JL, Берман Г. Л., Дикинсон Ф. Н. Генетические и обусловленныесредой изменения молочной продуктивности в стадах США с 1962 года / Материалы БАЖ Л.: 1982 — 6 с.
  159. А.А., Советов П. М. Организационно-экономические аспекты взаимодействия производственных структур АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996 — № 5 -с. 16−24
  160. Н.С. Селекционно-генетические параметры и пути совершенствования черно-пестрого скота украинской ССР на основе принципов крупномасштабной селекции / Автореферат дисс. доктора с.-х. наук: 06.02.01 / ВАСХНИЛ ВНИИРГЖ — Л. — 1986 — 48 с.
  161. Д.Б. Совершенствование холмогорского скота в России. М.: Росагропромиздат 1990 — 204 стр.
  162. З.Н. Продуктивность коров и воспроизводство // Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота Пермь — 1986 -с. 50−57
  163. А.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма-Ата «Кайнар» — 1992
  164. .П. Изменение молочной продуктивности коров в зависимости от их возраста // Повышение продуктивности жвачных животных М.: 1985 — с. 32 — 37
  165. О.А. Совершенствование измерения затрат труда в АПК // Автореферат дисс. на соискание ученой степени кан. эк. наук Вологда -1999−24 с.
  166. В.П., Шкирандо Ю. П., Тымчук В. В. Эффективность племенной ценности животных при использовании селекционных индексов // Популяционно-генетические основы селекции молочного скота JI.:1984 -с. 15 -25
  167. В. Перспективы совершенствования холмогорской породы // Животноводство 1980 — № 5 — с. 34 — 35
  168. Прогнозирование долговременного развития скотоводства в регионе (методические рекомендации) / М.: ВНИИЭТУСХ 1986 — 98 с.
  169. Программа «Молоко 2005» / Департамент сельского хозяйства и продовольствия Вологодской области — Вологда — 1999 — 29 с.
  170. А.А. и др. Методические рекомендации по выращиванию ремонтных телок холмогорской породы для высокомеханизированных ферм / Вологда 1982 — 26 с.
  171. А.А. Особенности племенной работы в племхозе в условиях промышленной технологии производства молока // Совершенствование породных и продуктивных качеств холмогорского скота в Нечерноземной зоне РСФСР М. — 1980 — Ч. 2 — с. 94 -107
  172. А. А. Совершенствование холмогорского скота в Нечерноземной зоне РСФСР // Животноводство 1982 — № 1 — с. 25 — 26
  173. А.А. Совершенствование холмогорского скота на основе принципов крупномасштабной селекции./ Диссертация на соискание ученой степени док. с.-х. наук. Вологда — 1987
  174. П., Горелов А. Селекционно-племенная работа с молочным скотом в Канаде // Молочное и мясное скотоводство 1984 — № 8 — с. -38 -40
  175. А.И. и др. Племенная работа с холмогорской породой скота. Лесные поляны 1983 — 75 с.
  176. А.И., Дунин И. М., Привалихин Г. М. Разведение по линиям -надежный путь совершенствования пород. // Животноводство 1986 — № 10 — с. 34 -35
  177. А.И., Переверзев Д. Б., Привалихин Г. М. Итоги селекционно-племенной работы по совершенствованию холмогорской породы скота в РСФСР // Повышение генетического потенциала продуктивных животных холмогорской породы М.: 1986 — с. 3 — 4
  178. А.И., Русяев A.M. Проблемы и пути совершенствования молочного скота в Нечерноземной зоне РСФСР // Совершенствование породных и продуктивных качеств холмогорского скота в Нечерноземной зоне РСФСР Архангельск — 1980 — Ч. 1 — с. 13 — 18
  179. Г. Государственная поддержка развития АПК // АПК: Экономика, управление 1993 — № 3 — с. 27 — 32
  180. Ф.И. История холмогорского скотоводства. Архангельское книжное издательство 1958 — 272 с.
  181. Рекомендации по повышению продуктивности и полноценности кормления коров / Кострома 1999 — 34 стр.
  182. Российский статистический ежегодник: Сборник статей / Госкомстат России-М.: 1997−749 с.
  183. Ю.Д. Роль чистопородного разведения в селекции скота // А Зоотехния 1994 — № 5 — с. 5 -6
  184. И.А. Организация молочного скотоводства Кострома-1994−238с.
  185. Е. Государственное регулирование необходимо // Экономика сельского хозяйства России 1997 — № 5 — с. 26
  186. Сазонов С. П. Формирование рыночной структуры регионального АПК
  187. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1994-№ 9-с. 36−38
  188. П. Экономика. М.: НПО «АЛГОН», ВНИИИСИ «Машиностроение» 1994
  189. А.С., Иванова М. М. Прогнозирование продуктивности животных // Зоотехния 1989 — № 3 — с. 11 -14
  190. В., Свободина М. Интенсификация и воспроизводствой"сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал -1998 -№ 2- с. 48−53
  191. М.В. Производительность труда в сельском хозяйстве: методология определения и резервы роста /Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора эк. наук С.-П.-1999 — 44 с.
  192. П.В. Мировая экономика. М.: Юриспруденция 1999 — 160 с.
  193. П.В. Мировая экономика: вопросы и ответы. М.: Юриспруденция 1999 — 104 с.
  194. В.Н. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка // АПК: Экономика, управление 1993 — № 3 — с. 65 — 73
  195. Система полноценного кормления ремонтных телок. / НПО «Вологодское» СЗНИИМЛПХ 1991 — 60 с.
  196. А.Д., Прожерин В. П. Холмогорский скот Архангельской & области // Зоотехния 1996 — № 2 — с. 15 — 16
  197. А.Л., Зинатулин М. М., Бушмакин В. Н. Племенная работа с холмогорской породой скота в Удмуртской АССР // Пути повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота 1982 — с. 43 — 47
  198. А.Л., Мурадова Л. В. Влияние возраста первого осеменения на удой за первую лактацию и продуктивное долголетие // Актуальные проблемы науки в АПК 1996 — Т. 1 — с. 47
  199. А.Л., Мурадова Л. В. Влияние живой массы при первом оплодотворении и при первом отеле на величину удоя коров за первую лактацию // Актуальные проблемы науки в АПК 1996 — Т. 1 — с. 49
  200. А.П., Колышкина Н. С. Совершенствование разведения по линиям // Животноводство 1983 — № 10 — с. 29 — 33
  201. А., Паронян И. Современное состояние пород скота отечественной селекции // Молочное и мясное скотоводство 1983 — № 12 -с. 29 — 33
  202. А.А. Холмогорский скот М. Сельхозгиз 1936−45 стр.
  203. А.Т., Немцов А. А. К совершенствованию методики планирования селекционно-племенной работы с породами молочного скота // Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород-М.: 1981 с. 102- 110
  204. А.Т. Крупномасштабная селекция в молочном скотоводстве. // Пути повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота .- М.-1982 .- с. 14−22.
  205. И.А. Мировая экономика. М.: Инфра-М 1998 — 256 с.
  206. В.В. Разведение крупного рогатого скота по линиям применительно к региону. // Животноводство 1983 — № 3 — с. 36−38.
  207. Р., Шефер Е. О прогнозировании молочной продуктивности крупного рогатого скота // Вестник статистики 1988 — № 2 — с. 68 — 70
  208. И., Кузнецов В. Возможности селекции черно-пестрого скота по массе тела // Молочное и мясное скотоводство 1995 — № 5 — с. 9 — 10
  209. .В. и др. Холмогорский скот М. Сельхозгиз, 1954, 76 с.
  210. С.П., Ермилов А. Н. Система разведения молочного скота в Ивановской области. Иваново 1999 — 92 с.
  211. Л.М. Развитие кооперативных отношений в АПК // АПК: Экономика, управление 1996 — № 8 — с. 29 — 33
  212. Н.А. Организация производства продукции молочного скотоводства в новых условиях хозяйствования /Автореферат дисс. на соискание ученой степени кан. эк. наук С.-П. — 1995 — 19 с.
  213. A.M. Проблемы совершенствования экономического регулирования АПК Вологодской области / Автореферат дисс. на соискание ученой степени кан. эк. наук Вологда — 1999 — 21 с.
  214. В.П., Павлов A.M., Мифтахов А. Г. Сравнительное изучение роста, использования корма и молочной продуктивности у животных холмогорской, датской и айрширской пород // Животноводство, 1971- № 7 -с.73−75.
  215. Т. Организация хозяйства на фермах. М.:Прогресс-1966−3 89 с.
  216. А.А., Цалите В. Ф. О бонитировке молочного скота // Животноводство, 1984 — № 3 — с.33−34.
  217. В.И. Повышение эффективности селекции швицкого скота с использованием пород мирового генофонда / Автореферат дисс. доктора с.-х. наук, ВИЖ Дубровицы — 1995 — 56 с.
  218. А.И. Разведение по линиям как метод совершенствования и выведения новых пород скота // Животноводство, 1983 № 10 — с.36−38.
  219. Чернышов Н. В основе успехов племенная работа // Молочное и мясное скотоводство, 1984 — № 4 — с. 34−35.
  220. И.И. Экономические основы оценки пород крупного рогатого скота. М. Колос — 1974 — 184 с.
  221. И.И. Экономические основы районирования пород крупного рогатого скота. М. Агропромиздат — 1985 — 182 с.
  222. Ю. Государственное регулирование производства молока в странах ЕС // АПК: Экономика, управление 1995 — № 3 — с. 68 — 70
  223. .С. АПК Архангельской области. А. Архангельское Северозападное книжное издательство — 1995
  224. .В. Оценка плановых линий и родственных групп коров ГПЗ «Караваево» по молочной продуктивности // Актуальные проблемы науки в АПК 1999-с. 122
  225. А.Н. Холмогорский скот. М. 1951 — 288 с.
  226. Г. С. Об использовании холмогорскими телками питательных веществ рационов //Молочное и мясное скотоводство-2000-№ 3-е. 16−17
  227. Г. С. Продуктивные качества холмогорских коров в зависимости от интенсивности их выращивания // Зоотехния 2000 — № 4-с.16−17
  228. Г. С. Совершенствование холмогорского скота в Татарстане / Автореферат дисс. на соискание степени доктора с.-х. наук -Москва 2000 — 46 с.
  229. Н.Т. Некоторые вопросы развития молочного скотоводства в США.// Животноводство, -1976 № 7 — с 93.
  230. Н.Т., Райхман П. М. Оценка быков холмогорской породы и экономическая эффективность использования улучшателей в Московской области И Пути повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота. М.1982 с.30−43.
  231. А. О сроках использования коров // Молочное и мясное скотоводство 1995 — № 6 — с. 18 — 19
  232. Н.Р. Продовольственный рынок России в 1998 году // Экономика сельского хозяйства России 1999 — № 8 — с. 17
  233. Н.Р. Развитие молочного животноводства в условиях рыночной экономики // Экономика сельского хозяйства России 1999 — № 8 — с. 29
  234. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом . М.-Агропромиздат, 1986 184 с.
  235. JI.K., Григорьев Ю. Н. Крупномасштабная селекция новый этап совершенствования крупного рогатого скота // М.: Московский рабочий, 1985 -с. 14−36
  236. Л.К., Цалитис А. А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. М. Колос 1982 -237 с.
  237. В.Б., Корнеев Г. И. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат 1990 — 270 с.
  238. Ф. Оценка линий холмогорского скота // Животноводство, -1983 1983 — № 8-с. 23
  239. Clark W., Bratton С. Tills effects of cow turnover on the New-York farm incofiesae. // Res. tornei Keiv 1977 — p. 9
  240. Drew D. Growth targets for bulling heiters // Livestock Farm 1983 -21−11 -p.38−39
  241. Ducker W. J. Improving herd fertility the current situation // Brit. Fries. J. -1985 -p. 15−42
  242. Gull cows are big business. // Fetter Management 1982 — 47 — p. 4 -6
  243. Honnette J. Contributions of discriotivery ceded tips traits to longevity of
  244. Holsteie cows. // J. Dairy Sc. 1980 — 63 — 5 — p. 807 — 815
  245. Huber I. T. Zucht aur Longlebigkeit? // Tierzucher 1985 — 37 — 3 — p. 116 -118
  246. Lacjmte M. Comment alimenter les genisses a haut potentier? // Dos. Elevenr 1983 -79-p. 13- 16
  247. Little W. Are you killing your business? // Dairy Farms 1983 -30- p.56−57
  248. Markmann M., Rohrschntider R., Potke D., Reick W. Dauerleistugskuhe in der dummerstorjer Rindrkerde. // Tierzucht 1986 — 4 (2) — 1 — p. 31 — 32
  249. Novy J. Analyza celozivotnej prodikcie mileka a priemernej dizky medziobciobia. // Acta zootechn. 1993 — p. 45 — 56
  250. Silva N. M., Wilcon C. J., Curlock A. N. Factors affecting age of first parturition life span and vital statistics. // Florida Sc. 1986 — Vol. 69 — № 2 — p. 470 — 476
  251. Smith S. P., Quaas R. L. Productiva lifespan of bull progeny groups: Failure time analysis. // Dairy Sc. 1984 — 67 — 12 — p. 2999 — 3007
  252. Tofnsik P. Selekce krav v tradicnich stajick // Nas Chov 1984 — 44 -2 — p.54it. Министерство сельского хозяйства
  253. ДЕПАРТАМЕНТ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА АДМИНИСТРАЦИИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 163 061, г. Архангельск, ул. Выучейского, 18, тел. 64−85−76,64−85−33 * от /
  254. О внедрении научно-исследовательских разработок по теме: «Экономическая оценка системы воспроизводства холмогорской породы крупного рогатого скота в условиях Европейского Севера Российской Федерации"ш
  255. Продуктивность коров холмогорской породы в зависимостиот линейной принадлежности (по лактациям.)
  256. Наименование Погол Дойн Удо МДЖ Моло Жив. Сухое тойны Серв ис- Межо тельнлинии овье ые й % чный масс й пери ыйголов дни кг жир, кг, а кг перио Д, дни од, ДНИ перио Д, дни1 2 3 4 5 6 7 8 9 102 лактация
  257. Весельчак СХ -141 72 292 4559 4,01 183 536 60 83 352
  258. Вестник СХ 140 224 294 3901 3,69 144 509 66 85 360
  259. Тополь СХ 979 28 280 3672 3,62 133 513 67 76 346
  260. Любимец СХ 778 56 301 3662 3,72 136 542 74 101 375
  261. Наилучший СХ 856 881 300 3761 3,7 139 517 66 88 366
  262. Алычек MX-2307 138 288 3375 3,75 127 504 71 81 359
  263. Цветок СХ 1139 379 286 3685 3,8 140 515 69 86 355
  264. Карапуз СХ 733 10 280 3847 3,68 142 526 77 76 357
  265. Лимон СХ 721 186 281 3639 3,72 136 509 67 73 348
  266. Артист СХ 1154 32 295 3786 3,81 145 519 65 82 360
  267. Хлопчатник СХ 1097 576 297 3865 3,78 146 502 61 87 358
  268. Комелек СХ 1358 141 294 3838 3,76 144 511 65 86 359
  269. С. Т. Рокит 252 803 35 277 3595 3,82 138 504 72 74 349
  270. Р. Соверинг 198 988 18 304 4246 3,71 157 512 66 90 3701. Вис Бек Айдиал 1 013 415 34 309 4394 3,78 166 528 70 95 3791. Монтвик Чифтейн 95 679 7 290 4653 3,62 168 556 54 113 344
  271. Среднее значение 2817 294 3785 375 142 512 66 86 3593 лактация
  272. Весельчак СХ -141 60 297 4764 4,03 192 505 70 86 367
  273. Вестник СХ 140 185 290 4107 3,71 152 538 72 84 362
  274. Тополь СХ 979 26 297 4142 3,69 153 536 82 100 379
  275. Любимец СХ 778 35 327 4386 3,69 162 552 79 130 406
  276. Наилучший СХ 856 702 297 4057 3,71 150 543 72 89 369
  277. Алычек MX 2307 101 278 3713 3,73 138 531 76 67 354
  278. Цветок СХ 1139 272 289 3950 3,79 150 537 77 87 366
  279. Карапуз СХ 733 10 280 3982 3,72 148 541 81 81 361
  280. Лимон СХ 721 165 288 3953 3,77 148 534 75 83 363
  281. Артист СХ 1154 27 312 4077 3,79 156 513 70 104 382
  282. Хлопчатник СХ 1097 459 300 4052 3,81 154 528 69 90 369
  283. Комелек СХ 1358 105 300 4130 3,79 156 538 70 86 370
  284. С. Т. Рокит 252 803 14 285 4318 3,81 165 577 66 70 3511 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  285. Р. Соверинг 198 988 9 309 4586 3,76 173 551 67 83 376
  286. Вис Бек Айдиал 13 415 24 312 4584 3,7 170 551 83 108 394
  287. Монтвик Чифтейн 95 679 7 309 4586 3.76 173 551 67 83 376
  288. Среднее значение 2201 295 4062 3,75 152 538 72 88 3664 лактация
  289. Весельчак СХ 141 51 289 4496 4,07 184 582 66 72 355
  290. Вестник СХ 140 152 299 4318 3,72 161 555 75 91 374
  291. Тополь СХ 979 22 298 3866 3,66 142 557 76 95 374
  292. Любимец СХ 778 26 303 4704 3,74 176 577 87 114 390
  293. Наилучший СХ 856 519 302 4255 3,71 158 558 74 95 376
  294. Алычек MX-2307 75 291 3914 3,73 146 544 77 89 368
  295. Цветок СХ -1139 197 287 4125 3,77 156 552 78 89 365
  296. Карапуз СХ 733 7 286 4065 3,7 151 550 77 67 363
  297. Лимон СХ 721 131 293 4360 3,76 163 544 80 86 373
  298. Артист СХ 1154 24 301 4347 3,89 169 523 85 93 386
  299. Хлопчатник СХ 1097 339 294 4144 3,84 159 544 73 90 367
  300. Комелек СХ 1358 84 291 4131 3,8 157 539 70 87 361
  301. С. Т. Рокит 252 803 9 291 3448 3,83 133 546 58 78 349
  302. Р. Соверинг 198 988 6 324 5827 3,74 220 578 57 98 381
  303. Вис Бек Айдиал 13 415 22 332 4114 3,76 155 568 79 146 411
  304. Монтвик Чифтейн 95 679 4 294 4340 3,7 161 541 67 72 361
  305. Среднее значение 1668 296 4217 377 159 552 75 91 3705 лактация
  306. Весельчак СХ 141 30 284 4079 3,91 159 593 74 81 358
  307. Вестник СХ -140 121 309 4422 3,74 165 563 76 93 385
  308. Тополь СХ 979 15 281 4090 3,68 152 564 76 66 357
  309. Любимец СХ 778 24 324 4657 3,71 173 576 86 104 410
  310. Наилучший СХ 856 368 305 4301 3,71 160 570 74 99 379
  311. Алычек MX-2307 55 296 4141 3,75 155 548 80 85 376
  312. Цветок СХ 1139 155 286 4166 3,79 158 557 82 82 368
  313. Карапуз СХ 733 5 261 3543 3,7 132 569 80 124 341
  314. Лимон СХ 721 101 286 4182 3,73 156 556 75 80 361
  315. Артист СХ 1154 22 298 4568 3,82 175 553 66 90 364
  316. Хлопчатник СХ 1097 245 292 4122 3,81 157 554 77 91 369
  317. Комелек СХ 1358 57 318 4191 3,79 158 551 73 104 391
  318. С. Т. Рокит 252 803 9 255 3440 3,69 128 623 65 51 320
  319. Р. Соверинг 198 988 6 350 5693 3,86 221 605 57 128 407
  320. Вис Бек Айдиал 13 415 4 310 4027 3,81 153 582 82 112 392
  321. Среднее значение 1217 298 4238 3,76 159 562 76 92 3741 2 3 4 5 6 7 8 9 106 лактация
  322. Весельчак СХ 141 6 319 4050 4,04 163 607 68 127 387
  323. Вестник СХ 140 96 298 4353 3,75 162 573 73 94 361
  324. Тополь СХ 979 9 294 4536 3,83 172 557 86 78 380
  325. Любимец СХ 778 17 303 4414 3,67 161 575 92 93 395
  326. Наилучший СХ 856 257 298 4339 3,74 162 570 75 99 373
  327. Алычек MX-2307 37 290 4130 3,76 155 568 76 101 366
  328. Цветок СХ 1139 91 287 4295 3,74 161 572 78 90 365
  329. Карапуз СХ 733 5 325 3743 3,7 138 570 122 121 447
  330. Лимон СХ 721 75 287 4194 3,72 156 567 74 85 331
  331. Артист СХ 1154 19 322 4765 3,73 179 558 70 123 392
  332. Хлопчатник СХ 1097 151 303 4298 3,81 164 556 73 99 376
  333. Комелек СХ 1358 42 304 3911 3,78 144 561 70 95 374
  334. Р. Соверинг 198 988 9 329 5751 3,85 220 624 65 110 394
  335. Среднее значение 814 297 4300 376 161 567 75 96 3697 лактация
  336. Вестник СХ 140 71 305 4268 3,73 159 576 83 101 388
  337. Тополь СХ 979 8 294 4044 3,8 153 573 79 91 373
  338. Любимец СХ 778 12 294 4027 3,77 152 595 94 93 388
  339. Наилучший СХ 856 170 301 1096 3,76 156 581 79 104 380
  340. Алычек MX-2307 25 298 4345 3,66 159 571 70 95 368
  341. Цветок СХ 1139 56 291 4253 3,74 159 583 77 97 3,68
  342. Лимон СХ 721 57 278 4390 3,7 163 577 80 85 358
  343. Артист СХ И 54 18 321 4880 3,73 182 553 73 108 394
  344. Хлопчатник СХ 1097 95 299 4075 3,79 154 563 73 97 372
  345. Комелек СХ 1358 29 306 4090 3,76 154 562 73 111 379
  346. Р. Соверинг198 988 11 318 4521 3,83 174 621 60 172 378
  347. Среднее значение 552 298 4231 3,75 158 574 78 99 3748 лактация
  348. Вестник СХ 140 44 316 4096 3,74 153 575 80 107 396
  349. Тополь СХ 979 6 332 4138 3,88 166 594 76 130 408
  350. Любимец СХ 778 7 329 4140 3,77 156 587 65 124 394
  351. Наилучший СХ 856 101 292 4148 3,72 154 579 81 95 373
  352. Алычек MX-2307 18 305 4318 3,68 159 570 90 112 395
  353. Цветок СХ 1139 34 302 4267 3,77 161 591 76 111 378
  354. Лимон СХ 721 45 299 4472 3,67 164 571 76 104 375
  355. Артист СХ 1154 17 303 4563 3,72 171 567 72 112 375
  356. Хлопчатник СХ 1097 56 312 4692 3,78 177 569 70 119 382
  357. Комелек СХ 1358 20 301 3745 3,79 142 559 78 101 379
  358. Р. Соверинг 198 988 7 341 4165 3,95 164 602 67 160 408
  359. Среднее значение 355 303 4278 3,74 160 575 78 106 3811 2 3 4 5 6 7 8 9 109 лактация
  360. Вестник СХ 140 26 305 3978 3,72 147 580 70 96 376
  361. Тополь СХ 979 6 285 3887 3,8 147 585 81 90 368
  362. Наилучший СХ 856 54 296 4267 3,72 158 586 85 117 381
  363. Алычек MX-2307 9 278 3994 3167 148 593 69 92 347
  364. Цветок СХ 1139 19 312 4292 3,75 161 599 78 119 390
  365. Лимон СХ 721 27 292 4274 3,67 158 552 78 91 370
  366. Артист СХ 1154 15 316 4674 3,87 182 561 73 116 389
  367. Хлопчатник СХ 1097 28 343 4527 3,75 170 574 76 135 365
  368. Комелек СХ 1358 9 286 3151 3,84 122 547 79 97 365
  369. Среднее значение 193 305 4213 3,73 158 577 78 110 38 310 лактация
  370. Вестник СХ 140 11 345 4389 3,72 164 585 73 139 418
  371. Тополь СХ 979 3 288 4096 3,85 157 577 92 82 380
  372. Наилучший СХ 856 19 303 4092 3,67 151 570 74 97 377
  373. Алычек MX-2307 5 276 4431 3,78 165 605 76 56 352
  374. Цветок СХ 1139 11 306 4401 3,65 161 582 88 93 394
  375. Лимон СХ 721 16 281 3724 3,6 133 570 86 90 367
  376. Артист СХ 1154 8 343 4328 3,85 165 566 70 152 413
  377. Хлопчатник СХ 1097 13 303 3907 3,8 150 578 72 120 375
  378. Комелек СХ 1358 6 263 3073 3,8 117 589 83 122 346
  379. Среднее значение 92 303 4050 4,0 151 576 78 106 38 111 лактация
  380. Вестник СХ 140 4 292 3459 3,83 132 600 79 169 371
  381. Наилучший СХ 856 10 305 4479 3,7 165 559 76 100 381
  382. Цветок СХ 1139 6 373 4407 3,51 154 569 57 102 430
  383. Лимон СХ 721 5 296 4489 3,58 159 563 79 76 375
  384. Артист СХ 1154 8 286 4956 3,79 179 549 73 92 359
  385. Хлопчатник СХ 1097 7 330 3808 3,93 152 561 82 164 412
  386. Комелек СХ 1358 4 270 3814 3,85 145 546 83 65 353
  387. Среднее значение 44 311 4265 3,71 157 564 74 106 38 412 лактация
  388. Наилучший СХ 856 7 308 3781 3,65 139 564 106 117 414
  389. Цветок СХ 1139 9 289 4081 3,63 148 555 86 123 375
  390. Лимон СХ 721 6 308 3541 3,65 130 561 76 70 384
  391. Среднее значение 22 293 3736 3,54 132 563 87 103 380
Заполнить форму текущей работой