Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Динамика растительности субарктических тундр и притундровых редколесий под влиянием горных разработок: Низовья р. Яны

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Центра бывшего комбината Куларзолото, расположенного на границе притундровых редколесий и субарктической тундры. Добыча золота в окрестностях поселка ведется с 1963 года. С 1994 по 1996 гг. в этом районе нами при содействии Якутского Международного Центра по развитию северных территорий СО РАН проведено изучение антропогенного влияния на динамику растительного покрова под влиянием старательской… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Краткая физико-географическая характеристика района исследования
  • Глава 2. Влияние антропогенных факторов на растительность субарктических тундр и притундровых редколесий литературный обзор)
  • Глава 3. Материал и методика исследований
  • Глава 4. Флора и растительность коренных ландшафтов окрестностей пос. Кулар
    • 4. 1. Редколесья и кустарники
    • 4. 2. Тундры и луга
  • Глава 5. Флора и растительность вторичных антропогенных сообществ
    • 5. 1. Восстановление растительного покрова гарей и вырубок
    • 5. 2. Восстановление растител^агА паЩова участков на линии лэп.'
    • 5. 3. Восстановление растительного покрова участков, нарушенных гусеничным транспортом
  • Глава 6. Флора и растительность техногенных ландшафтов окрестностей пос. Кулар
    • 6. 1. Антропогенные растительные сообщества
      • 6. 1. 1. Антропогенная травянистая растительность
      • 6. 1. 2. Антропогенный разнотравно-злаковый ивняк
    • 6. 2. Восстановление растительного покрова отстойников
    • 6. 3. Восстановление растительного покрова отвалов
    • 6. 4. Анализ флоры естественных и нарушенных сообществ пос. Кулар
  • Глава 7. Вопросы рационального использования и охрана растительности Крайнего Севера при промышленном освоении
  • Выводы

Динамика растительности субарктических тундр и притундровых редколесий под влиянием горных разработок: Низовья р. Яны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В связи с усилением воздействия человека на природу остро встает проблема выявления закономерностей формирования растительности после нарушения естественного состояния среды при промышленных разработках полезных ископаемых Крайнего Севера и возврата нарушенных участков в сельскохозяйственный оборот. Северные районы России занимают огромные территории с различным климатом, с различной степенью развития промышленности и сельскохозяйственного освоения. Не случайно возникла необходимость регионального изучения влияния антропогенных нагрузок на северные экосистемы.

В арктический части Республики Саха наибольшее влияние промышленности на природные ландшафты испытывает территория Усть-Янского улуса (Андреев, 1983; Граве, 1979; Славин, 1982; Соломонов, 1996). Здесь с 1951 г. Депутатским ГОКом разрабатываются оловоносные руды (рис.1). С 1963 г. ведется добыча золота Куларского месторождения, находящегося на стыке субарктических тундр и притундровых редколесий. С момента активного развития горнодобывающей промышленности (50−60-е годы) нагрузка на территорию улуса возросла в несколько раз за счет: размещения новых горнопромышлен ных предприятий (шахты, карьеры, разработки россыпей и т. д.) — развития производственной и социальной инфраструктуры (населенные пункты, транспортная сеть, линии ЛЭП, аэродромы и т. п.) — эксплуатации техники на поверхности (автомобили, трактора).

Среди многообразия антропогенных ландшафтов значительное место занимают техногенные, формирующиеся в результате развития горнодобывающей промышленности. Масштабы отторжения площадей природных ландшафтов постоянно увеличиваются. В районе размещения предприятий горнодобывающей промышленности антропогенные нарушения представлены:

Земли антропогенного воздействия ! —х-х^ц.

I I! 1 -Р^бь-ающей промышленности транспорта оленеводства и промыслов (охотничьего и рыбного) не используемые в хозяйстве с охранным режимов.

М. 1:1500.000.

Рис. 1. Влияние деятельности человека на земли Усть-Янского улуса.

— полным уничтожением почвенно-растительного покрова непосредственно в местах золотодобычи, сопровождающимся не только созданием новых техногенных субстратов, но и изменением мезорельефа и всего комплекса условий среды для развития растительности;

— уничтожением или повреждением лесной растительности пожарами и рубками;

— нарушением почвенно-растительного покрова гусеничным транспортом;

— уничтожением растительности вдоль линий ЛЭП.

В трех последних случаях трансформация природных условий происходит без их коренного изменения.

Степень антропогенного воздействия на ту или иную экосистему можно определить по состоянию растительного покрова, который закрепляет почву и регулирует температурный режим грунтов. Быстрое восстановление растительного покрова положительно сказалось бы в постепенной нормализации температурного режима мерзлых грунтов и нормализации глубины протаивания, что предотвращает мерзлотные процессы и явления (термоэрозия, термокарст, со-лифлюкция и т. д.).

Изучение антропогенного влияния на динамику изменения растительного покрова в тундровой зоне и подзоне притундровых редколесий Республики Саха (Якутия) начато с семидесятых годов текущего столетия под руководством профессора В. Н. Андреева. Значительная часть работ тех лет была посвящена изучению динамики растительности под влиянием выпаса оленей, пожаров и гусеничного транспорта и освещена в работах Андреева В. Н. (1972, 1973, 1975, 1977, 1980, 1984), Андреева В. Н. и Перфильевой В. И. (1979 а, б), Егоровой A.A. (1992), Карпова Н. С. (1991, 1994, 1999), Перфильевой В. И., Тетериной Л. В., Карпова Н. С., (1991) и др.

С другой стороны, влияние на растительный покров такого сильного фактора, как добыча полезных ископаемых изучалась в Южной, Северо-Западной.

Якутии и южной части притундровых лесов Мироновой С. И. (1994, 1996 а, б, 1997, 1999).

Наиболее масштабные антропогенные нарушения техногенного происхождения в Субарктическом регионе встречаются у поселка Кулар (низовья р. Яны).

— центра бывшего комбината Куларзолото, расположенного на границе притундровых редколесий и субарктической тундры. Добыча золота в окрестностях поселка ведется с 1963 года. С 1994 по 1996 гг. в этом районе нами при содействии Якутского Международного Центра по развитию северных территорий СО РАН проведено изучение антропогенного влияния на динамику растительного покрова под влиянием старательской добычи золота. Растительность нарушенных территорий проходит разные стадии постантропогенной демута-ции. Материалы по их изучению положены в основу данной работы.

Цель работы — изучение динамики естественного восстановления растительного покрова нарушенных участков в подзоне субарктических тундр и притуйдровых редколесий под влиянием горных разработок. В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

— выявление флоры и растительности естественных сообществ региона;

— выявление флоры и растительности антропогенных фитоценозов;

— установление закономерностей восстановления растительности в процессе самозарастания вторичных и антропогенных сообществ;

— разработка предложений по ускорению восстановления нарушенных земель и вовлечению их в хозяйственный оборот.

На основании анализа собранных материалов и обобщений сформулированы следующие защищаемые положения:

1. Растительный покров нарушенных сообществ формируется из ресурсов местной флоры;

2. Сукцессии на техногенных ландшафтах идут в зависимости от механического состава грунтов и условий влаги;

3. Для рекультивации нарушенных земель целесообразно использовать виды местной флоры.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые выявлены современное состояние и динамика растительного покрова коренных и техногенных ландшафтов одного из крупных очагов разрушения природы северной Якутии — Куларского месторождения золота. Впервые на границе субарктических тундр и притундровых редколесий выявлена антропофильная флора техногенных ландшафтов. Составлена схема естественного зарастания на отвалах и днищах отстойников с мелкозернистым грунтом за 30-летний период. Предложены меры по ускорению постантропогенной сукцессии растительности и вовлечению нарушенных участков в хозяйственный оборот.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы:

— для эколого-биологической оценки и биологической, рекультивации нарушенных при золотодобыче земель Севера;

— в обосновании воздействия антропогенного фактора на окружающую среду (ОВОС);

— в обучении учащихся и студентов учебных заведений экологического и сельскохозяйственного профиля;

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований были доложены на научных конференциях: I Международная конференция «Знания — на службу нуждам Севера» (Северный Форум, Якутск, 1996) — «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (ТГУ, Томск, 1995) — Международный семинар «Стратегия сохранения, восстановления и устойчивого использования бореальных лесов» (Якутск, 1996) — «Проблемы ботаники на рубеже ХХ-ХХ1 веков» (II съезд РБО, СпБ, 1998) — межлабораторном научном семинаре ИБПК СО РАН, 2000.

Публикации исследований. Основные положения диссертации изложены в 11 печатных работах.

Выводы.

1. В сложении растительного покрова естественных сообществ: влагалищ-нопушицево-ку9тарничково-лишайниково-моховых лиственничных редколесий и влагалищнопу! Ьицевых субарктических тундр окрестностей пос. Кулар участвуют 74 вида сосудистых растений (из 44 родов и 22 семейств), 43 — мохообразных, 41 — лишайников и 31 вид почвенных водорослей. По богатству видов доминируют семёйства Роасеае, БаНсасеае и Сурегасеае.

2. Техногенные ландшафты окрестностей пос. Кулар представлены днищами отстойников и отвалами с мелкоземом, щебнистым и каменистым грунтом В зарастании отвалов и днищ отстойников принимают участие 62 вида сосудистых растений (из 40 родов и 19 семейств), 5 — лишайников. Мохообразных и почвенных водорослей по 19 видов. Ведущие семейства Роасеае, 8а1юаееае и А81егасеае. Все виды представляют местную флору и составляют около 44,6% флоры естественных сообществ.

3. Антропогенное вмешательство уменьшает процент лесистости территории, вызывает озлаковение и делихенизацию растительных сообществ, способствует переходу зимних ягельных пастбищ в летние с зелеными кормами.

4. На днищах отстойников восстановление растительности начинается с первого года после прекращения его функционирования и продолжается по схеме: заросли пепельника-^заросли пушицы средней-^бекманниевый или бес-кильницевый луг—>арктагростисовый луг->мятликовый луг. На однолетних отвалах любого состава растительность чаще всего отсутствует. Время начала заселения их растениями не установлено. На 10-летних отвалах с мелкоземом или каменистым грунтом с мелкоземом преобладают антропогенные бескильнице-вые луга и открытые разнотравно-бескильницевые зеленомошные группировки. Сукцессия растительности идет по схеме: заросли дескурайнии^ беск’ильнице-вый луг—" арктагростисовый луг-> полевохвощевый луг-> иван-чаевые заросли —" мятликовый луг или закустаренный злаковый луг.

5. Выявлены виды, активно участвующие в зарастании: пепельник болотный, дескурайния гулявниковая, бескильница Гаупта, хвощ полевой, пушица средняя, ромашка четырехгранная, кипрей даурский, арктагростис тростнико-видный, мятлик высокогорный, из мхов Funaria hygrometrica, Leptobryum pyri-forme, Ceratodon purpureus, Bryum teres, B. pseudotriquetrum, Marchantia poly-morpha, часть из которых можно рекомендовать для рекультивационных работ.

6. Антропогенные бескильницевые, арктагростисовые, мятликовые и хво-щевые луга представляют интерес как пастбища для якутских лошадей и ре-акклиматизируемых в настоящее время овцебыков.

7. Для рекультивации нарушенных участков рекомендуются виды местной флоры, которые очень активны в естественном зарастании нарушенных земель и способны создать устойчивые травянистые сообщества. Для ускорения возврата пастбищ в сельскохозяйственный оборот проведены эксперименты по «посеву» лишайников на щебнисто-каменистых субстратах и посадке пушицы влаг алищной дочерними розеточными побегами на днищах отстойников.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В., Захарова В. И. Мхи нарушенных местообитаний в окрестностях поселков Кулар и Энтузиастов//Научн. конф. «Эрэл-95». Якутск, 1995. -С.З.
  2. Н.П., Новаковская Т. В. Оценка антропогенной трансформации растительности в лесотундре и тундре Европейского Северо-Востока (Ненецкий автономный округ)//Освоение Севера и проблема рекультивации. II Межд. конф. Сыктывкар, 1994. — С. 53−64.
  3. Н.П., Шушпанникова Г. С., Новаковская Т. В., Познянская Л. В. Синантропное изменение флоры на антропогенных местоообитаниях в тайге и тундре Европейского Севера-Востока//Флора антропогенных местообитаний Севера. М.: ИГ РАН, 1996. — С. 31−54.
  4. Андреев В Н. Изучение антропогенных воздействий на растительность Арктики и Субарктики//Изучение биогеоценозов тундры и лесотундры. Л.: Наука, 1972.-С. 43−49.
  5. Андреев В Н. Современная динамика тундровых экосистем//ХП Межд. ботанический конгресс,-Л., 1975,-С. 176.
  6. В.Н. Роль антропогенных факторов в развитии северных биогео-ценозов//Георетические и прикладные проблемы биологии на Северо-Востоке СССР. Якутск, 1977. — С. 17−26.
  7. Андреев В Н. Некоторые данные делихенизации тундры//Растительность и почвы субарктической тундры, — Новосибирск, 1980, — С. 201−205.
  8. Андреев В Н. Охрана оленьих паетбищ/Юхрана и рациональное использование биолог ических ресурсов Крайнего Севра. М., 1983. — С. 78−90.
  9. Андреев В Н., Галактионова Т. Ф. Продуктивность кормовых растений Якутской тундры Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993. — 120 с.
  10. В.Н., Галактионова Т. Ф., Говоров П. М., Захарова В. П., Неустроева А. И., Саввинов Д. Д., Торговкина Е. Е. Сезонная и погодовая динамика фитомас-сы в субарктической тундре.- Новосибирск: Наука, 1978, — 190 с.
  11. В.Н., Галактионова Т. Ф., Захарова В. И., Неустроева А. И. Методика определения сезонных изменений запаса надземной фитомассы у травянистых растений//Бот. журн. 1972. — Т.57. -№ 10. — С. 1265−1270.
  12. В.Н., Галактионова Т. Ф., Николин Е. Г. Влияние мелких грызунов и куропаток на пушицу влагалищную в тундре (дельта р. Колы-мы)//Ботанические исследования в криолитозоне. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. — С. 169−173.
  13. Андреев В Н., Галактионова Т. Ф., Перфильева В Н., Щербаков И. П. Основные особенности растительного покрова Якутской АССР. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. — 155 с,
  14. В.Н., Перфильева В. И. Влияние гусеничного транспорта на растительность субарктической тундры//БПС, VIII симп. Апатиты, 1979а. — С.22−24.
  15. В.Н., Перфильева В. И. Влияние гусеничных транспортов на тундру//Охрана природы Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 19 796. — С. 42−47
  16. ВЖ., Грабовик С. И. Продуктивность сфагновых мхов эдифика-торов растительного покрова болот Южной Карелии//БПС, IX симп, — Ч. I.- Сык-тыркар, 1981-С.54.
  17. Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики: принципы и методы изучения, — СПб, 1995.-185 с.
  18. И.Б. Особенности тундровых почв и их антропогенная устойчивость с системных позиций/AV Всес. конф. Теория почвенного криогенеза. -Пущино, 1989. -С.91−92.
  19. И.Б., Дегтева C.B., Котелина Н. С., Турубанова Л. П., Юнонина A.A. Практическое решение задач биологической рекультивации на Крайнем Севере/Юсвоение Севера и проблема рекультивации. II Межд. конф. Сыктывкар, 1994. — С.33−40.
  20. И., Дегтева С., Евдокимова Т., Котелина Н., Кузнецова Е., Г’уру-банова Л. Экологическое обоснование реконструирования экосистемы на Севере России//1 Межд. конф. «Знание на службу нуждам Севера», — Якутск. 1996 -С.28−29.
  21. И.Б., Дегтева C.B., Котелина Н. С., Кузнецова Е. Г., Турубанова Л. П. Акульшина Н.П. Восстановление конструктивная часть проблемы защиты природы/УОсвоение Севера и проблемы рекультивации. III Межд. конф. -Сыктывкар, 1997. -С.4−10.
  22. И.Б. Экологическое мировоззрение основа устойчивого разви-тияЮсвоение Севера и проблемы природовосстановления. IV Межд. конф. -Сыктывкар, 1998. — С. 5−6.
  23. O.A. К вопросу о бриофлоре нарушенных местообитаний Мурманской области//Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков. СПб., 1998. -С. 128.
  24. Н.Ф. Антропогенные воздействия на оленьи пастбища Магаданской области/Юленьи пастбища Крайнего Севера, — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984. -С. 127−135.
  25. Боч М. С. Некоторые итоги изучения разложения растений в южной тундре на Северо-Востоке Европейской части СССР//БПС, VII сими. Петрозаводск, 1976 — С. 31−35.
  26. Дж., Граве H.A. Нарушение поверхности и ее защита при освоении Севера, — Новосибирск: Наука, 1981, — 88 с.
  27. И.К. О сезонной ритмике растений горных тундр Северного Урала// БПС, VII симп. Тез докл. Петрозаводск, 1976. — С. 36−37.
  28. И.С., Гордеев П. П. Географические особенности сезонного про-таивания в Верхояно-Колымской горной стране//Вопросы геокриологии в грудах молодых ученых и специалистов. Якутск: ИМЗ СО АН СССР, 1976. — С. 11−22.
  29. Г. Е., Кузнецов Д. В. Флора антропогенных местообитаний окрестностей г. Новый Уренгой (Западная Сибирь)//Флора антропогенных местообитаний Севера. М.: ИГ РАН, 1998. — С. 100−121.
  30. А.Д. Особенности строения подземных органов некоторых пионеров зарастания техногенно и естественно нарушенных местообитаний//У1 симп. БПС. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1974. — Вып.З. — С. 98−101.
  31. Т.Ф., Егорова A.A., Захарова В. И., Матвеева И. П., Неустроева А. И. Биологические особенности кормовых ценозообразователей в нижнем течении р. Колымы//Биология кормовых растений в зоне вечной мерзлоты. Новосибирск: Наука, 1976,-С. 133−155.
  32. A.B. Сравнение флористического состава коренной и нарушенной растительности в подзоне северной тайги Коми АССР//Бот. журн. 1983. — Т.68. — № 2. — С. 174−183.
  33. H.A., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Азиатская часть. М&bdquo- 1963.- 571 с.
  34. П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли//Бот. журн., 1979. Т. 64. — № 12. — С. 1697−1713.
  35. П.Л., Андреяшкина Н. И. Скорость разложения растительного материала как показатель биологического круговорота и динамических тенденций биогеоценозов лесотундры//БПС, VII симп. Петрозаводск, 1976. -С.70−72.
  36. П.Л., Абрамчук A.B. Локальный экологический мониторинг растительности на Крайнем Севере//БПС, XI Всес. симп. Якутск, 1986. -Вып.2. — С. 78−80.
  37. H.A. Принципы оценки чувствительности поверхности к техногенным воздействиям (на примере территории Якутии)//Охрана природы Якутии. -Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1979. С. 91−94
  38. Г. Ф. Склоновые отложения Якутии,— М.: Наука, 1969.-128 с.
  39. Н.Ф. Роль антропогенных факторов в формировании техногенных мерзлотных ландшафтов Енисейского Севера/Юхрана окружающей среды в связи с хозяйственным освоением области распространения многолетнемерз-лых пород. Якутск, 1975, — С. 18−19.
  40. .И. Естественное восстановление растительности на нарушенных территориях в Большеземельской тундре//БПС, XI Всес. симп. Вып. 2. -Якутск, 1986. — С. 80−81.
  41. .И. Синантропная флора побережья Восточно-Европейских тундр//Влияние антропогенных факторов на флору и растительность Севера. -Сыктывкар, 1990. С. 28−34.
  42. .И., Мартыненко В. А. Растительный покров техногенных участков на европейском Севере/Юсвоение Севера и проблема рекультивации. II Междунар.конф. Сыктывкар, 1994. — С. 101−107.
  43. .И., Мартыненко В. А. Изменение флоры Европейского Северо-Востока СССР под влиянием антропогенных факторов//Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. СПб.: Наука, 1994. — С. 303−310.
  44. .И., Умняхин A.C. Влияние вездеходного транспорта на растительность Большеземельской тунды//Устойчивость растительности к факторам и биорекультивация в условиях Севера, — Сыктывкар, 1984.-Т.2. С. 19−22.
  45. C.B. Начальные стадии сингенеза растительности на промышленных отвалах Кожимского месторождения (Приполярный Урал)//Влияние антропогенных факторов на флору и растительность Севера. Сыктывкар. 1990. -С. 35−46.
  46. Н.М. Некоторые особенности адаптации сезонного развития растений и растительных сообществ Западного Таймыра//БПС, VII симп. Петрозаводск, 1976. — С. 82−84.
  47. Е.В. Антропофильная флора Крайнего Севера СССР//Бот.журн, 1968. Т. 53. -№ И. — С. 1580−1587.
  48. Е.В. Сорные растения Крайнего Севера СССР. Л.: Наука, 1972. — 172 с.
  49. O.A. Антропогенная динамика растительного покрова в районах интенсивного освоения Субарктики//Автореф. на соиск. ум. степ, к.б.н. -М&bdquo- 1983. 25 с.
  50. O.A. Динамика растительности в районах интенсивного освоения Крайнего Севера//Сообщества Крайнего Севера и человек. М.: Паука, 1985. — С. 205−231.
  51. O.A., Мяло Е. Г. Охрана растительного покрова Крайнею Севера: проблемы и перспективы. М.: Агропромиздат, 1990. — 176 с.
  52. Т.В., Кузнецова Е. Г., Железнова Г. В. Эколого-географическое обоснование мониторинга на техногенных нефтезагрязненных территориях Усинекого района/Юсвоение Севера и проблема рекультивации. II Межд. конф. Сыктывкар, 1994. — С. 79−86.
  53. A.A. Влияние гусеничного транспорта на растительный покров тундровой зоны//Ботанические исследования в криолитозоне. Якутск: ЯИЦ СО РАН, 1992.-С. 162−169.
  54. A.A. Биологические особенности кочкообразующих осок в субарктической тундре Якутии. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1994. — 94 с.
  55. A.A., Васильева И. И., Степанова H.A., Фесько H.H. Флора тундровой зоны Якутии, — Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1991.-186 с.
  56. Л.Г., Петрова Е. И., Тетерина Л. В. Почвы Северной Якутии Новосибирск: Наука, 1979.-304 с.
  57. Н.К. Дикие копытные Северо-Востока СССР. Владивосток: АН СССР, 1990.-480 с.
  58. Г. В. Мохообразные антропогенных местообитаний в Коми АССР//Влияние антропогенных факторов на флору и растительность Севера. -Сыктывкар, 1990. С. 16−27.
  59. Г. В., Кузнецова Е. Г., Евдокимова Т. В. Восстановление биоразнообразия в процессе самозарастания техногенных площадок на территории Усинского месторождения нефти//Тр. Коми НЦ УрО РАН, 1996, — № 149.- С. 1429.
  60. Г. В., Шубина Т. П. Изменения во флоре мхов на нарушенных территориях (Республика Коми)//Освоение Севера и проблемы природовосста-новления. IV Межд. конф, — Сыктывкар, 1998. С. 41.
  61. В. И. Динамика запаса надземной фитомассы и рациональное использование вахты трехлистной в низовьях р. Колымы/Юхрана природы и экономические проблемы природопользования.- Красноярск, 1975. С. 20−23
  62. В.И. Изменение флоры техногенных участков при естественном зарастании//Флора и растительность Якутии. М.: ФИПС, 1999. — С. 1 12−1 16.
  63. Захарова В. И, Карпов Н. С. Естественное зарастание техногенных ландшафтов Арктической Якутии//Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков. -СПб., 1998. -Т.1.-С.254.
  64. С.А., Чупрынин В. И. Экосистемы: устойчивость, конкуренция, целенаправленное преобразование. М: Наука, 1991. — 160 с.
  65. Игошева Н И. Антропогенная трансформация тундровой растительности//! II Межд. конф. «Освоение Севера и проблемы рекультивации». Сыктывкар, I996.-C.49.
  66. Н.И. Анализ антропогенной трансформации тундровой расти-тельности/Юсвоение Севера и проблемы рекультивации. III Межд. конф. Сыктывкар, 1997. — С. 51−55.
  67. Н.И. Анализ и оценка трансформации пойменной растительности в подзоне тундр Ямала/Юсвоение Севера и проблемы природовосстановления. IV Межд.конф. Сыктывкар, 1998. — С. 45.
  68. Ю.А., Казанская Н. С., Тишков A.A. Зональные закономерности динамики экосистем,— М.: Наука, 1986, — 150 с.
  69. Л.П. Оценка состояния, естественное зарастание и рекультивация земель на Кольском полуострове//БПС, IX симп. Сыктывкар, 1981. -4.2.-С. 180.
  70. Л.П. Пионерная растительность и начальное почвообразование на отвалах горнорудных предприятий Кольского полуострова//БПС, XI Всес. симп -Якутск, 1986. Вып. 2. — С. 82−83.
  71. Л.П. Техногенные ландшафты Севера и некоторые аспекты их экологической оптимизации (по материалам исследований в Мурманской обл.)//Антропогенные преобразования ландшафтов Севера Европейской части СССР. Вологда, 1990. — С. 55−65.
  72. Капельки на Л. П. Условия и особенности восстановления нарушенных ландшафтов Севера/Юсвоение Севера и проблемы рекультивации. III Межд. конф. Сыктывкар, 1997. — С. 13−16.
  73. H.A. Почвы Северной Якутии,— М.: Наука, 1969, — 205 с.
  74. H.A., Тишков A.A. Опыт оценки техногенных нарушений гундр: гусеничный транспорт на Шпицбергене//Теорйя почвенного криогенеза. V Всес. конф. Пущино, 1989. — С. 89−90.
  75. .А., Медведева Н. С. Плодоношение лиственницы даурской в Якутии. Новосибирск: Наука, 1977. — 119 с.
  76. Н.С. Влияние северных оленей на растительность пастбищ субарктических тундр Якутии, — Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1991.- 116 с.
  77. Н.С. Влияние сейсморазведочных работ на оленьи пастбища Северо-Восточной Якутии//Флора и растительность Якутии.-М.:ФИПС, 1999.-С. 120 125.
  78. Н.С., Захарова В. И., Акимова Е. В. Влияние антропогенного фактора на фитомассу влагалищнопушицевых кочкарных тундр окрестностей нос. Кулар (низовья р. Яны)//Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков. СПб, 1998. — Т. 1. — С. 261.
  79. Н.С., Захарова В. П., Вольперт Я. Л., Федоров А. Н., Пшенникова Е. В. Постантропогенная динамика экосистем в тундровой и лесотундровой зонах//! Межд. конф. «Знание на службу нуждам Севера». — Якутск, 1996, — С. 35.
  80. Н.С., Захарова В. П., Перфильева В. И. Влияние гусеничного транспорта на оленьи пастбища Южной Якутии//Флора и растительность Я кути и.-М.: ФИПС, 1999 -С. 116−120.
  81. Н.С., Перфильева В. И., Захарова В. И. Влияние антропогенного фактора на лесотундровую растительность низовьев р. Яны//Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск: ТГУ, 1995. — С. 89−91.
  82. Карпов и др. Мониторинг арктических антропогенных экосистем: отчет НИР. Якутск, 1996. — 143 с. (рукопись).
  83. Ю.П. Динамика растительного покрова и влияние на него промышленного загрязнения на Кольском полуострове.- СПб.: ИЧП «Спринт», 1998. 110 с.
  84. .П. Биологическая рекультивация техногенных ландшафтов Арктики и Субарктики/УИзучение биогеоценозов тундры и лесотундры Л.: Наука, 1972. — С.50−51.
  85. Комарова Т А., Семкин Б. И. Динамика растительного покрова долины р. Амгуэма (Центр. Чукотка)//БПС, VII симп. Петрозаводск, 1976. — С. 123−125.
  86. К.А. О повторно-жильных льдах в разновозрастных отложениях на р. Улахан-Кюегюлюр//Мерзлотные исследования. МГУ, 1976. — Вып. XV. -С. 101−113.
  87. Кормовая характеристика растений Крайнего Севера//Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. М, — Л.: Наука, 1964. — Вып.5, — 484 с.
  88. A.A. Видовой состав растений на сильно нарушенных участках в бассейне Анадыря//Сообщества Крайнего Севера и человек. М.: Наука, 1985. -С. 231−244.
  89. Т.М., Петровский В. В. Апофиты на широтном профиле в низовьях р. Колымы//Флора антропогенных местообитаний Севера. М.: ИГ РАН, 1996. — С. 147−166.
  90. Кровососущие насекомые Усть-Янского района ЯАССР и разработка мероприятий по борьбе с ними в окрестностях прииска Кулар (сводный отчет за 1967−1968 годы).- Якутск, 1969.-31 с. (рукопись).
  91. Л.Т. Трансформация экосистем под воздействием горного произвола ва//Освоение Севера и проблемы рекультивации. III Межд. конф. Сыктывкар, 1997. — С. 26−32.
  92. Крючков В В. Крайний Север: проблемы рационального использования природных ресурсов, — М.: Мысль, 1973, — 184 с.
  93. В.В. Чуткая Субарктика,— М.: Наука, 1976, — 137 с.
  94. Крючков В В. Динамика лесотундровых и северотаежных сообществ под воздействием антропогенных факторов//Взаимодействия организмов в тундровых экосистемах. Сыктывкар, 1989. — С. 170−171.
  95. В.В. Деградация почв в окрестностях промышленных узлов Се-вера//Криология почв. Пущино, 1991. — С. 103−108.
  96. Крючков В В. Необходимость и возможность рекультивации нарушенных земель на Севере/Юсвоение Севера и проблема рекультивации. II Межд. конф. -Сыктывкар, 1994. С. 23−32.
  97. Крючков В В. Природопользование и природовосстановление на Севере/Юсвоение Севера и проблемы природопользования. III Межд. конф. Сыктывкар, 1997. — С. 21−25.
  98. Ю.И., Корельская В. М. Естественное формирование растительности на техногенных наносах в условиях Крайнего Севера//Бот. журн., 1985. -№ 6. С. 831−835.
  99. H.A., Лавриненко C.B., Кулюгина Е. Е. Восстановление растительного покрова на площадках буровых скважин в Большеземельской гунд-ре//Флора антропогенных местообитаний Севера. М.: ИГ РАН, 1998. -С.55−78.
  100. В.Г. Анализ флоры последражных ландшафтов//Известия СО АН СССР, серия Биол. науки, 1990. Вып.2. — С. 68−71.
  101. М.А. Антропогенная динамика лишайникового покрова на Тюменском Севере//БПС, XI Всес.симп. Якутск, 1986. — вып. 2. — С. 84−86.
  102. М.А., Морозова Л. М. Лишайники как объект техногенных воздействий/Юсвоение Севера и проблема рекультивации. II Межд. конф. -Сыктывкар, 1994. С. 129−133.
  103. М.А., Морозова Л. М. Оценка перспектив естественного восстановления растительности на техногенно нарушенных территориях полуострова Ямал/Юсвоение Севера и проблемы рекультивации. III Межд.конф. Сыктывкар, 1997. — С, 108−115.
  104. В.А. Естественное зарастание техногенных участков на Приполярном Урале//Бот. журн, — 1986, — № 12, — С. 1663−1668.
  105. В.А. Адвентивные растения таежной зоны Коми АССР//Влияние антропогенных факторов на флору и растительность Севера. -Сыктывкар, 1990. С. 7−15.
  106. В. Растительный покров техногенных экотопов г. Сыктывкар и его окрестности//Биологическое разнообразие антропогенно трансфромиро-ванных ландшафтов Северо-Востока России. Сыктывкар, 1996. — С. 7−13.
  107. И.П. Пушица многоколосковая и арктофила рыжеватая в низовьях реки Колымы, — Якутск. ЯНЦ СО РАН, 1993. 104 с.
  108. Н.В. Общие тенденции антропогенных изменений растительности тундровой зоны//Бот. журн. 1989. Т. 74. — № 3. — С. 426−431.
  109. П.М. Роль тепла и влаги для жизни растений в трудных климатических условиях, — М.-Л.: Наука, 1964, — 103 с.
  110. Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978. — 88 с.
  111. Э.Г., Мирзеханов Г. С., Дебелая И. Д. Проблемы рекультивации земель, нарушенных золото добычей (Хабаровский край)//Ш Межд. конф. «Освоение Севера и проблемы рекультивации», — Сыктывкар, 1996, — С. 123,
  112. С.И. Растительность техногенных ландшафтов Северо-Востока Якутии и проблема их биологической рекультивации/УОсвоение Севера и проблема рекультивации. II Межд. конф. Сыктывкар, 1994. — С. 122−129.
  113. С.И. Динамика растительности техногенно нарушенных территорий Южной Якутии и возможности управления ею//Наука и образование. -Якутск: ЯНЦСО РАН, 1996. -№ 4. С. 140−148.
  114. Миронова С И. Флора и растительность техногенных ландшафтов Северо-Востока Якутии//Флора антропогенных местообитаний Севера. М.: ИГ РАН, 1996.-С. 123−134.
  115. С.И. Развитие техногенных сукцессионных систем растительности в условиях криолитозоны (на примере Западной и Южной Яку-тии)//'Авгореф. на соиск. уч. степ, д.б.н. Новосибирск, 1999. — 32 с.
  116. A.B. Площади отработанных россыпных месторождений как специфический объект рекультивации//Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. — С. 27−42.
  117. Т.В., Акульшина Н. П. Изменение видового состава и структуры фитоценозов и плоскобугристого болота при техногенных нарушениях (Харьягинское нефтегазовое месторождение)//Тр. Коми НЦ УрО РАН, 1996,-№ 149,-С.31−41.
  118. Л.И. Очерк тундровой и лесотундровой растительности междуречья Яны и Омолой (Северная Якутия)//Бот. журн., 1964. Т. 49. — № 5. — С. 661 668.
  119. E.H., Труш Н. И. Льдистость аласных и озерно-аллювиальных отложений Яно-Омолойского междуречья и методика ее полевого определения/ Мерзлотные исследования. МГУ, 1974. — Вып. XIV. — С. 35−42.
  120. A.B. Антропогенное воздействие на ландшафты Севера и мероприятия по их защите//География и природные ресурсы. Иркутск: СО АН СССР, 1980. -№ 3. — С.23−28.
  121. A.B., Оловин Б. А. Искуственное оттаивание мерзлых пород теплом солнечной радиации при разработке россыпей. Новосибирск: Наука, 1974. -182 с.
  122. В.И., Тетерина Л. В., Карпов Н. С. Растительный покров тундровой зоны Якутии, — Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1991.-194с.
  123. Пестряков 5 Н, Процессы синантропизации растительности в долине реки Яны Проблемы экологии Якутии. Якутск: ЯГУ, 1996. — Вып. 1. — С.52−57
  124. Петровский- В В., Королева Т. М. К флоре дельты реки Колымы//Бот. журн, — 1979, — Т.64, — № 1, — С.19−31.
  125. В.В., Заславская Т. М. К флоре правобережья р. Колымы близ ее устья//Бот. журн, — 1981.-Т.66,-№ 5,-С.662−673.
  126. Полевая геоботаника, — М.-Л.: Наука, 1964. 530 с.
  127. Полежаев, А Н. Охрана и рациональное использование кормовых и пастбищных ресурсов в оленеводстве Севера Дальнего Востока/Юхрана и рациональное использование биологических ресурсов Крайнего Севера, — М.: Колос, 1983. -С.90−100.
  128. Полежаев, А Н. Антропогенные изменения растительности на севере Дальнего Востока, меры охраны и возможности рекультивации//Устойчивость растительности к антропогенным факторам и биорекультивация в условиях Севера. Сыктывкар, 1984. — Т. 2. — С. 42−47.
  129. Полежаев, А Н. Оленьи пастбища Чукотки перспективы освоения, мероприятия по рациональному использованию и охране/Юленьи пастбища Крайнего Севера, — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984. — С. 115−127.
  130. Т.Г. Влияние пожара на растительность южных гипоарктических тундр на Западной Чукотке//Бот. журн. 1986. — № 12. — С. 1657−1663.
  131. Т.Г. Влияние пожара на растительность южных гипоарктических тундр на Западной Чукотке//БПС, XI Всес. симп. Якутск, 1986. — Вып.2. — С.8788.
  132. В.В. Сосудистые растения района р. Бикады (Восточный Таймыр) и их кормовое значение для овцебыковЮкология и хозяйственное использование наземной фауны Енисейского севера. Новосибирск: Наука, 1981 — С. 73−93.
  133. В.В. Пастбища овцебыка на Таймырском полуострове/Юленьи пастбища Крайнего Севера, — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984. С. 76−90.
  134. Растительность и почвы субарктической тундры. Новосибирск: Наука, 1980. — 206 с.
  135. О.В., Хитун О. В., Чернядьева И. В. Техногенные нарушения и естественное восстановление растительности в подзоне северных гипоарктических гундр п-ва Ямал//Бот. журн., 1993. Т. 78. — № 3. — С. 122−135.
  136. О.В., Хитун О. В. Восстановительный потенциал флоры Яма-ла//Освоение Севера и проблемы рекультивации. III Межд. конф. Сыктывкар, 1997.- С. 100−104.
  137. H.H. О строении Яно-Индигирской приморской аллювиальной равнины и условиях ее формирования//Мерзлотные исследования. МГУ, 1961. — Вып. II. — С. 129−138.
  138. В.В. Особенности использования зимних пастбищ чукотским оленем (харгин) в условиях Якутии. -Якутск: Кн. изд-во, 1976, — 96 с.
  139. .С. и др. Геоморфология Восточной Якутии Якутск. Кн. изд-во, 1967.-375 с.
  140. Д.Д. Гидротермический режим почв в зоне многолетней мерзлоты- Новосибирск: Наука, 1976, — 254 с.
  141. ПН. Тепловой режим почвы при биологической рекультивации нарушенных участков тундры//БПС, IX симп. Сыктывкар, 1981. — Ч. I. — С 317.
  142. Славин С В. Освоение Севера Советского Союза, — М.: Наука, 1982, — 207 с.
  143. В.А., Акульшина Н. П., Новаковская Т. В., Долгин М. М. Экологический мониторинг как условие сохранения устойчивости тундровых экосистем в районах добычи нефти/Юсвоение Севера и проблема рекультивации II Межд.конф. Сыктывкар, 1994. — С. 40−47.
  144. Н.Г. Экология арена международного научного сотрудничества/ I Межд. конф. «Знание — на службу нуждам Севера». — Якутск, 1996 — С.25−26.
  145. О.И. Создание единого компьютерного банка данных по антропогенной растительности Арктики в целях изучения антропогенных изменений тундровых экосистем/УОсвоение Севера и проблема рекультивации. II Межд. конф. Сыктывкар, 1994. — С. 87−92.
  146. О.И. О классификации растительности техногенных местообитаний Арктики (перешеек Чукотского п-ва)//Бот.журн., 1995. Т. 80. — № 10. -С. 79−90.
  147. О.И. Флористическое разнообразие растительности карьеров с субстратами различного механического состава//Флора антропогенных местообитаний Севера. М.: ИГ РАН, 1996. — С. 167−192.
  148. О.И. К анализу разнообразия растительности карьеров (на примере карьеров севера Западной Сибири/Юсвоение Севера и проблемы рекультивации. III Межд. конф. Сыктывкар, 1997. — С. 76.
  149. О.И. Изучение синантропной флоры Крайнего Севера Рос-сии/'/Флора антропогенных местообитаний Севера. М.: ИГ РАН, 1998 -С. 16−30.
  150. В.Г. Свойства пород отвалов и особенности почвообразования в техногенных ландшафтах//Наука и образование. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1996. -№ 4. — С. 154−159.
  151. М.И., Подковыркин B.B. Основные формы техногенных ландшафтов Северо-Востока СССР и направления их рекультивации//БПС, IX сими Ч. 2. — Сыктывкар, 1981. — С. 212.
  152. В.А. Естественное зарастание нарушенных участков тундры в районе Ямбургского газоконденсатного месторождения (п-в Тазов-ский)//Бот.журн., 1988. Т. 73. -№ 11. — С. 1577−1583.
  153. В.А., Неустроева Е. А. Естественное зарастание нарушенных участков тундры в Западной Сибири//БПС, XI Всесоюзн.симп. Якутск, 1986. -Вып. 2. — С. 89.
  154. Тебеневочные пастбища Северо-Востока Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1974.-247 с.
  155. Е.А., Пугачев A.A. Формирование посттехногенных экосистем в условиях криолитозоны Северо-Востока России/Юсвоение Севера и проблемы природовосстановления. IV Межд. конф. Сыктывкар, 1998. — С. 99−100.
  156. .А. Очерки по биологии растений Арктики, — M.-JT: Наука, 1963, — 154 с.
  157. A.A. Антропогенная трансформация флоры и экологическая политика на Севере: вместо предисловия//Флора антропогенных местообитаний Севера. М.: ИГ РАН, 1996. — С. 5−15.
  158. A.A. Экологическая реставрация нарушенных экосистем Севера.-М: Изд-во УРАО, 1996, — 116 с.
  159. Г. В. О запасах фитомассы в основных сообществах лесотундры Приобского Севера//БПС, VI симп. Якутск, 1974, — Вып.З. — С. 188−191.
  160. Груш Н И., Нистратова Т. А. Состав и свойства аласных отложений Яно-Индигирского междуречья//Мерзлотные исследования. МГУ, 1974. — Вып. XIV. — С. 43−55.
  161. А.П. Динамика растительного покрова и развитие мерзлотных форм рельефа. М.: Наука, 1979. — 116 с.
  162. Успенский С М., Вехов Н. В. Охрана природных комплексов Арктики и Субарктики/Юленьи пастбища Крайнего Севера. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984. — С. 22−34.
  163. Л.Н. Опыт ускоренного залужения лесотундры//Биологические основы использования природы Севера. Сыктывкар, 1970. — С. 34−39.
  164. Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1997. — Т. 13. — 472 с.
  165. И.С. Производство корма в тундре путем ее залуже-ния//Биологические основы использования природы Севера. Сыктывкар, 1970.-С. 29−34.
  166. О.В., Ребристая О. В. Реакция растительных сообществ на техногенные нарушения в подзоне северных гипоарктических тундр Ямала/Юсвоение Севера и проблема рекультивации. II Межд. конф, — Сыктывкар, 1994. С. 64−71.
  167. О.В., Ребристая О. В. Особенности видового состава растений, заселяющих нарушенные экотопы в центральной части п-ва Ямал/Юсвоение Севера и проблемы рекультивации. III Межд. конф. Сыктывкар, 1997. — С. 132−135.
  168. Е.А. Особенности прорастания семян арктических растений (Западный Таймыр)//Бот. журн., 1993 Т. 78. — № 2. — С. 15−27.
  169. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  170. Ф.Б., Домнич В. И., Вовченко В. Е. Первые результаты акклиматизации овцебыков на острове Врангеля//БПС: VII симп. Секция зоология. -Петрозаводск, 1976. С. 241−242.
  171. В.И. Флора и технический прогресс/УБот. журн., 1972. № 3. — С.281 289.
  172. М.Ю., Дубовик И. Е., Шкундина Ф. В. Некоторые закономерности формирования альгофлоры нарушенных экосистем тундры/Юсвоение Севера и проблема рекультивации. II Межд. конф. Сыктывкар, 1994. — С. 134−143.
  173. Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1958.-247 с.
  174. Э.А., Андронова М. Ф. Роль почвенных водорослей в восстановлении нарушенных экосистем тундры//Устойчивость растительности к антропогенным факторам и биорекультивации в условиях Севера. Сыктывкар, 1984. -Т 2. — С. 67−70.
  175. В.И., Кандрашин Е. Р. Естественная растительность отвально-карьерных ландшафтов Сибири//Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. — С. 65−80.
  176. Andreev V.N. Influence of man on tundra vegetation. In: Tundra Ecosystems: A comparative. Cambridge University Press 1981. — P. 747−749.
  177. Brown J. Ecological and environmental consequences of off-road traffic in nother region//Poc. surfau proteet. Seminar, US Dep. of the interior, Bar. Land Manag., Alaska, State Office. Ancorage, Alaska, 1976, — P. 40−59.
  178. Bruce C. Forbes. Cumulative impacts of vehicle traffic on high Arctic tundra: soil temperature, plant biomass, species richness and mineral nutrition. The 7th International Permafrost Conference, pp. 269−274.
  179. Bruce C. Forbes. Tundra disturbance studies IV. Species establishment on anthropogenic primary surfaces, Yamal peninsula, Northwest Siberia, Russia. Polar Geography, 1997,21, 1, pp. 79−100.
  180. Kevan P.G., Forbes B.C., Kevan S.M., Vehan-Pelletier V. Vehicle tracks on high Arctic tundra: their effects on the soil, vegetation, and soil arthropods. Journal of Applied Ecology 1995, 32, pp. 655−667.
  181. Klein DR. Fire, lichens and caribou//Journal of range Management.- 1982.-Vol. 35.-N3.-P.390−395.
  182. Klein D R. Recovery of vegetation following overgrazing on St. Matthew Is-land//Alasca Cooperative Wildlife Research Unit. -1985. Vol.37. — N2 — P. 28−31.
  183. Klein D R. Recovery of vegetation following overgrazing on St. Matthew Is-land// Alasca Cooperative Wildlife Research Unit. -1986. Vol.38. — N1.- P. 59−61.
  184. Видовой состав растений окрестностей нос. К улар
  185. Коренные фитоценозы Сообщества с полностью уничтоженным покровом
  186. Виды растений I II III Отстойники Отвалы
  187. Возраст «озраст 3 лет1 год 2 год 1 ГОД ДО 10 10 >10 ДО 1 > лет 14 15 > 10 лет 16 17 18 > 21 19
  188. Деревья 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 2001 LJ ш1. rix cajanderi 0.1 ш * i «- - 1
  189. Всего 1 1 я я ¦ * - - | ¦ i
  190. Кустарники, % 5 7 20 15 35 12 1 5 5 — - 5
  191. Betula exilis 1* 1 1 1−2 — 1 — - -
  192. Salix alaxensis 2 — 1 1
  193. S. bebbiana ж. * ¦ - - ш — ж- 1
  194. S. glauca 1 1 1 1 1 1 —
  195. S. hastata + + 1 + + ¦ - * +
  196. S. krylovii 1 «т «ш — ¦
  197. S. lanata ш A ж ж *
  198. S. myrtilloides — - - - - - - - - - - +
  199. S. polaris 1−2 1 1−2 1 — - - - - -
  200. S. pulchra 1 1 1 — 1 — 1 11. S. saxatilis 1 1 +
  201. S. schwerinii + 5 7 я ¦ ш ¦ щ u т +
  202. S. sphenophylla + - - - - - - -
  203. S. udensis 4 5 5 — - - - +
  204. Всего > — - - - - - 2 — - 7 +
  205. Кустарнички, % 20 + 21.6 10 5 28 я — - я ж
  206. Arctous alpina 1 1 1 ш —
  207. Cassiope tetrayona + + + +. 1 «
  208. Dryas punctata 2 — - -
  209. Empetrum niurum Ledum decumbens1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Продол 14 15 16 + жеш-17 ie np 18 иложения 19 20
  210. Vaccinium uliainosum + + 1 1 1 1 1−2 — - - |
  211. V. vitis-idaea 1−2 ¦ 1 1−2 —
  212. Всего 4 4 1 25 5 30 6 6 17 2 20 * 40
  213. Травянистые, % 10 23,6 40 10 90 40 50 60 20 25 50 30 50 60 ift1. Злаки
  214. Arctagrostis arundinacea + 1 + 1 1 — + 1 + 1 1 1 з 2 1
  215. Arctophila fulva — - - + + + - +. | .
  216. Beckmannia syzigachne — ¦ - + - + + - - - -
  217. Calamagrostis holmii — - - + - - - - - - - 2
  218. C. langsdorffii 1 — - - - - -
  219. C. lapponica 1 1 1 1−2 1 — 1 — 1 — +
  220. C. neglecta + - - - - - - - - -
  221. Festuca brachyphylla — - + + 1 — + - - + + - - 1 1 1−2 1 1−2
  222. Hierochloe alpina — 1 — - 1 — - - - - -
  223. Hordeum jubatum — - - - + - + - - 1 2 1 J
  224. Phippsia algida — - + - 1−2 —
  225. Poa alpigena — - + 1 — 1 + - -
  226. P. arctica + - 1 — - - + + - -
  227. P. glauca ш ж • + ¦ + 1
  228. P. pratensis — 1 — - - + + - 1
  229. P. sibirica — - + - - 1
  230. Puccinellia hauptiana P neglecta Trisetum spicatum + + 1−2 1−2 + 1−2 1−2 1−2 — 2−3 1 1-: + + 1 + + - + - - - - - - 1. Осоковые
  231. Carex bigelowii 1 1 1 + - - - 1 +
  232. C. concolor + - - 1 +1. C. saxatilis ssp laxa
  233. Eriophorum medium — - - - - - - -1. E. polystachvon, 11. Е. vaginatum 1 2 2 1-
  234. П ро д ол же н и е п рил о же н и я 1 | 2 I 3 I 5. 6 | 78, 9 10 ' 11, 12 1 13, 14 | 15 j 16 j 17 j 18 19, 201. Разнотравье
  235. Aconogonon tripterocarpuin 1- I — - + +
  236. Artemisia subarctica A. tilesii — l — - - - -- - + - + l + - - - I-2 1−2
  237. Astragalus schelichovii Caltha palustris — + -
  238. Cardamine bellidifolia — - - - - -
  239. Chamaenerion angustifolium Claytonia acutifolia I — + - - - - + I + + l + l I- I — - - - -
  240. Crepis nana — - - - - + l I 1−2 1−2 I —
  241. Descurainia sophioides — - - - - + + - l1. Draba fladnizensis — +
  242. D. parvisiliquosa + - - - - - - - - - -
  243. D. pauciflora — - + - - - - -
  244. Epilobium davuricum I 2 + - - - - - - -
  245. Equsetum arvense 1 + - + I — 1−2 I + l l 1−2 +
  246. Gastrolychnis apetala — - - + - - - - - - -m — -
  247. G. taimyrensis ¦ ¦ ¦¦ ¦ I 2 l 1−2 l l I -2 2 I
  248. Juncus biglumis — - + - - - - - -1.gotis minor — - + + - 1. zula coniusa + - I l + + - - - - + - - 1. tundricola
  249. Matricaria tetragonosperma — - + + + + 1−2 + I — l + - I
  250. Minuartia rubella — - + + - - - - - -1. Neuroloma nudicaule
  251. Orthilia obtusata Pedicularis alopecuroides 4- - - i T+ - -1 2 3 4 5 6 7 8 ! 10 И 12 13 14 15 16 17 18 19 20
  252. P. amoena — - - + - J — - - - - - - -
  253. P sceptrum-carolinum — - - - ¦ - - - - - - - +
  254. P. lapponica — - + - - - - - - - - - - -
  255. P. sudetica — - - - - - - - - - - - - - - + - +
  256. Petasites frigidus + 1 1 + - - - - - - 1 + 1 — 1 + + ~
  257. Bistorta elliptica — - + - - - - - - - - - - - - -
  258. B. humifisum — - - - + + ¦
  259. B. viviparum — - - + + «i ¦ i — ¦ - -
  260. Potentilla stipularis — - - - - - - - - - + 1 — +
  261. Pyrola rotundifolia — - - 1 — - - - - - -
  262. Ranunculus gmelinii — + 1 — i ¦ 1 — 1 *
  263. R. hyperboreus — - + - - - - - -
  264. R. lapponicus + - - + - - - - - - - - - - - -
  265. R. sceleratus — - - - - 1 1 1 ¦ ж. ' 1 ¦ ¦ ¦i ¦
  266. Rorippa palustris — - - - - - - - + - - - - - -
  267. Rubus chamaemorus — - - + - - - - - - - -
  268. Saussurea tilesii — - - - 1 — - - - - - - - i —i
  269. Saxifraga cernua — + - - - - - - - - -
  270. S. hieracifolia — - - - - - - - - - - + - -
  271. S. nelsoniana + 1 1 + 1 — - - - - - - + - - - -ktellaria ciliatosepala — ж ¦ ¦ ¦ +
  272. S. peduncularis — - - + - - - , — - + - + - + 1 1 + +
  273. Taraxacum — - - - - - - - - - - + - 1ceratophorum
  274. Tephroseris palustris — - - - 2 2−3 l 3−4 — 1 + - i —
  275. Tofieldia coccinea — - - - + - - - - -
  276. Valeriana capitata + ¦f 1 + - - - - - - + - + - 1 — - +
  277. Всего травянистых 8 12 8 15 21 27 8 10 12 11 9 1 1 16 13 12 11 19 12 8 25
  278. Мхи. % 70 50 + 25 57 7 5 5−10 30 25−30 + 80 5 70 20 30 30 40 45 401. ЗеленыеjAulacomnium palustre 3−41 2 3 А Шгас1ит + 1 4 5 1−2 1 6 + 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 1 18 19 20 + +
  279. Вгуит раПезсепБ В. р8еис1оШцие1гит — - - - - - -- + 4 1 1 -1 + 1
  280. В. Тегеэ Са1Пегёоп согсНГоПит СегаЮскт ригригеигп • + + 1−5 + + - - + 1- 2−3 1 + 2−3 2 2 1 1 1−201сгапит асиП1Ышт + - - - - - 0. аг^ивШт 3. согщевШт 1 1 1 ¦ «:: 1- -: :: 1 ж
  281. Э е1опзаШш 3. АзсеБсепв 1−2 1−2 + 1 + + < ж-к — * «* ж к
  282. Э. виЬиЫа + ¦ ¦ | ¦ | ¦. т31сгапе11а сетсиЫа — + - 1 , — - ¦ - - -
  283. Огерапоскёиз ехаппикШв — - 1 — - - - - - - -
  284. Э геуо1 у.е.п5 — - - - - - + -
  285. Э. ипстаШэ + «+ 2 1 — - 1−2 + - - + - -чтапа ИускотеШса + 1 1 1 «- 1 1−2 — + +
  286. Чу1осотшт 8р1епс1еп8 1−2 1−2 2-урпит саНсЬгоит .ер^Ьгуит рупГогте ОпсорЬогиБ wahlenbergii Р1еигогшт БсЬгеЬеп + + * ¦ - + - - + - - + 1 — 1 1 1 2.3 1 + - + 1 1 +
  287. РоИПа п^апБ + - - -
  288. Р. ргоНуега — - + + - 1 — -
  289. РсПуИмсЬавггит а1ртит ж —. «ж |
  290. РоМпсНит ЬурегЬогеит Р 1епзеп11 1 1 » ! 1 — 11. Р. .игпреппит
  291. Продол жен ие приложен ия 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
  292. Р piliferum P. strictum Pottia hei mi i var. obtusifolia
  293. Psilopilum cavifolium Schistidium apocarpum Tetraplodon mnioides Tomenthypnum nitens
  294. Сфагновые Sphagnum angustifolium S. aongstroemii S. balticum S. flexuosum S. girgensohnii S. lenense S. russowii S. squarrosum S. warnstorfii
Заполнить форму текущей работой