Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Потенциальная токсичность для гидробионтов мышьяк-и оловоорганических соединений с учетом комбинированного взаимодействия с фоновыми приоритетными загрязнителями водных объектов

Диссертация: Потенциальная токсичность для гидробионтов мышьяк-и оловоорганических соединений с учетом комбинированного взаимодействия с фоновыми приоритетными загрязнителями водных объектов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Металлоорганические соединения и высокочистые вещества как основа создания наукоёмких технологий, новых материалов и химических продуктов" — госбюджетных НИР «Исследование механизмов токсической и биологической активности элементоорганических соединений с целью эколого-гигиенического регламентирования их содержания в объектах окружающей среды», № гос. регистрации 01.9.7 000 224 и «Теоретические… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Современные проблемы прогнозирования экологического состояния водных объектов при изменении их химического состава
    • 1. 1. Методы оценки и классификации состояния водных объектов
    • 1. 2. Оценка комбинированных эффектов ксенобиотиков
    • 1. 3. Экотоксикологическая характеристика мышьяк- и оловосодержащих соединений. 30 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 2. Материалы и методы исследований
    • 2. 1. Методики биотестирования с использованием гидробионтов
    • 2. 2. Характеристика объектов исследований
    • 2. 3. Статистические методы анализа
      • 2. 3. 1. Анализ изолированного действия изучаемых веществ
      • 2. 3. 2. Методы оценки комбинированных эффектов
  • ГЛАВА 3. Острая и хроническая токсичность мышьяк- и оловоорганических соединений при изолированном применении
  • ГЛАВА 4. Оценка комбинированных эффектов фоновых приоритетных загрязнителей водных объектов
    • 4. 1. Экотоксикологическая характеристика водных объектов
    • 4. 2. Статистический анализ взаимосвязи токсичности природных вод и концентраций фоновых приоритетных загрязнителей
  • ГЛАВА 5. Анализ комбинированного взаимодействия мышьяк- и оловоорганических соединений с фоновыми приоритетными загрязнителями водных объектов
    • 5. 1. Триэтилмышьяк ^зАб)
    • 5. 2. Тетраэтилолово (Е^п)
  • ГЛАВА 6. Обсуждение результатов
  • ВЫВОДЫ

Потенциальная токсичность для гидробионтов мышьяк-и оловоорганических соединений с учетом комбинированного взаимодействия с фоновыми приоритетными загрязнителями водных объектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Загрязнение водных объектов приобрело в настоящее время глобальной характер (Шляхтин и соавт., 1994; Розенберг и соавт., 1995; Порядин, 1999; Михеев и соавт., 1999; Найденко, 1999; Филенко, 1999; Жмур, 1999; Баканов и соавт., 2000; Grinwis et al., 1998; Barata et al., 1998). Существенный вклад в эту проблему вносит увеличение количества и масштабов аварийных ситуаций, оказывающих влияние на водные объекты. Техногенные аварии были и остаются неизбежным сопутствующим фактором научно-технического прогресса. Об этом свидетельствуют многочисленные примеры: загрязнение морских акваторий метилртутью (Япония, 1969), авария нефтепровода на р. Белой (Башкортостан, 1995), аварийный сброс цианидов в р. Дунай (Румыния, 2000) и многие другие. При оценке масштабов нештатных, залповых и аварийных сбросов загрязняющих веществ в водные объекты и прогнозе последствий, как правило, не учитываются эффекты комбинированного взаимодействия экотоксикантов с фоновыми приоритетными загрязнителями водоёма, а также последних между собой. Между тем, именно тип комбинированного взаимодействия (аддитивность, потенцирование или антагонизм) может определить тактику и стратегию как профилактики аварийных ситуаций, так и ликвидации их последствий (Фёдоров, 1977; Гелашвили и соавт., 1998, 1999).

Таким образом, разработка методологии и экспериментальных процедур прогноза последствий загрязнения водных объектов с учётом комбинированного взаимодействия экотоксикантов с фоновыми приоритетными загрязнителями является актуальной задачей в рамках аварийного мониторинга водных объектов.

Решение подобной задачи в полномасштабном натурном эксперименте нереально, поэтому ведущая роль принадлежит созданию экспериментальных моделей, позволяющих дать корректный прогноз последствий несанкционированных и аварийных сбросов экотоксикантов в водные объекты. Для решения этой задачи в качестве модельных экотоксикантов были использованы мышьяки оловоорганические соединения, имеющие широкий спектр токсических эффектов (Строганов, 1975; Филенко, 1990; Гелашвили и соавт., 1998; Силкин, 1999; 1л§ по1 а1., 1998; Кпаиег е1 а1., 1999). Для моделирования комбинированного взаимодействия экотоксикантов с фоновыми приоритетными загрязнителями были использованы пробы воды с известными гидрохимическими характеристиками, полученными в ходе комплексных исследований городских водоёмов г. Н.Новгорода с целью их экологической паспортизации в рамках ФЦП «Возрождение Волги».

Цель исследования.

Оценка потенциальной экологической опасности мышьяки оловоорганических соединений для водных объектов на основе экспериментально установленных параметров острой и хронической токсичности для гидробионтов различных экологических групп и математического анализа типа комбинированного взаимодействия с фоновыми приоритетными загрязнителями поверхностных вод.

Задачи исследования:

1. Установить параметры острой и хронической токсичности мышьяки оловоорганических соединений при их изолированном воздействии на гидробионтов, относящихся к различным экологическим группам, и на этой основе построить ряды активности экотоксикантов и чувствительности тест-организмов.

2. Изучить токсичность проб воды модельных водных объектов и установить зависимость токсичности от химического состава фоновых приоритетных загрязнителей с учётом типа их комбинированного взаимодействия.

3. Установить тип токсического эффекта комбинированного взаимодействия мышьяки оловоорганических соединений с модельными пробами воды, содержащими фоновые приоритетные загрязнители.

4. Разработать и обосновать алгоритм оценки потенциальной экологической опасности для водных объектов экотоксикантов с учётом их комбинированного взаимодействия с фоновыми приоритетными загрязнителями поверхностных вод.

Научная новизна.

Впервые установлены параметры острой и хронической токсичности триметилмышьяка, триэтилмышьяка и тетраэтилолова для гидробионтов, относящихся к различным экологическим группам (нектон, зоои фитопланктон, зообентос). Предложена процедура выявления токсического эффекта приоритетных фоновых загрязнителей водного объекта с учётом их комбинированного взаимодействия. Обоснован алгоритм оценки потенциальной экологической опасности экотоксикантов для водных объектов с учётом возможных комбинированных взаимодействий с фоновыми приоритетными загрязнителями и последних между собой.

Научно-практическая значимость.

Работа выполнена в рамках ФЦП «Возрождение Волги" — КИНТП Госкомвуза РФ «Синтез металлоорганических соединений и высокочистых веществ», № гос. регистрации 01.9.80 003 886- ИНТП Минобразования РФ «Прецизионные технологии и системы», подпрограмма П.И.501.

Металлоорганические соединения и высокочистые вещества как основа создания наукоёмких технологий, новых материалов и химических продуктов" — госбюджетных НИР «Исследование механизмов токсической и биологической активности элементоорганических соединений с целью эколого-гигиенического регламентирования их содержания в объектах окружающей среды», № гос. регистрации 01.9.7 000 224 и «Теоретические основы экотоксикологии элементоорганических соединений и механизмов биодеградации полимерных материалов с целью обеспечения экологической безопасности окружающей среды», выполняемой по единому заказ-наряду Минобразования РФНТП Минобразования РФ «Научные исследования высшей школы по экологии и рациональному природопользованию», проект № 03.01.06 «Теоретическое обоснование и экспериментальная разработка экологических критериев нормирования антропогенной нагрузки на водные объекты».

Внедрение.

Полученные результаты использованы при создании экологических паспортов городских водоёмов г. Н.Новгорода, при разработке рекомендаций экобезопасных технологий синтеза и применения в НИР и на производстве металлоорганических соединений. Материалы диссертации внедрены в учебный процесс кафедры экологии Нижегородского университета в разделах большого практикума и спецкурса «Промышленная и экологическая токсикология». Теоретические основы комбинированного действия экотоксикантов изложены в главе 8 «Методы токсикометрии в биомониторинге» учебного пособия «Экологический мониторинг», часть II, 1995 г, в главе 7 «Количественные методы оценки кумулятивного и комбинированного действия ксенобиотиков» там же, часть III, 1998 г и используются в курсовых, дипломных работах и магистерских диссертациях. 8.

Апробация.

По теме диссертации опубликовано 16 научных работ. Основные положения диссертации доложены: на VI съезде Гидробиологического общества РАН в 1996 г в г. Казани, на международной научно-практической конференции «Экология и ресурсосбережение» ЕСОЯЕ8−97 в 1997 г в г. Н.Новгороде, на международной научно-практической конференции «Инфузории в биотестировании» в 1998 г в г. Санкт-Петербурге, на Вссероссийской научной конференции «Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон» в 1999 г в г. Санкт-Петербурге.

Структура и объем работы.

Материалы диссертации изложены на 120 страницах машинописного текста, иллюстрированы 21 таблицами, 6 рисунками. Работа состоит из введения, обзора литературы, характеристики методов исследования, трёх глав собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и списка литературы, содержащего 145 источников, из которых 106 на русском языке и 39 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Установлены параметры острого изолированного действия мышьяки оловоорганических соединений для гидробионтов, представителей различных экологических групп. Показано, что наиболее чувствительными тест-организмами к действию триэтилмышьяка, триметилмышьяка и триэтилоловохлорида является Daphnia magna, к действию трибутилоловохлоридаChlorella vulgaris, а тетраэтилолова — Escherichia coli.

2. Показано, что к изолированному хроническому действию триэтил-и триметилмышьяка наиболее чувствительным тест-организмом является Daphnia magna, а к тетраэтилолову — Poecilia reticulata.

3. Установлено, что наиболее чувствительным тест-организмом к кумулятивному действию триэтилмышьяка и тетраэтилолова является Stylonichia mutilys, а триметимышьяка — Poecilia reticulata.

4. Показано, что при бинарном взаимодействии 5-ти фоновых.

Л | Л | л I | приоритетных загрязнителей Си, Mn, Fe, NH4, и N03″ имеет место преимущественно антагонистический тип комбинированного взаимодействия, что, в определённой мере, объясняет относительно низкую токсичность природных вод (в отсутствии экстремальных загрязнений).

5. В зависимости от физико-химических свойств и токсикологической активности экотоксиканта, а также концентраций фоновых приоритетных загрязнителей может наблюдаться как антагонистический (в случае EtsAs), так и более, чем аддитивный (в случае EtiSn) тип комбинированного взаимодействия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. К вопросу об оценке воздушной среды при наличии нескольких вредных компонентов //Гигиена и санитария. — 1957 — № 8 -С.64 — 67.
  2. Э. Избирательная токсичность. Пер. с английского М.: Мир, 1971.-431с.
  3. Дж., Бримблекумб П., Джикелз Т., Лисс П. Введение в химию окружающей среды. Пер с англ. М.: Мир, 1999. — 271с.
  4. Ю.М., Данилов-Данильян В.И., Залиханов М. Ч., Кондратьев К. Я., Котляров В. М., Лосев К. С. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать?- М.: МНЭПУ, 1997. 332 с.
  5. А.И. Способ ранжирования гидробиологических данных в зависимости от экологической обстановки в водоёме //Биология внутрених вод,-1997, № 1.-С.53−58.
  6. А.И., Гапеева М. В., Томилина И. И. Оценка качества донных отложений водохранилищ Верхней Волги с использованием элементов триадного подхода //Биология внутренних вод. 2000. — № 1. -С.102−109.
  7. Г. М. Научно-технологические принципы проектирования систем экологического мониторинга водных объектов. /Мониторинг водных объектов //Под ред. Г. М. Баренбойма и Е. В. Венецианова. М.:ГЦВМ. — 1998. — С.50−69.
  8. Г. М. Некоторые аспекты мониторинга водных объектов при аварийных ситуациях. /Мониторинг водных объектов //Под ред. Г. М. Баренбойма и Е. В. Венецианова. -М.:ГЦВМ. 1998. — С.175−178.
  9. М.Е., Гелашвили Д. Б., Силкин A.A. Методы токсикометрии в биомониторинге //Экологический мониторинг, ч.П.
  10. Методы биомониторинга /Под ред. Д. Б. Гелашвили. Нижний Новгород, 1995. — С.388−441.
  11. М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л., 1963. — 152 с.
  12. Л.П. О некоторых принципах подбора тест-объектов в исследованиях по водной токсикологии //Критерий токсичности и принципы методик по водной токсикологии. М.1971.
  13. Л.П. Оценка качества вод природных водоёмов по токсикологическим показателям //Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. С.201−206.
  14. Л.П. Некоторые принципы классификации пресноводных экосистем по уровням токсической загрязнённости //Гидробиологический журнал. 1985. — Т.21, № 6. — С.65−74.
  15. Л.П. Принципы классификации и некоторые механизмы структурно-функциональных перестроек пресноводных экосистем в условиях антропогенного пресса //Гидробиологический журнал. 1998. — Т.34, № 6. — С.72−94.
  16. В.И., Цыганкова Л. Е. Методика учёта взаимного влияния полютантов на их предельно допустимые величины // Менделеевский съезд по общей и прикладной химии: Минск, 24 29 мая, 1993.Т. 1.-Минск, 1993.-С. 193−194.
  17. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I IV групп: Справ, изд. /Бандман А.Л., Гудзовский Г. А.,
  18. Дубейковская J1.C. и др.- Под ред. В. А. Филова и др. Л.: Химия — 1988. -512с.
  19. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов Y VIII групп: Справ, изд. /Бандман А. Л., Гудзовский Г. А., Дубейковская Л. С. и др.- Под ред. В. А. Филова и др. — Л.: Химия — 1989. -592с.
  20. Д.Б. Экологические основы биомониторинга. //Экологический мониторинг, ч.1. Методы биомониторинга /Под ред. Д. Б. Гелашвили. Нижний Новгород, 1995. — С.5−38.
  21. Д.Б., Безруков М. Е., Лисенкова Н. В., Коноплева И. К., Златомрежева O.A. Экотоксикологическая характеристика реки Ржавки. //Экологический ежемесячник. Н. Новгород, 1998. — № 3. — С.39−43.
  22. Д.Б., Туманов A.A., Безруков М. Е., Лисенкова Н. В., Баринова O.K., Крестьянинов Н. П. Методологические проблемы применения биологических тест-объектов в экоаналитике. // Аналитическая химия, — М.: 1999. т.54, С.909−917.
  23. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Олово и оловоорганические соединения. Женева: Изд-во ВОЗ. Выпуск 15. — 1984. — 185с.
  24. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Мышьяк. Женева: Изд-во ВОЗ. Выпуск 18. — 1985. — 185с.
  25. A.M. Экология популяций. М.: Изд-во МГУ, 1990
  26. ГОСТ 13 496.7−92. Зерно фуражное, продукты его переработки, комбикорма. Методы определения токсичности. М.: Изд-во стандартов, 1992.-9 с.
  27. И.В. О периодичности характеристик в экологической классификации качества поверхностных вод. //Гидробиологический журнал. 1993. — Т.29, № 3. — С.38−48.
  28. А.О., Патин С. А., Соколова С. А. Биотестирование токсичности природных и сточных вод с помощью культуры простейших. //Гидробиологический журнал. Киев: Наукова думка. — 1982. — № 2. -С.69−74.
  29. В.В. Основы биогеохимии: Учеб. Пособие для геогр., биол., геолог., с.-х. спец.вузов. М.: Высшая школа. — 1998. — 413 с.
  30. В. А. Марганец и медь как факторы роста фитопланктона в мезотрофном водоёме (Рыбинское водохранилище) //Биология внутренних вод. 2000,№ 3. — С.35−41.
  31. Н.В. Медицинские свойства различных плёнкообразователей и их смесей //Медицинская паразитология, 1943. -№ 3. С42−54.
  32. Н.Б., Ершов Ю. А., Плетенева Т. В., Тарнавская Н. С. Комбинированное действие растворов серебра и меди на инфузории Paramecium caudatum // Ин-т клинической иммунологии СО РАМН, 1995. -№ 4.-С. 124- 130.
  33. Н.С. Государственный и производственный контроль токсичности вод методами биотестирования в России. М.: Международный Дом Сотрудничества, 1997. — 117 с.
  34. Ю.А., Гасилина Н. К., Ровинский Ф. Я., Филипова JI M. //Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 120 с.
  35. Л.Б., Решетников С. Н., Макарова Л. Л., Корнев В. И. Мышьяксодержащие отравляющие вещества. Люизит и химия его превращений. //Вестник Удмурдского университета, спецвыпуск. 1994. -С.4−21.
  36. Ю.С., Штабский Б. М. Проблема изучения и оценки комбинированного действия ксенобиотиков //Токсикологический вестник. 1996. -№ 5.-С.2−9.
  37. Количественная токсикология /Голубев A.A., Люблина Е. И., Толоконцев H.A., Филов В. А. Л.: Медицина, 1973. — 287 с.
  38. В.А. О расчёте ожидаемого аддитивного эффекта комбинированного или комплексного действия ядов //Гигиена и санитария. -1990.-№ 6.-С.59−61.
  39. В.И. Математическое моделирование процессов формирования качества подземных вод при их взаимодействии с поверхностными водами. //Международный симпозиум по контролю и управлению ресурсами подземных вод. Т.16. Дрезден. — 1987. — 12 с.
  40. В.И., Билык А. Н., Никифорович H.A. Математическое моделирование гидрохимического и кислородного режима в реках и водохранилищах. Киев. — 1988. — 51 с.
  41. В.И. Методологические аспекты математического моделирования экосистем //Научно-технический прогресс и биология. -Киев: Наук. Думка. 1988. — С.197−215.
  42. В.И., Мережко А. И., Сиренко ЛА., Тимченко В. М. Экологическая ёмкость и её количественная оценка //Гидробиологический журнал. 1991. — 27, № 3. — С.13−23.
  43. В.И. Информационно-экспертная система оценки и прогнозирования качества природных вод и состояния пресноводных экосистем. //Гидробиологический журнал. 1996. — 32, № 2. — С.105−112.
  44. Н.В. Общие основы промышленной токсикологии. -М.Л., 1938.-338 с.
  45. Л.А. Основные задачи, возможности и ограничения биотестирования //Теоретические вопросы биотестирования /Под ред. В. И. Лукьяненко. Волгоград. 1983. — С.3−12.
  46. В.И. Физиолого-биохимические аспекты водной токсикологии. // Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоёмов. Материалы советско-американских симпозиумов. -М.: Наука, 1979. С.49−56.
  47. В.Т., Лосев Н. И., Войнов В. А. Изменение ЭЭГ и некоторых вегетативных реакций при отравлении органическими производными олова //Бюллетень экспериментальной биологии. 1968. -№ 11.-С.72−74.
  48. В.Н., Фёдоров В. Д. Применение методов математического планирования эксперимента. М.: Изд-во МГУ. 1969. -121 с.
  49. В.Н. Специфические проблемы изучения комбинированного действия загрязнителей на биологические системы //Гидробиологический журнал, 1977. т.13. — № 4. — С.34−45.
  50. Методические рекомендации по установлению предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ для воды рыбохозяйственных водоёмов. М.: ВНИРО, 1986. — 87 с.
  51. Методические рекомендации Минздрава СССР, № 4050−86. Постановка экспериментальных исследований по изучению характера комбинированного действия химических веществ с целью разработки профилактических рекомендаций.
  52. Методы биотестирования качества водной среды /ред. О. Ф. Филенко. М.: Изд-во МГУ, 1988 — 124с.
  53. Мониторинг водных объектов. //По материалам 1-ой региональной Школы-семинара / Под ред. Баренбойма Г. М. и Веницианова Е. В. М.: ГЦВМ, 1998.-256 с.
  54. H.C. Структурный анализ процессов интоксикации в проблеме прогнозирования действия бинарных токсических смесей. //Токсикологический Вестник. 1996. — № 1. — С.15−19.
  55. Ю.П. Основы экологии. М.: Мир. — 1975. — 580 с.
  56. О.П., Жукинский В. Н., Брагинский Л. П., Линник П. Н., Кузьменко М. И., Кленус В. И. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши //Гидробиологический журнал. 1993. -Т.29, № 4. — С.62−76.
  57. Оловоорганические соединения и жизненные процессы гидробионтов /Под ред. Н. С. Строганова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. -261 с.
  58. Г. К. Тип иона металла и его токсичность в водных системах. //Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. Пер. с англ. /Под ред. Х. Зигеля, А.Зигель. М.: Мир, 1993. — С.88−100.
  59. В.Г., Сынзыныс Б. И. Комбинированное воздействие факторов окружающей среды на биологические системы. Учебное пособие для студентов специальности 13 100 «Экология» Обнинск: ИАТЭ, 1998. -74 с.
  60. ПНД Ф Т 14.1:2:3:4.3−99. Токсикологические методы контроля. Методика определения токсичности воды по смертности и изменению плодовитости дафний. М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1999. — 31 с.
  61. А.В., Папутская Н. И., Захаров И. С. Быстрый токсикологический тест с использованием хемотаксиса Paramecium caudatum //Международная заочная научно-практическая конференция «Инфузории в биотестировании». Санкт-Петербург. 1998. — С.53−55.
  62. РД 118−02−90. Методическое руководство по биотестированию воды. М.: Госкомприрода СССР, 1991. — 76 с.
  63. Реагирование гидробионтов на оловоорганические соединения /Под ред. Н. С. Строганова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. — 182 с.
  64. Г. С., Стрелков А. К., Караваев Е. И. Предложения в ФЦП «Возрождение Волги» по улучшению состояния водной среды и экологической обстановки, характерные для волжских городов и областей. Самара- Тольятти: ИЭВБ РАН, 1995. — 58 с.
  65. Г. С., Краснощёков Г. П. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. 249 с.
  66. Ю., Херд Д., Льюис Р. Химия элементоорганических соединений. М.: 1963. 340 с.
  67. Руководство по токсикологии отравляющих веществ /Под ред. С. Н. Голикова. М.: Изд-во «Медицина». — 1972. — 472с.
  68. A.A. Характеристика потенциальной экологической опасности алкильных производных элементоорганических соединений для окружающей среды: Автореферат диссертации кандидата биологических наук. Нижний Новгород, 1999. — 22 с.
  69. H.H. Гигиеническое обоснование предельно допустимой концентрации тетраэтилолова в водоёмах. //Гигиена и санитария. № 4. -1967. — С.11−17.
  70. Ю.И., Дука Г. Г., Мизити А. Введение в экологическую химию: Учеб. Пособие для хим. и хим.-технолог.спец.вузов. М.: Высшая школа. — 1994. — 400 с.
  71. Н.С. Методика определения токсичности водной среды //Методики биологических исследований /Под ред. Н. С. Строганова. -М.1971. -С.14−60.
  72. Н.С. Загрязнение водоёмов и биологическая оценка качества вод. //Водные ресурсы, 1972. № 2. — С.34−52.
  73. И.И. Эколого-токсикологическая характеристика донных отложений водоёмов Северо-Запада России: Автореферат диссертации кандидата биологических наук. Борок, 2000. — 21 с.
  74. А.А., Постнов И. Е. Водные беспозвоночные как аналитические индикторы //Гидробиологический журнал. Киев. Наукова Думка. 1983. — том XIX, № 5. — С.3−16.
  75. А.А. Биологические методы анализа. // Аналитическая химия, — М.: 1988. т. ХЫП, С.20−35.
  76. В.И. Методика оценки комбинированного действия вредных веществ в токсиколого-гигиенических исследованиях //Гигиена и санитария. 1987. — № 10. — С.56−58.
  77. Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию. Пер. с немецкого М.: Мир, 1997. — 232с.
  78. В.И. Оценка приоритета в ряду загрязнителей //Всесторонний анализ окружающей природной среды: Труды III Советско-американского симпозиума. Ташкент, 1977. — С.139−145.
  79. О.Ф. Токсикологический аспект //Оловоорганические соединения и жизненные процессы гидробионтов /Под ред. Н. С. Строгонова. М.: Изд-во МГУ. — 1975. — С.41−50.
  80. О.Ф. Взаимосвязь биотестирования с нормированием и токсикологическим контролем загрязнения водоёмов. //Водные ресурсы. -1985. -№ 3. С.130−134.
  81. О.Ф. Водная токсикология. М.: Изд-во МГУ. -1988. -156 с.
  82. О.Ф. Некоторые принципы биотестирования токсичности загрязняемых природных вод //Методы биоиндикации и биотестирования возвратных вод. Л., Гидрометеоиздат. — 1989. — С. 185−193.
  83. О.Ф. Некоторые универсальные закономерности действия химических агентов на водные организмы: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. М., 1990. — 36с.
  84. О.Ф. Традиционное и новое в эколого-рыбохозяйственном нормировании //Токсикологический вестник. 1999. -№ 3. — С.2−6.
  85. .А. Биотестирование: термины, задачи, перспективы //Теоретические вопросы биотестирования /Под ред. В. И. Лукьяненко. -Волгоград. 1983. С. 13−20.
  86. В.Г. Вопросы стандартизации методик при проведении токсикологических исследований //Методики биологических исследований по водной токсикологии /Под ред. Н. С. Строганова. М.1971. -С.7−13.
  87. И.В. Исследование комбинированного действия парных смесей токсических веществ на планктонных ракообразных (Ceriodaphnia affinis) //Токсикологический вестник. 1998. — № 3. — С. 18−21.
  88. Г. В., Климентьев Ю. А., Хохоев Т. Х., Аникин В. В., Завьялов Е. В., Нецветаев А. Г. Биоиндикация токсических веществ. //Вестник Удмурдского университета, спецвыпуск. 1994. — С.193−197.
  89. .М., Каган Ю. С. К оценке кумулятивных свойств химических веществ по индексу и стандартизированному коэффициенту кумуляции //Гигиена и санитария. 1974. — № 3. — С.65−67.
  90. .М., Гжегоцкий М. И., Гжегоцкий М. Р. и др. К методике определения среднесмертельных доз и концентраций химических веществ //Гигиена и санитария. 1980. — № 10. — С.49−51.
  91. Экологический паспорт на озеро Сормовское. /Под ред. Гелашвили Д. Б. Нижний Новгород: 1998.
  92. Экологический паспорт государственного памятника природы Щёлоковский хутор /Под ред. Гелашвили Д. Б.: в 2 т. Т.2.Водные экосистемы. — Нижний Новгород: 1999. — 155с.
  93. Экологическая химия /Корте Ф., Бахадир М., Клайн В. и др.- Под ред. Корте Ф.: Пер. с нем. М.:Мир, 1997. — 396 с.
  94. В. Яды в нашей пище: Пер. с нем. 2-е доп. изд. — М.: Мир, 1993. — 189 с.
  95. Adrian P., Lahaniatis E.S., Andreux F., Mansour M., Scheunert I., Korte F. Reaction of the Soil Pollutant 4-Chloroaniline with the Humic Acid Monomer Catechol //Chemosphere 1989. — № 18. — pp.1599 — 1609.
  96. Alzieu C., Heral M. Ecotoxicological effects of organotin compounds on oyster culture. //Ecotoxocological Testing for the Marine Environment. Vol 1. /Persoone, G., Jaspers, E., Claus, C. State University of Ghent, Belgium, 1984. -pp. 187- 196.
  97. Michael J. Barry, Dean C. Logan. Aquatic The use of temporary pond microcosms for aquatic toxicity testing: direct and indirect effects of endosulfan on community structure // Aquatic Toxicology. — № 41. — 1998. — pp.101- 124
  98. Jennifer A. Bellamy, Duncan Lowes Modelling change in stste of complex ecological systems in space and timei an application to sustainable grazing management //Envieronment International. 1999. — Vol.25,№ 6/7. -pp.701−712.
  99. Boulew Roslyne, Munor Jean-Francois, Macovschi Olguta, Pacheco Henri. Implikation de la peroxydation lipidigue dans С’intoxication par le triethyletain cher le Rat. //C. R. Soc. Biol. 182,№ 2. — 1988. — pp.196−201.
  100. Cairns John Jr. Myths impeding the utilization of infusoria in ecotoxicological toxicity testing //International Scientific and Practical
  101. Correspondence Conference «Infusoria in Bioassays». Saint-Petersburg. 1998. -pp. 12−21.
  102. Carbonell-Barrachina A., Jugsujinda A., Delaunde R.D., Patrick W.H. The influence of redox chemistry and pH on chemically active forms of arsenic in sewage sludge amended soil // Envieronment International. — 1999. -Vol.25,№ 5.-pp.613−618.
  103. Carlos Barata, Donald J. Baird, Scott J. Markich. Influence of genetic and environmental factors on the tolerance of Daphnia magna Straus to essential and non-essential metals. //Aquatic Toxicology. -1998. № 42. — pp.115- 137.
  104. Challenger F. Biological methylation //Chem. Rev. 1945. — № 36. -315p.
  105. Clerici William J., Ross Blango, Fechter Laurence D. Acute in the guinea pig //Toxicol, and Appl. Pharmacol. 109,№ 3. — 1991. — pp.547−556.
  106. Dawson D.A. Joint actions of carboxylic acid binary mixtures on Xenopus embryo development: comparison of joint actions for malformation types //Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 1994. -№ 2. — pp.243−249.
  107. Kathy Eller-Jessen, Joseph F. Crivello. Subcutaneous NaAs 3J) exposure increases metallothionein mRNA and protein expression in juvenile winter flounder //Aquatic Toxicology. 1998. — № 42. — pp. 301- 320.
  108. FAO/WHO Evaluations of some pesticide resticide residues in food. Rome, Food and Agriculture Organization of the United Nations /World Health Organization. 1971. -pp.327−366, 521−542.
  109. Gutierrez Melida, Borrego Patrica. Water quality assessment of the Rio Concnos, Chihuahua, Mexico. //Envieronment International. 1999. -Vol.25,№ 5. -pp.573−583.
  110. Gordon C. Balch, R. Douglas Evans. A recirculating flow-through system for toxicity testing with stream-dwelling aquatic benthic invertebrates //Aquatic Toxicology. № 45. — 1999. — pp.241−251.
  111. Olivier Klepper, Jacques J.M. Bedaux. Nonlinear parameter estimation for toxicological threshold models //Ecological Modelling. 1997. -№ 102.-pp. 315−324.
  112. Katja Knauer, Renata Behra, Harry Hemond Toxicity of inorganic and methylated arsenic to algal communities from lakes along an arsenic contamination gradient // Aquatic Toxicology. 1999. — № 46 — pp.221- 230.
  113. Hock Lye Koh, Thomas G. Hallarn, Hooi Ling Lee. Combined effects of environmental and chemical stressors on a model Daphnia population // Ecological Modelling. 1997. — № 103. — pp.19- 32.
  114. J.-H. Lignot, F. Pannier, J.-P. Trilles, G. Charmantier Effects of tributyltin oxide on survival and osmoregulation of the shrimp Penaeus japonicus (crustacea, decapoda) //Aquatic Toxicology. 1998. — № 41 -pp.277 299.
  115. Loewe S. Die Mischarznei //Klin. Wschr. 1927. — Bd6. — № 8. -S.1077−1085.
  116. Loewe S. Die quantitativen probleme der pharmakologie //Ergebnisse der Physiologie. 1928. — Bd.27. — S.47−187.
  117. Maguire R.J., Tkacz, R.J., Chau, Y.K., Bengert, G.A., Wong, P.T.S., 1986. Occurrence of Organotin compounds in water and sediment in Canada. //Chemosphere. 1986. — № 15. — pp.253- 274.
  118. Mcbride B.C., Merilees H., Cullen W.R., Pickett W. Anaerobic and aerobic alkylation of arsenic //American Chemical Society. 1978. — pp.94−115.
  119. A. David Mcdonald, Paolo F. Ricci, Tom Beer, A. Alan Moghissi Application of modelling and simulation in risk analysis //Envieronment International. 1999. — Vol.25,№ 6/7. — pp.691−692.
  120. Naddy Rami B., La Point Thomas W., Klaine Stephen J. Toxicity of arsenic, molybdenum and selenium combinations to Ceriodaphnia dubia //Environmental Toxicology and Chemistry. 1995. — № 2. — pp.329−336.
  121. Parris G.E. Covalent Binding of Aromatic Amines to Humates. 1. Reactions with Carbonuls and Quinones //Environ. Sci. Technol. 1980. — № 14. -pp.1099- 1106.
  122. Pinkney A.E., Wright D.A., Jepson M.A., Towle D.W. Effects of tributyltin compounds on ionic regulation and gill ATPase activity in estuarine fish. //Comp. Biochem. Physiol. 1989. — № 92C, — pp.125- 129.
  123. Paolo F. Ricci, Louis A., Cox Jr. Empirical analysis of the varialility of the maximum likelihood estimates of benzene cancer risks //Envieronment International. 1999. — Vol.25,№ 6/7. — pp.745−754.
  124. Ridley W.P., Dizikes L.J., Wood J.M. Biomethylation of toxic elements //Science, 197. 1977. — pp.329−332.
  125. Diana Soldo, Renata Behra. Long-term effects of copper on the structure of freshwater periphyton communities and their tolerance to copper, zinc, nickel and silver //Aquatic Toxicology. 2000. — № 47. — pp. 181−189.
  126. Su Hsueh-Yueh, Cherng Shur-Hueih, Chen Chien-Chung, Lee H. Emodin inhibits the mutagenicity and DNA adducts induced by 1-nitropyrene //Mutat. Res. Fund, and Mol. Mech. Mutagen. 1995. — № 2. — pp.205−212.120
  127. Stoner H.B., Barnes J.M., Duff J.I. Studies on the toxicity of alkyltin compounds //Br.J.Pharmacol. 10. — 1955. — pp.16−25.
  128. Tapia Maria Ofelia. Neurotoxicity of trimetyltin in mice. //Comun. Biol. 9, № 1. — 1990. -pp.61−72.
  129. Weis J.S., Gotlieb J., Kwiatkowski J. Tributin retards regeneration and produces deformities of limbs in the fiddler crab. //Arch. Environ. Contam. Toxicol. 1987. — № 16, — pp.321- 326.
  130. Weis J.S., Kim K. Tributyltin is a teratogen in producing deformities in limbs of the fiddler crab //Arch. Environ. Contam. Toxicol. 1988. — № 17. -pp.583−587.
  131. Wood J.M., Cheh A., Dizikes L.J., Ridley W.P., Rakow S., Lacowicz J.R. Mechanisms for biomethylation of metals and metalloids // Fed. Proc. 37. -1978. pp.16−21.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?