Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование финансово-кредитного механизма государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в АПК: На примере Ставропольского края

Диссертация: Совершенствование финансово-кредитного механизма государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в АПК: На примере Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За анализируемый период инвестиции в основной капитал сельского хозяйства Ставропольского края увеличились в 11,8 раза и составили в 2002 году 2,73 млрд руб. Однако в общей структуре инвестиций по отраслям экономики они имеют наименьший удельный вес, так в 2002 г. — 15,8%, оставшись практически на уровне 1997 года. Доля сельского хозяйства в расходах бюджета края снизилась с 6% в 1997 г. до 4,2… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические основы формирования и развития системы государственного регулирования агропромышленного предпринимательства
    • 1. 1. Сущность агропромышленной политики государства в рыночных условиях
    • 1. 2. Формирование финансово-кредитного механизма государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в АПК
    • 1. 3. Источники финансирования предпринимательской деятельности в АПК
  • 2. Анализ состояния финансово-кредитных отношений в АПК Ставропольского края
    • 2. 1. Современное состояние и тенденции развития предпринимательской деятельности в АПК Ставропольского края
    • 2. 2. Анализ финансового механизма государственного регулирования и поддержки агропромышленного предпринимательства
    • 2. 3. Анализ кредитного механизма государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в АПК
  • 3. Совершенствование финансово-кредитного механизма государственного регулирования и поддержки агропромышленного предпринимательства
    • 3. 1. Основные направления государственной политики по стимулированию привлечения финансовых ресурсов в предпринимательские структуры АПК
    • 3. 2. Совершенствование финансово-кредитных отношений, как фактор активизации инвестиционного процесса в АПК
    • 3. 3. Прогноз развития экономики Ставропольского края на основе предлагаемых моделей инвестирования предпринимательских структур АПК
  • Выводы и предложения
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Совершенствование финансово-кредитного механизма государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в АПК: На примере Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Проводимая аграрная реформа в рамках реформы не обеспечила необходимых социально-экономических условий для нормального функционирования агропромышленного предпринимательства. В первые годы реформирования государство в большинстве случаев фактически самоустранилось от последовательного и эффективного управления и самим процессом реформ и экономическим воспроизводством в целом. В настоящее время первоочередной задачей федеральных и региональных органов государственного управления должно стать активное содействие формированию социально ориентированной рыночной экономики и одновременное их возвращение в экономику в качестве субъекта экономики и управления. Главное назначение экономической деятельности государства состоит в дополнении тех функций рынка, которые он не в состоянии эффективно выполнять (регулирование: внешних эффектов, потребление общественных товаров, рынка рабочей силы, фундаментальной науки и техники, инфляции, монополизма и т. д.).

Для улучшения социально-экономических условий функционирования отечественных агропромышленных производителей им необходима государственная поддержка, которая должна строиться на синтезе рыночных и административных методов, пропорции которых зависят от конкретной ситуации. Чрезвычайно важную роль в повышении эффективного функционирования АПК играет финансово-кредитный механизм государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности. В связи с этим одной из актуальных задач является поиск путей и способов его совершенствования, так как от уровня его развития зависит вся совокупность финансово-кредитных отношений в АПК, объем, качество и эффективность образования, распределения и использования финансовых и кредитных ресурсов национальной экономики.

Проблеме совершенствования финансово-кредитного механизма и государственной поддержки предпринимательской деятельности в АПК страны посвящены труды отечественных ученых-экономистов: А. И. Соболева, Н. Я. Коваленко, С. И. Грядова, И. Т. Крячкова, В. А. Удалова, Ю. М. Турина, В. Ф. Мищенко, Е. П. Шишкина, В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, H.A. Попова, И. Г. Ушачева.

Применительно к регионам эти проблемы рассматриваются в работах Г. В. Беспахотного, A.B. Гладилина, В. Н. Овчинникова, Л. И. Ушвицкого, Ю. Г. Бинатова и др., а также им посвящен целый ряд законодательных актов РФ.

Анализ работ в области проблемы функционирования финансово-кредитного механизма государственного регулирования и поддержки показывает, что не все научно-теоретические, методологические, методические и практические аспекты получили необходимое и полное отражение. Это объясняется тем, что данная проблема сложна и многогранна. Следствием этого является необходимость дальнейших научных исследований в этой области, а также проработка и изучение ряда ее сторон.

Необходимость решения вопросов, связанных с обоснованием перспектив развития агропромышленного предпринимательства в регионахвыявлением проблем его финансирования, кредитования, ценообразованиясозданием благоприятных условий для осуществления структурной перестройки производства в АПКразработкой теоретических и практических рекомендаций совершенствования финансово-кредитного механизма государственного регулирования и поддержки агропромышленного предпринимательства в целях обеспечения эффективной и рентабельной работы агропромышленного предпринимательства, обусловили выбор цели, задач, структуры и основных направлений диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью данного исследования является развитие теоретических положений и разработка практических предложений по совершенствованию финансово-кредитного механизма государственного регулирования и поддержки агропромышленного предпринимательства.

Для реализации поставленной цели в работе предусматривается решение следующих задач:

— исследование в теоретическом аспекте сущности, содержания и принципов агропромышленной политики по регулированию и поддержке предпринимательской деятельности в АПК, а также особенностей формирования и функционирования финансово-кредитного механизма в этой сфере;

— анализ современного состояния предпринимательской деятельности в Ставропольском крае и выявление источников ее финансирования;

— изучение финансово-кредитных отношений в АПК края и разработка предложений по совершенствованию бюджетной и внебюджетной поддержки предпринимательских структур;

— обоснование прогноза показателей экономического развития края на базе разработанных вариантов инвестирования предпринимательских структур края.

Объектом исследования являются предпринимательские структуры Ставропольского края и РФ в целом.

Предметом исследования является финансово-кредитный механизм государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в АПК.

Теоретической и методологической основой исследования явились работы российских и зарубежных ученых, экономистов и финансистов, нормативные и законодательные акты, регламентирующие политику государства в АПК РФ, система объективных экономических законов рыночной экономики.

Исследование данной проблемы проводились на основе данных статистических параметров с использованием методов экономического исследования: графического, экономико-математического моделирования, экспертных оценок, абстрактно-логического.

Информационную базу составили данные официальной статистической отчетности Государственного комитета по статистике РФ, Ставропольского краевого комитета государственной статистики, действующие законодательные акты и нормативы.

Научная новизна работы заключается в обосновании приоритетных направлений государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в АПК на основе совершенствования финансово-кредитного механизма.

Элементы научной новизны, являющиеся предметом защиты заключается в следующем:

— в теоретическом аспекте обоснованы сущность, принципы, приоритеты государственной агропромышленной политики и основные рычаги экономического механизма государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в АПК;

— на основе системного подхода с использованием категорий теории управления производством уточнено содержание финансово-кредитного механизма государственного регулирования и поддержки аграрной предпринимательской деятельности;

— определены и классифицированы элементы бюджетного и внебюджетного финансирования предпринимательской деятельности в АПК, включающие источники финансовых ресурсов за счет текущей, финансовой и инвестиционной деятельности предприятий;

— выявлены причины, сдерживающие приток финансовых ресурсов в предпринимательскую деятельность в АПК и разработаны практические предложения по ее финансированию через механизмы финансового рынка, включающего рынок ссудных капиталов и рынок ценных бумаг;

— разработан прогноз показателей экономического развития края на основе предлагаемых моделей инвестирования предпринимательских структур в АПК, содержащий варианты по этапного увеличения объема инвестиций в ВВП, основные фонды и продукцию сельского хозяйства края.

Практическая значимость диссертации состоит в подготовке теоретических и методических рекомендаций по совершенствованию финансово-кредитного механизма государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в АПК. Изложенные в диссертации основные положения, выводы и рекомендации позволят обеспечить условия для стабильного и эффективного функционирования агропромышленного предпринимательства.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенные выводы, разработанные практические рекомендации могут быть использованы при:

— разработке программы инвестиционного развития агропромышленного производства и государственного регулирования предпринимательской деятельности в АПК;

— разработке региональных программ развития агропромышленного предпринимательства;

— прогнозе показателей экономического развития края на основе предлагаемых моделей инвестирования предпринимательских структур в АПК.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на научно-теоретических и научно-практических конференциях (2000;2003 гг.) профессорско-преподавательского состава.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Проведенный в диссертации анализ становления предпринимательства в АПК показал, что наряду с предпосылками его эффективного развития существуют факторы, препятствующие развитию аграрного предпринимательства: неотлаженность механизма его государственного регулирования и поддержкисокращение потребительского спросамонополизм отраслей-поставщиков средств производства, отсутствие развитой рыночной инфраструктуры и информационного обеспечения, слабо развитая система финансирования через механизм финансового рынка. Установлено, что финансово-кредитный механизм занимает в системе государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в АПК ведущее место. Он является составной частью государственной агропромышленной политики и представляет собой систему финансовых и кредитных методов и рычагов организации и управления финансово-кредитными отношениями. Посредством финансово-кредитного механизма определяется объем, структура и основные направления вложения средств, ресурсов, капитала, а также определяется система мер по концентрации вложений на приоритетных участках, от которых зависят достижение высоких темпов развития производства, сбалансированность и эффективность агропромышленного производства.

2. За анализируемый период инвестиции в основной капитал сельского хозяйства Ставропольского края увеличились в 11,8 раза и составили в 2002 году 2,73 млрд руб. Однако в общей структуре инвестиций по отраслям экономики они имеют наименьший удельный вес, так в 2002 г. — 15,8%, оставшись практически на уровне 1997 года. Доля сельского хозяйства в расходах бюджета края снизилась с 6% в 1997 г. до 4,2% в 2002 г., что является одной из причин низкого его уровня рентабельности по всей финансово-хозяйственной деятельности (в 2002 г. он составил 13,8%). Эти тенденции являются негативными для агарного предпринимательства. Установлено, что для его эффективного функционирования необходимо осуществить следующие меры: восстановить условия воспроизводства основного капитала путем оптимизации межотраслевого перераспределения части чистого продукта через систему цен, а также сформировать общегосударственную систему капиталовложений в различных формахвосстановить денежно-ссудную часть общественного капитала путем создания развитого финансового рынка, а также системы противодействия оттока отечественного капитала за границумодернизировать структуру распределения доходов путем оптимизации потребительского и инвестиционного спроса.

3. В работе определено, что эффективным направлением развития финансового рынка и превращения его в источник финансовых ресурсов в АПК является создание сети кредитных бюро. Их функционирование позволит снизить процентные ставки по кредитам, кредитные риски, величину залога для предпринимательских структур в АПК, а также повысить размер кредита, установить конкурентные цены на кредитные ресурсы, что в целом наладит платежную дисциплину и будет способствовать экономическому развитию не только банковской системы, но и экономики страны в целом. В диссертации предложен механизм создания сети кредитных бюро на основании следующих принципов:

— кредитное бюро создается в каждом федеральном округе и представляет собой объединение семи региональных обществ;

— кредитное бюро содержит подразделения, занимающиеся сбором информации по отраслевому признаку, юридическому статусу (отдельно по юридическим, физическим лицам) и осуществляет разделение информации на несколько категорий важности и значимости;

— регулирующим органом является консорциум ведущих банков страны;

— осуществляется единый информационный стандарт кредитной истории заемщиков, при этом конфиденциальная информация должна быть защищена от предоставления ее третьим лицам;

— обязательность предоставления информации в кредитное бюро кредитными институтами;

— кредитное бюро выполняет функцию рейтингового агентства.

4. На основании проведенных исследований установлено, что на современном этапе большинство предпринимательских структур АПК отличаются низкой эмиссионной активностью. В 2002 г. ими в АПК Южного федерального округа было зарегистрировано 4,7% вторичных эмиссий акций. Нами предложены следующие меры стимулирования эмиссионной деятельности предпринимательских структур АПК: принятие закона, регулирующего их эмиссионную деятельность (установление параметров эмиссии, способов ее организации и размещения и т. д.) — предоставление им научно-технической и деловой информации с целью разработки ими высокорентабельных проектовпредоставление инвестиционного налогового кредита, льгот, возмещение им из бюджета части затрат на уплату процентов по облигационным займампроведение консультаций предпринимательских структур АПК и др. участников рынка ценных бумаг с государственными органами с целью участия последних в организации межхозяйственных форм привлечения инвестиций — создание инвестиционных финансовых консорциумов.

5. Комплексный анализ функционирования финансово-кредитного механизма государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в АПК показал, что для его эффективного функционирования необходимо развитие инвестиционного процесса посредством усиления в нем роли государства и восстановления инвестиционного потенциала предпринимательских структур АПК. В этих целях нами предлагается: усилить роль амортизационных отчислений в инвестиционном процессе путем введения режима специального хранения и расходования средств амортизационного фондаиспользовать инновационный тип развития в хозяйственной деятельности предпринимательских структур АПК, который будет характеризоваться непрерывным преимущественным использованием системы научно-технологических инновацийразвивать систему государственных гарантий под проекты, финансирующие предпринимательские структуры в АПК с целью привлечения капитала инвесторовсоздавать территории приоритетного развития и перспективных видов деятельности в АПК, что позволит обеспечить многоканальность ресурсного обеспечения предпринимательских структур за счет различных источников.

6. Для эффективного развития предпринимательской деятельности в АПК необходимо совершенствование системы анализа и прогнозирования зависимости от текущих сценариев реализации инвестиционных процессов. В связи с этим в работе предложена методика определения реакций макроэкономических показателей предпринимательства, базирующаяся на системе корреляционных моделей и вариантного прогнозирования экономического развития АПК Ставропольского края. Определено, что увеличение инвестиций на каждый миллион рублей влечет увеличение ВВП края на 8,6 млн руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Официальный текст. Ставрополь: Кавказский край, 1996. — 48 с.
  2. Российская Федерация. Законы. О производственных кооперативах: ФЗ от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ//Рос. газ. 1996. — 16 мая. — С.4.
  3. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации»: ФЗ от 18 февраля 1999 г. № 34-Ф3 //Рос. газ. 1993. — 23 февраля. — С.4.
  4. Российская Федерация. Законы. О государственном земельном кадастре: ФЗ от 2 января 2000 г. № 28-ФЗ //Экон. с.-х. и перераб. предпр. -2000. № 5. — С.32−37.
  5. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ»: ФЗ от 28 апреля 2000 г. № 54-ФЗ //Рос. газ. -2000. 4 мая. — С.4.
  6. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве: ФЗ от 18 июня 2001 г. № 78-ФЗ //Рос. газ. -2001.-23 июня. С.З.
  7. Российская Федерация. Законы. О разграничении государственной собственности на землю: ФЗ от 17 июля 2001 г. № 101-ФЗ //Собр. зак-ва РФ. 2001. — № 30. — ст. 3060.
  8. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 //Рос. газ. 2001. — 30 октября.-С.9−14.
  9. Российская Федерация. Законы. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: ФЗ от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 //Рос. газ. 2002. — 13 июля. — С.З.
  10. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: ФЗ от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ //Рос. газ. 2002. -27 июля. — С.4.
  11. Российская Федерация. Законы. О лизинге: ФЗ от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ//Рос. газ. 1998. — 5 ноября. — С.4−6.
  12. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О конституции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»: ФЗ от 9 октября 2002 г. № 122-ФЗ //Официальные документы. 2002. — № 39 (октябрь). — С.9−10.
  13. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ //Рос. газ. 2002. — 2 ноября. — С.9−16.
  14. Российская Федерация. Правительство. О совершенствовании кадрового обеспечения агропромышленного комплекса: Постановление Правительства Рос. Федерации от 10 февраля 2000 г. № 117 //Экономика с.-х. России. 2000. — № 5. — С. 17.
  15. Российская Федерация. Правительство. Порядок предоставления государственных гарантий Ставропольского края инвесторам, реализующим инвестиционные проекты с привлечением банковских кредитов:
  16. Постановление Правительства Ставропольского края от 25 июня 2003 г. № 113-п //Экономика Ставрополья. 2003. — № 2. — С. 6−9.
  17. Агропромышленный комплекс Ставрополья: Статистический сборник /Ставроп. краевой комитет гос. стат. Ставрополь, 2000. — 157 с.
  18. Российский статистический ежегодник /Госкомстат России. М., 2002. -642 с.
  19. Ставропольский край и его регионы: Статистический сборник /Ставроп. краевой комитет гос. стат. Ставрополь, 2002. — 321 с.
  20. Ставропольский край в цифрах: Краткий статистический сборник /Ставроп. краевой комитет гос. стат. Ставрополь, 2002. — 68 с.
  21. , Н. Направления дальнейшего реформирования АПК Российской Федерации /Н. Аверьянов, Г. В. Беспахотный //Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 1. — С. 12.
  22. , А.И. Итоги и перспективы реформ /А.И. Амосов //Аграрная наука. 1999. — № 3. — С. 14−15.
  23. , А. Прогноз ситуации в АПК до 2003 г. /А. Амосов //Экономика. 1998. — № 12. — С. 14−20.
  24. , И.В. Практические аспекты финансирования лизинга в условиях рынка /И.В. Андриасова //Финансы. 1997. — № 12. — С.23−26.
  25. , И. Иопетка: проблемы и перспективы развития /И. Анд-рюшина //Экономика сельского хозяйства России. 1977. — № 11. — С.23.
  26. , М.И. Концепция формирования источников финансирования инвестиций в экономике /М.И. Арефьев //Финансы и кредит. 2001. -№ 11 (83).-С. 22−25.
  27. , В.И. Ценообразование в аграрном секторе экономики России /В.И. Афанасьев //Аграрная наука. 2000. — № 10. — С.9−10.
  28. , М.А. Формирование рынка агросервисных услуг /М.А. Ахохов //Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 10. — С.35.
  29. , А. Пути совершенствования деятельности паевых инвестиционных фондов на российском финансовом рынке /А. Батарина //Управление собственностью. -2001. -№ 3.-С.15−18.
  30. , В. Краевой продовольственный рынок /В. Базовчук //АПК: экономика и управление. 2000. — № 10. — С.52−56.
  31. , Ю. Развивать отношения лизинга /Ю. Белый //АПК: экономика и управление. 2000. — № 40. — С.57−60.
  32. , Г. В. Механизмы стабилизации и развития АПК /Г.В. Беспахотный //Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 11.- С. 5.
  33. , Г. В. Необходима государственная поддержка сельского хозяйства /Г.В. Беспахотный //Экономика сельского хозяйства России.- 1996. № 2. — С.26.
  34. Ю.Г. Экономика, организация и управление АПК /Ю.Г. Би-натов, М. А. Коробейников. М.: Агропромиздат, 1989. — 192 с.
  35. , Ю.Г. Концепция стабилизации и развития АПК Ставропольского края /Ю.Г. Бинатов //Совершенствование организационно-экономического механизма управления в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. /Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1996. — С.3−7.
  36. , Н. Аграрная реформа и ценообразование /Н. Борхунов //Экономика сельского хозяйства РФ. 200. — № 10. — С.31.
  37. , И. Земельная рента как категория рыночного хозяйства /И. Буздалов //АПК: экономика и управление. 1997. — № 3. — С.37−44.
  38. , A.C. Особенности капиталообразования в современной России /A.C. Булатов //Деньги и кредит. 2001. — № 7. — С.34−38.
  39. , О.Э. Финансовое планирование на предприятии /ОЗ. Вальтер //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 8. — С.38−89.
  40. , Н.Ф. Производственное планирование в рыночных условиях: Автореф. дис. канд. экон. наук. /Н.Ф. Гайворонская. Ростов н/Д, 1997.-24 с.
  41. , Р. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере /Р. Гайсин /РЭЖ. 1997. — № 7. — С.38−39.
  42. , В. АПК Ставропольского края /В. Гаркуша //АПК: экономика и управление. 2000. — № 10.-С.11−18.
  43. , И.А. Ценовые механизмы в системе государственного регулирования экономики АПК /И.А. Глазунова //Достижения науки и техники АПК. 2000. — № 8. — С.9−11.
  44. , А.О. О необходимости поддержки кредитной кооперации в сельском хозяйстве /А. Голованов //Финансы. 2002. — № 4. — С.-16−18.
  45. , В.А. Общая характеристика планирования в российской экономике /В.А. Горемыкин //Достижения науки и техники АПК. -1996.-№ 4−5.-С.47−49.
  46. , В.Б. Планирование основа организации управленческого труда /В.Б. Горин //Экономика сельского хозяйства России. — 2001. — № 2. -С.28.
  47. , В.Б. Система управления: слагаемые успеха /В.Б. Горин //АПК: экономика, управление. 2000. — № 2. — С.24−30.
  48. , А. Финансовая поддержка регионального АПК /А. Горохов //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 5. — С.26−27.
  49. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие. Сост.: И. И. Столярова. М.: Дело, 2001. — 280 с.
  50. , Г. Российские коммерческие банки /Г. Грибков //Международная жизнь. 200. — № 8−9. — С. 144−149.
  51. , A.B. Направления экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий /A.B. Гусенков, В. А. Хламов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 9.-С.10.
  52. , К.Н. Инвестиционная ситуация в сельском хозяйстве и состояние долгосрочных кредитных мотиваций /К.Н. Гусева //Деньги и кредит. 1998. — № 3. — С.23−29.
  53. , А. Государственная финансовая политика в 1999 г. /А. Дворкович, Е. Жаринова //Вопросы экономики. 2000. — № 4. — С.36−53.
  54. , А.Ф. Сельскохозяйственное предприятие и межхозяйственная кооперация: опыт и проблемы эффективного взаимодействия /А.Ф. Демченко //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 4. — С.49−52.
  55. Дмитриенко, 3. Совершенствование финансово-кредитных отношений / 3. Дмитриенко //АПК: экономика и управление. 2000. — № 10. -С.44−48.
  56. , Э. Дж. Микроэкономика /Э. Дж. Долан, Д. Е. Линдсей. Спб., 1994.-448 с.
  57. , А. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю /А. Емельянов //Вопросы экрономики. 2001. — № 8. — С.80−91.
  58. , И. Инвестиционная деятельность органов управления области /И. Желтова //АПК: экономика, управление. 1997. — № 8. — С.27−31.
  59. , А. Умело сочетать крупное, среднее и мелкое производство /А. Зинченко //АПК: экономика и управление. 2000. — № 10. — С.61−63.бЗ.Злобин, Е. За агрофирмами будущее /Е. Злобин //АПК: экономика, управление. 2000. — № 5. — С.31−36.
  60. , А. Еще раз о феномене самоуправления работников в рыночной экономике /А. Золотов //Российский экономический журнал. № 7. — С.53−59.
  61. , В.П. Принципы финансирования АПК /В.П. Иванова /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№ 1. С.25−29.
  62. , В.П. Итоги реформ: сравнительный региональный анализ /В.П. Иванова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 12. — С. 17−20.
  63. , В. Оценка некоторых теоретических подходов к экономике планологии и управлению /В. Иванченко //Экономист. 1998. — № 11. -С. 6−18.
  64. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие /Под ред. Л. Н. Оголевой. -М.: ЮНИТИ, 2001. 138 с.
  65. , Р. Основные направления развития кооперации в сельском хозяйстве /Р. Исламиев //Экономика сельского хозяйства России. — 1999. -№ 8. -С.37.
  66. , М.П. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве (Экономическое обозрение) (М.П. Казаков, В. Ф. Масленникова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 4. — С.36−41.
  67. , Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций /Н.Я. Коваленко. М., 1999. — С. 328−346.
  68. , М.П. Развитие предпринимательской деятельности в аграрной сфере /М.П. Козлов /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 9. — С.21−22.
  69. , М.П. Финансовый кризис и положение сельскохозяйственных товаропроизводителей /М.П. Козлов //Вопросы экономики. 1999. — № 10.-С. 105.
  70. , С. Роль ипотечного кредитования в развитии рынка земельных ресурсов /С. Козленкова //Деньги и кредит. 2002. — № 1. — С. 17−20.
  71. , М. Самоокупаемость предприятия АПК основа их устойчивого финансового состояния /М. Коробейников //АПК: экономика и управление. — 2000. — № 8. — С. 41−48.
  72. , М.М. Финансово-кредитный механизм АПК /М.М. Коробейников. М.: МАКС Пресс, 2000. — 252 с.
  73. , М.М. Совершенствование экономического механизма в АПК /М.М. Коробейников //Экономист. 2000. — № 12. — С. 69−74.
  74. , М. Селу — льготное кредитование /М. Коробейников //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 1. — С.37−38.
  75. , А. Сочетание стратегического и оперативного управления региональными АПК /А. Костяев, Г. Никонова //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 8. — С.27.
  76. , А. Стратегическое управление региональными АПК /А. Костяев, Г. Никонова //АПК: экономика, управление. 2000. — № 9. — С.17−21.
  77. , В. Совершенствование государственного управления собственностью / В. Крюков //Экономист. 1999. — № 3. — С.41−47.
  78. , П. Государственные холдинги как механизм управления предприятиями госсектора /П. кузнецов, А. Муравьев //Вопросы экономики. 2000. — № 9. — С.34−47.
  79. , В.В. Организационно-экономический механизм функционирования потребительских кооперативов /В.В. Кузнецов, С. Ю. Маркин, О. И. Павлушкина //Проблемы и научное обеспечение АПК. Ростов н/Д, 1999. — № 2. — С.88−95.
  80. , В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании /В. Кузнецов //АПК: экономика и управление. 2002. — № 3. — С.36−41.
  81. , В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона /В. Кундиус //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 7. — С.26.
  82. , В.Я. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России /В.Я. Лимарев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 12. — С.9−17.
  83. , М.Л. Лизинг как эффективная форма кредитования /М.Л. Лиманский, Н. Б. Маслова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 7. — С.47−49.
  84. , Е.Л. Проблемы влияния иностранных инвестиций на экономику: контур доктрины инвестиционной безопасности России /Е.Л. Логинов, И. В. Шевченко //Финансы и кредит. 2001. — № 9. — С.6−11.
  85. , Л.Н. О проблемах ипотечного кредитования /Л.Н. Макаре-вич //Деньги и кредит. 1998. — № 6. — С.44−50.
  86. , Г. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях /Г. Макин, Б. Тихомиров //АПК: экономика, управление. 2001. — № 6. — С.29−34.
  87. , Г. И. Организационный механизм управления в АПК на федеральном и региональном уровнях /Г.И. Макин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 10. — С. 1314.
  88. , Г. Организация управления в АПК в рыночных условиях /Г. Макин //Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 12. — С.26.
  89. , Г. Применение программно-целевого управления в АПК /Г. Макин //Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 1. — С.26.
  90. , М.Ю. Рынок ценных бумаг как фактор активации инвестиционного процесса /М.Ю. Маковецкий //Финансы и кредит. 2001. -4. — С.13−20.
  91. , Г. Участие государства в управлении корпоративными структурами в России /Г.Мальгинов //Вопросы экономики. 2000. — № 9. — С.18−33.
  92. , Р. Планирование сельскохозяйственного производства в условиях рынка /Р. Медведева //АПК: экономика и управление. 1995.- № 8. — С.55−62.
  93. , Н. Развитие сельской кредитной кооперации в России: состояние и перспективы /Н. Медведева //Деньги и кредит. 2002. — № 1.- С.67−71.
  94. , В. Главная цель поддержка сельскохозяйственных производителей края /В. Миляев //АПК: экономика и управление. — 2000. — № 10.-С. 49−51.
  95. , Я.М. Анализ и прогноз финансового положения России /Я.М. Миркин //Финансы. 1999. — № 3. — С.49−52.
  96. , A.A. Основные направления агропродовольственной политики: первые итоги и задачи по реализации в2002 г. /A.A. Михалев //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2002.-№ 4.-С. 1−6.
  97. , Д.С. Финансы отраслей народного хозяйства /Д.С. Моляков.- М.: Финансы и статистика, 1996. С.71−73.
  98. , М. Программно-целевой подход и управление проектами /М. Муртузалиев //Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 10.-С.28.
  99. , С. Вступление России в ВТО /С. Нуралиев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 4.- С.7−8.
  100. , С. Необходимы эмиссионные инвестиции /С. Огнивцев //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 5. — С.27.
  101. , С.Б. Государственное регулирование АПК и регулирование продовольственных рынков /С.Б. Огнивцев А. Б. Оспанов //Аграрная наука. -1999. -№ 1.-С.2−3.
  102. , С.П. Регулирование рынка средств производства для села /С.П. Ожнышев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№ 4.-С. 11−12.
  103. О проблемах рынка продукции сельскохозяйственных предприятий /В.А. Короткое, В. В. Бирюков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 12. — С.47−49.
  104. Основы финансовых отношений в АПК: Учеб. пособие /Сост.: В.В. Ко-лодяжный, А.И. Куев- Майкоп, гос. технол. ин-т. Фин.-экон.факт. Майкоп, 1999.-89 с.
  105. , С.А. Вертикальная кооперация в АПК /С.А. Пахомчик //Аграрная наука. 1998. — № 4. — С. 14−15.
  106. , А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития /А. Петриков //АПК: экономика, управление.-2003. № 1. — С.10−15.
  107. Ш. Петриков, A.B. Нерешенные задачи аграрных преобразований /A.B. Петриков //АПК: экономика, управление. 2000. — № 14. — С. 12−18.
  108. , A.B. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики /A.B. Петриков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 12. — С.7−8.
  109. , С. Совершенствование механизмов бюджетного финансирования сельскохозяйственного производства /С. Платонова //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 11.-С.15.
  110. , Г. В. Финансовые проблемы развития регионов /Г.Б. Поляк //Финансы. 2001. — № 9. — С. 14−17.
  111. , В. Взаимосвязи земельного налога и земельной ренты /В. Попов //Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 3. — С.28−30.
  112. Проблемы государственного регулирования АПК // Семенцев, A.A., Берда, C.B. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М., 1999. — С. 119−120.
  113. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России /Егерева, O.A. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М., 1999. — С. 121 122.
  114. Проблемы финансирования АПК России /Коровкин, В., Личевский, Н., Юнак, Т. //Межд. с/х журнал. 1996. — № 1. — С.30−34.
  115. Региональная экономика: Учеб. пособие /Н.Г. Кузнецова, С. Г. Тяглова. Ростов н/Д: Феникс, 2001. — 320 с.
  116. , X. Повышение эффективности государственного управления в АПК /X. Репп //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 10. -С. 25.
  117. , X. Совершенствование управления АПК /X. Репп //Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 10. — С.27.
  118. , O.JI. Проблема ухода финансового капитала из национальной экономики /О.Л. Рогова //Бизнес и банки. 2001. — № 47. — С. 1−2.
  119. , Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК /Е. Роговский //АПК: Экономика и управление. 2002. — № 1. С.40−46.
  120. , А. Реструктуризация предприятий и организаций АПК /А. Романов //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 11. — С. 8.
  121. , Г. А. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период /Г.А. Романенко //Аграрная наука. 1999. -№ 7. — С. 3.
  122. Российская экономика: условия выживания, предпосылки развития (доклад Государственного университета Высшей школы экономики) //Вопросы экономики. — 1999. — № 7. — С.36−49.
  123. , И.Н. Развитие банковской системы в условиях рыночных преобразований /И.Н. Рыкова, В. А. Шаповалов. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.- 175с.
  124. , Е. Новая идеология механизма государственной финансовой поддержки АПК /Е. Савченко //Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 1.-С.12.
  125. , Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий /Г. Савицкая. М.: ИП Экоперспектива, 1998. — 494с.
  126. , Н.Ф. Финансовый менеджмент /Н.Ф. Самсонов, Н. П. Баранникова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. — 495с.
  127. , В. Государственное регулирование кратчайший путь к возрождению села /В. Селезнев //Проблемы теории и практики управления. — 1999. — № 1. — С. 16−20.
  128. , А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства /А. Семин //АПК: экономика и управление. 200. -№ 11.- С.36−43.
  129. , C.B. Инвестиции в промышленное оборудование основа возрождения конкурентоспособного производства в России /C.B. Серебряков //Банковское дело. — 2001. — № 9. — С.40−42.
  130. , С. Инвестиции в России. Практика. Проблемы. Перспективы /С. Серебряков //Финансы и кредит. 2001. — № 11 (83). — С. 13−21.
  131. , А.И. Предпринимательство /Под ред. А. Ф. Шишкина. Воронеж: ВГАУ, 1998.-276 с.
  132. Совершенствование финансовой системы АПК //Бундина, О.И., Сер-гацкова, Е. В. Региональная экономика стабилизация и развитие. М., 2000. — т.2. — С.229−235.
  133. , Ю.П. Об оценке привлекательности отраслей промышленности для банковского инвестирования /Ю.П. Соловьев, Н. Г. Типенко //Банковское дело. 2000. — № 4. — С.20−25.
  134. , C.B. Системный анализ и программно-целевое планирование в агропромышленных объединениях и сельскохозяйственных предприятиях /C.B. Статьинов. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во Кировское отд., 1988. — С.83−91.
  135. , О.Г. Вступление стран СНГ в ВТО: перспективы и проблемы /О.Г. Строкова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 12. — С.45−47.
  136. , А.Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода /А.Н. Тарасов //АПК: экономика, управление. 1998. — № 1. — С.42−44.
  137. , A.B. Финансовые источники формирования инвестиционного потенциала экономики России /A.B. Тарханов, C.B. Леденев //Финансы и кредит. 2001. — № 10. — С.2−11.
  138. , А.Н. Необходимость создания агропромышленно-финансовых групп /А.Н. Ткачук //Аграрная наука. 1999. — № 1. — С.4−5.
  139. , С.А. Стратегическое управление инвестиционной деятельностью при переходе экономики на инновационный тип развития /С.А. Филин//Финансы и кредит. 2003. — № 4. — С.20−49.
  140. , Е. Совеременные подходы к кредитованию аграрного производства /Е. Фирсова, А. Артемьев //Экономика сельского хозяйства России. 2000. -№ 5. — С. З7.
  141. , Р. Корпоративное управление /Р. Хейнсворт //Банковское дело. 2001. — № 7. — С.16−18.
  142. , А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе /А. Хицков //АПК: экономика и управление. -2000. № 8. — С.
  143. , В.Н. Финансово-кредитная система АПК /В.Н.Хлыстун //Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 2. С. 36.
  144. , И.Jl. Возможные пути реформирования финансово-кредитного механизма в АПК /И.Л. Холод //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 11.- С.7−11.
  145. , С. Финансовый механизм в аграрном секторе /С. Цымба-ленко, Т. Цымбаленко, Б. Константинов /Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 8. — С.6.
  146. , А. Ставропольский край на рубеже XXI века /А. Черного-ров //АПК: экономика и управление. 2000. — № 10. — С.4−10.
  147. , А. Необходимы равные условия хозяйствования /А. Чернышев //Экономика сельского хозяйства России. — 1999. № 10. — С.З.
  148. , B.C. Необходим доступный банковский кредит /B.C. Черномырдин //Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 10. -С.5.
  149. , Ф. Кооперация важное направление подъема экономики аграрного сектора /Ф. Шакиров //АПК: экономика и управление. — 1997. -№ 1.-С.13.
  150. , В.Д. Управление проектами /В.Д.Шапиров и др. Спб.: «Два ТрИ», 1993.-443 с.
  151. , М.Д. В проблеме кредитования аграрного производства /М.Д. Эльдиев, Н. Ф. Бодрова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 9. — С.49−54.
  152. , Р. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе /Р. Юняева, Ю. Пронина //АПК: экономика и управление. -2001. № 5. -С.43−46.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?