Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Реагентная смесь для блистерного экспресс-тестирования и фотометрического определения фосфат-ионов из малых объемов водных проб

Диссертация: Реагентная смесь для блистерного экспресс-тестирования и фотометрического определения фосфат-ионов из малых объемов водных проб
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. В ходе работы экспериментально подтверждена возможность применения сорбированных на силикагеле реагентов для проведения реакции образования молибдофосфорной гетерополикислоты в восстановленной и невосстановленной формах. Выявлены условия протекания аналитической реакции и условия хранения готовой россыпи. Показано, что в подобранных условиях реагенты сорбируются силикагелем, что… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Методы определения фосфат-ионов (обзор литературы)
    • 1. 1. Объект исследования — фосфат-ионы в водных средах
    • 1. 2. Методы определения фосфат-ионов в водных средах
      • 1. 2. 1. Редко используемые инструментальные методы
      • 1. 2. 2. Фотометрические методы
      • 1. 2. 3. Хроматографические методы
      • 1. 2. 4. Полевые методы
      • 1. 2. 5. Тест-методы
  • Экспериментальная часть
  • Глава 2. Используемые реагенты, применяемые приборы и оборудование
  • Глава 3. Выбор цветной реакции. Критерии выбора
    • 3. 1. Подбор реагентов для реакции с восстановленной молибдофосфорной кислотой (МФК)
    • 3. 2. Свойства восстановленной МФК и мсшибдованадофосфорной кислоты (МВФГПК)
      • 3. 2. 1. Подбор восстановителя для МФК. Критерии выбора
      • 3. 2. 2. Подбор вещества для создания высокой кислотности. Критерии выбора
    • 3. 3. Определение фосфат-ионов в воде и почвенных вытяжках с использованием гидросульфата калия в качестве кислотного средообразователя
  • Глава 4. Разработка тест-системы для определения фосфат-ионов
    • 4. 1. Нанесение реагентов на силикагель. Исследование свойств россыпи
      • 4. 1. 1. Выбор и оптимизация условий нанесения реагентов на силикагель. Критерии выбора
      • 4. 1. 2. Изучение свойств россыпей. Гигроскопичность и выбор условий хранения
    • 4. 2. Исследование составов растворов и их свойств при различных соотношениях масс компонентов россыпи и объемов испытуемых жидкостей
      • 4. 2. 1. Исследование различных составов тест-системы при изменении соотношений компонентов (россыпей)
      • 4. 2. 2. Цветометрические характеристики тест-системы
  • Глава 5. Применение аналитической реакции для полуколичественного определения фосфат-ионов
    • 5. 1. Разработка колористической шкалы с привлечением массовых измерений
    • 5. 2. Исследование россыпи применительно к почвенным вытяжкам, сточным водам и физиологическим жидкостям
  • Глава 6. Разработка методики количественного определения фосфта-ионов в сельскохозяйственных объектах, физиологических жидкостях. Блистерная колориметрия
    • 6. 1. Оптические свойства восстановленной МФК в растворе использованием тест-россыпи
    • 6. 2. Оптимизация условий проведения блистерно-колориметрического анализа
      • 6. 2. 1. Определяющие факторы при разработке блистерно-колориметрического анализа
      • 6. 2. 2. Методика блистерно-колориметрического определения фосфат-ионов
    • 6. 3. Определение фосфат-ионов в почвенных вьпяжках и физиологических жидкостях
      • 6. 3. 1. Определение фосфат-ионов с привлечение неопытных исполнителей. Сравнение предложенной методики со стандартной
  • Выводы

Реагентная смесь для блистерного экспресс-тестирования и фотометрического определения фосфат-ионов из малых объемов водных проб (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Тест-методы постепенно приобретают все большее значение во всех областях химического контроля. Чаще всего тест-методы используют для предварительной оценки наличия и содержания непосредственно на месте, то есть там, где находится анализируемый объект. Тест-методы сильно способствуют удешевлению и массовому распространению химического анализа как средства рационального решения задач и проблем.

Фосфор — один из наиболее часто определяемых элементов, и потому трудно переоценить важность быстрого и простого метода экспресс-определения фосфора. Сточные воды, почвенные вытяжки, физиологические жидкости, питьевая вода, пищевые продукты, а также вода прудов, рек и озер — вот неполный список объектов для определения фосфора.

В настоящей работе предложена готовая к использованию смесь реагентов на носителе для блистерного экспресс-анализа на фосфат-ионы в водных средах. Смесь может быть использована как для блистерного полуколичественного, так и для количественного фотометрического определения фосфат-ионов в той же или другой пробе. Концентрирование различных реагентов на поверхности сорбента — перспективный и успешно зарекомендовавший себя метод получения тест-систем. В настоящей работе в качестве носителя использован силикагель. Выбор силикагеля в качестве носителя стал результатом предварительных испытаний ряда других сорбентов. Высокая сорбционная способность силикагеля, его химическая и гидролитическая устойчивость, отсутствие собственной окраски, а также относительная доступность и дешевизна явились теми критериями, которые привели к его выбору.

Однако сведения о закреплении на поверхности силикагеля химических реагентов, необходимых для определения фосфора в виде восстановленной и невосстановленной гетерополикислот, в литературе отсутствуют. Исследование аналитической реакции на фосфор с образованием молибдофосфорной ГПК с применением россыпей силикагелей с химическими реагентами на них, а также получение этих россыпей представляет большой практический интерес. Цель работы состояла:

1. В разработке полуколичественного визуального тест-метода определения фосфат-ионов в малом объеме блистерной ячейки.

2. В подборе сухих и легко растворимых реагентов для осуществления тест-реакции в объеме капли.

3. В разработке цветовой шкалы.

4. В применимости разработанной россыпи для количественного анализа с использованием колориметра.

Достижение поставленных целей предусматривало решение следующих задач:

1. Выбор условий проведения цветной реакции с образованием синей формы молибдофосфорной гетерополикислоты — подбор носителя для реагентов, подбор сухих реагентов и их соотношений.

2. Изучение химико-аналитических свойств, смесей россыпей с нанесенными реагентами, кинетики реакции образования молибдофосфорной гетерополикислоты (восстановленной и невосстановленной) и условий устойчивости образующейся окраски.

3. Разработка цветной шкалы для тест-метода с привлечениением большого числа испытателей.

4. Изучение применимости россыпей для количественного фотоколориметрического определения фосфат-ионов из капельных объемов проб.

Научная новизна. В ходе работы экспериментально подтверждена возможность применения сорбированных на силикагеле реагентов для проведения реакции образования молибдофосфорной гетерополикислоты в восстановленной и невосстановленной формах. Выявлены условия протекания аналитической реакции и условия хранения готовой россыпи. Показано, что в подобранных условиях реагенты сорбируются силикагелем, что предотвращает их преждевременное взаимодействие и способствует ф длительному хранению россыпи в состоянии стартовой готовности. Впервые изучена возможность применения «сухой» россыпи с использованием силикагеля для полуколичественного и количественного определения фосфора.

Предложен новый способ, а также оптимизированы условия изготовления химически модифицированного различными реагентами силикагеля. Установлено, что с поверхности силикагеля десорбирутся строго определенные количества реагентов. Растворы над поверхностью россыпей окрашиваются, что дает возможность исследовать оптическую плотность этих растворов для количественного определения фосфора.

Практическое значение работы. Проведена оценка аналитических ^ возможностей нового блистерного визуально-капельного тест-метода определения фосфат-ионов в водных средах. Разработана и апробирована методика блистерного полуколичественного определения фосфора в виде фосфат-ионов. Апробация способа осуществлена на почвенных вытяжках, природных водах различного происхождения, пищевых продуктах, биологических жидкостях и водных растворах. Разработан способ построения колористической шкалы, который может быть применен при разработке других тест-систем. Погрешность разработанного способа 0 изучена с привлечением более чем четырехсот испытателей, что позволило получить большой статистический материал по результатам, полученным с помощью данного метода.

Впервые предложен блистерно-колориметрический количественный метод определения фосфат-ионов из капельно малых (3 капли из глазной пипетки) объемов анализируемого раствора.

Положения, выносимые на защиту:

1. Химико-аналитические свойства тест-россыпей для визуального определения фосфат-ионов в блистерных ячейках.

2. Результаты испытаний визуально-колориметричесского экспресс-метода определения фосфат-ионов в малых объемах блистерных ячеек.

3. Способы получения тест-россыпей различных составов.

4. Методика построения и корреляции колористической шкалы для полуколичественного определения фосфат-ионов.

5. Свойства цветной колористической шкалы сравнения для определения содержания фосфат-ионов.

6. Методика количественного экспресс-метода определения фосфат-ионов из блистерно-малых объемов исследуемого раствора (блистерная колориметрия).

Апробация работы. Результаты работы доложены на V Всероссийской конференции по анализу объектов окружающей среды «Экоаналитика-2003» (СПб, 2003) — XVII Международной научно-технической конференции «Реактив 2004» (Уфа, 2004) — Научной конференции молодых ученых и специалистов Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева (Москва, 2004) — II Всероссийской конференции «Аналитические приборы» (СПб, 2005) — Международной научной конференции, посвященной 140-летию РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева. (Москва, 2005). Публикации.

Основные результаты диссертации изложены в следующих работах:

1. Князев Д. А., Жевнеров A.B., Зайцев O.K., Шафаревич С. А., Маринов A.M. Методика построения градуировочной шкалы для визуального экспресс-анализа на фосфат-ион. // Изв. ТСХА Вып.1. 2004. С. 141−146.

2. Князев Д. А., Иванов В. М., Золотов Ю. А., Жевнеров A.B., Князев В. Д., Дайдакова И. В., Маркина В. М. Количественные колориметрические окончания блистерных экспресс-анализов из микропроб (нитрат-, нитрити фосфат-анионы). / Тез. докл. II Всерос. конф. «Аналитические приборы». СПб.: СПбГУ, 2005. С.80−81.

3. Князев Д. А., Иванов В. М., Золотов Ю. А., Жевнеров A.B., Шафаревич С. А., Князев В. Д. Блистерный капельно-визуальный экспресс-тест на фосфат-ион. / Тез. докладов V Всеросс. конф. По анализу объектов окружающей среды. «Экоаналитика-2003». СПб.: СПбГУ, 2003. С. 225.

4. Князев Д. А., Иванов В. М., Золотов Ю. А., Жевнеров A.B., Князев В. Д. Дайдакова И.В. / Реагентная смесь на фосфат-ион для колориметрического и визуально-блистерного экспресс-анализа. / Тез. докладов XVII Международной научно-технической конф. «Реактив 2004». Т. 1. — Уфа: Государственное издательство научно-технической литературы «Реактив», 2004. С.24−25.

5. Князев Д. А., Жевнеров A.B., Иванов В. М., Князев В. Д. Блистерно-колориметрическое определение фосфат-ионов в воде, сельскохозяйственных объектах и биологических жидкостях. // Журн. аналит. химии. 2006 (в печати).

6. Князев Д. А., Жевнеров A.B., Иванов В. М., Князев В. Д. Построение и коррекция градуировочной шкалы для визуального полуколичественного экспресс-определения фосфат-ионов в сельскохозяйственных объектах. // Журн. аналит. химии. 2006 г (в печати).

7. Князев Д. А., Жевнеров A.B., Иванов В. М., В. Д. Князев. Определение фосфат-ионов в воде и сельскохозяйственных объектах с использованием тест-реагентной россыпи // Докл. ТСХА. Вып. 2006 (в печати).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, пяти глав экспериментальной части, выводов и списка литературы. Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста, включает 27 рис. и 20 табл.

Список литературы

содержит 168 работ.

выводы.

1. В результате систематического анализа литературных данных по методам определения фосфора показано, что наибольший практический интерес представляют фотометрические методы определения фосфат-ионов в растворах и прежде всего — фотометрия восстановленной молибдофосфорной гететерополикислоты. Сведения о свойствах восстановленной формы МФ ГПК хорошо изучены в различных литературных источниках.

2. Показана возможность использования гидросульфата калия в качестве кислотообразующего реагента, оптимальные условия образования восстановленной формы МФ ГПК в отсутствие минеральных кислот и предложен принципиально новый метод определения фосфат-ионов с применением этого вещества.

3. Спектрофотометрически изучены условия образования восстановленной (синей) формы МФ ГПК с применением гидросульфата калия. Метод был апробирован при количественном определении фосфат-ионов в почвенных вытяжках. Показана хорошая воспроизводимость результатов определения с использованием гидросульфата калия.

4. Предложена методика построения и корреляции колористической шкалы для определения фосфат-ионов с привлечением «наивных наблюдателей». Методика позволяет корректировать положения точки отсчета и шаг изменения цветовых оттенков, что позволяет варьировать диапазон определяемых концентраций фосфат-ионов.

5. Применительно к водным растворам, почвенным вытяжкам, физиологическим жидкостям и питьевой воде предложен блистерно-колориметрический способ полуколичественного определения фосфат-ионов.

6. Способ модифицирован в количественный фотометрический и позволяет определять фосфор в различных объектах без приготовления растворов реагентов, используя россыпь, упакованную в ампулу или блистер. Показана достаточная для практических целей надежность предлагаемого экспрессного метода.

7. Изучено влияние условий проведения блистерного анализа (компонентов россыпи, мешающих влияний) на условия образования окрашенных ф растворов и устойчивость растворов.

8. Изучены цветометрические функции универсальных тест-россыпей, содержащих реагенты в стехиометрических соотношениях для проведения аналитической реакции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д. Основы химии, биохимии, технологии. М.: Мир, 1982. 287 с.
  2. А.Г. Химическая экология. М.: МГУ, 1999. 214 с.
  3. Д.Л. Почвоведение: методы и использование. Пер. с англ. М.: Колос, 1998. 486 с.
  4. Л.А., Горобец А. В., Рудаков Т. А. Методы оценки подвижности фосфора в почвах. // Почвоведение. 1995. № 8. С. 963−968.
  5. Отраслевой сборник методик проведения химического анализа веществ, применяемых в легкой промышленности, содержащихся в сточных водах. М.: ЦНИИТЭИЛегпром, 1988. С. 153−160.
  6. Ю.В., Ласточкина К. О., Болдина З. Н. Методы исследования качества вод водоемов. М.: Медицина, 1990. 400 с.
  7. И.Н., Алябина Г. А., Калинина Л. А. Анализ миграции фосфора в системе водосбор-озеро. Изучение процессов формирования химических составов природных вод в условиях антропогенного воздействия. Часть 1. Л. 1987. 153 с.
  8. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Серия справочных изданий. // Под ред. Исаева Л К. С. Пб.: Изд-во «Кристмас+», 1998. 851 с.
  9. Нормативное обеспечение контроля качества воды. Справочник. М.: Госстандарт России, 1995.
  10. Sang J. Yu G. Zhang X., Wang Z. Relation between phosphorus and bacterial regrowth in drinking water // Huan Jing Ke Xue. 2003. V. 24. № 4. P. 81−84.
  11. European Commission. Council Directive. Water bathing quality. 76/160/EEC of 8.12.1975.
  12. Baquerizo A., Anselmo D., Shackleton C. Phosphorus analysis an early predictive factor in patients with acute liver failure. // Lippincott Williams&Wilkins, Inc. Medicine-Abstract. 2003. V. 75. № 12. P. 2007−2014.119-J
  13. Burtis C.A., Ashwood E.R., editors. Tietz Textbook of Clinical Chemistry. 3 ed. Philadelfia: W.B. Saunders Company, 1999. 1829 p.
  14. M., Стапп У. Показатель качества воды. Полевое руководство по мониторингу качества воды (Green, USA). — Сокр. перевод с англ. СПб.: «Прозрачные воды Невы», 1995. 334 с.
  15. А.Г. Руководство по определению качества воды полевыми методами. С. Пб:. «Крисмас+». 1998. 224 с.
  16. Ю.Ю., Рыбникова А. И. Химический анализ производственных сточных вод. М., Химия, 1974. 335 с.
  17. Cross, A.F., Schlesinger W.H. A Literature rewiew of the Hedley fractionation: Applications to the biogeochemical. Cycle of Soil Phosphorus in natural ecosystems. // Geoderma. 1995. V. 64. P. 197−214.
  18. Bollinger D.W., Tsunoda A., Ledoux D.R., Ellersieck M.R., Veum T.L. A simple in vitro test tube method for estimating the bioavailability of phosphorus in feed ingradients for swine. // J. Agric. Food Chem. 2004. V. 52. № 7. P. 1804−1809.
  19. Федоров А. А, Черняховская Ф. В., Вернидуб A.C. и др. Аналитическая химия фосфора. М.: Наука. 1974. 219 с.
  20. Ю.А., Иванов В. М., Амелин В. Г. Химические тест-методы анализа. М.: УРСС, 2002. 304 с.
  21. Ю.А. Еще раз о тест-методах. // Журн. аналит. химии. 1996. Т. 51. № Ю. С. 1029.
  22. С.А., Прохорова Г. В., Семеновская Е. Н. Методы анализа природных и промышленных объектов. М.: Изд-во МГУ, 1998. 297 с.
  23. Основы аналитической химии. Под ред. Ю. А. Золотова. T.l. М.: Высш. Школа, 1999. 351 с.
  24. Е.Н., Эпов В. И., Алексеева Е. В., Дудинский В. Ф. Использование метода масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой для непрямого определения фосфатов в воде. // Заводская лаборатория. 2003. № 5. С. 13.
  25. И.Ю., Поливанова Н. Г., Богомолова Д. Н. Рентгеноспектральное определение фосфат-, арсенат-, силикат- и сульфат-ионов в водах с предварительным концентрированием на волокне ионообменнике. // Журн. аналит. химии. 1992. Т. 47. № 2. С. 383−387.
  26. Т.Г., Русских Я. В. Использование метода вольтамперометрии для определения фосфат- и сульфат-анионов в водных средах. // Журн. аналит. химии. 1995. Т.50. № 3. С.315−318.
  27. Ф. Капельный анализ неорганических веществ. Т. 2. М.: Наука. 1976. 392 с.
  28. В.М. Хромогенные аналитические агенты, закрепленные на носителях. // Журн. аналит. химии. 1977. Т.32. № 9. С. 1820−1835.
  29. В.Г. Тест-метод определения суммарных показателей воды с использованием индикаторных бумаг. // Журн. аналит. химии. 2000. Т. 55. № 5. С. 532−538.
  30. Поп М.С. Гетерополи- и изополикислоты. Новосибирск.: Наука, 1990. 232 с.
  31. Н.С., Дорохова E.H., Алимарин И. П. Экстракционно-фотометрическое определение кремния и фосфора с использованием изомерии молибденовых гетерополикислот. // Журн. аналит. химии. 1981. Т. 36. № 3. С.459−465.
  32. Duval L. Etude des conditions de validite du dosage ceruleomolybdique de l’acide phosphorique. //J. Chim. anal. 1983. V. 45. P. 237.
  33. A. Структурная неорганическая химия. T.2. M.: Мир. 1987. C.22.
  34. Helrich К. Official Methods of Analysis. Association of official analytical chemists. 1990. Arlington, Virginia 22 201 USA, V. 1. P 4−7,12−17,40,42,56,8788,328−330,344−345 V. 2, P 713,779,916,1007−1008,1106−1107.
  35. E.A. Гетерополисоединения. M.: Госхимиздат, 1962. 424 с.
  36. Н.С., Дорохова E.H. Спектрофотометрическое изучение поведения восстановленной а-молибденофосфорной кислоты приизменении рН растворов и при экстракции кислородсодержащими растворителями. // Журн. аналит. химии. 1980. Т.25. № 10. С.1132−1138.
  37. Е.Н. Химико-аналитическое изучение условий образования и восстановления кремнемолибденовой кислоты. Дисс. канд. хим. наук. М.: МГУ, 1965. 132 с.
  38. Н.С., Дорохова Е. Н., Алимарин И. П. Определение кремния и фосфора в сталях и сплавах с использованием изомерии молибденовых гетерополикомплексов // Журн. аналит. химии. 1983. Т.38. № 1. С. 63.
  39. Ю.А., Кузьмин Н. М. Концентрирование микроэлементов. М.: Химия, 1982. 288 с.
  40. У.Дж. Определение анионов. М.: Химия, 1982. 624 с.
  41. Motomizu S., Wakimoto P., Toei К. Spectrophotometric determination of phosphate in river waters with molybdate and malachite green. // Analyst (London). 1983. V. 8. P. 361−367.
  42. Fernandez J.A., Neill F.X. A rapid and sensitive automated determination of phosphate in natural waters. // Limnol. Oceanogr. 1985. V. 30. P. 227−230.
  43. Mallarino A.P., Blackmer A.M. Comparison of Methods for Determination Critical Concentration of Soil Test Phosphorus for Corn. // ARGON. J. 1992. V. 84. №. 5. P. 850−856.
  44. Van Veldhoven P.P., Mannaerts G.P. Inorganic and organic phosphate measurements in nanomolar range. // Anal. Biochem. 1987. V.161. P. 45−48.
  45. JI.H., Булатов А. В., Николаева Д. Н., Григорьев Г. Л. Проточно-инжекционное экстракционно-фотометрическое определение фосфат- и силикат-ионов. // Журн. аналит. химии. 2002. Т.57. № 7. С. 709−714.
  46. Медвецкий А. В, Тихомирова Т. И., Цизин Г. И., Дмитриенко С. Г., Золотов Ю. А. Сорбционно-спектроскопическое определение фосфатов в водах в виде молибденовых гетерополикислот // Журн. аналит. химии. 2003. Т. 58. № 9. С. 944−947.
  47. Э., Мохаи М, Новак Д. Фотометрические методы определения следов неорганических соединений. М.: Мир, 1985. 359 с.
  48. Г. С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной опасности по международным стандартам: Энциклопедический справочник. М.: Проректор. 1995. 624 с.
  49. Г. С., Фомин А. Г. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. Справочник. М., «Проректор», 2000. 528 с.
  50. A.IO. // Экология моря. 2001. №. 58. С. 64−68.
  51. O.K., Иваненкова В. Н. Методы гидрохимических исследований океана. М.: Наука, 1987. 271 с.
  52. Руководство по химическому анализу морских вод. С.Пб.: Гидрометеоиздат, 1993. 218 с. 55. www. aqua-analyt.com. Шифр методики: ЦВ 2.04.01−91 «А»
  53. Grasshoff К. Methods of Sea Water Analysis // Verlag Chemie. 1983. P. 125 187.
  54. Morphy J., Reiley J.P. Modified single solution method for the determination of phosphate in natural waters. // Anal. Chim. Acta. 1962. V. 27. №. 1, P. 31— 36.
  55. Glumac E.L., Felker P., Reyes I. Correlation between biomass productivity and soil and plant tissue nutrient concentration for Leucaena leucocephala (K-8)growing on calkareous soils. // Forest Ecol. Manag. 1987. V. 18. № 4. P. 241 250.
  56. Ю.М., Кельина С. Ю., Коничев M.A. Определение фосфатов в водах на уровне ПДК. // Заводская лаборатория. 2001. № 7. С. 8−10.
  57. Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1992. 400 с.
  58. А.В., Пуховская Т.Ю, Кирпичников Н. А. О методахопределения фосфатного режима почв. // Плодородие. 2004. № 5 С.19−22.
  59. Bates Т.Е. Prediction of Phosphorus availability from 88 Ontario soil tests. // Communic in Soil Sc. Plant Analysis, 1990- T.21. № 13/16, 1009−1023.
  60. Sibbesen, E., and A.N. Sharpley. Setting and justifying upper critical limits for phosphorus in soils. H. Tunney et al., (ed.) Phosphorus Loss from Soil to Water. CAB International. London. 1997.
  61. Irving G.C.J., McLaughlin M.J. A rapid and simple field test for phosphoruus in Olsen and Bray №.1 extracts of soil. // Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1991V. 22. P. 2245−2255.
  62. Kuo S., Sparks D.L. Methods of Soil Analysis: Part 3- Chemical Methods.
  63. SSSA, Madison, WI. Phosphorus. 1996. P.869−919.
  64. ГОСТ 26 204–91. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО. М.: 1991, 9с.
  65. ГОСТ 26 205–91. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. М.: 1991. 10 с.
  66. Bolland M.D. A. and Wilson I.R. Comparison of Standart and total Colwell Procedures for Measuring Soil Test Phosphorus. // COMMUN. SOIL SCI. PLANT ANAL. 1994. V. 25. № 13−14. P. 2395−2407.
  67. ГОСТ 26 207–91. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. М.: 1991. 10 с.
  68. ГОСТ 27 753.5−88. Грунты тепличные. Метод определения водорастворимого фосфора. М.: 1989. 4 с.
  69. Novozamsky I., Van Dijk D., Van der Lee J.J., Houba V.J.G. Automated determination of trace amounts of phosphate in soil extracts using malachite green. // Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1993.V. 24. P. 1065−1076.
  70. Sarirullah M., Flowers Т.Н., Pulford I.D. Removal of phosphorus contamination from charcoal prior to decolorization of soil extracts. // Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1990. V. 21 P. 2227−2231.
  71. Ohno Т., L.M. Zibilske. Determination of law concentration of phosphorus in soil extracts using malachite green. // Soil Sci. Soc. Am. J., 1991.V.55. P. 892 895.
  72. Watanabe F.S., Olsen S.R. Test of an ascorbic acid method for determining phosphorus in water and ЫаНСОз, Extracts from Soil. // Soil Sci. Soc. Am. Prod. 1965.V. 29. P. 677−678.
  73. Subba Rao A., Sammi Reddy K., Takkar P.N. Malachite Green Method Compared to Ascorbic Acid for Estimating Small Amounts of Phosphorus in Water, 0.01M Calcium Chloride. And Olsen Soil Extracts. // Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1997. V. 28. P. 589−601.
  74. Л.И., Николаева Д. Н. Ассоциат молибдованадофосфорной гетерополикислоты с бриллиантовым зеленым и его аналитические возможности. // Журн. аналит. химии, 1982, Т. 37. № 2. С.260−266.
  75. Ю.М., Ефимов В. М., Газов В. А., Потапов М. А., Стрельцов А. Н. Поточное определение фосфора в почвенных пробах по новой технологии. Агрохимический вестник. 1997. № 5. С.22−23.
  76. Fixen Р.Е., Grove J.H., Westerman R.L. Testing soils for phosphorus. Soil Testing and Plant Analysis. SSSA, Madison, WI.1990. P. 141−180.
  77. Fiske C.H., SubbaRow Y. The determination of phosphorus and the discovery of phosphocreatine and ATP // J. Biol. Chem. 2002. V. 277. P. 21−26.
  78. H.A., Бауков Ю. И. Биоорганическая химия. 2-е изд.-М. Медицина, 1991. 528 с.
  79. Doose H.Z. Determination of phosphorus in the smallest blood sample- ultramicromodiflcation of the Fiske-Subbarow method using amidol. // Gesamte Exp. Med. 1959. V. 131. P. 646−648.
  80. ООО «Агат-мед» Гематологический научный центр РАМН. Диагностический набор для клинической химии. Фосфор-Агат.ft, 84. ЗАО «ЭкоЛаб-Фосфор». Набор диагностический для определениясодержания неорганического фосфора колориметрическим методом.
  81. Cormay® Product Catalogue Cat. No. 3−243. Liquick Cor- PHOSPHORUS 30
  82. BIOCON® Inc. The Custom Service laboratory, www.bioconinc.com.
  83. ЗАО «Вектор Бест». Набор реагентов «Фосфор-Ново» для определения неорганического фосфора в сыворотке крови и моче.88.www.diakit.ru. Набор реагентов для определения содержания фосфора в сыворотке крови. № кат. Р 7516−120.
  84. В.Г., Бочков A.C. Количественная тонкослойная хроматография. М.: Наука, 1980. 183 с.
  85. В.Д., Сахартова О. В. Высокоэффективная жидкостная ^ хроматография. Рига, 1988. С. 51, 36, 211.
  86. Дж., Гьерде Д., Поланд К. Ионная хроматография. М.: Мир. 1984. 221 с.
  87. В.Ф., Туркевич Б. М. Анализ ядохимикатов. М.: Химия, 1978. С. 30.
  88. O.A., Золотов Ю. А. Ионная хроматография, и ее применение в анализе вод. М.: МГУ, 1990. 198 с.
  89. Г. Г., Иванов A.A., Кашин A.JI. Ионохроматографическое ^ определение фосфора в органических соединениях // Журн. аналит. химии.1994. Т. 49. С. 302−306.
  90. Г. Г., Иванов A.A., Шпигун O.A. Определение форм фосфора в природных водах. // Вестн. Моск. Ун-та. Серия 2. 1999. Т.40. № 2. С. 118 123.
  91. Т.И., Крохин О. В., Дубовик Д. Б., Иванов A.B., Шпигун O.A. Хроматографическое определение кремния и фосфора в виде молибденовых гетерополикислот с предварительным концентрированием. // Журн. аналит. химии. 2002. Т. 57. № 1. С. 24−29.
  92. О.В., Дубовик Д. Б., Иванов A.B., Шпигун O.A. Определение кремния и фосфора в виде молибденовых гетерополикислот методом ион-парной ОФ ВЭЖХ. // Вестн. Моск. ун-та. Серия 2. Химия. 2002. Т.43. № 1. С.20−24.
  93. Д.Б., Иванов A.B., Нестеренко П. Н., Тихомирова Т. И. Влияние сильного электролита в составе элюента на удерживание гетерополикислот фосфора и кремния в ион-парной ОФ ВЭЖХ. // Вестн. Моск. ун-та. Серия 2. Химия. 2002. Т.43. № 5. С.300−303.
  94. Д.Б., Тихомирова Т. В., Иванов A.B., Нестеренко П. Н., Шпигун O.A. Определение кремния, фосфора, мышьяка и германия в виде гетерополикислот (обзор). // Журн. аналит. химии. 2003. Т.58. № 9. С. 902 920.
  95. Отраслевой сборник методик проведения химического анализа веществ, применяемых в легкой промышленности, содержащихся в сточных водах. М.: Изд-во ЦНИИТЭИЛегпром, 1988. С. 153−160.
  96. C.B., Беккер A.M. Изучаем экологию экспериментально. (Практикум по экологической оценке состояния окружающей среды) / Под ред. Алексашиной И. Ю. СПб.: Изд. СПб ГУПМ, 1993. 126 с.
  97. Г., Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию, М.: Мир, 1997. 184 с.
  98. Е.В., Шустов C.B., Орлова К. А. Методологические рекомендации по обследованию водоемов. / Информационный бюллетень экологического центра «Дронт». Н. Новгород.: Эк. центр «Дронт», 1994 г.
  99. Нормативное обеспечение контроля качества воды/ Справочник.-М.: Госстандарт России, 1995.
  100. ГОСТ 17.1.5.05−77. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков.
  101. ГОСТ 2874–82. Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль качества.
  102. ГОСТ 18 309–72. Вода питьевая. Метод определения содержания полифосфатов.
  103. ГОСТ 4212–76. Реактивы. Методы приготовления растворов для колориметрического и нефелометрического анализа.
  104. Water analysis handbook. HACH Company, Loveland, Colorado, USA, 1992.
  105. НПО «Крисмас+». Тест-комплекты для химических анализов воды и почвенных вытяжек, www. cristmas-plus.ru
  106. Комплект-лаборатория «НКВ», производство НПО «Крисмас+». Паспорт KMC 100ПС.
  107. Aquamerk- Reagenziensalz zur Phosphat-und Silikatbestimmung in Wasser. Reagenzien fur die Wassranalyse. MERCK. E. Merck, Darmstadt.
  108. ЗАО «ИРИМЕКС». Номер в каталоге № 24 960−00.
  109. Daly J.A., Erthingshausen G. Clin. Chem. 1972. V. 18, P. 263.
  110. Ю.А., Залетина М. М. Применение тест-методов для анализа пищевых продуктов. // Партнеры и конкуренты. 2000. № 6. С. 30−33.
  111. В.Г. Химические тест-методы определения компонентов жидких сред. // Журн. аналит. химии. 2000. Т.55. № 9. С. 902−932.
  112. Tests Kits Aquamerk®, Aquaquant®, Microquant® for mobile Analyse/ Darmstadt: E. Merck, 1994. 28 p.
  113. В.М. О максимальной погрешности визуального тестирования воды реагентными индикаторными средствами. // Журн. аналит. химии. 1999. Т. 54. № 11. С. 1126−1133.
  114. Ю.А. Химический анализ без лабораторий: тест-методы. // Вест. РАН. 1997. Т.67. № 6. С. 508−513.
  115. В.М. Реактивные индикаторные средства для экспрессного тестирования. // Журн. аналит. химии. 1996. Т. 51. № 9. С. 987−992.
  116. Г. Д., Марченко Д. Ю., Шпигун O.A. Твердофазная спектрофотометрия. // Журн. аналит. химии. 1995. Т.50. № 5. С. 484−491.
  117. Ю.А. Простейшие средства аналитического контроля.// Химическая промышленность. 1997. № 6. С. 48−56.
  118. Ю.А. Тест-методы. // Журн. аналит. химии. 1994. Т. 49. № 2. С. 149.
  119. В.Г. Индикаторные бумаги в тест-методах визуальной колориметрии. // Журн. аналит. химии. 2002. Т. 57. № 8. С. 867−873.
  120. ЗАО «Интермедика». Кат.№ Р 7516−120, 7516−1L, 7516−500.
  121. В.М. Реактивные индикаторные бумаги для многоэлементного тестирования воды. М.: 1-ая Образцовая типография, 1992. 36 с.
  122. Е.И., Великородный A.A., Кузьмин Н. М., Золотов Ю. А. Способы получения пористого диоксида кремния. 1998. Пат. РФ № 2 139 244.
  123. Г. В., Саввин С. Б. Хелатообразующие сорбенты. М.: Наука, 1984. 252 с.
  124. В.А., Белякова Л. А., Химические реакции с участием поверхности кремнезема. Киев: Наукова думка, 1991. 264 с.
  125. Braun Т., Farag A.B. Polyuretane foams and microspheres in analytical chemistry. // Anal. Chim. Acta. 1978. V 69. № 1. P. 1−36.
  126. Braun Т., Farag A.B. Cellurar and foamed plastics as separation media. A new geometric form of the solid phase in analytical liquid-solid contact. // Talanta. 1975. V. 22. № 9. P. 699−705.
  127. Braun T. Trends in using resilient polyuretane foams as sorbent in analytical chemistry. // Fr. Z. Anal. Chem. 1983. Bd. 314. № 7. P. 652−656.
  128. Dmitryenko S.G., Kozyreva O.A., Runov V.K., Zolotov Yu.A. Utilization of Polyurethane Foams in Sorption- Photometric Analysis. // Mendeleev Comm. 1991. № 2. P. 75−77.
  129. С.Г. Пенополиуретаны в химическом анализе: сорбция различных веществ и ее аналитическое применение. Дисс. докт. хим. наук. М.: МГУ. 2001.135. www.vitislabs.com. (c)Vitis Labs. Reflectoquant®, Phosphate test, Cat. № 16 978.2001.
  130. Perfecting Simplicity in Water Analysis. Chemetrics. 1999. 40 p.
  131. Rapid Tests, Macherey-Nagel. Macherey-Nagel&Co. KG. 2000. 118 p.
  132. Test Kits and Portable Laboratories. Darmstadt: E. Merck Co. 2000. 56 p.
  133. П.Н., Шепелева Jl.И. Методические указания к лабораторным работам по курсу качественного анализа (анионы) с применением реактивных бумаг. Киев.: изд-во Киевск. технологич ун-та легкой пр-ти, 1965.40 с.
  134. Hach®, Фосфор реакционноспособный. Каталог № 20 760−49, № 2 525 025, 20 760−32.
  135. Mercoquant®. Chemical microchips for analysis you take in your stride, Merck Kga A, 1999. 14 659/2.
  136. H. (Jap). Пат. США 5 186 894, 1993.
  137. B.M. Хромогенные аналитические реагенты, закрепленные на носителях. //Журн. аналит. химии. 1977. Т.32. № 9. С. 1820−1835.
  138. Indicator and test papers. Test kits for water analysis. Macherey-nagel. Duren. West Germany, 1988.
  139. В.Г. Модифицированные поверхностно активными веществами органические реагенты и реактивные индикаторные бумаги в фотометрических и тест-методах определения микроэлементов. Дисс. докт. хим. наук. Владимир: ВГУ. 1998. 388 с.
  140. Daly J.A., Erthingshausen G. Clin. Chem. 1972. V. 18, P. 263.
  141. Thomas L. Clinical Laboratory Diagnostics Ist ed. Frankfurt: TH books Verlagsgesellschaft. P. 241−247.
  142. НПО «Крисмас+». Тест-комплекты для химических анализов воды и почвенных вытяжек, www. cristmas-plus.ru.
  143. Патент 170 98 24 РФ, МКИ G 01 № 31/22 Способ изготовления индикаторной бумаги для определения фосфорорганических пестицидов / Вашкевич О. В., Устинова А.Н.- Заявл. 12.11.89. Опубл. 16.10.95, Б.И. № 29.
  144. Патент 16 035 510 Франции, МКИ G 01№ 31/22
  145. Способ приготовления реактивной бумаги для определения анионов и катионов. / Orley Catharine (Франция) Заявл. 10.03.70. Опубл. 04.11.72.
  146. Модифицированные кремнеземы в сорбции, катализе и хроматографии. Под ред. Г. В. Лисичкина. М.: Химия, 1986. 246 с.
  147. Е.И., Шейнфайн Р. Ю. Силикагель, его получение и применение. Киев: Наукова Думка, 1973. 199 с.
  148. Ю.В. Количественный физико-химический анализ комплексообразования в растворах и на поверхности химически модифицированных кремнеземов: содержательные модели, математические методы и их приложения. Харьков: ФОЛИО, 2000. 286 с.
  149. Г. В., Фадеев А. Ю. Химия привитых поверхностных соединений как часть науки о поверхности. // Росс. Хим. Журн. 1996. Т.40. № 3. С. 65−79.
  150. Е.И., Великородный A.A., Кузьмин Н. М., Золотов. Способ получения пористого диоксида кремния, модифицированногофосфорномолибденовыми гетерополисоединениями. Патент РФ № 2 139 243. опубл. 10.10.99.
  151. В.Г. Многокомпонентный анализ жидких сред тест-методом. // Журн. аналит. химии. 2002. Т.57. № 12. С. 1296−1302.
  152. Aquaquant®, Aquamerk®, Microquant®. Fergtests fur die Mobile Analytik, E. Merk.
  153. Magdoff F.R., Hryshko C., Jokela W.E., Durieu R.P., Bu Y. Comparison of Phosphorus Soil Test Extractants for Plants Availability and Environmental Assessment. // SOIL SCI. AMERJ. 1999. V. 28. P. 234−238.
  154. Bowden M., Sequiera M., Crog J.P., Gravesen P., Diamond D. Analysis of river water samples utilizing a prototype industrial sensing system for phosphorus based on micro-system technology. // J. Environ. Monit., 2002. V. 4 № 5. P. 767−771.
  155. B.M. Разработка таблетных экспресс-методов определения нитратов и нитритов в сельскохозяйственной продукции. Дисс. канд. химич. наук. М.: МСХА. 1998. 183 с.
  156. Я. Адсорбция малых ионов. Адсорбция из растворов на поверхности твердых тел. М.: Мир, 1986. С. 261−272.
  157. А.Т., Пятницкий И. В. Аналитическая химия. М.: Химия, 1990. Т. 1,2.
  158. Д. Аналитическое аспекты использования фотометрических и цветометрических характеристик комплексов редкоземельных элементов с пиридиновыми азосоединениями. Дисс. канд. химич. наук. М.: МГУ. 2000. 149 с.
  159. LaMotte Company®. Soil Testing Products Catalog.
  160. Д.А., Жевнеров A.B., Зайцев O.K., Шафаревич С. А., Маринов A.M. Методика построения градуировочной шкалы для визуального экспресс-анализа на фосфат-ион. // Изв. ТСХА. 2004. Вып.1. С. 141−146.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?