Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Организационно-экономические проблемы машиноиспользования в земледелии Предкавказья

Диссертация: Организационно-экономические проблемы машиноиспользования в земледелии Предкавказья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рассмотрение процесса машиноиспользования в виде организационно-экономической системы, являющейся системой более высокого иерархического уровня нежели система машин или система машинных технологий, требует переоценки существующих методических подходов и представлений о значимости влияния различных составляющих НТП на процесс формирования и развития технического потенциала сельского хозяйства… Читать ещё >

Содержание

  • Раздел I. Общая характеристика проблемы и задачи исследования
  • Глава 1. Обоснование необходимости применения системного подхода для решения проблемы эффективного машиноиспользования
    • 1. 1. Состояние производительных сил сельского хозяйства региона и эффективность производства
    • 1. 2. Предпосылки формирования системы машиноиспользования
    • 1. 3. Основные направления повышения эффективности машиноиспользования
      • 1. 3. 1. Определение общих принципов построения методики исследования
      • 1. 3. 2. Совершенствование организационно-экономического аспекта машиноиспользования
      • 1. 3. 3. Определение зональных условий машиноиспользования
      • 1. 3. 4. Улучшение технико-экономических показателей машиноиспользования
      • 1. 3. 5. Экологизация процесса машиноиспользования в земледелии
      • 1. 3. 6. Обоснование производственно-технологических основ машиноиспользования
      • 1. 3. 7. Экономико-математическое моделирование процесса машиноиспользования
    • 1. 4. Выводы
  • Раздел II. Теоретические и научно-практические основы формирования систем машиноиспользования
  • Глава 2. Разработка концепции машиноиспользования в сельском хозяйстве
    • 2. 1. Адаптация принципов системного подхода к вопросам машиноиспользования
    • 2. 2. Обоснование общих факторов, определяющих процесс функционирования систем машиноиспользования
  • Глава 3. Обоснование организационно-экономических основ машиноиспользования
    • 3. 1. Анализ и синтез отечественного опыта машиноиспользования
    • 3. 2. Определение основных тенденций в развитии систем машиноиспользования зарубежных стран
    • 3. 3. Проявление теории потребительского поведения и спроса в развитии систем машиноиспользования
    • 3. 4. Выводы
  • Глава 4. Зонирование территории региона для целей эффективного машиноиспользования
    • 4. 1. Региональные особенности формирования зон машиноиспользования
    • 4. 2. Характеристика региона по естественно-историческим признакам
      • 4. 2. 1. Агроклиматические особенности и состояние плодородия почв региона
      • 4. 2. 2. Определение некоторых физико-механических и водных свойств почв региона
      • 4. 2. 3. Влияние высотной поясности на формирование основных нормообразующих факторов
    • 4. 3. Характеристика региона по организационно-экономическим признакам
    • 4. 4. Выводы
  • Глава 5. Анализ технико-экономического аспекта машиноиспользования
    • 5. 1. Уровень использования машинно-тракторного парка по зонам машиноиспользования
    • 5. 2. Влияние уровня использования машинно-тракторного парка на эффективность производства
    • 5. 3. Выводы
  • Глава 6. Оценка эколого-экономических параметров системы машиноиспользования
    • 6. 1. Обоснование и формализация системообразующей связи экономики с экологией
    • 6. 2. Выявление и анализ основных тенденций, характеризующих экологическое состояние почв Предкавказья
    • 6. 3. Эколого-экономическая оценка эффективности систем машиноиспользования
    • 6. 4. Выводы
  • Глава 7. Разработка производственно-технологических основ функционирования систем машиноиспользования
    • 7. 1. Обоснование рациональных приемов обработки почвы в земледелии региона
      • 7. 1. 1. Основная обработка почвы
      • 7. 1. 2. Обработка почвы под промежуточные культуры
      • 7. 1. 3. Предпосевная обработка почвы
      • 7. 1. 4. Посев, посадка и послепосевная обработка почвы
    • 7. 2. Обоснование рациональных систем обработки почвы в севообороте
    • 7. 3. Выводы
  • Глава 8. Оптимизация параметров основных показателей межхозяйственной системы машиноиспользования прокат и эффективность ее применения
    • 8. 1. Оптимизация численности коллектива механизаторов
    • 8. 2. Оптимизация состава машинно-тракторного парка
    • 8. 3. Технико-экономический анализ эффективности применения системы машиноиспользования — прокат

Организационно-экономические проблемы машиноиспользования в земледелии Предкавказья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность и состояние научной разработки проблемы.

Эффективность сельскохозяйственного производства определяется эффективностью использования основных производственных фондов и в первую очередь их «активной» части, средств механизации. В силу ряда объективных обстоятельств, таких как: переход экономики страны на рыночные условия хозяйствованиярост влияния уровня выработки единицы энергетических мощностей на экономическую эффективность производствадемонополизация сферы производства и распределение основных средств производстваэкологизация сельскохозяйственного труда и др., сельхозтоваропроизводитель вынужден искать новые направления повышения эффективности процесса машиноиспользования. Ситуация такова, что издержки эксплуатации машин в текущий период составляют 60−70% от величины издержек производства сельскохозяйственной продукции. Из-за воздействия ходовых систем машинно-тракторных агрегатов на почву урожайность снижается на 15−20%, ее удельное сопротивление увеличивается соответственно в 1,5—1,8 раза и, как следствие, затраты на обработку почвы повышаются на 20−30%, а расход топлива — на 18%. Поэтому научные исследования, направленные на совершенствование теоретических основ машиноиспользования, актуальны и имеют важное народнохозяйственное значение.

Существенный вклад в решение данной проблемы был сделан отечественными учеными. В работах Х. Г. Барама, Г. В. Веденяпина, В.П. Горяч-кина, A.A. Зангиева, С. А. Иофинова, Ю. К. Киртбая, Б. А. Линтварева, К. С. Орманджи, Б. С. Свирщевского, Р. Ш. Хабатова, И. М. Хохлова [13], [29], [45], [64], [77], [80], [103], [130], [155], [183], [186] и др. обстоятельно изучено влияние технико-технологических, эксплуатационных показателей и природно-климатических факторов на эффективность машиноиспользования. Экономический аспект проблемы повышения производительности труда на основе эффективного использования техники освещен в трудах B.C. Антошкевича, 6.

А.Г. Белозерцева, Н. С. Власова, М. И. Горячкина, С. Г. Колеснева, Ю. А. Конкина, Г. Г. Косачева, А. Ф. Пацкалева, Ю. Н. Попова, И. М. Синюкова, В. А. Тихонова, М. В. Шахмаева [18], [30], [31], [47], [48], [85], [88], [91], [137], [140], [159], [174], [194] и др.

Анализ проведенных исследований показал, что, как правило, приоритетное внимание ученых придавалось и придается разработке в первую очередь вопросов, связанных с развитием техники и технологии. Подтверждением этого служит самое широкое распространение в науке и практике таких, ставших ключевыми, понятий как система машин, система машинных технологий. В то же время, другая неотъемлемая составляющая часть научно-технического процесса (НТП) — организация, объединяющая все элементы, ресурсы воспроизводственного процесса, до сих пор рассматривается исключительно в виде разрозненных форм и методов.

Однако по мере насыщения сельскохозяйственного производства мобильной, высокопроизводительной техникой, увеличения ее роли и места при решении не только технико-экономических, технологических проблем, но и организационных, социальных и экологических преобладание данных подходов над подходами, основанными на научном прогнозировании оптимальных вариантов систем машиноиспользования, приводит к отставанию в разработке и реализации адекватных мероприятий.

Все выше сказанное определило проблематику нашего исследования и основное научно-методическое направление ее решения.

Цель работы.

Разработать научно-практические основы формирования и функционирования систем машиноиспользования в Северо-Кавказском регионе с учетом рыночных отношений и экологизации земледелия.

Задачи исследования.

1. Раскрыть содержание и основные свойства, присущие системам машиноиспользования в сельскохозяйственном производстве. 7.

2. Определить перспективное направление развития систем машиноис-пользования в новых эколого-экономических условиях.

3. Исследовать основные группы признаков, определяющих эффективность применения различных систем машиноиспользования в условиях Северо-Кавказского региона.

4. Разработать методические подходы к оценке эколого-экономических последствий функционирования систем машиноиспользования в земледелии.

5. Разработать производственно-технологические (агротехнологические) основы функционирования систем машиноиспользования в зональном разрезе.

6. Обосновать методику оптимизации параметров основных показателей межхозяйственных систем машиноиспользования.

Решение поставленных теоретических задач позволит избежать ошибок при решении практических задач, предупредит недопонимание прогрессивного в сущности предлагаемой системы машиноиспользования.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, восьми глав, объединенных в два раздела, заключения, общих выводов и списка литературы. Основное содержание диссертации изложено на 381 странице машинописного текста, включает 36 рисунков, 59 таблиц, и список литературы из 244 наименований, в том числе 44 на иностранных языках.

Основные выводы и рекомендации.

1. На основе изучения состояния производительных сил сельского хозяйства определено значительное снижение уровня показателей, характеризующих эффективность сельскохозяйственного производства. Фондоотдача в РСО-Алания (в сопоставимых ценах 1983 года) в среднем за 1991 — 1995 гг. равнялась 639 руб., что составило не более 20% от уровня 1961 — 1965 гг. (3121 руб.). В 1991—1995 годах наряду со снижением фондоотдачи обозначилось снижение энергообеспеченности, энерговооруженности, фондообеспеченности и фондовооруженности труда по сравнению со среднегодовыми значениями этих показателей за 1986—1990 гг. соответственно на 13- 9,2- 21 и 17%. Данное обстоятельство в совокупности с проведенной систематизацией работ, посвященных вопросам эффективного машино-использования, предопределяет необходимость применения системного подхода при рассмотрении организационно-экономических основ машиноис-пользования в земледелии.

2. Рассмотрение процесса машиноиспользования в виде организационно-экономической системы, являющейся системой более высокого иерархического уровня нежели система машин или система машинных технологий, требует переоценки существующих методических подходов и представлений о значимости влияния различных составляющих НТП на процесс формирования и развития технического потенциала сельского хозяйства. Концепция машиноиспользования, разработанная в диссертации и учитывающая развитие форм и отношений собственности, техники и технологии, экологизацию труда, позволяет объективно раскрыть проблемы, присущие системам машиноиспользования в земледелии Предкавказья.

Этот вывод использован при обосновании: перспективного направления развития систем машиноиспользования в новых эколого-экономических условияхзонального характера функционирования систем машиноиспользования в условиях регионатехнико-экономических особенностей машиноиспользования в земледелииметодических подходов к оценке эколого.

360 экономических последствий функционирования систем машиноиспользованияагротехнологических основ функционирования систем машиноиспользованияоптимальных параметров основных показателей межхозяйственной системы машиноиспользования.

3. В условиях превалирования в экономике РФ плановых элементов (1928 — 1958 гг.) имелись значительные возможности по развитию межхозяйственной системы машиноиспользования — централизация, через услуги МТС. 75% МТП страны функционировало на межхозяйственной основе. Волевое решение 1958 года, не учитывающее объективные законы развития технического прогресса, остановило совершенствование этого прогрессивного начинания более чем на 30 лет. В текущий период не более 15% машин используется на межхозяйственной основе. Наряду с этим, использование странами Западной Европы и США положительного опыта по машиноиспользованию, накопленного отечественной экономикой в период функционирования МТС, позволило им безболезненно провести структурную реформу фермерских хозяйств и на этой основе повысить эффективность средств механизации. За рубежом в настоящее время фермеры владеют лишь 25−30% машин, требуемых для механизации работ, остальные (70−75%) привлекаются ими временно через различные межхозяйственные системы машиноиспользования — прокат, кооперация, аренда, лизинг, подряд и др.

Стагнация в развитии межхозяйственных систем машиноиспользования в РФ может быть преодолена лишь в случае активного позитивного участия в этом процессе государственных структур, через административно-правовой механизм хозяйствования.

4. «Наложение» друг на друга основных характеристик изучаемого региона, формирующихся под воздействием широтной зональности, с одной стороны, и вертикальной — с другой, как бы фокусирует на небольшой территории Республики Северная Осетия-Алания (Центральное Предкавказье) практически все многообразие свойств, присущих базису аграрного.

361 производства Предкавказья (240 тыс. км2). Поэтому проблемы, связанные с повышением эффективности функционирования трехзвенной системы (земля — технические средства — человек) и общее направление их научно-практического решения, совпадает с проблемами развития сельскохозяйственного производства Западного, Центрального и Восточного Предкавказья. Для определения объективных условий, в которых протекает процесс машиноиспользования в земледелии Предкавказья, могут быть использованы разработанные в диссертации следующие методические подходы:

— дифференциация естественно-исторических условий в зависимости от рассматриваемого процесса на условия, формирующие потребительские свойства земли (процесс агробиоценоза), когда земля выступает в роли главного средства производства и на условия, оказывающие непосредственное влияние на эксплуатационные показатели машин (процесс производительной эксплуатации техники), когда земля выступает как предмет труда;

— ввиду трехзвенного характера системы машиноиспользования при зонировании необходимо дополнительно учитывать организационно-экономические условия;

— в основу деления горных территорий Предкавказья положено представление о ней, как о целостной организационно-хозяйственной экосистеме;

— анализ основных нормообразующих характеристик необходимо проводить применительно к пяти основным типам (подтипам) почв Предкавказья: каштановые, черноземные, дерново-глеевые, горные лугово-степные, горно-луговые, которые, как правило, повторяются во всех краях, областях и республиках рассматриваемого региона.

5. Исследование технико-экономического аспекта машиноиспользования свидетельствует, что в хозяйствах в среднем за 1986;1990 гг. объем механизированных работ составил 2999 тыс. усл. эт. га, что на 8% превышает среднегодовой уровень 1976;1980 гг. Произошло это в основном за счет увеличения парка тракторов (на 11,2%), то есть в основе повышения лежит экстенсивный фактор. В это же время снизилась годовая,.

362 дневная и сменная выработка (4−5%). Если снижение годовой выработки отчасти объясняется увеличением парка тракторов, то снижение дневной и сменной выработки является следствием недостатков в организационно-хозяйственной деятельности предприятий.

Анализ показал, что в регионе происходит удорожание тракторных работ. Так, себестоимость усл. эт. га за рассматриваемый период возросла на 25%, что обусловлено опережением роста затрат на эксплуатацию МТП (на 33,9%) по сравнению с ростом объема механизированных работ (8%). Дифференциация естественно-исторических и организационно-экономических групп признаков по зонам машиноиспользования обуславливает их различную направленность и величину воздействия на показатели эффективности использования МТП.

6. Эколого-экономический аспект процесса машиноиспользования предполагает обязательный учет свойств почвы, т.к. от них зависит не только уровень урожайности сельскохозяйственных культур, но и эксплуатационные показатели машин.

Показатели плодородия определяющих свойств основных типов (подтипов) почв Предкавказья за последние 50−60 лет заметно ухудшились. Средняя мощность перегнойного горизонта «АВ» на выщелоченных черноземах уменьшилась на 7−11 см, на каштановых почвах — на 26 см. Убыль оснований (Са, Mg) составляет 30−50%. Содержание гумуса уменьшилось на 20−30%. Если первоначально состояние водопрочной структуры этих почв оценивалось как отличное и хорошее, то за последние годы только как удовлетворительное и неудовлетворительное.

7. Разработанные системы обработки почвы в севообороте для пяти зон машиноиспользования Предкавказья обеспечивают за счет минимализа-ции обработок и более полной (на 20−30%), равномерной загрузки сельскохозяйственной техники рациональное использование потенциального плодородия основных типов (подтипов) почв и энергетических мощностей МТП.

Рекомендуется в условиях первой зоны машиноиспользования (на каштановых почвах) и второй зоны (на обыкновенных черноземах) ввести в севообороты занятые пары (11%), а количество промежуточных культур увеличить с 5 до 33%, что повысит содержание гумуса на 15−20% от количества внесенного органического вещества. При проведении основной обработки почвы необходимо перейти к разноглубинной безотвальной обработке на глубину от 10 до 27 см. В четвертой зоне машиноиспользования (на дерново-глеевых оподзоленных и выщелоченных почвах) необходимо перейти от пропашной системы земледелия к травопольной, площади под многолетними травами должны составлять от 11 до 22% от общей площади девятипольного севооборота. Площади под многолетними и естественными травами в пятой зоне (на горно-степных и горно-луговых почвах) доводятся до 50%. В горных условиях использование буферных полос обеспечит восстановление (до 100%) проективного покрытия естественных трав и снизит до минимума проявление водной эрозии.

8. Практическое применение предлагаемых методических подходов к оптимизации параметров основных показателей межхозяйственной системы машиноиспользования — прокат способствует комплексному решению проблемы эффективного машиноиспользования в земледелии Предкавказья. Оперативный поиск оптимального состава МТП осуществляется на третьем этапе оптимизации с помощью удобного для практического применения программного комплекса.

Ожидаемый экономический эффект (в ценах 1988 г.) в расчете на 1 га пашни в условиях первой зоны машиноиспользования (на каштановых почвах) составит за год 61 рубльв условиях четвертой зоны (на дерново-глеевых почвах) — 87 рублей. Подтвержденная актами экономия суммарных приведенных затрат при опытном внедрении разработанных рекомендаций в хозяйствах составила соответственно: 54 и 67 тыс. рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Е. Особенности территориальной организации сельскохозяйственного производства Армянской ССР как горной страны: Автореферат диссертации доктора географических наук: 11.691.-Ереван, 1970.-78 с.
  2. Г. Е. Люди и горы,— М.: Мысль, 1989.-230 с.
  3. В.В. Влияние способов обработки почвы на урожай озимой пшеницы в плоскостной и предгорной зонах Кабардино-Балкарской АССР. Труды КБГ СХОС вып. 1 ст. 295−301 Нальчик, 1965.
  4. Агрометеорологический обзор за 1994−1995 сельскохозяйственный год по Республике Северная Осетия-Алания. Владикавказ, 1996.
  5. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития: обзорная информация/НИИТЭП.-М.-1994.-№ 4.
  6. А.О. Пути повышения эффективности механизации сельскохозяйственного производства в условиях горного земледелия: Автореферат диссертации кандидата экономических наук: 08.00.05.-Ереван, 1974.-19 с.
  7. Г. М., Сарейкин В. И., Матюхин A.A. Экономический механизм регулирования земельных отношений и защита земель//ВНИЭТУСХ.-1995.-Т. 1.-С. 34−46.
  8. H.A. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники.-М.:Агропромиздат, 1985.-208 с.
  9. Аренда и прокат сельскохозяйственной техники/Информагротех, Кузьмин В. Н., Черняев Г. А., Соломеная Н.В.-М., 1991.-29 с.
  10. Г. М. Приспособления для уборки кукурузы КМД-6 и КММ-6 к комбайнам «Дон-1500» и «Дон-1200» //Тракторы и сельхозмашины. 1988. № 3. С. 21−22.
  11. Атлас Северо-Осетинской АССР.-М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР.-1967.
  12. А.Я., Хомутов Ю. В., Эйсерт Э. К. Эффективное применение удобрений на Северном Кавказе,— М.: Россельхозиздат, 1984.-160 с.365
  13. Х.Г. Научные основы технического нормирования механизированных полевых работ. М.: Колос, 1970. — 440 с.
  14. В.М., Аронов Э. Л. Формы совместного использования фермерами сельскохозяйственной техники в странах Западной Европы: Обзорная информация /ВНИИТЭИагропром. -М.-1992.-65 с.
  15. В.Ф. Хозяйствующий крестьянин: экономические условия формирования //Лицом к аренде.-М.: Политиздат, 1990.-366 с.
  16. Ю. //Вопросы экономики.-1991. № 2.
  17. В.И. Из опыта заготовки силоса //Кукуруза и сорго. 1991, № 5, С. 45−47.
  18. А.Г. Технический прогресс и производительность труда в земледелии.-М.: Колос, 1980.-247 с.
  19. H.A., Гриценко A.B., Поспелова П. Н. Механизация социалистического сельского хозяйства.-М.: Изд. Наркомзема, 1940.
  20. М.А., Ярославская П. Н. Обработка почвы и ее плодородие.-Орджоникидзе, 1974.
  21. А.П. //Вопросы экономики.-1990. № 9.
  22. И.В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного под-хода.-М., 1973.-С. 237.
  23. Большая Советская энциклопедия, Т. 15.-М., 1976.-С. 534.
  24. Большая Советская энциклопедия, Т. 23.-М., 1976.-С. 463.
  25. Л.Г. Технология приготовления силоса.-М. 1987.-С.50.
  26. Н.И. Горное земледелие Северного Кавказа.-597 с.
  27. Н.И. Избранные труды. Т. 2.-241 с.
  28. А.М., Шорин П. М. Бясов К.Х., Джанаев З. Г. и др. Система земледелия Северо-Осетинской АССР. Орджоникидзе, 1987.
  29. Г. В., Киртбая Ю. К., Сергеев М. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка.-М.: Сельхозиздат, 1963.-420 с.
  30. Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники.-М.: Колос, 1979.-399 с.366
  31. Н.С. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях,— М.: Колос, 1982.-463 с.
  32. В.И. Избранные сочинения: В 6-ти т. T. V: Биосфера.-С. 19.
  33. В.Р. Почвоведение.-М., 1949.
  34. Н.Ф. Методика комплексной оценки эффективности использования МТП.-Республиканский межведомственный тематический сборник «Механизация и электрификация сельского хозяйства». Киев.: МСХ УССР, 1977, вып. 38.-С. 33−37.
  35. Влияние состояния поверхности пашни на эффективность использования техники и ГСМ /Информагротех, -М.-1992.-2 с.
  36. Вопросы планирования экономического анализа и математического обеспечения. /Научн. труды. М.: ВНИИКибернетики, 1976, вып. 38.-С. 3337.
  37. С.А., Каштанов А. Н., Макаров И. П. Земледелие. -М.: Агропромиздат, 1991.-527 с.
  38. В помощь фермеру: как сэкономить деньги при покупке и использовании техники /Информагротех, Кузьмин В.Н.-М., 1993.
  39. Вся Осетия-1996.-Информационно-рекламный ежегодный каталог-справочник.-Владикавказ, Ремарко, 1996.-240 с.
  40. В.Ф. и др. Расчет потребности в тракторах //Техника в сельском хозяйстве.-1977.-С. 46−48.
  41. A.M. Проблемы измерения эффективности в системе нового хозяйственного механизма //АПК: экономика, управление.-1982.-№ 2.-С. 44.
  42. В.П. Влияние технического состояния поверхности пашни на эффективность использования колесных тракторных агрегатов / /Проблемы становления и развития нового хозяйственного механизма агропромышленного комплекса.-М.: МСХА, 1992. С. 75−89.367
  43. В.П. Второе испытание крестьянских одноконных плугов с сошниками (скимкольтерами) в 1911 году.-М.: 1914.-45 с.
  44. В.П. Собрание сочинений в семи томах. Т. 1У.-М.: Сель-хозиздат, 1940.
  45. М.И. Экономическое обоснование способов механизации сельскохозяйственного производства.-М.: Сельхозиздат, 1952.-263 с.
  46. М.И. Основы экономической оценки и обоснования способов механизации сельскохозяйственного производства: Диссертация доктора экономических наук, — М., 1961.-473 с.
  47. М.И. Повышение производительности труда сельских механизаторов.-М.: Колос, 1965−192 с.
  48. Государственная статистическая система: проблемы, решения / / Вопросы статистики.-1995.-№ 1.
  49. И.С. Предкавказские черноземы. Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук, Дзауджикау, 1946.570 с.
  50. Л. Частная собственность альтернатива понимания / / Вопросы экономики.-1991. № 2.
  51. А.И. Машины для возделывания и уборки кукурузы.-М., 1988.-283 с.
  52. Г. Г. Влияние глубокой обработки почвы, удобрений и сорта на урожай кукурузы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук.- Дзауджикау, 1955.
  53. Х.Г. Повышение экономической эффективности использования машинно-тракторного парка в новых условиях хозяйствования: Автореферат диссертации кандидата экономических наук: 08.00.22.—М., 1991.-17 с.
  54. Х.Г. Организационно-экономическое обоснование машиноиспользования в сельском хозяйстве.-М.: Изд. МГАУ, 1996.-123 с.
  55. Х.Г. Производственно-технологическое обоснование машиноиспользования.-Владикавказ: ГПП «Рухс», 1996.-99 с.368
  56. Х.Г. Региональные особенности машиноиспользования в земледелии Северного Кавказа.-Владикавказ: РИПП им. Гассиева, 1996.-104 с.
  57. Х.Г. Эколого-экономические особенности машиноиспользования в сельском хозяйстве.-Владикавказ: Изд. ГГАУ, 1997.-89 с.
  58. Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководств.-М.: Советское радио, 1871.-647 с.
  59. В.М. Системный анализ в управлении.-М.: Химия, 1984.-224 с.
  60. Х.Х. Влияние различной зяблевой вспашки и предпосевных обработок почвы на урожай в степной зоне КБ АССР. Труды КБ ГСХОС вып. 2, Нальчик, 1974, С. 88−93.
  61. Закон РСФСР. О земельной реформе //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.-1990. № 26.
  62. Закон РСФСР. О собственности в РСФСР. //За и против.-М,-1991.
  63. A.A. Оптимизация состава и режимов работы машинно-тракторных агрегатов по критериям ресурсосбережения: Диссертация доктора технических наук: 05.20.03.-М., 1987.-500 с.
  64. А.Г., Каторгин А. И. Бригадный подряд в земледелии.-М.: Агропромиздат, 1985.-284 с.
  65. Защита почв от эрозии и переуплотнения (отечественный и зарубежный опыт): Обзорная информация /Государственная комиссия Совета Министров СССР по продовольствию и закупкам. Информагротех.-М., 1991.-63 с.
  66. Интенсивные технологии производства картофеля: Рекомендации -Государственный агропромышленный комитет РСФСР. ВНИИКХ.-М., 1990.-63 с.
  67. Использование машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве США, — М.: Колос, 1970.
  68. C.B. Основы общего земледелия.-М.: 1955.-412−416 с.369
  69. .А. Земледелие народов Северного Кавказа.- М.: Наука, 1981.-245 с.
  70. Х.А. Экономическая эффективность отгонно-пастбищной системы содержания овец: Автореферат диссертации кандидата экономических наук: Баку, 1960.-18 с.
  71. Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов М.: Изд. АН СССР, 1960.-346 с.
  72. Т., Касимов И. и др. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур. М., 1988.
  73. Г. А., Столбов А. Г., Есверов Л. Н. Экономический анализ и регулирование региональной экономики / / Регулирование экономики: региональный аспект. Тезисы докладов научно-практической конференции. Нижний Новгород, 1991.
  74. Картофель на широкорядных посадках. Картофель и овощи: 1989. № 2, С. 24−28.
  75. В.Д., Касьяненко В. В. Новые средства и способы механизации уборки кукурузы: Обзорная информация. Укр. НИИНТИ. Киев,-1990.-36 с.
  76. Ю.К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве, — М., Машгиз.-1958.
  77. Ю.К. Основы комплексно! мехашзаци сиьского сподарьс-кого виробництва.- Вид.-УАСГ1, Киев, 1961.
  78. Ю.К. Организация использования машинно-тракторного парка.-М.: Колос, 1974.-275 с.
  79. Ю.К. Резервы использования машинно-тракторного парка.-М.: Колос, 1982.-319 с.
  80. Ю.К. Организация использования тракторного парка,— М.: Колос, 1982.-319 с.
  81. Д.И., Кинг В. Р. Системный анализ и целевое управление.-М.: Советское радио, 1974.-279 с.
  82. В.А. Основы учения о почвах /Общая теория почвообразовательного процесса/ М., 1973.
  83. Г. В. Культурно-историческая и биологическая роль горных районов //Природа.-1931.- № 2.
  84. С.Г. Технический прогресс и производительность труда в сельском хозяйстве СССР.-М., 1960.
  85. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 год и на период до 2000 года, — M.: 1992.-С. 185.
  86. Концепция развития полевых машин до 2005 года. /Минсельхозпрод РФ. ВИМ.-М., 1994.-37 с.
  87. Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники.-М.: Агропромиздат, 1990.-366 с.
  88. Ю.А. Приватизация и аренда: Научно-технический информационный сборник, — М.: Информагротех, 1991, — № 3−4.
  89. Конституция Российской Федерации.- М.: Юрид. лит., 1993.
  90. Г. Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техни-ки.-М.: Колос, 1978−240 с.
  91. Г. Г., Воронин А. Е. Технический потенциал сельского хозяйства: формирование и использование.—М.: Агропромиздат, 1988.-160 с.
  92. Л.С., Лупинович Б. Ч. Состояние и тенденции развития лизинга в зарубежных странах,— М.: ВНИИТЭИагропром, 1991.-28 с.
  93. Е. Роль механизации сельского хозяйства в сохранении окружающей среды в холмистых и горных районах. -Нью-Йорк, 1982.
  94. В.М. Первоочередные меры по развитию технического и технологического обеспечения АПК. //Инженерно-техническое обеспечение АПК- 1995 № 1.-С. 6−7.
  95. И.П. Выбор концепции создания энергетических средств и модульное их конструирование //Техника в сельском хозяйстве. 1991.-№ 2.-С. 9−12.
  96. Кук Дж.У. Регулирования плодородия почвы.-М., 1970.
  97. И.Д., Мащенков В. Ф. Эффективность коллективного подряда на сельскохозяйственных предприятиях,— М.: Росагропромиздат, 1989.-93 с.
  98. C.B. Роль экономических и социально-психологических факторов в поведении крестьянина / / Человек и земля.-М.: Агропромиз-дат, 1988.-335 с.
  99. М.А. Исследование вопросов машиноиспользования и разработка методики расчета тракторного парка подразделений крупных сельскохозяйственных предприятий. Диссертация на соискание ученой степени канд. технических наук, Челябинск, 1972.
  100. A.C. Основные вопросы экономики МТС.- М., 1957. -39 с.
  101. Лизинг: общая характеристика, история, применение в аграрном секторе: Учебное пособие /Информагротех.-М., 1993.-48 с.
  102. .А. Эксплуатация машин в социалистическом земледелии.-М., 1940.
  103. .А. Научные основы повышения производительности земледельческих агрегатов,— М.: ГОСНИТИ, 1962.-606 с.
  104. Г. М., Будылкин Г. И. и др. Управление сельскохозяйственным производством,— М.: Колос, 1982.-С. 365.
  105. А. Принципы политической экономики.-М.: 1984.
  106. Математика и кибернетика в экономике, изд. 2-е переработанное и дополненное.-М.: Экономика, 1975.-700 с.
  107. Материалы Атташе по АПК Посольства России в Швеции. 1991.
  108. Материалы научно-практической конференции: Инженерно-техническое обеспечение своевременного и качественного проведения весенне-полевых работ /Северо-Кавказская МИС.-Зерноград, 1994.
  109. Материалы научно-практической конференции: Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах //Под общей редакцией В.Г.Минее-ва.-М.: 1994.-228 с.
  110. Машинная технология возделывания и уборки картофеля с междурядьями 90 см. ВИМ.-М., 1993.-44 с.
  111. Машинная технология производства картофеля на грядах без применения гербицидов. ВИМ.-М., 1993.-40 с.
  112. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса.-М.: Академия наук СССР, 1988.-19 с.
  113. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993.-415 с.
  114. A.A., Преображенский B.C. Функция места и ее изменения //Сер. геогр. М.: АН СССР, 1970, М.6., С. 23−31.
  115. В.Д. Экономика использования сельскохозяйственной техники в СССР и за рубежом: Обзорная информация /Информагротех.-М.-1991.-15 с.
  116. В.И. Эффективность использования машинно-тракторного парка-М.: Колос, 1977.-272 с.
  117. В.А. и др. Методика определения потребности сельскохозяйственных предприятий в технике, — Омск, 1971.-32 с.
  118. Национальная трагедия //АПК: экономика, управление. — 1944.— № 1.-С. 4.
  119. B.C. Избранные произведения,— М.: Наука. Т. 5, 6.-1967.
  120. А.И. Речь на XVI съезде КПСС.
  121. A.A. Сельскохозяйственная наука продовольственной программе. Материалы Всесоюзного экономического совещания по проблемам агропромышленного комплекса.-М.: Политиздат, 1984.-С. 121−127.
  122. Новые решения в предпосевной подготовке почвы под овощные культуры: Обзорная информация. Минсельхозпрод РФ. Информагротех.-М., 1994.-2 с.
  123. А.Н. Электроника и программирование техники и их влияние на состав машинно-тракторного парка сельскохозяйственных пред373приятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук, Челябинск, 1975.
  124. Г. А. Исследование методов использования техники и их влияние на состав машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук, Челябинск, 1975.
  125. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном производстве /Научный доклад отделения экономики и земельных отношений Россельхозакадемии.-М., 1996.
  126. Оптнер C. J1. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем.-М.: Советское радио, 1969.-216 с.
  127. Организация производственно-технического обслуживания многоукладного сельского хозяйства /ВНИЭСХ.-М.-1993.-С. 29−40.
  128. Организация работы по формированию хозрасчетных подразделений //Экономика сельского хозяйства.-1985.-№ 10.-С. 56−65.
  129. К.С. Правила производства механизированных работ в полеводстве.—М.: Россельхозиздат, 1983.
  130. Е.Ф. Почвы междуречья Терек Сунжа в Чечне. Владикавказ, 1920.
  131. П.В., Митрофанов А. И. О критериях оптимальности машинно-тракторного парка / /Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1981.-№ 9.-С. 31−40.
  132. A.M. К познанию почв Северного Кавказа //Изд-е Горского политехнического института. Владикавказ, 1925.
  133. A.M. Почвы Степновского, Моздокского и Наурского районов Терского округа / /Труды Северо-Кавказского НИИ, № 73. Ростов-на-Дону, 1930.
  134. К.И. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России.-М.: 1994.
  135. А.Ф. Организация хранения сельскохозяйственной техники.-М.: Колос, 1981.-176 с.
  136. Первичные трудовые коллективы в сельском хозяйстве (социально-экономические проблемы формирования) /Под редакцией В. А. Тихонова. -М.: Экономика, 1979.-280 с.
  137. У. Трактат о налогах и сборах.- Лондон, 1967.
  138. Ю.Н. Повышение эффективности использования техники в земледелии.-М.: Россельхозиздат, 1974.-176 с.
  139. Постановление ЦК ВКП (б) от 29 декабря 1930 г. О производственной программе трактороцентра на 1931 год.
  140. Постановление Правительства РФ. О порядке реорганизации колхозов и совхозов //Правительственный вестник.-1992.-янв. (№ 2).
  141. Природно-сельскохозяйственное районирование использования земельного фонда СССР.-М.: Колос, 1983.
  142. Прогрессивные технологии возделывания картофеля: Обзорная информация. /Минсельхозпрод РФ. Информагротех.-М., 1994.-5 с.
  143. Н.П. Проблемы экономической реформы в стране.-М.: Палея, 1995.-120 с.
  144. Н.П. Катастрофа экономики в России.-М.-1994.
  145. Рац В. У. Строить, чтобы жить //Человек и природа, 1988, № 4.-С. 3−27.
  146. Е.В. Почвы предгорий и предгорных равнин Северной .Осетии.-Орджоникидзе, 1956.
  147. Ф.И. Пути повышения урожайности подсолнечника без применения ручного труда. Труды КБГСХОС вып. 2.-Нальчик, 1974.-253 с.
  148. Самуэльсон J1. Экономика.-М.: НПО Алгон, ВНИИСИ, Машиностроение, 1993.
  149. Сбор, переработка и использование стеблей кукурузы: Доклад № 127 /ООН, Нью-Йорк.-1991.-16 с.
  150. Сборник Постановлений ЦК КПСС. Утвержден постановлением Совета Министров СССР от 20 февраля 1954 г.
  151. B.C. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Сельхозиздат, 1958.-650 с.
  152. М.А. Экономический анализ в условиях самостоятельности предприятий.-М.: Финансы и статистика, 1989.-192 с.
  153. Сеялки для современных технологий возделывания зерновых и пропашных культур: Обзорная информация. Государственная комиссия по продовольствию и закупкам. Информагротех.-М., 1991−41 с.
  154. Силосование кукурузы в фазе восковой спелости зерна: Рекомендации /АНИИкормов им. В. Р. Вильямса.-М., 1991.-61 с.
  155. М.И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях.-М.: Агропромиздат, 1989.-521 с.
  156. М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве.—М.: Колос, 1976.
  157. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986−1995 годы.-М, 1988.-958 с.
  158. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства от 10 ноября 1918 года.-№ 81.-С. 856.
  159. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства от 16 декабря 1917 года.-№ 5.-С. 73.
  160. Совершенствование техники и технологии заготовки листостебель-ной массы кукурузы: Обзорная информация. Минсельхозпрод РФ. Информагротех. М.-8 с.
  161. Советский энциклопедический словарь /Гл. ред. А. М. Прохоров, 4-е изд.-М.: Советская энциклопедия, 1989.-632 с.
  162. Современные технологии и машины для посева зерновых культур: Обзорная информация /Минсельхозпрод РФ. Информагротех.-М., 1994.-9 с.
  163. Я.В. Проблема совершенствования технологии ухода за посевами кукурузы на юге европейской части СССР: Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук.-Орджоникидзе, 1967.
  164. Сравнительные испытания почвоприкатывающих катков,-1988, № З.-С. 123−126.
  165. Х.Ш. Бороны против амброзии. /Труды КБ ГСХОС.-вып. 2., Нальчик, 1974.-С. 232−236.
  166. Тенденции развития уборочной техники, 1988.-Т. 67 ,№ 5, С. 8−11.
  167. Технологии, машины и агрегаты для обработки почвы: Обзорная информация «Минсельхозпрод РФ». Информагротех. -М., 1994.-10 с.
  168. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Часть I (Основная и предпосевная обработка почвы). —М.: Колос, 1972.-660 с.
  169. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Часть II (Посев, посадка сельскохозяйственных культур, уход за посевами).-М.: Колос, 1976.-800 с.
  170. В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве.-М.: Колос, 1972.-343 с.
  171. К.И. Генезис, география, систематика и агропроизвод-ственная оценка почв Предкавказья. М., 1968.
  172. Указ Президента РФ. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР //Российская газ.-1991.-31 декабря.
  173. Указ Президента РФ. О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России //Известия.-1993.-29 октября. С. 1.
  174. Федеративный договор: Документы. Комментарий /Редкол.: Абду-латипов Р.Г. и др.-М.: Республика, 1992.-79 с.377
  175. Э.А. Обоснование состава машинно-тракторного парка в хозяйстве.-М.: Агропромиздат, 1985.-159 с.
  176. C.B. Экономика машиноиспользования в колхозах, совхозах. М.: Кол ос.-1968.-296 с.
  177. Р.Ш. Научные основы и практические методы прогнозирования оптимальных параметров агрегатов и состава МТП.-Киев: ВЦ Госплан УССР, 1970.-79 с.
  178. Р.Ш. Научные основы планирования комплексной механизации сельскохозяйственного производства / /Международный сельскохозяйственный журнал.-1974.-№ 4.-С. 34−36.
  179. Р.Ш. Эксплуатация машинно-тракторного парка.-М.: МСХА, 1993.-107 с.
  180. Д. Экономическое обоснование выбора сельхозмашин, — Сельскохозяйственная техника (США), 1963.-№ 2.
  181. Химический состав пищевых продуктов.-М.: Пищевая промышленность, 1976, 226 с.
  182. И.М. Эксплуатация машин в горном земледелии.- Тбилиси. Сачота Сакартвело, 1958.-420 с.
  183. И.Л. Разработка системы машин для комплексной механизации производственных процессов колхозов степной зоны УССР: Автореферат диссертации кандидата технических наук.: Днепропетровск, 1965.-21 с.
  184. К.К. Интенсификация производства и рыночные отношения,— М.: Экономика, 1990.-287 с.
  185. В.И. Состояние и перспективы технического сервиса в АПК Российской Федерации.-М.: ГОСНИТИ, 1993.-66 с.
  186. Черноземы СССР /Предкавказье и Кавказ / /Всесоюзная акад. с,-х. наук им. В. И. Ленина.-М.: Агропромиздат, 1985.-262 с.
  187. A.B. Экономическое программирование природопользования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук 08.00.05- 08.00.19. Сумы, 1992.378
  188. А.Е. Организация машиноиспользования в условиях индустриализации сельскохозяйственного производства / / Сборник проблемы организации и нормирования труда в сельском хозяйстве, — Вильнюс, 1979.
  189. З.Х. Особенности формирования и условия получения высоких урожаев пропашных культур при механизированной обработке посевов. Диссертация доктора сельскохозяйственных наук. Нальчик, 1968.
  190. М.В. Формирование машинно-тракторного парка колхозов и совхозов.-М.: Агропромиздат, 1986.-231 с.
  191. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия.-М.: Советская энциклопедия. 1975, под редакцией А. М. Румянцева.
  192. А. //Вопросы экономики.-1963, № 9, С. 98.
  193. XIX век. Иллюстрированный обзор минувшего столетия.- С.-Петербург.: Изд. А. Ф. Маркса, 1901.-408 с. 198. Agrartechnik. 1993. № 11
  194. Agricultural Engineering 37 (1955), Н. 3, S, 182/183,187
  195. Agricultural Outlook, № 164, June 1990. P. 48−72
  196. Alther E.W., Sozialbrache und Landschaftspflege. Schweizer Landtechnik 1 /1978.
  197. Anderegg, R. Wirtschaftspolitische Muglichkeiten und Auswirkunder ger Mechanisierung im Berggebiet. Schweizer Landtechnik 1/1978.
  198. Annual Abstract of Statics, 1989, P. 211, 231−233.
  199. Arnalte Alegere E., Ramos Rea) E. Arrendamiento y ajuste estructura. en la agricultura espanola// Agricultura y Sociedad. 1988. № 49. P. 177−208.
  200. By Kelvin Lancaster. F. New Approach to Consumer Theory/ /Jornal of Political Economy. Apr. 1996.
  201. Buccota S., French B./Long-Term marketing contracts litra-firm, optra and interfirm agreement//American Journal of Agricultural Economy: 1989, № 4. P. 1064−1067.
  202. Che coc’e come si presento//ММА-1МА, 1991. Vol.48. № 10. P. 56.
  203. Cornes R. Sandler T. Exsternalities, expectations and Pigouvien taxes/ /J.Environ.Econ.Manag. 1985. V.12. № 1. P. 11−13.379
  204. Cremens J.E. Conceptual and statistical issues in developing invironmental measures-resent U.S. experiense.
  205. Dettwiler E. und H.U.Gammentahler:Mehanisierung der Bewitschaffung von Hanglagen. Schweizerische landwirtschaftliche Forsehung 14 (1975) H.4.S.371/393.211. DLZ 1993 — № 4.-S. 92−96
  206. Farms: Number Land in farm, and average size of farm. VS. Agricultural Statistics 1975−1985.
  207. Farm machinery and Equipment// Agricultural Statistics, 1992. P. 380−382.
  208. Friegman M. The Marshallian Demand curve//Journal of Political Economy. 1949. Vol. LVII. № 6. P. 463−495.
  209. Gem show promise as a valuable crop in comparison trials / /Farmers Weekly/-1991-N 19- P /54.
  210. Gerber.F.Wangel in lindlichen Leben.Europ.Hochschulschriften, Band 1, 1974.
  211. Heitshu D.C. The self-propelled hillside combine.
  212. How big can tractors get //Imlement and tractor. 1982. Vol. 96. № 13. P. 12, 40−42
  213. Kreuznach B. Felider pachter, aber nicht jedem Preis //DLZ. 1990. Bd. 41. 3 № 2.
  214. Land bouwoijfers, 1988.-C-Gravenhage, 1988. XIII, 247 p.
  215. Land Rental Agrargements//Saskstehevan Agriculture, 1988, P. 1−30.
  216. La meccanizzazione in Emilia Romagna //MMA-IMA, 1991. Vol. 44. № 1. P. 24−27.
  217. Landtechnik.-1993.-№ 1 /2-S. 64−65.
  218. Mais hinter lasst viel organische Masse //Lohnunternehmen.-1990.-V. 45.-N 10.-S. 460−462.
  219. Marthaler. U. Die Mechanisierung des Hangackerbaus Schweizer Landtechnik. 1978, H 2. S. 69/76.
  220. Mazur M., Wojtas A. Lawartose mieroelemtow w pomiocie drobiowym. Rocznici gleboznawcze. T. 35 N 2.-Warszawa, 1984.
  221. Marshall E.A. Turnout or EPA Lead Rules //Science. 1982. V. 217. P. 123−128.
  222. Mills E.S. The economics of environmental qualuty N.Y. :Norton, 1978−304 p.
  223. ML a meccanizzazione agricola del 85 //Evoluzione agricola, 1986. Vol. 21. N4.
  224. Moor H. Die Wohlfahrtsfunktion der Landwirtschaft und deren Abgeltung. Europ. Hochschulschriften, Band 110/1975.
  225. New Scientist.-1992,-134-N 1825.-P. 21.
  226. Poll S. D. Controls for full-leveling hillside combine. Agricultural engineering 37 (1956), H. 4, S. 245/248.
  227. Power Farming.-1991.-N 2.-P. 19
  228. Praktishe Landtechnic,-1989. N 9.-S. 161−163
  229. Resaerbo etrattori owero: citta campagna //MMA IMA, 1991. Vol. 44. N 1. P. 24−27.
  230. Revue Technique Machisme Agricole.-1993. N 89.-P. XVI-XX.
  231. Schweizer Landtechnik-1992.- N 7.-S. 9−10.
  232. Statistisches Jahrbuch fur BRD //Wiesbaden. 1990. S. 136−139, 288, 501.
  233. TMA.-1994, N 940.-P. 12−13- 14−15.
  234. Tractor efficency program gears up to save money, fuel / /Colorado Rancher and Farmer. 1990. Vol.42. N 1, P. 44−46.
  235. Variable costs of operating Farm Machinery in Ohio / / ASAE- peper, 1988. N 88−1505. P. 1−12.
  236. Witzer H.D. und B.F. Vogelaar. Engineering the hillside combine. Agricultural Engineering 36, 1955., H. 8, S. 523/525, 528.
  237. Wright D. Contract farming agreements //Farm managment. Winter, 1989−1990. Vol.7. P. 117−191.
  238. Wicke L. Umweltokonomic, Verlag Franz Vahlen Munchen, 1989, S. 43.381
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?