Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Новоржевский (Пусторжевский) уезд в первой половине ХVII — второй половине ХVIII в.: Пространственно-демографические изменения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Естественный рост численности населения с начала XVII до второй половины XVIII в. привел к активному внутреннему освоению территорий, не меняя структуру пространственного размещения хозяйства. Рост численности населения, а также изменения в организации ведения хозяйства, проявлялись в изменении такой составляющей системы расселения, какой является собственно сельское поселение, выражавшемся… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Постановка темы
  • 2. Историография проблемы
  • Глава I. Источники и методы исследования
    • I. Обзор источников
    • 1. Источники первой половины XVII в
    • 2. Источники второй половины XVIII в
    • 3. Метолы обработки ланных источников
    • II. Методы исследования
    • 1. Илентификаиия названий
    • 2. Картографический метол
    • 3. Пространственно-статистический анализ
  • Глава II. Пусгоржевская земля в истории России, формирование территории
  • /. Новоржевский (Пусторжевский) уезл в истории России
    • 2. Территория Новоржевского (Пусторжевского) уезла
  • Глава III. Об шля хозяйственная характеристика
  • Новоржевского (Пусторжевского) уезда в начале XVII — второй половине XVIII вв
    • I. Разорение кониа XVI — начала XVII в
    • 2. Линамика пространственно-лемографических изменений
    • 3. Линамика хозяйственно-лемографических изменений
    • 4. Аеревня, сельпо, село: типологические различия
  • Глава IV. Пространственно-хозяйственная типология территории Новоржевского (Пусторжевского) уезда
    • 1. Размещение хозяйства на территории уезла: пространственно-хозяйственная типология
    • 2. Линамика факторов расселения и выживаемость селений

Новоржевский (Пусторжевский) уезд в первой половине ХVII — второй половине ХVIII в.: Пространственно-демографические изменения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

§ 1. Постановка темы.

С момента своего возникновения, русское государство было крупнейшим в Европе. На протяжении столетий территория страны увеличивалась, с XVII—XVIII вв.еками связаны наибольшие прирашения территорий и их активное освоение.

Географическое пространство страны является той основой, на которой происходит ее историческое развитие, и оно в немалой степени определяет особенности этого развития через климат и природные ресурсы. На эту сторону исторического процесса до сих пор исследователи обращали недостаточное внимание, хотя вопрос об обусловленности земледельческой колонизации территории России природными (почвенными) условиями был поставлен еше В.П. Семеновым-Тян-Шанским1. В дальнейшем большее внимание привлекал историко-географический аспект этой темы, связанный с природными ресурсами, доступными для успешного ведения сельского хозяйства, развития промышленности, транспорта и т. д. — ландшафтное районирование заселения территорий2, географическая среда в истории России3. В последнее время исследователи склонны обращать большее внимание на историческое пространство, на котором протекает развитие того или иного процесса, например, E.H. Швейковская своей монографии, посвященной черносошному крестьянству Поморья в XVII в., предпосылает главу, в которой идет речь не только о земледельческом освоении края, но и об «аграрном пейзаже», т. е. тех природных условиях, в которых проходило формирование аграрного строя изучаемого региона4. Что касается климатических особенностей восточноевропейской равнины, то A.B. Дулов в своей книге подробно описал все его отличительные черты. Однако исследователь видел его особенность, видимо, положительную, с точки зрения стихийных бедствий в отсутствии таких мощных явлений, как землетрясения и цунами5, и рассматривал климат как обший фон, но не фактор исторического развития. Должное место природно-климатическим особенностям России в виде основополагающего фактора исторического процесса было отведено в работах Л.В. Ми-лова6. Л. В. Милов убедительно показал, что природно-климатические условия исторического пространства России не только определили особенности аграрного строя и экономики страны, но и оказали влияние на формирование здесь «социума особого типа».

В рамках проблемы исторического освоения географического пространства страны и обусловленности этого освоения природными условиями стоят и более конкретные проблемы пространственной организации ведения аграрного хозяйства и система сельского расселения. Основной задачей данного исследования является рассмотрение этих проблем сточки зрения структуры сельского расселения и выявление типологических характеристик системы сельского расселения.

Расселение изучается в работе с позиций системно-структурного подхода, т. е. расселение рассматривается не просто как форма «пространственного бытия людских сообществ"7, а как определенная система, состоящая из населенных пунктов некоторых, характерных для нее типов, между которыми существуют определенные взаимосвязиоснову же этой системы и этих взаимосвязей составляет прежде всего тип хозяйственной деятельности людей, формирующих эту систему и живущих в ней. В зависимости от типа хозяйственной деятельности система расселения может представлять собой систему пространственного размещения сельского хозяйства, промышленности или сферы услуг, систему сельского или городского землепользования. В каждой такой системе действует определенный набор факторов, обусловливающий пространственное размещение как хозяйства, так и места поселения. Иными словами — местоположение хозяйственного комплекса (объекта) или населенного пункта обусловлено действием некоторых факторов, тесно связанных с хозяйственной деятельностью людей.

Россия ХУМ-ХУШ веков — аграрная страна, большинство ее населения составляли крестьяне, чьим основным занятием было ведение сельского хозяйства и которые проживали в сельских поселениях. Основным видом хозяйственной деятельности на Северо-Западе России также являлось сельское хозяйство. Аля жителей Новоржевского (Пусторжевского) уезда Псковского наместничества (рис. /)8— наименее изученного среди земель, входивших в состав северо-западного региона России, и являющегося частью исторической территории государства — основным видом хозяйственной деятельности также было сельское хозяйство: среди «природных товаров» этого района современники называли лен, пеньку, скот. Предметом изучения стала система сельского расселения и ее изменения с первой половины XVII до второй половины XVIII вв. Выбор временных границ исследования обусловлен во многом состоянием источниковой базы. Аля XVII столетия источником, содержащим наиболее полные сведения о сельских поселениях, населении и хозяйстве, являются писцовые книги 1620-х гг. Источником XVIII столетия, содержащим сведения, по которым возможно провести сопоставление сданными XVII в. на уровне отдельных селений, являются материалы Генерального межевания Екатерины II. Под пространственными изменениями на изучаемой территории в системе расселения понимаются изменения численного состава основных категорий населенных пунктов, их размещения и типологических характеристик. С изменениями в числе и характеристиках населенных пунктов связаны такие проблемы, как сельскохозяйственная освоенность территории, размещение сельскохозяйственных угодий, что формирует особенности хозяйственно-пространственной типологической структуры района. Под демографическими изменениями в данной работе понимается не совокупность таких демографических показателей, как рождаемость, смертность, брачность и т. д., а лишь общие вопросы народонаселения: численность и распределение населения на изучаемой территории, а также его социальный состав.

Изучение систем расселения, в частности, систем сельского расселения, интересно не только для выяснения пространственного бытия крестьянства. Углубленный анализ позволяет с иной точки зрения взглянуть на многие проблемы прежде всего экономического развития.

Рис. 1. Географическое положение.

Новоржевского (Пусторжевского) уезда.

Заключение

.

Территория Новоржевского (Пусторжевского) уезда, материалы которого легли в основу исследования, формировалась как пограничная земля Русского государства. Это наложило некоторый отпечаток на ее политическое, социальное и экономическое развитие, к примеру, свои особенности имел процесс формирования системы поместного землевладения, очень долгое время не было развитого городского центра. С другой стороны, Новоржевский (Пусторжевский) уезд являлся составной частью Северо-Западного региона России, неся типичные для этой части Русского государства черты: это и особенности сельскохозяйственного производства и демографического развития, сближающие изучаемый район с Псковскими землями, и развитие крестьянского хозяйства и сельских поселений, находящееся в одном ряду с Псковскими и южными Новгородскими уездами.

Изучение сельского расселения как системы, в которой взаимодействуют некоторые, характерные для рассматриваемого района, природные условия и население, формируя определенные пространственно-хозяйственные Типы, позволило как выявить составные части этой системы, так и охарактеризовать их.

Размещение хозяйства и населения на пространстве уезда было обусловлено природными условиями, прежде всего почвенными, которые повлияли на особенности сельскохозяйственного производства в этом регионе России, в частности на развитие товарных отраслей. Пространственно-хозяйственная типология позволила выявить внутреннее хозяйственное районирование Новоржевского уезда, хотя это еше не товарная специализация. Наиболее предпочтительными оказались территории, на которых представлялось возможным вести сельское хозяйство, поддерживаемое сенокосными угодьями. Кроме того, при выборе места организации хозяйства и поселения определенную роль играли дороги, вообще средства коммуникации. С развитием рыночных отношений роль этого фактора возрастает. Так, Б. П. Яковлева, рассматривая структуру помещичьего и крестьянского хозяйства Тамбовской губернии в середине XIX в., заключает, что «расположение относительно путей сообщения» являлось той составляющей географического фактора, которая существенно определяла «социально-экономический облик и производственную структуру хозяйства"1.

Естественный рост численности населения с начала XVII до второй половины XVIII в. привел к активному внутреннему освоению территорий, не меняя структуру пространственного размещения хозяйства. Рост численности населения, а также изменения в организации ведения хозяйства, проявлялись в изменении такой составляющей системы расселения, какой является собственно сельское поселение, выражавшемся в увеличении дворности и людности последнего. На территории Новоржевского (Пусторжевского) уезда были представлены сельские поселения следующих основных категорий: деревня — комплекс крестьянского хозяйства, сельпо — центр владельческого хозяйства, село — сельскохозяйственное поселение с социально-административными функциями центра тяготеющей к нему ближайшей округи, причем можно предположить, что именно к селу опюсится вывод об «успешной конкуренции деревни с городом» в промышленно-торговой сфере-.

Основным занятием подавляющей части населения России было сельское хозяйство, а значит обшие факторы, определяющие систему сельского расселения, и выявленные в ней тенденции действовали среди сельского населения исторического пространства страны.

1 Яковлева В. П. Рынок и сельское хозяйство: структура пометичы.(о и крестьянского хозяйства кануна отмены крепостничества в России. Йошкар-Ола, 1 997. С. I 93.

2 Миронов Б. Н. Указ. соч. С. 21,228.

Показать весь текст

Список литературы

  1. РГАЛА. Ф. 159. Д. 8, 9, 10, 11.
  2. РГАДА. Ф. 1 209. К № 822, 81 67, 81 68, 81 70, 81 83.
  3. РГАДА. Ф. 1332. Оп. 1, ч. 6.
  4. РГААА. Ф. 1 355. Д. 11 69. Д. 11 73.
  5. РГАДА. Ф. 1 356. Оп. 2. Да. 309, 310, 311, 31 2.1. Опубликованные материалы
  6. Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. 1. Спб, 1853. Акты писиового дела. Т. II. М., 1 91 7.
  7. Г. Н. Новые документы о России кониа XVI — начала XVII вв. М., 1967.
  8. И.К. Уветушее состояние Всероссийского государства. М., 1977. Книга Большому чертежу. М.-Л., 1950.
  9. В. Материалы по истории русской картографии. Сер. 1. Вып. II // Карты России и западных ея областей до кониа XVII в.
  10. Ст. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию. Осада Пскова. Псков, 1 882.
  11. Писцовые книги Московского государства, Отд. II. СПб., 1 872. Поссевино А. Исторические сочинения о России XVI в. М., 1983. ПСЗ-1. Т. XVII, XVIII, XX. СПб., 1 825−1 830. ПСРЛ, т. IV, V, VI, VII, VIII, XX. СПб., 1 848−1 91 0. НПЛ. М.-Л., 1950.
  12. Разрядная книга 1475−1 598. М., 1966. Разрядная кгига 1550−1636 г. Т. 1.М., 1969. Разрядная книга 1 559−1 605 гг. М., 1 974. РИБ. Т. 27. Спб., 1910.
  13. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. I. М., 1984. Т. V. М., 1 987. Сб. МАМЮ. Т. 5−6. М., 1 91 3.
  14. Указная книга Поместного приказа // Историко-юридические материалы, издаваемые Архивом Министерства Юстиции. Вып. I, М., 1 889.
  15. Г. В. Новгородские переписи конца XV и XVI вв. и их место во внутренней политике Русского централизованного государства. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.и.н. Д., 1964.
  16. Аграрная история Северо-Запада России XVII века. А., 1 989. Александров В. А. Обычное право крепостной деревни России: XVIII — начало XIX в. М., 1984.
  17. .Г. К вопросу о применении картографического метода в исторических исследованиях//История СССР, 1974, № 3.
  18. И.Ф. Описание и изображение древностей Псковской губернии. Вып. 1. Псков, 1912.
  19. Л.Л. К вопросу о картографическом источниковедении // Историческая география России XII — начала XX вв. М., 1975.
  20. Ю.В. Материалы для исторической географии Московской Руси. М., 1906.
  21. М.М. Мир русской деревни. Mv 1991.
  22. А.Я. Русская деревня в XV—XVII вв.. Очерки истории сельского расселения. Д., 1 980.
  23. A.B. Географическая среда и история России: конец XV — середина XIX в. М., 1983.
  24. B.C. Историческая география: предмет и методы. А., 1982. Инлова Е. И. Аьноводство в Псковских дворцовых вотчинах в первой половине XVIII в. // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. Сб. IV. М., 1960.
  25. B.C. Чертежи земли русской XVI—XVII вв.. М., 1993.
  26. В.А. Формирование государственной территории северо-восточной1. Руси bX-XIVbb. М., 1984.
  27. Лаппо-Ланилевский A.C. Организация прямого обложения в Московском государстве со времен смуты до эпохи преобразований. СПб., 1890. Максимович Г. А. К вопросу о степени достоверности писновых книг. Нежин, 1914.
  28. Е.П. Рузский уезд в XVII в. // Вопросы истории хозяйства и населения России XVII вв. М., 1974.
  29. H.H. Изучение писцовых книг 20-х гг. XVII в. в их соотношении с другими документами писцового дела. // Советская историография аграрной истории СССР (до 191 7 г.). Кишинев, 1978.
  30. О.М. Картографические источники XVII—XVIII вв.. М., 1957. Мелушевская О. М. Картографические источники первой половины XIX в. М., 1959.
  31. A.B. О роли переложных земель в русском земледелии 2-й половины XVIII в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы за 1961 год. Рига, 1963.
  32. A.B. Исследование об «Экономических примечаниях» к Генеральному межеванию. М., 1965.
  33. A.B., Булгаков М. Б., Гарскова И. М. Тенденции аграрного развития России первой половины XVII столетия: Историография, компьютер и методы исследования. М., 1 986.
  34. A.B. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории, 1992. № 4−5. Милов A.B. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998.
  35. .Н. Русский город в 1 740−1 860-е гг.: демографическое, социальное и экономическое развитие. Д., 1990.
  36. А.Н. «Русская земля» и образование территории древнерусского государства. М., 1951.
  37. Н.В. Хозяйственная деятельность крестьянства XVII—XVIII вв.. с точки зрения пространственного статистического анализа // Источник, метод, компьютер. Барнаул, 1996.
  38. Н.В. Пространственно-хозяйственная типология (проблема выбора метода классификации) // Круг идей: макро- и микроподходы в исторической информатике. Т. II. Минск, 1998.
  39. И.В. Поместное землевладение Устюжского края первой трети XVII в. //XXVI сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Тезисы докладов и сообщений.
  40. H.A. К вопросу о степени достоверности писцовых книг. (Отдельный оттиск). М., 1898.
  41. H.A. Сельское хозяйство Московской Руси в XVI в. М., 1 899.
  42. К.Н. Из истории возникновения городов в России XVI в. // Города феодальной России. М., 1966.
  43. Н.В. Об особенностях и основных этапах монастырской колонизации в Нижегородском крае в XVII — первой половине XVIII в. //Там же. Сотникова С. И. Картографические документы государственных архивов. М., 1989.
  44. А.И. Город Опочка и его уезд в прошлом и настоящем. Псков, 1912.
  45. М. Что такое «источнико-ориентированная обработка данных" — что такое «историческая информатика»?//История и компьютер: Новые информационные технологии в исторических исследованиях и образовании. St. Katharinen, 1993.
  46. ММ. Возможности использования карт Генерального межевания для изучения динамики ландшафтов // Вестник МГУ. Сер. V (география). 1960, № 4.
  47. М.М. Картографические результаты Генерального межевания и их значение для географии и картографии России. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.г.н. М., 1962.
  48. Труды Псковского археологического общества за 1913−1914 гг. Вып. 10. Тяжельникова В., Аеверман В. Источнико-ориентированная обработка данных. М., 1995.
  49. С.Е. Картография России XVIII века. М., 1960.
  50. А.Е. Поселения и землепользование в вотчинах Донского монастыря (последняя четверть XVII — первая четверть XVIII в.) //XXVI сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Тезисы докладов и сообщений. Тамбов, 1 998.
  51. Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV—XV вв.. М., 1960.
  52. E.H. Государство и крестьяне России: Поморье в XVII веке. М., 1997.
  53. Н.Б. К вопросу об изучении источников по истории внешней политики России в конце XVI в. // Новое о прошлом нашей страны. М., 1967. Шеламанова Н. Б. Себежская земля в XVI веке (историко-географический обзор) // АЕ за 1967 г. М., 1969.
  54. Н.Б. Комариикая волость и Севский уезд в первой половине XVII в. // Там же.
  55. Н.Б. Образование западной части территории России в XVI в. в связи с ее отношениями с Великим княжеством Аитовским и Речью Посполи-той. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.и.н. М., 1 971.
  56. Н.Б. Трубчевский уезд в XVII в. // Вопросы истории хозяйства и населения России XVII в. М., 1974.
  57. ШекатовА. Словарь географический Российского государства. М., 1 801 -1809. Шербатов М. М. История Российская с древнейших времен. Т. 5. СПб., 1903.
  58. В.П. Рынок и сельское хозяйство: структура помещичьего и крестьянского хозяйства кануна отмены крепостничества в России. Йошкар-Ола, 1997.
  59. В.Л. Новгород и Литва: пограничные ситуации XIII—XV вв.еков. М., 1998. Янин В. Л., Бассалыго Л. А. Пусторжевская земля в XV веке: территория и границы // Отечественная история. 1993, № 5.
  60. J. Lee. Redistributing the Population: GIS Adds Value to Historical Demography / / History and Computing. Vol. 8, No. 2, 1996. J.H. von Thunen. An Isolated State. 1966.
Заполнить форму текущей работой