Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование целесообразности изменения режимов труда и отдыха в условиях охлаждающего микроклимата

Диссертация: Обоснование целесообразности изменения режимов труда и отдыха в условиях охлаждающего микроклимата
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлены основные закономерности изменения энергозатрат и коэффициента полезного действия рабочих в зависимости от тяжести труда и температуры воздуха в условиях охлаждающего микроклимата. С понижением температуры воздуха возрастают энергетические затраты работников независимо от тяжести выполняемой работы. КПД человека возрастает с увеличением тяжести работ и зависит от температуры окружающей… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР. ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ТЕМЕ: «ТЕПЛОВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЧЕЛОВЕКА С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ»
    • 1. 1. Климатическая характеристика районов Крайнего Севера
    • 1. 2. Влияние охлаждающего микроклимата на энергетические затраты и производительность труда рабочих
    • 1. 3. Гигиенические критерии оценки и классификация условий труда работников предприятий горнодобывающего комплекса
      • 1. 3. 1. Классификационная шкала тяжести работ по энергетическому критерию
      • 1. 3. 2. Нормирование режимов труда и отдыха в холодное время года
    • 1. 4. Анализ существующих методов районирования территорий РФ
    • 1. 5. Исследование и оценка влияния охлаждающего микроклимата на уровень производственного травматизма и заболеваемости работников горнодобывающего комплекса Севера
      • 1. 5. 1. Оценка влияния охлаждающего микроклимата на уровень производственного травматизма и заболеваемости
      • 1. 5. 2. Энергетическая оценка показателей травматизма и заболеваемости работников горнодобывающих предприятий северных регионов страны
  • ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 2. ЭКСПЕРТНЫЙ АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ТРУДА НА ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕКТЕ СЕВЕРА
    • 2. 1. Анализ существующих методов экспертной оценки
    • 2. 2. Экспертная оценка условий труда на горнодобывающем предприятии Севера
      • 2. 2. 1. Ранжирование и оценка производственных факторов
      • 2. 2. 2. Экспертная оценка комфортности трудовой деятельности
      • 2. 2. 3. Оценка рациона питания
  • ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОЗДУХА НА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ЗАТРАТЫ И КОЭФФИЦИЕНТ ПОЛЕЗНОГО ДЕЙСТВИЯ ЧЕЛОВЕКА В УСЛОВИЯХ ОХЛАЖДАЮЩЕГО МИКРОКЛИМАТА
    • 3. 1. Анализ существующих методов определения энергетических затрат
    • 3. 2. Сущность экспериментальных исследований по определению энергетических затрат и коэффициента полезного действия человека при выполнении работ различной тяжести в условиях охлаждающего микроклимата
      • 3. 2. 1. Обоснование выбранного метода исследования. Цели и задачи эксперимента
      • 3. 2. 2. Этапы проведения экспериментальных исследований
    • 3. 3. Анализ результатов экспериментальных исследований
      • 3. 3. 1. Изменение энергетических затрат человека в зависимости от температуры воздуха и тяжести выполняемых работ
      • 3. 3. 2. Исследование КПД человека при выполнении работ различной тяжести
    • 3. 4. Обоснование целесообразности изменения режимов труда и отдыха на горнодобывающих предприятиях Севера
      • 3. 4. 1. Исследование закономерности изменения среднемесячных температур воздуха в течение годового цикла
      • 3. 4. 2. Закономерность изменения энергетических затрат человека в течение года
      • 3. 4. 3. Энергетическая карта дня рабочего
      • 3. 4. 4. Анализ времени восстановления организма после выполнения работ различной тяжести
      • 3. 4. 5. Сравнение результатов исследований с нормативной методикой организации режимов труда и отдыха в холодное время года
  • ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 4. РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ РФ ПО ПОКАЗАТЕЛЮ ХОЛОДОВОЙ НАГРУЗКИ
    • 4. 1. Определение предельных (пороговых) температур, влияющих на тяжесть работ
    • 4. 2. Районирование по показателю «холодовой» нагрузки
    • 4. 3. Значимость показателя «холодовой» нагрузки
  • ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ

Обоснование целесообразности изменения режимов труда и отдыха в условиях охлаждающего микроклимата (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Предприятия горнодобывающего комплекса уже многие годы вносят решающий вклад в развитие экономики страны. Основные и наиболее крупные месторождения полезных ископаемых расположены на территории Крайнего Севера (Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Саха, Магаданская и Камчатские области, северная часть республики Коми и др.), отличающегося суровыми природно-климатическими условиями. Отрицательная среднегодовая температура воздуха, продолжительная зима, пониженная влажность воздуха, воздействие ветров и другие негативные факторы оказывают существенное влияние на условия труда и здоровье работников, занятых на производстве в районах Крайнего Севера.

Очевидно, что одной из важнейших проблем в области охраны труда является обеспечение безопасных условий труда и сохранение здоровья рабочих горнодобывающих предприятий Крайнего Севера. Этой проблеме посвящено много работ таких известных ученых, как Агаджанян Н. А., Боисенко Е. П., Каганович С. Я., Келлер А. Л., Крючков В. В., Панин Л. Е., Суворов Н. Б., Тизул А. Я., Шишкина Т. П., Шувалов Ю. В., Дегтева Г. Н., Цицулин Н. М., Кривощеков С. Г., Зуевский В. П., Деденко И. И. и др.

Необходимость ведения профессионального отбора, мониторинга состояния здоровья работников горнодобывающей отрасли Крайнего Севера отражена в работах Шувалова Ю. В., Тучи Н. А., Глебовой Е. В. и др. [1, 2, 3, 4, 5 и др.]. Научной школой Санкт-Петербургского государственного горного института им. Г. В. Плеханова (технического университета) был разработан, в частности, комплексный критерий для оценки состояния здоровья человека — безразмерный психофизиологический потенциал человека [1, 2, 5 и др.].

Богатый опыт изучения жизнедеятельности человека в условиях Севера, который послужил основой для настоящих исследований, представлен в трудах Бартона А., Эдхолма О., Кандрора И. С., Лиопо Т. Н., Циценко Г. В., Тимохина Д. И., Петровской И. В. и др., в которых содержится ряд важнейших сведений о физиологических закономерностях теплообмена человека с окружающей средой в условиях Крайнего Севера [6, 7, 8, 9 и др.].

Ведущие ученые института НИИ медицины труда РАМН (Афанасьева Р. Ф., Бурмистрова О. В., Бобров А. Ф., Измеров Н. Ф., Прокопенко Л. В. и др.) внесли также значительный вклад в изучение влияния климатических факторов на здоровье и производительность труда работников в условиях охлаждающего микроклимата. Авторами, в частности, разработаны критерии холодового стресса, исследована их взаимосвязь с напряжением реакций терморегуляции, работоспособностью и некоторыми другими показателями состояния здоровья человека [11, 12 и др.]. Исследованиям снижения производительности труда работников в условиях Крайнего Севера за счет роста показателей заболеваемости и травматизма посвящены работы Зырянова Е. Г., Прусенко Б. Е., Глебовой Е. В., Квашиной С. И., Фомочкина А. В., Сюрина А. В., Бураковой О. А. и др. [1, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 и др.]. В частности, проведенные С. И. Квашниной исследования по Гыданскому региону Крайнего Севера Тюменской области показали достаточно высокую корреляционную связь между погодными факторами (температурой воздуха, скоростью ветра) и общей заболеваемостью (г = 0,72) [18].

Обзор материалов исследований, связанных с влиянием суровых климатических условий на состояние здоровья человека, которые должны быть учтены при оценке труда работников горнодобывающей промышленности, свидетельствуют о существенном изменении интенсивности физической нагрузки на рабочих в процессе трудовой деятельности в условиях Крайнего Севера. Это вызвано, как увеличением уровня основного обмена в условиях низких температур, так и дополнительными затратами энергии при работе в специальной зимней одежде [6, 9, 10, 19, 20 и др.].

Существующая нормативная классификация работ по тяжести не учитывает вариативности энергетических затрат рабочих (энергетической стоимости работ) горнодобывающей промышленности в течение года. На практике игнорирование факта вариативности приводит к неправильному определению категорий работ по степени тяжести и, как следствие, переутомлению работников из-за несбалансированного режима труда и отдыха в течение рабочей смены. Возможным следствием этого является увеличение частоты заболеваний и повышенный уровень травматизма в зимний период [1,2, 11, 16, 19, 20 и др.].

Очевидно, что проблема рационального выбора соотношения длительности труда и отдыха в условиях охлаждающего микроклимата является актуальной, так как повышает уровень охраны труда в горнодобывающей промышленности.

Цель работы. Улучшение условий труда и повышение безопасности работ в горнодобывающей промышленности Севера путем рационального изменения режимов труда и отдыха рабочих в условиях охлаждающего микроклимата.

Задачи исследований:

Экспериментально определить изменение энергетических затрат и коэффициента полезного действия работников в условиях охлаждающего микроклимата.

Обосновать целесообразность изменения режимов труда и отдыха для горнодобывающих предприятий Севера.

Определить предельные температуры окружающей среды, изменяющие категорию работ по тяжести, и провести районирование основных горнодобывающих регионов Севера по показателю «холодовой» нагрузки.

Идея работы. Рациональное нормирование режимов труда и отдыха, учитывающее изменение тяжести работ в условиях охлаждающего микроклимата, позволит снизить уровень производственного травматизма и заболеваемости рабочих горнодобывающих предприятий Севера.

Научная новизна работы. Установлены зависимости влияния температуры окружающей среды на уровень производственного травматизма и заболеваемость работников различных специальностей на горнодобывающих предприятиях Крайнего Севера в виде линейных и экспоненциальных функций, которые могут быть объяснены изменением энергетической стоимости работ в условиях охлаждающего микроклимата.

Установлены основные закономерности изменения энергозатрат и коэффициента полезного действия рабочих при выполнении работ различной тяжести в условиях охлаждающего микроклимата.

Установлено, что вне зависимости от степени тяжести выполняемых работ, энергетический градиент в условиях охлаждающего микроклимата при изменении температуры в пределах (- 35- + 20) °С имеет постоянное значение, равное (22 ± 1,3)-10″ 4, кДж/с-°С.

Предполагаемое внедрение. Обоснованные в диссертационной работе предложения по изменению режимов труда и отдыха в условиях охлаждающего микроклимата рекомендованы к внедрению на производственных объектах ООО «Газпром добыча Уренгой», г. Новый Уренгой (приложение А).

Методы исследования. Статистический анализ данных об уровне производственного травматизма и заболеваемости работников предприятий северных регионовэкспертная оценка условий труда на основе проведения анкетирования работниковэкспериментальные исследования влияния параметров охлаждающего микроклимата на энергетические затраты и коэффициент полезного действия человекаколичественный анализ результатов исследований с использованием методов математической статистики.

Практическое значение работы.

Обоснована целесообразность изменения нормативной шкалы работ по степени тяжести и выбора рациональных режимов труда и отдыха в условиях охлаждающего микроклимата.

Определены предельные температуры перехода одной категории работ в другую, на основе чего разработан новый принцип и проведено районирование основных горнодобывающих регионов РФ по показателю «холодовой» нагрузки.

Защищаемые научные положения.

Сезонный характер уровня производственного травматизма и заболеваемости рабочих горнодобывающих предприятий Севера в том числе определяется изменением энергетических затрат в зависимости от температуры окружающей среды в течение года.

При определении категорий работ по степени тяжести и последующей оценке условий труда необходимо учитывать вариативность энергетических затрат рабочих в течение годового цикла.

Организация рациональных режимов труда и отдыха рабочих горнодобывающих предприятий Севера должна проводиться с учетом изменения тяжести работ в условиях охлаждающего микроклимата.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается применением большого объема фактических материалов, полученных в процессе исследований и данными других авторованализом значительного числа научной и методической литературы по исследуемой проблемеподтверждением основных закономерностей экспериментальными данными, сравнением результатов численных расчетов с данными, полученными другими исследователями.

Апробация работы.

Содержание и основные положения диссертационной работы обсуждались на конференции «Неделя науки СПбГПУ» (г. Санкт-Петербург,.

2010) — в X Всероссийском конгрессе «Профессия и здоровье» (г. Москва,.

2011) — на 62-ой международной конференции (г. Фрайберг, 2011) — на научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (г. Новый Уренгой, 2012), на заседаниях кафедры безопасности производств Национального минерально-сырьевого университета «Горный».

Личный вклад:

Анализ статистических данных по показателям производственного травматизма и заболеваемости на горнодобывающих предприятиях Севера.

Разработка методики и проведение комплексных экспериментальных исследований по определению энергетических затрат в условиях охлаждающего микроклимата.

Анализ результатов эксперимента с последующим обоснованием целесообразности изменения длительности труда и отдыха рабочих горнодобывающих предприятий Севера.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ (4 статьи напечатаны в журналах, входящих в перечень ВАК, 1 в зарубежном рецензируемом журнале (5-Year Impact Factor: 2.86)).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав и заключения, библиографического списка, включающего 105 наименований. Материал диссертации изложен на 162 страницах, включает 54 таблицы, 48 рисунков и 9 приложений.

ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ.

1. Районирование по показателю «холодовой» нагрузки дает возможность наглядно показать степень значимости для отдельных регионов РФ, где изменение тяжести работ в течение годового цикла наиболее существенно. Использование данных карт и соответствующих к ним таблиц в совокупности с выполненными расчетами позволит внести изменения в гигиенические нормативы по определению тяжести работ и последующей оценки условий труда.

Основные научные и практические выводы, сделанные в результате выполненных исследований, заключаются в следующем:

1. Установлено, что между количеством травмированных или заболевших работников предприятий горнодобывающей промышленности Севера и температурой окружающей среды существует статистически-значимая связь, базирующаяся на изменении энергетической стоимости работ в условиях охлаждающего микроклимата. Достоверность полученных уравнений подтверждается вычисленными критериями оценки с помощью программы «StatSoft Statistica 8.055».

2. Установлены основные закономерности изменения энергозатрат и коэффициента полезного действия рабочих в зависимости от тяжести труда и температуры воздуха в условиях охлаждающего микроклимата. С понижением температуры воздуха возрастают энергетические затраты работников независимо от тяжести выполняемой работы. КПД человека возрастает с увеличением тяжести работ и зависит от температуры окружающей среды. Степень изменения КПД человека при изменении температуры в пределах (- 35- + 20) °С имеет постоянное значение, равное 21,7% (таблица 3.3.2.6).

3. Установлено, что вне зависимости от тяжести выполняемых работ, энергетический градиент в условиях охлаждающего микроклимата при изменении температуры в пределах (- 35- + 20)°С имеет приблизительно постоянное значение, равное (22 ± 1,3)Т0″ 4, кДж/с-°С.

4. Составлена энергетическая карта рабочего дня для оператора по добыче нефти и газа, на которой наглядно показано изменение энергостоимости работ в условиях охлаждающего микроклимата. Установлено, что в диапазоне температур (- 30- + 20)°С увеличение расхода энергии составляет практически 20%.

5. Получены расчетные формулы, которые дают возможность количественно оценить целесообразность изменения режимов труда и отдыха при работе в условиях охлаждающего микроклимата для предприятий горнодобывающей промышленности Севера.

6. Установлены несоответствия в количественном определении режимов труда и отдыха при сравнении результатов исследований с нормативами, описанными в методических рекомендациях.

7. Для оценки масштабности (наглядности) исследуемой проблемы в пределах страны был разработан новый принцип районирования территории Российской Федерации по показателю «холодовой» нагрузки. Данный показатель учитывает не только факт изменения степени тяжести работ, но и продолжительность данного изменения в годовом периоде. Дальнейшее развитие направления настоящих исследований позволит внести изменения в методику оценки условий труда, учитывающей градацию работ по тяжести, по — новому взглянуть на режим труда и отдыха работников, установленных требованиями статьи 108 ТК РФ, правилами внутреннего распорядка или по соглашению между работниками и работодателем.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.

АО — автономный округ;

ВОЗ — Всемирная организация здравоохранения;

ГОСТ — Государственный стандарт;

ЗВУТ — заболевание с временной утратой работоспособности;

ИМТ — индекс массы тела;

КМЭ — коэффициент механической эффективности;

КПД — коэффициент полезного действия;

МР — методические рекомендации;

НИИ — научно-исследовательский институт;

ОВПФ — опасные и вредные производственные факторы;

00 — основной обмен;

РАМН — Российская академия медицинских наук;

РФ — Российская Федерация;

СИЗ — средства индивидуальной защиты;

ЧСС — частота сердечных сокращений;

ЭЭТ — эквивалентно — эффективные температуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ю. В. Оценка влияния условий среды и труда на безопасность жизнедеятельности человека при освоении минерально -сырьевых ресурсов Крайнего Севера: монография / С. Д. Бурлаков, Ю. В. Шувалов. СПб: ГАЛАРТ, 2002. — 267 с.
  2. , Ю. В. Безопасность жизнедеятельности трудящихся в горнодобывающих регионах Севера / Ю. В. Шувалов СПб: Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы, 2006. — 640 с.
  3. , Е. В. Определение профессионально важных качеств операторов в нефтегазовой промышленности с целью повышения надежности операторской деятельности / Е. В. Глебова // Нефть, газ и бизнес. -2008. № 5.-С. 59−61.
  4. , Т. Н. Климатические условия и тепловое состояние человека /Т. Н. Лиопо, Г. В. Циценко Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 151 с.
  5. , Д. И. Метеорологические условия и их влияние на терморегуляцию горнорабочих шахт Крайнего Севера / Д. И. Тимохин, И. В. Петровская // в кн.: Мед.-биол. пробл. адаптации населения в условиях Крайнего Севера. Новосибирск. 1974.- С. 153−157.
  6. , И. И. Изучение теплообмена человека на Крайнем Севере в различных микроклиматических и производственных условиях / И. И. Деденко // Гигиена и санитария. 1979. — № 3.- С. 75−78.
  7. , И. С. Очерки по физиологии и гигиене человека на Крайнем Севере / И. С. Кандрор М.: Медицина, 1968. -268 с.
  8. , Р. Ф. Охлаждающая среда и ее влияние на организм. / Р. Ф. Афанасьева, О. В. Бурмистрова. Под ред. Н. Ф. Измерова и Д. Э. Денисова // Профессиональный риск для здоровья работников.- М.: Изд. «Тровант».- 2003. С. 142−149.
  9. , E. Г. Оценка фактора риска рабочих в нефтяной промышленности / Е. Г. Зырянов, Б. Е. Прусенко, Е. В. Глебова, А. В. Фомочкин // Материалы Международного симпозиума «Предупреждение риска». М.: Васот.- 1992, — С. 21.
  10. , Е. В. Оценка риска возникновения аварий на объектах нефтегазового комплекса с учетом ошибок человека-оператора // Нефтегазовое дело.- 2008. Т.6. — № 2.- С. 126−128.
  11. , С. Ю. Особенности общей и профессиональной патологии горняков апатитовых рудников Крайнего Севера / С. Ю. Сюрин, О. А. Буракова // М.: Медицина труда и промышленная экология,.-2012. № 3. — С.15−19.
  12. , С. Л. Анализ травматизма в нефтегазовой отрасли / С. Л. Фомин // Нефтегазовое хозяйство.- 2003. -№ 1. С.92−94.
  13. , Г. П. О простудной заболеваемости на шахтах комбината «Алданслюда» / Г. П. Довиденко // в кн.: Повышение эффективности горной промышленности Якутии. Новосибирск.- 1974. -С. 43−55.
  14. , С. И. Влияние климато-географических условий Заполярья на уровень заболеваемости вахтовых рабочих/ С. И. Квашина, Ю. Г. Солонина // Тез. докл. Республ. научно-практич. конф. Казань, 1988. -С.10−11.
  15. , А. Ф. Тепловой режим подземных сооружений / А. Ф. Галкин. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. — 304с.
  16. , А. Ф. Энергетический критерий оценки травмоопасности рабочих профессий при разработке месторождений Севера. / А. Ф. Галкин, Н. С. Заболоцкая // Горный информационно аналитический бюллетень, ОВ «Безопасность». — 2008.- № 6.- С.36−45.
  17. Климатическая характеристика зоны освоения нефти и газа Тюменского севера / под ред. К. К. Казачковой. М.: Гидрометеоиздат, 1982,200 с.
  18. Методика оценки микроклимата открытых территорий. СТО Газпром РД 1.14−131 -2005 .-М.: 2005.- 17 с.
  19. , В. Л. Здоровье человека на Севере (медицинская энциклопедия северянина) / В. Л. Хрущев.- М.: Московская типография, 1994.-№ 5. 508 с.
  20. , В. В. Адаптация человека в экстремальных условиях среды / В. В. Канеп, Д. С. Слуцкер, Л. Р. Шафран // Рига: Звайгзне, 1980. -184 с.
  21. , В. О. Выведение водорастворимых витаминов с потом и обеспеченность ими организма шахтеров глубоких горизонтов / В. О. Ванханен, А. А. Шаптала, В. А. Зайцева // Гигиена труда. -1973. С. 4648.
  22. , П. Н. Лихорадка / П. Н. Веселкин. М.: Медгиз, 1963.- 376 с.
  23. , А. Д. О физиологических механизмах акклиматизации и закаливание организма человека к холоду / А. Д. Слоним // Вопросы куротологии. 1963. — № 6.- С. 481−487.
  24. , А. П. Энергетический, витаминный обмен у детей на Крайнем Севере и вопросы питания / А. П. Шицкова, В. М. Краснопевцев, Е. В. Потехин, Л. В. Жидкова // в кн.: Вопросы гигиены питания. -М.:МНИИГ им. Ф. Ф. Эрисмана. 1972. — вып. 2.- С. 5−13.
  25. , А. П. Проблемы гигиены в связи с освоением природных ресурсов Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока / А. П. Шицкова // Гигиена и санитария. 1977. — № 9. — С. 6−10.
  26. , А. П. Гигиенические аспекты адаптации /
  27. A. П. Шицкова // Вестник АМН СССР. -1979, — № 6. -С. 15−19.
  28. , В. П. Некоторые механизмы увеличения энергетических затрат в условиях полярных экспедиций / В. П. Клопов // в кн.: Основные аспекты географической патологии на Крайнем Севере. Норильск. -1976. -С. 27−28.
  29. , В. В. Жизнь человека в Арктике и Антарктике / В. В. Борискин. JL: Медицина, 1973. — 200 с.
  30. , Р. В., Девяткин С. Д., Иванова Н. В. Некоторые данные о физиологическом статусе коренных жителей Якутского Заполярья / Р. В. Веселухин, С. Д. Девяткин, Н. В. Иванова // в кн.: Человек и среда. -Ленинград. 1975. — С. 146−149.
  31. , Д. С. К вопросу о физической работоспособности организма в экстремальных условиях Крайнего Севера / Д. С. Тимофеев // в кн.: Научно-технический прогресс и приполярная медицина. Т. 1. -Новосибирск. -1978. С. 148−149.
  32. Bollernd, J. Basal metabolism of Eskimos / J. Bollernd, J. Edwards, R. A. Blakely. Artie Aeromed. Lab., 1950. — 21p.
  33. , Л. И. Адаптивные особенности терморегуляции у постоянных жителей Северо востока СССР — аборигенов и неаборигенов / Л. И. Авдеева, В. Э. Диверт, Ю. И. Зенченко, Л. Д. Мартынец, В. Г. Розин,
  34. B. В. Хаскин // в кн.: 2-я Всесоюзная конференция по адаптации человека к различным географическим, климатическим и производственным условиям.-Новосибирск. -1977. С. 156−158.
  35. , И. С. Сезонная динамика газоэнергетического обмена районов Средней Азии / И. С. Малый, А. В. Кушнир // в кн.: Биологические проблемы Севера. Петрозаводск. — 1976. — С. 82−84.
  36. , И. И. Газоэнергетический обмен горнорабочих глубокого рудника Заполярья/И. И. Деденко, Б. Г. Лыткин, В. П. Моисеева // Гигиена и санитария.- 1979. -№ 10.- С. 74 76.
  37. , И. И.Физиологическая оценка состояния организма горнорабочих Норильска / И. И. Деденко, Б. Г. Лыткин, Б. В. Устюшин // Гигиена и санитария. -1980. -№ 12. С. 20−22.
  38. , М. М. Сезонные изменения основного обмена у человека в Заполярье / М. М. Канторович // в кн.: Физиология адаптации к холоду, условиям гор и субарктики. Новосибирск: Наука. — 1975. — С. 99−103.
  39. , Б. Б. Охлаждение, переохлаждение и их профилактика / Б. Б. Койранский. М.: Медицина, 1966. — 247 с.
  40. , Н. Р. Адаптация человека в полярных районах Земли/Н. Р. Деряпа, И. Ф. Рябинин. Л.: Медицина, 1977. — 218с.
  41. , И. А. Акклиматизация человека на Севере и Юге / И. А. Арнольди. М.: Медгиз, 1962. — 72 с.
  42. , Р. В. Гигиена труда при добыче полезных ископаемых открытым способом / Р. В. Борисенкова. М.: Медицина, 1982. -с. 176.
  43. , Г. Н. Сезонные колебания терморегуляторных реакций и энергозатрат у строительных рабочих / Г. Н. Репин // в. кн.: Физиология теплообмена и гигиена промышленного микроклимата. Москва. — 1961. -С. 184−197.
  44. , Ю. Ф. О питании летного состава в северных широтах / Ю. Ф. Удалов, М. И. Кузнецов // Военно-медицинский журнал. 1960. -№ 2. -С.72−73.
  45. , Н. И. Физиолого-гигиенические основы акклиматизации человека на Севере / Н. И. Бобров, О. П. Ломов, В. П. Тихомиров. -Л.: Медицина, 1979. 184 с.
  46. , Б. Г. Функция системы внешнего дыхания у рабочих в процессе адаптации к условиям Заполярья / Б. Г. Лыткин // в кн.: Гигиенические аспекты урбанизации северных и восточных районов СССР. Москва. -1980. — С.67−69.
  47. Gray, L. Nutritional requirements for men at work in cold temperature and hot environments / L. Gray, F. C. Cohsolazio, R. M. Kark.-J. Appl. Physiol, 1951.-270 p.
  48. Webster, A. F. Caloric requirement of man in cold climates / A. F. Webster. Appl. Physiol., 1952 — № 3 — 134 p.
  49. , M. Ф. Питание папанинцев на дрейфующей льдине / М. Ф. Беляков.- М.: Госторгиздат, 1939. 132 с.
  50. Amoudru, С. Applications de lTnformatique en medicine du Travail dans les Houilleres du Bassin du Nord et du Pas-de-Calais/ C. Amoudru, R. Michot, E. Quinot // Rev. Med. P. 67−71.
  51. , Л. E. Некоторые биохимические аспекты проблемы адаптации / Л. Е. Панин // в кн.: Медико-биологические аспекты процессов адаптации. Новосибирск: Наука. — 1975. — С. 34−35.
  52. , Ф. 3. Адаптация, стресс и профилактика / Ф. 3. Меерсон.- М.: Наука, 1981, — 278 с.
  53. , К. С. Теплообразовательная функция и щелочность реакции легочной ткани / К. С. Тринчер.- М.: Медицина, I960.- 152 с.
  54. Барбашова, 3. И. Адаптация к материковому Заполярью вновь прибывших лиц, а также местных жителей коренных и некоренных национальностей / 3. И. Барбашова // в кн.: Ресурсы биосферы. Вып. 3- Л.: Наука. Ленинградское отделение. 1976. — С. 99−119.
  55. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. Р 2.2.2006−05.-М.: Бюллетень нормативных и методических документов Госсанэпиднадзора, Вып. З (21), 2005.- 182 с.
  56. ГОСТ 12.1.005−88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.- М.: ИПК Издательство стандартов № 2002. 49 с.
  57. СанПиН 2.2.2.540−96 «Гигиенические требования к ручным инструментам и организации работ (утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 4 июля 1996 г. N 12). М.: Информационно-издательский центр Минздрава России № 1997.-21 с.
  58. MP 2.2.7.2129−06 „Режимы труда и отдыха работающих в холодное время на открытой территории или в неотапливаемых помещениях“. Разработаны Государственным учреждением „Научно-исследовательский институт медицины труда“ РАМН.
  59. Система нормативных документов в строительстве. Строительные норма и правила в РФ. Строительная климатология. СНиП 23−01−99*(в ред. Изм. № 1, принятого Постановлением Госстроя РФ от 24.12.2002 № 164).
  60. , Е.П. Методология оценки влияния экстремальных природно-климатических условий на работоспособность человека путем измерения утомления и интенсивности его труда // Е. П. Сизан, В. К. Хухлаев // М.: НИИтруда. 1992. С. 28−49.
  61. Belkin, V. Sh. Biomedical aspects of the development of mountain regions: case-study for the GornoBadakhshan autonomic region, Tajikistan // V. Sh. Belkin. J. Mount. Res. and Dev. 1992. Vol. 12. — P. 63.
  62. , A. JI. Концептуальные и методические подходы к комплексному районированию территорий с экстремальными условиямипроживания: предпринт/ А. JI. Максимов.- Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2006. -54 с.
  63. , P.C. Некоторые вопросы управления развитием северных районов России в конце XX века / Р. С. Моисеев.- Петропавловск-Камчатский: Камчат. печат. двор, 1999. 110 с.
  64. , А.Б. Влияние специфических факторов Заполярья на функциональное состояние организма человека // А. Б. Гудков, Н.Ю. Лабутин//Экология человека. 2000. — № 2. — С. 18−20.
  65. , А. С. Оценка дискомфортности климата. Атлас „Окружающая среда и здоровье населения России“ / А. С. Мартынов, В. Г. Виноградов.- М.:ПАИМС, 1995.-410 с.
  66. , А. И. О функциональной гомологии в реакции кардиореспираторной системы человека на воздействие гипоксии в различных условиях среды обитания // А. И. Елфимов, Н. А. Агаджанян // Медицина труда и пром. экология.- 1999.- № 1.- С. 28−36.
  67. , С. В. Освоение Севера Советского Союза/С. В. Славин.-М.:Наука, 1982. -207 с.
  68. , Г. А. Зарубежный Север: Опыт освоения / Г. А. Агранат.- М.: Наука, 1970. 410с.
  69. , Г. А. Возможности и реальности освоения Севера: Глобальные уроки. Теоретические и общие вопросы географии / Г. А. Агранат. М.: ВИНИТИ, 1992, — 140с.
  70. , А. Н. Районирование территории России по степени экстремальности приодных условий для жизни / А. Н. Золотокрылин, И. В. Канцебовская, А. Н. Кренке // М.: Известия РАН, Серия географическая. 1992. — № 6 — С. 16−30.
  71. , А. Н. Районирование Севера и Востока России по природно-климатическим условиям жизни / А. Н. Кренке, А. Н. Золотокрылин, В. В. Виноградова. Отв. Ред. Акад. В. М. Котляков //
  72. Региональные аспекты развития России в условиях глобальных изменений природной среды и климата.- М.: Издательство НЦ ЭНАС.- 2001.- С. 65−74.
  73. , В. П. Особенности профессиональной заболеваемости в угольной отрасли по г. Воркута/ В. П. Никитин, И. А. Кудрявцев, Л. В. Клековкина // Уголь.-2003.-№ 6. С.67−78.
  74. , А. А. Иммунитет и адаптация к экстремальным факторам Севера/ А. А. Михайленко // Город в Заполярье и окружающая среда: Труды III Международной конференции, 2−6 сентября 2003 г. Воркута Сыктывкар, — 2003 — С.378−383.
  75. , Л. А. Показатели смертности и заболеваемости у пришлых жителей Заполярья/ Л. А. Надточий, В. И. Хаснулин // Вестник МАНЭБ, СПб. 1999.- № 8 (20). -С.61−65
  76. , Ю. Д. Основы горной теплофизики / Ю. Д. Дядькин.-М.: Недра, 1968. 256 с.
  77. , В. В. Решение задач аппроксимации с помощью персональных компьютеров / В. В. Носач М.: МИКАП, 1994. — 382 с.
  78. , В. В. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е изд. / В. В. Боровиков. СПб.: Питер, 2003.- 688 с.
  79. В. А. Производственные источники риска на угольных шахтах. Проблемы реструктуризации на угледобывающих предприятиях: Тр.НИИОГР. Вып. З / В. А. Галкин, И. Л. Кравчук // Екатеринбург: УрО РАН.-1998. С.57−59.
  80. , В.С. Надежность технических систем и техногенный риск / В. С. Малкин. Ростов н/Д: Феникс, 2010. — 432 с.
  81. , В. А. Надежность технических систем и техногенный риск / В. А. Акимов, В. Л. Лапин, В. М. Попов, В. А. Пучков, В. И. Томаков, М. И. Фалеев. М.: ЗАО ФИД „Деловой экспресс“, 2002. — 368 с.
  82. , А. В. Исследование систем управления/ А. В. Демидова. М.: Приор-издат, 2005. — 96 с.
  83. , Н. Н. Исследование систем управления/ Н. Н. Ползунова. М.: Академический Проект, 2004. — 176 с.
  84. , В. И. Исследование систем управления / В. И. Мухин.-М.: Экзамен, 2003.-384 с.
  85. Априорное ранжирование факторов / под ред. Щекина. Изд. 2-е, доп. — Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2004. — 18 с.
  86. , А. О. Ранжирование неблагоприятных факторов / А. О. Имашева, А. Д. Нургалиева, Ж. Т. Алпысбаева // Безопасность труда в промышленности.- 2011. № 4.- С. 70 — 71.
  87. , В. М. Динамика профессиональной заболеваемости в нефтяной, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности за40 лет / В. М. Ахметов // Медицина труда и промышленная экология, 2002. -№ 5.-С. 9−13.
  88. , Н. Ф. Охрана здоровья рабочих и профилактика профессиональных заболеваний на современном этапе / Н. Ф. Измеров // Медицина труда и промышленная экология, 2002.- № 1. С. 1−7.
  89. , А. И. Сборник рецептур блюд и кулинарных изделий для предприятий общественного питания / А. И. Здобнов, В. А. Цыганенко.-М.: ИКТЦ „Лада“, 2009. 680 с.
  90. , В. М. Физиология человека / В. М. Покровский, Г. Ф. Коротько.- М.: Медицина, 1997. Т2. — 368 с.
  91. , Н. А. Физиология человека / Н. А. Агаджанян.- М.: Медицинская книга, 2003. 528 с. 101.3анько, Н. Г. Физиология человека. Методы исследования функций организма: лабораторный практикум / Н. Г. Занько.- СПб.: СПбГЛТА, 2003. 36 с.
  92. , Р. Физиология человека / Р. Шмидт, Г. Тевс.- М.: Мир, 1996.- 834 с.
  93. , Р. Г. Изменение энергетических затрат работников в условиях охлаждающего микроклимата // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). М.: изд. „Горная книга“.-2013.- № 1.- С. 55−59.
  94. , В. А. Биоэнергетика при разных уровнях активности человека. Сообщение 1 / В. А. Максимович, И. И Солдак //
  95. Вестник гигиены и эпидемиологии. Донецк: Изд-во ДонДМУ.- 2000.-Т.4-№ 2.- С. 268−271.
  96. Lehmann G. Physiogie pratique du travail. Edit. d' Oraganization / G. Lehmann. Paris, 1955. — Vol.l. — 446 p.
  97. УТВЕРЖДАЮ» И. о^ч^льник^ ^ Уре^дйскоговления1. Т^ветков2013 г. 1. АКТо внедрении результатов диссертационной работы
  98. Хусаиновой Ралины Гафуровны в Уренгойском газопромысловом Управлении
  99. ООО «Газпром добыча Уренгой», г. Новый Уренгой
  100. Заместитель начальника управления по производству1. Абдуллаев
  101. Заместитель главного инженера по охране труда и промышленной безопасности начальник ООТиПБ —1. Н Н Башкиров1. Начальник ООТиЗ1. И В Зязина
  102. АНКЕТА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ХАРАКТЕРА ФАКТИЧЕСКОГО ПИТАНИЯ (ФИО- должность- возраст)24.часовое воспроизведение питания (рабочие дни) день недели датадень недели дата
  103. Время/Место приема пищи Блюда, продукты Количество (гр.) объемы Время/Место приема пищи Блюда, продукты Количество (гр.) объемы1. Подъем Подъем 1. Завтрак Завтрак:
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?