Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экономико-географическое обоснование совершенствования водопользования в бассейне трансграничной реки Селенги

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные результаты исследования использованы в Байкальском институте природопользования СО РАН при выполнении программ фундаментальных исследований СО РАН (проекты № 7.12.3.1, № VII.65.3.2), гранта РФФИ «Разработка методологических подходов комплексного исследования и эколого-экономической оценки трансграничного природно-ресурсного потенциала территории» (проект № 07−06−90 103 Монга… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Научно-методические основы управления 9 трансграничными водными ресурсами
    • 1. 1. Мировой опыт управления трансграничными водными 9 ресурсами и современные проблемы их использования и охраны
    • 1. 2. Характеристика опыта управления водными ресурсами в 24 зарубежных странах
    • 1. 3. Проблемы использования и охраны трансграничных водных 43 ресурсов для Российской Федерации
  • Глава 2. Современное состояние и использование трансграничных 54 водных ресурсов бассейна' реки Селенги
    • 2. 1. Общая экономико-географическая характеристика бассейна 54 реки Селенги
    • 2. 2. Характер использования водных ресурсов реки Селенги в 73 народном хозяйстве
    • 2. 3. Изменение качества водных ресурсов реки Селенги
  • Глава 3. Формирование системы комплексного управления 97 трансграничными водными ресурсами бассейна реки Селенги
    • 3. 1. Общая характеристика национальных систем управления 97 водными ресурсами в бассейне реки Селенги
    • 3. 2. Современное состояние межгосударственных водных 113 отношений в бассейне реки Селенги
    • 3. 3. Основные направления совершенствования системы 115 управления трансграничными водными ресурсами бассейна реки
  • Селенги

Экономико-географическое обоснование совершенствования водопользования в бассейне трансграничной реки Селенги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Существенной частью экологических, социальных и экономических проблем целого ряда государств во второй половине XX в. стали проблемы трансграничных воздействий, вызываемых хозяйственной и иной деятельностью, осуществляемой на территории других государств и оказывающих негативное влияние на состояние окружающей среды, здоровье и безопасность населения. В настоящее время наиболее распространенными и острыми в этом отношении являются воздействия, связанные с изменением допустимых уровней гидрохимического и гидрологического режимов трансграничных рек.

Проблема соблюдения национальных интересов при использовании трансграничных водных 1 ресурсов имеет особую актуальность для Российской Федерации. Прежде всего, это связано с необходимостью предотвращения негативных воздействий со стороны сопредельных государств. На современном этапе решение данной проблемы требует реализации адекватных мер, нуждающихся в соответствующем научном обеспечении. При этом в качестве одного из основных подходов к обоснованию рационального использования трансграничных водных ресурсов должен выступать экономико-географический подход.

Кроме этого, незаменимость водных ресурсов, их роль в жизни человека и функционирования всего общественного производства приводит к предопределенности государственного регулирования в сфере водопользования, это подтверждается как отечественной, так и зарубежной практикой развития систем управления водными ресурсами.

Цель диссертационного исследования — обоснование системы комплексного использования и управления трансграничными водными ресурсами бассейна р. Селенги.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

1. Провести систематизацию и теоретическое обобщение мирового опыта управления трансграничными водными ресурсами.

2. Раскрыть региональные особенности современного использования? водных ресурсов и выявить основные факторы, влияющие на состояние экосистемы бассейна трансграничной р. Селенги.

3. Провести анализ показателей качества вод и оценить интенсивность трансграничного загрязнения.

4. Охарактеризовать особенности национальных систем управления водными ресурсами России и Монголии и оценить современное состояние межгосударственных отношений в области водных ресурсов.

5. Определить основные: направления совершенствования системы управления трансграничными водными ресурсами бассейна р. Селенги.

Объект исследования: водопользование в бассейне трансграничной р. Селенги.

Предмет исследования: .экономико-географические процессы использования и управления водными ресурсами трансграничного-речного бассейна.

Теоретическая и методологическая основы исследования базируются на представлениях и методах, предложенных в работах А. Б. Авакяна,.

A.Н. Антипова, C.JI. Вендрова, В-И. Данилова-Данильяна, М. И. Львовича, Н. И. Коронкевича, JI.M. Корытного. При анализе региональных проблем природопользования иводного хозяйства автор опирался на работы JI.A. Безрукова, Б. О. Гомбоева, В. Е. Викулова, Б. Ж. Гармаева, A.B. Игнатова,.

B.C. Молотова, Б. Л. Раднаева, А. К. Тулохонова, Л. Жанчивдоржа, А: П. Чёчеля.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались основные экономико-географические методы исследования: сравнительно-географический, статистический, картографический, типизации и районирования.' «: .

Основные: источники информации — результаты собственных экспедиционных исследований 2004;2010 гг., документы международного права и отечественные нормативно-правовые документы в сфере охраны и использования водных ресурсов, материалы государственных докладов о состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации, материалы Управления водных ресурсов оз. Байкал Федерального агентства водных ресурсов и Министерства экологии Республики Монголия. Кроме того, привлекались фондовые материалы специализированных организаций, литературные, статистические и картографические источники.

Научная новизна исследования:

1. Выявлены и конкретизированы важнейшие современные проблемы совместного использования трансграничных водных ресурсов для регионов азиатской части Российской Федерации и обозначены экологические и социально-экономические последствия.

2. Раскрыты особенности современной системы природопользования в бассейне р. Селенги, определены тенденции использования водных ресурсов на территории России и Монголии и определены объемы трансграничного загрязнения.

3. Сформулированы предложения по управлению качеством трансграничных водных ресурсов в бассейне р. Селенги, направленные на сокращение негативного воздействия на водные объекты.

4. Выявлены особенности национальных систем управления водными ресурсами и охарактеризовано современное состояние межгосударственного согласования вопросов, связанных с использованием и охраной трансграничных водных ресурсов в бассейне р. Селенги.

5. Обоснованы пути совершенствования системы управления трансграничными водными ресурсами в бассейне р. Селенги в условиях усиления антропогенной нагрузки.

Практическая значимость. Результаты исследования направлены на разработку системы комплексного управления трансграничными водными ресурсами бассейна р. Селенги и могут быть использованы в процессе принятия управленческих решений и при разработке целевых программ международного сотрудничества.

Основные результаты исследования использованы в Байкальском институте природопользования СО РАН при выполнении программ фундаментальных исследований СО РАН (проекты № 7.12.3.1, № VII.65.3.2), гранта РФФИ «Разработка методологических подходов комплексного исследования и эколого-экономической оценки трансграничного природно-ресурсного потенциала территории» (проект № 07−06−90 103 Монга) и комплексных интеграционных проектов фундаментальных исследований СО РАН (проект № 6.12 «Трансграничные территории азиатской части России и сопредельных государств: геоэкологические и геополитические проблемы и предпосылки устойчивого развития» и проект № 136 «Предпосылки, проблемы и геоинформационная основа формирования структур устойчивого природопользования в трансграничных регионах Азиатской России и сопредельных стран»).

Кроме того, отдельные результаты исследования использованы при разработке подпрограммы «Охрана оз. Байкал и Байкальской природной территории» ФЦП «Экология и природные ресурсы России (2005;2008 гг.)», Схемы комплексного использования и охраны водных объектов бассейна р. Селенги (2008;2009 гг.), а также при выполнении международного проекта «Интегрированная модель управления водными ресурсами в бассейне р. Селенги» (2006;2010 гг.) (Россия, Монголия, Республика Корея).

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались автором на различных конференциях: III школе-семинаре молодых ученых России (Улан-Удэ, 2004) — II международной научной конференции молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2004) — International.

L f.

Symposium on the 14- Anniversary of the Founding of Korea Environment Institute «Transboundary Water Management in Northeast Asia» (Seoul, 2007) — III международной научно-практической конференции «Приоритеты и особенности развития Байкальского региона» (Улан-Удэ, 2008).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 19 научных работ, в том числе одна статья в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК Минобразования РФ, общим объемом 8,1 п. л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Основное содержание изложено на 140 страницах. Диссертация содержит 21 рисунок и 19 таблиц.

Список литературы

включает 132 наименования. Приложение содержит 3 таблицы.

Выводы, полученные в ходе выполнения диссертационного исследования, можно свести в следующий ряд:

1. Проблема рационального использования трансграничных водных ресурсов требует научного обоснования и сопровождения, а также широкого использования комплексных экономико-географических подходов и методов в управлении бассейнами трансграничных рек.

2. Стратегия социально-экономического развития в бассейнах трансграничных рек должна основываться на сохранении устойчивого состояния экосистемы бассейна. При этом формы международного сотрудничества и совместного управления трансграничными водными ресурсами могут различаться в зависимости от природных и социально-экономических факторов, присущих государству и конкретной территории.

3. Проблемы ограничения и предотвращения негативных воздействий со стороны сопредельных государств в бассейнах трансграничных рек являются чрезвычайно актуальными для Российской Федерации. При этом значимость этих проблем существенно возрастает в азиатской части страны, включающей ряд крупных речных бассейнов и особо ценных экосистем, не подвергавшихся ранее значительному хозяйственному воздействию.

4. Приоритетность повышения эффективности межгосударственных водных отношений в бассейне р. Селенги обусловливается тем, что она является главным притоком мирового природного наследия оз. Байкал. Данное обстоятельство приводит к необходимости рассматривать его в качестве модельного объекта для реализации задач совершенствования межгосударственного регулирования использования трансграничных водных ресурсов. ¦

5. Предполагаемое существенное увеличение негативного воздействия за счет планируемого роста экономики и населения на территории Монголии может серьезно затруднить эффективное выполнение международных обязательств Российской Федерации в части сохранения оз. Байкал как объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.

6. Соблюдение требований экологической безопасности в бассейне р. Селенги реализуемо только при формировании системы совместного управления природопользованием, прежде всего водными ресурсами на основе развитой институциональной структуры.

7. Механизмы формирования рационализации водопользования пока недостаточно проработаны, и ускорить их становление является важнейшим направлением действий России и Монголии. Базовым документом начала эффективного сотрудничества может стать Генеральная схема комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна р. Селенги, с учетом современных реалий межгосударственных отношений.

8. Необходимо формирование системы совместного управления водными ресурсами бассейна р. Селенги на основе наиболее прогрессивных достижений мирового опыта.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б., Широков В. М. Рациональное использование и охрана водных ресурсов: учеб. — Екатеринбург: Изд-во «Виктор», 1994. — 320 с.
  2. Г. А. Эколого-экономические аспекты моделирования водохозяйственных систем. М.: Изд-во ВЦ РАН, 1994. — 32 с.
  3. .П. Эколого-географическое районирование Байкала по степени загрязнения // Изв. РАН. Сер. геогр. — 2008. — № 6. С. 70−76.
  4. B.C., Ильин С. Н., Куранов Н. П., Парахонский М. Э., Парахонский Э. В., Пестерев B.JL,' Хохлатов Э. М. Совершенствование и развитие водного хозяйства региона. — Вологда: Б. и., 2001. 208 с.
  5. JI.C. Контроль качества воды: учеб., 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2004. 154 с.
  6. А.Н., Корытный JI.M. Географические аспекты гидрологических исследований (на примере речных систем ЮжноМинусинской котловины). Новосибирск: Наука, 1981. — 176 с.
  7. А.Н., Федоров В. Н. Ландшафтно-гидрологическая организация территории. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — 254 с.
  8. Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств в, конце XX столетия / отв. ред. Н. И. Коронкевич, И. С. Зайцева. -М.: Наука, 2003. 367 с.
  9. П.Я., Ганзей С. С. Трансграничные территории: проблемы устойчивого природопользования. — Владивосток: Дальнаука, 2008.-216 с.
  10. Балдаева М. С. Налогообложение субъектов водопользования вj
  11. Российской Федерации / Автореф. дис.. канд. экон. наук. Москва, 2007. -24 с.
  12. Т.Б., Михеева A.C., Пунцукова С. Д., Раднаев Б. Л. Методология определения экологических затрат региона. — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. 128 с.
  13. С.Н., Ходжаев АЛЛ. Экономика природопользования. — М.: ТЕЙС, 1997. -272 с.
  14. Бурятия: природные ресурсы / К. Ш. Шагжиев, Б. Б. Ральдин, Б. Л. Раднаев и др. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. — 280 с.
  15. С.Л. Об изменении режима речного стока в связи с хозяйственной деятельностью на водосборах // Изв. АН СССР. Сер. геогр. — 1959.-№ 2.-С, 105−111.
  16. В.Е. Режим . особого природопользования (на примереiозера Байкал). Новосибирск: Наука, 1982. — 189 с.
  17. Воды России (состояние, использование, охрана). 1997 г. -Екатеринбург: РосНИИВХ, 1998. 135 с.
  18. Водные ресурсы рек бассейна Байкала, их использование иохрана. — Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1973. — 194 с.
  19. Водные ресурсы: рациональное использование / Е. П. Ушаков,. A.A. Голуб, С. Г. Синельников и др. -М.: Экономика, 1987. 128 с.
  20. Водные ресурсы. Читинской области: состояние, проблемы, пути решения / под ред. В. Н. Заслоновского. Чита: ЧитГТУ, 1998. — 111 с.
  21. И.Н. Чистое небо // Ваш выбор. 1993. — № 6. — С. 28−32.
  22. H.A. Роль, лесов в .охране вод. — Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-287 с.
  23. К.К., Глазунов И. В., Толмачева А. П. Гидрохимия рек бассейна озера Байкал // Тр. ЛИН СО РАН. М.: Наука, 1965. — Т. VIII (XXVIII).-496 с.
  24. Е.Ж., Евстигнеев В. М., Христофоров A.B., Шайбонов Б. Б. Сток рек Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2000.- 189 с.
  25. Е.Ж., Христофоров A.B. Водные ресурсы рек бассейна озера Байкал: основы их использования и охраны. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2010.-231 с.
  26. Е.Ж. Сток рек бассейна озера Байкал. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2010. —272 с.
  27. Географические закономерности гидрологических процессов юга Восточной Сибири / А. Н. Антипов, Н. В. Абасов, Т. В. Бережных и др. -Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2003. 208 с.
  28. В.Н., Голуб A.A. Методология экономической оценки природных ресурсов. -М.: Наука, 1988. 144 с.
  29. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы / под ред. Т. В. Гусевой. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. — 192 с.
  30. Гидроэнергетика и Байкал: Ч. 1. Оценка экономического ущерба в связи с изменением уровня озера Байкал. Улан-Удэ: БИРП СО РАН, 1996. -55 с.
  31. Гидроэнергетика и Байкал: Ч. 2. Оценка и межрегиональное перераспределение рентного эффекта ангарских ГЭС / JI.A. Безруков, И. И. Думова, А. Ф. Никольский, C.B. Подковальников, В. А. Савельев, С. М. Легостаев. Улан-Удэ: БИРП СО РАН, 1996. — 41 с.
  32. Гидроэнергетика и состояние экосистемы озера Байкал / A.A. Атутов, Н. М. Пронин, А. К. Тулохонов и др. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1999.-280 с.
  33. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов .СССР.-М.: Высш. шк., 1988.-328 с.
  34. Н.Ф. Современные проблемы сопряженного изучения процессов миграции вещества // Вест. МГУ. Сер. геогр. 1975. — № 2. — С. 27−35.
  35. A.A., Струкова Е. Б. Экономические методы управления природопользованием. -М.: Наука, 1993. 136 с.
  36. .О. Аграрное землепользование Внутренней Азии. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 228 с.
  37. А. Использование ресурсов трансграничных вод: состояние и перспективы // Мировая экономика и международныеотношения. 2002. — № 5. — С. 83−91.1
  38. Государственный контроль качества воды: 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИПК Издательство стандартов, 2003. — 776 с.
  39. Е.Г. Хозяйственный механизм территориального водопользования. -М.: Наука, 1994. — 176 с.
  40. Ал.А. Экологические уроки исторического прошлого и современности. Л.: Наука, 1991. — 246 с.
  41. В.Е., Мамин Р. Г. Экологические проблемы сохранения озера Байкал — объекта Всемирного природного наследия. М.: НОЛТЕКС, 1999.-88 с.
  42. Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С. Потребление воды: экологический, экономический, социальный и политический аспекты. М.: Наука, 2006. — 221 с.
  43. Экология: учеб. / Денисов В. В., Гутеннев В. В., Луганская И. А. и др. М.: Вузовская книга, 2002. — 728 с.
  44. Жамьянов Д.Ц.-Д. Подходы и методы к эколого-экономической. оценке водных ресурсов // Вестник Бурятского университета. Сер. 3. География, геология. 2005. — Вып. 6. — С. 181−193.
  45. Е.П. Регулирование качества окружающей среды. -Владивосток: Дальнаука, 1993. — 120 с.
  46. В.Ф., Напрасников А. Т., Раднаев Б. Л. Зональные типы природопользования: Опыт географического и этнического обоснования и анализа. — Новосибирск: Наука, 2010. — 240 с.
  47. В.Г., Минакова Т. Б. Геоэкологическая оценка территорий. — М.: Наука, 2005. — 319 с. I
  48. В.Е., Шишкина Д. Ю., Рышков М. М., Пугачев В. И. Региональные предпосылки возникновения зон экологической напряженности-(на примере республики Калмыкии) //Изв. РАН. Сер. геогр. — 1994.-№ 5.-С. 67−77. -
  49. А.В., Кравченко В. В. Эколого-экономические аспекты управления водопользованием., Иркутск: Издательство Института географии СО РАН, 2002.-171 с.
  50. В.П., Йоши М. Б. Совместное использование воды в XXI веке: требуется: ли пересмотр’основных положений? / Информационный сборник «Трансграничные, водные,. ресурсы: совместное использование», 2009- № 1(30). С. 24−39.
  51. Г. С. Использование и охрана водных ресурсов Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1978. — 52 с.
  52. H.H. Эколого-географическое положение России и ее регионов. -М.: Институт географии РАН, 1996. 161 с.
  53. М.М. Пресные воды Восточной Сибири (Бассейн Байкала, Ангары, Витима, верхнего течения Лены и нижней Тунгуски). Иркутск: Областное гос. изд-во, 1950. -368 с.
  54. О.М., Бейм A.M. Экологический мониторинг Байкала. -М.: Экология, 1993.-352 с.
  55. И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. -М.: Наука, 1975. -213 с.
  56. В.А., Бибаков К. И. Международные речные бассейны: географические аспекты взаимозависимостей // Геогр. и прир. рес. — 1991, № 1.-С. 7−18.
  57. Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. — Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. — 163 с.
  58. Н.Т. Гидрография рек Монгольской народной республики. -М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. — 155 с.
  59. H.H. Природная рента и охрана окружающей среды: Учеб. пособие. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 176 с.
  60. М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее. М.: Мысль, 1974.-448 с.
  61. М.И. Человек у воды. Преобразование водного баланса и речного стока. — М.: Географиз, 1963. — 568 с.
  62. Г. М. Экономическая оценка водообеспечения и оценка воды как природного ресурса / Проблемы регулирования и использования водных ресурсов: Сб. ст. -М.: Наука, 1973. С. 193−207.г
  63. A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, 1972.-303 с.
  64. В.Н., Рогов М. М., Чистяков A.A. Речные дельты. Гидролого-геоморфологические процессы. — JL: Гидрометеоиздат, 1986. — 208 с.
  65. A.C. Программно-целевые подходы и методы в управлении региональным природопользованием (на примере Байкальской природной территории). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. — 183 с.
  66. Моделирование водохозяйственных систем (эколого-экономические аспекты) / под ред. В.Г. Пряжинской- М.: Наука, 1992. — 380 с.
  67. B.C., Гармаев Е. Ж., Коломеец О. П., Турунхаев A.B. Охрана и использование водных ресурсов Байкальского региона: Учеб.-метод. пособие. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2002. — 96 с.
  68. Л.И., Преображенский B.C., Рунова Т. Г., Грин A.M., Долгушин И. Ю. Системный подход к оценке последствий воздействия человека на окружающую среду // Природные ресурсы и окружающая среда. -1978.-№ 5.-С. 3−16.
  69. Л.И. Витимское плоскогорье (Природные условия и районирование). Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1965. — 135 с. I
  70. Многолетние данные, части 1−6. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 550 с. — Вып.
  71. Бурятская АССР, Читинская область.
  72. В.Н., Богданов В. Т., Кликунова О. Ф. Гидрохимия рек и озер Бурятии. — Новосибирск: Наука, 1984. 152 с.
  73. Обоснование стратегий управления водными ресурсами. — М.: Научный мир, 2006. — 336 с.
  74. П.Г. Общие начала равновесного природопользования: Учеб. пособие. Новосибирск: НГУ, 1984. — 87 с.
  75. П.Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. -Новосибирск: Наука, 1983. 129 с.
  76. , П.Г. Современное производство и окружающая среда. — Новосибирск: Изд-во «Наука», Сибирское отделение, 1979. 193 с.• 88. Основы эколого-географической экспертизы / под ред. К.Н.
  77. , Т.В. Звонковой. -М.: Изд-во МГУ, 1992. 240 с.
  78. Основные факторы и закономерности формирования дельт и их роль в функционировании водно-болотных экосистем в различных ландшафтных зонах: Материалы Междунар. конф. (26−30 сентября 2005 г., Улан-Удэ) Улан-Удэ: ГУЗ РЦМП МЗ РБ, 2005, 194 с.
  79. Охрана и рациональное использование трансграничных вод: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Улан-Удэ — Улан-Батор: Изд-во БГУ, 2006.- 170 с.
  80. Оценка влияния изменения режима вод суши на наземные экосистемы / отв. ред. Н. М. Новикова. М.: Наука, 2005. — 365 с.
  81. В.К. Водоемкость народного хозяйства (промышленность). -М.: Наука, 1989. 103 с.
  82. М.М., Проблемы управления водопользованием / под ред. М. Ф. Сычева. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2002. — 236 с.
  83. Природно-ресурсный потенциал Азиатской России и сопредельных стран: пути совершенствования использования: Материалы Междунар. конф. (Иркутск, 11−13 сентября 2002 г.). Иркутск: Изд-во Института Географии СО РАН, 2002. — 159 с.
  84. Природно-ресурсные, экологические и социально-экономические проблемы, окружающей среды в крупных речных бассейнах / отв. ред. акад. В. М. Котляков. -М.: Медиа-Пресс, 2005. 368 с.136
  85. B.B. Природопользование в горных странах: (на примере Алтая и Саян). Новосибирск: Наука, 2000. -207 с.
  86. Проблемы Байкала. Труды Лимнологического института. Том 16 (36) / отв. ред. Г. И. Галазий, К. К. Вотинцев. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1978.-295 с.
  87. Проект организации водоохранной зоны озера Байкал с комплексом организационно-хозяйственных мероприятий. Книга 1. / ВО «Союзводопроект» Минводхоза СССР (с участием ЛИН, ИГ Сибири и Дальнего Востока, БФ и др. СО АН СССР) М., 1971. — 232 с.
  88. Проект организации водоохранной зоны озера Байкал с комплексом Организационно-хозяйственных мероприятий. Книга 3. / ВО «Союзводопроект» Минводхоза СССР (с участием ЛИН, ИГ Сибири и Дальнего Востока, БФ и др. СО АН СССР). М., 1971. — 99 с.
  89. Разработка комплексной схемы использования природных ресурсов БПТ (Отчет заключительный). Книга 1, ч. 2'. Руководитель темы, директор эколого-экономических программ СОПС Е. Г. Григорьев. Отчет о результатах исследований. по теме: —Москва, 2003.
  90. Реймерс Н. Ф: Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с. • ' .
  91. T.F. Особенности организации природопользования в условиях биполярной территориальной системы Москвы — Санкт-Петербург. //• Биполярная, территориальная система Москва Санкт-Петербург. — М., 1994.-С. 110−120.
  92. Т.Г., Волкова И. Н., Нефедова Т. Г. Территориальная организация природопользования.,—М.: Наука, 1993. — 208 с.
  93. К., Грей Д. Сотрудничество на международных реках: крнтинуум для получения, совместного использования выгод. // Сб. статей Международное и национальное водное право и политика — Ташкент № 1 (15), 2006.-с. 4−20.
  94. Г. В., Щестаков A.C. Эколого-географические ситуации и необходимость перехода к устойчивому развитию // Изв. РАН. 1994. — № 1. -С. 42−51.. : —:. Л',-'.'106i Сметанин В: И. Восстановление и очистка водных объектов. — М.: КолосС, 2003. 157 с. ft !
  95. Состояние и перспективы развития минерально-сырьевого и i горнодобывающего комплексов Республики Бурятия. Улан-Удэ: Изд-во i БНЦ СО РАН, 1999. — 156 с.
  96. Состояние окружающей природной среды и природоохранная деятельность в Республике Бурятия в 2000 году: докл. / Ком. прир. рес. по Респ. Бурятия Мин-ва прир. рес. Улан-Удэ: Б. и., 2001. — 205 с.
  97. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2007, 208 с.
  98. В.Ф., Прокачева В. Г. Загрязненные земли в регионах России. Гидрографический аспект. — СПб: Недра, 2004. — 106 с.
  99. Е.П., Охрименко С. Е., Охрименко Е. В. Оценка стоимости важнейших видов природных ресурсов: Методические рекомендации. M.: РОО, 1999. — 72 с.
  100. А.Н., Федорова A.B. Экономический механизм водопользования // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. Научно-практический журнал. Спецвыпуск 2003 г. -Екатеринбург, 2003. С. 75−83.
  101. Н.Г., Брюханова Е. А., Матвеев A.M. Экономическая оценка водных ресурсов региона: методический и прикладной аспекты: Препринт № 99−07−96 013. Красноярск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2001. — 64 с.
  102. JI.A. Охрана вод в Байкальском регионе: Проблемы, подходы, теория и практика. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. — 117 с.
  103. Т.С. Охрана окружающей среды и ее социально-экономическая эффективность. — М.: Наука. 1980. — 240 с.
  104. Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987.-256 с.
  105. A.M. Управление водными ресурсами в агропромышленном регионе (Урал и Приуралье). Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-248 с.
  106. Ыхынбай Хижабагийн Экономика охраны природы и совместное управление природными ресурсами. Улаанбаатар, Изд-во: «ADMON», 2010.- 194 с.
  107. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Ольхонский район / Ю. М. Семенов, А. Н. Антипов, В. В. Буфал и др. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2004. -147 с.
  108. Экономика природопользования: учеб. / под ред. К. В. Папенова.- М.: ТЕИС, ТК Велби, 2010, 928 с.
  109. Экономика окружающей среды и природных ресурсов (Вводный курс) / под ред. A.A. Голуба, Г. В. Сафронова. Москва: ГУ ВШЭ, 2003. 267 с.
  110. Экосистемы бассейна Селенги / отв. ред. Е. А. Востокова, П. Д. Гунин. М.: Наука, 2005. — 359 с.
  111. Л.И. Социально-экологические вопросы использования водных ресурсов. -М.: Наука, 1992. — 133 с.
  112. А.Т. Формирование водных ресурсов в районах развития горно-добывающей промышленности // Геогр. и прир. рес. — 1997.4 (Октябрь). С. 150−157.
  113. Lee, Gwang Man. International transboundary case research. // IV междунар. науч.-практ. конф. «Селенга река без границ. Проблемы и перспективы сотрудничества в области охраны и использования трансграничных вод». — Дархан- Улан-Удэ, 2010. — С. 60−65.
Заполнить форму текущей работой