Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности развития и урожайность кормовых злаков тропического происхождения на юге Туркмении

Диссертация: Особенности развития и урожайность кормовых злаков тропического происхождения на юге Туркмении
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года», разработанных и утвержденных ХХУ съездом КПСС, подчеркивается необходимость дальнейшей интенсификации животноводства в стране на основе улучшения кормовой базы. В связи с этим вопросы интродукции и введения в культуру новых, более урожайных форм и видов кормовых растений являются… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Происхождение и распространение тропических кормовых злаков и основные методы их интродукции
    • 1. 2. Интродукция тропических злаков в субтропики СССР
    • 1. 3. Развитие злаков тропического происхождения в субтропических районах СССР
    • 1. 4. Урожайность и химический состав тропических злаков
    • 1. 5. Возделывание злаков тропического происхождения в субтропиках СССР
  • 2. Условия проведения исследований
    • 2. 1. Природно-климатическая характеристика районов проведения исследований
    • 2. 2. Материал, место и методика опытов
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Итоги изучения интродуцированных образцов тропических кормовых злаков
      • 3. 1. 1. Морфологическая характеристика кормовых злаков
      • 3. 1. 2. Фенология развития тропических кормовых злаков
      • 3. 1. 3. Продуктивность и структура надземной массы злаков
      • 3. 1. 4. Семенная проективность злаков
    • 3. 2. Перспективные многолетние тропические злаки
      • 3. 2. 1. Перезимовка тропических злаков
      • 3. 2. 2. Урожай надземной массы и его структура
      • 3. 2. 3. Питательная ценность злаков
    • 3. 3. Перспективные образцы однолетних кормовых злаков
      • 3. 3. 1. Особенности развития и формирование урожая
      • 3. 3. 2. Урожайность и структура надземной массы
      • 3. 3. 3. Химический состав и питательная ценность корма
  • 4. Экономическая эффективность возделывания некоторых кормовых злаков
  • Выводы

Особенности развития и урожайность кормовых злаков тропического происхождения на юге Туркмении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года», разработанных и утвержденных ХХУ съездом КПСС, подчеркивается необходимость дальнейшей интенсификации животноводства в стране на основе улучшения кормовой базы. В связи с этим вопросы интродукции и введения в культуру новых, более урожайных форм и видов кормовых растений являются весьма актуальными. Особенно это важно для субтропиков СССР, где промышленное животноводство получило развитие в последние десятилетия и где, наряду с решением других задач, ведутся интенсивные поиски новых кормовых культур, отличающихся высокой урожайностью в весенне-летний период на орошаемых землях и высоким содержанием углеводов в корме.

Субтропические районы Средней Азии характеризуются конти-нентальностью климата, интенсивной солнечной инсоляцией и засушливостью в летний период. Максимум температур доходит до +47° летом и минимум до -24° зимой. Поэтому интродуцируемые в эти районы растения должны обладать жаростойкостью, а многолетние еще и устойчивостью к пониженным температурам в зимний период. Растения умеренного пояса (ежа сборная, кострец безостый, рожь и др.) хорошо вегетируют в зимний, осенний и ранневесенний периоды. В летний жаркий сезон растения этой группы даже при орошении образуют низкий урожай надземной массы, чувствуют себя угнетенными и фактически не пригодны для интенсивного кормопроизводства в этих районах (Каримов и др., 1969; Никитин, 1969; Васильев и др., 1976).

В настоящее время в летний период в хлопкосеющих районах животноводство обеспечивается кормами за счет посевов люцерны и многократных пересевов однолетних кормовых культур — кукурузы и сорго. Однако возделывание однолетних кормовых культур характеризуется прежде всего высокой себестоимостью корма.

Введение

в культуру многолетних и однолетних видов, формирующих высокие урожаи ценной в питательном отношении надземной массы позволит равномерно обеспечить сбалансированным кормом животноводство этих районов в летний период.

Высокая продуктивность надземной массы злаков тропического происхождения в жаркий период в южных районах СССР обусловила повышенное внимание к ним в последние годы. Определенный вклад в изучение этой проблемы внести С. Г. Головченко (Узбекистан), Л. П. Синьковский (Таджикистан), Т. Г. Янчевская (отдел кормовых культур ВИРа) и др. Одним из инициаторов изучения тропических и субтропических кормовых злаков на юге нашей страны был В. В. Никитин (Туркмения), рекомендовавший в производство голубое просо и многолетнее сорго.

На кафедре растениеводства УДН изучение отдельных вопросов биологии и экологии некоторых паниковдных и эрагростовдных многолетников проводится уже более 20 лет. Прикладные вопросы интродукции их наиболее перспективных форм в течение длительного времени разрабатываются в Таджикистане и Туркмении. В результате этих исследований получены интересные материалы и накоплен некоторый опыт выращивания отдельных кормовых культур тропического происхождения в специфических условиях юга СССР. Например, голубое просо, изучавшееся С. Г. Головченко (1951) и рядом других исследователей, оказалось весьма урожайным в летний период в условиях Узбекистана. В. В. Никитин и В. Н. Никитина (1963) проводили изучение кормовых злаков тропического происхождения в Туркмении. Результатом этих исследований являются рекомендации по внедрению в производство травы Колумба, голубого и прутьевидного проса.

В последние годы рядом авторов изучались также некоторые многолетние злаки тропического происхождения в других районах Средней Азии и лучшие образцы травы Колумба и голубого проса были рекомендованы в производство (Васильев и др. Д977- Синь-ковский и др., 1977; Пронуза, 1979). Рекомендуются для изучения в субтропиках СССР и другие многолетние виды тропического происхождения с широкой экологической пластичностью (Белюченко, 1980).

Особенности развития и урожайность многолетних тропических злаков в субтропиках СССР изучены мало и в литературе освещены слабо. Недостаточно изучены танке вопросы агротехники отдельных злаков, использование и питательная ценность их надземной массы, а та же вопросы устойчивости видов к пониженной температуре и т. д.

Недостаточность сведений по развитию и продуктивности тропических кормовых злаков в условиях Средней Азии и обусловило выбор темы наших исследований. Основная цель нашей работы заключалась в изучении коллекции многолетних и однолетних тропических кормовых злаков, собранных отделом интродукции Всесоюзного научно-исследовательского института растениеводства им. Н. И. Вавилова в различных районах тропиков и субтропиков, а также выделении и изучении перспективных для этого района форм.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ I.I. Происхождение и распространение тропических кормовых злаков и основные методы их интродукции.

Из 10 000 видов злаков приблизительно 40 видов занимают 90% всей площади пастбищ в мире (Hartley, Williams, 1956; Willis, 1973). Большинство же видов не получили широкого распространения. Из 360 видов, культивируемых в тропиках, лишь 15 используется в производстве в весьма широких масштабах (Whyte et al., 1953). Среди разнообразия видов, существующих в природе, много ценных в хозяйственном отношении, но неиспользуемых видов, привлечение которых позволит поднять кордовую базу в отдельных районах на новый уровень. В перспективе необходимо использовать различные виды для получения искусственных высокопродуктивных форм (Hut ton, 1970; Birven, 1970; Muldon, Person, 1970).

В кормопроизводстве тропиков и субтропиков злаки играют ведущую роль, что связано с их большими потенциальными возможностями формирования высокого урожая надземной массы.

Тропические злаки нашли широкое распространение во всех районах с тропическим и субтропическим климатом, а также в южных районах умеренной ЗОНЫ (Hartley, 1950; Hartley, Williams, 1956).

Н.И.Вавилов (1926) в результате широкого географического изучения установил основные центры происхождения продовольственных и технических растений. Что же касается кормовых (в частности тропических) растений, то последние в этом отношении изучены мало.

Большинство тропических пастбищных злаков, которые нашли широкое распространение во многих районах, произошли в основном из районов Африки (Ridley, 1922; Growder, I960- Белюченко, 1969;

Harding, 1972; Harlan, 1976).

Происхождение многих тропических кормовых злаков еще не установлено и этот вопрос в настоящее время изучается рядом исследователей. Определенный интерес в этом плане представляют работы Хартли и Вильямса (Hart ley, Williams, 1956; Hartley, 1958,1960 и др.). Например, Хартли и Вильяме (1956) обосновали происхождение основных кормовых злаков и выделили для умеренной зоны Евр. азиатский центр (24 вида), для субтропиков — Южную Америку (4 вида) и для тропиков — Восточную Африку (8 видов). По мнению авторов, Восточная Африка является родиной Cenchrus ci-liaris, Chloris gayana, Melinis minutiflora, Panicum maximum, Pennisetum purpureum, P. clandestinum, Brachiaria mutica, Cyno-don dactyion, допуская возможность происхождения первого и последнего из Южной Африки. Хартли и Вильяме считают, что наиболее пригодными для введения в культуру тропиков и субтропиков являются ввды лесных или переходных от леса к степи сообществ.

На основании изучения ритмики развития злаков, с одной стороны, и сезонности природно-климатических условий отдельных об/ ластей тропиков и субтропиков, с другой, выделено пять районов происхождения тропических и субтропических кормовых злаков: Восточноафриканс кий, Центральноафриканский, Южноафриканс кий, Американский, Юго-восточный (Белюченко, 1969,1970,1978). Наиболее богатыми ценными кормовыми видами являются африканские районы. Некоторые виды, интродуцированные из этих районов, натурализовались во многих экотопах тропиков и субтропиков.

Однако не все авторы трактуют одинаково происхождение отдельных тропических кормовых злаков (Archer, Bunch, 1953; Bul-le, I960- Beetle, 1965; Williams et als1976 — Cameron, 1977). Некоторые ввды, вывезенные из Африки, натурализовались в других районах и возникли новые, не менее богатые разнообразными формами и расами отдельных видов, районы (для Brachiaria mutica — Бразилия, для Cenchrus ciliarie — Индия и т. д.), что, внесло, по мнению ряда авторов (Белюченко, 1978 и др.), некоторую путаницу в изучение о происхождении злаков.

В результате естественного переопыления в субтропиках образуются новые ценные кормовые виды. В качестве примера можно привести обособление вида Sorghum almum, обнаруженного в Аргентине И описанного Parodi (1943).

Тропические злаки, натурализовавшиеся на юге СССР произошли из различных районов тропиков и субтропиков. Наибольшее число ввдов, распространенных в субтропиках СССР, берут начало в Юго-Восточной Азии и Африке. Из других районов тропиков и субтропиков в южной флоре СССР встречаются единичные виды (Бе-люченко, 1980). Все натурализовавшиеся на юге СССР виды выступают доминантами в основном в пограничных территориях отдельных районов происхождения тропических и субтропических злаков. Поэтому знание районов происхождения отдельных видов в значительной мере облегчает проведение интродукционной работы. Основные виды, которые изучались нами в коллекции на Туркменской опытной станции ВИРа, завезены из Восточной и Центральной Африки.

Постоянный прогресс сельскохозяйственного производства немыслим без всестороннего и полного использования мирового генофонда растений. Опыт Австралии, Канады, Аргентины, ЮАР и других государств показал, что производство продуктов растениеводства можно построить на интродукции чужеземных растений (Williams et al., 1973; Будин, 1975).

Начало нашего столетия ознаменовано широкой интродукцией растений, среди которых важное место занимают тропические кормовые злаки. Наиболее резко изменилась карта растительных ресурсов пастбищных угодий тропиков и субтропиков за последние 30−40 лет, в течение которых широко интродуцировались из районов происхождения не только виды, но и многочисленные их экоти-пы (Oakes et al., I959-Bogdan, 1960,1963; ОакевД965,1973; Бе-люченко, 1978).

Теоретические основы интродукции растений начали разрабатывать давно, но наиболее эффективно — в начале нашего столетия. Широко распространенный метод климатических аналогов Майра (Mayr, 1905) основан на сходстве условий жизни отдельных видов или форм растений в районах распространения и интродукции. Близкие идеи разрабатывали также Pavari (1916) и Г. Т. Селянинов (1928,1929). Классификацию районов с гомологичными по климату условиями ВЫПОЛНИЛИ Кбрреп (1931), Walter, Leith, 1967 — Gamier (1958,1960), Paradakis (1961), Walter, Leith (1967). Представленные классификации весьма разнородные и объединяют районы с различными потенциальными возможностями для роста отдельных видов. Использование классификаций климата для целей интродукции растений, и в первую очередь кормовых, с применением компьютеров и современных математических методов показано в работах многих авторов (Henry, I970-Russell, Moore, 1970; Reid, 1973).

Основополагающее значение для интродукции и селекции растений имеют работы Н. И. Вавилова (1935), развившего ботанико-географическое учение об исходном материале.

В основу интродукции М. В. Культиасов (1953,1963) положил учение о жизненных формах, характеризующих приспособленность растений с экологической точки зрения.

Ф.Н.Русанов (1950,1974,1976,) разработал метод «родовых комплексов», заключающийся в целенаправленной интродукции видов одного рода, содержащего полезные виды и метод интродукции на основе использования геоботанических эдификаторов (господствующих по массе в растительной группировке), способных к широкому распространению, благодаря приспособленности к разнообразным условиям местности. Выбор эдификатора диктуется его способностью использовать разнообразные условия.

Возможности интродукции тропических кормовых злаков на основании изучения эколого-биологических характеристик интроду. -центов рассматриваются в работах И. С. Белюченко (1978,1979а, 1980а, 19 806). Среди важнейших экологических аспектов интродукции кормовых злаков автор выделяет следующие: ритмичность сезонного развития, соответствие биоэкологических приспособительных реакций интродуцентов и климатических условий района ввоза, консортивную совместимость, уровень аллелопатической активности отдельных видов растений, их конкурентоспособность, тип жизненной формы, а также степень полночленности существующих фитоце-нозов.

Рядом исследователей (Благовещенокий, 1971; Нельсон, Эсен, 1974; Антоненко, 1980) душ успешной интродукции растений предлагается изучение их физиологических аспектов (интенсивность дыхания и фотосинтеза, активность ферментной системы ж т. дЛНа основании физиологических показателей авторы считают возможным делать выводы о целесообразности интродукции отдельных ввдов растений. Некоторые авторы предлагают изучение большого числа агроклиматических показателей на базе коэффициента таксономической удаленности того или иного вида и с помощью ЭВМ разделять интродуценты на группы, каждую из которых можно рассматривать перспективной для определенных условий (Ямада, Сузуки, 1977 и др.).

Для успешной акклиматизации и интродукции растений предлагается использование стимуляторов и ингибиторов роста (Верзилов, 1971). Разработаны и другие методы и способы интродукции растений, которые можно использовать при интродукции кормовых злаков (Базилевская, 1964,1982; Бойко, 1969 и т. д.).

ВЫВОДЫ.

1. По характеру вегетации тропическиэ кормовые злаки в условиях Туркмении разделены на четыре группы: строгие короткодневники, медленно развивающиеся и не формирующие в год посева генеративных органовнейтральные с четко выраженной тенденцией к короткодневности, формирующие генеративные органы только поздней осенью (семена не вызревают) — нейтральные со слабо выраженной тенденцией к короткодневности, формирующие генеративные органы в конце лета-начале осени (семена вызревают) — нейтральные, быстро-развивающиеся, формирующие генеративные органы в начале или середине лета и образующие в год посева два урожая семян.

2. Выделенные перспективные образцы многолетних кормовых злаков для юга Туркмении (Eragrostis robust a, Panicum antidotale, Sorghum almum) характеризуются высокой зимостойкостью, что обеспечивается формированием ими специализированных подземных вегетативных структур (корневищ, корневшцеввдных зон кущения и т. д.) или мощной разетки листьев. Холодостойкость этих видов обусловлена также накоплением в запасающих органах растений (корневищах) в летне-осенний период вегетации большого количества питательных веществ, особенно Сахаров.

3. Выделенные многолетние злаки по питательной ценности не уступают суданской траве и характеризуются высоким содержанием в надземной массе протеина (до 13−15 $ в фазе трубкования), безазотистых экстрактивных веществ (до 45 $ в генеративный период, в том числе Сахаров до 4−5 $). Надземная масса злаков богаче лизином, триптофаном, валином, метионином по сравнению с кукурузой и хорошо силосуется. Силос из многолетних злаков содержит в 2−3 раза больше протеина, чем кукурузный.

4. Многолетние высокорослые виды в год посева формируют до 3 укосов надземной массы и уступают по урожайности (на 4−12 $) суданской травево второй год вегетации злаки образуют до 4−5 укосов, превышая суданскую траву на 68−76 $. Низкорослые виды заметно уступают по урожайности суданской траве, особенно в первый год вегетации.

5. Многолетние злаки характеризуются высокой семенной продуктивностью и формируют за вегетационный период два урожая семян. В год посева урожай семян травы Колумба достигает 5, голубого проса — 3 ц/га, а во второй — 12 и 5 соответственно. Наибольший урожай семян в год посева злаки формируют во второй, а в последующие годы — в первый укос.

6. Однолетние кормовые злаки отличаются высокой урожайностью. Позднеспелый образец африканского проса за два укоса формирует до 34,5 т/га сухих веществ, раннеспелый за четыре укосадо 24,2 т/га и нигерийское сорго за два укоса — до 25,5 т/га, значительно превосходя одноразовый урожай кукурузы (14,3 т/га). Кормовая масса однолетних злаков характеризуется высоким содержанием протеина (до 12 $), безазотистых экстрактивных вещвств (до 39 $) и относительно низким содержанием клетчатки (до 27 $).

7. Себестоимость корма выделенных многолетних злаков ниже, чем кукурузы и близка к суданской травево второй год этот показатель снижается на 30−35 $ за счет повышения выхода кормовых единиц с гектара и сокращения агротехнических мероприятий по возделыванию отдельных культур. Себестоимость одной кормовой единицы африканского проса на 45 $ ниже по сравнению с кукурузой за счет формирования второго урожая надземной массы и минимальных затрат на его получение.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Проведенные исследования дают основание сделать следующие предложения в области кормопроизводства южных районов СССР.

1. В год посева тропические многолетние злаки целесообразнее использовать на нэрм, а сбор семян лучше производить на пастбищах второго года вегетации.

2. Перспективными для выпаса являются полевички плакучая и робуста, паспалум расширенный, а на сено и зеленый корм африканское просо, нигерийское сорго, трава Колумба и голубое просо.

3. Отобранная форма голубого проса, а также выделенные образцы травы Колумба и полевички робуста из Австралии, голубого проса из Индии, среднеспелого образца нигерийского сорго, а также позднеи раннеспелого образцы африканского проса отличаются высокой урожайностью надземной массы, ее питательностью, хорошей семенной продуктивностью и рекомендуются для размножения и производственного испытания на юге Туркмении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Интенсивное кормопроизводство. М.: 1981, с.43−128.
  2. Ч.А. Биологические особенности суданской травы и элементов ее агротехники на целинных землях Гяурской долины ТССР. Автореферат канд.дис., Ашхабад: 1975. — 15 с.
  3. A.M. Рекогносцировочные опыты по изучению проса голубого в пойме среднего течения Аму-Дарьи. Изв. АН ТССР, серия биолог. науки, 1976, № 3, с.66−69.
  4. Н.И. Об использовании дыхательной способности растений для оценки успешности интродукции в южное приморье. В сб.: Эколого-физиологические особенности древесных пород на Дальнем Востоке в связи с перезимовкой. — Владивосток: 1980, с.66−67.
  5. В.И. Кормопроизводство на орошаемых землях. Краснодар: 1980. — 125 с.
  6. Н.А. Теории и методы интродукции растений. Изд. МГУ, 1964. — 130 с.
  7. Н.А., Мауринь A.M. Интродукция растений. -Рига:1982, 103 с.
  8. А.Б. Биоэкологические особенности паспалума пальчатого и борьба с ним в хлопкосеющих районах Азербайджанской ССР.-Автореф.канд.дис., Баку: 1974. 31 с.
  9. И.С. Злаковые кормовые растения тропического пояса.1.ч. М.: УДН, 1969. — 318 с.
  10. И.С. Паспалум расширенный. Луга и пастбища, 1970а, J6 I. — 46 с.
  11. И.С. Злаковые кормовые растения тропического пояса.1. ч. М.: УДН, 19 706. — 211 с.
  12. И.О. Изученив сезонного развития кормовых растений тропиков и субтропиков. Бот. журнал, 1976, т.61, № 3, с.409−421.
  13. И.С. Кормовые злаки тропиков и умеренной зоны. М.: УДН, 1978. — 60 с.
  14. И.С. К вопросу об изучении и внедрении в производство тропических злаков на юге СССР. В сб.: Биология кормовых злаков тропиков и субтропиков. — М.: УДН, 1979а, с.3−6
  15. Й.С. Изучение жизненных форм паникоддных и эрагростоид-ных многолетников. В сб.: Биология кормовых злаков тропиков и субтропиков. — М.: УДН, 19 796, с.41−88.
  16. И.С. Фенологическое развитие некоторых тропических и субтропических кормовых злаков в условиях длинного дня. -В сб.: Биология кормовых злаков тропиков и субтропиков. -М.: УДН, 1979 В, с.97−102.
  17. И.С. Экологические аспекты интродукции тропических и субтропических кормовых злаков. В сб.: Экологические аспекты тропической агрономии. — М.: УДН, 1980а, с.3−8
  18. И.С. Предварительные результаты интродукционного изучения паникоидов и эрагростоидов в южных районах СССР. В сб.: Экологические аспекты тропической агрономии. — М.: УДН, 19 806, с.30−55.
  19. Й.С. Климатические условия и особенности развития растительности травянистых сообществ южных районов СССР. В сб.:
  20. Экологические аспекты тропической агрономии. М.: УДН, 1980 В, с.72−85.
  21. И.О., Вербицкая Л. П. Практикум по тропическому кормопроизводству. М.: УДН, 1982. — 149 с.
  22. Н. Эта удивительная суданка. Народное хозяйство Казахстана, 1980, № 3, с.66−68.
  23. Л.А. Биологические основы интродукции растений. :Изд. АН СССР, 1969. — 52 с.
  24. В.П. Влияние минеральных удобрений и густоты растений на продуктивность сахарного сорго. Бюлл. ВНИИ кукурузы, 1982, № I, с.59−61.
  25. А.В. Качество ферментов как фактор интродукции.-Бголл.ГБС. -М.: 1971, вып.81, с.42−46.
  26. К.З. Новейшие итоги интродукции основных сельскохозяйственных! ультур. Труды по прикп.бот.- Л.: 1975, выпД, т.55, с.25−33.
  27. Н.И. Центры происхождения культурных растений. Л.: 1926. — 248 с.
  28. Н.И. Ботанико-географические основы селекции. М.: Сельхозгиз, 1935. — 60 с.
  29. В.К. Травы для орошаемых угодий на юге Туркменистана. -Корма, 1979а, В 3, с.12−13.
  30. В.К. Некоторые особенности развития тропических злаков в условиях Туркмении. В сб.: Биология кормовых злаков тропиков и субтропиков. — Труды УДН. — М.: 19 796, с.107−114.
  31. В.К., Камахина Г. Л., Сенькина Л. А. Интродукция, подбор и оценка многолетних кормовых трав умеренной зоны. Изв. АН ТССР, 1976, № 3, с.32−37
  32. В.К., Камахина Г. Л., Сенькина Л. А. К созданию орошаемых пастбищ. -Сельское хозяйство Туркменистана, 19 786, № 7, с.28−30.
  33. Гладка Н. С. Некоторые биологические особенности видов рода
  34. s.w., интродуцированных Ботаническим садом АН УзССР.- Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: 1975, вып.12, с.69−74.
  35. .А. Зеленый конвейер. Элиста: 1981, с.34−50. Головченко С. Г. Новые данные о биологических свойствах бутелоа.- Труды Бот.сада. Ташкент: 1951, вып.2, с.133−138. Головченко С. Г. Введение новых кормовых культур в травосеяние
  36. Узбекистана. Материалы научно-производственной конференции- Ташкент: 1953, с.137−146.
  37. Л.А., Монукян Д. К. Аминокислотный состав суданской травы и сорго в условиях Араратской долины. Биологический журнал Армении, 1982, $ 5, с.417−418.
  38. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1975, с.42−268.
  39. Н.С., Олексеенко Ю. Ф., Пустовар А. В. Сорго. Киев: 1978. — 72 с.
  40. Х.Х., Кудиков С. В., Николаева М. И., Попова А. И., Чернер Р. И. Зимняя вегетация и летний покой растений аридной зоны Средней Азии. Душанбе: 1969. — 210 с.
  41. Х.Х., Чернер Р. И., Рахманов X. Использование солнечной радиации зимневегетирующими бобово-злаковыми культурами в Средней Азии. В сб.: Селекция и биология. — Душанбе:1970, т.5, $ 5, с.767−770.
  42. З.А. Возделывание суданской травы на эродированныхпочвах. Сельское хозяйство Таджикистана, 1980, № 2,-34 с.
  43. А. Вопросы экономики производства кормов. Фрунзе: 1977. — 61 с.
  44. К.Р. Африканское просо перспективная кормовая культура для юга Казахстана. — Вестник с.-х.наук. — Алма-Ата: 1968, № 3, с.47−48.
  45. К.Р. Отавность африканского проса в предгорной зоне За-илийского Алатау. Вестник с.-х.наук. — Алма-Ата: 1971, № 8, с.97−99.
  46. В.Р., Пронуза А. А. Кормовая база и кормление коров взоне сухих субтропиков Таджикистана. Душанбе: 1979. — 51с.
  47. X. Отзывчивость 6 тропических трав на увеличенную норму азотных удобрений. ХП Международный конгресс. Химизация сенокосов и пастбищ. — М.: 1974, ч.1, с.204−218.
  48. Л.П. Морфобиологическая характеристика гумая и сор-го-гумаевых гибридов. Сборник научно-исследовательских работ молодых ученых. — Ставрополь: 1968, с.58−64.
  49. Кукуруза, 1982, № 2, с.9−10. Литвинов В. Кормовые культуры Таджикистана. Душанбе: 1978, с.133−187.
  50. Н.Г. Механизированная технология. Кукуруза, 1983, № 3, — 16 с.
  51. К.К., Эсей К. Х. Эффективность фотосинтеза как критерий отбора у кормовых злаковых трав. Сборник материалов ХП Международного конгресса по луговодству. — М.: 1977, с.321−324.
  52. В.В., Демина Л. В. Уплотненные посевы сорго многолетнего и вики мохнатой на юге Туркмении. Изв. АН ТССР, — Ашхабад: 1974а, вып.5, с. П-15.
  53. В.В., Воскобоева П. И. Многолетнее кормовое сорго новая кормовая культура для юга Средней Азии. — Бот. журнал, т.49, № II, 1964, с.1618−1620.
  54. В.В., Воскобоева П. И. Просо голубое перспективное кормовое растение на юге Средней Азии. — Л.: 1975, Бюлл. ВИР, вып.55, с.68−70.
  55. В.В., Никитина В. Н. Материалы по биологии прорастания семян тропических и субтропических злаков. Труды Туркменского сельскохозяйственного института им. Калинина. — Ашхабад: 1963, т. ХП, с.61−69.
  56. В.В., Поллыков Б.С^, Родионенко B.C., Воскобоева П. И. Многолетнее сорго ценная кормовая культура. — Сельское хозяйство Туркменистана, 1969, $ 4, с.29−31.
  57. А.О., Агаев А., Курбанов О. Р. Просо многолетнее на при-базисных песках. Проблемы освоения пустыни, 1978, № 5, с.71−74.
  58. С.О., Аймамедов Ч. А. Способы посева суданской травы. Сельское хозяйство Туркменистана, 1975, .№ 5, с.30−31.
  59. Н.С., Ларин Е. В. Климатические ресурсы. Система земледелия Красноводской области. — Ашхабад: 1983, с.18−19.
  60. Д.Ф. Основные преимущества методов селекции, основанных на новейших достижениях генетики. Индуцированный мутагенез и апомиксис. — Новосибирск: 1980а, с.3−27.
  61. Д.Ф., Белоусова В. И., Фокина Е. С. Кукурузоподобные гибриды как последняя ступень передачи элементов апомиксиса от трипсакум к кукурузе. Индуцированный мутагенез и апомиксис. Новосибирск: 19 806, с.27−56.
  62. И.А., Эрнандез Н. Л. Отзывчивость хлориса на внесение азота. ХП Международный конгресс по луговодству, секция -Химизация сенокосов и пастбищ, ч.2, с.361−371.
  63. А.А. Особенности возделывания травы Колумба на орошаемых землях Таджикистана. В сб.: Биология кормовых злаков тропиков и субтропиков. — М.: 1979, с.114−118.
  64. А.А., Кочкарев В. Р., Валиев А. В. Орошаемые культурные пастбища для молочного скота в Южном Таджикистане. Душанбе: 1977. — 38 с.
  65. А.А., Кочкарев В. Р., Ануфриев Д. Д. Кормовые растения для создания орошаемых культурных пастбищ. Сельское хозяйство Таджикистана, 1979а, № I, с.35−37.
  66. А.А., Кочкарев В. Р. Особенности создания орошаемых культурных пастбищ в Таджикистане. Вопросы селекции, кормления и содержания животных. — Душанбе: 19 796, с.178−182.
  67. А.А., Кочкарев В. Р., Ануфриев Д. Д. Многокомпонентные тра-во-смеси для орошаемых культурных пастбищ и сенокосов.-Сель-ское хозяйство Таджикистана, 1981, $ 2, с.49−51.
  68. Г. П., Падия Я. Влияние основных элементов минерального питания на фотосинтетическую продуктивность гвинейской травы в условиях Кубы. Узбекский биологический журнал, 1976, № 2, с. 21−23.
  69. Регина Чем. Генетический анализ потомств от скрещивания: половые формы апомикты у Panicum maximum № I. Наследование некоторых количественных признаков. Апомиксис у растений и животных. -Новосибирск: 1978, с.244−249.
  70. М.Р., Мадаминов А. А., Родионенко B.C., Пирманов Д. Рекомендации по возделыванию колумбовой травы в Курган-Тюбинской области. Душанбе: 1981. — 13 с.
  71. А., Солоненко 0. Кормовые достоинства сорго-суданковых гибридов. -Сельское хозяйство Молдавии, 1978, № 7. 22 с.
  72. Ф.Н. Новые методы интродукции растений. Бюлл.Гл.Бот. сада АН СССР, 1950, вып.7, с.27−36.
  73. Ф.Н. Теория и опыт перенесения растений в условиях Узбекистана. Ташкент: 1974. — 108 с.
  74. Ф.Н. Принципы и методы изучения коллекций интродуцирован-ных живых растений в Ботанических садах. Бюлл.Гл.Бот.сада — Наука, 1976, с.26−29.
  75. М., Боада А. Содержание каротина в некоторых тропических злаках. ХП Международный конгресс по луговодству. Химизация сенокосов и пастбищ. — М.: 1974, ч.2, с.464−473.
  76. Д.А., Колосов И. И. Исследования над поступлением веществ в растение. Тр. ВНИИудобрений, агротехники и агропочвове-дения. Физиология растений, 1935, т.8, с.1−100.
  77. А.П. Культура суданской травы и сорго-гумаевого гибрида на богаре Таджикистана. Сталинабад: 1956. — 30 с.
  78. И. Генетический анализ потомства от скрещивания половых форм С апомиктичными У Panicum maximum II. Числа ХРОМОСОМ и способы воспроизведения. Апомиксис у растений и животных. -Новосибирск: 1978, с.237−243.
  79. И. Генетический контроль факультативного апомиксиса и применение его в селекции Panicum maximum. Индуцированный мутагенез и апомиксис. Новосибирск: 1980, с.96−101.
  80. К. Влияние концентрации почвенного раствора на урожай суданской травы. Мелиорация земель в Туркменистане.-Ташкент: 1980, вып.6, с.70−74.
  81. Л.П. Опыт возделывания суданской травы и сорго-гумаевых гибридов без полива в районах крайнего юга Таджикистана. -В сб.: Кормопроизводство. 2-Душанбе: I960, с.83−129.
  82. Л.П. Опыт возделывания сорговых и просоввдных культур на необеспеченной богаре Южного Таджикистана. Труды Института животноводства АН Тадж.ССР. -Душанбе: 1961, т. У, вып.6. — 6 с.
  83. Л.П. Изучение и введение в культуру новых кормовых растений. Доклады и сообщения по кормопроизводству. -М.: 1972, вып.4. — 53 с.
  84. Л.П. Круглогодичное производство кормов в районах сухих субтропиков. В сб.: Кормопроизводство. — М.: 1976а, вып.13, с.22−29.
  85. Л.П. Введение в культуру и использование в народном — хозяйстве новых кормовых растений. Материалы науч.конф. «Новые культуры в народном хозяйстве и медицине».- Киев: 19 766, ч, 2, с.3−5.
  86. Л.П., Кудряшова О. И. Изучение растительных ресурсов Таджикистана. Растительные ресурсы. — Л.: 1967, вып. З, с.35−37.
  87. Л.П., Родионенко А. А., Мадаминов А. А. Опыт интродукции многолетних ВИДОВ Sorghum almum И Panicum antidotale в Таджикистане. Растительные ресурсы. — Л.: 1977, т. ХШ, с.312−315.
  88. Л.П., Родионенко B.C. Интродукция многолетнего сорго (sorghum almum Parodi) в Юго-западном Таджикистане.-В сб.:Растительные ресурсы Таджикистана и интродукция полезных растений. Душанбе: 1979, с.109−124.
  89. .Ф. Суданская трава- высокопродуктивная кормовая культура. М. :Колос, 1975. III с.
  90. С.Б. и др. Химический состав и питательная ценность кормов. Харьков- 1982. — 80 с.
  91. Тен А. Г. Кормопроизводство. М.:Колос, 1982, с.193−199.
  92. Т. Лучшие сорта и гибриды суданской травы. Сельское хозяйство Узбекистана, 1980, № 3, с.34−35.
  93. X., Падилла К. Влияние азота и калия на производство семян Panicum maximum.-ХП Международный конгресс по луговодству, секция: Химизация сенокосов и пастбищ. М.: 1974, ч.2, с.555−568.
  94. Е.С. О некоторых особенностях эмбриологии 38-хромосомных апомиктических гибридов кукурузы с трипсакум. Индуцированный мутагенез и апомиксис. — Новосибирск: 1980, с.57−63.
  95. Д., Суаред Дж. Влияние азота, фосфора и калия на урожай и качество Pennisetum parpureum Schum.-ХП Международный конгресс по луговодству, секция: Химизация сенокосов и пастбищ. -М.: 1974, ч.2, с.611−630.
  96. Дж. и др. Апомиксис и псевдоапомиксис у трипсакум. Индуцированный мутагенез и апомиксис. -Новосибирск: 1978, с.88−89.
  97. Р.И. Некоторые физиологические особенности травы Колумба. В сб.: Биология кормовых злаков тропиков и субтропиков.-М.: 1979, с.102−107.
  98. А.К. и др. Сравнительное изучение биохимических исследований кукурузы (Zea mays) дикого сородича Tripsacum dactyloides и их гибридов. — Апомиксис у растений и животных. — Новосибирск: 1978, с.218−223.
  99. Н.С., Подгорная Т. М. Североамериканские злаки для пастбищ и сенокосов южных районов страны. Кормопроизводство, 1983, J6 10, с.37−38.
  100. И.С. Суданская трава. М.: Колос, 1981. — 203 с.
  101. Н.А., Якушевский Е. С., Сирица А. И. Урожайность и биохимический состав суданковых гибридов. Вестник с.-х.наук, 1978, № 3, с.20−29.
  102. П.М. Сахарное сорго. М. :Колос, 1976. — 8'0 с.
  103. .Б., Лобов Н. Ф. Кормопроизводство на орошаемых землях.-М. :1977, с.24−51.
  104. Шур-Багдасарян З. Ф. Улучшение эродированных пастбищ со свинороем пальчатым. Изв.Акад.с.-х. наук, 1982, В 8, с.41−47.
  105. Т., Сузуки Ш. Классификация сортов люцерны методом группировки по количественным признакам и ее значение для интродукции и сохранения генетических фондов. Сборник материалов ХП Международного конгресса по луговодству. — М.: 1977, с.356−358.
  106. Adams W.E., Twerski М. Effect of soil fertility on winter killing of coostal bermudagrass. Agron.-J., 1960, 52,6,pp.325−326.
  107. Archer S.G., Bunch C.E. American Grass Book, Univ. of Orlahome, Press, 1953. 330 p.
  108. Auld B.A. Scarsbrick B.D. Chloromelas lovegrass in the tenter-field area of New.South.Wales.-J.Austral.Inst.Agr.Sc., 1970, 36,4, pp.296−297.
  109. Beati E.R., Smith A.E., Worley E.E. Growth and survival of perennial tropical grasses in north Greorgia. J. Range Manag., 1973, 26,3, pp.204−206.
  110. Beetle A.A. Distribution of American grasses. Proc.9th Intern. Grassld. Congr. Brasil, 1965, I. 273 p.
  111. Bogdan A.V. Climat and grass breeding in Kenya.- Proc.8th Intern. Grassld.Congr. England. I960, pp.340−342.
  112. Bogdan A.V. A note on the breeding behaviour of some. East Afrigrasses.-J.Brit.Grassland Soc., 1963,18,1. 74 p.
  113. Buller R.E. Evluation of the forage resources of tropical grassland of Mexico.-Proc.8tJi Inter.Grassld.Congr. Englend.1960, pp.374−377.
  114. Cameron D.G. Pastur plant introduction Queensland-a continuing need. Trop.grass., 1977,11,2, pp. I07-II9.
  115. Colman R.G. Frosts and low night temperatures as limitations to pasture development in subtropical eastern Australia, CSIRO Aust.Div.Trop.Past.Tech.Par., 1964,3, pp.1−8.
  116. Colman R.b., Lasenby A.A. Factor affecting the respon of some tropical and temperate grasses to fertiliser nitrogen.-Proc.IIth Int.Grassld. Congr., 1970, pp.392−397.
  117. Davis D.L., bibbert W.B. Winter hardinness and changes in soluble protein Fractions of bermudagrass. Crop.Sci., 1970,10, I, pp.7−9.
  118. Dougall H.W., Bogdan A.V. The chemical composition of the grasses of Kenya-I. E.Afr.Agr.I.1958,24, pp.17−23.
  119. Dunavin L.S.Ir., Ruelke O.C. The elevation of cold hardiness in Florida pasture grasses.- Proc.Soil.Crop.Sci.Soc., 1959,19, pp.172−178.
  120. Dunn I.H., Helson C.I. Chemical changes occuring in the bermudagrass turf cultivars in relation to cold hardiness, Agro, 1974, 66,1, pp.28−31.
  121. Beliuchenko I.S. The yield structure of forage grasses in mono-dominant stands. Beitrage trop. Lond-Wirssch. Veterinarmed., 1978, v.16, n.2, p.121−135.
  122. Blue W.G. Soil-Plant retations invelved in adaptation of forage crops to tropical climates.-Proced.Soc.Florida, 1968, v.28, pp.232−240.
  123. Bogdan A.V. Tropical pasture and fodder plants.-London-1977.-475 p.
  124. Bonman J.G. Experimental studies on seed production of tropical grasses in Kenya.4.The effect of fertilizer and planting density on Chloris gayana.cv.Mbarara.Neth. J.Agric.Sci., 1972, v.20, n.2, pp.218−224.
  125. Brzostowski H.W., Owen M.A. Production and germination capacity of buffel grass (Cenchrus ciliaris) seeds.Trop.Agr., 1966, v. n. I, pp. I-IO.
  126. Ebersohn J.P.A.reconnaissance collection in four homoclimates for herbage plants with potential in semi-arid north-eastern Australia. Trop.grassld., 3, p. I-II.
  127. Foy C.D., Oakes A.J., Schwartz J.W. Adaptation of some introduced Eragrostis species to calcareous soil and acid mine soils.- Communic. in Soil.Sc.Plant Analysis, I979"v.10,n.6, p.953−963.
  128. Foy C.D., Voigt R.W., Schwartz J.W. Differential tolerance of weeping love grass genotypes to acid coal mine soils.-Ag-ron.J., 1980, v.72,6, p.859−862.
  129. Fribourg H.A., Overton J.R. Forage production on bermudagrassseeds overseeded with tall secul and winter annual grasses.-- Agron.J., I973, v.65,2, p.295−298.
  130. Gather J.H. Nitrogen intrdpical pastures. Queenland Jl.Agr.An. Sci., 1970, v.27,I, p.73−87.
  131. Garnier B.J. Some comments on defining the humid tropics. Ibadan Univ.Coll.Dep.Jeogr.Res.Notes, 1958,11, p.9−25.
  132. Garnier B.J. Delimiting the humid tropics. ICSU Rev., Int.Sci. Unions, v.2, p.210−8.
  133. Hacker J.B. Seasonal yield distribution in Setaria.Exp.Agr.Anim.1391. Husb., v. I2, 54, p.36−42.
  134. Harding W.A.T. The contribution of plant introduction to pasture development in the wet tropics of Queensland., Trop. Grasse, 1972, v.6,3, p. I9I-I99.
  135. Harlan I.R. Tropical and sub-tropical grasses."Evolution of Crop Plant.-London and New-York:1976, p.142−144.
  136. Hartley W. Plant introduction and exploration in Australia and the Indian Ocean region. Proc. Pan Indian Ocean Sci.Congr. Sect. В and D. part I, p.42−55.
  137. Henry J.M. The development of agrobioclimate techniques. Inj Fran-kel Q.H., Bennettc.(eds). Genetic resources in plants-their exploration and conservation. IBP handb.II. Oxfords1970, Blacnwell Scientific Publications, p.205−220.
  138. Humphreys L.R., Jone R.J. The value of ecological studies in establishment and management of sown tropical pasture.Trop.Grasslands, 1975, v. 9, 2, p.125−131″
  139. Humphreys L.R. Environmental adaptation of tropical pasture plants, Macmillen, Publ.LTD. London and Basingstoke, I9SI, p.50−148.
  140. Johnston W.H. African love-grass (E.eurvuia (Schred)Ners)-poten-tial for soil conservation in southnes tern New South Wales.-J.Soil Conserv.Serv.N*S.W., 1974* v.30,4, p.213−228.
  141. Jones R.M. Mortality of some tropical grasses and legumes following frosting in the first winter after sowing. Trop.Grassl., 1969, v.3,v.I, p.57−63.
  142. Joshi А.В., Patil B.D. Breeding of forage species and prospects in India-problems and prospects.-Proc.8th Inter.Grassid. Congr. England, i960, p.330−332.
  143. Milford R. Nutritional values for 17 subtropical grasses.Austr.
  144. J.Agric.Res., I960, II, p.138−148. Narayanan T.R., Dabadghao P.m. Forage crops of India. Indian
  145. Agr.Univ.D.K., 1971,55,1, p.63−69. Oakes A.J. Digitaria collection from southern Africa.Trop.Agr., 1973,50,4, p.273−78. Ong O.K. Response to temperatures in a stand of pearl millet.
  146. J.Exp.Bot., 1983,34,140, 322−36. Papadakis J. Climatic tables for the world. Buenas Aires: Av.
  147. Cordoba 4564, 1961. Parodi L.R. Una nueva especie de «Sorghum cultivada en la Argentina. 1943,10, p.361−72. Parsons I.I. Spread of african pasture grasses to the American
  148. Tropics.-J.Range Iflgmt, 1972,25,1, p.12−17. Pavori A. Stutio preliminare sulle coltura dei specie forestoliesoti ehe in Italia. Firenz, I9l6. Pluchnett B.L. and el. Sorghum production in Hawaii., Honolulu,
  149. Rowly J.A. Development of freezing tolerance in leaves ofgrasses «Austral.-J.Plant Physiol», 1976,3,5, p.597−03.
  150. Russell J.S., Moore A.W. Detection of homoclimates by numerical analysis with reference to the brigalow region (eastern Australia), Agr.Metcor., 1970, p.455−79.
  151. Sato K. Growth responses of some gramineous forage crops to day-length and temperature. Journal of Japanese Society Grassland Science 1980,25,4, p.311−18.
  152. Smith R.L., Boyd F.T. A laborotory method for cold resistance evaluation of Chloris gayana and other tropical grasses.-Proc.Soil.Crop Sci, Soc., 1969,29, p.175−80.
  153. Strickland R.W. Dry matter production, didestibility and mineral content of Eragrostis superba Peyr. and E. curvula (Scharad.). Nees at Samford, south eastern Queensland. Trop. Grassland, 7, p.233−41.
  154. Stalker H.T., Wright L.N. Reproduction of Eragrostis curvula (Schrad.) nees.-J.Arizona Acad.Sc., 1975"10,2, p.106−10.
  155. Strickland R.W. The cool season production of some introduced grasses in South-east Queensland. Trop.Grassl., 1978,12,2, p. 109−12.
  156. Umrani N.K., Bhoi P.O. Response of hybrid bajra HB (Pennisetumamericanum L.) to N and P2°5 under dry land condition, J. Maharashtra Agr.Univ., 1981,6,2, p.123−26.
  157. Underwood E.J. The mineral nutrition of livestock. РАО (CAB Publ. Aberdeen: Central Press., 1966.
  158. Vicente-Chandler J., Carlo-Costas R., Pearson R.W., Abruna P.,
  159. Figarella J., Silva S. The intensive menagement of tropicalforages in Puerto-Rico.Univ.P.R., Agric.Exp.Sth.Rio Piedras.-Bull., 1964.
  160. Voigt P. W-, Bashow E.C. Apomixis and sexuality in Eragrostis cur-vula.-Crop.Sc., 1972,12,6, p.843−47.
  161. Voigt P.W., Bashow E.C. Facultative apomixis in Eragrostis curvu-la.-Crop.Sc., 1976,16,6, p.803−06.
  162. Voigt P.W., Burson B.L. Breeding of apomictic Eragrostis curvula.-In: Proc. of the XIV Intern. Grassland Congr.Boulder. Colo, 1983., p.162−63.
  163. Walter H., Leith H. Klimadiagramm Weltatlas. Jena- Gustav Picher Verbag, 1967.
  164. West S.H. Biochemical mechanism of photosyntheasis and growth depression in Digitaria decumbens when exposed to low temperatures. -Proc.XI-th Intern.Grassld. Congr., 1970, p.514−17.
  165. Williams W.T., Edye L.A., Grot B. The use of ordination tecniques in the preliminary evaluation of Stylosanthed accessions. Aust., Agric.Res., 1973,24, p.715−31.
  166. Williams R.J., Burt R.L., Strickland R.W. Tropical pasture research Principles and methods.Eds.Shau H.H.W.W.BryeniBrisbans, Australia, 1976.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?