Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экобиологические механизмы акустического и теплового взаимодействия пчел

Диссертация: Экобиологические механизмы акустического и теплового взаимодействия пчел
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лабильный механизм внутригнездовой терморегуляции функционирует на базе генетически детерминированного изменения соответственно биологической ситуации активности термогенеза и интенсивности тепловых потерь. Эффективность функционирования этого механизма связана с изменчивостью, плотности агрегированияпчел, стимулируемого охлаждением, вокруг исходно нагретой зоныгнездового пространства, которое… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ПРЕДЫСТОРИЯ РАБОТЫ И ФОРМУЛИРОВКА РЕШАЕМЫХ ПРОБЛЕМ
    • 1. 1. Литературный обзор
      • 1. 1. 1. Краткий обзор самоорганизующихся систем
      • 1. 1. 2. Медоносные пчелы как самый/ простой пример самоорганизующейся биологической системы
    • 1. 2. Материал.и методы исследований
    • 1. 3. Математические методы обработки экспериментальных данных
  • ГЛАВА 2. ЭКСШРИМЕТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ И МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ТЕРМОРЕГУЛЯЦИИ-.,
    • 211. Расплодный период-жизни пчел
    • 2. 1.1. Регуляция температуры расплода:.
      • 2. 1. 3. Факторы, влияющие на нарушение внутригнездового микроклимата
      • 2. 2. Безрасподный период в, жизни пчел
      • 2. 2. Л. Толерантность пчел к охлаждению
      • 2. 2. 2. Связь между устойчивостью к охлаждению- и диэлектрической проницаемостью пчел
      • 2. 2. 3. Сезонная динамика тепловых процессов в межсотовых скоплениях зимующих пчел:.>
      • 2. 2. 4. Температура разных частей тела пчел в холодовых агрегациях
      • 2. 2. 5. Экзо- и эндогенно зависимые флуктуации терморегуляторной зависимости медоносной пчелы
      • 2. 2. 6. Количественно «прочтение» особенностей адаптации пчел к внешним условиям
      • 2. 2. 7. Теплосодержание как интегральная величина, отражающая тепловое состояние скоплений пчел
      • 2. 2. 8. Температурный гомеостаз пчелиных семей в зимний период
  • ГЛАВА 3. ДИНАМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В СКОПЛЕНИЯХ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ
    • 3. 1. Динамическая модель преобразования энергии в скоплениях медоносных пчел
    • 3. 2. Теплофизическая модель консолидированного скопления пчел
    • 3. 3. Математическая модель холодовой агрегации пчел
    • 3. 4. Компьютерная модель агрегации зимующих пчел
  • ГЛАВА 4. АКУСТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ГНЕЗДАХ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ
    • 4. 1. Общая характеристика акустического шума пчелиной семьи
    • 4. 2. Особенности анализа акустических процессов в пчелиной семье
    • 4. 3. Надежность акустической диагностики физиологического состояния пчел
    • 4. 4. Акустические процессы в период размножения пчелиных семей
    • 4. 5. Акустические процессы в гнездах зимующих пчел
    • 4. 6. Отклики зимующих пчел на вибрационную стимуляцию.189*'
    • 4. 7. Акустические отклики пчел на электромагнитные воздействия
  • ГЛАВА 5. ИФОРМАЦИОННО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ТЕПЛОВЫХ И АКУСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ПЧЕЛИНЫХ СЕМЬЯХ
    • 5. 1. Автоматизированная система дистанционного контроля параметров жизнедеятельности пчелиных семей. ных маток
  • ВЫВОДЫ

Экобиологические механизмы акустического и теплового взаимодействия пчел (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Самоорганизация часто встречается" в биологических: системах, функционирование которых, не предполагает внешнего/ управляющеговоздействия или внутреннего «центра управления». Принято считать, — что биологическая} система будет самоорганизована тогда, когда она состоит из. большого количестваподсистем, испытывающих недостаток в коммуникационных способностях^ необходимых для реализации: централизованного управлениям (Николис, Пригожин, 1979; Еськов, 1995;. 2003аВопаЬеаи, 1998; 8ее1еу, 1998; (Затагте е1 аГ., 2001): Действительномногие: биологические системы функционируют, 1 используя: механизм децентрализованногоуправлениясогласно: которому многочисленные подсистемы (молекулы клетки, отдельныеорганизмы^ особи) — функционируют используя?: лишь ограниченную, локальную < информацию. При этом? все подсистемы тесно взаимодействуют между собой: Напримеряблоня:"мудро" распределяет свои ресурсы между древес-, ной частью, листвой и плодами не используя централизованного управленияклеткамиТочно также, колония муравьев «разумно» распределяет свой: труд — воспитание расплодазащита колонии исооружение муравейника — между собой без «всезнающего управляющего» или: «дирижера». (Николис, Пригожин, 1979, 1990; 8ее1еу, 1998). По мнению большинства авторов (Николис, Пригожин, 1979; Романовский и др., 1984; Еськов-. 1995, 2003а), взаимосвязь. и взаимодействие: между подсистемами формирует кооперативность и ритмическую согласованность всей целостной системы. То есть возникает некоторая качественная" определенность, присущая всей: совокупности и обладающая интегративным свойством. Это интегративное свойство определяет границы/системы, изменяющие и разрушающие при его исчезновениях. При этом эволюция системы задается несколькими: возможными состояниямидинамического равновесия (Асташк'ина, Романовский, 1980; Князева, Курдюмов, 1994). Это равновесие достигается не за счет полной автономизации подсистем, а за счет возникновения особого рода когерентных структур (паттернов). Система при этом приходит не к хаосу и распаду, а к порядку и структурированности.

В качестве объекта исследований в диссертации выбраны семьи и консолидированные скопления медоносных пчел. Высокая консолидация, взаимосвязь и взаимозависимость членов пчелиных семей (Еськов, 2003 а- 8ее1еу е1 а1., 1991) обуславливает целесообразность их использования для моделирования и изучения процессов самоорганизации в сложных системах с децентрализованным управлением. У пчел явно прослеживается использование децентрализованного управления при регуляции внутригнездовой температуры. По-видимому, это связано с тем, что рабочие пчелы (подсистемы) не формируют устойчивых связей между собой, т. е. в определенной мере существует недостаток коммуникаций (информационной связи) между ними. Например, в настоящее время нет убедительных доказательств, какоголибо ^ контакта между пчелами периферии и теплового центра. К тому же децентрализованное управление целесообразнее в тех ситуациях, где высокие за-. траты на управление ничем не оправданы.

Несмотря на то, что медоносная пчела относятся к пойкилотермным животным, поскольку температура тела отдельно взятой особи находится в/ тесной зависимости от внешней температуры, ее семьи и скопления взрослых особей активно регулируют температуру. Использование пчелами системы терморегуляции, накопление в гнезде больших запасов корма, наряду с физиологическими приспособлениями к холоду, позволили медоносной пчеле освоить широкий ареал от тропиков до субарктики. Роль индивидуальных и социальных адаптаций меняется в зависимости от ситуации, чем достигается высокая мобильность биологически целесообразного реагирования, обеспечивающая медоносной пчеле широкую экологическую валентность. Использование большого комплекса этолого-физиологических адаптаций сопряжено с эволюцией социальности (Еськов, 1992,1995, 2003а- 8ее1еу, 1995, 1998, 81а-Ьепйютег, е1 а1., 2003а, 2010).

Лабильный механизм внутригнездовой терморегуляции функционирует на базе генетически детерминированного изменения соответственно биологической ситуации активности термогенеза и интенсивности тепловых потерь. Эффективность функционирования этого механизма связана с изменчивостью, плотности агрегированияпчел, стимулируемого охлаждением, вокруг исходно нагретой зоныгнездового пространства, которое становится тепловым центром (Еськов, 1995; Esch- 1976; Heinrich, 1980аHarrison, 1987: Southwick, Moritz, 1987a). Значительные колебания внешней температуры стимулируют необходимость коррекции структуры-агрегации пчел в гнезде и локализации, в межсотовых пространствах. При этом в некоторых ситуациях, порождаемых внутригнездовыми причинами (размещение кормовых запасов, численность пчел в гнезде, их локализация на сотах и др.), возможно инадап-тивное реагированиеосложняющее в дальнейшем реализацию пчелами врожденных механизмов терморегуляции.

Адекватное реагирование пчел на случайные изменения внешней температуры выражается в приобретении ими способности образовывать пространственно-временные структуры или рассредоточиваться в гнездовом-пространствеПри этом не имеет объяснения какими сигналами внешней среды и средствами внутригнездового взаимодействия обеспечиваетсяподдержание жизнедеятельности в экстремальных или. резко меняющихся ситуациях. Остаются во многом невыясненными биологические механизмы, ответственные за функционирование отдельных особей, объединяющиеся в упорядоченные скопления.

Как известно, медоносная пчела выделяется среди социальных насекомых и других животных использованием сложной системы акустической связи (Еськов, 19 726, Л976, 1979). Только у медоносной пчелы экспериментально подтверждена способность кодирования в длительности пульсирующего звукового сигнала информации об удаленности цели полета и выявлены специализированные органы, воспринимающие низкочастотные акустические и электрические поля (Еськов, 1979; 19 986- 20 036- Еськов, Сапожников, 1976).

Однако не имеет объяснения биологическая целесообразность постоянной генерации звуков, которые можно рассматривать как звуковой фон или акустический шум. Нуждается в углубленном изучении наличие связи между структурой этих звуков и физиологическом состоянии пчелиных семей.

Сведения о динамике тепловых и акустических процессах в гнездах пчелиных семей актуальны для понимания используемых пчелами механиз-> мов терморегуляции* и саморегуляции, а также для разработки способов оптимизации условий содержания пчел в течение их годового цикла жизни. Имеющиеся на этот счет сведения основаны преимущественно на регистрации температурных процессов различными типами точечных термометров (термопар, термисторов, термосопротивлений). Использование этих методов связано с воздействием на локализацию пчел их гнездах и соответственно на анализируемые тепловые процессы. Этими методами' сложно, а во многих экологических ситуациях невозможно проанализировать всю совокупность тепловых процессов в пчелином гнезде, измерить температуру отдельной особи, проследить ее реакцию на изменение внешней температуры и перераспределение внутренних тепловых потоков, определить индивидуальный вклад в поддержание определенной температуры.

Несмотря на большое внимание к изучению сложных механизмов терморегуляции, используемых пчелами, до настоящего времени не разработана экспериментальная и теоретическая основа для моделирования-механизмов терморегуляции в самоорганизующихся скоплениях насекомых, что актуально для понимания образования и развития сложных биологических систем. Решение этих задач требует привлечения методов современной теории динамических систем, в которых центральное место занимает принцип превалирования неустойчивостей (флуктуаций).

Для понимания закономерностей акустических процессов в пчелиных семьях актуальным является разработка структурного математического моделирования, позволяющее проводить компактное' признаковое описания акустического шума. Это позволит выявлять и классифицировать внутреннюю структуру сравнительно коротких фрагментов, несущих информацию об исследуемом акустическом процессе.

Медоносные пчёлы были выбраны в качестве исследуемых организмов потому, что отдельные пчёлы (особи) и их скопления легко поддаются детальному исследованию как в лабораторных, так и полевых условиях. Несмотря на то, что большая часть исследований, затрагиваемых в настоящей диссертации, проводились на пчёлах Apis mellifera L. (раса европейской медоносной пчелы), основные результаты и выводы, полученные ниже, по-видимому, свойственны остальным видам общественных насекомых.

выводы

1. Сигналом, обеспечивающим тепловое взаимодействие взрослых и развивающихся пчел, служит генетически запрограммированная ответная генерация тепла расплодом, реагирующим на повышение его температуры. Обратная связь между взрослой и развивающейся пчелой устанавливается по ее ответному тепловому излучению. Оно возрастает у живых куколок при их разогреве. Отсутствие этого ответного сигнала позволяет пчелам выявлять погибших куколок, находящихся в закрытых ячейках.

2. Семьи и консолидированные скопления пчел, не имея централизованного механизма контроля и регуляции температуры, взаимодействуют по принципу децентрализованного управления, согласно которому многочисленные подсистемы (отдельные особи) функционируют, используя лишь ограниченную, локальную информацию, получаемую от терморецепторов. В наибольшей мере неблагоприятному воздействию термофактора подвергаются пчелы, локализующиеся на периферии скопления, особенно те их них, которые находятся на его нижней части. Поэтому у пчел, случайно оказавшихся в этой зоне, холодовые рецепторы испытывают наибольшее возбуждение, что, очевидно, стимулирует миграцию внутрь скопления. Эти охлажденные пчелы, проникнув внутрь скопления, воздействуют холодом на соприкасающихся с ними особей, которые таким образом получают информацию о понижении внешней температуры. В этом смысле наиболее охлаждаемая часть пчел выполняет в их скоплении функцию «динамического холодового рецептора» и «холодоносителя».

3. Интегральной величиной отражающей тепловое состояние агрегировавшихся насекомых, является изменение теплосодержания, определяемое их численностью и геометрией агрегации. В диапазоне температурного оптимума температурные градиенты в скоплении, характеризующие теплосодержание, поддерживаются на относительно постоянном уровне, понижаясь от теплового центра к верхней границе скопления примерно в 1.5, а к нижней — в 3 раза. Эти соотношения за пределами температурного оптимума меняются в зависимости от колебаний внешней температуры, физиологического состояния пчел, что отражается на изменении теплосодержания.

4. У агрегировавшихся пчел различной численности энергетические затраты на обеспечение процессов жизнедеятельности минимальны в диапазоне от -3,0 до +8,8 °С. Изменение степени дисперсии (вариабельности) температуры в скоплении от начала к завершению зимовки служит показателем адаптивного потенциала пчелиной семьи. Высокая степень дисперсии в начале зимовки соответствует большему числу возможных состояний и вероятности перехода к ним, чем достигается выбор оптимальной стратегии поведения. Снижению разброса флуктуаций внутренней температуры к завершению зимовки соответствует уменьшение возможных вариантов реагирования на изменения внешних условий.

5. Доминирующую роль в синхронизации циркадных ритмов и консолидации пчел в единую биосистему играет тепловой шум (флуктуации температуры внутри скоплений пчел). Он формируется в процессе взаимодействия между отдельными особями и выражается в колебаниях, отличающихся по амплитуде. Периодичность крупномасштабных колебаний температурной активности пчел не имеет выраженной связи с изменениями внешней температуры. Ее стабилизация также не влияет на установившийся ритм внутригнез-довых флуктуаций температуры. Несмотря на отсутствие в пчелиных семьях единого координирующего центра, биологически целесообразное функционирование каждой пчелы обуславливается синхронизацией единого для всех ритма активности и связанных с ним тепловых процессов. Их структурированию способствуют флуктуации теплового шума, выступающего в роли пейсмекера ритмов активности.

6. Температура и газовый состав в гнездах пчелиных семей зависят от численности пчел. В гнездах больших семей разогретая зона занимает большую площадь, но температура в них ниже, чем в малочисленных семьях. Температура тела зимующих пчел зависит от локализации в гнезде. При прочих равных условиях относительно высокую температуру имеют пчелы, локализующиеся в области теплового центра, а низкую — в нижней части гнезда. Независимо от локализации в гнезде разные отделы тела пчел отличаются по температуре. Обычно наиболее высокой температурой отличается грудной отдел, а низкой — брюшной.

7. Пороги холодового оцепенения и замерзания жидких фракций тела, характеризующие индивидуальную холодостойкость пчел, связаны с диэлектрической проницаемостью. Это указывает на связь толерантности к охлаждению со свойствами молекул воды, находящейся в свободном и связанном (гидратационном) состоянии. Независимость порогового значения температуры оцепенения может быть обусловлена относительно большим количеством свободной воды, в которой водородные связи образуются только между ее молекулами. С тесной зависимостью значений температуры переохлаждения от биохимического состава связанной воды, обусловленного сезонной возрастной динамикой физиологического состояния, очевидно, связана соответствующая вариабельность диэлектрической проницаемости. Поэтому по изменениям диэлектрической проницаемости пчел, как и других пойкило-термных животных, можно определять изменение их толерантности к переохлаждению.

8. Электрическое и магнитное поля промышленной частоты, активизирующие пчел, дестабилизируют внутригнездовой микроклимат, но не оказывают влияния на динамику циркадных ритмов. Пчелиные семьи, находящиеся под ВЛ ЛЭП, реагируют на изменение нагрузки линии электропередачи.

9. Подготовке к размножению пчелиной семьи и связанному с ней прогрессивному увеличению численности группы физиологически молодых пчел сопутствует увеличение в звуковом шуме семьи статистически однородных участков, выделяющихся в общем шуме. В результате семья, дифференцируясь по физиологическому состоянию пчел, идентифицируется по структуре генерируемых ими звуков. Идентификации во временной структу

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Разведение и содержание пчел. М.: Колос, 1983, — 271 с.
  2. В.В., Крышев И. И., Сазыкина Т. Г. Физическое и математическое моделирование экосистем. С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 367 с.
  3. Т. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир, 1976. — 755 с.
  4. Н.М. Вейвлет анализ: основы теории и примеры применения // УФН. — 1996. — Т.166. — № 11. — С. 1145−1170.
  5. Е.В., Романовский Ю. М. Флуктуации в процессе самоорганизации / В кн.: Математические модели в экологии. Горький: Изд-во ГГУ, 1980. — С. 74−82.
  6. Ю. Биологические ритмы. М.: Мир, 1984. — Т.1 — С. 12−21.
  7. Ю., Вивер Р. Циркадианная система человека // Биологические ритмы. М.: Мир, 1984. — С. 362−388.
  8. Дж., Пирсол А. Применение корреляционного и спектрального анализа. М.: Мир, 1983. -312 с.
  9. Г. Д., Кривцов Н. И., Лебедев В. И. Календарь пчеловода. М.: Нива России. 1998. — 248 с.
  10. Д. Временные ряды. Обработка данных и теория. М.: Мир, 1980. — 536 с.
  11. Н.К. Тепловой обмен у человека и его гигиеническое значение. Киев: Гос. мед. изд-во УССР, 1956. — 148 с
  12. В.И., Горбунин В. Г. Теория и практика вейвлет преобразования. — Военный университет связи, СПб.: Питер, 1999. — 275 с.
  13. А.Н. Сколько корма семья расходует за год? // Пчеловодство. 1969.-№ 2.-С.22.
  14. В.А. Типы переходных процессов энергетического обмена при внешних воздействиях на организм // В кн.: Термодинамика и кинетика биологических процессов. -М.: Наука, 1980. С. 266−274.
  15. Д.Л., Жиглявский A.A. Главные компоненты временных рядов. СПб.: СПбГУ, 1997. — 308 с.
  16. П. Криобиохимия. М.: Мир. 1980. — 284 с.
  17. Н.Г. Теоретические основы калориметрического метода измерения энергии, изменяющейся во времени по произвольному закону //Изв. вузов «Приборостроение». — 1958. — Т.1.- № 2.- С. 112−120.
  18. В.П. Вейвлеты. От теории к практике. М., СОЛОН-Р, 2002. — 448 с.
  19. В.П., Абраменкова И.В. MATLAB. Обработка сигналов и изображений. Специальный справочник. СПб.: Питер, 2002. — 608 с.
  20. Е.К. Звуковой аппарат пчел// Биофизика. 1969. — Т. 14. — № 1. -С. 158−166.
  21. Е.К. Звуковой фон пчелиной семьи // Зоол. журнал. 1970. Т.49. — С.241−248.
  22. Е.К. Звуковой фон улья безматочной семьи // Пчеловодство. -1971а.-№ 11.-С. 17−18.
  23. Е.К. Звуковая сигнализация пчёл в процессе роения // Зоол. журнал. 19 716. — Т.50. — № 5. — С. 04−712.
  24. Е.К. Акустический контроль состояния пчелиных семей // Пчеловодство. 1972а. — № 1. — С.26−27.
  25. Е.К. Структура звукового фона пчелиной семьи // Зоол. журнал. 19 726. — Т.51. — № 7. — С.1018−1024.
  26. Е.К. Акустическая сигнализация в коммуникациях общественных насекомых // Успехи современной биологии. 1977а. — Т. 83. — № 3. -С 419−431.
  27. Е.К. Связь микроклимата пчелиного жилища с физиологическим состоянием его обитателей и условиями внешней среды // Зоологический журнал. 19 776. — 56. — № 6. — С. 870−880.
  28. Е.К. Акустическая сигнализация общественных насекомых. -М.: Наука, 1979. 209 с.
  29. Е.К. Температура и зимовка пчел // Пчеловодство. 1981. -№ 10. — С. 12−13.
  30. Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. М.: Росссельхозиз-дат, 1983. — 191с.
  31. Е.К. Температура максимального переохлаждения у медоносных пчел и ее филогенетическая специфичность // Известия АН СССР. 1984. — № 4. — С. 535−542.
  32. Е.К. Методы техника зоологического эксперимента. Рязань: РГПИ, 1991.- 128 с.
  33. Е.К. Этология медоносной пчелы. М.: Колос. 1992. — 334с.
  34. Е.К. Экология медоносной пчелы. Рязань: Русское слово. 1995.
  35. Е.К. Отношение пчел к искусственному ультрафиолетовому облучению // Известия АН. Сер. Биол. 1996. — № 6. — С. 754−758.
  36. Е.К. Суточный ритм активности термогенеза у изолированных скоплений пчел {Apis mellifera) II Зоол. журн. 1998а. — Т.77. — № 10. — С. 1200−1201.
  37. Е.К. Температурная зависимость электрической активности сердечной функции ос // Биофизика. 19 986. — Т. 43. — Вып. 1. — С. 139−142.
  38. Е.К. Температурная толерантность медоносных пчёл на эмбриональной и постэмбриональной стадиях развития // Экология. 1998 В. -№ 3.-С. 211−216.
  39. Е.К. Индивидуальные и социальные адаптации медоносной пчелы к зимовке // Успехи современной биологии. 2003а — Т. 123. — № 4. — С. 383−390.
  40. Е.К. Специфичность реагирования на электромагнитные поля и их использование биообъектами различной сложности // Успехи современной биологии. 20 036. — Т. 123. — № 2. — С. 195−200.
  41. Е.К. Зависимость структуры электрокардиограммы медоносной пчелы от температуры // Экология. 2005. — № 3. — С. 235−238.
  42. Е.К. Тепловыделение расплода медоносной пчелы Apis melli-fera (Hymenoptera Apidae)// Энтомологическое обозрение. 2007. — Т. 86. -Вып. 2. — С. 241 — 248.
  43. Е.К., Бабкина Н. Г. Возрастная и сезонная изменчивость индивидуальной устойчивости медоносной пчелы к экстремальным температурам // Энтомологическое обозрение. 1990. — Т. 69. — № 1. — С.481−485.
  44. Е.К., Еськова М. Д., Тобоев В. А. Внутригнездовая температура, состояние жирового тела и холодостойкость пчел // Вестник Российской академии с-х наук. 2007. — № 6. — С. 77−79.
  45. Е.К., Еськова М.Д, Тобоев В. А. Диагностика жизнеспособности маток в запечатанных маточниках // Ветеринария. 2009. — № 11. — С. 4851.
  46. Е.К., Малахов В. А. Энергетические затраты зимующих пчел // Пчеловодство. -1981. № 3. — С. 9.
  47. Е.К., Сапожников A.M. Механизмы генерации и восприятия электрических полей медоносными пчёлами // Биофизика. 1976. — Т.20. — № 6. — С.1097−1102.
  48. Е.К., Тобоев В. А. Реагирование зимующей пчелиной семьи на холодовое воздействие // Материалы 1-й Междун., 3-й Всероссийск. научно-прак. конф. «Пчеловодство холодного и умеренного климата». Москва, 2006. — С. 19−24.
  49. Е.К., Тобоев В. А. Стратегия, используемая пчелами для защиты от переохлаждения // Пчеловодство. 2007. — № 3. — С. 14−16.
  50. Е.К., Тобоев В. А. Реагирование пчел активизацией тепловыделения на низкочастотные электрические поля // Аграрная Россия. 2008а. -№ 4.-С. 15−16.
  51. Е.К., Тобоев В. А. Воздействие искусственно генерируемых электромагнитных полей на биологические объекты // Вестник Чувашского университета. 20 086. — № 2. — С. 28−36.
  52. Е.К., Тобоев В. А. Динамика тепловых процессов в гнездах зимующих пчел // Сельскохозяйственная биология. Серия: биология животных. 2008 В. — № 2. — С. 111−114.
  53. Е.К., Тобоев В. А. Реакции пчел на атмосферики и электрические поля промышленной частоты. Вестник ОГУ. 2008 г. № 10(92). С. 216−218
  54. Е.К., Тобоев В.А.Зависимость разогрева тела зимующих пчел от внешней температуры // Зоологический журнал. 2009а. — Т.86. — № 1. — С. 125−126.
  55. Е.К., Тобоев В. А. Разогрев разных частей тела пчелы в зависимости от локализации в гнезде // Аграрная Россия. 20 096. — № 1. — С. 2−3.
  56. Е.К., Тобоев В. А. Генерация, накопление и рассеяние тепла в скоплениях агрегирующихся насекомых // Журнал общей биологии. 2009 В. -Т.70. — № 2. — С. 110−120.
  57. Е.К., Тобоев В. А. Математическое моделирование распределения температурных полей в холодовых агрегациях насекомых // Биофизика. 2009 г. — Т. 54. — Вып. 1. — С. 114−119.
  58. Е.К., Тобоев В. А. Экзо- и эндогенно зависимые флуктуации температурной активности медоносной пчелы // Известия РАН. Серия биологическая. 2009д. — Т. 36. — № 2. — С.205−211.
  59. Е.К., Тобоев В. А. Ритмичность терморегуляторной активности у пчел Apis mellifera // Вестник ОГУ. 2009е. — № 5. — С. 138−140.
  60. Е.К., Тобоев В. А. Анализ статистически однородных фрагментов акустических шумов, генерируемых скоплениями насекомых // Биофизика. 2010а. — Т. 55. — Вып. 1. — С. 113−125.
  61. Е.К., Тобоев В.А.Тепловые сигналы связи между развивающимися и взрослыми пчелами, используемые в процессе терморегуляции // Биофизика. 20 106. — Т. 55. — Вып. 4. — С. 727−731.
  62. Е.К., Тобоев В. А. Инфракрасные сигналы связи взрослых пчел с расплодом // Пчеловодство. 2010 В. — № 10. — С. 12−14.
  63. Е.К., Тобоев В. А. Изменение структуры звуков, генерируемых пчелиными семьями в процессе социотомии // Зоологический журнал. -2011а. Т. 90. — № 2. — С.192−198.
  64. Е.К., Тобоев В. А. Сезонная динамика тепловых процессов в межсотовых скоплениях зимующих пчел Apis mellifera И Зоол. журнал. -20 116. Т. 90. — № 3. — С.335−341.
  65. Е.К., Тобоев В. А., Еськова М. Д. Тепловое излучение развивающихся маток // Пчеловодство. 2007. — № 9. — С. 14−16.
  66. Е.К., Тобоев В. А., Еськова М. Д. Тепловизионный контроль и компьютерное моделирование реакций семей медоносных пчел на охлаждение // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2008. — № 4. — С.16−18.
  67. Е.К., Торопцев А. И. Микроклимат пчелиного гнезда как фактор, влияющий на развитие маток // Журнал общей биологии. 1978. — Т.39. -№ 2.- С. 262−275.
  68. Е.К., Торопцев А. И. Сравнительный анализ терморегуляции в гнездах некоторых видов общественных насекомых // Журнал эволюц. биохимии и физиологии. 1979. — Т.15. — № 5.- С. 500−507.
  69. Т.С. Температурный режим пчелиной семьи в период зимнего покоя// Пчеловодство. 1958. — № 10. — С. 36 — 40.-23 474. Жданова Т. С., Костоглобов В. Ф., Львов О. С. Зимовка пчел. М: Рос-сельхозиздат, 1967. — 159 с.
  70. М.В. Морфологические и физиологические исследования прямой кишки медоносной пчелы// Зоол. журнал. 1967.- Т. 46. -№ 6. — С. 915 922.
  71. М.В. Физиологические показатели зимостойкости пчел // Апиакта. 1974. — № 2. — С. 65−68.
  72. А.И., Зотин A.A. Направление, скорость и механизмы прогрессивной эволюции: Термодинамические и экспериментальные основы. М.: Наука, 1999. — 320с.
  73. Иванов К. П Биоэнергетика и температурный гомеостазис. Л.: Наука, 1972. — 172 с.
  74. К.П. 1990. Основы энергетики организма. Т.1 Общая энергетика, теплообмен и терморегуляция. М.: Наука, 1990. — 309 с
  75. И.С. Очерки по физиологии и гигиене человека на Крайнем Севере. М.: Медицина, 1968. — 279 с.
  76. А.И., Лебедев В. И. Термогенез и тепловой режим пчелиной семьи. Рыбное, 2004. — 178с.
  77. В. Е. Лопатина Е.Б. Температурный и фотопериодический контроль сезонных циклов развития у муравьев (Hymenoptera Formicidae). I, Экзогенно-гетеродинамные виды // Энтомол. обозрение. 2003. — Т. 82. — № 4. -С. 801−819.
  78. E.H., Курдюмов С. П. Законы эволюции и самоорганизации в сложных системах. М.: Наука. — 1994. — 229 с.
  79. В.Н., Сокольский С. С. Маточное молочко пчел. Краснодар, 2000.-215 с.
  80. Ю.Г., Никитин Л. Н., Электронный прибор для пчелохо-зяйств // Пчеловодство. 1998. — № 5. — С. 45−46.
  81. Ю.Б., Перов Ю. Ф., Рубин А. Б. Радиационная биофизика. -М.: Физматлит, 2008. 184 с.
  82. А.П., Максимов В. Н., Булгаков Н. Г. Теоретическая и экспериментальная экология фитопланктона. Управление структурой и функциями сообществ. Учебное пособие. М.: Изд-во НИЛ, 1997. — 184 с.
  83. Ли Н.Г., Аверенский А. И. Стратегия холодовой адаптации у насекомых, обитающих в Центральной Якутии // Биофизика. 2007. — Т.52. — Вып. 4. — С. 747−752.
  84. Лозина-Лозинская Л. К. Очерки по криобиологии. М.: Наука, 1972. -288 с.
  85. О.С. Образование клуба и использование пчелами сотов гнезда в зимний период // Пчеловодство. 1964. — № 3. — С. 37−44.
  86. Мазохин-Поршняков Г. А. Зрение насекомых. М.: Наука, 1965. — 264с.
  87. Е.В. Тепловой баланс гомойотермного организма // Руководство по физиологии. Физиология терморегуляции. Л.: Наука, 1984. — С. 78−112.
  88. Г. Г. Хаос. Структуры. Вычислительный эксперимент: Введение в нелинейную динамику. -М.: Наука, 1997. 254 с.
  89. В.П. Экология поведения животных. М.: Наука, 1980.220 с.
  90. В.И. Микроклимат пчелиной семьи // Пчеловодство. 1987. -№ 12.-С. 10−11.
  91. С.Л. Цифровой спектральный анализ и его приложения. М.: Мир, 1990. — 584 с.
  92. К.И. Температура клуба и зимовка// Пчеловодство. 1964. -№ 4.-С. 16−17.
  93. P.P., Тобоев В.А.Неинвазивные методы выделения значимых информационных составляющих и кластеризация акустических шумов произвольной природы // Нелинейный мир. 20 096. — Т. 7. — № 5. -С.348−354.
  94. P.P., Тобоев В. А. Метод определения участков нестационарности, основанный на статистике дробных моментов // Нелинейный мир. -2009 В. Т.7. — № 9. — с. 713−717.
  95. P.P., Тобоев В. А. Аппроксимация и экстраполяция нестационарных случайных процессов // Нелинейный мир. 2011. — Т.9. — № 6. — С. 352−358.
  96. ., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир, 1979. — 512 с.
  97. ., Пригожин И. Познание сложного. М.: Мир, 1990. -342 с.
  98. Г. Ф. Основные закономерности низкочастотной электро-магнитобиологии. Томск: Изд-во Томского университета, 1990. — 188 с
  99. Дж. Клетки, гели и двигатели жизни новый унифицирующий взгляд на клеточные функции. М.: Новая волна, 2001. — 300 с.
  100. A.A. Фракталы в радиофизике и радиолокации. Топология выборки. М.: Университетская книга, 2005. — 847 с.
  101. И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986, -431с.,
  102. Л., Браун Ф. Сравнительная физиология животных. М.: Мир, 1967- 767 с.
  103. Ю.П. Вода обыкновенная и необыкновенная. М.: Галерея СТО, 2008. — 834 с.-237 111. Ризниченко Г. Ю., Рубин А. Б. Математические модели биологических продукционных процессов. Учебное пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. -302 с.
  104. Р. Принцип оптимальности в биологии. М.: Мир, 1969. — 215с.
  105. Ю.М., Степанова Н. В., Чернавский Д. С. Математическая биофизика. М.: Наука, 1984. — 324 с.
  106. А.Б. Термодинамика биологических процессов. М.: Изд-во МГУ. 1976. — 186 с.
  107. Г. В., Слепчук H.A., Иванов К. П. Величина теплорассеи-вания и ее регуляция при терморегуляторных сосудистых реакциях // Физи-ол. Журн. СССР. 1973. — Т. 59. — № 8. — С.1279−1288.
  108. Г. В., Морозов Г. Б. Теплофизическая модель терморегуляции кролика // Физиол. Журн. СССР. 1989. — Т. 75. — № 4. — С.595−598.
  109. Ф. Техника разведения и селекционный отбор пчел. М.: ACT, Астрель, 2006. — 167 с.
  110. А.Ф. Акустический шум семьи источник информации // Пчеловодство. — 2004. — № 7. — С. 18−19.
  111. А.Ф., Захаров И. С. Устройство регистрации распределения теплового поля в улье // Приборы и системы управления. 1994. — № 1. -С. 67−69.
  112. А.Ф., Захаров И. С. Компьютерные системы в пчеловодстве. Курск: КГТУ, 2004. — 419 с.
  113. А.Ф., Захаров И. С. Системный анализ акустических сигналов пчелиных семей с использованием кодовых сообщений. Курск: КГТУ, 2009. — 399 с.
  114. В.Е. Теплообмен зимнего клуба // Пчеловодство. 1976. -№ 10. — С. 4−5.
  115. А.Д. Температура среды обитания и эволюция температурного гомеостазиса // Физиология терморегуляции / Акад. Наук СССР. Л.: Наука, 1984. — С.378−428.
  116. М., Гнаук А. Пресноводные экосистемы. Математическое моделирование. М.: Мир. 1989. — 376 с.
  117. Г. Ф., Михайлов К. И. Концентрация углекислого газа в зимнем клубе пчел // Пчеловодство. -1960. № 10. — С.5−10.
  118. Том Р. Структурная устойчивость и морфогенез, М.: Логос, 2002.288с.
  119. В.А. Тепловидение это перспективно // Пчеловодство. -2005. — № 10.-С. 14−16.
  120. В.А. Расход корма и терморегуляция семей // Пчеловодство. -2006а. -№ 3.- С. 12−14.
  121. В.А. Современные методы изучения теплового гомеостаза // Пчеловодство. 20 066. — № 10. — С. 44−46.
  122. В.А. Теплофизическая модель холодовой агрегации пчел // Пчеловодство. 2007. — № 1. — С. 20−21.
  123. В.А. Разогрев разных частей тела пчел в зависимости от локализации в гнезде // Известия СНЦ РАН. 2008а. — Т. 10. — № 2. — С. 625−628.
  124. В.А. Новый метод анализа временных флуктуаций нестационарных акустических сигналов // Вестник Чувашского университета. -20 086. № 2. — С. 12−23.
  125. В.А. Самоорганизация в процессе реагирования пчел на охлаждение // Известия ОГАУ. 2008 В. — № 3(18). — С. 116−118.
  126. В.А. Анализ акустического шума зимующих пчел // Пчеловодство. 2009. — № 3. — С.28−31.-239 137. Тобоев В. А. Акустическая динамика роящихся пчелиных семей/ В. А. Тобоев // Аграрная Россия. -2010. № 2. — С. 25−28.
  127. В.А., Дулов E.H., Оборин C.B. Телеметрический модуль // Пчеловодство. 2008. — № 3. — С. 52−53.
  128. В.А., Нигматуллин P.P. Новый метод статистической обработки временных рядов: исследование коллективного поведения общественных насекомых по их терморегуляторной активности // Нелинейный мир. -2007а. Т.5. — № 4. — С. 183−193.
  129. В.А., Нигматуллин P.P. Самоорганизованная терморегуляция и ее количественное прочтение при холодовой агрегации пчел // Доклады Адыгской (Черкесской) академии наук. 20 076. — Т.9. — № 1. — С. 144−148.
  130. А.Д. Теплообмен улья, заселенного пчелами с окружающей средой // Пчеловодство. -1991. № 9. — С.28−31.
  131. Ю.Н., Макаров A.A. Статистический анализ данных на компьютере. М.: ИНФРА-М, 1998. — 528 с.
  132. P.C. Скрытая жизнь и анабиоз. М.: Наука, 1990. — 180с.
  133. K.JI. Экологические исследования по перезимовке пчелиной семьи // Экология в пчеловодстве. 1953. — № 1. — С. 83−86.
  134. Г. И. Условия содержания и размеры клуба // Пчеловодство. -1980. № 3. — С.20−21.
  135. В.В. Энергетика теплообразования и адаптация к холоду. -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1975. 199 с.-240 149. Чернышев В. Б. Экология насекомых. М.: МГУ, 1996. — 304 с.
  136. Шмидт-Ниельсен К. Физиология животных. Приспособление и среда. Кн.1. М.: Мир, 1982. — 414 с.
  137. Anderson С., Franks N.R. Teams in animal societies // Behav. Ecol. -2001.-V.12.-P. 534−540.
  138. Basak Т., Kesava Rao K., Bejan A. A model for heat transfer in a honey bee swarm // Chem. Eng. Sci. 1996. — V.51. — P. 387−400.
  139. Basile R., Pirk C.W.W., Tautz J. Trophallactic activities in the honeybee brood nest Heaters get supplied with high performance fuel // Zoology. 2008. -V. 111.-P. 433−441.
  140. Becher M. A., Scharpenberg H., Moritz R.F.A. Pupal developmental temperature and behavioral specialization of honeybee workers (Apis mellifera L.) // J Comp Physiol A. -2009. V. 195. P. 673−679.
  141. Beckers, R., Deneubourg, J. L., Goss, S., and Pasteels, J. M. Collective decision making through food recruitment // Insectes Sociaux. 1990. — У. 37(3). P. — 258−267.
  142. Bendoricchio G. and Jorgensen S.E. Exergy as a goal function of ecosystems dynamic // Ecological modelling. 1997. — V.102. — P. 5−15.
  143. Benson J.A. and Lewis R.D. An analysis of the activity rhythm of the sand beach amphipod //J. Comparative Physiol. 1976. — V.105. — P. 339−352.
  144. Beshers S.N. and Fewell J.H. Models of division of labor in social insects // Annu. Rev. Ent. 2001. — V.46. — P.413−440
  145. Bloch G., Robinson G.E. Reversal of honey bee behavioral rhythms // Nature. 2001. — V.410. — P. 1048.
  146. Bloch G., Shemesh Y., Robinson G.E. Seasonal and taskrelated variation in free running activity rhythms in the honey bee (Apis mellifera) И Insects Soc. 2006. — V.53. — P. 115−118.
  147. Bonabeau E. Social insect colonies as complex adaptive systems // Ecosystems. 1998. — V.l. — P. 437−443.
  148. Bonabeau, E., Theraulaz, G., Deneubourg, J. L., Aron, S., Camazine, S. // Self-organization in social insects. TREE 12, 1997. P.188−193.
  149. Bujok B., Kleinhenz M., Fuchs S., Tautz J. Hot spots in the bee hive // Naturwissenschaften. 2002. — V. 89. — P. 299−301.
  150. Camazine S. Self-organization pattern formation on the comb of honey bee colonies // Behavioral Ecology and Sociobiology. 1991. — V. 28. — P. 61−76.
  151. Camazine S., Denebourg J.-L., Franks N.R., Sneyd J., Theraulaz G., Bonabeau E. Self-organization in Biological Systems / Princeton University Press, Princeton. NJ. 2001. — P.121−141
  152. Camazine, S., Sneyd, J. A mathematical model of colony level nectar source selection by honeybees self-organization through simple rules // J. Theor. Biol. 1991. -V. 149. — P. 547−571.
  153. Camazine, S., Sneyd, J., Jenkins M. J., Murray J.D. A mathematical model for self-organized pattern formulation on the combs of honeybee colonies // J. Theor. Biol. 1990. — V.147. — P. 553−557.
  154. Collett, M., Despland, E., Simpson, S. J., Krakauer, D. C. The spatial scales of desert locust gregarisation / Proc. Natl. Acad. Sci. USA 95, 1998:1 305 213 055.
  155. Couzin I.D. Behavioural ecology: social organization in fission-fusion societies // Current Biology. 2006. — V.16. — P.169−171.
  156. Couzin I. D., Krause J., James R., Ruxton G. D., Franks N. R. Collective memory and spatial sorting in animal groups // J. Theor. Biol. -2002. V.218. -P.l-11.
  157. Daan S., Berde C. Two coupled oscillators: simulations of the circadian pacemaker in mammalian activity rhyrhms // J. Theor. Biology. 1978. — V.70. P. 297−313.
  158. Esch H.E. Uber die Korpertemperature und den Warmehaushalt von Apis mellifera // Z. Vergl. Physiol. 1960. — V.43. — P 305−335.
  159. Esch H.E. The sounds produced by swarming honey bee // Z. Vergl. Physiol. 1967. — V. 56. — P. 408−411.
  160. Esch H.E. Uber den Zusammenhang zwischen Temperatur, Aktiospoten-tialen und Thoraxbewegunden bei der Honigbiene {Apis mellifera) // Z.Vergl.Physiol. 1964. — B.48. — S.547−551.
  161. Esch H.E. Body temperature and flight performance of honey bees in a servomechanically controlled wind tunnel // J. Comp. Physiol. 1976. — V.109. -P. 264−277.
  162. Esch H.E., Goller F. and Heinrich B. How do bees shiver? // Naturwissenschaften. 1991. — V. 78. — P. 325−328.
  163. Fahrenholz L, Lamprecht I, Schricker B. Calorimetric investigations of different castes of honey bees, Apis mellifera carnica // J Comp Physiol B. 1992. -V. 162.-P. 119−130.
  164. Ferrari S., Silva D., Guarino M., Berckmans D. Monitoring of swarming sounds for early detection of the swarming period // Computers and Electronics in Agriculture. 2008. — V.64. — P.72−77.
  165. Fluri PI, Bogdanov S. Effects of artificial shortening of the photoperiod on honeybee {Apis Mellifera) poleythism // J. Apic Res. 1987. — V. 26. — № 2. -P.83−89.
  166. Free J.B., Spencer-Booth G. Temperature regulation by honeybees // Bee World. 1959. — V. 40. — № 7. — P.173−177.
  167. Frisch B., Aschoff J. Circadian activity in honeybees: entrainment by feeding cycles // Physiol. Entomol. 1987. — V. 12. — P.41−49.
  168. Fuchs S., Koeniger N. Schallerzeugung im Dienst der Verteidigung des Bienenvolkes {Apis cerana Fabr.) II Apidologie.- 1974. V. 5. — P. 271−287.
  169. Graham S., Myerscough M.R., Jones J.C., Oldroyd B-P. Modelling the role of intracolonial genetic diversity on regulation of brood temperature in honey bee (Apis mellifera L.) colonies // Insect Soc. 2006. — V. 53. P.226−232.
  170. Groh C., Tautz J., Roessler W. Synaptic organization in the adult honeybee brain is influenced by brood-temperature conlrol during pupa! development // Proc. Natl. Acad, Sei- USA, 2004- V. 101:4268−4273-
  171. Gueron S., Levin S. A. Self-organization of front patterns in large wildebeest herds // Journal of Theoretical Biology. 1993'. — V. 165. P.541−552.
  172. Hansson A. Lauterzeugung und Lautauffasungvermogen der bienen 7/ Opusc. Entomol. Suppl. 1945. — V.6. — P. 1−124.1891 Harrison J.M. Roles of individual honeybee worker and drones in colonial, thermogenesis // J. Exp. Biol. 1987. — V. 129. — P.53−61.
  173. Heinrich B. Mechanisms of body-temperature regulation in honeybees, Apis mellifera. I. Regulation of head temperatures // J. Exp: Biol. 1980a. — V 85. — P.61−72.
  174. Heinrich B. Mechanisms of body-temperature regulation in honeybees, Apis mellifera. II: Regulation of thoracic temperatures at high air temperatures // J. Exp.Biol. 1980b.- V. 85. P.73−87.
  175. Heinrech B. The mechanisms and energetics of honeybee swarm temperature regulation // J. Exp. Biol- 1981. — V. 91. — P.25−55.
  176. Heinrech B. The social physiology of temperature regulation in honeybees//Forschr. Zool. 1985 — № 31. — P.393−406
  177. Heinrich B. How the honey bee regulates its body temperature- // Bee World. 1996.- V.77.- P.133−137. ,
  178. Heppner F. H. Three-dimensional structure and dynamics of bird flocks. In «Animal Groups in Three Dimensions» (J. K. Parrish and W. M. llamner, Eds.). Cambridge University Press, Cambridge, 1997. — P. 68−87.
  179. Human H., Nicolson S.W., Dieteman V. Do honeybees, Apis melli-fera scutellatea, regulate humidity in their nest? // Naturwissenschafiten. -2006. -V. 93. P.397−401.
  180. Inada Y., Kawachi K. Order and flexibility in the motion of fish schools // J. Theor. Biol. 2002. — V.214. — P.371−387.
  181. Jeanne R.L. The evolution of the organization of work in social insects //Monit. Zool. Ital.- 1984. V. 20. — P. l 19−133.
  182. Johnson B.R. Within-nest temporal polyethism in the honey bee // Be-hav. Ecol. Sociobiol. 2008. — V. 62. — P.777−784.
  183. Jones C.J., Helliwell P., Beekman M., Maleszka R., Oldroyd B.P. The effects of rearing temperature on developmental stability and learning and memory in the honeybee, Apis mellifera // J Comp Physiol A. 2005. — V. 191. — P. 1121−1129.
  184. Jones J., Myerscough M., Graham S. and Oldroyd B.P. Honey bee nest thermoregulation: diversity promotes stability // Science. 2004. — V. 305. — P. 402−404.
  185. Jorgensen S.E., Nielsen S.N., Mejer H. Emergy, environ, exergy and ecological modelling // Ecological modelling. 1995. — V.77. — P. 99 — 109.
  186. Kammer A.E., Heinrich B. Metabolic rates related to muscle activity in bumblebees // J. Exp. Biol. 1974. — V. 61. — P. 219−227.
  187. Kastberger G., Sharma D.K. The predator-prey interaction between blue-bearded bee eaters (Nyctyornis athertoni Jardine and Selby 1830) and giant honeybees (Apis dorsata Fabricius 1798) // Apidologie. 2000. V. 31. — P. 727 736.
  188. Kleinhenz M., Bujok B., Fuchs S., Tautz J. Hot bees in empty brood-nest cells: heating from within // J Exp Biol. 2003. — V. 206. — P. 4217−4231.
  189. Koeniger N., Fuchs S. Kommunikative Schallerzeugung von Apis ce-rana Fabr. im Bienenvolk // Naturwissenschaften. 1972. — V. 59(4). — P. 169−174.
  190. Korall H., Martin H. Responses of bristle field sensilla in Apis mellife-ra to geomagnetic and astrophysical fields //J*. Comp. Physiol. 1987. — V. 161 A. -P. 1−22.
  191. Kovac H., Stabentheiner A., Brodschneider R. Contribution of honeybee drones of different age to colonial thermoregulation// Apidologie. 2009. -V. 40. P.82−95.
  192. Kovac H., Stabentheiner A., Hetz S.K., Petz M., Crailsheim K. Respiration of resting honeybees // J. Insect. Physiol. 2007. — V. 53. P.1250−1261.
  193. Kronenberg F. Heller C. Colonial Thermoregulation in Honey Bees (Apis mellifera) // J. Comp. Physiol. 1982. — V. 148. — P.65−76.
  194. Lacher V. Verhaltensreaktionen der Bienenarbeiterin bei Dressur aus Kohlendioxid // Z. Vergl. Physiol. 1967. — V. 54. — № 1. — P.75−84.
  195. Lemke M., Lemprecht I. A model for heat production and thermoregulation in winter clusters of honey bees using differential heat conduction equations // J. Theor. Biol. 1990. — V. 142. — P.261−273.
  196. Lindauer M. Temperaturregulierung und Wasserhaushalt im Bienenstaat //Z. Vgl. Physiol. 1954. — V. 36. — P.391−432.
  197. MacCutcheon D.M. Indoor wintering of hives // Bee world. 1984. — V. 65. — № 1. — P.19−37.
  198. Mackasmiel L.A.M., Fell R.D. Respiration rates in eggs of the honey bee, Apis mellifera // J Apic Res. 2000. — V. 39. — P. 125−135.
  199. Mallat S. A wavelet tour of signal processing. San Diego: Academic, -1988.-577 p.
  200. Mandl M., Stabentheiner A., Kovac H. Cooling by water droplets in a breeding honeybee colony / In: Proceedings of the First European Conference of Apidology EurBee (Bernardinelle, I & Milani, N, eds.), Arti Grafiche Friulane SpA, Udine, 2004. 59 p.
  201. Michelsen A. The transfer of information in the dance language of honeybees: progress and problems // J. Comp. Physiol. A. 1993.- V.158. — P.135−141.
  202. Michelsen A., Kirchner W.H., Lindauer M. Sound and vibrational signals in the dance language of the honeybee, Apis melliffera // Behav. Ecol. Sociobiol. -1986. V.18. — P.207−212.
  203. Michelsen A., Wolfgang H. The tooting and quacking vibration signals of honeybee: a quantitative analysis // J. Comp. Physiol. A. 1986. — V. 158. — P. 605−611.
  204. Michener C.D. The social behavior of the bees. Harvard Univ. Press, Cambridge, Massachusetts, 1974. — 404 p.
  205. Minnis D.H., Pittendrigh C.S. Circadion oscillation controlling hatching: Its ontogeny during embryogenesis of a moth // Science. 1968. — V. 159. — P. 534 536.
  206. Mobus R. Proc. 27th Int. Congr. Apic. Athens: Apimondia Publ. House, 1980. P. 282−286.
  207. Moore D., Rankin M.A. Circadian locomotor rhythms in individual honeybees // Phesiol. Entomol. 1985. — V.10. — P.191−197.
  208. Moritz R.F.A., Kryger P. Self-organization of circadian rhythms in groups of honeybees (Apis Mellifera L.) // Behav. Ecol. Sociobiol. 1994. -V.34.-P.211−215.
  209. Moritz R.F.A., Southwick E.E. Bees as superorganisms. Berlin, Heidelberg New York: Springer, 1992. — 601 p.
  210. Moritz R.F.A., Sakofski F. The role of the queen in circadian rhythms of honeybees (Apis melliffera L.) // Behav. Ecol. Sociobiol. 1991. — V. 29. — P. 361−365.
  211. Murray J. Mathematical Biology. Berlin: Springer-Verlag., 1989. -769 p.
  212. Myerscough, M. A simple model for temperature regulation in honeybee swarms // J. Theor. Biol. 1993. — V. 162. — P.381−393.
  213. Neumann M.F. Is there any influence of magnetic or astrophysical fields on circadian rhythm of honeybees? // Behav. Ecol. Sociobiol. 1988. — V. 23. — P. 389−393.
  214. Nigmatullin R.R. Recognition of nonextensive statistic distribution by the eigencoordinates method // Physica A. 2000. — V.285. — P.547−553.
  215. Nigmatullin R.R. Detection of weak signals based on a new class of transformations series // Physica A. 2001. — V.289. — P. 18−27.
  216. Nigmatullin R.R. The statistics of the fractional moments: Is there any chance to «read quantitatively» any randomness? // J. Signal Process. 2006. — V. 86. — P.2529−2547.
  217. Nigmatullin R.R., Toboev V.A., Smith G., Butler P. Statistical detection of the hidden distortions in diffusive spectra//J. Phys. D: Appl. Physics. -2003. V. 36. — P. 1044−1053.
  218. Nigmatullin R. R., Osokin S. I., Toboev V. A. NAFASS: Discrete spectroscopy of random signals // Chaos, Solitons & Fractals. 2011.- V. 44. — Issue 45. — P. 226−240.
  219. Niwa H. S. Self-organizing dynamic model of fish schooling. J. Theor. Biol. 1994. — V.171. — P. 123−136.
  220. Niwa H. S. Newtonian dynamical approach to fish schooling // J. Theor. Biol.- 1996.-V. 181. P. 47−63.
  221. Niwa H.S. Migration dynamics of fish schools in heterothermal environments //J. Theor. Biol. 1998. -V. 193. — P. 215−231.
  222. Omholt S, Lovik K. Heat production in the winter cluster of the ho-neybe Apis mellifera. A theoretical study // J. Theor. Biol. 1986. V. — 120. -P. 447−456.
  223. Owens C.D. The thermology of wintering honey bee colonies. U. S. Agricultural Engineering Research Division // Agricultural Research Service. -1971. № 1429.-P.l-24.
  224. Page R.E., Robinson G.E. The genetics of division of labor in honey bee colonies // Adv. Insect. Physiol. 1991. — V.23. — P. 117−169.
  225. Partridge B. L. The effect of school size on the structure and dynamics of minnow schools //Aram. Behav. 1980. — V.28. — P. 68−77.
  226. Partridge B. L. Structure and function of fish schools // Sci. Am. 1982. — V.245.-P.114−123.
  227. Partridge B. L., Pitcher T. J. The sensory basis of fish schools, Relative roles of lateral line and vision // J. Comp. Physiol. 1980. — V.135. — P.315−325.
  228. Petz M., Stabentheiner A., Crailsheim K. Respiration of individual honeybee larvae in relation to age and ambient temperature // J Comp Physiol B. -2004.-V. 174.-P. 511−518.
  229. Pratt S.C., Kuhnholz S., Seeley T.D., Weidenmuller A. Worker piping associated with foraging in undisturbed queen right colonies of honey bees // Api-dologie. 1996. — V.27. — P.13−20.
  230. Prigogine I., Lefever R. Symmetry breaking instabilities in dissipative systems II // Journal of Chemical Physics. 1968. — V. 48(4). — P.1695−1700.
  231. Segel L. A., Jackson J. L Sipative structure an explanation and an ecological example // Journal of Theoretical Biology. 1972: — V.37. — P-545−559t
  232. Seeley T. D Life History Strategy of the Honey Bee, Apis mellifera. //
  233. Behav. Ecol. Sociobiol.- 1994.V. 34. P. 51−62.
  234. Seeley T.D. The wisdom of the hive: the social physiology of honeybee colonies. Cambridge: Havard University Press- 1995. — 295 p.
  235. Seeley T.D. Thouhts on information and integration in honey bee colonies // Apidologie.- 1998- V.29.- P.67−80.•.. ' 250 t ' ' ¦¦
  236. Seeley T. D, Kolmes S.A. Age polyethism for hive duties in honey bees illusion or reality? // Ethology. 1991. — V. 87. P.284−297.
  237. Seeley, T.D., Tautz J. Worker piping in honey bee swarms and its role in preparing for liftoff. // J. Cornp. Physiol. A. 2001. — V. 187. -P. 667−676.
  238. Seeley T.D., Visscher, P.K. Group decision making in nest-site selecr tion by honey bees//Apidologie-- 2004.- V.35. -P. 1−16.
  239. Sen-Sarma M., Fuchs S., Werber G., Tautz J. Worker piping triggers hissing for coordinated colony defense in the dwarf honeybee Apis florae //. Zoology. 2002: — V. 105.-P:215−223-
  240. Sharma V.K., Chandrashekaran M.K. Zeitgebers (time cues) for biological clocks // Current Science. 2005. — V.89. — P. l 136−1146.
  241. Simpson J. Nest climate regulation in honey bee colonies // Science. -1961.-V. 133.-P.1327−1333.
  242. Snellen J.W., Mitchell D., Busansky M. Calorimetric analysis of the effect of drinking saline solution of whole body sweating. An attempt to measure average body //Pfluger. Arch. 1972. — V. 331.-№ 1. -P.124−133
  243. Southwick E.E. The colony as a thermoregulating superorganism / In: Goodman L J, Fisher RC, eds. // The Behavior and Physiology of Bees. Wallingford UK: CAB International, 1991. — P. 28−47.
  244. Southwick E.E., Heldmaier G. Temperature control in honey bee colonies//Bio Sci. 1987. — V.37. -P. 395−399.
  245. Southwick E.E., Moritz J. A hypothetical homeotherm: the honeybee hive II Comp. Biochem. Physiol. 1971. — V. 40A. — P. 935−944.
  246. Southwick E.E., Moritz R.F.A. Social control of air ventilation in colonies of honey bees, Apis mellifera II J. Insect Physiol. 1987a. — V. 33. — P. 623 626.
  247. Southwick E.E., Moritz R.F.A. Social synchronization of circadian rhythms of metabolism in honeybees {Apis mellifera) // Physiol. Entomol. 1987b. — V.12. — P.209−212.
  248. Spangler G.H. Daily activity rhythms of individual worker and drone honey bee // Ann. Entomol. Soc. Am. 1972. — V.65. — P. 1073−1076.
  249. Stabentheiner A., Crailsheim K. The effect of activity level and ambient temperature on thermoregulation in isolated honeybees (Hymenoptera: Api-dae) If Entomol Gener. 1999. — V. 24. — P: 13−21.
  250. Stabentheiner A., Kovac H., Brodschneider R. Honeybee Colony Thermoregulation Regulatory Mechanisms and Contribution of Individuals in Dependence on Age, Location and Thermal Stress. 2010. PLoS ONE 5: e8967.
  251. Stabentheiner A., Kovac H., Schmaranzer S. Honeybee nestmate recognition: the thermal behavior of guards and their examinees. // J Exp Biol. -2002. V.205. — P.2637−2642.
  252. Stabentheiner A., Kovac H., Schmaranzer S. Thermal behaviour of honeybees during aggressive interactions // Ethology. 2007. — V. 113. — P.995−1006.
  253. Stabentheiner A, Pressl H, Papst T, Hrassnigg N, Crailsheim K., Endo-thermic heat production in honeybee winter clusters // J. Exp. Biol. 2003a. — V. 206. — P. 353−358.
  254. Starks P.T., Gilley D.C. Heat shielding: a novel method of colonial thermoregulation in honey bees // Naturwissenschaften 1999. — V.86. — P.438−440.
  255. Starks P.T., Johnson R.N., Siegel A.J., Decelle M.M. Heat shielding: a task for youngsters //Behav. Ecol. 2005. — V.16. — P.128−132.
  256. Stevenson, R. D., Woods, W. A. Honeybee thermoregulation // Science. 1997.-276.-P.1015−1016.
  257. Sumpter D., Broomhead D. Shape end dynamics of thermoregulating honey bee clusters // J. Theor. Biol. 2000. — V. 204. — P. 1−14.
  258. Szabo T.I. The thermology of wintering honeybee colonies in 4-colony packs as affected by various hive entrances // Journal of Apicult. Res. 1985. — V. 24. — № 1. — P.41−46.
  259. Tautz J., Maier S., Groh C., Roessler W., Brockmann A. Behavioral performance in adult honey bees is influenced by the temperature experienced during their pupal development. Proc. Natl. Acad. Sei. USA. 2003. V. 100: 7343−7347.
  260. Theraulaz, G., Bonabeau, E. Coordination in distributed building // Science. 1995. — V.269. — P.686−688.
  261. Turing A. The chemical basis of morphogenesis // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B. 1952. — V. 237. — P.37−72.
  262. Van Nerum K., Buelens H. Hypoxia-controlled winter methabolism in honeybees // Comp. Biochem. Physiol. A. 1997. — V.117. — P:445−455.
  263. Visscher P.K. How self-organization evolves // Nature. 2003.- V. 421.-P. 799−800.
  264. Visscher P.K., Camazine S. Collective decisions and cognition in bees //Nature. 1999. — V. 397. — P. 400
  265. Vollmann J., Stabentheiner A., Kovac H. Die Entwicklung der Endo-thermie bei Honigbienen (Apis mellifera carnica Pollm.) // Mitt. Dtsch. Ges. Allg. angew. Ent. 2004. — V.14. — P.467−470
  266. Ward A. J. W., Hoare D. J., Couzin I. D., Broom M., Krause J. The effects of parasitism and body length on the positioning within wild fish shoals // J. Anim. Ecol. 2002. V. — 71. — P.10−14.
  267. Watmough J., Camazine S. Self-organized thermoregulation of honeybee clusters // J. Theor. Biol. 1995. — V.176. — P.391−402.
  268. Weidenmuller A., Kleineidam C., Tautz J. Collective control of nest climate parameters in bumblebee colonies // Anim. Behav. 2002. — V.63. -P.1065−1071.
  269. Wenner A. The elusive honey bee dance «language» hypothesis // J. of Insect Behavior. 2002. -V.15. — № 6. -P. 859−878.
  270. Wilson E. O. Sociobiology. Harvard University Press, Boston, 1975. -697 p.
  271. Winston M.L. The Biology of the Honey Bee / Harvard University Press. Cambridge, MA. 1987. — 281 p.
  272. Woods E.F. Queen piping // Bee world. 1956. — V. 37. — P. 185−195.
  273. Yerushalmi S., Bodenhaimer S., Bloch G., Developmentally determined attenuation in circadian rhythms links chronobiology to social organization in bees // J. Exp. Biol. 2006.- V.209.- P.1044−1051.
  274. Yih-Cherng Liou, Ante Tocili, Peter L. Davies & Zongchao Jia. Mimicry of ice structure by surface hydroxyls and water of a b-helix antifreeze protein // Nature. 2000. — V.406. -P. 322−324.
  275. Zachariassen K.E. Physiology of cold tolerance in insects // Physiological Reviews. 1985. — V.65. — № 4. -P. 799−832.
  276. Zachariassen K.E., Husby J.A. Antifreeze effect of thermal hysteresis agents protects highly supercooled insects // Nature. 1982. — 298. — P. 865−867.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?