Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Проблемные вопросы материально-технического оснащения государственных судебно-экспертных учреждений Министерства обороны Российской Федерации: современное состояние и научные основы их концептуального

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вследствие возрастания объема экспертной работы значительно увеличилась нагрузка на специалистов ГСЭУ МО РФ, которые вынуждены заниматься только проведением судебных экспертиз и практически не имеют возможности повышать свой профессиональный уровень. При этом состояние материально-технической базы ГСЭУ МО РФ не позволяет интенсифицировать и повысить эффективность экспертного труда, а также… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Исторические аспекты военной судебно-медицинской экспертизы в России
    • 1. 2. Проблема материально-технического оснащения
  • ГСЭУ РФ
    • 1. 3. Маркетинг и его роль в удовлетворении потребностей потребителей фармацевтических препаратов, медицинских товаров и специализированных аппаратно-технических средств
    • 1. 4. Опыт клинической медицины по анализу эффективности лекарственных средств и проблемы, возникающие при анализе эффективности медицинских аппаратно-технических средств
    • 1. 5. Вопросы оценки конкурентоспособности медицинских товаров и услуг
  • Глава 2. Объекты и методы исследования
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Методика отбора экспертов по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных видов судебных экспертиз и исследований
      • 2. 2. 2. Методика анализа конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных видов судебных экспертиз и исследований
  • Глава 3. Аппаратно-техническая база для проведения судебных экспертиз и исследований: необходимая и имеющаяся в
  • ГСЭУ МО РФ
    • 3. 1. Аппаратно-техническая база, необходимая для проведения судебно-гистологических экспертиз и исследований
    • 3. 2. Аппаратно-техническая база, необходимая для проведения судебно-биологических экспертиз и исследований
    • 3. 3. Аппаратно-техническая база, необходимая для проведения судебно-криминалистических экспертиз и исследований
    • 3. 4. Аппаратно-техническая база, необходимая для проведения судебно-химических экспертиз и исследований
    • 3. 5. Аппаратно-техническая база, необходимая для проведения судебно-психиатрических экспертиз и исследований
    • 3. 6. Аппаратно-техническая база, необходимая для проведения молекулярно-генетических экспертиз и исследований
    • 3. 7. Современное состояние аппаратно-технической базы
  • ГСЭУ МО РФ
  • Глава 4. Характеристика экспертной работы системы
  • ГСЭУ МО РФ
    • 4. 1. Количественная характеристика судебных экспертиз и исследований, выполненных в
  • ГСЭУ МО РФ в 1994—2003 гг.
    • 4. 2. Общая характеристика судебно-медицинских экспертиз и исследований, выполненных в
  • ГСЭУ МО РФ в 1994—2003 гг.
    • 4. 3. Общая характеристика судебно-биологических экспертиз и исследований, выполненных в
  • ГСЭУ МО РФ в 1994—2003 гг.
    • 4. 4. Общая характеристика судебно-криминалистических экспертиз и исследований, выполненных в
  • ГСЭУ МО РФ в 19 942 003 гг
    • 4. 5. Общая характеристика судебно-химических экспертиз и исследований, выполненных в
  • ГСЭУ МО РФ в 1994—2003 гг.
    • 4. 6. Общая характеристика судебно-психиатрических экспертиз, выполненных в
  • ГСЭУ МО РФ в 1994—2003 гг.
  • Глава 5. Характеристика экспертной работы
  • ГСЭУ МО РФ в 19 942 003 гг
    • 5. 1. Общая характеристика экспертной работы
  • ГСЭУ МО РФ, проведенной в 1994—2003 гг.
    • 5. 2. Характеристика работы
  • ГСЭУ МО РФ, связанной с проведением судебно-медицинских экспертиз и исследований в 19 942 003 гг
    • 5. 3. Характеристика работы
  • ГСЭУ МО РФ, связанной с проведением судебно-биологических экспертиз и исследований в 19 942 003 гг
    • 5. 4. Характеристика работы
  • ГСЭУ МО РФ, связанной с проведением судебно-криминалистических экспертиз и исследований в 1994—2003 гг.
    • 5. 5. Характеристика работы
  • ГСЭУ МО РФ, связанной с проведением судебно-химических экспертиз и исследований в
    • 5. 6. Характеристика работы
  • ГСЭУ МО РФ, связанной с проведением судебно-психиатрических экспертиз и исследований в 1994—2003 гг.
  • Глава 6. Принципы формирования современной аппаратно-технической базы
  • ГСЭУ МО РФ
    • 6. 1. Маркетинговый подход к оценке целесообразности приобретения специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз
    • 6. 2. Методическая составляющая оценки конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз
      • 6. 2. 1. Качественные методы оценки конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований

      6.2.2. Отбор экспертов, оценивающих медико-технические и технико-эксплуатационные характеристики и функциональные возможности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований.

      6.2.3. Обработка и анализ информации, полученной в результате анкетирования специалистов — кандидатов в эксперты по анализу конкурентоспособности хромато-масс-спектрометров.

      6.2.4. Определение конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований.

      6.2.5. Обработка и анализ информации, полученной в результате анкетирования экспертов по анализу конкурентоспособности хромато-масс-спектрометров.

Проблемные вопросы материально-технического оснащения государственных судебно-экспертных учреждений Министерства обороны Российской Федерации: современное состояние и научные основы их концептуального (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» руководитель государственного судебно-экспертного учреждения обязан обеспечить условия, необходимые для проведения исследований в вверенном ему учреждении. В частности, это означает оснащение судебно-экспертного учреждения соответствующим специализированным оборудованием и приборами для проведения различных видов судебных экспертиз.

Для реализации данного положения руководителям ГСЭУ РФ приходится решать важную задачу по материально-техническому оснащению вверенных им учреждений.

Статьей 37 указанного Федерального закона регламентировано финансирование ГСЭУ РФ — за счет средств федерального бюджета. Однако, к сожалению, реальное состояние дел с финансированием и, следовательно, материально-техническим оснащением подавляющего большинства ГСЭУ РФ, независимо от их ведомственной принадлежности, осуществляется по остаточному принципу и явно недостаточно для полноценного качественного экспертного сопровождения на должном научно-методическом и технологичном уровне деятельности судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров.

В нашей стране рынок специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз в настоящее время предлагает потребителю большое количество приборов со сходными медико-техническими и технико-эксплуатационными характеристиками и функциональными возможностями. При этом у ГСЭУ РФ, как потребителей специализированных приборов для проведения судебных экспертиз, практически не имеется научно-методической базы для оптимального выбора предлагаемой им продукции. Каких-либо официальных нормативных критериев оценки приобретаемого оборудования, кроме экономических, в настоящее время в Российской Федерации не имеется. Поэтому при закупке оборудования велика роль субъективного фактора, что, нередко, идет в ущерб качеству, функциональной и экономической целесообразности. Кроме того, задача реализации «Программы развития судебно-медицинской экспертизы в Министерстве обороны Российской Федерации на 20 012 005 гг.» и «Плана строительства медицинской службы Вооруженных Сил Российской Федерации и системы медицинского обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации в 2006;2010 годах» в части, касающейся формирования современной материально-технической базы ГСЭУ МО РФ, делает актуальным разработку наиболее оптимальных путей ее решения.

Цель исследования: на основе анализа судебно-экспертной деятельности ГСЭУ МО РФ и имеющейся в них специализированной ап-паратно-приборной базы разработать научно-методическую основу для проведения их материально-технического переоснащения.

Задачи исследования.

1. Провести комплексный анализ судебно-экспертной деятельности ГСЭУ МО РФ за 1994;2003 гг. и их материально-технической базы для проведения отдельных видов судебных экспертиз и исследований.

2. Обосновать необходимость материально-технического переоснащения ГСЭУ МО РФ на современном научно-техническом уровне и в соответствии с потребностями судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров.

3. Разработать объективные количественные критерии отбора экспертов, оценивающих медико-технические и технико-эксплуатационные характеристики и функциональные возможности специализированных ап-паратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований.

4. Разработать объективные количественные критерии оценки субъективных мнений экспертов о медико-технических, технико-эксплуатационных характеристиках и функциональных возможностях специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований, а также факторов конкурентоспособности указанных приборов.

5. Предложить научно-методические принципы регламентации материально-технического оснащения ГСЭУ МО РФ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. В настоящее время материально-техническая база ГСЭУ МО РФ не соответствует современным научно-техническим требованиям к специализированной аппаратуре для проведения судебных экспертиз, что не позволяет на должном уровне осуществлять экспертное сопровождение деятельности органов дознания и предварительного следствия и, следовательно, нуждается в коренном реформировании.

2. Без научно-обоснованного внедрения в повседневную экспертную практику современных специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз невозможны интенсификация и повышение эффективности труда экспертов, а также освоение современных методов и методик исследования вещественных доказательств, как условие соответствия возможностей ГСЭУ МО РФ современным требованиям с нормативно-правовых и технологических позиций.

3. Объективные критерии оценки уровня компетентности экспертов по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных судебных экспертиз и исследований должны базироваться на принципах маркетинга в здравоохранении и методе коллективных экспертных оценок.

4. Разработана методика анализа конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных видов судебных экспертиз и исследований, посредством которой субъективные мнения экспертов о медико-технических и технико-эксплуатационных характеристиках и функциональных возможностях специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований переводятся в количественные параметры, а также объективизируются количественные критерии оценки факторов конкурентоспособности специализированных приборов.

5. Предложены концептуальные основы материально-технического переоснащения ГСЭУ МО РФ на основе формулярной системы.

Научная новизна.

1. Впервые проведен комплексный анализ материально-технической базы ГСЭУ МО РФ, а также судебно-экспертной деятельности за 1994;2003 гг. как системы ГСЭУ МО РФ, так и отдельных региональных ГСЭУ МО РФ.

2. На основе проведенного комплексного анализа судебно-экспертной деятельности ГСЭУ МО РФ за 1994;2003 гг. и имеющейся в них специализированной аппаратно-приборной базы обоснована объективная необходимость проведения материально-технического переоснащения ГСЭУ МО РФ.

3. Впервые в судебной медицине разработаны объективные критерии отбора экспертов, анализирующих медико-технические и технико-эксплуатационные характеристики и функциональные возможности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований.

4. Предложены количественные критерии субъективных экспертных оценок характеристик специализированных приборов для проведения судебных экспертиз и исследований.

5. Разработаны объективные количественные критерии оценки факторов конкурентоспособности специализированных аппаратно-техничес-ких средств для проведения судебных экспертиз и исследований.

6. Предложены научно-методические принципы регламентации формирования материально-технической базы ГСЭУ МО РФ.

Практическая значимость.

Разработанные методика отбора кандидатов в эксперты по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и методика анализа конкурентоспособности указанных приборов позволяют проводить объективный отбор экспертов для анализа специализированных аппаратно-технических средств, а также объективно оценивать медико-технические и технико-эксплуатационные характеристики и функциональные возможности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований.

Предложенные методики могут послужить научно-методической базой для материально-технического переоснащения ГСЭУ как МО РФ, так и иных федеральных органов исполнительной власти, в структуре которых имеются ГСЭУ.

Предложенные принципы регламентации материально-технической базы ГСЭУ РФ позволят оптимизировать использование бюджетных финансовых средств при закупках специализированной аппаратуры для проведения судебных экспертиз и исследований.

По теме диссертации опубликованы 33 научные статьи, 1 методическое пособие, оформлено и внедрено 2 рационализаторских предложения.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на:

— сборах руководящего состава судебно-медицинской экспертизы МО РФ (г. Москва, апрель 2004 г.- г. Самара, июль 2005 г.);

— юбилейной научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования органов судебно-медицинской экспертизы ВС РФ (г. Москва, апрель 2003 г.);

— научно-практических конференциях 111 Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ (г. Москва, декабрь 2003 г., ноябрь 2004 г., ноябрь 2005 г.);

— V конгрессе Балтийской судебно-медицинской ассоциации (г. Санкт-Петербург, октябрь 2004 г.);

— научно-методическом совещании кафедры судебной медицины Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова (г. Санкт-Петербург, октябрь.

2004 г.);

— юбилейной научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования государственных судебно-экспертных учреждений на территории Приволжско-Уральского военного округа (г. Самара, июль.

2005 г.);

— VI Всероссийском съезде судебных медиков (г. Тюмень, сентябрь 2005 г.);

— учебно-методических сборах следователей-криминалистов и руководителей групп раскрытия тяжких преступлений военных прокуратур Дальневосточного федерального округа (г. Хабаровск, сентябрь 2005 г.).

Результаты работы внедрены:

— в 1999;2005 гг. в 111 Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны России в ходе реализации «Программы развития судебно-медицинской экспертизы в Минобороны России на 2001;2005 гг.» — при планировании и оснащении ГСЭУ МО РФ новыми специализированными аппаратно-техническими средствами для проведения различных видов судебных экспертиз и исследований;

— в 2005 г. на кафедре маркетинга и товароведения в здравоохранении Московской медицинской академии имени И. М. Сеченова в ходе проведения семинаров, лабораторных, курсовых, дипломных и научных работ студентов и аспирантов кафедры;

— в 2002;2005 гг. при формировании 16 Государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз СКВО, 93 Государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз ЛенВО, 97 Государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз ПурВО, а также Государственных центров судебно-медицинских и криминалистических экспертиз СибВО и ДВО;

— в 2003;2005 гг. в 78 СМЛ ЛенВО, 595 ЦСМЛ ВМФ, 99 СМЛ ТОФ, 1049 СМЛ БФ при планировании снабжения лабораторий специализированными приборами для проведения судебных экспертиз;

— в 2004;2005 гг. при разработке проектов приказов Министра обороны РФ об утверждении норм снабжения медицинской техникой и имуществом медицинских учреждений ВС РФ на мирное и военное время.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 332 страницах и состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы (том 1).

Список литературы

включает 388 источников, из них 320 отечественных и 68 зарубежных. Текст диссертации иллюстрирован 24 таблицами и 45 рисунками. Приложения (том 2) приведены на 615 страницах, содержат 138 таблиц.

ВЫВОДЫ.

1. В результате проведенного комплексного анализа судебно-экспертной деятельности системы ГСЭУ МО РФ и отдельных региональных ГСЭУ МО РФ за 1994;2003 гг. установлено, что в исследованный период имелась выраженная тенденция к увеличению общего количества выполненных в ГСЭУ МО РФ основных видов судебных экспертиз и их усложнению за счет увеличения количества исследованных объектов.

Материально-техническая база большинства ГСЭУ МО РФ в последнее десятилетие практически не совершенствовалась и не соответствует современным научно-техническим требованиям, объективно предъявляемым к проведению судебных экспертиз.

2. Вследствие возрастания объема экспертной работы значительно увеличилась нагрузка на специалистов ГСЭУ МО РФ, которые вынуждены заниматься только проведением судебных экспертиз и практически не имеют возможности повышать свой профессиональный уровень. При этом состояние материально-технической базы ГСЭУ МО РФ не позволяет интенсифицировать и повысить эффективность экспертного труда, а также осваивать современные методы и методики исследования вещественных доказательств. Вследствие этого возможности ГСЭУ МО РФ по экспертному сопровождению деятельности органов военной юстиции существенно ограничены и по многим позициям не соответствуют их потребностям. Все это делает необходимым проведение материально-технического переоснащения ГСЭУ МО РФ современными специализированными аппаратно-техническими средствами для проведения основных видов судебных экспертиз и исследований.

3. В целях разработки объективных количественных критериев отбора экспертов, оценивающих медико-технические и технико-эксплуатационные характеристики и функциональные возможности специализированных аппа-ратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований, разработана методика отбора экспертов по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных судебных экспертиз и исследований. Данная методика основана на принципах маркетинга в здравоохранении и методе коллективных оценок. Суть её заключается в переводе качественных параметров (сведений об уровне компетентности и профессиональной подготовке специалистов — кандидатов в эксперты по анализу конкурентоспособности специализированных приборов для проведения судебных экспертиз) в количественные (цифровые значения, подвергаемые математической обработке), что делает отбор экспертов максимально объективным.

4. Для объективизации количественных критериев оценки субъективных мнений экспертов о медико-технических, технико-эксплуатационных характеристиках и функциональных возможностях специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований, а также оценки факторов конкурентоспособности указанных приборов разработана методика анализа конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных видов судебных экспертиз и исследований. В основе данной методики также использованы принципы маркетинга в здравоохранении и метод коллективных оценок. Суть методики заключается в переводе субъективного мнения отобранных экспертов о факторах конкурентоспособности сравниваемых приборов (медико-технических, технико-эксплуатационных характеристиках и функциональных возможностях) в цифровые показатели, которые в последующем подвергаются математической обработке.

Количественные критерии оценки факторов конкурентоспособности сравниваемых приборов позволяют максимально объективизировать процесс выбора специализированного прибора, в наибольшей степени удовлетворяющего потребности специалистов конкретного судебно-экспертного учреждения.

5. Разработанные методика отбора кандидатов в эксперты по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и методика анализа конкурентоспособности указанных приборов могут послужить научно-методической базой для материально-технического переоснащения ГСЭУ МО РФ. При этом они могут быть применены при регламентации снабжения ГСЭУ МО РФ специализированными приборами для проведения судебных экспертиз — внесения их в нормы снабжения как на мирное, так и на военное время.

Другим перспективным направлением регламентации материально-технического оснащения ГСЭУ МО РФ и ГСЭУ иных министерств и ведомств РФ является введение формуляров специализированных приборов для проведения судебных экспертиз.

Введение

формулярной системы для ГСЭУ РФ позволит:

— повысить эффективность экспертной работы;

— оптимизировать использование финансовых ресурсов учреждений;

— решить проблему стандартизации судебно-экспертной работы в ГСЭУ РФ независимо от их ведомственной принадлежности;

— органам юстиции объективно оценивать результаты экспертного труда.

Предложенная научно-методическая база для регламентации материально-технического оснащения ГСЭУ РФ обеспечит возможность практической реализации одного из важнейших положений Федерального закона 2001 года № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» — об осуществлении судебно-экспертной деятельности в РФ на основе единого научно-методического подхода к экспертной практике.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ руководителям ГСЭУ РФ.

Разработанные в ходе данной исследовательской работы методики отбора экспертов по анализу конкурентоспособности специализированных ап-паратно-технических средств для проведения различных судебных экспертиз и анализа конкурентоспособности указанных приборов, в зависимости от стоящих перед руководителями ГСЭУ РФ задач, могут применяться как автономно, так и в совокупности.

Так, если имеется только необходимость отбора экспертов для анализа конкурентоспособности специализированных приборов, то целесообразно применять методику отбора экспертов по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных судебных экспертиз. В случаях, когда в распоряжении руководителей ГСЭУ РФ уже имеются квалифицированные эксперты, то целесообразно применить методику анализа конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных видов судебных экспертиз и исследований.

Однако, в связи с тем, что отбор экспертов по анализу конкурентоспособности сравниваемых приборов и последующая оценка их конкурентоспособности очень часто взаимосвязаны между собой, представляется целесообразным совокупное последовательное применение предложенных методик в рамках проводимой работы по анализу конкурентоспособности специализированных приборов для проведения судебных экспертиз и исследований.

I. При практическом применении методики отбора экспертов по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных судебных экспертиз и исследований целесообразно проведение следующих этапов.

1 этап. Разработка анкет для проведения анкетирования специалистов-кандидатов в эксперты по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств с целью сбора информации об их стаже работы по специальности, опыте использования аналогичных приборов, научно-практическом потенциале и другой информации, необходимой для последующей оценки компетентности специалистов.

2 этап. Анкетирование специалистов — кандидатов в эксперты по анализу конкурентоспособности приборов.

3 этап. Математическая обработка информации, полученной в результате анкетирования специалистов — кандидатов в эксперты по анализу конкурентоспособности приборов, а именно вычисление:

— коэффициента использования номенклатуры;

— коэффициента осведомленности специалиста;

— коэффициента квалификационного уровня специалиста;

— коэффициента научного и квалификационного авторитета специалиста;

— общего коэффициента компетентности специалиста.

4 этап. Анализ результатов математической обработки информации и вывод о возможности использования специалистов в качестве экспертов для анализа конкурентоспособности специализированных приборов для проведения тех или иных видов судебных экспертиз.

В случае малого количества имеющихся экспертов для анализа специализированных приборов для проведения редких видов судебных экспертиз, то есть невозможности обеспечения репрезентативности выборки экспертов с рекомендованными погрешностью ?=0,3−0,5 и доверительной вероятностью 05=90−95%, целесообразно привлекать всех имеющихся специалистов, независимо от уровня их компетентности, для последующего этапа работы — анализа конкурентоспособности сравниваемых специализированных приборов.

II. При практическом применении методики анализа конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных видов судебных экспертиз и исследований целесообразно проведение следующих этапов.

1 этап. Разработка анкет для проведения анкетирования экспертов с целью сбора информации (мнения экспертов) о медико-технических и эксплуатационных характеристиках и функциональных возможностях сравниваемых приборов.

2 этап. Анкетирование экспертов, оценивающих сравниваемые приборы.

3 этап. Математическая обработка полученной в результате анкетирования экспертов информации:

— определение ранга каждого фактора конкурентоспособности приборов;

— расчет цены ранга фактора конкурентоспособности прибора;

— расчет веса каждого фактора конкурентоспособности прибора;

— расчет параметрического индекса фактора конкурентоспособности прибора;

— расчет сводного параметрического индекса всех факторов конкурентоспособности каждого из сравниваемых приборов.

4 этап. Сравнительный анализ результатов математической обработки содержащейся в анкетах информации о факторах конкурентоспособности оцениваемых приборов и вывод о наиболее конкурентоспособном специализированном аппаратно-техническом средстве для проведения того или иного вида судебных экспертиз и исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С. Компьютеризация сравнительных исследований в краниофациальной идентификации (методология и практика): Дис.. д-ра мед. наук. М., 1998. — 359 с.
  2. Т.В., Каплунов И. М., Лазари A.C. Определение расстояния выстрела: Методическое пособие для экспертов. М.: РФЦСЭ, 1995.-Вып. 1.-153 с.
  3. Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. заслуженного деятеля наук Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2002. — 990 с.
  4. М.И. Экспертиза судебно-медицинская // Энциклопедический словарь военной медицины. М., 1948. — Т.5. — С. 1136−1141.
  5. М.И. О работе судебно-медицинской экспертизы Красной Армии за 1943 г. «Военная судебно-медицинская экспертиза в Великой Отечественной войне» / Матер. I Всерос. совещания суд.-мед. экспертов. -М., 1948.-С. 3−35.
  6. М.И. Отчет о работе судебно-медицинской экспертизы Советской Армии за период Великой Отечественной войны. М., 1949 — 86 с.
  7. С.А., Дружинин Г. М., Ермоленко Э. Н. Определение расстояния выстрела: Методическое пособие для экспертов. М.: РФЦСЭ, 1995.-Вып. 2.-179 с.
  8. С.А. Исторический анализ, современное состояние и перспективы совершенствования криминалистических исследований в судебно-медицинских учреждениях Министерства обороны Российской Федерации: Дис.. канд. мед. наук. М, 2000. — 186 с.
  9. В.М., Костродымов H.H., Морозов В. П. Маркетинг в здравоохранении. М, 1994. — С. 169−206.
  10. Ю.Алексеева В. М., Орлова О. Р., Шамшурина Н. Г. Экономический анализ эффективности альтернативных методов медицинской помощи // Здравоохранение. 2001. — № 3. — С. 19−30.
  11. О.Д. Технология бизнеса: маркетинг. М.: ИНФРА М-НОРМА, 1997.-С. 224.
  12. B.C. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979. — С. 10−12, 57−212.
  13. Г. Л., Тарасевич В. М., Анн X. Маркетинг. М.: Экономика.- 1999.-С. 56−62.
  14. И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. — 480 с.
  15. .Ф., Смит М. Ц. Разработка структуры маркетинга: стратегия установления цен // Медикал Маркет. 1994. — № 2. — С. 48−55.
  16. Е.Х. Первый российский госпиталь как место проведения первых судебно-медицинских исследований трупов в Москве // Проблемы теории и практики судебной медицины. — Вып. II. Астана, 1998. — С. 20−22.
  17. Л.О., Верещака М. Ф. Морфология волос человека и судебно-медицинская экспертиза. М.: Медицина, 1982. — 89 с.
  18. Л.О., Крюков В. Н., Солохин A.A. Судебная медицина— М.: Медицина, 1997. 276 с.
  19. Л.О. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств: Руководство для судебных медиков. — М.: Медицина, 1999.-272 с.
  20. В.И. Функционально-комплектная система полевого медицинского оснащения Красной Армии: Дис.. канд. фармац. наук. Л., 1946.- 161 с.
  21. В.К., Мазикин И. И. Организационные вопросы физико-технической экспертизы огнестрельной травмы // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. Л., 1988.-С. 13−14.
  22. P.C., А.Н.Самончик. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Учебник для вузов МВД СССР. Волгоград, 1978. -213 с.
  23. Р.В., Готье В. Ю. Военные судебные медики в годы Великой Отечественной войны // Суд.мед. экспертиза. 1985.- № 2. — С. 8−10.
  24. П.О. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях // СПб., 1887. 150 с.
  25. М.А., Кисин М. В., Стегнова Т. В. Особенности су-дебно-биологической экспертизы следов крови малой величины. М.: ВНИИ МВД СССР, 1993.-34 с.
  26. М.И., Калинкин И. П. Практическое руководство по фотоколориметрическим и спектрофотометрическим методам анализа. Л.: Химия, 1972.-С. 16−21, 77−88, 145−154.
  27. Ю.И., Черно Г. Н. Изоантигенная дифференциация по системе ABO смешанных пятен крови человека и рогатого скота // Суд.-мед. эксперт. 1986. — № 3. — С. 36−37.
  28. A.B., Загорский АЛ. Формуляр как основа рационального фармацевтического менеджмента // Фармация. 1996. — № 3. — С. 9−14.
  29. К.О. Петр Великий воспитание, личность // М., 1992.- 142 с.
  30. М.Д. Становление и использование стратегического маркетинга в процессе развития рыночной экономики: Автореф. дис.. д-ра эконом, наук. М., 1994. — 38 с.
  31. М.М. Организация работы межведомственных лабораторий по исследованию вещественных доказательств / Проблемы практики судебной медицины (материалы научных совещаний, семинаров, конференций). М., 2000. — С. 15−16.
  32. O.A. Медицинский и фармацевтический маркетинг / Тезисы доклада на семинаре «Роль фармацевтического товароведения в подготовке провизоров и перспективы развития этой дисциплины», Пятигорск, 1990.-С. 5−6.
  33. O.A. Маркетинг и фармацевтическое товароведение / Тезисы докладов на итоговой научно-практической конференции ММА им. И. М. Сеченова. Москва, 1991. — С. 256.
  34. O.A. Введение в медицинский и фармацевтический маркетинг // Экономика здравоохранения, 1996. № 3. — С. 23−26.
  35. O.A., Кныш О. И. и др. Маркетинговые исследования при создании клиник планирования семьи в России // Сб. науч. тр. IV Российск. национ. конгресса «Человек и лекарство». М., 1997. — С. 45−49.
  36. O.A. Маркетинг в фармации. М.: Книжный мир, 1999.-С. 104−107.
  37. O.A. Фармацевтический рынок и маркетинговые исследования // Новая Аптека. 1999, № 1. — С. 1−13.
  38. O.A. Маркетинг новых (оригинальных) лекарственных препаратов // Новая Аптека, 1999, № 2. С. 16−26.
  39. O.A. Маркетинговое управление здравоохранением // Управление здравоохранением, 2000, Вып. 1, № 1. С. 68−77.
  40. O.A. Маркетинг в здравоохранении // Управление здравоохранением, 2001, Вып. 1, № 2. С. 81−86.
  41. B.C. Теория вероятностей. M., 1958. — 132 с.
  42. E.H., Викторова Л. Н., Виноградов И. В. и др. Справочная книга криминалиста. М: НОРМА, 2000. — 712 с.
  43. А.И., Гусев A.A., Сахарова Е. А., Устьянцева Т. В. Су-дебно-техническая экспертиза документов (учебно-методическое поспо-бие). Вып. I. -М., 1972. 82 с.
  44. В.А. Методы фармакоэкономического анализа // Фарматека, 1994, № 2. С. 14−23.
  45. В.В. Эпидемиология в современной России // Международный журнал медицинской практики. 2001. — № 2. — С. 27−31.
  46. В.М. Основы предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1995. — 152 с.
  47. Н.В. Изучение потребительских оценок ассортимента и качества товаров. М.: Финвест, 1991. — С. 48.
  48. C.B. Организационные аспекты государственных закупок для нужд медицинских учреждений // Воен.-экон. вестн 2004 — № 7 — С. 87−96.
  49. Все о маркетинге. Сборник материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб. М.: Азимут-центр, 1992. — 125 с.
  50. А.И., Райзберг В. А., Шиленко Ю. В. Управление экономикой здравоохранения. Учебн. пособие / Под ред. А. И. Вялкова. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. — 328 с.
  51. А.Л., Волко Е. А. и др. Инструменты финансового менеджмента. М.: РАГС, 1995. — 37 с.
  52. В.Э. Социальная политика и социальный маркетинг-СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1998. 205 с.
  53. Е.П., Голубкова E.H., Секерин В. Д. Маркетинг. Выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993. — 166 с.
  54. Е.П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. М.: Дело, 1995.-С. 187.
  55. И.В., Сонис М. А. Экспертная техника. Актуальные вопросы судебно-баллистической экспертизы. Вып. 118. М., 1995. — 101 с.
  56. И.В. Судебно-баллистическая экспертиза // Современные возможности судебной экспертизы. М.: Триада-Х, 2000. — С. 11−19.
  57. И.В., Лесников В. А., Макаров Н. М., Мартынников Н. В., Сазонов М. В., Сонис М. А., Устинов А. И. Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.: ЭКЦ МВД России, 2000.- 11 с.
  58. Г. Л. Основы трасологии. М., 1974. — С. 36−44, 4748, 117−127, 143−231.
  59. О.Ю., Кныш О. И. Организация маркетинговой службы предприятия. Тюмень, 1995. — С. 12.
  60. Е.В. Направления совершенствования организации судебно-биологической деятельности в экспертных учреждениях МО РФ: Дис.. канд. мед. наук. М, 2004. — 198 с.
  61. И.С. Медицинское снабжение воздушной армии: Дис.. канд. фармац. наук. Л., 1965. — 391 с.
  62. И.С. Организационные аспекты снабжения и принципы нормирования медицинскими средствами летательных аппаратов, поисково-спасательного комплекса, частей и учреждений авиации в мирное и военное время: Дис. д-ра фармац. наук. М., 1973. — 305 с.
  63. А.Н. Оценка эффективности лечебно-эвакуационных мероприятий во фронтовой операции: Дис.. д-ра мед. наук. Л., 1988. — Т.1. -235 с.
  64. C.B. Исследование вещественных доказательств (краткое пособие для экспертов). М., 1995. — 128 с.
  65. A.A. Анализ и перспективы развития экспертной, учебной, научной деятельности кафедры судебной медицины Военно-медицинской академии (1798−1998 гг.): Дис.. канд. мед. наук. СПб., 1998.-323 с.
  66. A.A. Экспертная техника. Вып. 45. М., 1974. — 81 с.
  67. А. Академия рынка: маркетинг. М.: Экономика, 1993. — С. 12−29.
  68. Е.И., Дризе Н. И., Леменева Л. Н. Моноклональные антитела к группоспецифическому антигену человека // Суд.-мед. эксперт. -1989.-№ 4.-с. 36−39.
  69. Директива Генерального штаба ВС РФ 11 октября 2001 г. № 314/6/3222.
  70. Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа. — 1995.-255 с.
  71. Е., Хершген X. Практический маркетинг. — М.: ИНФРА-М, 1996.-С. 25−33.
  72. E.H., Иванов П. Ю. Применение метода цифровой фотографии для фиксации для фиксации объектов криминалистических экспертиз: Учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1997. — 37 с.
  73. М.Г., Соловьев И. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. -М., 1991. С. 60−66.
  74. Дондоо Тамжидма. Определение категории выделительства реакцией абсорбции агглютининов в количественной модификации и задержки агглютинации // Суд.-мед. эксперт. 1985. — № 4. — С. 32−34.
  75. Н.Б., Кобзарь Л. В. Использование метода коллективных экспертных оценок для анализа номенклатуры и изучения спроса на лекарственные средства// Фармация. -М., 1978, Т. 27, № 1. С. 12−16.
  76. Н.Б., Лизун В. А., Кулешова В. В., Спичак И. В. Метод экспертных оценок в изучении потребления лекарственных средств // Социология в медицине: теоретические и практические аспекты. М., 1990, Вып. З.-С. 189−192.
  77. Н.Б., Лазарева Е. В. Система маркетинговых исследований лекарственных средств как товара // Фармация. 1996. — № 3. — С. 1417.
  78. Н.Б., Лазарева Е. В. Система маркетинговых исследований рынка лекарственных средств // Фармация. 1996. № 6. — С. 26−30.
  79. В.Г. Гистологическая техника. М.: Медгиз, 1954. — С. 13−35, 83−101.
  80. В.И., Филиппова В. И. Новые методические подходы в решении проблемы оснащения и определения потребности в медицинской технике // Медиц. техника. 1989, № 5. — С.35−38.
  81. Э.Н. Основатель судебно-медицинской экспертизы в Вооружённых Силах СССР профессор Михаил Иванович Авдеев -выдающийся организатор, учёный, педагог: Дис.. канд. мед. наук. М., 2002.- 148 с.
  82. Л.В. Средний запас и его оборачиваемость как параметры моделей управления запасами медикаментов // Фармация. 1986, Т. 35, № 4.-С. 7−10.
  83. Л.В. Научные основы совершенствования управления запасами лекарственных средств (на примере Республики Беларусь): Авто-реф. дис.. д-ра фармац. наук. М., 1992. — 41 с.
  84. П.С. Маркетинг в малом и среднем бизнесе. М.: Россия молодая, 1992. — С. 40.
  85. П.С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов сто ответов, как эффективно действовать на внешнем рынке). -М.: Междунар. отношения, 1988. — 304 с.
  86. В.В. Определение спектра лактатдегидрогеназы спермы при судебно-медицинской экспертизе оплодотворяющей способности мужчин (методические рекомендации). -М., 1992. 38 с.
  87. В.Ф., Могутин Р. И. Эксперимент и математическая модель при экспертном установлении дальности выстрела по огнестрельным повреждениям // Экспертная практика. 1997. — № 43. — С. 50−57.
  88. A.M., Зотов А. Б., Буданов С. А. Криминалистическое установление личности человека с использованием фото-, видеоизображений и субъективных портретов: Метод, рекоменд. М.: ЭКЦ МВД России, 1998. -24 с.
  89. В.А. Азбука рынка // Экономика. 1991. — № 9. — С. 2541.
  90. П.Л., Исаенко М. В., Земскова Е. Ю. Метод верификации амплификационных профилей ДНК с помощью применения электрофореза в разных гелевых средах: Методические рекомендации № 2001/191. М., 2002.-20 л.
  91. А.Х., Биктагиров И. А., Альмеев Н. Г. Оценка эффективности новой медицинской техники (на примере инструментов для стоматологии) // Медиц. техника. 1988. — № 1. — С.20−25.
  92. А.Х., Хуснутдинова С. Г. О соотношении цены и качества продукции (на примере инструментов для стоматологии) // Медиц. техника. 1988. — № 2. — С. 40−42.
  93. В.Д. Анализ работы 267 CMJI на объекте А-100 (19 801 987 гг.).-Л., 1988.-62 с.
  94. В.Д., Бабаханян Р. В., Макаров И. Ю. и др. Медико-криминалистическая характеристика следов применения огнестрельного оружия, снабжённого глушителем. СПб.: ВМедА, 1998. — 204 с.
  95. Д.С. Специализированный судебно-медицинский морг (задачи, структура и организация работы): Дис.. канд. мед. наук. -СПб., 2002. 235 с.
  96. Ф.Н. Экономический анализ и планирование деятельности медицинских учреждений // Прил. к журн. «Здравоохранение». — М.: МЦФЭР, 1999.-195 с.
  97. Ф.Н. Ценообразование медицинских и сервисных услуг учреждений здравоохранения. М.: ГРАНТЪ, 2001. — 424 с.
  98. Ф.Н. Платные медицинские услуги. (Экономико-правовые основы организации оказания платных медицинских услуг) (Издание 2-е, переработанное, дополненное). М.: ГРАНТЪ, 2003. — С. 392 398.
  99. Каталоги и табели медикаментам, припасам и инструментам Военного ведомства 1868 г.: Введено в действие приказом Военного Министра № 368 от 30 ноября 1868 г. СПб., 1868. — 125 с.
  100. .М. Криминалистическое отождествление огнестрельного оружия по стреляным гильзам. — М., 1955. — С. 313−362.
  101. .М. Судебно-баллистическая экспертиза. Вып. 1. -М., 1974.-С. 44−138.
  102. О.И., Васнецова O.A., Григошина ОД. Маркетинговые исследования сбыта лекарственных средств в Тюменском регионе // Сб. науч. тр. международного научно-практического симпозиума «Медицина и охрана здоровья населения». Тюмень, 1995. — С. 26.
  103. О.И., Григошина О. Ю. Средства воздействия в комплексе продвижения товаров на рынки // Сб. науч. тр. международного научно-практического симпозиума «Медицина и охрана здоровья населения». -Тюмень, 1995.-С. 16.
  104. О.И., Григошина О. Ю. Модель системы маркетинговых исследований сбыта лекарственных средств // Сб. науч. тр. международного симпозиума «Медицина и охрана здоровья населения». Тюмень, 1996. -С. 22.
  105. О.И., Григошина О. Ю. Модель комплекса маркетинговых исследований по изучению спроса на контрацептивные средства // Медико-фармацевтический вестник. 1997. — № 2. — С. 8−12.
  106. О.И. Методический подход к оценке конкурентоспособности контрацептивных средств // Сб. науч. тр. международного симпозиума «Медицина и охрана здоровья населения». Тюмень, 1997. — С. 47.
  107. О.И., Васнецова O.A. Методологические основы фармацевтического маркетинга в вопросах планирования семьи. — Тюмень: Софт-Дизайн, 1998.-С. 147−158.
  108. JI.B. Маркетинговые исследования, оценка и прогнозирование рынка лекарств России // Фармация. 1993. — № 6. — С. 30−33.
  109. В.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных с неблизкой дистанции 5,6-мм без-оболочечными свинцовыми пулями, имеющими различную скорость: Ав-тореф. дис. канд. мед. наук. JL, 1990. — 21 с.
  110. В.В., Авдеев A.M., Соседко Ю. И., Ермоленко Э. Н. М.И. Авдеев выдающийся ученый и организатор судебно-медицинской экспертизы // М.: «Медицина», 2001. — 128 с.
  111. В.В., Ермоленко Э. Н., Соседко Ю. И. Выдающийся организатор военной судебно-медицинской экспертизы (К 100-летия со дня рождения М.И.Авдеева) // Воен.мед. журнал. № 11. — 2001. — С. 68−71.
  112. Ю.М. Концептуальные основы оценки качества и эффективности в здравоохранении // Казан, мед. журн. 1988. — № 6. — С. 458−460.
  113. Т.П., Рачков BJI. Маркетинг для начинающих предпринимателей. М.: МГОУ АО «Росвузнаука», 1993. — С. 97−106.
  114. Ю.Г. Трасологическая диагностика: Метод, пособ. для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1983. — 41 с.
  115. В.П. Финансовое обеспечение здравоохранения. М.: Эпидавр, 1997.-272 с.
  116. В.П. Состояние финансирования здравоохранения // Экономика здравоохран. 1998. — № 1. — С. 34.
  117. Г. П., Шпигель A.C. Доказательная медицина. Научно-обоснованная медицинская практика. Самара: СамГМУ, 2000. — 176 с.
  118. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. -736 с.
  119. Ф. Маркетинг менеджмент. С.-Пб.: Питер Ком, 1998.896 с.
  120. Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ.- 2-е европ. изд. СПб.: Изд. дом «Вильяме», 1998. -1056 с.
  121. А.И. Прикладная социология и менеджмент. М.: Изд. МГУ, 1995.-208 с.
  122. А.Б., Лагунова A.A. Фармаэкономика. Т. 1 / Системный анализ мирового фармацевтического рынка Научн. ред. Падал-кин В.П. — М.: Классик-Колсалтинг, 1998. — 344 с.
  123. В.И., Шарахова Е. Ф. Планирование товарооборачивае-мости и определение норматива товарных запасов сельских аптек // Фармация. 1987, Т. 36, № 1. — С. 16−18.
  124. И.Ф. Криминалистика. Л., 1976. — С. 40−273.
  125. Г. Д. Зарубежный опыт управления качеством. М.: Изд-во стандартов, 1992. — С. 140.
  126. М.М., Баранов В. В., Шиленко Ю. В. Здравоохранение в условиях рыночной экономики / Под ред. Э. А. Нечаева, Е. Н. Жильцова. -М.: Медицина, 1994. 304 с.
  127. М.М., Баранов В. В. Финансовый менеджмент в здравоохранении России. М.: Медицина, 1995. — 272 с.
  128. С.Д. Судебная баллистика. М., 1956. — С. 162−235.
  129. Ю.В., Боровко С. Р., Пучков Г. Ф., Миклевич H.A. ДНК-типирование в судебной медицине. Мн.: БелАКК, 2003. — 207 с.
  130. В.З., Филатов В. И., Рагимов Д. М. Маркетинг в здравоохранении система регулирования рынка медицинских услуг / Развитие экономических отношений в здравоохранении. Сб. ВНИИ СГЭиУЗ им. Н. А. Семашко. -М, 1991.-С. 14−17.
  131. В.З., Гришин В. В., Шамшурина Н. Г. и др. Экономика здравоохранения: Учеб. пособие. М.: ФФОМС, 1996. — 137 с.
  132. В.З., Семёнов В. Ю., Сырцова Л. Ю. и др. Основы медицинского маркетинга: Учеб. пособие. М.: ФФОМС, 1998. — 108 с.
  133. Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине // Под ред. В. И. Пашковой и В. В. Томилина. М., 1975. — С. 375 445.
  134. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996. — 589 с.
  135. В.П. Некоторые вопросы развития норм снабжения медицинским имуществом и комплектно-табельного оснащения медицинской службы Вооруженных Сил СССР: Дис.. канд. фармац. наук. М., 1973. -282 с.
  136. A.A. Введение в маркетинг / Экономика и управление здравоохранением / под ред. Ю. П. Лисицына. М., 1993. — С. 139−198.
  137. A.A. О роли маркетинговых исследований в оптимизации хозрасчетной деятельности // Здравоохранение. 1996. — № 2. — С. 5−11.
  138. A.A., Лисицын Ю. П., Макарова Т. Н. Применение комплексного финансирования здравоохранения в условиях внутреннего рынка // Экономика здравоохр. 1996. — № 9. — С. 38−45.
  139. A.A. Использование маркетинговой философии в деятельности медицинских учреждений государственной системы здравоохранения в условиях рыночной экономики // Экономика здравоохранения, 1997.-№ 7. -С. 31−37.
  140. М.Р. Методические рекомендации по маркетингу. -М., 1992.-С. 112.
  141. Д. Основы маркетинга. Ростов-на-Дону: Феникс. — 1997. -С. 6−18.
  142. Л.И., Куприна Т. А., Терзибашьянц Е. Р., Батищев А. И. Возможность выявления растворимых антигенов системы HLA в следах крови и выделений // Суд.-мед. эксперт. 1994. — № 4. — С. 31−34.
  143. В.А., Мандель A.C., Попов Ю. В. Модели планирования и управления запасами медикаментов // Использование методов прикладного системного анализа в управлении здравоохранением. М.: ИПУ АН СССР, 1981.-С. 65−72.
  144. Н.П. Судебная трасология: учебник. М.:"Экзамен", 2003 г.-С. 12−27.
  145. Е.А., Лоскутова Е. Е., Дорофеева В. В. Конкурентоспособность фармацевтической организации в условиях рынка. М.: МЦФР, 1999.-256 с.
  146. Н.Г. Маркетинг медицинских услуг. М.: МЦФР, 1998.- 159 с.
  147. Маркетинг: Учебник / А. Н. Романов, Ю. Ю. Корлюгов, С.А. Кра-сильников и др.- Под ред. А. Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-560 с.
  148. В.Д. Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика, 1996.- 126 с.
  149. В.Ф. Применение методов теории управления в аптечной службе. М.: Медицина, 1989. — 272 с.
  150. С.А. Маркетинг как условие организации добровольного медицинского страхованиях // Здравоохранение. 1997. — № 7. -С. 18.
  151. М.В., Гриненко А. Я., Заславский Г. И. Организация работы отдела судебно-биологических исследований в современных условиях // Альманах судебной медицины. СПб., 2002. — С. 101.
  152. B.C. Об обоснованном подходе к лабораторным исследованиям при экспертизе трупа / Современные вопросы судебной медицины практики. Ижевск, 1994. — С. 19.
  153. Г. А. Курс патологогистологической техники. JL, 1969.-С. 63−104, 134−154.
  154. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.: Дело, 1994. С. 565−595.
  155. Ю.В. Обоснование норм расхода и запасов медицинского имущества специального назначения в корпусном (армейском) звене медицинской службы: Дис.. канд. воен. наук. Л., 1990. — 220 с.
  156. B.C. Методика криминалистической экспертизы: идентификация огнестрельного оружия по выстреленным пулям. Вып. 3. -М., 1961.-С. 201−279.
  157. A.A., Граков Б. С., Наумова Е. Б. Маркетинг в здравоохранении. Красноярск, 1993. — 97 с.
  158. A.A. Проблемы организации медико-социальной помощи, менеджмента, маркетинга в стационарных учреждениях социальной защиты и здравоохранения в условиях перехода к рыночным отношениям: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. — М, 1994. -48 с.
  159. В.И., Попов В. Л., Калмыков К. Н. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза. Л.: Медицина, 1990. -272 с.
  160. Т.Н., Макаренко Т. Ф. Методы спектрального анализа в судебной медицине. М.: МНПП, «ЭСИ». — 1994. — С. 48−54.
  161. И.А. Моделирование и повышение эффективности обеспечения медицинским имуществом воздушной армии фронтового назначения в операциях: Дис.. канд. воен. наук. СПб., 1993. — 201 с.
  162. И.А. К вопросу разработки теоретических основ системы обеспечения войск медицинским имуществом // Проблемы военной и экстремальной медицины: Тез. докл. научн.-практ. конф. / ГосНИИ ЭМФТ. -М., 1994. С.310−311.
  163. И.А. Актуальные проблемы управления запасами медицинского имущества и пути их решения // Вопросы управления медицинской службой на современном этапе. СПб., 1995. — С.110−115.
  164. И.А. Научные основы нормирования медицинского имущества в Вооруженных Силах Российской Федерации: Автореф. дис.. д-ра фармацевт, наук / Воен-мед. акад. СПб., 2001. — 39 с.
  165. Наставление по медицинскому обеспечению боевых действий Сухопутных войск. М.: Воениздат, 1987. — 256 с.
  166. В.П., Федоров С. А. Применение вычислительной техники и цифровой фотографии в работе бюро судебно-медицинской экспертизы // Суд.-мед. экспертиза. 1999. — № 2. — С. 35−36.
  167. Нормы снабжения медицинской техникой и имуществом Советской армии и Военно-Морского флота на военное время: Прил. к приказу Министра обороны СССР от 1986 года № 0255. М.: 1986. — 284 с.
  168. Нормы снабжения медицинской техникой и имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации на военное время. В 3 кн. М., 1997.- 3 кн.
  169. В.И. Подготовка и назначение экспертизы огнестрельного оружия // Криминалистическое исследование огнестрельного оружия: Метод, пособ. для экспертов, следователей и судей. -М., 1987 С. 10.
  170. О введении в действие Норм снабжения медицинской техникой и имуществом Советской Армии и Военно-Морского Флота на мирноевремя // Приказ Министра обороны СССР от 27.10.1986 г. № 300, часть И. -М., 1986.-320 с.
  171. Об утверждении расчетных норм медицинского имущества для оказания медицинской помощи и лечения раненых и больных в военное время / Директива Министра обороны Российской Федерации от 18.07.1995 г. № Д-05. М., 1995. — С. 192 — 233.
  172. Об утверждении норм снабжения медицинской техникой и имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации на военное время / Приказ Министра обороны Российской Федерации от 13.07.1997 г. № 028. -М., 1996.-С. 157−193.
  173. Об утверждении Норм снабжения медицинской техникой и имуществом соединений и воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации на мирное время // Приказ Министра обороны Российской Федерации от 22.01.2002 г. № 30. М., 2002. — 212 с.
  174. В.В., Семенов В. Ю. Роль фармакоэкономики в выработке законодательных решений по лекарственному обеспечению // Фармация.-2001.-№ 2.-С. 10−12.
  175. Организация и содержание работы нештатного судебно-медицинского эксперта гарнизона. Методические рекомендации под ред. д.м.н. В. В. Колкутина. М, 2000. — 31 с.
  176. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В. М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1995. — 496 с.
  177. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1994 г. М., 1995. — Т. 1. — 398 с.
  178. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1994 г. М., 1995. — Т. 2. — 349 с.
  179. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1994 г. М., 1995. — Т. 3. — 285 с.
  180. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1995 г. М., 1996. — Т. 1. — 452 с.
  181. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1995 г. М., 1996. — Т. 2. — 425 с.
  182. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1996 г. М., 1997. — Т. 1. — 408 с.
  183. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1996 г. М., 1997. — Т. 2. — 420 с.
  184. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1997 г. М., 1998. — Т. 1. — 420 с.
  185. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1997 г. М., 1998. — Т. 2. — 562 с.
  186. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1998 г. М., 1999. — Т. 1. — 469 с.
  187. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1998 г. — М., 1999. — Т. 2. 484 с.
  188. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1999 г. М., 2000. — Т. 1. — 544 с.
  189. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1999 г. М., 2000. — Т. 2. — 458 с.
  190. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2000 г. М., 2001. — Т. 1. — 463 с.
  191. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2000 г. М., 2001. — Т. 2. — 468 с.
  192. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2001 г. М., 2002. — Т. 1. — 394 с.
  193. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2001 г. М., 2002. — Т. 2. — 425 с.
  194. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2002 г. М., 2003. — Т. 1. — 314 с.
  195. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2002 г. М., 2003. — Т. 2. — 463 с.
  196. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2003 г. М., 2004. — Т. 1. — 443 с.
  197. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2003 г. М., 2004. — Т. 2. — 484 с.
  198. А.П. Маркетинг: Учеб. пособие. М.: ИМПЭ, 1999. -398 с.
  199. В.В. Организация медицинского обеспечения частей и соединений в Афганистане при проведении боевых действий: Дис. канд. мед. наук. Л., 1986. — 228 с.
  200. И.О., Стегнова Т. В. Установление половой принадлежности крови полимеразной цепной реакцией: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1995. — 13 с.
  201. И.О., Гришечкин С. А. Вероятностные расчеты в ДНК-дактилоскопии: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1996.- 16 с.
  202. И.О., Пименов М. Г., Стегнова Т. В. Исследование объектов судебно-биологической экспертизы полимеразной цепной реакцией: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1996. — 24 с.
  203. И.О. ДНК в вопросах и ответах: об исследовании ДНК в судебной медицине и криминалистике. М.: ПИМС, 1999. — 58 с.
  204. И.О., Тялина Ю. Ю. Исследование ДНК, подвергшейся выраженной деградации: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1999.-33 с.
  205. Перечень экспертных исследований в судебно-экспертных учреждениях Министерства обороны Российской Федерации на 2005 г. М.: ГВМУ МО РФ, 2004. — 10 с.
  206. Дж. Путь к покупателю: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991.-289 с.
  207. План строительства медицинской службы Вооруженных Сил Российской Федерации и системы медицинского обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации в 2006—2010 годах. М.: ГВМУ МО РФ, 2005.-32 с.
  208. Положение об органах судебно-медицинской экспертизы Советской Армии / Приказ народного комиссара обороны СССР от 3.04.1945 г. № 3.-М, 1945.- 17 с.
  209. Положение о судебно-медицинских учреждениях Советской Армии / Приказ военного министра СССР от 03.01.53 г. № 2. М., 1953. -12 с.
  210. Положение об органах управления медицинской службы, медицинских воинских частях и учреждениях Вооруженных Сил Российской Федерации на мирное время / Приказ Министра обороны Российской Федерации от 20.02.1996 г. № 72. М., 1996. — 158 с.
  211. И.В., Уваров С. И. и др. Маркетинг медицинских услуг в условиях медицинского страхования. Методическое пособие. Санкт-Петербург — Саратов, 1996. — 90 с.
  212. И.В., Ромашов П. Г. и др. Основы медицинского маркетинга. СПб., 1997. — 54 с.
  213. В.JI. Научно-экспериментальная база для судебно-баллистических исследований // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. Л., 1988. — С. 87−89.
  214. В.Л. Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991. — С. 7−8.
  215. Ю.В., Мандель A.C. Модель управления запасами медикаментов, замкнутая по спросу // Применение экономико-математических методов в решении задач планирования и управления здравоохранением. -М., 1985.-С. 36−41.
  216. Порядок проведения маркетинговых исследований: Методическое руководство, М.: 1989. 24 с.
  217. Правила об учреждении при действующей армии подвижных и временных военных госпиталей, снабжении оных и управлении по части хозяйственной и медицинской. СПб., 1829. — С. 12−15.
  218. В.Р. Маркетинг: Актуальные вопросы теории и практики.- Рига: «Авотс», 1991. 58 с.
  219. Предложения по эшелонированию запасов медицинского имущества: Отчет о НИР № 36−94-п1/ Воен.-мед. акад. СПб., 1993. — 76 л.
  220. Прогнозирование расхода медицинского имущества специального и общего назначения в оперативных объединениях.- Тема НИР № 38−88-п1.-Л, 1988.- 197 с.
  221. Программа развития судебно-медицинской экспертизы в Министерстве обороны Российской Федерации на 2001−2005 гг. М.: ГВМУ МО РФ, 2000.-7 с.
  222. М.Г., Барсегянц Л. О., Гужеедов В. Н., Даниелян М. Л. К определению видовой принадлежности костной ткани // Суд.-мед. эксперт. 1994. — № 4. — С. 37−39.
  223. A.B. Социальный маркетинг и обязательное медицинское страхование. М.: Финансы и статистика, 1998. — 335 с.
  224. Е.И., Кныш О. И., Григошина О. Ю. К проблеме конкурентоспособности фармацевтических товаров // Сб. науч. тр. международного симпозиума «Медицина и охрана здоровья населения». Тюмень, 1996.-С. 26.
  225. Л.Д. Разработка и обоснование системы контроля качества и экспертизы лекарственных средств в действующей армии: Дис.. д-ра фармац. наук. Л., 1983. — Т. 1. — 403 с.
  226. Т.Л. Элементы теории массового обслуживания и ее приложения. М.: Советское радио, 1971. — 520 с.
  227. Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. — 224 с.
  228. П.Л. Медицинское снабжение стрелковой дивизии (по опыту Великой Отечественной войны 1941−1945 гг.). Л., 1952. — 262 с.
  229. А.Н. Криминалистическая экспертиза. Криминалистическое исследование документов. Вып. IV. Москва, 1966. — 227 с.
  230. Т.И., Сосенушкина М. Н., Белоусов Г. Г. Криминалистическое исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штампов), изготовленных по новым технологиям. М.: ЭКЦ МВД России, 1999.-40 с.
  231. Сборник описей комплектов медицинского имущества СА и ВМФ на военное время: Приложение к приказу заместителя Министра обороны начальника Тыла ВС СССР от 1985 года № 037. — М.: Б.И., 1986.-367 с.
  232. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1994 г.-М., 1995.- 114 с.
  233. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1995 г.-М., 1996.- 112с.
  234. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебномедицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1996 г.-М., 1997.- 116 с.
  235. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1997 г.-М., 1998.- 108 с.
  236. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1998 г.-М., 1999.- 120 с.
  237. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1999 г.-М., 2000.- 104 с.
  238. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за2000 г.-М, 2001.- 117 с.
  239. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за2001 г.-М., 2002.-91 с.
  240. Сводный отчет о работе 111 Центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2002 г.-М, 2003. 81 с.
  241. Сводный отчет о работе 111 Центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2003 г. М., 2004. — 84 с.
  242. Е.Р., Рукавишникова Т. Е., Потапов М. И. Определение групповой принадлежности слюны по системе ABO методом иммуноэлек-трофореза // Суд.-мед. экспертиза. 1986. — № 4. — С. 40−42.
  243. В.А. Организация медицинского снабжения общевойсковой армии: Дис.. канд. фармац. наук. JL, 1955. — 366 с.
  244. Сидоров B. JL, Гавшинская Н. С., Маяцкая М. В. Об определении групповой принадлежности спермы по системе ABO методом реакции им-мунофлюоресценции в количественной модификации // Суд.-мед. экспертиза. 1996. — № 4. — С. 47−48.
  245. В.А. Криминалистическая экспертиза. Вып. IV. — М.: Высшая школа МООП СССР, 1967. С. 104−117.
  246. А.К. Теоретические и организационно-снабженческие основы создания системы комплектно-табельного оснащения медицинской службы Вооруженных Сил Российской Федерации: Автореф. дис.. д-ра фармац. наук. М., 1995. — 32 с.
  247. .Н. Цена в системе маркетинговых средств // Бизнес. 1994.-№ 1.с. 10−11.
  248. В.И., Гончаренко B.JL, Яицкий НА, Дорофеев В. И. Концептуальные вопросы развития здравоохранения и фармацевтического сектора Российской Федерации. Под ред. Ю. Л. Шевченко. СПб: Издательство СПб ГМУ, 1999. — 210 с.
  249. Е.И. Объекты судебно-баллистической идентификационной экспертизы, их классификация // Идентификационное исследование огнестрельного оружия: Метод, пособ. для экспертов. М., 1985. — С. 15−25.
  250. Е.И. Судебно-баллистическая экспертиза // Назначение и производство судебных экспертиз: Пособ. для следователей, судей и экспертов. М., 1988. — С. 9−20.
  251. Т.В., Иоанесян JI.C., Лозинский Т. Ф. Следы спермы -источник информации о личности. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. — 42 с.
  252. Т.В., Перепечина И. О., Пименов М. Г., Сыроквашева Е. Ю. Исследование следов спермы методом генотипоскопии: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1993. — 23 с.
  253. Т.В., Уалерианова Л. П. Основы формирования заключения эксперта при производстве судебно-биологической экспертизы. -М, 1993.-С. 4−20.
  254. Тахо-Годи Х. М. Экспертная техника. Вып. 14. М., 1967. — 63 с.
  255. В.Н., Амелюшкин В. А. Электрофорез белков сыворотки крови.-М., 1994.-98 с.
  256. И.А. Проблемы и перспективы идентификационных мероприятий в Российской Федерации (организационные, судебно-медицинские и социально-правовые аспекты): Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -СПб-М., 2000.-41 с.
  257. В.В., Соседко Ю. И. Военной судебно-медицинской экспертизе 50 лет // Суд.мед. экспертиза. — 1994. — № 3. — С. 29−33.
  258. В.В., Гуртовая C.B. Исследование волос с головы человека (краткое пособие для эксперта). М., 2002. — С. 2−20.
  259. O.A. Маркетинг: взаимосвязи производства, торговли ипотребления. С.-Пб., 1992. — 180 с.
  260. А.К. Основы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. М., Медицина, 1975. — 515 с.
  261. Указ Президента Российской Федерации от 8.04.1997 г. № 305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд».
  262. С.З. Теоретические и методологические аспекты управления в военной фармации: Автореф. дис.. д-ра фармац. наук СПб., 1996.-43 с.
  263. А.И., Филиппов В. В. Криминалистическое исследование некоторых видов холодного оружия народов Востока. М., 1984. — С. 3−91.
  264. Федеральный закон от 6.05.1999 г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд».
  265. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
  266. Е.М., Краснюк И. Н. Маркетинг: теория и практика. М.: Высшая школа, 1993. — С. 79.
  267. В.В. Условия выстрела и следы на пулях. М., 1967. -45 с.
  268. В.В. Методика определения модели огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах. М., 1971. — 39 с.
  269. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Под. Ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1996. — 405 с.
  270. Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. Пер. с англ. М.: Медиа Сфера, 1998. -125 с.
  271. Г., Уолтон П. Найти свой путь в маркетинге. М.: Аи Кью, 1992.-С. 58.
  272. П.Ф. Организация снабжения медицинским имуществом / Особенности медицинского обеспечения войск в локальных вооруженных конфликтах: Докл. научн.-практ. конф. СПб., 1996. — С. 7.
  273. П.Ф., Рудакова A.B. Основы доказательной фармакотерапии. СПб.: ВМедА, 2000. — 169 с.
  274. П.Ф., Рудакова A.B. Формуляр лекарственных средств: методология разработки. СПб.: ВМедА, 2002. — 183 с.
  275. Дж., Уайтин Т. Анализ систем управления запасами: Пер. с англ. -М.: Наука, 1968. 512 с.
  276. Холодное оружие и бытовые ножи: Пособ. для экспертов под общей ред. А. И. Устинова. М., 1978. — С. 3−88.
  277. А.П. Модернизация полевых комплектов и фронтовых норм медико-санитарного имущества на военное время: Отчет о НИР по теме № 13−1958 г. / Воен.-мед. акад.-JI., 1960.-426 с.
  278. В.Е. Нужен ли нам маркетинг // Эконом, науки. 1991. — № 5. — С. 58−68.
  279. В.Е. Современный маркетинг М.: Финансы и статистика. — 1991.- С. 27−28.
  280. .А. Организация обеспечения лекарственными средствами этапов медицинской эвакуации во фронтовых операциях: Дис.. д-ра фармац. наук. Л., 1990. — 397 с.
  281. В.М. Формирование товаропроводящей сети важнейшее звено рыночных отношений // Фармацевтический вестник. — 1996.- № 3. С. 9.
  282. Чиж И. М. Основные итоги и направления развития медицинской службы Вооруженных Сил Российской Федерации // Воен.-мед. журн.- 1994. -№ 1. С.4−10.
  283. Чиж И. М. Организационные основы построения территориальной системы медицинского обеспечения Вооруженных Сил // Воен.-мед. журн. 1995. -№ 4. — С. 18−25.
  284. Чиж И. М. Методология обоснования и принципы организации современной системы медицинского обеспечения войск в военных конфликтах: Дис.. д-ра мед. наук. М., 1996. — 430 л.
  285. Чиж И. М. Организационные основы построения современной системы медицинского обеспечения Вооруженных Сил // Воен.-мед. журн.- 1996.-Т. 317. № 1. — С. 4−20.
  286. Чиж И. М. Научные основы современной организации медицинского обеспечения вооруженных сил // Воен.-мед. журн.: Сб. стат. М.: Воениздат., 1996. — Вып. 50. — С. 3−36.
  287. М.Д. Токсикологическая химия. М.: Медицина, -1975.-376 с.
  288. Х.Р. Практика маркетинга для малых и средних предприятий. М.: Республика. — 1995. — 317 с.
  289. Ю.Л., Гуров А. Н. Экономика медицинского обеспечения войск / Воен.-мед. акад. СПб., 1996. — 157 с.
  290. Э. Хроматография в тонких слоях: Пер. с нем. / Под ред. К. В. Чмутова. М.: Мир, — 1965. — С. 15−36.
  291. М.В., Деменьтьева З. С., Кобзарь JI.B. Совершенствование использования метода коллективной экспертной оценки при прогнозировании потребности в лекарствах и других медицинских товарах. М., 1980.- 12 с.
  292. М.В., Дементьева З. С., Кобзарь JI.B. Разработка макромодели текущего и перспективного планирования потребления лекарственных средств // Применение автоматических методов, вычислительной техники и АСУ в здравоохранении. -М., 1981. С. 207−210.
  293. Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990. — С.351.
  294. Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика. — 1993.156 с.
  295. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ) / Авксентьева М. В., Воробьёв П. А., Герасимов В. Б. и др.- под ред. П. А. Воробьёва. М.: Ньюдиамед, 2000. — 80 с.
  296. Экономика здравоохранения: Учеб. пособие / Под общ. ред. А. В. Решетникова. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. — С. 142−165,203−223.
  297. Экспертные оценки // Математика и кибернетика в экономике: словарь-справочник. -М.: Экономика, 1975. С. 664−665.
  298. А.Н. Сбалансированность рынка и маркетинг // Современная торговля. 1990. — № 4. — С. 29−31.
  299. Angermayer Р. Beitrage zur Urkundenuntersuchung. «Kriminalistik», Hamburg, 1966, 7, 354−358.
  300. Begaud В., Fournier A. Importance de la pharmaco-epidemiologie pour l’industrie du medicament // La Lettre du Pharmacologue, 1998- 12: 156 159.
  301. British National Formulary. British Medical Association and Royal Pharmaceutical Society of Great Britain. 1997, № 34. — 722 p.
  302. Butler J.M., McCord B.R., Jung J.M.et al. // Electrophoresis, 1995, vol. 16, p. 974−980.
  303. Chren M.M., Landefeld C.S. Physicians' behaviour and their interactions with drug companies // JAMA, 1994- 271: 684−689.
  304. Davidson R.A. Source of funding and outcome of clinical trials // J.Gen.Intern.Med., 1986- 1: 155−158.
  305. De Bodinat H. Un Pave Dans Le Marketing. Editions Jean-Claude Lattes, 1990.-P. 310.
  306. De Lalla F. Antimicrobial agents rationale and monitoring in an Italian hospital//J.Chemother. 1996- 8(5): 342−350.
  307. DNA recommendations 1994 report concerning further recommendations of the DNA commission of the 1SFH regarding PCR-based polymorphisms in STR (short tandem repeat systems) // Int. J. Leg. Med., 1994, vol. 107, p. 159−160.
  308. Dollon W., Madden T., Firtle N. Marketing Research in a Marketing Environment.- 2 ed.- IRWIN, Home wod, 1993, — P. 34−39.
  309. Drucker P. Management Tasks, Responsibilities, Practices. NY: Harper & Row, 1973, p. 64−65.
  310. Drug Guide and Formulary. Ed. 2 nd. Mid Essex Drug and Therapeutics subcommittee. 1998, 145 p.
  311. Dunnel K., Cartwright A.: Medicine Takers, Prescribers and Hoarders, London: Routledge & Kegan Paul, 1972.- P. 43.
  312. Egger M., Freemantle N., Mason J. North of England evidence based guidelines development project: methods of developing guidelines for efficient drug use in primary care //BMJ, 1998- 316: 61−66.
  313. Evans C., Crawford B. Expert judgement in pharmacoeconomic studies: guidance and future use // Pharmacoeconomics, 2000- 17(6): 545−553.
  314. Evanson N. Pricing Decision for Products and Services. Effective Pharmacy Management. NARD Virginia, 1994. — 694 p.
  315. Evidence-based medicine working group. Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice of medicine // JAMA, 1992- 258: 24 202 425.
  316. Fry J. Self-Care: Its Place in the Total Health Care System, Proceeding of the First General Assembly of the World Federation of Proprietary Medicine Manufactures. London, 1973. — P. 68.
  317. Frick M.H., Heinonen O.P., Huttunen J.K., Koskinen P., Manttari M., Manninen V. Efficacy of gemfibrozil in dyslipidaemic subjects with suspected heart disease. An ancillary study in the Helsinki heart study frame population//Ann.Med., 1993- 25: 41−45.
  318. Friedberg M., Saffran B., Stinson T.J. Evaluation of conflict of interest in economic analyses of new drugs used in oncology // JAMA, 1999- 282: 1453−1457.
  319. Giamarellou H., Antoniadou A. The effect of monitoring of antibiotic use on decreasing antibiotic resistance in the hospital // Ciba Found. Symp. 1997- 207: 76−86.
  320. Gill P., Sparkes R., Kimpton C. Development of guidelines to designate alleles using an STR multiplex system // Forensic Science International, 1997, vol. 89, p. 185−197.
  321. Ginot F., Bordelais I., Nguyen S., Gyapay G. Correction of some genotyping errors in automated fluorescent microsatellite analysis by enzymatic removal of one base overhangs //Nucleic Acids Res, 1996, vol. 24, p. 540−541.
  322. Goodman C.S. Introduction to Health Care Technology Assessment. U.S. National Library of Medicine- 1998, 87−88.
  323. Guillemot D., Maison P., Carbon C., Bouvenot G., Imbs J.L., Eschwege E.E. Enjeux de la pharmaco-epidcmiologie en France // Presse Medicale, 1999- 28 (9): 493−499.
  324. Harnden D., McArthur D. The managment of pharmaceutical R&D, The keys to sucess- Richmond, UK, 1990. — 112 p.
  325. Hauge X.Y., Litt M. A study of the origin of «shadow bands» seen when typing dinucleotide repeat polymorphism by the PCR // Hum. Mol. Genet, 1993, vol. 2, p. 411−415.
  326. Himmelberg C.J., Pleasants R.A., Weber D.J. Use of antimicrobial drugs in adults before and after removal of a restriction policy // Am. J. Hosp. Pharm. 1991- 48: 1220−1227.
  327. Hofmann W. Die Analyse von Filz- und Faserschreiber-Tinten. «Kriminalistik», Hamburg, 1967, 3, 119−124.
  328. Houston F. The Marketing Concept / What It Is and What It Is Not / Journal of Marketing. Vol. 50, April 1986. P. 81−87.
  329. Houston F, Gassenheimer J. Marketing and Exchange / Journal of Marketing.-Vol. 51., October 1987.-P. 3.
  330. Janknegt R., Steenhoek A. The System of Objectified Judgement Analysis (SOJA). A tool in rational drug selection for formulary inclusion // Drugs, 1997- 53(4): 550−562.
  331. Jeffreys A.J., Allen M.J., Hagelburg E., Sonnberg A. Identification of the skeletal remains of Josef Mendel by DNA analysis // Forensic Science International, 1992, vol. 56, p. 65−76.
  332. Kimpton C.P. et al. // PCR methods and applications, 1993, vol. 13, p. 13.
  333. Kong Y.C., Chen D.S. Elucidation of Islamic druds in Hui Hui Yao Fang: a linguistic and pharmaceutical approach // J. Ethnopharmacol., 1996- 54(2−3): 85−102.
  334. Kotler P., Bloom P. Marketing professional services. Englewood Cliffs, NY: Prentice-Hall, 1984. — P. 14−18.
  335. Labbe C, Recosens O. Essais therapeutiques. Les petites manoeuvres des labos // Le Point, 2000- 1445: 102−106.
  336. Lambin J.J. Le Controle de la qualite dans le domiane des services // Qestion 2000.- 1987.- Vol. l.-P. 63−75.
  337. Lambin J.J. Le Marketing Strategique: Une perspective europeennee. 3 ed. — Ediscience Int., — 1994. — P. 587−591.
  338. Mickey C. Smith. Pharmaceutical Marceting: strategy and cases. — N.Y.: Pharmaceutical press, 1991. 405 p.
  339. Mishell, Dr. Oral contraception: Past, present and future perspectives, iut i Fert, 1992- 37 (1) — 7−18.
  340. PCR Protocols. A guide to methods and applications / Edited by M.A.Innis, D.H.Gelfand, J.J.Shinsky, T.J.White. 1990. — P. 44−51.
  341. Peter F. Drucker. Management: Tasks, Responsibilities, Practices. -N.Y.: Harpe Row, 1973.-P. 47−51.
  342. Pieters T. Marketing medicines through randomized controlled trials: the case of interferon//BMJ, 1998- 317 (7167): 1231−1236.
  343. Pharmaceutical Marketing in the 21th Centure // Mickey C. Smith Editor. New York: Pharmaceutical Products Press, 1996. — P. 283.
  344. Procop O. Die menschlichen Blutgruppen. Jena, 1986. — 98 s.
  345. Puri K.S. Merkmale der Falschung in einer Einzelunterschrift. «Kriminalistik», Hamburg, 1965, 2, 90−92.
  346. Reynold R., Sensabaugh G. Analysis of genetic markers in forensic DNA samples using the polymerase chain reaction // Analytical chemistry, 1991.-V. 63, № i.-p. 2−15.
  347. Rochon P.A., Gurwitz J.H., Simms R.W., Fortin P.R., Felson D.T., Minaker K.L. A study of manufacturer-supported trials of nonsteroidal antiinflammatory druds in the treatment of arthritis//Arch.Intern.Med., 1994- 154: 157−163.
  348. Sackett D.L., Richardson W.S., Rosenberg W., Haynes R.B. Evidence-based medicine: how to practice and teach EBM. London: Churchill Livingstone- 1997- p. 12−16.
  349. Schaidt G., Lautenbach L. Zur Entzifferung von Schrifteindrucken auf Kohlepapier. «Archiv fur Kriminologie», Lubeck, 1967, 139,1 u 2, 48−52.
  350. Shamer V., Litt M. Tetranucleotide repeat polymorphism at the D21S11 locus // Human Mol. Genet, 1992, vol. 1, p. 67.
  351. Shephard D.A. A light on medical practice in 19th-century Canada: the medical manuscripts of Dr. John Mackieson of Charlottetown // CMAJ, 1998- 159 (3): 253−257.
  352. Smith A. The Wealth of Nations, London. Methuen Co., 1776. 1451. P
  353. Smith M.C., Principles of Pharmaceutical Marketing.-Ed.S.Copyringt 1983 by Lea & Febiger. Philadelphia, 1983. — 529 p.
  354. Smith J., Carpten J., Bronshtein M. et al. Approach to genotyping errors caused by nontemplated nucleotide addition by Taq DNA polymerase // PCR Methods Appl., 1995, vol. 5, p.312−317.
  355. Sparkes R., Kimpton C., Gilbard S. The validation of a 7-locus multiplex STR test for use in forensic casework. (II) Artefacts, casework studies and success rates // Int. J. Legal Med., 1996, vol. 109, p. 195−214.
  356. Steenhoek A., Janknegt R., Oldenhof H.G.J. SOJA systeem: hulp bij belangrijke keuzemomenten in de farmacie // Pharm. Weekbi, 1988- 123: 75−79.
  357. The AUPHA Health Services Management / ed. by Taylor R.T. Tailor S.B. AUPHA, Aspen Publishers Inc., Gaithersburg, Maryland, 1994. 652 p.
  358. Tully G., Sullivan KM, Gill P. Analysis of 6 VNTR loci by «multiplex» PCR and automated fluorescent detection // Hum. Mol. Genet, 1995, vol. 92, P. 554−562.j$ 32
  359. Vickers A., Goyal N., Harland R., et al. Do certain countries produce only positive results? A systematic review of controlled trials // Contr.Clin.Trials, 1998- 19: 159−166.
  360. Urquhart A. J, Kimpton C.P., Dowries T.J., Gill P. Variations in short tandem repeat sequences a survey of microsatellite loci for use as forensic identification markers // Int. J. Leg. Med., 1994, vol. 107, P. 13−20.
  361. Wallace R.B., Miyada C.G. Oligonukleotide probes foe the screening of recombinant DNA libraries // Methods Enzimol. 1987. — V. 152. — P. 432 442.
  362. Walsh P. S., Erlich H.A., Higuchi R. Preferential amplification of alleles: mechanism and solutions // PCR methods and applications, 1992, vol. 1, P. 241−250.
  363. Walther H.P. Philosophic eines strategischen pharma Marketing // Pharm. Industr., — 1989. Bd. — 51, № 2. — S. 145−148.
  364. Wazana A. Physicians and the pharmaceutical industry // JAMA, 2000- 283 (3): 373−380.
  365. Wilson R., Gilligan C., Pearson D. Strategic Marketing Management. Planning, Implementation and Control. Oxford: Butterworth — Heinemann Ltd, 1994.-P. 25−34.
  366. Woodward R. S, Medoff G, Smith M.D., Gray J.L. Antibiotic cost savings from formulary restrictions and phisician monitoring in a medical-school-affiliated hospital//Am. J. Med. 1987- 83: 817−823.
  367. МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ1. На правах рукописи052.006 03П41. ПИНЧУК1. Павел Васильевич
  368. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИХ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ
  369. НАУЧНЫЕ КОНСУЛЬТАНТЫ: доктор медицинских наук, профессор В.В.КОЛКУТИНдоктор химических наук, профессор О.А.ВАСНЕЦОВА1400.24 судебная медицина
  370. Диссертация на соискание учёной степени доктора медицинских наук1.((р1. Москва 200 671. ТОМ 21. ОГЛАВЛЕНИЕ
Заполнить форму текущей работой