Совершенствование системы управления развитием промышленности региона на основе кредитных инструментов: На примере Камчатской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате определения уровня кредитования предприятий промышленности мы выяснили, что спрос предприятий промышленности, как на долгосрочное, так и на краткосрочное кредитование неудовлетворен. И имеется большой потенциальный спрос. Но удовлетворить его силами банковской системы региона не представляется возможным из-за недостаточных объемов средств аккумулируемых банками Камчатской области… Читать ещё >

Содержание

Аюуальность темы диссертационной работы обусловлена тем, что в условиях современной экономики России возрастает необходимость исследований в области управления развитием промышленного производства и совершенствования его инструментов. Что связано с невозможностью использования инструментов управления промышленностью ранее применяемых в СССР, по причине изменения форм собственности, хозяйственных связей между государством и предприятиями, полномочий органов государственной власти по управлению промышленным производством и т. п. Современные инструменты управления развитием промышленности должны эффективно стимулировать решение таких задач как, совершенствование отраслевойктуры промышленности, модернизация промышленного продукта на основе ускорения научно-технического прогресса, рост объема промышленной продукции и улучшение ее качества, наиболее эффективное использование всех имеющихся ресурсов и т. д., таким образом, способствовать накоплению потенциала экономического роста.

В современной России предприятия промышленности испытывают значительный недостаток финансовых средств, одной из причин которого является то, что использование кредитных ресурсов промышленностью встречает серьезные препятствия. В последнее десятилетие в стране происходит развитие кредитных отношений и усиление их роли в таких сферах как торговля и финансы, но для предприятий промышленности кредитные ресурсы остаются практически недоступны. Однако кредит мог бы сыграть важную роль в развитии промышленности, так как в рыночной экономике кредит является важнейшим источником финансовых ресурсов и способен стимулировать решение других задач развития промышленности. Но вопросы управления развитием промышленности на основе кредитных инструментов недостаточно исследованы, несмотря на то, что издано немало книг по теории кредита и управлению промышленным производством. Следовательно, эти вопросы нуждаются в дополнительных исследованиях. Кроме того необходима разработка методического обеспечения управления промышленностью на основе кредитных инструментов. Все это и предопределило выбор темы диссертационного исследования, ее большое теоретическое и прикладное значение.

Степень разработанности, теоретическая основа исследования

Теоретико-методологической основой исследования являются научные труды зарубежных и отечественных экономистов по вопросам развития и управления промышленным производством в ходе становления рыночной экономики и теории кредита. Особый вклад здесь внесли такие школы экономической мысли как, классическая политическая экономия, кейнсианство, неокейнсианство, монетаризм, ин-ституционализм, неоинституционализм, неолиберализм.

В разработку теории кредита и вопроса воздействия кредитных отношений на процесс воспроизводства значительный вклад внесли учения следующих зарубежных авторов: А. Смита, Д. Рикардо, Ж. Б. Сэя, Дж. Ст. Милля, К. Маркса, Дж. Ло, Г. Маклеода, Й. Шумпетера, Дж. Кейнса, А. Маршалла, П. Самуэльсона, Э. Хансена, М. Фридмена, Дж. Гэлбрейта, и др. Среди российских ученых весомый вклад в развитие исследуемых проблем внесли: М.И. Туган-Барановский, Д. Аллахвердян, М. Пессель, Е. И. Ломанский, В. И. Рыбин, И. А. Трахтенберг, К. И. Левчук, И.В. Лев-чук, Г. М. Гамидов, С. Н. Сахаровский, И. К. Ключников, М. Ю. Бортник, ЭЛ. Брегель, М. М. Ямпольский, О. И. Лаврушин, Л. Н. Красавина, В.В. Рудько-Силиванов, М. Ш. Сагитдинов, Б. К. Иришев, С. А. Хусаинов и др. Проблемы управления региональным развитием исследовали П. А. Минакир, Р. И. Шнипер, А. Г. Гранберг, Н. Н. Михеева и др. Кроме того, значительный вклад и разработку вопросов управления развитием промышленности внесли Д. М. Гвишиани, А. П. Латкин, Д. К. Шевченко, С. Смирнов, Ю. В. Яременко, А. Батяева, Ф. Глисин, М. Ю. Гордонов, К. Титов, Н. И. Комков, А. В. Полянский, М. Н. Крейнина и др.

Недостаточная разработанность поставленной проблемы и ее значимость для теории и практики управления промышленным развитием определили цель диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является разработка методических основ управления развитием промышленности региона на основе кредитных инструментов и методических рекомендаций по совершенствованию системы управления промышленным развитием в Камчатской области.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи: уточнить понятие региональной промышленной политики, содержание ее структурных элементов и классификацию инструментов-

рассмотреть основные теоретико-методологические положения, связанные с определением роли кредита в процессе общественного воспроизводства, и объектами на которые он оказывает воздействие, на основе чего уточнить понятие кредита как инструмента управления развитием регионального промышленного производства-

определить понятие кредитных инструментов управления развитием промышленности региона и разработать их классификацию-

определить организационную основу системы управления развитием промышленности региона на основе кредитных инструментов-

провести критический анализ методик оценки воздействия кредитных отношений на экономическое развитие предприятий и отраслей-

разработать комплексную методику анализа системы управления развитием промышленности региона на основе кредитных инструментов, на основе которой исследовать систему управления развитием промышленности Камчатской области-

разработать методические рекомендации для совершенствования системы управления развитием промышленности Камчатской области на основе кредитных инструментов.

Объектом исследования выступает промышленность Камчатской области.

Предметом исследования являются организационные и методические аспекты использования кредитных инструментов в процессе управления промышленным развитием Камчатской области.

Информационной базой разработок послужили: законодательство Российской Федерации и Камчатской области, материалы периодической печати и монографической литературы, статистическая информация Камчатского областного комитета государственной статистики и Банка России, публикуемая отчетность банков Камчатской области, информация о работе кредитных организаций Камчатской области, и информация, предоставленная предприятиями промышленности.

В диссертационном исследовании применялись методы экономическою, статистического, сравнительного, системного, финансового и факторного анализа, метод экспертной оценки.

Наиболее существенные результаты, полученные автором: 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация, и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность): уточнено понятие и содержание региональной промышленной политики и ее структурных элементов-

уточнена классификация методов и инструментов промышленной политики по способу воздействия на объект управления-

определены этапы стратегического управления промышленным развитием региона-

раскрыто содержание и структура системы управления развитием промышленности региона на основе кредитных инструментов-

выявлено несовершенство организации системы управления развитием промышленности Камчатской области-

08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит: сделано обобщение объектов, на которые оказывает воздействие кредит в процессе общественного воспроизводства в современной экономике-

уточнено понятие кредита как инструмента управления развитием регионального промышленного производства-

доказана неэффективность механизма кредитования промышленности в Камчатской области.

Научная новизна диссертационного исследования: 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация, и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность): предложена классификация кредитных инструментов управления развитием промышленности субъекта РФ-

разработаны методические рекомендации по совершенствованию системы управления развитием промышленности Камчатской области на основе использования кредитных инструментов-

08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит: разработана комплексная методика анализа системы управления развитием промышленности региона на основе кредитных инструментов-

построена модель зависимости объема промышленного производства в Камчатской области с учетом природных, экологических и политических рисков от объемов долгосрочного кредитования предприятий промышленности.

Праюпческая значимость результатов исследования: Содержащиеся в работе теоретические и методические положения позволили разработать «Методическое обеспечение управления развитием промышленности региона на основе кредитных инструментов», представляющее собой комплексную методику анализа системы управления развитием промышленности региона на основе кредитных инструментов и методические рекомендации по совершенствованию системы управления развитием промышленности Камчатской области. Данное методическое обеспечение принято к реализации Управлением промышленной политики, развития предпринимательства и инвестиций администрации Камчатской области и является информационной и методической основой для формирования промышленной политики. Кроме того, результаты данного исследования используются соискателем в чтении учебного курса «Деньги. Кредит. Банки».

Научная апробация работы: вопросы, отраженные в диссертационном исследовании обсуждались на заседаниях кафедры, на научно-практических семинарах и конференциях, публиковались статьи в сборниках, издаваемых по результатам десяти региональных, всероссийских и международных конференций.

Структура диссертации: работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 247 наименований и трех

приложений. Общий объем диссертации — 196 страниц, 34 таблиц и 11 рисунков.

Совершенствование системы управления развитием промышленности региона на основе кредитных инструментов: На примере Камчатской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Заключение

Выполненное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. В условиях современной экономики России возрастает необходимость исследований в области управления развитием промышленного производства и совершенствования его инструментов. В связи с этим мы:

• уточнили понятие и содержание региональной промышленной политики. Региональная промышленная политика, по нашему мнению, это система мер осуществляемых органами власти субъекта РФ, направленных на создание условий для эффективного достижения стратегических целей развития отраслей промышленности данного региона, через использование методов и инструментов, находящихся в их распоряжении;

• выделили следующие структурные элементы промышленной политики: субъекты промышленной политики, объекты промышленной политики, цели промышленной политики, методы и инструменты промышленной политики. Основным субъектом региональной промышленной политики мы считаем органы власти субъекта РФ. Объекты промышленной политики — условия функционирования и развития предприятий и отраслей промышленности;

• уточнили классификацию методов и инструментов промышленной политики по способу воздействия на объект управления: правовые, административные, организационные, экономические, информационные;

• определили этапы стратегического управления развитием промышленности региона;

• предложили понятие кредита как инструмента управления развитием регионального промышленного производства, по нашему мнению, это способ воздействия субъектов управления на условия эффективного достижения стратегических целей развития промышленности региона, через воздействие на объемы ссудного капитала передаваемого предприятиям промышленности, а также воздействие на источники, условия, направления его использования и формы передачи;

• выявили объекты его воздействия в процессе воспроизводства и выяснили, что особенностью кредита как инструмента развития экономики является воздействие на экономические отношения через изменение перераспределительных процессов;

• предложили определение системы управления развитием промышленности региона на основе кредитных инструментов — это порядок управляющего воздействия разных видов кредитных инструментов на условия функционирования и развития предприятий и отраслей промышленности региона, прежде всего, на объем и источники их финансовых ресурсовколичество и качество ресурсов (трудовых, технологических, земельных, информационных, природных и др.), используемых предприятиями промышленностиусловия реализации промышленной продукции (объем спроса и т. д.);

• рассмотрены составляющие системы управления кредитованием промышленности региона (субъекты и объекты, цели и инструменты регулированиястратегия регулирования кредитования промышленности.) и сложившейся в регионе практики кредитования промышленности (финансово-кредитные ресурсы региона, субъекты кредитования, сложившиеся в регионе формы, виды и методы кредитования предприятий промышленности),.

• классифицировали кредитные инструменты управления развитием промышленности региона: прямые (экономические и организационные) и косвенные (правовые, информационно-аналитические, маркетинговые).

2. В результате изучения зарубежного опыта управления развитием промышленности на основе кредитных инструментов мы выяснили, что как в развитых, так и в развивающихся странах имеет большой опыт подобного регулирования. В этом случае государства используют как рыночные, так и административные инструменты. Причем последние способны кардинальным образом менять кредитные потоки в экономики, приводя к росту финансовых ресурсов предприятий промышленности и их развитию. Среди подобных инструментов максимальное значение имеют лимитирование кредитов, государственное регламентирование процентных ставок, институциональные преобразования кредитной системы и государственные программы кредитования приоритетных отраслей, они оказывают структурные эффекты на производственную систему.

3. Сделан сравнительный анализ существующих методик анализа участия кредита в развитии экономики и оценке эффективности кредитования: определения эффекта финансового рычага (Юд. Бригхем, J1. Гапенски, Э. И. Крылов, М. Н. Крайнина, Д. Е. Ендовицкий, Е. В. Лисицина, Г. С. Токаренко и т. п.), К. И. Левчука, И. Н. Зельникова, Ю. Л. Шора, М. Ш. Сагитдинова (разработанная в Национальном банке Республики Башкортостан) и В.В. Рудько-Силиванова. В результате чего выделены ряд недостатков, приводящих к тому, что данные методики не позволяют оценить комплексно результаты функционирования кредитных отношений в промышленности региона и требуют существенных дополнений.

Вследствие того, используя достижения различных авторов, разработана комплексная методика анализа системы управления развитием промышленности региона на основе кредитных инструментов.

Нам представляется, что предлагаемое методическое обеспечение открывает перспективы для практического решения следующих задач промышленной политики в Камчатской области:

• выявить проблемы развития механизма кредитования промышленности региона;

• установить функциональную зависимость между развитием кредитных отношений в регионе и развитием его промышленности;

• определить уровень потенциального спроса на заемные источники, уровень и возможности удовлетворения этого спроса за счет средств данного региона;

• определить недостатки системы управления развитием промышленности в регионе;

• оценить эффективность кредитных инструментов, в сравнении с предыдущими периодами.

Таким образом, данная методика может быть использована администрацией региона для определения неиспользованного потенциала регионального развития с целью вовлечения его стимулирующего воздействия на развитие региональной промышленности. Кроме того, методика позволяет получить информацию, необходимую для более эффективного управления финансовыми ресурсами региона с целью решения ключевых задач и проблем развития промышленности региона.

5. Воспользовавшись разработанным методическим обеспечением, мы сделали анализ системы управления развитием промышленности региона на основе кредитных инструментов, в результате чего, сделали следующие вывод о неэффективности сложившегося в Камчатской области кредитного механизма. А именно:

• структура институциональных кредиторов неразвита и представлена в основном банками, следовательно, очевидна необходимость создания других институциональных кредиторов, например венчурных и инвестиционных фондов, специализированных банков и банков развития и т. п., в том числе кредитных союзов, обществ взаимного кредита;

• в промышленности применяется в большей степени небанковский кредит, а банки в большей степени работают с организациями сферы связи, торговли, транспорта и т. п., предпочитая предоставлять краткосрочные кредиты;

• в промышленности Камчатской области крайне не хватает инвестиционного и ипотечного долгосрочного кредитования, абсолютно отсутствует рынок долговых ценных бумаг,.

• можно выделить следующие факторы, противодействующие реализации долгосрочного банковского кредитования: уровень процентных ставок на кредит не согласован с уровнем инфляции, и уровнем рентабельности предприятий;

• среди небанковских финансовых институтов активность наблюдается у лизинговых компаний;

• В результате определения уровня кредитования предприятий промышленности мы выяснили, что спрос предприятий промышленности, как на долгосрочное, так и на краткосрочное кредитование неудовлетворен. И имеется большой потенциальный спрос. Но удовлетворить его силами банковской системы региона не представляется возможным из-за недостаточных объемов средств аккумулируемых банками Камчатской области. Следовательно, необходимо искать дополнительные источники кредитных ресурсов. Кроме того, при сложившемся в Камчатской области уровне ссудного процента высок риск кредитования предприятий промышленности из-за превышения ссудного процента над рентабельностью предприятий.

6. Основной формой привлечения иностранных инвестиций является кредитование. Положительная тенденция наблюдается в росте иностранных кредитов в промышленности Камчатской области. Максимально активными странами являются: Чешская республика, Великобритания, Франция, Япония, США, Ирландия, Южная Корея, Латвия.

7. В результате проведенного факторного анализа мы построили модели зависимости между объемом краткосрочных кредитов и оборотными активами предприятий промышленности, объемом долгосрочных кредитов и объемом инвестиций, а так же между объемом долгосрочных кредитов и объемом промышленного производства (скорректированном с учетом природных, политически и экологических рисков). Следовательно, мы доказали ранее теоретически выявленную роль кредита в развитии промышленности даже в условиях недостаточно развитого рынка Ссудных капиталов, как им является рынок Камчатской области. Далее можно предположить, что роль кредита будет повышаться вследствие качественного развития кредитных отношений промышленности и рост объемов кредитования можно использовать как инструмент развития промышленности Камчатской области.

Но, несмотря на все недостатки и проблемы развития кредитования промышленности Камчатской области, анализ эффективности кредитования промышленности показывает, возрастающую эффективность использования кредитных ресурсов предприятиями промышленности.

7. Проанализировав систему управления кредитованием промышленности Камчатской области мы сделали следующие выводы:

• в администрации Камчатской области нет единого структурного подразделения, которое отвечало бы за разработку и реализацию политики кредитования промышленности области. Эти полномочия разделены между целым рядом подразделений, это приводит к тому, что эффективное осуществление разработки и реализации политики кредитования промышленности невозможно;

• администрация предоставляет предприятиям и организациям лишь краткосрочный кредит (и то в небольших объемах), который неспособен обеспечить развитие предприятий промышленности. Одновременно с этим, выступая на финансовом рынке в качестве заемщика, администрация Камчатской области «оттягивает» и без того небольшие финансовые ресурсы банковской системы региона, уменьшая, возможности предприятий промышленности в привлечении кредитных ресурсов, увеличивает спрос на заемные средства, и способствует росту цены кредита;

• в Камчатской области отсутствуют программы развития всех отраслей промышленности кроме топливно-энергетического комплекса. Не говоря уже о программах кредитования (в том числе и инвестиционного), нет стратегического плана развития промышленности;

• осуществляемые институциональные преобразования предназначены лишь для поддержки малого бизнеса и сельского хозяйства.

Следовательно, роль органов власти Камчатской области в управлении кредитными отношениями промышленности весьма пассивна. Очень мало используется как прямое, так и косвенное регулирование кредитных отношений. Таким образом, система управления кредитования промышленности в Камчатской области отсутствует, а имеет место разрозненные ее фрагменты. Такая система неспособна оказывать значительное воздействие на удовлетворения спроса предприятий в заемных (в том числе инвестиционных) ресурсах. Кроме того, если предположить, что возникла возможность привлечения в регион финансовых ресурсов (например, за счет расходования части стабилизационного фонда РФ на развития промышленного производства регионов), то эта система неспособна эффективно направить эти ресурса на развитие отраслей и предприятий промышленности Камчатской области. Так как просто не содержит механизмов позволяющих выявлять перспективные отрасли и предприятия и оперативно направлять ресурсы их получателям.

8. По результатам исследования нами были разработаны методические рекомендации по совершенствованию системы управления промышленным развитием региона на основе кредитных инструментов:

• создание координирующего органа обладающего полномочиями в разработке и реализации политики кредитования промышленности Камчатской области;

• принятие необходимых нормативно-правовых актов для активизации кредитования (в том числе инвестиционного) промышленности Камчатской области;

• обеспечение эффективной реализации политики кредитования промышленности;

• обеспечение условий для появления всего спектра кредитных учреждений и видов кредитования в регионе (в том числе с использованием ценных бумаг);

• создание механизма аккумуляции информации о перспективных проектах;

• предотвращение оттока финансовых ресурсов из региона путем создания привлекательных для кредиторов объектов и обеспечение направленности кредитных ресурсов региона на развитие предприятий промышленности;

• увеличение доступности кредитных ресурсов для предприятий промышленностии рост объема их ресурсов (в том числе долгосрочных);

• стимулирование более эффективного использования финансовых ресурсов;

• использование методов кредитования конкурсных проектов.

Таким образом, проведенное нами исследование подтвердило необходимость совершенствования управления развитием промышленности на региональном уровне и возможность его осуществления на основе использования кредитных инструментов.

1. Авдиянц Ю. П. Кредит и повышение экономической эффективности производства (Вопросы теории и методологии).—М., 1972. 167с.

2. Акимова Л. В. Деньги, кредит, банки: курс лекций. Владивосток, 2001. 137с.

3. Аплахвердян Д. А. Финансово-кредитная система СССР. -М., 1982. 365с.

4. Аместистова JI.M. Полишук А. И. Роль банковской системы в экономике. М., 1999.-41с.

5. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учебное пособие / Под ред. Э. И. Крылова. М., 2002;192с.

6. Анисимов В. Винслав Ю. Муниципальный уровень промышленной политики: специфика, опыт, принципы совершенствования //Российский экономический журнал.-№ 8.-2001.

7. Антология экономической классики: в 2-х томах. М., 1991. — 474с.

8. Анулова Г. Н. Денежно-кредитное регулирование: опыт развивающихся стран. -М., 1992.-223 с.

9. Атлас З. В. Денежное обращение и кредит СССР. М., 1976. — 228 с.

10. Афанасьев С. В. Немецкий неолиберализм: истоки, теория и практика //Вестник ФА.-4(28).- 2003.

11. Банковская система России. Настольная книга банкира. Кредитный процесс коммерческого банка / Под ред. Л. И. Абалкина. -М., 1995. 106с.

12. Банковский механизм управления экономикой / Под ред. Г. Г. Коробовой. Саратов, 1990.-116 с.

13. Банковское дело /Под ред. О. И. Лаврушина. М., 2003. — 548 с.

14. Банковское дело и финансирование инвестиций / Под ред. Н. Брука. Институт Экономического Развития Всемирного банка, 1995. 1250с.

15. Бард. B.C. Финансово-инвестиционный комплекс. М., 1998.-301с.

16. Баринов А. Э. Проектное финансирование на мировом рынке: мифы, проблемы, реалии // Финансы и кредит.- 2005. № 20 (188).

17. Баринова А. Ю. Кредит (политико-экономический аспект): Дис. канд. экон. наук. -Иваново, 2000. -266с.

18. Батырев В. М. Товарно-денежные отношения, финансы и кредит в социалистическом хозяйстве. М., 1976. -215с.

19. Бахматов С. А. Воронова Н.С. Финансово-кредитные отношения в сфере инвестиций (методологический аспект). СПб., 1996. -53с.

20. Бахматов С. А. Кредитная система и денежно-кредитное регулирование экономики: Учебное пособие. СПб, 1996. -116с.

21. Берзон Н. И. Фондовый рынок. Учеб. пособие. М., 2002. — 475 с.

22. Бернштам Е. Кузнецов А. Региональное распределение инвестиций в России // Российский экономический журнал, 2002, № 2.

23. Бильчак B.C., Захаров В. Ф. Региональная экономика. Калининград, 1998. — 318с.

24. Бирман. А. М. Очерки теории современных финансов. Вып. 1. М.:Финансы, 1968. -207с.

25. Большой экономический словарь / Под. ред. А. Н. Азрилияна. М., 1997. — 945 с.

26. Бочаров В. В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. -М, 1993.-142 с.

27. Брегель ЭЛ. Денежное обращение и кредит капиталистических стран.- М., 1973. — 424с.

28. Бригхем Ю. Гапенски JI. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х томах. СПб., 1998. -Т. 2. -669с.

29. Бугаев В. К. Территориальная структура экономического района. Теоретико-методологические аспекты. Ленинград, 1986. — 215 с.

30. Булгаков В. К. Булгаков О.В. Белкин В. Г. Макроэкономика и воспроизводство основного капитала региональных экономических систем России. Владивосток, 2002. -194с.

31. Быкова Н. И. Роль банковской системы региона в повышении инвестиционной активности. СПб., 1999. — 159с.

32. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ // Гарант справочно-правовая система.

33. Валенцева Н. И. Кредитный механизм и его составные элементы: Учебное пособие.-М., 1987.-56 с.

34. Взаимодействие реального и кредитно-финансового секторов экономики: региональный аспект / Под. ред. В.В. Рудько-Силиванова. Владивосток, 2001. — 440с.

35. Внешнеэкономическая деятельность в Камчатской области: статистический сборник. Петропавловск-Камчатский, 2002.

36. Внешнеэкономическая деятельность в Камчатской области: статистический сборник. Петропавловск-Камчатский, 2003.

37. Внешнеэкономическая деятельность в Камчатской области: статистический сборник. Петропавловск-Камчатский, 2004.

38. Внешнеэкономическая деятельность в Камчатской области: статистический сборник. — Петропавловск-Камчатский, 2005.

39. Волынский B.C. Кредит в условиях современного капитализма. М., 1991. — 173с.

40. Вопросы теории финансов / Под ред. В. П. Дьяченко М., 1957. — 192с.

41. Гаврилов А. И. Региональная экономика и управление: Учебное пособие. — М., 2002.-239с.

42. Гамидов Г. М. Банковское и кредитное дело. М., 1994. — 93с.

43. Гвишиани Д. М. Организация и управление.- М., 1998 332с.

44. Глущенко В. В. Глущенко И.И. Финансы: Учебник. Железнодорожный- 1998.416 с.

45. Голиков В. И. Демьяненко В.В. Комплексные программы совершенствования управления отраслью.- Киев, 1986. 192с.

46. Гомбоев А. Ц. Сахаровский С.Н. Банковские инвестиционные ресурсы региона. — Спб., 2001.-127с.

47. Государственная промышленная политика России: проблемы формирования и реализации М., 2003 // www.tpprf.ru.

48. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) // Гарантсправочно-правовая система.

49. Гришина И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России. 2001. — № 4.

50. Гэлбрейт Джон Кеннет Экономические теории и цели общества // http://e2000.kyiv.org.

51. Деньги. Кредит. Банки / Под. ред. О. И. Лаврушина. М., 2003. — 543с.

52. Дерябина Я. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: классификация и анализ // Инвестиции в России.- 2003. № 1.

53. Добкин Л. З. Первопроходцы коммерческого кредита // Деньги и кредит. -1995.-№ 1.

54. Долги и кредиты в современной капиталистической экономике / Под ред. И. К. Ключникова. Ленинград, 1989. — 216с.

55. Дружинин А. В. Пути и методы активизации заемного капитала в реальном секторе экономики. М., 2001. -39с.

56. Дьяков М. Ю. Денежно-кредитное регулирование и инвестиционная ситуация в регионе // Труды РАН ДВО /под ред. Р.С. МоисееваВыпуск 1. Петропавловск-Камчатский, 2000.

57. Дьяков М. Ю. Основные источники инвестиций на Камчатке //Труды РАН ДВО / Под ред. Р. С. Моисеева.- Выпуск 1. Петропавловск-Камчатский, 2000.

58. Егорова Н. Е. Смулов A.M. Предприятие и банки: взаимодействие, экономический анализ, моделирование. М., 2002. — 214с.

59. Едронова Н. В. Хасаянова С.Ю. Классификация банковских кредитов и методов кредитования // Финансы и кредит.- 2002. № 1(91).

60. Ендовицкий Д. Е. Анализ и оценка инвестиционной политики коммерческих организаций: Методология и методика. Воронеж, 1998. — 286 с.

61. Ефимова М. Р. Статистика: Учебное пособие. М., 2003. — 534с.

62. Жангериев Ю. А. Кредитные отношения в условиях рынка (методологические и теоретические вопросы). Нальчик, 1994. -126с.

63. Жданов В. П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград, 2001.-355с.

64. Жозер Перар Управление финансами с упражнениями. М., 1999. — 355с.

65. Заводов В. Г. Роль банковской системы в развитии реального сектора экономики: дис. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2000. — 139с.

66. Залевский В. Г. Проблема соотношения терминов «государственный кредит» и «государственный заем» в теории и законодательстве // Законодательство.-2002; № 1.

67. Зельников И. Н. Влияние кредита на эффективность производства // Деньги и кредит. -1973. № 2.

68. Зеркин Д. П. Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления: Курс лекций. Ростов н/Д, 2000 — 448с.

69. Зоркальцев В. И. Разложение темпов роста по факторам. АН СССР.- 1985. вып. 15. -21 с.

70. И. Целищев Японская модель роста: сбережение, кредитование, инвестирование // Мировая экономика и международные отношения 2001. № 5.

71. И. М. Рукина Фондовый рынок и его роль в развитии межрегиональных экономических связей // Экономика и законодательство 2003. № 9.

72. Инвестиции в Камчатской области в 1999 году: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 2000.

73. Инвестиции в Камчатской области в 2000 году: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 2001.

74. Инвестиции в Камчатской области в 2001 году: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 2002.

75. Инвестиции в Камчатской области в 2002 году: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 2003.

76. Инвестиции в Камчатской области в 2003 году: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 2004.

77. Инвестиции в Камчатской области в 2004 году: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 2005.

78. Иностранные инвестиции в экономику Камчатской области: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 2002.

79. Иностранные инвестиции в экономику Камчатской области: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 2003.

80. Иностранные инвестиции в экономику Камчатской области: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 2004.

81. Иностранные инвестиции в экономику Камчатской области: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 2005.

82. Иришев Б. К. Денежно-кредитная политика: концепция и механизм. Алма-Ата, 1990.-245с.

83. История становления банковской системы Камчатской области / Под ред. Солда-това Г. С. Конжеровской А.В.- Петропавловск-Камчатский, 2000. -323с.

84. Итоги финансово-хозяйственной деятельности крупных и средних предприятий Камчатской области в 1998 году: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 1999.

85. Итоги финансово-хозяйственной деятельности крупных и средних предприятий Камчатской области в 1999 году: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 2000.

86. Итоги финансово-хозяйственной деятельности крупных и средних предприятий Камчатской области в 2000шду: статистический бюллетень .- Петропавловск-Камчатский, 2001.

87. Итоги финансово-хозяйственной деятельности крупных и средних предприятий Камчатской области в 2001 году: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 2002.

88. Итоги финансово-хозяйственной деятельности крупных и средних предприятий Камчатской области в 2002 году: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 2003.

89. Итоги финансово-хозяйственной деятельности крупных и средних предприятий Камчатской области в 2003 году: статистический бюллетень. Петропавловск-Камчатский, 2004.

90. Итоги финансово-хозяйственной деятельности крупных и средних предприятий Камчатской области в 2004 году: статистический бюллетень. — Петропавловск-Камчатский, 2005.

91. Н. Г. Калинин В.В. Попов Совершенствование системы отраслевого управления.-М., 1986. 144с.

92. Камчатка в цифрах: статистический сборник. Петропавловск-Камчатский, 2004.

93. Камчатский статистический ежегодник: статистический сборник. Петропавловск-Камчатский, 2002.

94. Камчатский статистический ежегодник: статистический сборник. Петропавловск-Камчатский, 2003.

95. Камчатский статистический ежегодник: статистический сборник. Петропавловск-Камчатский, 2004.

96. Карлик А. Комаров А. Промышленная политика и развитие регионов // Проблемы теории и практики управления № 3. 2005.

97. Кашин Ю. И. О кредите, кредитно-денежной политике и роли Банка России. // Деньги и кредит. 2003. № 7.

98. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1992. 285 с.

99. Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт // Российский экономический журнал № 4. 2001. -с.57−84.

100. Китаева JI.B. Кредитные отношения как фактор развития реального сектора экономики: Дис. канд. экон. наук.- Ростов на Дону, 2001. 211с.

101. Клинцова Т. В. Оценка эффективности кредитного механизма: Дис. канд. экон. наук 08.00.10. М., 2002. -181 с.

102. Колесников В. И. Рожков Ю.В. Михайлова Е. В. Финансово-кредитный механизм в системе хозрасчета города.- J1., 1990.-95с.

103. Колесникова Н. А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента.- М., 2000. -236с.

104. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М., 2004.

105. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / Под ред. О.Н. Сади-кова. М., 1998.

106. Концепции денежного обращения, кредита и международного движения капитала: история, современность и тенденции развития. Сборник материалов. Ростов на Дону, 2001.-299с.

107. Копеин В. В. Особенности и направления синхронного развития банковской системы и реального сектора экономики региона: Дис. канд. экон. наук. — Кемерово, 1999. -173с.

108. Крайнина М. Н. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. М., 1998. 296с.

109. Крол И. М. К вопросу об исследовании эффективности краткосрочного кредита // Деньги и кредит. -1973. № 6.

110. Крылов Э. И. Власова В.М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М., 2003. — 608с.

111. Кузнецова Н. В. Финансово-хозяйственная деятельность: управление и анализ. Учеб. пособие. Владивосток, 2000. 476с.

112. Лаврушин О. И. Кредит как стоимостная категория социалистического воспроизводства. -М., 1989.-191 с.

113. ИЗ. Ларина Л. И. актуальные вопросы применения Федерального закона «О кредитных историях» // Деньги и кредит. 2005. — № 6.

114. Латкин А. П. Теория и практика управления инвестиционными процессами в переходной экономике. Владивосток, 2004. — 284 с.

115. ЛевчукИВ. Ссудный фонд и кредит.-М., 1971.-136 с.

116. Левчук К. И. Эффективность краткосрочных кредитных вложений М., 1988. -111с.

117. Лексин В. Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие // Российский экономический журнал. -1999. № 1.

118. Лексис В. Кредит и банки. М., 1994. -118с.

119. Лисица М. Теория структуры капитала: обзор и дополнение моделей, разработка количественной концепции компромиссного подхода структурирования источников финансирования деятельности фирма // Инвестиции в России 2002. № 11.

120. Лисицына Е. В. Токаренко Г. С. Оценка влияния финансовой структуры капитала на финансовый результат деятельности компании // Финансы и кредит.- 2004. № 2 (140).

121. Лялин С. Рынок облигаций: что день грядущий нам готовит? // Рынок ценных бумаг.- 2003.-№ 21 (252).

122. Мамонова И. Д. Роль кредита в стимулировании экономии материальных ресурсов. -М., 1984.-168с.

123. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения М., 1961. Т.25. Часть 1. — 546с.

124. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) / Под ред. В. В. Косов. М., 2000. 421 с.

125. Милль Дж. Ст. Основания политической экономии с некоторыми применениями в общественной философии. Киев, 1896. — 866с.

126. Минакир П. А. Экономическое развитие региона: программный подход. — М., 1983.-224с.

127. Михайлов Д. М. Мировой финансовый рынок тенденции и инструменты. М., 2000.-768 с.

128. Михайлова Е. А. Рожков Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков. Ленинград, 1991.-120 с.

129. Мовсесян А. Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М., 1997. — 444 с.

130. Мотовилов О. В. Источники капитала для финансирования нововведений. СПб., 1997.-167с.

131. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ.

132. Николаев М. А. Махотаева М.Ю. Анализ воспроизводственных процессов в обрабатывающей промышленности // Экономика и математические методы 2002. том 38.-№ 3.

133. Никонова И. Шамгунов Р. Эффективность проектов // Инвестиции в России-2003.-с. 9.

134. Новиков А. Н. Основы системы денежно-кредитного регулирования //Вестник ФА.-2003.-№ 3(27).

135. О банках и банковской деятельности. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395−1 // Гарант справочно-правовая система.

136. О малом предпринимательстве в Камчатской области. Закон Камчатской области от 25.12.96 г. N 64 // Гарант справочно-правовая система.

137. О некоммерческих организациях. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ // Гарант справочно-правовая система.

138. О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности. Положение ЦБР от 26 марта 2004 г. N 254-П // Гарант—справочно-правовая система.

139. О Программе социально-экономического развития Камчатской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу (2002;2004, 2005;2010 г. г.). Закон Камчатской области от 28 июля 2003 г. N111 // Гарант справочно-правовая система.

140. О рынке ценных бумаг. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-Ф3 // Гарант — справочно-правовая система.

141. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации. Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ // Гарант справочно-правовая система.

142. О территориальных учреждениях Банка России. Положение ЦБР от 29 июля 1998 г. N 46-П // Гарант—справочно-правовая система.

143. О функциях экономических подразделений территориальных учреждений Банка России. Письмо ЦБР от 27 января 2005 г. N 18-Т // Гарант справочно-правовая система.

144. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России). Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ // Гарант справочно-правовая система.

145. Об областном бюджете на 2002 год. Закон Камчатской области от 27 ноября 2001 г. N 182 // Гарант справочно-правовая система.

146. Об областном бюджете на 2003 год. Закон Камчатской области от 15 декабря2002 г. N 57 // Гарант справочно-правовая система.

147. Об областном бюджете на 2004 год. Закон Камчатской области от 23 декабря2003 г. N 138//Гарант-справочно-правовая система.

148. Об областном бюджете на 2005 год. Закон Камчатской области от 15 декабря2004 г. № 232 // Гарант справочно-правовая система.

149. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ // Гарант справочно-правовая система.

150. Об основах жилищной политики в Камчатской области. Закон Камчатской области от 17 октября 2003 г. N 122 // Гарант справочно-правовая система.

151. Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 136-Ф3 // Гарант справочно-правовая система.

152. Об утверждении Положения о департаменте по рыболовству администрации Камчатской области. Постановление Губернатора Камчатской области от 24 сентября 2001 г. N 314 // Гарант справочно-правовая система.

153. Об утверждении Положения о департаменте финансов и бюджетной политики администрации Камчатской области. Постановление Губернатора Камчатской области от 7 сентября 2001 г. N 296 // Гарант справочно-правовая система.

154. Об утверждении положения о комитете по экономике администрации Камчатской области. Постановление Губернатора Камчатской области от 22 мая 2001 г. N 129 // Гарант справочно-правовая система.

155. Об утверждении положения об управлении внешнеэкономических связей и туризма администрации Камчатской области. Постановление Губернатора Камчатской области от 15 мая 2001 г. N 120 // Гарант справочно-правовая система.

156. Об утверждении Положения об управлении природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Камчатской области. Постановление Губернатора Камчатской области от 14 января 2002 г. N 7 // Гарант—справочно-правовая система.

157. Об утверждении Положения об управлении промышленной политики, развития предпринимательства и инвестиций администрации Камчатской области. Постановление Губернатора Камчатской области от 5 июня 2001 г. N 150 // Гарант справочно-правовая система.

158. Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 16 марта 2005 г. N 05−4/пз-н // Гарант справочно-правовая система.

159. Об утверждении условий эмиссии и обращения облигаций Камчатской области. Постановление Губернатора Камчатской области от 7 июня 2004 г. N 219 // Гарант — справочно-правовая система.

160. Обухов В. И. Инвестиционная политика и инвестиционный потенциал Камчатской области // Экономика и банки региона: проблемы и перспективы развития. Петропавловск-Камчатский, 2004.

161. Ожегов С. И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка.- М., 2003. -1200с.

162. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2005 год // Гарант справочно-правовая система.

163. Останин В. А. Коммерческие банки на рынке услуг: Учеб. пособие. Владивосток, 2002.-250с.

164. Останин В. А. Тарасова Е.Ю. Экономическая природа дебиторской задолженности и ее выражение в натуралистической и капиталотворческой теориях кредита // Вестник профессионального бухгалтера 2003. № 3.

165. Парусимова Н. И. Зверьков А.И. Фоменко И. И. Влияние банковского сектора на развитие экономики региона // Финансы и кредит 2005 — № 20 (188).

166. Пессель М. А. Заем, кредит, ссуда // Деньги и кредит 1999. № 4.

167. Пессель М. А. Финансово-кредитный механизм интенсификации общественного производства. М., 1977. — 224 с.

168. Пессель М. А. Эффективность кредитования промышленность. М., 1970. — 167с.

169. Питер С. Роуз Банковский менеджмент. -М., 1997 743с.

170. Полетаев А. В. Прибыль американских корпораций. М., 1985. -160с.

171. Попадюк К. Н. Финансы и кредит в распределении национального дохода. М., 1973.-176с.

172. Проблемы эффективности банковской системы. Вып.З. -Владивосток, 2000.-244с.

173. Промышленность Камчатской области: статистический сборник.- Петропавловск-Камчатский, 2003.

174. Промышленность Камчатской области: статистический сборник.- Петропавловск-Камчатский, 2004.

175. Развитие и поддержка малого предпринимательства в Камчатской области на 2004;2006 годы. Долгосрочная областная целевая программа // Гарант справочно-правовая система.

176. Развития и поддержки малого предпринимательства в Камчатской области на 2002;2003 годы. Долгосрочная областная целевая программа // Гарант справочно-правовая система.

177. Райзберг Б. А. Лозовский Л.Ш. Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.-М., 1999.-478с.

178. Регионоведение: Учебник для вузов / Под ред. Т. Г. Морозовой. М., 1999. — 424 с.

179. Ресурсный потенциал Камчатки: состояние, проблемы, использование / Под ред. Ф. И. Коломийцев. Петропавловск-Камчатский, 1994.-288 с.

180. Рогова О. Л. Воспроизводственный потенциал денежно-кредитной системы России: противоречия и перспективы. М., 2001. -187 с.

181. Розменский И. В. Холодилин К.А. История экономического анализа на Западе. -СПб., 2000.-206с.

182. Рубцов Б. Б. Мировые фондовые рынки: современное состояние и закономерности развития.- М., 2000. 312 с.

183. Рудько-Силиванов В. В. Банковский менеджмент /В.В. Рудько-Силиванов, М. Р. Оленичева, Л. И. Вотинцева. -М., Владивосток, 2003. 344с.

184. Рудько-Силиванов В. В. Инвестиционное взаимодействие банков и предприятий на региональном уровне // Деньги и кредит. 2005. — № 6.

185. Рудько-Силиванов В. В. Савалей В.В. Оценка спроса на заемные ресурсы в отраслях региона // Деньги и кредит.- 2003. № 11.

186. Рыбин В. И. Кредит в новых условиях хозяйствования. — М., 1972. -164 с.

187. Рыбин В. И. Кредит и расчеты в условиях реформы. М., 1970. — 320 с.

188. Рыбин В. И. Кредит как экономическая категория социализма. М., 1978. — 252с.

189. Самаруха И. В. Банковский процент и его воздействие на инвестиционную деятельность кредитных организаций. Иркутск, 1999. — 109с.

190. Саньков Г. В. Кредит в системе экономического стимулирования. М., 1979. -78с.

191. Сафонов А. А. Оценка финансового состояния в теории экономического анализа. -Находка, 2001.-182с.

192. Сахаровский С. Н. Банковский капитал в реструктуризации экономики. — СПб., 2001.-164с.

193. Симановский А. Ю. К вопросу о целях денежной и кредитной политики //Деньги и кредит. -1999. № 4.

194. Современный экономический словарь / Под. ред. В. Е. Кемерова. -М., 1998 950 с.

195. Сорос Дж. Алхимия финансов. -М., 1999. -415с.

196. Сошникова Л. А. Тамашевич В.Н. Многомерный статистический анализ в экономике.-М., 1999.-598с.

197. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под. ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга, А. П. Егоршина. -М., 2004. 605 с.

198. Структура и функции центральных банков. Зарубежный опыт / Под. ред. В. П. Полякова JI. А. Московкина. М., 1996. — 476 с.

199. Суслина С. С. Промышленность Южной Кореи (экономическое развитие и социальные последствия).- М., 1988. 210 с.

200. Сыркин В. И. Региональное развитие в переходной экономике. Владивосток, 1997. 132с.

201. Темникова К. Н. Системный подход как методологическое направление научного исследования банковских систем. М., 1998. — 28с.

202. Теория статистики: Учебник /Подред.Р. А. Шмойловой.-М., 1998.-576с.

203. Титов К. Региональная промышленная политика: цели, задачи, приоритеты // Проблемы теории и практики управления.-№ 5- 2002.

204. Тихомирова Е. В. Развитие системы краткосрочного банковского кредитования. — СПб., 2002.-147с.

205. Трахтенберг И. А. Денежное обращение и кредит при капитализме. — М., 1962. -780с.

206. Трифилова А. Оценка инвестиционного потенциала предприятия с учетом его финансовой устойчивости // Инвестиции в России.- 2004. с 7.

207. Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии: 4-е перераб. изд. -Петроград, 1917. 662 с.

208. Тумусов Ф. С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практикаМ., 1999.-267с.

209. Управление региональной банковской системой: методология, методика и практика / Под ред. М. Ш. Сагитдинова. Уфа, 2001. — 487с.

210. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы. -М., 2002 702с.

211. Усолкин В. Новые явления в сфере кредитно-финансового обслуживания в США // Мировая экономика и международные отношения. -1983. № 12.

212. Финансовокредитный словарь. В 3-х томах. М., 1986. — 674 с.

213. Финансово-кредитный механизм и банковские операции /Под ред. В. И. Букато, -М., 1991.-268с.

214. Финансы и кредит СССР: Учебник / Под ред. Е. В. Коломина. М., 1984. -347с.

215. Финансы и кредит субъектов Российской Федерации /Под ред. J1. И. Сергеева-Калининград, 1999. 1038с.

216. Финансы. Учебник для вузов / Под ред. J1.А. Дробозиной. М., 1999. 527с.

217. Фисенко А. И. Останин В.А. Баченко B. J1. Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. пособие для вузов.- Владивосток, 2005. 246с.

218. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход.-М., 1959.-429с.

219. Харрод Рай Ф. К теории экономической динамики //http://e2000.kyiv.org.

220. Худокормов А. Г. История экономических учений: (современный этап): Учебник. -М, 1998.-733 с.

221. Хусаинов С. А. Развитие взаимодействия промышленных предприятий с банками как фактор подъема производства. Дис. канд. экон. наук: 08.00.05.-Челябинск, 2001. -167 с.

222. Чеченов А. А. Энеев К.С. Коммерческие банки как фактор реализации инвестиционной политики. Нальчик, 2001. -119с.

223. Чикарова М. Ю. К вопросу о сущности денежно-кредитной политики //Финансы и кредит. 2004. — № 20.

224. Шалмуев А. А. Региональные факторы динамики инвестиционного процесса. — Новгород, 1998. 137с.

225. Шевченко Д. К. Основы управления инновационной деятельностью в рыбной промышленности Владивосток, 2000. —123 с.

226. Шенаев В. Н. Ирниязов Б.С. Проектное кредитование: зарубежный опыт и возможности его использования в России. М., 1996. -116с.

227. Шенгер Ю. Е. Очерки советского кредита. М., 1961. 406с.

228. Шмелев В. В. Рынок евровалют ключевое звено международной валютно-финансовой системы //Деньги и кредит. -2001, — № 3.

229. Шор Л. Ю. К вопросу об анализе использования кредита // Деньги и кредит-1973.-№ 2.

230. Шумпетер И. Теория экономического развития: перевод с немецкого. М., 1982. -455с.

231. Экономика и банки региона: проблемы и перспективы развития. Сборник статей по материалам научно-практической конференции.- Петропавловск-Камчатский, 2004. -186с.

232. Экономика промышленности СССР / Под ред. Б. М. Левина, — М., 1977. 526с.

233. Экономическая теория (политэкономия): Учебник /Под ред. Акад. В.И. Видяпи-на, акад. Г. П. Журавлевой. -М., 1997. 856с.

234. Экономические методы управления / Под ред. Н. Г. Чумаченко.- Киев, 1988.-295с.

235. Эрхард Людвиг Благосостояние для всех // http://e2000.kyiv.org.

236. Ямпольский М. М. О трактовках кредита // Деньги и кредит. -1999. № 4.

237. Ямпольский М. М. Об эффективности использования кредита//Деньги и кредит. 1974.-№ 1.

238. Яшин С. Н. Сравнительная оценка совокупного экономико-организационного эффекта функционирования предприятий //Финансы и кредит. 2005. — № 9.

239. Bank for International Settlement // BIS Quarterly Review International banking and financial market developments.- 2000.

240. Bank for International Settlement // BIS Quarterly Review International banking and financial market developments.- 2001.

241. Bank for International Settlement // BIS Quarterly Review International banking and financial market developments.- 2002.

242. Bank for International Settlement // BIS Quarterly Review International banking and financial market developments.- 2003.

243. Bank for International Settlement. //BIS Quarterly Review.- 2004. March.- c.92−93. -(www.bis.org).

244. Glen J.D., Sumlinski MA. Trends in Private Investment in Developing Countries. Statistics for 1970 -1996 //IFC Discussion Paper. N 34. p. 9. — www.ifc.org.

245. Report of the technical committee of the international organization of securities commissionsMay 2004. www.iosco.org1. JC.

246. Кредиты небанковских финансовых институтовломбардыGкассы взаимопомоинвестиционныепенсионные фондыфонды развития1. Гражданский" страховые компании.

247. Рис. 1.1 Формы (классификация по субъектам кредитных отношений) и виды кредита в региональной экономике. тз Sи о Па> В К опродолжение приложения 11. Долговые ценные бумаги1. J" .

248. Инструменты учетного рынка.

249. Облигации негосударственных финансовых институтов.

250. Рис. 1.2 Виды долговых ценных бумаг.

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой