Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности течения беременности и родов, перинатальные исходы у женщин со сколиотической болезнью позвоночника

Диссертация: Особенности течения беременности и родов, перинатальные исходы у женщин со сколиотической болезнью позвоночника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диагностика тяжелых форм сколиоза не представляет особых трудностей для врача любой специальности (Скрябин Е.Г. с соавт., 2008). Что же касается сколиотических деформаций легкой и средней степени тяжести, которые преобладают среди всех форм сколиоза у беременных, то их выявление, а при необходимости и лечение, должны проводиться в ранние сроки беременности, в том числе и в условиях женской… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Акушерские аспекты проблемы сколиотической деформации позвоночника у женщин
  • Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика клинического материала
    • 2. 2. Специальные акушерские и клинико-лабораторные методы исследования беременных, оценка функционального состояния плодов и новорожденных
    • 2. 3. Вертебрологическое исследование женщин со сколиотической деформацией позвоночника
    • 2. 4. Методы лучевой диагностики
    • 2. 5. Методика выявления и подтверждения сколиоза у женщин в период беременности
    • 2. 6. Методы статистического анализа
  • Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ
  • ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Клинико-анамнестическая характеристика групп исследования
    • 3. 2. Субъективные проявления сколиотической болезни позвоночника у беременных
    • 3. 3. Результаты физикального обследования беременных со сколиотической деформацией позвоночника
    • 3. 4. Особенности клинических проявлений сколиоза у женщин во время беременности
    • 3. 5. Особенности течения и характер основных осложнений беременности у женщин, страдающих сколиозом
    • 3. 6. Частота и характер осложнений родов и послеродового периода у женщин со сколиотической болезнью позвоночника
    • 3. 7. Перинатальные исходы у женщин со сколиозом
    • 3. 8. Оценка результатов лучевой диагностики сколиотических деформаций позвоночника в послеродовом периоде

Особенности течения беременности и родов, перинатальные исходы у женщин со сколиотической болезнью позвоночника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Внедрение в клиническую практику современных профилактических мер и методов лечения не приводит к уменьшению частоты сколиотической болезни позвоночника (Глаголев Н.В., 2010; Bunnel W.P., 2005; Saraph V.J. et al., 2005; Mancini F. et al., 2009; Fong D.Y., 2010 Drevelle X., 2010). Ежегодно в структуре заболеваемости населения нашей страны, на долю патологии позвоночника, в том числе и сколиоза, приходится около 7% от числа всех обращений за медицинской помощью, при этом регистрируется ее неуклонный рост (Фомичев Н.Г., 2002). По данным В. И. Троценко (2003) ежегодный прирост диагностированной вертеброгенной патологии в России составляет 2,4% случаев.

На сегодняшний день распространенность структуральных сколиотических деформаций позвоночника составляет 8−10% и не имеет тенденции к снижению (Жарова Т.А., 2008; Миронов С. П. с соавт., 2009; Шуляковский В. В., 2010; Андреева Т. М., 2011; Kuklo T. et al., 2005; Czaprovski D., 2011; Hong J.Y., 2011; Kaspiris A., 2011). При этом сколиотические деформации позвоночника, превышающие третью степень тяжести и клинически проявляющиеся очевидным для окружающих реберным горбом, диагностируют у 3% взрослого населения (Сампиев М.Т., 2007; Садовая Т. Н., 2010; Shi I., 2011; Aroeira R.M., 2011). Более легкие степени сколиоза регистрируют более чем у 6% трудоспособных граждан (Зейналов Ю.Л., 2010; Doi Т., 2011).

Известно, что сколиозом чаще страдают женщины, чем мужчинысоотношение полов составляет пропорцию, как 6:1 (Чаклин В.Д. с соавт., 1973; Виссарионов C.B., 2010). Несмотря на этот факт в литературе крайне мало научных публикаций, посвященных такому важному этапу в жизни каждой женщины, страдающей сколиозом, как вынашивание беременности и рождение ребенка. Отсутствие в медицинской литературе публикаций об особенностях течения беременности и родов, перинатальных исходов, послеродовых осложнений у женщин, страдающих этой вертеброгенной патологией, подтверждает важность и своевременность проведенного исследования. Особенно это актуально в отношении тех женщин, которые страдают сколиозом третьей и четвертой степени тяжести с вторичным вовлечением в патологический процесс внутренних органов и содержимого позвоночного канала, прежде всего — спинного мозга, спинномозговых нервов, элементов конского хвоста.

Установлено, что костно-мышечная система, прежде всего позвоночник, является одним из индикаторов здоровья человека, поскольку оказывает воздействие на органы и системы всего организма (Мирская Н.Б., 2010; Чекалова Н. Г., 2011). В медицинской литературе достаточно полно представлены сведения о тех изменениях, которые претерпевают при сколиотической болезни органы дыхательной (Михайловский М.В., 2010; Faro F.D. et al., 2005), сердечно-сосудистой (Назаретян В.Г., 2004), пищеварительной (Черноземов В.Г., 2006; Панкратова Г. С., 2009), мочевыделительной (Бабанина Л.Г., 2006; Orendacova J., 2001) систем. В ходе исследований установлены не только топографо-анатомические изменения положения внутренних органов, но и изучено их функциональное состояние, которое всегда страдает (Сампиев М.Т., 2007; Weinstein А., 1983; Bar-On Е., 1998; Roach J.W., 1999).

В акушерской литературе, применительно к сколиозу, в основном представлены сведения об особенностях анестезиологического обеспечения операций кесарева сечения у женщин с этой патологией (Зильбер А.П., 1997; Кулаков В. И., 1998; Pascoe H.F., 1993; Silva T.S., 1994). Что же касается изучения характера и частоты основных осложнений беременности и аномалий родовой деятельности у беременных и рожениц со сколиотической болезнью, то сообщения на эти темы немногочисленны и противоречивы по полученным результатам (Брынза Н.С., 2000; Скрябин Е. Г., 2005; Visscher W., 1988; Goldberg M.S., 1998).

Установлено, что независимо от возраста и профессии боли в позвоночнике, обусловленные его заболеваниями, в том числе и сколиозом, у женщин встречаются чаще, чем у мужчин (Богданова Н.С., 1992; Вейн A.M., 1997; Попов И. В., 2002; Linton S.J., 1998; Erlich G.E., 1999). У лиц женского пола, в основном, отмечают подострое начало заболевания, и среди провоцирующих факторов, приводящих к болевому синдрому в позвоночнике, на первом месте стоят биомеханические (С.Т. Ветрилэ с соавт., 2011; Орехова Е. В., 2009; Noren L. et al., 2002; Richardson С. et al., 2002; Rost C. et al., 2004). К этим факторам, среди прочих, относят увеличение массы тела женщины и перемещение его центра тяжести кпереди, за счет беременной матки (Архангельский А.Е., 1999; Борецкая Г. М., 2002; Noronha А., 1985; Hahnel Н., 1992; Fandino J., 1993; Harm Y., 2003; Lamboth C.J. et al., 2002). Среди причин, вызывающих развитие болевого синдрома в позвоночнике, 20% женщин, страдающих сколиозом, отмечают период беременности, и еще 25% опрошенных — осложненное течение родового акта (Михайлов В.П. с соавт., 2008). По данным Н. Г. Шеметовой (2004) среди факторов, влияющих на уровень инвалидности у женщин детородного возраста, патологическое течение беременности и родов занимает одно из первых мест по частоте.

Кроме того что беременность нередко вызывает манифестацию клинических симптомов вертеброгенной патологии, отмечается влияние патологии позвоночника на развитие осложнений беременности (Tan K.I. et al., 2009). Установлено, что заболевания позвоночника посредством формирования вегетативной дисфункции и патологической афферентации из рецепторов пораженных позвоночно-двигательных сегментов, способствуют развитию осложнений беременности и аномалий родовой деятельности (Кудин С.А. с соавт., 1998). Наличие этих осложнений приводит к росту числа и степени тяжести перинатальной патологии, в том числе и к родовой травме позвоночника и спинного мозга у новорожденных. Последствия этих травм проявляются не только в первые дни и недели жизни ребенка, но также в подростковом и в зрелом возрасте (Ратнер А.Ю., 2005).

Диагностика тяжелых форм сколиоза не представляет особых трудностей для врача любой специальности (Скрябин Е.Г. с соавт., 2008). Что же касается сколиотических деформаций легкой и средней степени тяжести, которые преобладают среди всех форм сколиоза у беременных, то их выявление, а при необходимости и лечение, должны проводиться в ранние сроки беременности, в том числе и в условиях женской консультации или отделения патологии беременных. К сожалению, этому не уделяется достаточного внимания, и вопросы клинической диагностики сколиоза у женщин в период гестации не нашли своего отражения в акушерской и ортопедической литературе. Разработка диагностического алгоритма, направленного на своевременное установление факта сколиоза у женщин, определения степени тяжести сколиотической дуги, прогнозирования возможных осложнений в течение гестационного периода и в ходе родов является важной задачей.

Кроме диагностических мероприятий требует разработки и внедрения в практику организация лечебной помощи беременным с клиническими проявлениями вертеброгенной патологии, прежде всего, с дорсопатией (Дробышев A.B., 2007). Традиционно проводимая терапия алгического синдрома не может в полной мере быть применена у беременных, так как одна из основных групп лечебных средств — нестероидные противовоспалительные препараты — противопоказана в период вынашивания беременности из-за эмбриотоксического и тератогенного действия (Машковский М.Д., 2010; Насонов Е. Л., 2002; Simen L.S., 2002). По мнению Продана А. И. с соавт. (2007), состояние вопроса лечения позвоночной и тазовой боли у беременных ничем не отличается от состояния этой же проблемы в первом десятилетии прошлого века. В сложившейся ситуации перспективной представляется разработка немедикаментозных методов лечения.

Актуальность изучаемой проблемы подтверждается неразработанностью вопросов дифференциальной диагностики основного проявления заболеваний позвоночника — болевого синдрома в пояснично-крестцовой области, характерного также и для некоторых осложнений беременности, в частности для угрозы ее прерывания (Ситель А.Б. с соавт., 2010; Noren L. et al., 2002; Richardson С. et al., 2002; Rost С. et al., 2004).

Неизученными являются экстравертебральные проявления сколиоза у беременных, в том числе и нарушения в сочленениях таза, что чрезвычайно важно для прогнозирования, а значит, в некоторой степени, и для предупреждения осложнений в родах (Khan S.N. et al., 2009). Результаты наружной пельвиометрии у беременных, страдающих сколиозом, указывают на то, что сколиотические деформации позвоночника вызывают развитие вторичных изменений в тазу, по типу многоплоскостных его деформаций. В «Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем» (МКБ 10) выделены две формы сколиотического таза, одна из которых оказывает влияние на плод или новорожденного (кодО 33.0), вторая — вызывает затрудненные роды (код — О 65.0).

Совместными усилиями акушеров-гинекологов и ортопедов-травматологов должны решаться вопросы тактики ведения беременности и путь родоразрешения у женщин с наиболее тяжелыми формами сколиоза и сопутствующими им экстравертебральными проявлениями (Hensinger R.N. et al., 2009).

Указанные выше проблемы определили актуальность настоящего исследования, позволили сформулировать его цель и задачи.

Цель: Прогнозирование осложнений беременности и родов у женщин со сколиотической деформацией позвоночника на основе совершенствования диагностики вертеброгенной патологии у беременных.

Задачи:

1. Изучить особенности течения беременности и характер основных осложнений гестационного периода у женщин, страдающих сколиозом.

2. Проанализировать частоту и характер осложнений родов и послеродового периода у женщин со сколиотической болезнью позвоночника.

3. Проанализировать влияние беременности на течение сколиоза у женщин.

4. Исследовать состояние маточно-плацентарного и плодо-плацентарного кровотока у беременных, страдающих сколиозом, в зависимости от степени смещения у них беременной матки.

5. Разработать эффективную методику диагностики сколиоза у беременных и методы прогнозирования осложнений беременности, родов и послеродового периода у женщин со сколиотической болезнью позвоночника.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Сколиотическая болезнь позвоночника у беременных является фактором высокой степени риска формирования осложнений беременности, аномалий родовой деятельности, родового травматизма матери и новорожденного.

2. Вынашивание беременности приводит к срыву компенсации и к увеличению степени выраженности основных клинических симптомов сколиоза и связанных с ним экстравертебральных проявлений.

3. Раннее выявление сколиотических деформаций позволяет прогнозировать гемодинамические изменения в системе мать-плацента-плод и дифференцировать болевой синдром в боковых отделах и внизу живота у беременных женщин, при отсутствии патогомоничных симптомов терапевтической, хирургической и акушерской патологии, как экстравертебральные проявления сколиоза.

Научная новизна.

Научная новизна заключается в том, что впервые выявлено, что сколиотическая деформация позвоночника является фактором высокой степени риска формирования осложнений беременности, аномалий родовой 9 деятельности, родового травматизма матери и новорожденного. Основной причиной этого являются вегетативная дисфункция, сопутствующая, как правило, заболеваниям позвоночника и патологической афферентации из рецепторов пораженных позвоночно-двигательных сегментов и сегментов спинного мозга.

Впервые установлены характер и частота основных осложнений беременности, аномалий родовой деятельности, послеродовых осложнений и перинатальных исходов у женщин, страдающих сколиозом.

Впервые прослежена динамика развития основных клинических симптомов сколиоза в течение периода гестации. Выявлены основные экстравертебральные проявления сколиоза у беременных в сочленениях таза, мышцах ягодичной области и нижних конечностях.

Впервые установлено, что смещение беременной матки у 96,4% женщин со сколиотической деформацией позвоночника влево, в противоположную от реберного горба сторону, вызывает снижение маточно-плацентарного кровотока на стороне смещения в 41,3% и приводит к гемодинамическим нарушениям в звеньях системы мать-плацента-плод.

Практическая значимость.

Разработана и внедрена в практику методика исследования беременных, направленная на раннюю диагностику сколиотических деформаций легкой и средней степени тяжести.

Раннее выявление сколиоза, особенно деформаций легкой и средней степени тяжести, и при необходимости их лечение совместно с ортопедами-травматологами, позволяет предупреждать развитие некоторых форм акушерской патологии, вызванных функционированием патологических вертебро-висцеральных симптомокомплексов.

Учет наличия сколиотической деформации позвоночника у беременных при болях в пояснично-крестцовой области и в боковых отделах живота, позволяет проводить дифференциальную диагностику болевого синдрома у беременных, в частности, выявлять «отраженный болевой синдром», причиной которого являются изменения в позвоночнике с сопутствующими экстравертебральными проявлениями.

Использование немедикаментозных методов лечения вертеброгенно обусловленного болевого синдрома способствует физиологическому течению беременности и родов.

Выявление контрактуры подвздошно-поясничной мышцы, симулирующей болевой синдром в боковых отделах живота и нередко расцениваемый акушерами-гинекологами как симптом угрозы, позволяет избежать необоснованного назначения лекарств, снижающих тонус матки.

Для акушеров-гинекологов и ортопедов-травматологов издано учебное пособие «Сколиоз у беременных женщин», в котором представлены основные этапы течения сколиотической болезни у беременных и акцентировано внимание на вопросах своевременной диагностики этой патологии и проведения немедикаментозного лечения вертеброгенного болевого синдрома у этой категории пациенток.

Разработан и внедрен в практику «Способ определения смещения беременной матки при сколиозе», у женщин страдающих сколиотической болезнью позвоночника (Патент РФ на изобретение № 2 454 175).

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы репродуктивного здоровья и безопасное материнство», г. Пермь, 15−16 мая 2007 годаМежрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы оздоровления и реабилитации беременных и гинекологических больных в санаторно-курортных условиях», г. Пермь, 11−12 апреля 2008 годаТретьем Западно-Сибирском симпозиуме «Актуальные проблемы травматологии и ортопедии», г. Тюмень, 22−23 сентября 2009 годаВсероссийской научно-практической конференции с международным участием «Илизаровские чтения», г. Курган, 3−4 июня 2010 годаIV региональном научном форуме «Мать и дитя», г. Екатеринбург, 28−30 июня.

2010 годаВсероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной памяти профессора А. Н. Горячева «Ошибки и осложнения в травматологии и ортопедии», г. Омск, 14−15 апреля.

2011 годаVI терапевтическом форуме «Актуальные вопросы диагностики и лечения наиболее распространенных заболеваний внутренних органов», г. Тюмень, 9−11 ноября 2011 годанаучно-практической конференции «Актуальные вопросы восстановительного лечения детей с психоневрологической патологией», г. Тюмень, 14−15 мая 2012 года, научно-практической конференции «Риски в современной травматологии и ортопедии», г. Омск, 26−27 апреля 2013 года.

Внедрение результатов исследования в практику. Практические рекомендации по результатам диссертационного исследования внедрены в практику работы ГБУЗ ТО «Перинатальный центр» г. Тюмень, ГБУЗ ТО «Родильный дом № 2», ГБУЗ ТО «Родильный дом № 3», Тюменского реабилитационного центра, Тюменского областного протезно-ортопедического предприятия.

Основные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе на кафедрах акушерства и гинекологии ФПК и ППС ГБОУ ВПО «Пермская государственная медицинская академия им. акад. Е.А. Вагнера», акушерства и гинекологии ФПК и ППС, травматологии и ортопедии с курсом детской травматологии, ортопедии и натальной вертебрологии ФПК и ППС.

Публикации по теме диссертации. По теме диссертационного исследования опубликовано 23 научные работы, в том числе 6 статей в журналах, рекомендованных ВАК для публикаций результатов диссертационных исследований.

В учебно-методическом объединении по медицинскому и фармацевтическому образованию ВУЗов России утверждены (протокол УМО-17−28/169д от 14.04.2008 г.) и изданы 2 учебных пособия для врачей, предназначенных для акушеров-гинекологов и ортопедов-травматологов:

Сколиоз у беременных женщин" и «Спондилолистез и аномалии позвоночника у беременных женщин».

Получен патент РФ на изобретение № 2 454 175 «Способ определения смещения беременной матки при сколиозе».

Личное участие автора. Автору выполненной диссертационной работы принадлежит ведущая роль в выборе направления исследования, анализе и обобщении полученных результатов. Вклад автора является определяющим и заключается в непосредственном участии на всех этапах исследования: от постановки задач и их клинической реализации до обсуждения результатов в научных публикациях, докладах и внедрения в практику работы родовспомогательных учреждений.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 3 глав, в которых отражены результаты проведенного исследования, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Текст диссертации изложен на 148 машинописных страницах, иллюстрирован 45 рисунками, 23 таблицами.

Список литературы

включает 249 работы, из них -136 отечественных и 113 зарубежных. Диссертация выполнена по плану научно-исследовательской работы ГБОУ ВПО «Пермская государственная медицинская академия им. акад. Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения РФ, номер государственной регистрации — 1 200 709 666.

выводы.

1. Сколиотическая деформация позвоночника является фактором риска невынашивания беременности в I, II и III триместре (36,7%, 53,3% и 32,0% соответственно), а также фактором риска развития плацентарной недостаточности в III триместре (в 2,4 раза чаще, чем у здоровых женщин).

2. У женщин со сколиотической деформацией позвоночника в 6 раз выше частота развития преждевременных родов, в 2,3 раза чаще определяются показания для оперативного родоразрешения, в 1,7 раз чаще развиваются аномалии родовой деятельности. Сколиотическая деформация позвоночника является предрасполагающим фактором развития преждевременной отслойки нормально расположенной плаценты.

У женщин со сколиотической деформацией позвоночника асфиксия новорожденных встречается на 31,3% чаще, чем у здоровых (асфиксия легкой степени в 21,3% случаев, асфиксия средней степени в 14,7% случаев, асфиксия тяжелой степени в 3,3%).

3. Вынашивание беременности приводит к прогрессированию болевого синдрома в позвоночнике (64,0% клинических наблюдений), болей в сочленениях таза (30,0%), напряжению паравертебральной мускулатуры (65,3%), нарушению функции позвоночника (84,6% случаев).

4. Смещение беременной матки у 96,4% женщин со сколиотической деформацией позвоночника влево, в противоположную от реберного горба сторону, вызывает снижение маточно-плацентарного кровотока на стороне смещения в 41,3% и приводит к гемодинамическим нарушениям в звеньях системы мать-плацента-плод (р<0,001).

5. Степень смещения беременной матки коррелирует со степенью тяжести сколиоза у беременных и родильниц (I степень в 31,3% случаевII степень в — 41,3%- III степень — в 18,0%- IV степень — 9,4% клинических наблюдений).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В женской консультации при первичном обращении беременной необходимо проводить оценку состояния позвоночника для выявления сколиотической деформации по предложенной методике, направленной на раннюю диагностику сколиоза легкой и средней степени тяжести.

2. Учитывая невозможность проведения у беременных рентгенологических методов исследования для определения степени тяжести сколиоза использовать «Способ определения степени смещения беременной матки при сколиозе».

3. При выявлении признаков сколиотической деформации позвоночника врачу женской консультации следует направить беременную к врачу ортопеду-травматологу для уточнения степени тяжести сколиоза и выработки совместной тактики ведения беременности и родов.

4. Проводить дифференциальную диагностику болевого синдрома у беременных при наличии сколиотической деформации позвоночника, в частности при болях в пояснично-крестцовой области и в боковых отделах живота.

5. Беременных со сколиотической деформацией позвоночника необходимо относить в группу риска по невынашиванию беременности, аномалиям родовой деятельности, развитию плацентарной недостаточности, асфиксии новорожденных и проводить профилактику возможных осложнений со стороны матери, плода и новорожденного.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Беременность и роды высокого риска: Руководство для врачей. М.: Медицинское информационное агентство, 2004. — 400с.
  2. Э.К., Кулаков В. И., Радзинский В. Е., Савельева Г. М. Акушерство. Национальное руководство. М.:ГЕОТАР, 2012. — 1200с.
  3. О.М., Зубжицкий Ю. Н., Дудин М. Г. Кардиоаномалии у больных сколиозом: вопросы патогенеза // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Материалы научно-практической конференции. СПб, 2000. — С. 139−140.
  4. А.Е. Патология нервной системы и беременность // Автореф. дисс.. докт. мед. наук. СПб, 1999. — 46 с.
  5. Г. А. Диагностика и лечение симптомов нижних половых путей у больных с вертеброгенными заболеваниями // Врачебное сословие. 2006. — № 1−2. — С. 26−30.
  6. В.Н. Диагностика и лечение синдрома тазовых болей у женщин репродуктивного возраста с воспалительными заболеваниями гениталий // Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2008. — 25 с.
  7. С.Н. Клинико-нейрофизиологическая характеристика идиопатического сколиоза у детей // Автореф.. дис. к.м.н. Н. Новгород. 2009. — 25 с.
  8. Е.В., Бычков В. И. Специфичность диагностики, течения беременности, родов и исходов родов у юных женщин с поперечно суженным тазом // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2008. — № 4. — С. 952−958.
  9. Н.С., Тарасова М.Б. II медицинский конгресс вертеброневрологов // Вертеброневрология. 1992. — № 2. — С. 9−21.
  10. С.А., Дробышев A.B., Терещенко Г. В. Роль дистрофических изменений поясничного отдела позвоночника в развитии неврологических синдромов в послеродовом периоде у женщин // Мануальная терапия. 2005. — № 2. — С. 84−85.
  11. Г. М., Т.А. Шитиков Опыт применения мануальной терапии в акушерстве // Мануальная терапия. 2002. — № 2. — С. 63−65.
  12. Н.С. Течение беременности, родов и послеродового периода у женщин с патологией позвоночника // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Барнаул, 2000. — 24 с.
  13. А.О., Кириллин В. А., Деев A.C. Поясничные и тазовые боли у беременных // Боль и ее лечение: Тезисы докладов российской научно-практической конференции Новосибирск, 1997. — С. 228−233.
  14. А.Ю., Витько Н. К. Компьютерная томография в диагностике дегенеративных изменений позвоночника. М.: Издательский дом Видар-М, 2000. — 116 с.
  15. A.M. Боль и обезболивание. М.: Медицина, 1997. — 277с.
  16. В.П. Практическая вертеброневрология и мануальная медицина. Рига, 1991. — 341 с.
  17. С.Т., Кулешов A.A., Швец В. В., Ветрилы М. С. Особенности течения и оперативного лечения диспластического поясничного и грудопоясничного сколиоза у детей и взрослых // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2011. — № 2. — С. 72−75.
  18. С.Т., Кулешов A.A., Швец В. В., Кисель A.A. Концепция оперативного лечения различных форм сколиоза с использованием современных технологий // Хирургия позвоночника. 2009. — № 4. — С. 21−30.
  19. С.В., Дроздецкий А. П. Тактика хирургического лечения детей с идиопатическим сколиозом грудной локализации // Хирургия позвоночника. 2010. — № 4.- С. 25−29.
  20. О.В. Мышечно-скелетные причины хронической тазовой боли у женщин // Трудный пациент. 2008. — № 1. — С. 12−15.
  21. Н.Д., Логутова Л. С. Скрининговые исследования плотности костной ткани при беременности // Мать и дитя: Материалы V Российского форума. М., 2003. — С. 50−51.
  22. С.А., Афанасова Е. П., Стариченко Л. В. Этиологические факторы в развитии пролапса гениталий // Мать и дитя: Материалы XI Всероссийского симпозиума. М., 2010. — С. 339−340.
  23. Н.В., Козлитина Т. Н. Сколиоз и аномалии центральной нервной системы у детей // Вестник новых медицинских технологий. 2010. -Т. XVII, № 2.-С. 106−107.
  24. А.Г. Закон возникновения, развития и разрешения патологического процесса в организме человека М., 1992. — 31с.
  25. Е.В. Отдаленные результаты оперативного лечения пациентов с идиопатическим сколиозом // Сборник тезисов IX съезда травматологов-ортопедов. Саратов, 2010. — С. 598−599.
  26. П.Н., Шнирельсон А. И. Рентгендиагностика в акушерстве и гинекологии. М.: Медицина, 1980. — 424 с.
  27. A.B. Рефлекторные и компрессионные синдромы поясничного отдела позвоночника в послеродовом периоде у женщин // Рефлексология. 2007. — № 1−2. — С. 65−66.
  28. Ю.В., Мушкин А. Ю. Использование анкеты-опросника в обследовании подростков при корсетном лечении сколиоза // Хирургия позвоночника. 2011. — № 1. — С. 26−32.
  29. М.Ф., Скрябин Е. Г. Клиническая картина заболеваний позвоночника у беременных женщин, оперированных ранее по поводу вертеброгенной патологии // Хирургия позвоночника. 2007. — № 1. — С. 6468.
  30. А.К., Надулич К. А., Теремшонок A.B. Хирургическое лечение сколиоза у взрослых пациентов // Человек и его здоровье: Материалы одиннадцатого Российского национального конгресс. СПб, 2006. — С. 19−20.
  31. О.М., Шехтман М. М. Беременность. Диагностика и лечение болезней сердца, сосудов и почек. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. -640 с.
  32. Т.А. Диагностика и коррекция статических деформаций позвоночника у детей // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2008. — 24 с.
  33. Р.К. Осложнения гестационного периода и меры их профилактики у беременных и родильниц со сколиозом // Автореф. дисс.. канд. мед. наук Ташкент, 2002. — 20 с.
  34. М.А., Липлавк H.A. Состояние опорно-двигательного аппарата и качество жизни у женщин при различных вариантах дефицита половых стероидов // Мать и дитя: Материалы XI Всероссийского симпозиума. М., 2010. — С. 378.
  35. Ю.Л. Лечение методом внутренней транспедикулярной фиксации больных идиопатическим сколиозом различной степени тяжести // Автореф. дисс. .канд. мед. наук. Курган, 2010. — 21 с.
  36. А.П., Шифман Е. М. Акушерство глазами анестезиолога. Петрозаводск: Издательство Петрозаводского университета, 1997. — 396 с.
  37. Я.Х., Нигматуллина P.P. Насосная функция сердца у больных сколиозом в покое и при выполнении физической нагрузки // Казанский медицинский журнал. 2001. — Том LXXXII, № 1. — С. 8−11.
  38. А.И., Кон И.И., Беленький В. Е. Сколиоз. М.: Медицина, 1981.-272 с.
  39. М.И. Беременность и недифференцированная дисплазия соединительной ткани // Автореф. дисс.. докт.мед.наук М., 2012. — 45 с.
  40. И.С., Александрова H.JI. Психоэмоциональный профиль пациентов со сколиозом // Инновации в вертебрологии: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции «Цивьяновские чтения». Новосибирск, 2012. — С. 66−67.
  41. И.Н. Закономерности изменения соматовегетативного статуса больных со сколиотической деформацией после хирургической коррекции // Автореф. дис.. канд. мед. наук. Иркутск, 2007. — 22 с.
  42. А.Н., Тютин JI.A., Есиновская Т. Н. Атлас укладок при рентгенологических исследованиях. Д.: Медицина, 1987. — 520с.
  43. A.B. Патогенетические особенности вертеброгенной патологии у мужчин с сопутствующими заболеваниями малого таза // Неврология. 2004. — № 1. — С. 134−135.
  44. О.В. Вариант течения беременности и родов у женщины с кососмещенным тазом и сколиозом III степени с последующей оценкой неврологического статуса ребенка // Неврологический вестник. 2004. — Т. XXXVI, вып. 3−4. — С. 62−63.
  45. О.В. Неврологическая симптоматика детей, рожденных от матерей со сколиозом, деформацией таза и их сравнительная характеристика // Дисс.канд. мед. наук Казань, 2011. — 125 с.
  46. Кон И.И., Бахтина E.H., Соловьева B.C. Ростовой процесс и половое созревание девочек, страдающих диспластическим сколиозом //Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. — № 1. — С. 39−43.
  47. М.М., Бабина Л. М., Овсиенко А. Б. Сочетание сколиозов и гинекологической патологии // Травматология и ортопедия России. 2008. — № 4. — С. 68.
  48. С.А., Брынза Н. С., Иванова Н. В. Исходный вегетативный тонус у беременных с заболеваниями позвоночника. // Медицина и охрана здоровья: Тезисы докладов Международного симпозиума Тюмень, 1998. -С.438.
  49. В.И., Серов В. Н., Абубакирова A.M., Федорова Т. А. Обезболивание родов. М: Триада-Х, 1998. — 152 с.
  50. A.A. Тяжелые формы сколиоза. Оперативное лечение и функциональные особенности некоторых органов и систем // Дис.. докт. мед. наук М., 2007. — 263 с.
  51. В.Г. Возможности восстановительной медицины в коррекции нарушений систем адаптации организма, обусловленных деформациями позвоночника // Вестник новых медицинских технологий. -2003. Том X, № 1−2. — С. 33−34.
  52. М.Н. Клинико-функциональные характеристики тяжелых форм сколиотической деформации позвоночника // Хирургия позвоночника. 2008. — № 4. — С. 65−71.
  53. Л.Д., Королюк И. П. Медицинская радиология и рентгенология М.: Медицина, 1993. — 556 с.
  54. Л.С. Экстрагенитальная патология и беременность: практическое руководство. М.: Литера, 2012. — 544 с.
  55. П.Г. Проблемы десткой ортопедии с точки зрения мануального терапевта // Мануальная терапия. 2004. — № 1. — С. 66−67.
  56. В.О. Ортопедическая диагностика Минск: Наука и техника, 1978. — 511 с.
  57. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем: Десятый пересмотр. ВОЗ. — Женева, 1998.-924 с.
  58. С.П., Андреева Т. М., Огрызко Е. В., Попова М. М. Травматизм, ортопедическая заболеваемость, состояние травматолого-ортопедической помощи населению России в 2008 году / Справочник. М., 2009. — 73 с.
  59. Н.Б. Инновационные технологии реализации концептуальной модели профилактики и коррекции нарушений и заболеваний костно-мышечной системы школьников // Автореф. дисс.. канд. мед. наук М., 2010. — 48 с.
  60. В.П., Ковтун М. В., Кузьмичев A.A., Головко Е. А. Биологическая обратная связь в лечении миофасциальных болевых синдромов спины // Хирургия позвоночника. 2008. — № 4. — С. 37−41.
  61. С.А. Социальные последствия сколиоза // Человек и его здоровье: Материалы XIII Российского национального конгресса. СПб, 2008. — С. 86−87.
  62. М.В., Суздалов В. А. Синдром торакальной недостаточности при инфантильном врожденном сколиозе // Хирургия позвоночника. 2010. — № 3. — С. 20−28.
  63. В.Г. Варикозное расширение вен малого таза у женщин в основные возрастно-биологические периоды жизни III Автореф.. дисс. д.м.н. Томск, 2006. — 40 с.
  64. Х.А., Ченский А. Д., Макиров С. К. Синдром межпозвонковых и крестцово-подвздошных суставов при патологии пояснично-крестцового отдела позвоночника // вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2002. — № 3. — С. 25−30.
  65. В.Н., Биндюкевич В. Н., Шикарев И. В. Мануальная терапия внутренних органов Киев, 2005. — 408 с.
  66. E.JI. Болевой синдром при патологии опорно-двигательного аппарата // Врач. 2002. — № 4. — С. 15−19.
  67. А.И., Неймарк Б. А., Кондратьева Ю. С. Дизурический синдром у женщин. М.: ГЕОТАР-Медиа, 2010. — 256 с.
  68. Ф.В. Особенности диагностики и лечения больных с аномалиями развития и остеохондрозом поясничного отдела позвоночника в сочетании с пролапсом гениталий // Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Курган, 2008. 25 с.
  69. Л.Б. Определение биофизического профиля плода в комплексной диагностике хронической фетоплацентарной недостаточности / Л. Б. Николаева, А. Г. Тришкин, Н. В. Артымук // Вестник кузбасского научного центра. 2007. — Вып. № 4. — С. 130−133.
  70. , Л.Б. Особенности биофизического профиля плода у женщин старше 35 лет / Л. Б. Николаева, Н. В. Артымук // Медицина в Кузбассе. 2008. — Спецвып. № 4. — С. 75−76.
  71. P.A., Айдинли У., Озтурк Ц., Эрсозлу С. Рентгенографический анализ сколиоза de novo // Хирургия позвоночника. -2005. № 3. — С. 27−30.
  72. H.A., Агеева М. И. Хроническая тазовая боль у женщин репродуктивного возраста. М.: Видар, 2009. — 299 с.
  73. A.M. Возможности системного анализа рентгенограмм больных с дистрофическими заболеваниями позвоночника // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2000. — № 3. — С. 44−50.
  74. E.B. Возможности ультразвукового исследования поясничного отдела позвоночника у беременных // Дисс.. канд. мед. наук. -Казань, 2009. 105 с.
  75. Г. С. Патологическая подвижность почек при сколиозе // Человек и его здоровье: Тезисы докладов XIV Российского национального конгресса. СПб, 2009. — С. 101.
  76. В.А. Практическое акушерство Тюмень: Печатник, 2012. — 527 с.
  77. И.В. Распространенность дегенеративных заболеваний в сочетании с висцеральными синдромами и дегенеративными заболеваниями суставов // Вестник гильдии протезистов-ортопедов. 2002. — № 3. — С. 30−33.
  78. В.Э., Копылов B.C., Горбунов A.B. Тактический подход к хирургии сколиотической деформации позвоночника в условиях законченного костного роста // Сборник тезисов IX съезда травматологов-ортопедов. Саратов, 2010. — С. 598−599.
  79. A.C. Психологические характеристики подростков с патологиями позвоночника // Автореф. дис.. канд. психол. наук. СПб, 2010. — 23 с.
  80. М., Галански М. Спиральная и многослойная компьютерная томография. М.: Медицина, 2007. — 710 с.
  81. А.И., Беренов К. В., Колесниченко В. А., Стауде В. А. Позвоночно-тазовая боль при беременности: клиника, диагностика и лечение // Ортопедия, травматология и протезирование. 2007. — № 4. — С. 129−140.
  82. Г. В., Виссарионов C.B. Особенности личности подростков с тяжелой деформацией позвоночника // Хирургия позвоночника. 2008. — № 3. — С. 33−39.
  83. Г. В., Виссарионов C.B. Исследование качества жизни подростков с тяжелыми деформациями позвоночника // Хирургия позвоночника. 2009. — № 4. — С. 38−43.
  84. Р.Э., Овечкина A.B. Некоторые вопросы трудоустройства больных сколиозом // Здравоохранение Российской Федерации. 1986. — № 8. -С. 19−21.
  85. А.Ю. Неврология новорожденных. Острый период и поздние осложнения. М.: БИНОМ, Лаборатория знаний, 2005. — 366 с.
  86. М.М. Эффективность физической реабилитации больных остеохондрозом позвоночника со сколиотической болезнью. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 1999. — № 4. — С. 4648.
  87. В.Д., Скоромец A.A., Кошелев Н. Г. Болезни периферической нервной системы и беременность. // Журнал акушерства и женских болезней. 1999. — № 1. — С. 40−43.
  88. Г. М. Справочник по акушерству Москва: Медицина, 1996.-256 с.
  89. Г. М., Кулаков В. И., Стрижаков А.Н.и др. Акушерство. -М.: Медицина, 2000. 816 с.
  90. Г. М. Осложненное течение беременности и родов// Акушерство и гинекология. 2000. — № 3. — С. 3- 5.
  91. Т.Н. Скрининг, мониторинг и организация специализированной ортопедической помощи детям с деформациями позвоночника // Автореф. дис.. докт. мед. наук. СПб, 2010. — 46 с.
  92. Т.Н., Батршин И. Т., Садовой М. А. Укорочение нижней конечности, перекос таза и статический сколиоз // Илизаровские чтения: Материалы научно-практической конференции. Курган, 2011. — С. 122−123.
  93. Е.И., Айламазян Э. К., Ниаури Д. А. Состояние репродуктивного здоровья женщин-спортсменок // Журналъ акушерства и женскихъ болезней. 2001. — Том XLX, Вып. 2. — С. 33−37.
  94. М.Т. Хирургическое лечение больных с прогрессирующими формами сколиотической болезни // Автореф. дис.. докт. мед. наук. М., 2007. — 34 с.
  95. А.Б., Дробышев A.B. Причины возникновения неврологических синдромов поясничного отдела позвоночника во время беременности у женщин // Вестник национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова. 2009. — Том 4, № 1. — С. 91−94.
  96. А.Б., Дробышев A.B. Клинический анализ данных МРТ женщин с неврологическими синдромами патологии поясничного отдела позвоночника в раннем послеродовом периоде // Мануальная терапия. 2010.- № 2. С. 10−17.
  97. Р.Т., Дадаева O.A. Принципы подбора профессии для подростков больных сколиозом // Человек и его здоровье: Материалы восьмого Российского национального конгресса. СПб., 2003. — С. 318−319.
  98. Е.Г., Иванова Н. В., Брынза Н. С. Фето-плацентарный кровоток у беременных, страдающих сколиозом // Казанский медицинский журнал. 2003. — Том LXXXIV, № 1. — С. 48−50.
  99. Е.Г. Клиника, диагностика и лечение дегенеративно-дистрофических и диспластических заболеваний грудного и поясничного отделов позвоночника у беременных и родильниц // Дис.. докт. мед. наук.- Тюмень, 2005. 345 с.
  100. Е.Г., Кучерюк В. И., Кудин С. А. Способ диагностики вертеброгенных деформаций у беременных // Изобретения. Полезные модели. 2004. — № 6. — С. 597.
  101. Н.В. Характеристика степеней зрелости новорожденных, родившихся у матерей с заболеваниями позвоночника //
  102. Медицина и охрана здоровья: Материалы международного симпозиума. -Тюмень, 2003. С. 43.
  103. А.Н., Давыдов А. И., Белоцерковцева Л. Д. Игнатенко И.В. Физиология и патология плода. М.: Медицина, 2004. — 356 с.
  104. К.Г. Течение беременности и ее исход у женщин с различными типами телосложений // Дис.. к.м.н. СПб, 2012. -121 с.
  105. В.И. Травматизм и ортопедическая заболеваемость. Состояние травматолого-ортопедической службы в России // Врач. 2003. -№ 4. — С. 3−6.
  106. Э.В., Мушкин А. Ю. Вертебрология в терминах, цифрах, рисунках ЭЛБИ-СПб, 2004. — 187 с.
  107. Н.Г., Садовой М. А., Сокольцева И. В. Организация специализированной помощи детям с деформациями позвоночника в условиях бюджетного финансирования и медицинского страхования / пособие для врачей. Новосибирск, 2002. — 28 с.
  108. Я.Л. Внимание! Ваш позвоночник. Ташкент: Медицина, 1988. — 304 с.
  109. М.Б. Комплексное консервативное лечение сколиоза. // Вестник травматологии и ортопедии имени H.H. Приорова. 1997. — № 4. — С. 62−65.
  110. В.Д., Абальмасова Е. А. Сколиоз и кифозы. М.: Медицина, 1973. — 175 с.
  111. В.И., Болотов Д. А. Возможности мануальной терапии и ортопедической коррекции осанки в регрессе тазовых болей у пациенток после гистерэктомии // Мануальная терапия. 2009. — № 1. — С. 59−63.
  112. О.Ю. Состояние процессов теплообмена у больных с идиопатическим сколиозом // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Тезисы докладов детских травматологов-ортопедов. М., 2001. -С. 307−308.
  113. В.Г., Дудин М. Г. Результаты комплексного обследования детей со сколиозом I-II степени, проживающих в регионе европейского севера России // Хирургия позвоночника. 2006. — № 1. — С. 3943.
  114. Е.А., Ананьев Е. В. Дисфункция лонного сочленения // Журнал Российского общества акушеров-гинекологов. 2006. — № 3. — С. 5−7.
  115. В.М., Надулич К. А., Дудаев А. К. Деформации позвоночника СПб.: Морсар AB, 2000. — 94 с.
  116. Н.Г. Инвалидность вследствие болезней костно-мышечной системы // Здравоохранение Российской Федерации. 2004. — № 4. -С. 31−33.
  117. Н.М. Профилактика недостаточности вен малого таза у беременных при дисплазии соединительной ткани // Дисс.. к.м.н. -Томск, 2011.- 124 с.
  118. А.П. Психо-социологический анализ прогрессирования сколиотической болезни у девочек подросткового возраста // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Материалы научно-практической конференции СПб, 2000 — С. 406−408.
  119. А.П. Возрастная косметическая оценка прогрессирования сколиотической болезни // Илизаровские чтения: Материалы научно-практической конференции. Курган, 2011. — С. 456−457.
  120. Н.А. Диагностика и лечение болей в нижней части спины // Болевые синдрома и их лечение: Материалы конференции. М., 2001. — С. 24−25.
  121. В.В. Физические факторы в комплексном лечении детей с болезнью Шейермана May // Автореф. дис.. докт. мед. наук. — М., 2010.-46 с.
  122. Е.Ф., Панкратова Г. С. Оценка психологического статуса больных сколиозом детей // Человек и его здоровье: Материалы 12 Российского национального конгресса СПб, 2007. — С. 90.
  123. Akoury Н.А., Brodie G. Autonomic nervous function // Amer. J. Obstet. Gynec. 1988. — Vol.158, № 2. — P. 255 — 258.
  124. Albert H., Godskcsen M., Westergaard J. Evaluation of clinical tests used in classification procedures in pregnancy-related pelvic joint pain // Eur. Spine J. 2000. — Vol. 9. — P. 161−166.
  125. Albert H., Godskcsen M., Westergaard J. Incidence of four syndromes of pregnancy-related pelvic joint pain // Eur. Spine J. 2002. — Vol.27. — P. 28 312 834.
  126. Aroeira R.M., Leal J.S., De Melo P. New method of scoliosis assessment: preliminary results using computerized photogrammetry // Spine.2011.-Vol. 36, № 19. p. 1584−1591.
  127. Baerga-Varela Y., Zietlow S., Bannon M.P. Trauma in pregnancy // Mayo Clin. Proc. 2000. — Vol. 75. — P. 1243−1248.
  128. Bar-On E., Harrari M., Floman J. Compression of the esophagus by the spine and the aorta in untreated scoliosis // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1998. -Vol. 117, № 3. — P. 405−407.
  129. Berman J.E., Pregnancy associated with severe kyphoscoliosis. A preliminary report on eight cases and a review of the literature // Spine. 1982. -Vol. 7. — P. 76−77.
  130. Berg G., Hammar M., Moller-Nielscn J. Low back pain during pregnancy // Obstet. Gynecol. 1998. — Vol. 1. — P. 71−75.
  131. Betz R.R., Bunnel P., Lambrect-Mulier E. Scoliosis and pregnancy // The Journal of Bone and Joint Surgery 1987. — Vol. 69A. — P. 90−96.i
  132. Blount W.P., Mellencamp D. The effect of pregnancy on idiopathic scoliosis. // J. Bone Joint Surg. 1980. Oct. — Vol. 62, № 7. p. 1083−1087.
  133. Bouhasson N. Lumbalgies et grossese // Rev. rhum. Ed. Fr. 1998. -Vol. 65, № 3, bis. — P. 59−62.
  134. Boullet R., Vincenti A. La scoliose idiopathigue. Bruxelles, 1967.234 p.
  135. Bullock J.E., Juli G.A., Bullock M.I. The relationship of low back pain to postural changes during pregnancy // Aust. J. Physiother. 1987. — Vol. 33. -P. 10−17.
  136. Bunnel W.P. Selective screening for scoliosis // Clin. Orthop. Relat. Res. 2005. — № 34. — P. 40−45.
  137. Callen P.W. Ultrasonography in obstetrics and gynecology //WB Saunders company. 2000. — 1078 p.
  138. Carson R.C., Swinnen S.P. Coordination and movement pathology: Models of structure and function // Acta Psychol. (Amst). 2002. — Vol. 110. — P. 357−364.
  139. Cheong Y., Stones W.P. Chronic pelvic pain: etiology and therapy // Bast Pract. Ros Clin. Obstet. Gynecol. 2006. — Vol. 20, № 5. — P. 695−711.
  140. Cood C.R., Auerbach J.D., O’Leary P.T. Adult spine deformity // Curr. Rev. Muskuloskelet Med. 2011. — № 4. — P. 159−167.
  141. Czaprovski D., Kotwicki T., Pawlowska P. Joint hypermobility in children with idiopathic scoliosis: SISORT award 2011 winner // Scoliosis. 2011. -№ 6. P. 22.
  142. Cummings G., Scholz J.P., Barnes K. The effect of imposed leg length difference on pelvic bone symmetry // Spine. 1993. — Vol.18, № 3. — P. 368−373.
  143. Damen L., Buyruk H.M. Pelvic pain during pregnancy is associated with asymmetric laxity of the sacroiliac joints // Acta Obstet. Gynecol. Scand. -2001. Vol. 80. — P. 1019−1024.
  144. Danielsson A.J., Nachemson A.L. Pregnant women with scoliosis: what does the research say? // Spine. 2001. — Vol. 26, № 13. — P. 1449−1458.
  145. Doi T., Kido S., A new method for suring torsional deformity in scoliosis // Scoliosis. 2011. — № 6. — P. 7.
  146. Drevelle X., Lafon Y., Ebermeyer E. Analysis of idiopathic scoliosis progression by using numerical simulation // Spine. 2010. -Vol.35, № 10. — P. 407−412.
  147. Drummond D.S. Inlantive idiopathic scoliosis // Spine. 1980. — Vol. 5, № 7.-P. 507−511.
  148. Endresen E.H. Pelvic pain and low back pain in pregnant women: An epidemiological study // Scand. J. Rheumatol. 1995. — Vol. 24. — P. 135−141.
  149. Erici I., Sjovall A. Lumbago-sciatica and pregnancy // Acta Obstet. Gynecol. Scand.- 1963. Vol. 42, Suppl. 6. — P. 42.
  150. Erlich G.E., Knaltaev N.G. Low back pain initiative // The World Health Organization Department of Noncommunicable Disease Management. -1999.- 150 p.
  151. Faro F.D., Marks M.C., Newton P.O. Perioperative changes in pulmonary function after anterior scoliosis instrumentation: thoracoscopic versus open approaches // Spine. 2005. — Vol. 30, № 9. — P. 1058−1063.
  152. Fandino J., Botano P. Reoperation after lumbar disc surgery: results in 130 cases // Acta Neurochir. 1993. — Vol. 122, № 1−2. — P. 102−104.
  153. Fast A., Shapiro D., Ducommun E.J. Low back pain in pregnancy // Spine. 1987. — Vol. 12. — P. 368−371.
  154. Fong D.Y., Lee C.F., Cheung K.M. A meta-anlysis of the clinical effectiveness of school scoliosis screening //Spine. 2010. — Vol.35, № 10. — P. 1061−1071.
  155. Franklin M.E., Conner-Kerr T. An analysis of posture and back pain in the first and third trimesters of pregnancy // J. Orthpp. Sports. Phys. Ther. -1998. Vol 28, № 3. — P. 133−138.
  156. Gabos P.G., Bojescul J.A., Bowen J.R. Lon-term fallow-up of female patients with idiopathic scoliosis treated with the Wilmington orthesis // J. Bone Joint Surgical Am. 2004. — Vol. 86, № 9. — P. 1891−1899.
  157. Goldberg M.S., Mago N.E., Levy A.R., Scott S.C. Advere reproductive outcomes among women exposed to low levels of ionizing radiation from diagnostic radiography for adolescent idiopathic scoliosis // Epidimiology. -1998. May.-Vol. 9, № 3. P. 271−278.
  158. Goodwin H., Holmes J.F., Wisner D.H. Abdominal ultrasound examination in pregnant blunt trauma patients // J. Trauma. 2001. — Vol. 50. — P. 689−694.
  159. Hahnel H., Muscik M. Zur wertigkeit der ventralen spondylodese bei der Therapie lumbaler Instabilitaten // Orthop.Prax. 1992. — Bd28, № 11. — S. 763−768.
  160. Harm Y. Spondylolosthesis and saggital profile // Severe spondylolisthesis. Darmstadt, 2003. — 107 p.
  161. Hensinger R.N. Congenital scoliosis: etiology and associations // Spine. 2009. — Vol. 34, № 17. — P. 1745−1750.
  162. Hong J.Y., Suh S.W., Easwar T.R. Evaluation of the three dimensional deformities in scoliosis surgery with computed tomography: efficacy and relationship with clinical outcomes // Spine. Vol. 36, № 19. — P. 1259−1265.
  163. Howard R., Anderson W. Subdural catheterization and opiate administration in a patient with Harrington rads // Can. J. Anaesth. 1990.Sep. -Vol. 37, № 6.-712 p.
  164. Howell C.J., Kidd C., Roberts W. A randomised controlled trial of epidural compared with non-epidural analgesia in labour // BJOG. 2001. — Vol. 108.-P. 27−33.
  165. James J.I.P. The etiology of scoliosis // J. Bone It. Surg. 1970. -Vol. 52B. -410 p. r
  166. Kardash K., King B.W., Datta S. Spinal anaesthesia for caesarean // Can. J. Anaesth. 1993. Jul. — Vol. 40, № 7. — P. 667−669.
  167. Kaspiris A., Grivas T.B., Weiss H.R. Surgical and conservative treatment of patients with congenital scoliosis: a search for long-term results // Scoliosis. 2011/ - № 6. — P. 12.
  168. Khan S.N., Hofer M.A., Gupta M.C. Lumbar degenerative scoliosis: outcomes of ombineted and posterior pelvis surgery with minimum 2-year follow-up // http:// www.ortosupersite. com/view.asp?rID=38 060
  169. Kouwenhoven J.W., Castelein R.M. The pathogenesis of adolescent idiopathic scoliosis: review of the literature // Spine. 2008. — Vol. 33, № 26. — P. 2898−2908.
  170. Kristiansson P., Svarsudd K., von Schoultz B. Back pain during pregnancy // Ppine. 1996. — Vol. 21. — P. 702−709.
  171. Kuemmerle H.P., Brendel K. Clinical Pharmacjljgy in Pregnancy // Thime Stratton Inc. New-York, 1987. — 349 p.
  172. Lamboth C.J., Mejer O.G., Wuisman P.I. Pelvis-thorax coordination in the transverse plane during walking in persons with nonspecific low back pain // Spine. 2002. — Vol. 27, № 19. — P. 92−99.
  173. Lebel D.E., Sergienko R., Wiznitzner A. Mode of delivery and other pregnancy outcomes of patients with documented scoliosis //J. Matern Fetal Neonatal Med. 2012 Jun. — Vol. 25, № 6. — P. 639−641.
  174. Lee Y.S., Bundscu R.H., Moffat E.S. Unintentional subdural blok durung labor epidural in a parturient with prior Harrington rod insertion for scoliosis. Case report. // Reg. Anesth. -1995. April.- Vol. 20, № 2. P. 159−162.
  175. Liddle A.D., Davies A.H. Pelvic congestion syndrome: chronic pelvic pain caused by ovarian and internal iliac varices // Phlebology. 2007. — Vol. 22, № 3. — P. 100−104.
  176. Linton S.J. The population research a pain back in the men of 35−45 years old a speading and the medical aid // Spine. 1998. — Vol. 23, № 2. — P. 1457−1463.
  177. Low W.D. Nature and course of scoliosis // Spine. 1978. — Vol. 3, № 2.-P. 152−156.
  178. Lucas D.N., Nel M.R., Yentis S.M. Women with pre- existing backache: A prospektive fallow- up one year after delivery. // Int. J. Odstet. Anesth. 1998. — № 3. — 214 p.
  179. Lukanies T. The guestionnaire evalution of back pain after scoliosis surgery: 7,5 jear follow up // SICOT/SIROT-XXII World Congress: abstract Book. San Diego, USA, 1999. — P. 489−490.
  180. Mancini F., Corsi A., Maio F. Scoliosis and spine involvement in fibrous dysplasia of bone // Eur. Spine J. 2009. — Vol.18, № 2. — P. 196−202.
  181. Mannion A.F., Taimela S., Munterer M., Dvorak J. Active therapy for chronic low back pain: Part I. Effects of back muscle activation, fatigability and strength // Spine. 2001. — Vol. 26. — P. 897−908.
  182. Mens J.M.A., Vleeming A., Snijders C.J. Validity of the active straight leg raise test for measuring disease severity in patients with posterior pelvic pain after pregnancy // Spine. 2002. — Vol. 27. — P. 196−200.
  183. Mogren I.M., Pohjanen A.I. Low back pain and pelvic pain during pregnancy: prevalens and risk factors // Spine. 2005. — Vol. 30, № 8. — P. 983 991.
  184. Mulholland R.C. Reviewer’s comment // Eur. Spine J. 1999. — Vol. 8. — P. 474.
  185. Nancy Beth Grossman M.D. Blut Trauma in Pregnancy // American Family Physician. 2004. — Vol. 70. — P. 1303−1310.
  186. Newton P.O., O’Brien M., Shufflebarger H.L. Idiopathic scoliosis -Thime, 2011.-448 p.
  187. Nilsonne U., Lundgren K.D. Vertebral Pathology and Pregnancy Women // Acta Orthop. Scand. 1968. — Vol. 39. — P. 456−465.
  188. Noren L., Ostgaard S., Johansson G., Ostgaard H.C. Lumbar back and posterior pelvic pain during pregnancy: a 3-year follow-up // Eur. Spine J. 2002. -Vol. 11.-P. 267−271.
  189. Normelli H. Spezielle Pathogenese der Skoliose // Spine. 1985. -Vol. 10, № 11.-P. 123−126.
  190. Noronha A. Mandibular arteriovenosus malformation in pregnancy // Clin. Perinotal. 1985. — Vol. 12, № 3. — P. 695−713.
  191. Orendacova J., Ctzkoca D., Kafka J. Cauda eguina syndrome // Neurobiol. 2001. — Vol. 64. — P. 613−637.
  192. Orvieto R., Achiron A., Ben-Rafael Z. Low-back pain in pregnancy // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1994. — Vol. 73. — P. 209−214.
  193. Orvomaa E., Hiilesmaa V., Poussa M., Shellman D. Pregnancy and delivery in patients operated by the Harrington method for idiopathic scoliosis. // Eur. Spine J. 1997. — № 6. — P. 304−307.
  194. Ostgaard H.C., Zetherstrom G., Roos-Hansen E. Back pain in relation to pregnancy // Spine. 1997. — Vol. 2. — P. 2945−2950.
  195. Padula L., Caliandro P., Aprile I. Back pain in pregnancy: 1-year follow-ap of untreated cases // Eur. Spine. 2005. — Vol. 14. — P. 151−154.
  196. Padula L., Padua R., Bondi R. Patient-oriented assessment of back pain in pregnancy // Eur. Spine. 2002. — Vol. 11. — P. 272−275.
  197. Pahys J.M., Samdani A.F., Betz R.R. Intraspinal anomalies in infantile idiopathic scoliosis: prevalence and role of magnetic resonance imaging // Spine. 2009. — Vol. 34, № 12. — P. 434−438.
  198. Pascoe H.F., Jenninga G.S., Marx G.F. Successful spinal anesthesia after inadeguate epidural in a. Parturient with prior surgical correction of scoliosis (see comments) // Reg. Anesth. 1993. — May-Jun. Vol. 18, № 3. — P. 191−192.
  199. Phelan J.P., Dainer M.J., Cowherd D.W. Pregnancy complicated by thoracolumbar scoliosis // South. Med. J. -1978, Jan. Vol. 71, № 1. — P. 76−78.
  200. Pellin B., Zielke K. Idiopathic scoliosis in identical twins // Rev. Chir. Orthop. 1974. — Vol. 60. — P. 623−633.
  201. Renckens C.N. Between hysteria and guackery: Some reflections on the Dutch epidemic of obstetric «pelvic instability» // J. Psychosom. Obstet. Gynaecol. 2000. — Vol. 21. — P. 235−239.
  202. Price C.T. The value of the system of King et al. for the classification of idiopathic thoracic scoliosis // J. Bone Joint Surg. 1999. — Vol. 81-A, № 5. — P. 743−744.
  203. Restanio A., Campobasso C., D’Aloja A. Severe congenital thoracic-lumbar scoliosis in pregnancy. A case report and review of the literature // Minerva Ginecologica. 1996. — Vol. 48, issue 10. — P. 565−571.
  204. Restrick L.J., Clapp B.P., Mikelsons C., Wedzicha J.A. Nasal ventilation in pregnancy: treatment of nocturnal hypoventilation in a patient with kyphoscoliosis // Eur. Respir. J. 1997. — Nov. — Vol. 10, № 11. — P. 2657−2658.
  205. Richardson C., Carolyn A., Chris L. Relation between the transverses abdominis muscles, sacroiliac joint mechanics, and low back pain // Spine. 2002. -Vol. 27.-P- 399−405.
  206. Rizzari F., Costanzo G., Raimondi P. Scoliosis: Riflessi della valutazione radioligica sulla prevenzione e terapie // Rev. neuroradiol. 1999. -Vol. 12, № 1.-P. 185−186.
  207. Roach J.W. Adolescent idiopathic scoliosis // Orthop. Clin. North. Am. 1999. — Vol. 30, № 3. — P. 353−365.
  208. Rost C., Jacgueline J., Kaiser A. Pelvic pain during pregnancy: A descriptive study of signs and symptoms of 870 patient care // Spine. 2004. -Vol. 29. — P. 2567−2572.
  209. Rowe D.E., Bernstein S.M. A meta-analysis of the efficacy of nonoperative treatments for idiopathic scoliosis // J. Bone Joint. Surg. 1997. — Vol. 79-A, № 5. — P. 664−674.
  210. Russel R., Reynolds F. Maternal health after childbirth // J. Obstet. and Gyneacol. 1998. — Vol. 105, № 12. — P. 1340−1341.
  211. Sabino J., Grauer J.N. Pregnancy and low back pain // Curr. Rev. Musculoskeletal med. 2008. — № 1. — P. 137−141.
  212. Saraph V.J., Krismer M., Wimmer C. Operative treatment of scoliosis with the Kaneda anterior spine system // Spine. 2005. — Vol. 30, № 14. — P. 1616−16−20.
  213. Schuler T.S., Subach B.R., Branch C.L. Segmental lumbar lordosis: manual versus computer-assisted measurement using seven different technigues // J. Spinal Disord Tech. 2004. — Vol. 17, № 5. — P. 372−379.
  214. Shi I., Wang D., Driscoll M. Biomechanical analysis and modeling of different vertebral growth patterns in adolescent idiopathic scoliosis and healthy subjects // Scoliosis. 2011. — № 6. — P. 11.
  215. Sigler D., Zorab P.A. Pregnancy and thoracic scoliosis // J. British Dis Chest 1981. Oct. — Vol. 75, № 4. — P. 367−370.
  216. Silva T.S., Popat M.T. Combinet spinal-epidural anesthesia in parturient with Harrington rods // Reg. Anesth. 1994. Sep.-Oct. — Vol. 19, № 5. -360 p.
  217. Simon L.S., Smolen S. Controversies in COX-2 selective inhibition // J. Rheumatol. 2002. — № 29. — P. 1501−1510.
  218. Suelto M.D., Shaw D.B. Labor analgesia with paravertebral lumbar sympathetic block // Reg. Anesth. Pain Med. 1999. — Mart-Apr. — Vol. 24, № 2. -P. 179−181.
  219. Svensson H.O., Andersson G.B.J., Hagstad A. The relationship of low-back pain to pregnancy and gynecologic factors // Spine. 1990. — Vol. 15. -P. 371−375.
  220. Tan K.I., Moe M.M., Vaithinathan R. Curve progression in idiopathic scoliosis: follow-up study to skeletal maturity // Spine. 2009. — Vol. 34, № 17. -P. 697−700.
  221. Theodorou D.A., Velmahos G.S., Souter I. Fetal death after trauma in pregnancy // Am. Surg. 2000. — Vol. 66. — P. 809−812.
  222. Too W.W., Wong M.W. Kyphoscoliosis complicating pregnancy // Int. J. Obstet. Gynaecol.- 1996. Nov. — Vol. 55, № 2. — P. 123−128.
  223. Tu F., As-Sanie S., Steegle J.F. Prevalence of pelvic musculoskeletal disorders in a female chronic pelvic pain clinid // J. Reprod. Med. 2006. — Vol. 51, № 3.-P. 185−189.
  224. Udo Rudloff Trauma in pregnancy // Arch. Gynecol. Obstet. 2007. -Vol. 276.-P. 101−117.
  225. Van Dangen P.W., De Boer M., Lernmens W.A., Theron G.B. Hypper-mobility and peripartum pelvic pain syndrome in pregnant South African women // Europ. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1999. — Vol. 84. — P. 77−82.
  226. Visscher W., Lonstein J.E., Hoffman D.A. Reproductive outcomes in scoliosis patients // Spine. 1988. — Vol. 13, № 10. — P. 1096−1098.
  227. Wedenberg K., Moen B., Norling A. A prospective randomized study comparing acupuncture with physiotherapy for low-buck und pelvic pain in pregnancy // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2000. — Vol. 79. — P. 331−355.
  228. Weinstein S.L., Ponseti I.V. Curve progression in idiopathic scoliosis // J. Bone and Joint Surgical. 1983. — Vol. 65A. — P. 447−455.
  229. Weiss H.R. The effect of an exercise program on vital capacity and rib mobility in patients with idiopathic scoliosis // Spine. 1991. — Vol. 16, № 1. — P.
  230. White A.A. Food for thought // Eur. Spine J. 2000. — Vol. 8, № 18. -P. 1965−1970.
  231. Wilner S. Thetreatment of scoliosis // Acta Pediatr. Scand. 1976. -Vol.65, № 7. — P. 547−552.
  232. Wu W.H., Meijer O.G., Uegaki K. Pregnancy-related pelvic girdle pain (PPP): Terminology, clinical presentation ad prevalence // Eur. Spine J. -2004.-Vol. 13.-P. 575−589.
  233. Zhong W., Quan Z. Adult scolic ' etiology and management // J. Orthopedics. 2012. — № 9. — P. 7.88.93.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?