Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Системы управления базами данных для оптимизации технологических процессов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реализованы программно и внедрены в практику инженерного проектирования ПО СУБД проведения взаимозачетов и формирования оптимального по времени состава ТЦУ КА. Программная реализация показала адаптируемость и гибкость систем, которая является следствием возможности их работы с разными типами баз, а также легкости дополнения набора оптимизационных алгоритмов (открытой методики кодирования… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ и постановка проблемы
    • 1. 1. Современное состояние проблемы автоматизации технологических процессов
    • 1. 2. СУБД как основа современного информационно-лингвистического обеспечения АСУ ТП
      • 1. 2. 1. Информационное обеспечение АСУ ТП
      • 1. 2. 2. Лингвистическое обеспечение АСУ ТП
    • 1. 3. Общие принципы построения СУБД для оптимизации АСУ ТП. 20 Результаты, полученные в главе 1
  • Глава 2. Формализация задач
    • 2. 1. Формирование ТЦУ КА
      • 2. 1. 1. Инженерное проектирование программного обеспечения
      • 2. 1. 2. Комплексы программ управления как сложные системы
      • 2. 1. 3. Жизненный цикл и этапы проектирования
      • 2. 1. 4. Классическая модель жизненного цикла
      • 2. 1. 5. Каскадная модель жизненного цикла
      • 2. 1. 6. Модульно-иерархическое построение ПО
      • 2. 1. 7. Анализ процессов формирования ПО управления КА
      • 2. 1. 8. Определение базового модуля мультиверсионной программной системы
      • 2. 1. 9. Формализация модели ТЦУ КА. 57 2.11 Формализация общей схемы анализа реализуемости ТЦУ
    • 2. 2. Проведение взаимозачетов
      • 2. 2. 1. Проблема проведения взаимозачетов
      • 2. 2. 2. Формализация задачи проведения взаимозачетов
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Описание оптимизационных СУБД
    • 3. 1. Построение алгоритма решения задачи погашения 83 3.1.1 .Постановка задачи и выбор модели
      • 3. 1. 2. Разработка алгоритма
      • 3. 1. 3. Правильность алгоритма '
    • 3. 2. Обоснование выбора оптимизационных алгоритмов
      • 3. 2. 1. Подходы к решению оптимизационных задач
      • 3. 2. 2. Методы оптимизации
      • 3. 2. 3. Понятие полного построения алгоритма
    • 3. 3. СУБД для построения оптимального по времени ТЦУ КА
      • 3. 3. 1. Опр еделение структуры БД
      • 3. 3. 2. Методы работы с базой, используемые при решении задачи
      • 3. 3. 3. Реализация алгоритмов (базовые концепции)
    • 3. 4. СУБД для проведения взаимозачетов
  • Выводы по главе

Глава 4. Практическая реализация оптимизационных СУБД. 122 4.1 Информационный обмен в технологических циклах управления космическими аппаратами. 122 4.3 Практическая реализация СУБД для построения оптимального по времени ТЦУ

4.5 Практическая реализация СУБД для проведения взаимозачетов. 132

Выводы по главе

Системы управления базами данных для оптимизации технологических процессов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сегодня автоматизация технологических процессов требует использования больших объемов числовых данных. Эффективность работы оптимизационных алгоритмов, используемых при автоматизации, напрямую зависит от возможностей оперирования данными. Таким образом, возникает проблема организации хранения информации. В последнее время, особенно за рубежом, научной общественностью широко обсуждается идея оптимизационных систем управления базами данных (СУБД). Из краткого обзора передовых решений в области автоматизации технологических процессов, приводимого в первой главе, становится видно, что одним из возможных выходов является построение систем основанных на применении реляционных баз данных, а также технологий «клиент — сервер». Однако, имеющиеся наработки по созданию оптимизационных СУБД касаются, в основном, классов задач с непрерывными переменными.

Необходимость решения оптимизационных задач выбора вариантов на больших массивах данных при автоматизации современных технологических процессов определяет актуальность диссертационного исследования. В работе проводится рассмотрение задачи оптимизации технологического цикла управления (ТЦУ) космическими аппаратами (КА), и задачи проведения циклических взаимозачетов. Предложены и реализованы программно системы управления базами данных, решающие поставленные задачи. Для рассматриваемых в диссертации типов технологических процессов оптимизационные СУБД ранее не предлагались. Диссертационные исследования проводились в соответствии с темами Единого заказ-наряда САА на 1996;1998 годы.

Уверенность в успешном научно-техническом решении сформулированной проблемы базируется на корректном применении аппарата современной математики и теории баз данных. Рекомендации и выводы подтверждаются результатами решения конкретных задач.

Целью работы является разработка оптимизационных СУБД для автоматизации технологических процессов формирования технологии управления КА и технологии проведения клиринговых расчетов. Поставленная цель определила следующие основные задачи исследований:

— формализация моделей проведения взаимозачетов и формирования оптимального по времени состава ТЦУ КА;

— построение алгоритмов решения задач проведения взаимозачетов и формирования оптимального по времени состава ТЦУ КА на основе известных оптимизационных методов;

— разработка методики построения оптимизационных СУБД для автоматизации технологических процессов;

— программная реализация и внедрение в практику инженерного проектирования ПО СУБД проведения взаимозачетов и формирования оптимального по времени состава ТЦУ КА;

Методы исследования. Системный анализ и методы математической оптимизации Теория множеств, комбинаторика и теория графов. Теория баз данных.

Научная новизна работы Впервые предложены и обоснованы оптимизационные СУБД для автоматизации рассматриваемых типов технологических процессов.

Известная ранее формальная модель поиска замкнутых циклов на графе модифицирована для целей автоматизации проведения взаимозачетов.

Алгоритмы решения рассматриваемых классов оптимизационных задач, реализующие идеи метода случайного поиска с адаптацией, построены впервые.

Практическая значимость диссертации и использование полученных результатов. Методики формирования ТЦУ и проведения взаимозачетов, а также упрощенные программные пакеты, их реализующие, используются в курсах «Проектирование сложных систем», «Управление сложными системами», «Системотехника» Сибирской аэрокосмической академии и в курсе «Автоматизация управления техническими системами» Красноярского государственного технического университета. Оптимизационная СУБД проведения взаимозачетов применима в организационных системах любого уровня (в частности, она использовалась для проведения взаимозачетов в энергетических системах — Красноярскэнерго, РАО ЕЭС России, в краевой расчетной палате). Оптимизационная СУБД автоматизированного формирования ТЦУ, по-видимому, применима только для аэрокосмической отрасли. Предложенные подходы к проектированию оптимизационных СУБД будут полезны при проведении автоматизации любых технологических процессов.

Основные тезисы, выносимые на защиту.

1. На базе теории графов реализована ориентированная на использование баз данных формальная модель, позволяющая проводить построение и коррекцию оптимального по времени ТЦУ КА.

2. На базе теории графов реализована ориентированная на использование баз данных формальная модель, проведения взаимозачетов, позволяющая проводить взаимозачеты в системе предприятий с максимальным значением погашения.

3. На основе теории баз данных и современных тенденций развития АСУ ТП, реализована СУБД построения оптимального по времени ТЦУ КА.

4. На основе теории баз данных и современных тенденций развития АСУ ТП, реализована СУБД проведения взаимозачетов.

5. На основе теории баз данных и современных тенденций развития АСУ ТП, разработаны алгоритмы построения оптимизационных СУБД.

Апробация работы. Материалы работы были представлены к докладу на международном симпозиуме SOR'96. в Брауншвейге (4−6 сентября 1996), на симпозиуме по исследованию операций в Иене 1997 г., на научно-технической конференции «Решетневские чтения», Красноярск 1998 г., на семинарах кафедры СА и ИО CAA.

Публикации. По теме диссертации опубликовано десять работ [26].

36].

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 110 наименований и приложений.

Заключение

.

На основании общих тенденций развития программного обеспечения для автоматизации технологических процессов решена актуальная научно-техническая задача, заключающаяся в разработке и программной реализации систем управления базами данных для оптимизации технологических процессов. Решение этой проблемы базируется на следующих результатов, имеющих самостоятельное научное и практическое значение.

1) В ходе диссертационной работы была произведена формализация моделей проведения взаимозачетов и формирования оптимального по времени состава ТЦУ КА.

2) Разработаны алгоритмы решения задач проведения взаимозачетов и формирования оптимального по времени состава ТЦУ КА. Доказана правильность построенных алгоритмов. Разработка алгоритмов проводилась с учетом использования баз данных, что позволило в дальнейшем эффективно реализовать полученные алгоритмы.

3) Предложен метод построения оптимизационных СУБД для автоматизации технологических процессов. Метод ориентирован на современное состояние проблемы автоматизации технологических процессов и учитывает последние достижения в области теории баз данных, а также результаты работы ведущих мировых фирм, специализирующихся на разработке прикладного программного обеспечения для работы с базами данных.

4) Показано, что метод построения оптимизационной СУБД не зависит от типа реализации базы данных и одинаково хорошо учитывает специфику работы с локальными и удаленными базами.

5) Реализованы программно и внедрены в практику инженерного проектирования ПО СУБД проведения взаимозачетов и формирования оптимального по времени состава ТЦУ КА. Программная реализация показала адаптируемость и гибкость систем, которая является следствием возможности их работы с разными типами баз, а также легкости дополнения набора оптимизационных алгоритмов (открытой методики кодирования алгоритмического блока).

Таким образом, достигнута цель работы по созданию и апробации автоматизированной СУБД проведения взаимозачетов и СУБД формирования оптимального технологического цикла управления КА.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Комплекс средств автоматизации технологической подготовки производства TECHCARD2. http://www.compress.rU/ie3.0/SAPR/Sa397Tech.htm
  2. AspenTech News http://www.aspentech.com
  3. Р., Вегенер И. Задачи поиска.: Перев. с нем. М.: Мир, 1982. -368 с.
  4. А.Н. Оптимизация функционалов с булевыми переменными. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. 104 с.
  5. Н.П., Шрейдер Ю. А. Метод статистических испытаний (Монте-Карло) и его реализация на цифровых вычислительных машинах. Библиотека прикладного анализа и вычислительной метематики. М.: Физматгиз, 1961. 226 с.
  6. С., Хидетниеми С. Введение в разработку и анализ алгоритмов.: Перев. с англ. М.: Мир, 1981. 368 с.
  7. В.Н., Осипова В. А. Курс дискретной математики. М.: Изд-во МАИ, 1992. 264 с.
  8. Н. Теория графов алгоритмический подход.: Перев. с англ. М.: Мир, 1978. -432 с.
  9. Л. Разработка приложений в Microsoft FoxPro 2.5.: Перев. с англ. М.: Изд-во Эдэль, 1995. -432 с.
  10. И.М. Численные методы Монте-Карло. М.: Наука, 1973. 311 с.
  11. Н.И. Жадные алгоритмы распределения ресурсов. М.: Манлит, 1993. 346 с.
  12. Ю.М. Методология автоматизированного проектирования бортовых комплексов управления КА связи, ретрансляции, навигации.-Министерство обороны, 1992, 182 с.
  13. В.В. Проектирование математического обеспечения АСУ,— М.: Советское радио, 1977, 400 с.
  14. Liestman A., Campbell R-H. A Fault-Tolerant Scheduling Problem// ШЕЕ Trans, on Software Engineering. Vol. SE-12, 1986, Pp. 1089−1095.
  15. Antamoshkina O., Kovalev I. Modeling, Optimization and Computer-Realization of Control Cyclograms. Krasnoyarsk: SAA. 1996, 74 p.
  16. И.В. Автоматизированное проектирование технологических циклов управления космическими аппаратами// Труды 3-го Российско-китайского семинара по аэрокосмической технике (4.1)/ Красноярск. САА, 1994, — С. 710.
  17. И.В. Автоматизированное формирование и программное обеспечение циклограмм управления космическими аппаратами// Материалы 3-го Российско-Китайского семинара по аэрокосмической технике (4.2)/ Красноярск. САА, 1994, с. 8−11.
  18. В.В. Математические модели и методы в параллельных процессах М.: Наука, 1986, 328 с.
  19. А.Б. Параллельные процессы в вычислительных системах. Планирование и организация М.: Радио и связь, 1990, 256 с.
  20. Д.Б., Горяшко А. П., Немировский А. С. Математические методы оптимизации устройств и алгоритмов АСУ, — М.: Радио и связь, 1982, 288 с.
  21. И.В. Оптимизация технологических циклов управления системой автономных объектов// В сб. трудов: Оптимизация режимов работы систем электроприводов, — Красноярск: КГТУ, 1995, С. 76−81.
  22. Antamoshkin A., Kovalev I. Computer-aided modelling of aerospace control cyclograms// In: Dolezal J., Fidler J.(Eds): Optimization-Based Computer-Aided Modelling and Design, Proc. of 3rd IFIP WG-7.6 Working Conference Prague, UTIA, 1995, Pp. 67−72.
  23. A.H. Регулярная оптимизация псевдобулевых функций. -Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989, 160 с.
  24. О.В., Ковалев И. В. Оценка надежности программного обеспечения бортового комплекса управления// Вестник КГТУ: Сб. научн. трудов- под ред. Б.П.Соустина/КГТУ. Вып.5. Красноярск, 1996. С. 119−121
  25. Kovalev I. and Davydenko О. Optimal Time Cyclograms of Spacecrafts Control Systems// In: «Advances in Modeling and Analysis, C», Vol.48, № 2−3, 1996, AMSE PRESS, Pp. 19−23.
  26. A.Antamoshkin, O. Davidenko, I.Kovalev. An advanced method for solving the control technology planning problem. Abs. of 3rd Conference on OR. Optimization, Statistics, Mathematical Economics, and Numerical Methods. Havana, 1997
  27. Kovalev I. and Davydenko O. Interactive system for spacecraft technological control cycle construction// Program and Abstracts of Int. Symposium SOR'96. TU-Braunschweig (4−6 Sept. 1996) — 1996, p. 195.
  28. Kovalev I. and Davydenko O. Modelling and Optimal Software of Spacecrafts Control Systems// In: «Advances in Modeling and Analysis, C», Vol.48, № 2−3, 1996, AMSE PRESS, Pp. 35−44.
  29. Antamoshkin A., Davidenko O., Kovalev I. A combined method for solving the spacecrafts control technology planning problem. Symposium on Operations Research 1997. Jena, 1997, pp. 120−123.
  30. Davydenko O. Random search algorithms for clearing of debts of business enterprises. SOR 96. Technische Universitat Braunschweig, 1996
  31. О. Реализация оптимизационных алгоритмов с использованием подхода, основанного на применении баз данных// Информатика и системы управления: Сб. научн. трудов- под ред. Б. ПСоустина/ КГТУ. Вып.З. Красноярск, 1998. С. 97−102
  32. О. Некоторые особенности работы систем поддержки принятия решений// Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов «Решетневские чтения». Красноярск 1998.-с180
  33. Dunham J.R., Pierce J.L. An empirical study of flight control software reliability// NASA-Langley Research Center, NASA CR, 1986.
  34. Kelly P. J., Avizienis A. A specification-oriented multi-version software experiment// In: Dig. Papers FTCS-13: 13th Int. Conf. Fault Tolerant Comput., Milan, 1983, Pp. 120−125.
  35. Knight C.J., Levenson N.G. An experimental evaluation of the assumption of independence in Multiversion programming. IEEE Trans. Software Engineering, Vol. SE-12, 1986, Pp. 96−109.
  36. Johnson D.M. The systems engineer and the software crisis// ACM SIGSOFT/ Software Engineering Notes, Vol. 21, no. 2, March 1996, Pp. 64−73.'
  37. .У. Инженерное проектирование программного обеспечения: Пер. с англ.- М.: Радио и связь. 1985, — 512 с.
  38. Iannino A. et al. Criteria for software reliability comparison// ACM Sigsoft Software Engineering Notes, Vol. 8, 1983, Pp. 227−232.
  39. Hecht H. Fault tolerant software// IEEE Trans. Reliability, Vol. R-28, 1979, Pp. 227−232.
  40. Tai A., Meyer J., Avizienis A. Performability Enhancement of Fault-Tolerant Software// IEEE Trans, on Reliability. Vol. 42, No. 2, 1993, Pp. 227−237.
  41. Avizienis A. The methdology of N-version programming// In: Software fault tolerance/ edited by M.R. Lyu, Wiley, 1995, Pp. 23−47.
  42. David Ph., Guidal C. Development of a fault tolerant computer system for the Hermes Space Shuttle// IEEE Trans., 1993, Pp. 641−648.
  43. Avizienis A. The N-Version approach to fault-tolerant software// IEEE Trans, on Software Engineering, Vol. SE11,№ 12, December, 1985, Pp. 1491−1501.
  44. А., Лапри Ж.-К. Гарантоспособные вычисления: от идей до реализации в проектах, — ТИИЭР, 1986, Т. 74, № 5, С. 8−21.
  45. Laprie J.-С. et al. Hardware- and Software-fault tolerance: definition and analysis of architectural solutions// Proceedings of the IEEE, 1987, Pp. 116−121.
  46. Silayeva Т.A., Joudu К.A. Fault-tolerant control software with limited redundancy.-4-th IFAC/IFIP Symp. on Software for Computer Control/ Austria (Graz), 1986, Pp. 252−257.
  47. ИВ. Эффективность программно-алгоритмической реализации технологических режимов// Информационные процессы в промышленности: Сборник научных трудов. Кемерово: Кузбасский политехнический институт, 1989. С. 47−52.
  48. Silayeva Т., Grosspietsch К.-Е. An Innovative Method for Program Reliability Evaluation. Accepted for publication at Euromicro '95. Como (Italy). September 1995.
  49. Silayeva T., Grosspietsch K.-E. Eine Methode zur Zuverlaessigkeits-abschaetzung fuer Software. In: Workshop des DGLR-Fachausschusses Software Ingineering am 17. Mai 1995 in Neubiberg. UniBW Munich, 1995. Pp. 51−59.
  50. В.А., Крылов A.B., Федоров Н. В. САПР систем логического управления,— М.: Энергоатомиздат, 1988, 230 с.
  51. A.A. Повышение качества программ на основе автоматизированных методов,— М.: Радио и связь. 1991, 160 с.
  52. Проблемы и методы разработки протоколов обмена телеметрических систем автономных JIA// В кн.: Методы и алгоритмы исследования и разработки автоматических систем управления/ М.: Министерство обороны, 1989, С. 165−168.
  53. А.М., Гиндин С. И., Новоселов А. И. Надежность программного обеспечения специализированных вычислительных комплексов// Л.: ЦНИИ «РУМБ», 1988, 128 с.
  54. В.В. Тестирование программ// М.: Радио и связь, 1986, 234 с.
  55. Нас A. A system reliability model with classes of failures// ШЕЕ Trans, on Reliability. Vol. R-34, 1985, Pp. 29−33.
  56. А.Г., Кульба B.B. Синтез оптимальных модульных систем обработки данных.- М.: Наука, 1986.
  57. А.Г., Кульба В. В., КосяченкоС.А. Типгоация разработки модульных систем обработки данных.- М.: Наука, 1989, 165 с.
  58. Liestman A., Campbell R-H A Fault-Tolerant Scheduling Problem// ШЕЕ Trans, on Software Engineering. Vol. SE-12, 1986, Pp. 1089−1095.
  59. Antamoshkina O., Kovalev I. Modeling, Optimization and Computer-Realization of Control Cyclograms. Krasnoyarsk: SAA. 1996, 74 p.
  60. Крни-Ш М. У. Эволюция Центра управления полетами// ТИИЭР, 1986, Т. 75, N3, С. 151−173.
  61. И.В. Автоматизированное формирование и оптимизация технологических циклов управления// В кн.: Новые материалы и технологии машиностроения.- М.: изд-во МГАТУ, 1993, С. 21−23.
  62. И.В. Автоматизированное проектирование технологических73.циклов управления космическими аппаратами// Труды 3-го Российско-китайского семинара по аэрокосмической технике (4.1)/ Красноярск. CAA, 1994, — С. 7−10.
  63. И.В. Автоматизированное формирование и программное обеспечение циклограмм управления космическими аппаратами// Материалы3. го Российско-Кигайского семинара по аэрокосмической технике (4.2)/ Красноярск. САА, 1994, с. 8−11.
  64. В.Н. Теоретические основы управления операциями обслуживания подвижных объектов,— Л.: ВИКИ/ Учебное пособие, 1976, 95 с.
  65. .А. Расчет характеристик и планирование параллельных вычислительных процессов,— М.: Радио и связь, 1983, 272 с.
  66. В.В. Математические модели и методы в параллельных процессах,— М.: Наука, 1986, 328 с.
  67. А.Б. Параллельные процессы в вычислительных системах. Планирование и организация, — М.: Радио и связь, 1990, 256 с.
  68. Д.Б., Горяшко А. П., Немировский А. С. Математические методы оптимизации устройств и алгоритмов АСУ.- М.: Радио и связь, 1982, 288 с.
  69. Kovalev I. Computer-Aided Modelling of Production Cycles Optimal Sequence in: Letunovsky V.V.(Editor-in-chief): Problems of products quality assurance in machine-building: Proceedings of Int. Conf. KSTU, Krasnoyarsk, 1994, Pp. 43−48.
  70. Antamoshkin A., Kovalev I. Computer-Aided Modelling of Spacecrafts Control Cyclograms in: J. Dolezal, J. Fidler (Eds.) Proceedings of 3rd IFIP WG-7.6 Working Conf on Optimization-Based Computer-Aided Modelling and Design, Prague, UTIA, 1994, Pp. 18−21.
  71. И.В. Оптимизация технологических циклов управления системой автономных объектов// В сб. трудов: Оптимизация режимов работы систем электроприводов, — Красноярск: КГТУ, 1995, С. 76−81.
  72. Antamoshkin A., Kovalev I. Computer-aided modelling of aerospace control cyclograms// In: Dolezal J., Fidler J.(Eds): Optimization-Based Computer-Aided Modelling and Design, Proc. of 3rd IFIP WG-7.6 Working Conference Prague, UTIA, 1995, Pp. 67−72.
  73. Д., Гарсиа-Диас А. Методы анализа сетей: Пер. с англ.- М.: Мир, 1984, 496 с.
  74. Kovalev I. Software Engineering of Spacecraft Control Technological Cycles// in: «Modelling, Measurement & Control, B», AMSE Press, Vol. 56, N 3, 1994.
  75. D. Т., Ravindran A., Solberg James J. Operations research. Principles and practice, Willey, Inc., New York, 1976, 478 p.
  76. Doherty W.Y., Kelisky R.P. Managing VM/CMS for User Effectivenes/ IBM Syst. J. 18, 1, 1979, Pp. 143−163.
  77. D. Т., Garsia-Diaz A. Fundamentals of network analysis, Prentice-Hall, Inc., Englewood Gliffs, New Jersy, 1981, 386 p.
  78. Bhatnagar S. K Network analysis techniques, Wiley Eastern Limited, New Delhi, 1986, 456 p.
  79. Whitehouse G. E., Wechsler B. L. Applied operations research: a survey, Wiley, Inc., New York, 1976, 424 p.
  80. Clasen U. Eine Moeglichkeit der numerischen Behandlung von zeitlich-stochastischen Netzplaenen// In: «Operations Research Proceedings», Springer Verlag Berlin-Heidelberg, 1994, Pp. 46−51.
  81. Neumann К. Netzplantechnik// In: Grundlagen des Operations Research, Band 2. Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg, 1989, Pp. 135−213.
  82. Bauer J. A survey of methods for discrete optimum structural design// In: «Computer Assisted Mechanics & Engineering Sciences», N 1, 1994, Pp. 223−241.
  83. Elbing A.O. Behavioral Decisions in Organizations// Scott, Foresman and Co., Glenview, IL, 1978.
  84. A.H. Регулярная оптимизация псевдобулевых функций-Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989, 160 с.
  85. JI.A. Бинаризация задач оптимизации решений в САПР// В кн.: Моделирование и оптимизация проектных решений в САПР, — Таллин, 1983, 4.2, С. 84−87.
  86. Antamoshldn A., Schwefel Н.Р., Torn A., Yin, G. and Zilinskas A. System Analysis, Design and Optimization. Ofset Press, Krasnoyarsk, 1993, 312 p.
  87. Antamoshkin A., Kovalev I. and Lytkina L. Optimization of composition of the program modules complex// 22 Jahrestagung «Mathematische Optimierung» (5 bis 10 April 1990, Sellin/Rugen), Vortragsanszuge, 1990, Pp. 11−16.
  88. Antamoshkin A., Drach V. and Kovalev I. The problem of the control board complex software optimization// Conference of the International Assosiation on non-traditional Methods of Optimization.- Krasnoyarsk, 1992, Pp. 34−39.
  89. Antamoshkin A., Lytkina L. The modular software for pseudoboolean optimization// IFIP Working Group Conference 7.6, (April 2−4), Den Haag, Nederland, 1990, Pp. 76−78.
  90. И.В., Соустин Б. П. Автоматизированное формирование оптимальных циклограмм управления автономными объектами// Труды 15-й НТК «Электронные и электромеханические системы и устройства"/ ГНПП «Полюс», Томск. 1996, С. 198−200.
  91. Antamoshkin A., Kovalev I., Soustin В. Analysis and correction of control cyclograms// Program and Abstracts of Int. Symposium SOR'96. TU-Braunschweig (4−6 Sept. 1996) — 1996, p. 83.
  92. Neumann K, Steinhardt U. GERT Networks and the Time-Oriented Evaluation of Projects// Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, No. 172, Springer-Verlag, 1979, 332 p.
  93. Ю7.Вальков B.M., Вершин B.E. Автоматизированные системы управления технологическими процессами// Политехника-1991 269С.
  94. К.Я. Технология программирования АСУ ТП// Энергоатомиздат 1986. 183С.
Заполнить форму текущей работой