Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эффекты сверхтекучести и гравитации в пульсарах и черных дырах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Используя такую аналогию 1 можно написать верные уравнения движения пробной частицы в постньютоновском приближении. Однако оказывается, что для малых скоростей при течении сверхтекучей жидкости результат решения уравнений Эйнштейна, полученный согласно этой замене, оказывается вовсе не таким тривиальным, как кажется. Дело в том, что общая теория относительности различает два типа скорости… Читать ещё >

Содержание

  • Постановка задач
  • Обзор литературы
  • I. Нерелятивистский случай
  • 1. Изучение движения сверхтекучей жидкости во вращающемся сосуде
    • 1. 1. Пульсары
    • 1. 2. Элементы теории сверхтекучести
    • 1. 3. Вращение сверхтекучей жидкости
    • 1. 4. Вихревая нить
    • 1. 5. Система вихревых нитей
    • 1. 6. Уязвимые места теории Бекаревича — Халатникова
    • 1. 7. Постановка задачи
    • 1. 8. Построение модели
      • 1. 8. 1. Учет граничных условий
      • 1. 8. 2. Запись функционала свободной энергии
      • 1. 8. 3. Преобразование функционала ^
    • 1. 9. Расчет модели
      • 1. 9. 1. Расчет силы, действующей на вихрь в потоке сверхтекучей жидкости
      • 1. 9. 2. Расчет средней плотности и (г) вихревых нитей в сосуде
      • 1. 9. 3. Минимизация функционала свободной энергии по полному числу вихрей в сосуде
    • 1. 10. Нахождение величины ирротационного слоя
      • 1. 10. 1. Минимизация свободной энергии для последней окружности с вихрями
      • 1. 10. 2. Нахождение величины, а и сравнение ее с результатом теории Бекаревича — Халатникова
      • 1. 10. 3. Оценка погрешностей
  • 1.
  • Выводы главы
  • II. Общерелятивистский случай
  • 2. Общерелятивистская деформация вихревой структуры пульсара
    • 2. 1. Введение
    • 2. 2. Анализ изменений в системе при замене обычной жидкости на квантовую, сверхтекучую ферми-жидкость
      • 2. 2. 1. Общие соотношения для сверхтекучего конденсата в ОТО
      • 2. 2. 2. Общерелятивистская теорема Бернулли
    • 2. 3. Нахождение связи динамических характеристик сверхтекучей жидкости
      • 2. 3. 1. Принцип наименьшего действия для вращающейся СЖ в ОТО
      • 2. 3. 2. Нахождение зависимости между компонентами 4-градиента фазы сверхтекучего конденсата
      • 2. 3. 3. Общерелятивистская теорема о сохранении циркуляции
    • 2. 4. Нахождение средней плотности и кривизны вихревых нитей в пульсаре с учетом поправок ОТО
      • 2. 4. 1. Переход во вращающуюся систему отсчета
      • 2. 4. 2. Нахождение ковариантного ротора скорости СЖ и плотности вихрей в системе
    • 2. 5. Выяснение причин связи внутренней, сверхтекучей структуры пульсара с его твёрдой оболочкой
      • 2. 5. 1. Оценка сил сцепления вихрей с твёрдой корой (оболочкой) пульсара — пиннинга
      • 2. 5. 2. Оценка скорости квантового проскальзывания вихрей (крипа) — одновременное туннелиро-вание коров на место соседнего кора
    • 2. 6. Нахождение зависимости напряжений деформации от поверхностных сил, действующих на кору пульсара
      • 2. 6. 1. Нерелятивистский случай
      • 2. 6. 2. Релятивистский случай

Эффекты сверхтекучести и гравитации в пульсарах и черных дырах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

3.2 Описание модели.74

3.3 Запись уравнений модели.76

3.4 Задание начальных условий.77

3.5 Вывод основного выражения.79

3.6 Предельный случай, а = 0.80

3.7 Смещение горизонта в общем случае.80

3.8 Обсуждение вероятного уравнения состояния.81

3.9 Обоснование результата.81

3.10 Приложение 1 .82

3.11 Приложение 2 .86

3.12 Выводы главы.96

Выводы работы.96

Список литературы

99

Постановка задач

Данная работа представляет собой попытку изучить некоторые свойства вещества, находящегося в экстремальных условиях и описываемого, с одной стороны, теорией сверхтекучей жидкости, а, с другой стороны теорией гравитации Эйнштейна.

Интерес, который сопутствует подобным исследованиям, связан прежде всего с необычными свойствами материи в изучаемых условиях.

Речь идёт, конечно, об астрофизических объектах: пульсарах (нейтронных звёздах), коллапсирующих телах и чёрных дырах. Именно в их сердцевинах появляется возможность существования таких экзотических проявлений материи, как сверхтекучий нук-лонный конденсат, вихревые нити и горизонт событий.

Вопросов, которые возникают при этих исследованиях, еще достаточно много, но главная цель, которую поставил перед собой автор, заключается в том, чтобы выяснить — не дают ли оба направления физики (теория сверхтекучей жидкости и гравитация) принципиально нового эффекта, наподобие того, что был открыт с появлением решения Керра для уравнений Эйнштейна. Речь идёт об обобщении решения Шварцшильда на случай вращения чёрной дыры. После получения Керром своего решения, старое решение было не просто обобщено, а по-сути была доказана его вырожденность для случая отсутствия углового момента и электрического заряда. Общее же решение отличалось принципиально новыми особенностями — появлением второго горизонта (см. третью главу) и существованием поверхности эргосферы (см. обзор литературы) со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Что же конкретно может быть интересного в описании интересующих нас объектов на основе двух указанных выше теорий? Прежде всего то, что предсказываемые теорией Эйнштейна грави-магнитные эффекты до сих пор, к сожалению, не были обнаружены экспериментально, а возможным ключом к их обнаружению может быть влияние сил Лензе-Тирринга (гравимагнитных сил в постньютоновском приближении) на механизм сбоя периода пульсаров (см. вторую главу).

Кроме гравимагнитных эффектов несомненный интерес вызывают исследования в области динамики коллапса небесных тел с последующим образованием горизонта событий. Такие исследования стали проводиться сравнительно недавно и привлекли к себе внимание самоподобными типами решений (наподобие нелинейных решений гидродинамических уравнений с вязкостью). Кроме чисто теоретического и методического интереса данные исследования представляются важными еще и потому, что они связаны с изучением образования и эволюции ядер галактик на ранних стадиях (здесь уже необходимы модели с нетривиальным уравнением состояния вещества).

Таким образом любое обобщение задачи о нахождении решения для поля чёрной дыры, будь то учёт её вращения, электрического заряда или сил противодавления сжатию при коллапсе — приводит к появлению новых, но очень похожих эффектов о которых будет рассказано в третьей главе.

Для удобства читателя, нумерация рисунков и сносок начинаются заново в каждой главе. Кроме того, в каждой главе вводятся свои обозначения для физических величин.

Обзор литературы

В первой главе рассматриваются вопросы связанные с изучением сверхтекучести. Эти вопросы актуальны не только для сверхтекучих жидкостей (например #е4), но и в астрофизических приложениях. Как было предсказано еще Ландау в работе [1], а также Бааде и Цвикки в работе [2], в космосе могут существовать компактные объекты — нейтронные звезды, внутри которых должен находится конденсат нуклонов. Гинзбургом и Киржницем в работе [3] была оценена величина энергетической щели для такого конденсата и показано, что этот конденсат может быть сверхтекучим. Достаточно подробное описание и обзор этой темы были приведены вскоре после наблюдательного открытия пульсаров Манчестером и Тейлором в [4].

Однако автора данной работы в первую очередь интересует сверхтекучесть в пульсарах, поэтому описываемые далее исследования сверхтекучести начинаются с общих вопросов, поставленных Бека-ревичем и Халатниковым (далее БХ) в работе [5].

Во второй главе проводится общерелятивистское обобщение изученных ранее вопросов и делается попытка найти принципиально наблюдаемые поправки, связанные с общерелятивистскими эффектами.

Большую работу в плане «объединения» гравитации и теории конденсированного состояния сделали Д. А. Киржниц, А. Ю. Андреев и С. Н. Юдин в статьях: [6, 7, 8]. В своих работах, конечно, они ссылаются на более ранние исследования в этой области, но проблема самосогласованного описания движения сверхтекучей жидкости в гравимагнитном поле для малых скоростей была решена именно ими.

В этом русле автор пытается обобщить, полученные ими результаты на случай больших скоростей. В чём же здесь может быть проблема?

Как известно, линеаризованные уравнения Эйнштейна обнаруживают большое сходство с уравнениями Максвелла. В результате в линейном — постньютоновском приближении можно провести прямую аналогию типа: электрический заряд — масса, электрическое поле — гравитационное (гравиэлектрическое) поле, магнитное поле — гравимагнитное поле.

Используя такую аналогию 1 можно написать верные уравнения движения пробной частицы в постньютоновском приближении. Однако оказывается, что для малых скоростей при течении сверхтекучей жидкости результат решения уравнений Эйнштейна, полученный согласно этой замене, оказывается вовсе не таким тривиальным, как кажется. Дело в том, что общая теория относительности различает два типа скорости материальных частиц — ковариант-ную и контравариантную. И каждая из них имеет свой физический смысл. А именно — ковариантная компонента отвечает динамике системы, а контравариантная — кинематике системы. В ньютоновском приближении эти два понятия совпадают, а в теории Эйнштейна между ними есть разница. Поэтому при медленном вращении сосуда и отсутствии вихревых нитей, как показывает точное исследование, проведенное Киржницем, Андреевым и Юдиным [7], сверхтекучая жидкость покоится в динамическом и вращается в кинематическом смысле. Последнее отвечает увлечению самой системы отсчета гравимагнитным полем вращающегося сосуда.

Отсюда становится понятно, что общерелятивистское обобщение может внести совершенно неожиданные результаты в дополнение к нерелятивистской теории. В связи с этим автор пытается обобщить нерелятивистскую картину вихревой структуры пульсара, изученную, в частности, в работах Седракяна и Шахабасяна: [9, 10]. На вопрос — насколько это интересно для физики пульсаров, можно ответить следующее. Общерелятивистские эффекты деформации вихревой структуры пульсара, как показывают результаты второй главы, имеют поправки к взаимодействию между оболочкой и сердцевиной пульсара уже следующего порядока малости по отношению к поправкам от эффектов пиннинга и крипа, с помощью которых вышеназванные авторы объясняют часть наблюдательных данных от пульсаров. И поскольку наблюдаемые спектры от пульсаров отличаются хорошим разрешением, есть надеж

1с необходимой заменой знаков и констант да выделить отклик системы от взаимодействия вихревых нитей в пульсаре с гравимагнитным полем и сравнить его с наблюдаемыми характеристиками от пульсаров, таким образом проверив лишний раз теорию относительности. Кроме того, в связи с вышеуказанной проблемой, автором развивается формализм описания динамики и кинематики сверхтекучего конденсата в искривленном гравитацией пространстве-времени, который по причине своей уникальности имеет ещё и чисто методический интерес.

В конце главы делается попытка изучить эффекты разлома твёрдой оболочки пульсара, вызванные неоднородным распределением средней плотности вихревых нитей, и связанные с этим наблюдаемые сбои периода пульсара. Для этого приходится проанализировать вопрос о прочности внешних твердых оболочек нейтронных звезд, эта проблема довольно подробно изучалась, например, Шапиро и Тьюколски в [11], там же приведен достаточно полный обзор литературы по темам всех глав настоящей работы.

Как уже было сказано в разделе «Постановка задач», в третьей главе рассмотрены вопросы, касающиеся образования чёрных дыр. После открытия Шварцшильдом своего решения [12], этим вопросом занялись Оппенгеймер и Снайдер ещё в тридцатых годах [13]. Они исследовали коллапс пылевидного шара с уравнением состояния вещества Р = 0. Эта работа и сегодня является базовой в такого рода исследованиях. После этого появилась широко известная работа Фридмана о динамике Вселенной, равномерно заполненной веществом [14]. Удивляться параллелям с чёрными дырами не приходится, т.к. получаемые решения, как будет видно, оказываются подобными для чёрных дыр и для Вселенной. Объяснением этого может служить то обстоятельство, что общая теория относительности Эйнштейна должна описывать, как чёрные дыры, так и всю Вселенную в целом, а в случае центральной симметрии между этими объектами нет принципиальной разницы.

Вопросами общей возможности образования чёрных дыр всерьёз заинтересовались после работы Оппенгеймера и Волкова, в которой авторы исследовали устойчивость гравитирующего шара в общей теории относительности, состоящего из релятивистского вырожденного ферми-газа нейтронов (тяжёлой нейтронной звезды с уравнением состояния вырожденного релятивистского ферми-газа) [15]. Они доказали, что для такой системы существует критическая масса, выше которой система перестаёт быть устойчивой и коллапси-рует. Эта масса, как показывают их расчеты, оказывается порядка Солнечной. В более точной её оценке нет необходимости, поскольку до сих пор неясно какое вещество может находиться в центре нейтронной звезды — пионный конденсат, гипероны или что-либо другое, а так же неясно каким уравнением состояния оно описывается — смотри, например, работу Киржница [16].

Интенсивные исследования «чёрнодырных» решений начались после того, как были обнаружены малые отклонения от центральной симметрии, связанные с вращением чёрных дыр. Решение, найденное Керром, позволило судить о свойствах пространства-времени вблизи вращающейся чёрной дыры [17]. Поверхность эргосферы в Керровском решении внесла воистину революционную трактовку понятия относительности, предсказанную ещё Махом (смотри по этому вопросу, например, книгу [18]).

Дорошкевич, Зельдович и Новиков исследовали устойчивость Кер-ровского решения по отношению к малым возмущениям аксиальной симметрии [19]. Пенроуз доказал ряд общих теорем о горизонтах и сингулярностях, а также предсказал принципиальную возможность выкачивания энергии из вращающейся чёрной дыры [20, 21]. Хоукинг разработал термодинамику чёрных дыр и рассчитал температуру поверхности чёрной дыры [22, 23].

Сразу рядом физиков было замечено существование замкнутых времениподобных мировых линий под поверхностью эргосферы (но ещё вне горизонта) чёрных дыр, эти интересные особенности решения обсуждаются Картером в [24], Зельдовичем и Новиковым в одном из параграфов [25].

Часть I Нерелятивистский случай.

Выводы работы

В заключение подведем итоги.

В работе рассмотрены важные вопросы, связанные со строением и эволюцией нейтронных звезд (пульсаров) и черных дыр. Изучение этих объектов необходимо для понимания общей астрофизической картины эволюции сверхплотных звезд. Хотя исследования в этой области давно ведутся многими специалистами, автор изучал в диссертации те аспекты, которые ранее не затрагивались.

Подробно изучены вопросы распределения вихревой структуры пульсара в нерелятивистском случае без упрощения усреднением этого распределения. В результате доказана справедливость такого упрощения. Доказана справедливость этого результата в общерелятивистском случае.

Описаны эффекты искривления и увлечения вихревых нитей в пульсаре гравитационными (гравиэлектрическими) и гравимагнит-ными полями системы в общерелятивистском случае для сверхтекучей внутренности пульсара. Решен вопрос об увлечении внутренностей пульсара и локально-инерциальной системы отсчета самосогласованным полем массивного вращающегося объекта. Обобщены и доказаны теорема Бернулли и теорема о сохранении циркуляции в общерелятивистской гидродинамике для сверхтекучего конденсата.

В последней главе аналитически и численно исследована модель коллапса сферического тела в чёрную дыру. Найдены момент появления и местоположение образующихся горизонтов у чёрной дыры, исследована дальнейшая эволюция этих горизонтов. Исследован вопрос об ударных волнах в коллапсирующей системе и их влиянии на её эволюцию.

Результаты исследований опубликованы в работах [35, 44, 49, 53].

Автор выражает благодарность Г. Т. Зацепину, И.В. Ракоболь-ской, А. Ю. Андрееву, М. И. Панасюку, В. Л. Гинзбургу, Н.С. Кар-дашеву, всем участникам семинаров Отделения теоретической физики, Астрокосмического центра ФИАН и НИИЯФ за плодотворное обсуждение работы и высказанные важные замечания.

С глубокой признательностью обращается автор к памяти Д. А. Киржница, в обсуждении с которым были сформулированы идея и начальные подходы данной работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ландау Л.Д., Phys. Zs. Sowjetunion, 1, 285, (1932).
  2. Baade W., Zwicky F., Proc. Nat. Acad. Sei. U.S., 20, 254, (1934).
  3. В.Л., Киржниц Д. А., ЖЭТФ, 47, 2006, (1964).
  4. Р.Н., Тейлор Дж.К., «Пульсары». М., Мир, (1980).
  5. И., Халатников И., ЖЭТФ, 40, 920, (1961).
  6. А.Ю., Киржниц Д. А., Юдин С. Н., Письма в ЖЭТФ., 61, 825, (1995).
  7. Д.А., Юдин С. Н., УФН, 165, 11, (1995).
  8. Д.А., Юдин С. Н., Письма в ЖЭТФ. 63, 33, (1995).
  9. Д.М., Шахабасян K.M., УФН, 161, 7, (1991).
  10. Д.М., Шахабасян K.M., Уч. Зап. ЕГУ (Ереван), 1, 46, (1980).
  11. С., Тьюколски С., «Черные дыры, нейтронные звезды и белые карлики» М. Мир, т. 1,2, (1985).
  12. Schwarzschild К., Sitzber. Deut. Akad. Wiss. Berlin. Kl. Math-Phys. Tech., 424, 34, (1916).
  13. Oppenheimer J.R., Snyder h., Phys. Rev. 56, 455, (1939).
  14. А., УФН, 80, 439, 477, (1963).
  15. Oppenheimer J.R., Volkoff G.M., Phys.Rev., 55, 374 (1939).
  16. Д.А., «На стыке ядерной и твердотельной физики.», Издательство Московского университета, Москва, (1997).
  17. Kerr R., Phys.Rev.Lett., 11, 237, (1963).
  18. С., «Гравитация и космология», М., Мир, (1975).
  19. А.Г., Зельдович Я. Б., Новиков И. Д., ЖЭТФ, 49, 170, (1965).
  20. Р., «Структура пространства-времени», БИБФИЗ-МАТ, г. Могилев, (1972).
  21. Penrose R., Riv. Nuovo Cimento, 1, Numero Speciale, 252, (1969).
  22. Hawking S.W., Proc. Roy. Soc. A294, 511 (1966) — A295, 490, (1966) — A300, 187, (1967) — A308, 433, (1967).
  23. Hawking S.W., Penrose R., Proc. Roy. Soc., A314, 529, (1970).
  24. Carter В., Phys.Rev. 174, 1559, (1968).
  25. Л.Д., Лифшиц Е. М., «Теория поля», М., Наука, (1988).
  26. Fetter A.L., Phys. Rev., 151, 100, (1966).
  27. Е.М., Питаевский Л. П., Теоретическая физика, т.9, «Статистическая физика», часть 2, М., Наука, (1988).
  28. Л.Д., Лифшиц Е. М., Теоретическая физика, «Гидродинамика», М., Наука, (1988).
  29. Hess G.B., Phys.Rev., 161, 189, (1967).
  30. Onsager L., Nuovo Cimento Suppl., 6, 249, (1949) — 6, 279, (1949).
  31. Feynman R. P, «Progress in Low Temperature Physics», ed. by C.J.Gorter, (1955).
  32. Hartl J.R., Sharp D.H., ApJ, 147, 317, (1967).
  33. A.A., Мамаев С. Г., Мостепаненко В. М., «Квантовые эффекты в интенсивных внешних полях». М., Атомиздат, (1980).
  34. H.H., Ширков Д. В., «Квантовые поля», М., Мир, (1993).
  35. Д.А., Шацкий A.A., Краткие сообщения по физике ФИАН, 11, 31, (1998).
  36. Feibelman F.С., Phys.Rev.Ser., D, 4, 1589, (1971).
  37. Anderson P.W., Iton N., Nature London, 256, 25, (1975).
  38. Ю.К., ЖЭТФ, 73, 348, (1977).
  39. Ruderman М., Astrophys. J., 203, 213, (1976).
  40. Anderson P.W., Alpar M.A., Pines D., Shaham J., Phil. Mag. Ser., A 45, 227, (1982).
  41. Baym G., Pines D., Ann. Phys. 66, 816, (1971).
  42. Фейнман Лейтон Сэндс, «Фейнмановские лекции по физике», т.7, «Физика сплошных сред», М., Мир, (1977).
  43. С., Марч М. (ред.), «Теория неоднородного электронного газа», М., Мир, (1987).
  44. Д.А., Шацкий A.A., «Об электризации, вызванной тяготением массивного тела», Астрофизика (г. Ереван), 39, 3, 467, (1996).
  45. Gordon Baym, Hans A. Bethe, Christopher J. Pethick, Nuclear Physics, A 175, 225−227, (1971).
  46. M.A. Подурец, ДАН СССР, 154, 2, 300, (1964).
  47. Choptuik M.W., Phys.Rev., D44, 3124−3135, (1991) — gr-qc/9 607 034.
  48. И.Д., Фролов В. П., «Физика черных дыр», М., «Наука» (1986).
  49. A.A., Андреев А. Ю., ЖЭТФ, 116, 8, 353, (1999).
  50. Ч., Торн К., Уилер Дж., «Гравитация», М., Мир, (1977).
  51. Wesson Paul S., J.Math.Phys., 19, 11, (1977).
  52. Д. и др., «Точные решения уравнений Эйнштейна», М., Энергоиздат, (1982).
  53. A.A., Тезисы международной конференции «Ломоносов — 98», Издательство физического факультета МГУ (Москва), стр. 161, (1999).
  54. В.М., «Астрофизика нейтронных звезд», М., Наука, Гл. ред. физ-мат. лит., 296 е., (1987).
  55. Я.Б., Новиков И. Д., «Теория тяготения и эволюция звезд», М., Наука, Гл. ред. физ-мат. лит., 484 е., (1971).
  56. Misner C.W., Sharp D.H., Phys.Rev., 136, 2B, 571, (1964).
  57. May M.M., White R.H., Phys.Rev., 141, 4, 1232, (1965).1. РОС С ПИ С ri A 5v
Заполнить форму текущей работой