Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Повышение эффективности проведения геолого-технических мероприятий с учетом изменения показателей работы скважин и залежи

Диссертация: Повышение эффективности проведения геолого-технических мероприятий с учетом изменения показателей работы скважин и залежи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Данный подход был реализован при планировании ГТМ на скважинах в 1979;1982 г. г. на семи участках нефтяных залежей: двух участках Красноярского, двух участках Карповского и одном участке Султангулово-Заглядинского месторождений НГДУ «Бугуруслан-нефть», одном участке залежи Бобровского месторождения НГДУ «Бузулукнефть» и одном участке залежи Сорочинско-Никольского месторождения НГДУ… Читать ещё >

Содержание

  • 1. КРАТКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗРАБОТКИ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ. Гб
  • 2. гидродинамическая модаь взаимодействия скважин
    • 2. 1. Постановка задачи и математический аппарат построения гидродинамической модели взаимодействия скважин
    • 2. 2. Определение коэффициента взаимовлияния
    • 2. 3. Задача линейного программирования максимизации добычи нефти
    • 2. 4. Оптимизация расхода скважинами нефтевытесняющего агента и энергии пласта
    • 2. 5. Двойственная задача линейного программирования оценки добывных возможностей залежи и скважин
    • 2. 6. Регулирование гидросопротивлениями призабой-ных зон скважин
  • 3. ПЛАНИРОВАНИЕ ГЕСШОГО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ДОБЫВАЮЩИМ СКВАЖИНАМ
    • 3. 1. Классификация геолого-технических мероприятий
    • 3. 2. Критерии видов ГТМ на добывающих скважинах по гидродинамической модели
      • 3. 2. 1. Критерии планирования ГТМ по обработке при-забойных зон скважин
      • 3. 2. 2. Критерии планирования ГТМ по увеличению депрессии
      • 3. 2. 3. Критерии видов ГТМ по изоляции водопритоков и снижению депрессий, вплоть до остановки скважины.*
    • 3. 3. Порядок расчетов дщя выбора скважин и видов
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТНОГО ВНЕДРЕНИЯ МЕТОДИКИ ВЫБОРА СКВАЖИН, ПОДЛЕЖАЩИХ ПРОВЕДЕНИЮ ГЕОЛОГО-ТЕЖИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ, И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИХ ВИДА
    • 4. 1. Краткая характеристика опытных участков
    • 4. 2. Планирование ГТМ по добывающий скважинам и результаты выполненных работ
    • 4. 3. Технико-экономическая эффективность проведенных геолого-технических мероприятий

Повышение эффективности проведения геолого-технических мероприятий с учетом изменения показателей работы скважин и залежи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ХШ съезд КПСС постановил в области нефтяной промышленности «. расширить применение новых методов воздействия на нефтяные и газовые пласты и увеличить за счет этого извлечение нефти и газа из недр» .

Решение этой задачи при разработке нефтяных залежей связано как с разработкой новых методов воздействия на нефтяные пласты, так и с дальнейшим совершенствованием планирования и проведения ге ал ого-технических мероприятий (ГТМ) по добывающим скважинам, направленных на ре17лирование процесса разработки этих залежей и улучшение технико-экономических показателей работы не только отдельных скважин, но и залежи в целом. Составной частью этих процессов является периодическое проведение ГТМ, направленных на изменение режимов работы скважин, снижение фильтрационных сопротивлений призабойных зон, ограничение водопритоков в скважины и т. д. Задача совершенствования планирования и проведения ГТМ по скважинам всегда была в центре внимания исследователей, поискам ее решения посвящена обширная литература. Известны гидродинамические, вероятностно-статистические и другие подходы к ее решению. Целесообразным было бы назначать ГТМ на основе анализа разработки нефтяного месторождения путем периодического сопоставления фактического состояния разработки с расчетным (проектным), исследования меняющихся геояго-промысловых условий, вли-ющих на процесс разработки, и прогнозирования технико-экономических показателей по нескольким вариантам. Однако, провести такой глубокий анализ в условиях НГДУ практически невозможно. Во-первых, такой анализ требует выполнения значительного объема работ, который под силу только большому коллективу специалистов.

Во-вторых, такой анализ, если он и выполним, потребует таких затрат времени, при которых исходная промысловая информация устаревает и полученные на ее основе выводы теряют ценность для оперативного регулирования. Пригодного для промысловой практики оперативного метода определения вида ITM, направленного на изменение того или иного гидродинамического показателя работы скважин и основанного на минимальном объеме исходной промысловой информации, не найдено.

Используемые в настоящее время способы назначения видов ГТМ и определения их эффективности не учитывают гидродинамические взаимосвязи скважин, что, безусловно, отрицательно сказываются на технико-экономической эффективности проводимых работ, приводят к ошибкам в расчетах, а полученный эффект от проведенных ГТМ по скважинам не всегда приводит к приросту добычи нефти по залежи. Поэтому разработка методов планирования ГТМ, учитывающих гидродинамические связи скважин и основанных на минимальном объеме промысловой исходной информации, является актуальной задачей оперативного регулирования процессом разработки нефтяных залежей, повышения добычи нефти и нефтеотдачи пластов.

Необходимость принятия оперативных решений обуславливает применение средств ЭВМ при обработке исходных данных.

Цель работы.

Создание методики определения видов ГТМ по добывающим скважинам для повышения эффективности их регулирующего воздействия и до&чи нефти по скважинам и залежи в целом.

В работе решены следующие задачи.

I.Разработана гидродинамическая модель влияния изменения давления, дебита жидкости, ее обводненности и фильтрационного сопротивления призабойной зоны исследуемой скважины на суммарную добычу нефти по всем другим скважинам, взаимодействующим с исследуемой.

2. Разработаны гидродинамические критерии распознавания условий работы добывающих скважин: оптимальных и не оптимальных по максимуму добычи нефти и расходованию нефтевытесияющего агента и энергии пластаэффективных и неэффективных по вкладу в суммарную добычу нефти по участку залежи обводненных скважин, по объективно обусловленной оценке приращения продуктивности скважин и по показателям гидросопротивления фильтрации жидкости к забою скважин.

3. Разработана методика определения видов ГТМ по скважинам, основанная на гидродинамических критериях распознавания условий работы добывающих скважин и уравнениях гидродинамической модели взаимовлияния скважин. Методика позволяет проводить оперативный анализ работы добывающих скважин и регулирование процесса разработки нефтяной залежи посредством ГТМ.

Методы решения поставленных задач.

Методы решения поставленных задач основаны на уравнениях подземной гидродинамики, описывающих распределения давлений и дебитов жидкости по скважинам. Для вывода критерием распознавания условий работы скважин использовались методы линейного программирования. Степень гидродинамического взаимодействия скважин изучалась средствами корреляционного анализа. Оценка эффективности проведения ГТМ исследовалась с помощью эволюционного моделирования. Основные расчеты проводились с применением ЭВМ.

Теоретические выводы сопровождались постановкой специальных экспериментов по организации и проведению ПМ с последующим наблюдением за работой скважин.

Научная новизна.

1. Разработаны гидродинамические критерии, позволяющие распознавать условия работы добывающих скважин, с целью последующего эффективного регулирования их работы.

2. Предложена классификация видов ГТМ в соответствии с разработанными гидродинамическими критериями, характеризующими условия работы скважин.

3. Впервые показана возможность оперативного анализа и ре-1"удирования процесса разработки нефтяной залежи ГТМ, выбираемыми с помощью гидродинамической модели взаимодействия скважин.

Практическая значимость и реализация результатов работы.

Разработан комплекс программ на ЭВМ серии ЕС, позволяющих проводить оперативный анализ работы добывающих скважин, оценивать их добывные возможности, и залежи в целом, определять, на каких скважинах, какие, и в какой очередности нужно провести ГТМ, а также величину регулирующего воздействия каждого вида мероприятий с тем, чтобы использование энергии пласта и нефтевытес-няющего агента было оптимальным, а добыча нефти по залежи максимальной.

Данный подход был реализован при планировании ГТМ на скважинах в 1979;1982 г. г. на семи участках нефтяных залежей: двух участках Красноярского, двух участках Карповского и одном участке Султангулово-Заглядинского месторождений НГДУ «Бугуруслан-нефть», одном участке залежи Бобровского месторождения НГДУ «Бузулукнефть» и одном участке залежи Сорочинско-Никольского месторождения НГДУ «Сорочинскнефть» производственного объединения «Оренбургнефть». Внедрение результатов этих исследований показало высокую эффективность применения методики оперативного регулирования процесса разработки нефтянцх залежей в условиях водонапорного режима, способствовало повышению эффективности ГТМ.

Всего по семи участкам нефтяных залежей с общим фондом 44 добывающих скважины за период 1981;1982г.г. эффективность составила: технологическая — 42,9 тыс. т дополнительно добытой нефтиэкономическая — 852 тыс. руб., что отражено в соответствующих актах внедрения, приводящихся в приложении к диссертации.

Материалы диссертации вопши: во временную инструкцию «Выбор скважин и видов ГТМ», утвержденную ПО «Оренбургнефть» (1979 г.) — в методическое руководство по выбору и оценке эффективности ГТМ по скважине и залежи в целом, утвержденное ПО «Оренбург-нефть» (1983 г.).

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались на:

1. Всесоюзной научно-технической конференции «Применение вероятностно-статистических методов в бурении и нефтегазодобыче», Баку, 1976 г.

2. Областной научно-производственной конференции молодых специалистов нефтяной и газовой промышленности. Бузулук, 1981 г.

3. Областной научно-производственной конференции работников нефтяной промыишенности. Оренбург, 1978 г.

4. Всесоюзной школе-семинаре по применению математических методов в добыче и бурении. Туапсе, май 1982 г.

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, описка литературы, насчитывающего 153 наименования и приложения, содержит 129 страниц машинописного текста, 17 таблиц, 20 рисунков. Приложение содержит приказ об опытном внедрении методики, программу, расчеты экономической эффективности и акты внедрения ре.

вывода.

1. Правомерность включения добывающих скважин в залежь или участок залежи, ограниченных единым контуром питания подтверждена расчетом взаимодействия скважин с помощью корреляционного анализа.

2. Эффективность проведенных геолого-технических мероприятий подтверждена методом эволюционного моделирования. По большинству мероприятий отмечается начало, продолжительность и конец эффекта.

Технологическая эффективность по 14 геоло-техническим мероприятиям составила 42,9 тыс. тонн дополнительно добытой нефти, экономическая эффективность составила 852 тыс.рублей.

ОСНОВНЫЕ ВЫВО. Ш И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1.Разработана гидродинамическая модель взаимодействия скважин для оперативного регулирования разработанной нефтяной залежи геолого-техническими мероприятиями.

На основе этой модели разработаны: критерии оптимальных й не оптимальных условий расхода нефтевытесняющего агента и пластовой энергии добывающими скважинамикритерии выбора скважин для проведения ГТМ и определения их вида с учетом условий работы каждой скважины. Ддя скважин с оптимальными условиями определяются мероприятия по повышению депрессий и снижению гидросопротивления призабойной зоны скважин и фильтрации жидкости. Для скважин с не оптимальными условиями работы определяются мероприятия по снижению депрессий и ограничению водопритоковобъективно обусловленная оценка приращения продуктивности скважин при изменении их депрессии на единицу давления. Эта оценка определяет добывные возможности скважин.

2. Предложена классификация ГТМ по видам изменений гидродинамических параметров на добывающих скважинах: по повышению депрессии скважинпо снижению гидросопротивления призабойных зон скважин фильтрации нефтипо снижению депрессии скважины, вплоть до остановкипо ограничению или изоляции водопритоков к забоям добывающих скважин.

3. Гидродинамическая модель взаимодействия скважин и разработанные критерии позволили проводить оперативный анализ условий работы добывающих скважин и целенаправленное планирование ГТМ.

4. Составлена и внедрена инструкция по выбору скважин и видов ГТМ, утвержденная производственным объединением «Оренбург-нефть» .

5. На базе проведенных работ разработана и внедрена методика по выбору и оценке эффективности ГТМ для добывающих скважин и залежи в целом, утвержденная производственным объединением «Оренбургнефть» .

6. Внедрение разработанной методики повысило эффективности мероприятий без дополнительных расходов и изменения применяемой технологии за счет обоснованного определения на скважинах видов мероприятий и повышения их регулирующего воздействия с учетом прироста добычи нефти по скважине и залежи в целом.

Технологический эффект по 14 мероприятиях за 1981;1982г.г. составил 42,9 тыс.т. дополнительно добытой нефти, среднегодовой экономический эффект превысил 400 тыс.рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Азимов Б.А., Рагимов М. Ш., Гаджибалаев Г. I.Применение математических методов и ЭВМ к решению некоторых задач разработки нефтяных и газовых месторождений (обзорная информация). Сер. «Нефтедобывающая промышленность», изд-во АзИНТИ, Баку, 1969, с. 68.
  2. II.Д., Илюшин И. Я., Макеев Н. М. Примешние математической модели взаимодействия скважин для регулирования разработки залежи геолого-техническими мероприятиямл. Тезисы докладов научно-производственной конференции нефтяников. Оренбург, 1978, с.16−21.
  3. Баишев Б.Т., Бардина Н. А., и др. Влияние изменения дебитов рядов эксплуатационных скважин на рациональные условия их от-ключения.НТС ВНИИнефть, вып.60, М., 1977, с.9−15.
  4. .Т., Бучин А. Н., Глебова Т. А. и др. О предельности обводнения скважин, выключаемых из эксплуатационных рядов. «Нефтяное хозяйство», 1964, № 5,с.39−44.
  5. .Т., Корнилаев В. Н. К вопросу определения места заложения и числа резервных скважин. Труды ВНИИ, вып.55,1970, с.218−229.
  6. .Т., Бучин А. Т. и др. О целесообразности степени обводнения рядов скважин при отключении их из эксплуатации, НТС ВН ВНМИнефть, вып.ХШ, Недра, Л4., 1965, с.294−322.
  7. .Т., Васильевский В. Н., Глебова Т. А. Влияние отключения обводненных скважин на показатели разработки Бондюженского месторождения.НТС ВНИИнефть, вып.60,М., 1977, с.3−9
  8. .Т., Карпова Т. И., Исайчев В. В. Регулирование разработки месторождений путем изменения отбора жидкости по рядам скважин.НХ, 1971, № 1,с.28−31.
  9. Н.Н. Гидродинамические исследования простейших случаев перемещения контура нефтеносности и ©-обводнения скважин. НТО МИНХ и ГП, вып.14,М., Гостоптехиздат, 1955, с.65−69.
  10. П.М. О коэффициентах влияния и взаимовлияния при решении задач отбора из нефтяных и газовых месторождений. НТО МИНХ и Ш, М., Недра, 1964, с.14
  11. П.М., Сенюков Р. В. О статистических способах обработки данных нефтепромысловых измерений дая определения коэффициентов влияния скважин. НХ, 1970, № 9,с.46−49.
  12. П.М., Сенюков Р. В. Применение и обоснование использования агрегированных коэффициентов при оптимизации режимов разработки нефтяных пластов, «Организация и управление нефтедобывающей промышленности», № 1,1971,с.12−14.
  13. Балаш П.М., Э. Чен-Син.0 некоторых способах применения интегральных методов при анализе разработки нзфтяных и газовых пластов. НТС МИНХ и ГП, вып.58.М., Недра, 1965, с.3−27.
  14. Березин В.М., Нефтеотдача образцов песчаников девона и угленосной свиты нижнего карбона Башкирии при вытеснении нефти водой. НТО ВНИИ, вып. ХХ1У, 1959, с.56−59.
  15. В.А., Репин Н. Н., Большаков А. А. К регулированиюпроблемы ограничения притоков воды в нефтяных скважинах. «Проблемы нефти и газа Тюмени», НТС, 1Э73, № 16,с.54−57.
  16. В.А., Репин Н. Н., Большаков А. А. Основные задачи проблемы изоляции притока воды в нефтяные скважины.НТС, Баш-НМПИ, вып. 37, Уфа, 1973, с.56−64.
  17. В.А., Умрихин Е.Н, Новые метода ограничения притока воды в нефтяных скважинах. М., Недра, 1974, с. 167.
  18. Ю.П. Учет неоднородности пласта при проектировании нефтяной залежи. НТО ВНИИ, вып.21.М., Гостоптехиздат, 1959.
  19. В.А., Сургучев МЛ. Исследование влияния изменения направления фильтрационных потоков на показатели разработки нефтяного месторождения.НТО, ВНИИнефть, М., Недра, 1974, № 49,с.72.
  20. Р.Т., Газизов А. Ш., Габдуллин Р. Г., Юсупов И. Г., Ограничение притока пластовых вод в нефтяных скважинах. М., Недра, 1976, с. 175.
  21. Р.Т. и др. Исследование влияния статистической оптимизации на нефтеотдачу однородных и неоднородных пластов методами математического моделирования. НТО ТатНИПИНЕФТЬ, вып. ХХУ1, Казань, Таткнигоиздат, 1974, с.329−346.
  22. Булгаков Р.Т., Мусин М. М. Расчет оптимальных режимов работы скважин на базе двухфазной модели фильтрации. НТО, ТатНИПИнефть вып. ХХЛУ, г. Бугульма, 1976, с.215−218.
  23. Р.Т., Лукьянов Е. П. и др.Решение задач оптимального управления процессом текущей разработки нефтяного месторождения на сеточной модели на примере Ташлиярской площади. НТС ТатШПИнефть, вып. ШУ, Казань, 1974, с.319−329.
  24. Р.Т., Вороновский В. Р. и др. Методика прогнозирования добычи нефти и мероприятий по регулированию разработки залежи, НХ, 1973, № 1.
  25. В.Я. Некоторые вопросы организации управления в нефтедобывающей промышленности.В сб."Теоретические и экспериментальные исследования разработки нефтяных месторождений".Казань", изд-во К1У, 1964, с.71−74.
  26. Р.Н. О целесообразности бурения дополнительных скважин на многопластовые объекты. Нефтяное хозяйство.1981,№ 1, с.23−29.
  27. Р.И., Емельянова Г. Г., Блинов А. Ф. Бурение резервных скважин для вовлечения в разработку малопродуктивных коллекторов многопластовых объектов.Нефтепромысловое дело, N6, 1983, с.4−5.
  28. Л.П., Ильяев В. И., Огай Е. К. Опыт контроля и регулирование разработки многопластового месторождения Узень при внутриконтурном заводнении. Нефтепромысловое дело, № 4,1975.
  29. А.И., Свищев М. Ф. Опыт изменения направления фильтрации при нестационарном заводнении. Нефтяное хозяйство, № 9, 1979,0.28−31.
  30. В.Н. Методика определения рационального предела обводненности продукции скважин в условиях эксплуатации залежей при режиме вытеснения нефти водой. Сб."Регулирование процессов эксплуатации нефтяных залежей".Наука, 1976, с.68−75.
  31. В.Н., Зайцев С. И. Интерференция скважин с различной обводненностью. НТС, ВНИИнефть, вып.68,М., 1979, с.148−156.
  32. Л.Ф., Максимов В. П., Медведский Р. И. Об определении оптимального времени начала одновременной-раздельной эксплуатации нескольких пластов одной скважиной.НТС «Нефть и газ Тюмени», 1979, с. 174.
  33. JI.И., Качалов С. Б. и др. Повышзние эффективности воздействия на призабойную зону пласта.РНТС «Нефтепромысловоедело» ВНИИОЭНГ, 1979, № 8,с.15−16.
  34. В.Р., Максимов М. М. Система обработки информации при разработке нефтяных месторождений. М., Недра, 1975, с. 231.
  35. Временная инструкция по эксплуатации задачи «Выбор геолого-технических мероприятий с помощью ЭВМ». МВД объединения «Башнефть», 1975, с. 263.
  36. Временное методическое руководство по анализу технологических процессов нефтедобычи в условиях недостаточной информации, ВНИИнефть, 1978, с. 58.
  37. М.Н., Олифер Л. С., Султанова Л. Г. и др.Система планирования геолого-технических мероприятий на основе^ теории графов. РНТС «Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности», № 2, ВНИИОЭНГ, М., 1978, с.16−17.
  38. М.Н., Олифер СЛ. и др. Методика создания системы инженерно-технологических задач при планировании геолого-технических мероприятий в добыче нефти. МВД объединения «Башнефть», Уфа, 1976, с. 331.
  39. Галлямов М.Н., Олифер С Л., Сорокин В. А. и др. Временное руководство по применению теории графов при планировании ЦГМ. КИВЦ объединения «Башнефть», Уфа, 1976, с. 42.
  40. Галлямов М.Н., Разимкулов P.111. Повышение эффективности эксплуатации нефтяных скважин на поздней стадии разработки месторождений.М., Недра, 1978, с. 123.
  41. А.А. Состояние работ по проблеме ограничения водопритоков в нефтяных скважинах. Доклад на заседании выездной сессии по добыче нефти и газа. НТО ЩП в г. Махачкала, 1974.
  42. К.Н. Теоретические исследования процесса обводнения скважин в простейших условиях, НТС МЕИ им.A.M.Губкина, вып.14, Гостоптехиздат, 1955, с. 157.
  43. Е.В. и др. Применение электронно-вычислительных машин для выбора геолого-технических мероприятий.Тр.ТатНИПИ-нефть, вып. ХХУШ, Казань, 1975, с. 150.
  44. М.А. Нефтепромысловая геология и подсчет запасов нефти и газа. М., Недра, 1970, с. 227.49. йитомирский В.М., Ковалев B.C. К вопросу о рациональном уплотнении сетки скважин. Я! руды «Гипровостокнефть», вып.29, 1977, с.89−91.
  45. Иванова М. М. Динамика добычи нефти из залежей.М., Недра, 1976, с. 76.
  46. Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М., изд. АН СССР, 1959, с. 236.
  47. Г. А., Карбалиев А. И. Оперативное планирование подземных ремонтов скважин. «Азербайджанское нефтяное хозяйство», 1972, № 5,с.46−48.
  48. И.Я., Макеев Н. И., Пичугина В. Ф., Садчиков В. И. Планирование методов воздействия на призабойную зону скважин и изоляционных работ. Тезисы докладов республиканской научно-техникой конференции. АзНЕФТЕХИМ, Баку, 1976, о.100−102.
  49. И.Я., Макеев Н. И., Пичугина Ё. Ф. Некоторые результаты применения статистического анализа наблюдений по обработке призабойной зоны скважин. Тезисы докладов республиканской научно-технической конференции. АзНЕФТЕХИМ, Баку, 1976, с.102−104.
  50. И.Я. Математическая модель взаимодействия скважин дая целей регулирования разработки нефтяной залежи. Тезисы докладов научно-производственной конференции нефтяников. Оренбург, 1978, с.8−15.
  51. И.Я. Классификация скважин по видам геолого-технических мероприятий. Тезисы докладов научно-производственной конференции молодых специалистов нефтяной и газовой промышленности, Бузу лук, 1981, с. 27.
  52. И.Я., Макеев Н. И., Ахметзянов О. Х. Совершенствование методики планирования геолог о-технических мероприятий на основе модели взаимодействия.Тезисы докладов. Бузулук, 1981, с.33−35.
  53. С.В., Лысенко В. Д. Влияние геолого-физическихи технологических условий разработки нефтяных пластов с подошвенной водой на обводненность продукции скважин. НТО ТайШИнефть, вып. ХХ1У, 1973, с. 59.
  54. А.Г., Крылов А. П. О влиянии плотности расположения скважин на нефтеотдачу пласта. Изд-во АН ЙССР, ОНТ «Металлургия и топливо», № 3,1959, с. 218,
  55. В.С., Житомирский В. М. Прогноз разработки нефтяныхместорождений и эффективность системы заводнения.М., Недра, 1976.
  56. В.И. Обводнение нефтяных скважин и продуктивных пластов.М., Недра, 1963, с. 116.
  57. К.Я., Глаговский М. Н. О влиянии режима работы скважин на процесс обводнения залежей.Изв.ВУЗов, сер."Нефть и газ", 1962, № 10, с.109−113.
  58. С.Ф., Халитов Н. Т. Об одном оптимальном способе доразведаи обводненного месторождения.Нефть и газ, 1962,
  59. А.П. Научные основы разработки нефтяных месторождений, М., 1948, с. 359.
  60. А.П., Борисов Ю. П. и др. Проектирование разработки нефтяных месторождений.Гостоптехиздат, 1962.
  61. Л.А. Исследование взаимодействия сквавин при помощи МГУА. Нефть и газ, 1970, № 9, с.44−48.
  62. В.А., Ерикова Л. Е. Применение метода изменения фильтрационных потоков на Зап.-Тэбукском месторождении. Нефтепромыслов ое дело, № 6, 1983, с. 5.
  63. В.А., Слепян М. А. и др. К планированию геолого-технических мероприятий, с.49.
  64. В.Г., Гипас Е. И. Результаты шытно-промышленного эксперимента по изменению направления фильтрационных потоков жидкости в пластах. Нефтяное хозяйство, № 3,1976, с.18−22,
  65. ЛиберманЛ.Б. Разработка статистических моделей дебитов жидкости и нефте с оде ржания продукции скважин для краткосрочногопрогнозирования добычи нефти. НТО Гипровостокнефть, вып. XXXI, Куйбышев, I978, c. I5.
  66. Л.Б. Использование регрессивного анализа для определения коэффициентов взаимовлияния скважин на основе сокращенного количества нефтепромысловых данных. HTG «Гипровосток-нефть», вып. XXXI, 1978, с. 18.
  67. .Л. 0 решении задач линейного программирования большой размерности. НТО НИИнефть «Применение математических методов для решения задач разработки нефтяных месторождений», М., 1968.с.123
  68. А.С. Расчет коэффициентов взаимовлияния скважин методом сеток на ЭВМ. НТО ТатНШШнефть, вып. ХХХ1У, Бугульма, 1976, с.250−253.
  69. В.Д., Мухарский А. Д. К расчету обводнения, НТО Та тНИПИнефть, вып.4,1962,с.120−134.
  70. В.Д., Мухарский Э. Д. Расчет эффективности импульсного воздействия на нефтяные пласты. Труды ТатНИПй, вып.14, 1970, с.250−213.
  71. В.Д., Мухарский Э. Д. Эффективность выбора скважин под очаговое нагнетание. НТО по добыче нефти, ЁЗЗ, М., Недра, 1968, с.91−93.
  72. М.М., Рыбицкая Л. П. Математическое моделирование процессов разработки нефтяных месторождений,!., Недра, 1976.
  73. Г. К. Технологические основы методов форсированного отбора жидкости обводненных пластов.НХ, 1954,№ 1,с.30−33.
  74. Ю.В. и др. Опыт циклического метода воздействия на пласт А^ Покровского месторождения.Нефтепромысловое дело, № 1, 1969, с.19−22.
  75. И.А., Гарушев А. Р. Изоляция пластовых вод нанефтяных месторождениях Краснодарского края. НТО КраснодарНИПИ, 1973, вып. б, с.151−157.
  76. М.Б., Салимжанов Э. С. Некоторые вопросы теории управления нефтяными скважинами. Изв. АН СССР «Технологическая кибернетика, № 3, 1963, с, 57−61
  77. М.В., Фридман В. Г. К теории управления нефтяными скважинами. Изв. АН СССР „Техническая кибернетика“,№ 3,1956.
  78. М.В., Литвак Б. Я. Оптимизация систем многосвязного управления, М., Наука, 1973, с.216
  79. М.В., Литвак Б. Я., Валиханов А. В. Оптимальное управление разработкой нефтяных месторождений. НТС „Регулирование процесса эксплуатации нефтяных залежей“, Наука, 1976, с.86−92.
  80. Методическое руководство по выбору объектов дая проведения методов воздействия на призабойную зону скважин. ВНИИнефть, 1976, с. 107.
  81. Методическое руководство по применению статистических методов при изучении факторов, влияющих на коэффициент нефтеотдачи, М., ВНИИнефть, 1974, с.59
  82. М.М. и др. Применение математической модели филь-рации однородной жидкости к решению отдельных задач разработки нефтяных месторождений. НТС ТатНЛПйнефть, вып. ХХК, Казань, 1975, с.274−77.
  83. Р.Х. Эффективность бурения дополнительных скважин на Ромашкинском месторождении, Нефтяное хозяйств о, 1976 ,№ 11,с.22−26.
  84. Ф.Н., Салехов Г. С., Чугунов В. Д. Применение линейного программирования к решению некоторых задач рациональной разработки нефтяных месторождений.Изв.ВУЗов,"Нефть и газ», I960, № 9, с.73−80.
  85. Э.Д., Лысенко В. Д. Проектирование разработки нефтяных месторождений платформенного типа.М., Недра, 1972, с. 237.
  86. А.Х. и др. Временное методическое руководство по проектированию и анализу разработки морских нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений, Баку, АзИНЕФТЕХИМ, 1980.
  87. А.Х., Григоращенко Г. И., Вахитов Г. Г. и др. Методическое руководство по регулированию и контролю параметров воздействия на призабойную зону. ОНТИ ВНИИнефть, 1975, с.64
  88. А.Х. Особенности эксплуатации месторождений аномальных нефтей.М., Недра, 1972, с. 129.
  89. А.Х., Булгаков Р. Т., Максутов Р. А., и др. Руководство по выбору объектов и оптимизации технологических режимов воздействия на призабойную зону. ОНТИ ВНИИнефть, 1975.
  90. Мирзаджанзаде А, Х., Зайцев Ю. В., Вартумян Г. В. и др. Временная инструкция по отработке и прогнозированию некоторых показателей при разработке нефтяных и газовых месторождений, ОНТИ, ВНИИнефть, 1971, с.57
  91. Н.М., Бучин А. Н. О минимальном дебите нефтяных скважин.НТО ВНИИнефть, вып.36,I960,с.96−112.
  92. Н.М., Дорохов О. И., Жечков А. И. и др.Техник о-эк он омическая эффективность эксплуатации дополнительных нефтяных скважин на Ромашкинском месторождении с учетом их интерпретации. Экономика нефтяной промышленности.М., ВНИИОЭНГ, 1972, с.24−28.
  93. Г. П., Халимов Э. М., Ованесов М. Г. Совершенствование разработки нефтяных местороадений.М., Недра, 1973, с.163
  94. Г. П., Иванова М. М. К вопросу применения метода одновременно-раздельной эксплуатации пластов.Нефтяное хозяйство, 1968, N°I2fc.2I-24
  95. С.Т., Карапетов К.А, Нефтеотдача при разработке нефтяных месторождений. Л., Недра, 1970, с. 118.
  96. С.Т., Карапетов К. А. Форсированный отбор жидкости.М., Недра, 1967, с.145
  97. Г. Н., Нугаев Р. Я., Пелевин Л. А. Оптимизация мероприятий по увеличению добычи нефти.Уфа, 1973, с. 112.
  98. Л.А., Грязнова Н. Г. О пределах экономической целесообразности проведения ремонтно-изоляционных работ^с.247
  99. И.Г., Саттаров М. М., Генкин И. Б. Методика анализа разработки нефтяных месторождений.М., Гостоптехиздат, 1962, с. 145.
  100. М. Моделирование сигналов и систем.М., Мир, 1981, с. 300.
  101. A.M. Подземная нефтяная гидравлика.Азнефте-издат, 1956, с.215
  102. Руководство по определению технологической и экономической эффективности мероприятий по увеличению производительности скважин. М., ВНИИ, 1972, с. 98.
  103. З.К., Праведников Н. К. Методика гидродинамических расчетов определения динамики добычи нефти и воды с учетом неоднородности пластов по проницаемости при проектировании разработки нефтяных месторождений, НТС ВНИИ, вып.37,1962,с.158−172.
  104. З.К. Определение оптимального процента воды при отключении рядов скважин, НТС ВНИИ, вып.32,М., 1961, с.65−69
  105. Сазонов Б. Ф, Совершенствование технологии разработки нефтяных месторождений при водонапорном режиме.М., Недра, 1973, с.186
  106. .Ф. Характеристика процесса вытеснения несме-шивающихся жидкостей в систему скважин. НТС «Гипровостокнефть», вып.У. Гостоптехиздат, I962, c. II2-II5.
  107. .Ф., Шабанов В. А. Контроль и регулирование разработки нефтяной залежи в условиях площадного заводнения. Труды Гипровостокнефть, вып.29.1977, с.29−35
  108. Г. С., Росляков Л. В. Применение математической теории оптимальных процессов к постановке и решению некоторых задач рациональной разработки нефтяных месторождений.НТС, ВНИИ, вып. ХУЛ, М., Недра, 1966, с.51−58.
  109. I.C., Осипов Г. Н. и др. Линейное программирование управлении нефтедобывающим предприятием. «Нефтяное хозяйство», № 3,1966,с.30−35.
  110. М.М., Халявин В. П. Влияние систем разработки на характер обводнения залежей и пути уменьшения попутно-добыва-емой в оды.НТС УФНИИ, вып.7, Уфа, 1971, с.201−209.
  111. М.М., Третьякова Г. И. Методика обоснования совместно или раздельной эксплуатации пластов в зависимости от их характеристик."Нефтяное хозяйство", № 10,1973, с.18−21.
  112. М.М. Определение оптимальных условий отключения обводненных рядов скважин. НТС УфНИИ, вып.9.1963,с.132−139.
  113. М.М., Баймухаметов Д. С. и др. Определениемаксимальной добычи нефти из залежей при различных способах эксплуатации. Тр. ВНИИ, вып. ХУЛ, М., Недра, 1966, с.59−64.
  114. Р.В. Методы оптимизации и их применение в задачах нефтяной и газовой промышленности.Часть П.-М., 1977, с. 89.
  115. В.А., Олифер СЛ., Султанова JI.Г. Система планирования ГГМ на основе теории графов. «Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности», № 12,1977,с.63−70.
  116. МЛ. «Методы контроля и регулирования процесса разработки нефтяных месторождений.М., Недра, 1968, с. 349.
  117. МЛ. О принципах регулирования совместной разработки неоднородных пластов.Тр"Гипровостокнефть», вып.7, с.17−25.
  118. МЛ. О состоянии призабойных зон обводненных скважин в неоднородно-слоимтом пласте. РНТС «Нефтепромысловое дело», № 9,1960, с.19−24.
  119. МЛ. Методы контроля и регулирования разработки неоднородных пластов на примере нефтяных месторождений Куйбышевской области.Материалы Всесоюзного совещания, Баку, ДНИИЗнефтегаз, 1964, с.10−18.
  120. МЛ. Регулирование процесса разработки нефтяных месторождений платформенного типа.М., Гостоптехиздат, I960.
  121. МЛ. Взаимодействие скважин и их обводнение. НТС «Гипровостокнефть», вып.9. М., Недра, 1965, с.158−165.
  122. Н.А., Морозов А. А., Шавалеев A.M. Бурение дополнительных скважин с целью интенсификации разработки Севе-ро-Альметьевской площади. Тр. ТатНИПйнефть, вып.26,Казань, 1974, с.206−210.
  123. И.Г. Определение оптимального режима работы скважин с учетом их обводнения."Нефтепромысловое дело", № 8,1967, с. 8-И.
  124. Э.М., Бускунов А. А., Телкова С. А. Задачи управления нефтяными скважинами в двухпластовой залежи и повышение эффективности ГТМ. НТС «БашШМнефть», вып.46,Уфа, 1976, с.133−141.
  125. В.А., Емельянова Е. В., Хегай В. Ф. Методика планирования геолого-технических мероприятий по обработке призабойной зоны и капитальному ремонту скважин. НТС ТатШПМнефть, вып. ХХУШ, Казань, 1975, с. 131.
  126. В.А. и др. Определение нормативов дая планирования геолого-технических мероприятий по ОПЗ и КРС.НТС ТатНИПМ-нефть, вып. ХХУШ, Казань, 1975, с. 140.
  127. В.Ф., Мотина Л. И. Установление экономической целесообразности проведения ремонтно-изоляционных работ.НХ,№ 5,1979, с.6−9.
  128. Циклическое заводнение нефтяных пластов. Тематический научно-технический сборник.М., 1977″ с. 89.
  129. И.А. Подземная гидромеханика.М., Гостоптехиздат, 1963, с. 287.
  130. С.И. Применение теории двойственного линейного программирования к решению некоторых задач проектирования и разработки нефтяных месторождений.Изв.ВУЗов «Нефть и газ», № 7,1975, с.31−34.
  131. И.П. Геолого-промысловый анализ при разработке нефтяных месторождений.!., Недра, 1977, с. 216.
  132. В.Д. К задаче минимальности числа скважин с учетом обводненности продукции.НТС «Теоретические и экспериментальные вопросы рациональной разработки нефтяных месторождений», Казань, изд-во КГУ, 1969, с.37−41.
  133. В.Д. К задаче об интерференции скважин в неоднородном пласте и определении процента воды при отключении эксплуатационных скважин. НТС ВНИИ, вып. ОТ, М., Недра, 1966, с. 36.
  134. И.Н., Стадникова Н. Е. Применение форсированного отбора жидкости на месторождениях с разной геолого-промысловой характеристикой.НХ, № 12, 1980, с.18−21.
  135. И.Н., Самсонов Ю. Н. Влияние бурения дополнительных скважин на нефтеотдачу пласта.Нефтяное хозяйство, № 7,1983,с.21−25.
  136. В.Н. Формированный отбор жидкости как метод интенсификации добычи нефти.М., Гостоптехиздат, 1946, с. 189.
  137. В.Н., Пыхачев Г.Б, Интерференция скважин и теория пластовых водонапорных систем. АзГОНТИ, Баку, 1939, с, 3−17.
  138. В. Н. Дапук Б.Б. Подземная гидравлика.М.Состоите хиздат, 1949, с. 214.
  139. Юдин Д.В., Гольштейн Е. ГЛинейное программирование.М., Наука, 1969^ с.240
  140. З.А. и др. Об обобщенных коэффициентах влияния и расчет добавочного сопротивления^ оделирующего призабойную зону при агрегировании.НТС ТатНИПИнефть, вып. XXX, Казань, 1975, с.255−259.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?