Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Метаморфизм ультрабазитов и генезис месторождений хризотил-асбеста Баженовского подтипа (на примере месторождений Сибири)

Диссертация: Метаморфизм ультрабазитов и генезис месторождений хризотил-асбеста Баженовского подтипа (на примере месторождений Сибири)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методика исследований. Поставленные задачи решались путем: а) петрографического картирования в рудном поле Саянского месторождения с выделением структурно-метаморфических типов ультрабазитов и составлением карты метаморфизма ультрабазитов площади-, составления петрографических разрезов через рудные залежи Саянского, Актовракского и Молодежного месторожденийб) анализа имевшихся данных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Номенклатура и краткая характеристика породообразующих серпентинов. II
  • Глава 2. Метаморфизм ультрабазитов и генезис асбестоносности в рудном поле Саянского. местороздения
    • 2. 1. Геологическая характеристика района
  • Идкимского массива
    • 2. 2. Строение рудного поля Саянского месторождения (результаты предыдущих исследований)
    • 2. 3. Метаморфизм ультрабазитов в рудном поле Саянского месторождения
    • 2. 4. Состав асбестоносных зон Саянского месторождения
    • 2. 5. Структурно-метаморфическая эволюция ультрабазитов и генезис асбестоносности Саянского ' месторождения
  • Глава 3. Метаморфизм ультрабазитов и генезис асбестоносности Актовракского месторождения
    • 3. 1. Геологическая позиция Актовракского массива и сведения о его составе и асбестоносности
    • 3. 2. Состав асбестоносных зон Актовракского месторождения
    • 3. 3. Структурно-метаморфическая эволюция ультрабазитов и генезис асбестоносности Актовракского месторождения.'
  • Глава 4. Метаморфизм ультрабазитов и генезис асбестоносности Молодежного месторождения
    • 4. 1. Геологическая позиция Молодёжного массива и сведения о его составе и асбестоносности
    • 4. 2. Состав асбестоносных зон Молодёжного месторождения
    • 4. 3. Структурно-метаморфическая эволюция ультрабазитов и генезис асбестоносности Молодёжного месторождения
  • Глава 5. Петрохимические и геохимические особенности асбестоносных ультрабазитов
    • 5. 1. Петрохимические особенности асбестоносных гарцбургитов и серпентинитов
    • 5. 2. Бор в асбестоносных ультрабазитах
    • 5. 3. Хлор в асбестоносных ультрабазитах
    • 5. 4. Ртуть в асбестоносных ультрабазитах.-.-Д
    • 5. 5. Температуры серпентинизации и образования хризотшг-асбеста
    • 5. 6. Генезис растворов серпентинизации и асбестообразования
  • Глава 6. Генетическое обоснование и конкретизация критериев поисков месторождений хризотил-асбеста баженовского подтипа

Метаморфизм ультрабазитов и генезис месторождений хризотил-асбеста Баженовского подтипа (на примере месторождений Сибири) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Согласно общепринятой классификации П. М. Татаринова месторождения хризотил-асбеста разделяются на два генетических типа: I) связанные с серпентинизацией ультрабазитов (гидротермальные, среднетемпературные), 2) связанные с серпентинизацией доломитов в гидротермальную среднетемпературную стадию метасоматического процесса. Наиболее промышленно значимы месторождения первого типа. По строению жил, способу жилкования и связи с определенными ультрабазитами они подразделяются на подтипы: баженовский, лабин-ский и карачаевский. Основа промышленного производства волокнаместорождения баженовского подтипа. Они. поставляют около 95% асбеста в сумму его мировой добычи. Месторождения других подтипов в СССР не разрабатываются.

Месторождения баженовского подтипа представлены мощными (50— 300 м) изометрическими или протяженными (0,1 — 3,0 км) крутопадающими залежами, заключенными между зонами разломов и имеющими симметрично зональное или концентрически зональное строение со сменой, от зон разломов к центральным, зон просенек, мелкой и крупной сетки, сложных и простых отороченных жил.

СССР обладает крупнейшими запасами хризотил-асбеста, сосредоточенными, в основном, в трех уральских (Баженовское, Киембай-ское, Джетыгаринское) ~ 80% запасов, и в четырех сибирских (Акто-врвкское, Саянское, Молодежное, йльчирское) месторождениях. Несмотря на высокие темпы роста производства товарного волокна, спрос на него удовлетворяется не полностью. Дефицит текстильных и трубных сортов асбеста, непропорциональное распределение его общих запасов и их быстрая истощаемость делают актуальным выявление новых месторождений этого сырья, особенно за Уралом.

Актуальность работы заключается в совершенствовании на основе ее результатов теоретических основ прогноза и поисков промышленной хризотил-асбестоносности.

Состояние вопроса. В изучение месторождений хризотил-асбеста, способствовавшее созданию и развитию его отечественной сырьевой базы, внесен большой вклад П. М. Татариновым, В.В.Аршино-вым, Н. Д. Соболевым, В. Н. Лодочниковым, Б. Я. Меренковым, И.Ф.Терден-редером, Ф. В. Сыромятниковым, В. П. Еремеевым, В. П. Петровым, Л. А. Соколовой, К. К. Золоевым, В. Р. Артемовым, В. Н. Кузнецовой, Р.В.Кол-банцевым, Н. Н. Ведерниковым, В. Ф. Дыбковым, А. Н. Мардиросьяном, Г. Н. Судиловским, А. К. Сибилевым, А. С. Варлаковым, П. М. Никитчиным, К. Г. Баштой и другими геологами.

Приуроченность месторождений хризотил-асбеста к массивам не полностью серпентинизированных перидотитов установлена П. М. Татариновым в 30-е годы. Позднее это положение оформилось в тезис о связи асбестоносности баженовского подтипа с гарцбургитами дунит-гарцбургитовой (габбро-перидотитовой, гипербазитовой) формации эвгеосинклинальных зон складчатых областей (Н.Д.Соболев, В. П. Еремеев, В. П. Петров, К. К. Золоев, В. Р. Артемов, В. Н. Кузнецова, Н. Н. Ведерников и др.). Преобладало мнение, что массивы формации есть результат кристаллизации маты (или «каши»), внедрявшейся в осадо-чно-вулканогенные толщи эвгеосинклинальных трогов, закладывающихся на континентальной коре. Связь асбестоносности с обогащенными оливином гарцбургитами генетически обоснована тем, что соотношение Kg и 4 i, выносимое из этих пород при их хризотилизации, приближается к таковому хризотил-асбеста (К.К.Золоев, Г. Н.Суди-ловский, Л.А.Соколова), который кристаллизуется в процессе при-открывания тектонических трещин в гарцбургитах (А.К.Сибилев, К.Г.Башта).

Эмпирически устанавливается, что в эвгеосинклинальных зонах асбестоносные массивы тяготеют к сочленениям структур различной мобильности (к стыку негативных и позитивных структур) (К.К.Золоев и др.), располагаясь в низах разрезов осадочно-эффузивных формаций (Н.Н.Ведерников), испытавших метаморфизм не выше зеле-носланцевой фации (К.К.Золоев, Р. В. Колбанцев, В. Р. Артемов, А. К. Сибилев и др.).

Большинство геологов связывают образование месторождений хризотил-асбеста с аллосерпентинизацией ультрабазитов под воздействием растворов более молодых, чем ультрабазиты, гранитои-дов (П.М.Татаринов, Н. Д. Соболев, В. П. Еремеев, Б. Я. Меренков, В. П. Петров, К. К. Золоев, В. Р. Артемов и др.). Н. Н. Ведерников (Бок и др., 1968) считает месторождения хризотил-асбеста телетермальными. А. К. Сибилев (1980) доказывает седиментогенный генезис асбе-стообразующих гидротерм Саянского месторождения.

После конкретизации классификации серпентиновых минералов.

Уиттекер, Зуссман, В. Р. Артемов, Г. А. Ковалев, В.Н.Кузнецова) выяснилось, что зональность асбестизации на месторождениях б&же-новского подтипа сопровождается зональностью серпентинизации со сменой лизардитовых серпентинитов периферических зон хризотило-выми во внутренних (Г.Н.Судшювский, А. Н. Мардиросьян, В. Р. Артемов и др.). Зональность рассматривается как единая метасоматиче-ская или метаморфическая (А.С.Варлаков, А. К. Сибилев и др.) или как результат наложения разновременных стадий серпентинизации, из которых генетически связана с образованием асбеста одна из поздних — хризотилизация (В.Р.Артемов и др.). Метаморфический критерий хризотил-асбестоносности заключается в незавершенной серпентинизации ультрабазитов с проявлениями лизардитизации, ранней антигоритизации, хризотилизации (Артемов, Колбанцев, 1976). Влияние дорудных стадий серпентинизации на возможное последующее асбестообразование не ясно.

В 60−70-е годы в связи с прогрессом в изучении дна окенна, стимулировавшим возрождение мобилистских геотектонических гипотез, активизировалось изучение потенциально асбестоносной дунит-гарцбургитовой формации континентов. Бело установлено, что уль-трабазиты формации являются базальтам горизонтом субслоистых офиолитовых комплексов, включающих, кроме того, образования переходной зоны, габброиды, комплекс диабазовых даек и основные вулканиты с прослоями кремнистых осадков. В складчатых областях континентов офиолиты представляют кору палеоокеанического типа, сформировавшуюся в рифтовых зонах, и фиксируют палеоокеаны и (или) фундаменты островных дуг, внутренние моря (Пейве, 1969; Пейве и др., 1977; Колман, 1979; и др.). По различиям в составе офиолитов и в характере их метаморфизма намечаются несколько типов офиолитовых комплексов (Добрецов, 1974; MiyashL-zo t 1975; Марков и др., 1977). Пока больше данных за то, что формирование горизонта дунит-гарцбургитов закончилось раньше, чем началось становление вышележащих членов офиолитового комплекса.

Геологическая позиция массивов дунит-гарцбургитов в складчатых областях определяется тектонической эволюцией офиолитовых комплексов (в связи с замыканием палеоокеанов и (или) палеориф-тов), последовательно ведущей к утере ими элементов стратификации, надвиговому расчленению, тектоническому брекчированию и протрузиям ультрабазитов, которым свойственна незначительная компетентность в связи с серпентинизацией (Перфильев, Руженцев, 1973; Кузнецов, 1980).

С новыми геологическими данными по офиолитам согласуется петрологический вывод о том, что офиолитовые гарцбургиты являются тугоплавким остатком (реститом) вещества верхней мантии (Грин, Рингвуд, 1968; Дмитриев, 1973; Лутц, 1975; 1980; и др.).

Проблема офиолитов включает много пока не решенных вопросов, но положения иб изначальной субслоистости офиолитовых комплексов, их последующей структурной эволюции и вывод о рестито-вой природе офиолитовых гарцбургитов твердо обоснованы и, по мнению автора, их нельзя не учитывать при интерпретации сложной истории метаморфизма дунит-гарцбургитов, в одну из стадий которой в них образуются месторождения хризотил-асбеста баженовс-кого подтипа.

Основные задачи исследований.

1. Изучение стадийности метаморфизма ультрабазитов и места в ней промышленного асбестообразования на основе данных о структурной эволюции соответствующих офиолитовых комплексов.

2. Изучение роли в асбестообразовании дорудных стадий метаморфизма ультрабазитов.

3. Оценка температуры хризотилового асбестообразования.

4. Решение вопроса о генезисе асбестообразующих гидротерм.

Методика исследований. Поставленные задачи решались путем: а) петрографического картирования в рудном поле Саянского месторождения с выделением структурно-метаморфических типов ультрабазитов и составлением карты метаморфизма ультрабазитов площади-, составления петрографических разрезов через рудные залежи Саянского, Актовракского и Молодежного месторожденийб) анализа имевшихся данных по структурному и структурно-петрографическому изучению Иджимского, Актовракского и Молодежного массивов и корреляция структурных и метаморфических событийв) петрохимиче-ского изучения выделенных структурно-метаморфических типов асбе-стоносных ультрабазитов и закономерностей их серпентинизации и асбестизацииг) геохимического (на В, Ci, Hg) изучения ультра-базитовд) изотопного (на SO) анализа сосуществующих хризотил-асбестов и магнетитов и расчета температур их образованияе) анализа авторских и литературных изотопных (S0.

Научная новизна работы. Впервые для хризотил-асбестовых месторождений на материале трех из них показано:

1. Стадии метаморфизма асбестоносных дунит-гарцбургитов автономны и обусловлены этапами структурно-тектонической эволюции этих пород в составе офиолитовых комплексов складчатых областей.

2. Хризотил-асбестоносность формируется в процессе тектонического расчленения макроблоков дунит-гарцбургитов и протрузивного (полного или частичного) выдвижения их частей в верхний горизонт офиолитов.'.

3. Месторождения хризотил-асбеста относятся к гидротермальным низкотемпературным: хризотил-асбест образуется при температуре около 200 °C.

4. Асбестообразующие гицротермы имели метеорный генезис.

Практическая ценность. В диссертации заново сформулированы (дополнены, конкретизированы) и генетически обоснованы критерии поисков месторождений хризотил-асбеста баженовского подтипа. Соответствующие рекомендации приняты к внедрению ПРО «Уралгеология» в 1984 году.

Апробация работы. Результаты исследований изложены в трех тематических отчетах (Смирнов, Алиева, 1973,1976,1981 г). Основные положения диссертации отражены в 11 опубликованных работах и докладывались на заседаниях Секции Ученого Совета ВМС*а, на заседаниях МОШ (в 1973 и в 1982 гг.), на Всесоюзном совещании «Закономерности размещения и особенности геологического строениянеметаллических полезных ископаемых» (г. Алма-Ата, 1977 г.).

Фактический материал собран автором в 1970;1980 годах при выполнении научно-исследовательских работ по тематическому плану.

ВМС, а (номер государственной регистрации теш 79 054 264).

При соотнесении стадий метаморфизма ультрабазитов с их структурной эволюцией использованы данные А. К. Сибилева (1980 и др.), П. П. Кузнецова (1980), Н. Л. Добрецова и Л. Г. Пономаревой (1977) — по структурному изучению офиолитов района Иджимского массива, данные Р. В. Колбанцева (1976,1979) и А. И. Гончаренко и авторов (1980, 1981, 1982) по петроструктурному изучению иджим-ских ультрабазитов, а также результаты работ А. К. Сибилева (1974, 1980 и др.) по изучению структуры и асбестоносности Саянского месторождения, аналогичные данные К. Г. Башты (1967, 1973, 1976 и др.) по Молодёжному и В. П. Еремеева (1959), П. А. Никитчина (1969, 1979 и др), Р. В. Колбанцева (1971) — по Актовракскому месторождению. Кроме того, в работе использованы многие другие опубликованные и фондовые материалы этих и иных авторов.

Работа подготовлена в отделе бора, фтора, слюды, асбеста и хромитов ВИМС, а под руководством профессора, доктора геолого-ми-: нералогических наук И. Ф. Романовича, которому автор выражает искреннюю благодарность. Автор признателен Ю. В. Смирнову за годы сотрудничества, А. Е. Лисицыну за внимание к работе, способствовавшее ее завершению, а также Н.А.'Жукову, Н. Е. Никольской, Т.Н.Буй-воловой и другим товарищам за обсуждения, участие и помощь.

Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения, общим объемом 243 страницы, включая 135 страниц машинописного текста, 68 рисунков, 23 таблицы и список литературы (220 наименований).

Заключение

.

Изучение метаморфизма ультрабазитов Идаимского, Актовракского и Молодёжного массивов, вмещающих месторождения хризотил-асбеста баженовского подтица, на основе анализа имеющихся данных по структурному изучению соответствующих офиолитовых комплексов позволяет сформулировать следующие основные защищаемые положения.

1. Метаморфизм дунит-гарцбургитовых массивов Сибири, вмещающих месторождения хризотил-асбеста, имеет закономерную единую направленность, индивидуальные особенности и заключается в смене последовательно проявленных автономных стадий: I) первичной тектонизации с образованием протобластовых структур дуни-тов и гарцбургитов- 2) -лизардитизации- 3) вторичной тектонизации с образованием тектонобластовых структур дунитов и гарцбургитов- 4) 3-лизардитизации с сопутствующей клинопироксени-зацией ортопироксена гарцбургитов- 5) антигоритизации I- 6) хри-зотилизации с образованием промышленной хризотил-асбестоносно-сти- 7) частичной вторичной антигоритизации (антигорит П).

2. Метаморфическая история изученных ультрабазитов определяется условиями их становления и последующей структурно-тектонической эволюцией в составе офиолитовых комплексов складчатых областей.

— Ранний метаморфизм ультрабазитов обусловлен: формированием в процессе пластического течения внутренних складчатых структур дунит-гарцбургитов (первичная тектонизация), выведением дунит-гарцбургитов в пределы континентальной коры (-лизардитизация) и последующим усложнением внутренней складчатости массивов (вторичная тектонизация).

— fiлизардитизация связана с разломами ранних генераций, разрушающими стратифицированность офиолитовых комплексов, формирующими их крупноблоковую структуру и выводящими дунит-гарцбур-гиты в зону офиолитовых метавулканитов.

— Промышленная хризоткл-асбестоносность образуется в процессе тектонического расчленения макроблоков дунит-гарцбургитов разломами поздних генераций, формирующими мелкоблоковую структуру офиолитового комплекса. Полное протрузивное вычленение мелких блоков дунит-гарцбургитов в верхний горизонт офиолитов (зелено-сланцевие осадочно-вулканогенные толщи) создает условия для образования месторождений типа Актовракского и Молодёжного. Частичное (без потери связи с макроблоком) взбросовое воздымание мелких блоков дунит-гарцбургитов контролирует образование месторождений типа Саянского.

— Рудоконтролирувдие нарушения наследуют зоны разломов ранней генерации, маркированные Jbлизардитовыми серпентинитамис их заложением в процессе орогенного сжатия связана стадия антигоритизации I.

— Дорудный метаморфизм гарцбургитов приближенно изохими-чен и не нарушает первичного соотношения в них магнезии и кремнезема.

3. Месторождения хризотил-асбеста баженовского подтипа относятся к низкотемпературным гидротермальным: хризотил-асбест изученных месторождений кристаллизовался при температуре около 200 °C. Стадия хризотилизации и асбестообразования прогрессивна по отношению к предшествующей дорудной серпентинизации (J5 -лизардитизации).

4. Анализ имеющихся изотопных (SO -87)) данных показывает, что гидротермы, ответственные за образование хризотил-асбеста в месторождениях баженовского подтипа имели преимущественно метеорный генезис.

5. Защищаемые положения позволяют генетически обосновать и дополнить региональные и локальные критерии поисков месторождений хризотил-асбеста баженовского подтипа.

Региональные критерии дополнены:

— положением о вхождении потенциально хризотил-асбесто-носных ультрабазитов в состав оптимально нарушенных двухкомпо-нентных (как минимум) офиолитовых комплексов, включающих, кроме дунит-гарцбургитов, кремнисто-базальтоидные толщи, метаморфизованные в пределах фации зеленых сланцев.

Локальные критерии дополнены:

— положением о приуроченности асбестоносности к дунит-гарцбургитам двух структурно-метаморфических типов, как к про-тобластовым (однократно тектонизированным, с проявлением с* -лизардитизации, jbлизардитизации, клинопироксенизации ортопи-роксена и антигоритизации I), так и к тектонобластовым (вторично тектонизированным, с возможным отсутствиемлизардитизации, с проявленной jbлизардитизацией, клинопироксенизацией ортопирокснна, антигоритизацией I);

— положением о маркировании рудоконтролирующих взбросов зонами рассланцонанных хризотил-jb-лизардитовых, антигорит Iхризотилjbлизардитовых или антигоритовых (I) серпентинитов с реликтами Jbлизардита.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Алиева 0.3. Типы метаморфизма и минерагения гипербазитов дунит-гарцбургитовой формации.-Бкшл.МОИП, 1974, И, с. 157
  2. Алиева 0.3. Генетические основы прогнозирования промышленной хризотия-асбестоносности.-В кн.:Проблемы прогнозирования, поисков и разведки месторождений нерудных полезных ископаемых. М.:ВИЭМС, 1981, с.96−98
  3. Алиева 0.3. Метаморфическая эволюция гипербазитов дунит-гарцбургитовой формации.-Б кн.: Эволюция офиолитовых комплексов. Свердловск, 1981а, с.
  4. Алиева 0.3., Смирнов Ю. В. Серпентинизация асбестоносных ультрабазитов.-В кн. Закономерности размещения и особенности геологического строения месторождений неметаллических полезных ископаемых. Вып.2,Алма-Ата, 1978, с.33−50
  5. A.M. Условия стабильности ассоциаций серпентина в связи с генезисом месторождений хризотил-асбеста. Автореф.канд. дисс., Черноголовка, 1975, 27с.
  6. В.Р. Серпентины и типы серпентинизации. Автореф. докт.дисс. Д., 1970, 48 с.
  7. В.Р. Условия образования и закономерности размещения месторождений хризотил-асбеста. Геология, методы поисков и разведки неметаллических полезных ископаемых. Обзор, М.:ВИЭМС, 1975, 42с.
  8. В.Р., Ковалев Г. А. Классификация и общие замечания о минералогии серпентинов.-В кн. Месторождения хризотил-асбеста СССР., М.:Недра, 1967, с.398−402
  9. В.Р., Ковалев Г. А., Кузнецова В. Н. Лизардит в перидотитах и серпентинитах.-Зап.Всес.Минер. 0б-ва, 1964, ч.93,вып.3, с.338−342
  10. В.Р., Колбанцев Р. В. Кузнецова В.Н. Современное состояние проблемы серпентинизации.-В кн.:Проблемы петрологии ги-пербазитов складчатых областей.(Труды I Всесоюзного симпозиума), Новосибирск, 1973, с. гъ-гг 6.
  11. Артемов В.Р., Колбанцев Р. В., Кушнырь Г. И., Структурные особенности и состав руд Саянского месторождения хризотил-асбеста. (Труды ВСЕГЕИ, т.255), М. :НедраД979, 124 с.
  12. В.Р., Кузнецова В. Н. Метасоматические изменения ги-пербазитов при серпентинизации. В кн.:Метасоматические изменения боковых пород и их роль в рудообразовании.(Труды первой конференции по околорудному метасоматозу), М.:НедраД966,с.82−94.
  13. В.Л., Курильчикова Г. Е. О бороносности серпентинитов .-Геохимия, 1957,№ 5,с.389−391
  14. Е.А. Палеогидрогеологический анализ при металлоге-нических исследованиях.^. :НедраДен. отд., 1976,199 с.
  15. К.Г. Геолого-генетические особенности Молодёжного месторождения хризотил-асбеста.-В кн.:Материалы к геологической конференции, посвященной 50-летию Советского государства и 10-летию Бурятского геологического управления. Улан-Удэ, 1967, с.315−320
  16. К.Г. Особенности строения и механизм формирования жил хризотил-асбеста.-В кн. Технология асбестовой промышленности. (Труды ВНИИ проектасбест, вып.22), Асбест, 1980, с.3−24
  17. Берзина И.Г., Малинко С. В., Выявление пространственного распределения и определение концентраций бора в минералах и горных породах.-Докл. АН СССР, 1969, т.189,№ 4,с.849−851
  18. А. Справочник статистических решений.-М.:Статистика, 1968, 162 с.
  19. Л.В., Марфунин А. С. О схемах изоморфизма бора в алюмосиликатах, карбонатах и сульфатах по данным ЭПР.-Геохимия, ЖЗД981, с.446−448
  20. А.Г. Шорджинский хромитоносный перидотитовый массив (в Закавказье) и генезис месторождений хромистого железняка вообще.-В кн. :Хромиты СССР. т.1,М-Л.:Изд-во АН СССР, 1937, с.7−152
  21. В.Г. К проблеме серпентинизации ультраосновных пород.-Изв. АН СССР. Сер.геол., 1969, М, с.35−50
  22. Бок И.И., Ведерников Н. Н., Мендельсон Е. М. О перспективах выявления в ультрабазитах Центрального и Южного Казахстана промышленных месторождений хризотил-асбеста.-В кн.:Химическое и горнорудное сырье Казахстана. Алма-Ата:Наука, с. I09-II5
  23. П.М. Моделирование надвиговых дислокаций в складчатых областях (на примере акташских структур Горного Алтая). Новосибирск: Наука, 1976,118 с.
  24. В.А., Бровчук И. Ф., Гончаров А. И., Степанов И. И. Поиски скрытого ртутного оруденения по геохимическим ореолам рассеяния. -Разв. и охрана недр.,№ 4,1976, с.23−27
  25. Борщевский Ю.А., Борисова С. Л., Алиева 0.3., Амосова Х. Б., Медведовская Н. И. Изотопный состав кислорода асбест-магнетито-вых ассоциаций.-В кн.:У1 Всесоюзный симпозиум по стабильным изотопам в геохимии.М., 1976, с.58−59
  26. А.С. Особенности метаморфизма гипербазитов в связи с образованием месторождений хризотилового асбеста.-В кн.: Неметаллические полезные ископаемые гипербазитов. М.:Наука, 1973, с.63−83
  27. А.С. Процессы серпентинизации на Баженовском месторождении хризотил-асбеста.- В кн.:Асбесты СССР, вып.1, М., 1974, с.41−53
  28. А.С. Система петрохимических пересчетов химических анализов ультраосновных пород.- В кн.:Щелочные, основные и ультраосновные комплексы Урала.(Труды Ильменского Государственного заповедника, вып. Х1). Свердловск, 1976, с.105−115
  29. А. С. Дужгова М.Ф. Геохимия бора в гипербазитах Оренбургской области.-Геохимия, ШД964, с.795−801
  30. Н.Ю. Смена палеонапряжений рудоконтролирующий фактор хризотил-асбестообразования.- В кн.: Проблемы прогнозирования, поисков и разведки месторождений нерудных полезных ис-копаемых.М.:ВИЭМС, 1981, с.106−108
  31. Н.Ю. Поля напряжений и механизм-формирования месторождении хризотил-асбеста.-Бюлл.МОИП, отд.геол., 1982, т.57, вып.2, с.141
  32. Н.Н., Мендельсон Е. М. Тектоника месторождений асбеста СССР в гипербазитах.- В кн.: Вопросы перспективной асбестоносности Казахстана. Алма-Ата, 1969, с.16−31
  33. Н.Н. Некоторые вопросы генезиса месторождений асбеста в связи с тектоническими закономерностями их размещения и условиями формирования.- В кн. :Вопросы перспективной асбестоносности Казахстана. Алма-Ата, 1969, с.31−38
  34. Н.Н. Геотектонические условия размещения месторождений асбеста.- В кн.: Вопросы методики поисков, разведки и промышленной оценки месторождений хризотил-асбеста (методические рекомендации). Свердловск, 1976, с.35−38I
  35. В.Е. Изотопы кислорода и водорода природных вод СССР.Л.:Недра, Лен.отд., 1982, 215 с.
  36. В.Е., Гавриш В. К., Гуцало Л. К. Изотопный состав водорода и кислорода вод в зонах глубинных разломов.- Сов.геол., 1979,№-7,с.96−104
  37. О.М. Химический состав оливинов Оспинского массива. -В кн.: Материалы геологической конференции, посвященной 50-летию Советского государства и 10-летию Бурятского геологического управления. Улан-Удэ, 1967, с, 314−315
  38. О.М. Геохимия и рудоносность габброидов и гипер-базитов.-Новосибирск:Наука, Сиб.отд., 1981, 191 с.
  39. А.И. Складчатые деформации альпинотипных гипербазитов юга Сибири.- Докл. АН СССР, 1977, т.235,J?2fс.431−434
  40. А.И. О роли складчатых деформаций в локализации месторождений хризотил-асбеста.-Докл.АН СССР, I98I.T.259, № 4,с.915−918
  41. А.И., Баранов М. А., Сибилев А. К. Пластические деформации и петроструктура офиолитов Иджимского массива.- В кн.: Петрология гипербазитов и базитов Сибири, Дальнего Востока и Монголии. Новосибирск: Наука, 1980, с.159−174
  42. П. М. Давиденко И.В. Тектоно-кессонный эффект в массивах горных пород и рудных месторождений важное явление геодинамики.-Докл.АН СССР, 1979, т.247,Агб, с. I2I2-I2I4
  43. Д.Х., Рингвуд А. Э. Происхождение базальтовых магм.-В кн.: Петрология верхней мантии.М.-Мир, 1968, с. II8-I27
  44. Л.В. Геохимия и петрология коренных пород срединных океанических хребтов.-Автореф.докт.дисс., М., 1973, 43 с.
  45. Н.Л. Глаукофановый метаморфизм и три типа офиолитовых комплексов.-Докл.АН СССР, 1974, т.216,№ 6,0.1383−1386
  46. Н.Л. Общие особенности офиолитов Полярного Урала и Западного Саяна и условия их форлирования.-В кн.:Петрология и метаморфизм древних офиолитов (на примере Полярного Урала и Западного Саяна). Новосибирск: Наука, 1977, с.176−205
  47. Добрецов Н. Л. Офиолиты и проблемы Байкало-Муйского офиолитового комплекса.-В кн.:Магматизм и метаморфизм зоны БАМ и их роль в формировании полезных ископаемых. Новосибирск:Наука, 1983, с. II-I9
  48. Добрецов ЫиМеляховецгай А.А. .Кузнецова LL, Скляров Е. Б.,
  49. Н. Л. Пономарева Л.Г. Офиолиты и ассоциирующие глаукофановые сланцы Куртушибинского хребта (Западный Саян)-Геол. и геофиз., 1976,12, с.40−53
  50. Добрецов Н.Л. .Пономарева Л. Г. Офиолиты и глаукофановые сланцы Западного Саяна и Куртушибинского пояса.-В кн.: Петрология и метаморфизм древних офиолитов (на примере Полярного Урала и Западного Саяна).Новосибирск:Наука, 1977, с.128−156
  51. Н.Л., Пономарева Л. Г. Метаморфические формации западной части Алтае-Саянской складчатой области.- В кн.: Петрология и геохимия метаморфических формаций Сибири. Новосибирск:1. Наука, 1978, с.3−37
  52. В. Ф. Трапезникова М.М., Чемякин В. И. Баженовское месторождение.- В кн.: Месторождения хризотил-асбеста СССР.М.- Недра, 1967, с.27−91
  53. В.П. Петрография и генезис Актовракского месторождения хризотил-асбеста.(Труды ИГЕМ АН СССР, вып.31), 1959, с.68−111
  54. В.П., Сибилев А. К. Иджимский гипербазитовый плутон (Западный Саян) в связи с его асбестоносностью.-Изв.АН СССР, сер.геол., 1969,№ 8,с.14−24- 220
  55. Н.Е. К изучению серпентинитового пояса Северного Кавказа.-Изв. АН СССР, сер.геол., 1938, И, с.107−132
  56. В.В. Рудоносные вулканические комплексы протерозоя и кембрия Тувы.- Новосибирск: Наука, 1976, 127 с.
  57. В.В., Зайкова Е. В. О возрасте актовракского комплекса и перерыве в нижнем кембрии Тувы.- Геол. и геофиз., 1969, № 7, с.121−124,
  58. .Б., Мищенко К. С., Щитов В. А. Исследование полиморфных разновидностей серпентиноподобных минералов методом дифракции электронов.-В кн.: Физические методы исследования минералов осадочных.пород. М., 1966, с.130−137
  59. .Б. Кристаллохимические особенности серпентинитовых минералов.- Изв. АН СССР, Сер.геол., Ж1,1981,0.106−117
  60. К.К. Геологические условия размещения асбестоносных полей Урала.-В кн.: Закономерности размещения полезных ископаемых. Т. У1.М., 1962, с.153−168
  61. К.К. Особенности вещественного состава асбестонон-ных гипербазитов.-В кн.: Магматические формации, метаморфизм, металлогения Урала.(Труды П Уральского петрографического совещания), т. П, Свердловск, 1969, с.242−253
  62. К.К. Серпентинизация и асбестообразование.- В кн.: Асбесты СССР., вып.1,М., 1974, с.33−40
  63. К.К. Месторождения хризотил-асбеста в гипербазитах складчатых областей.М.:Недра, 1975, 191 с.-221
  64. К.К., Судиловский Г. Н. Количественное изменение вещоош при оещеншиэаш тщшчоъ.-Ьт.ш ткшч.т.т, 1®, с,1182−1186
  65. Золоев К.К., Шмаина М. Я. .Медведева Т. Н. Методика составления крупномасштабных прогнозных карт по асбесту.М.:НедраД973, 152 с.
  66. Л.П. Тектоника Западного Саяна.М.:Госгеолтехиз-дат, 1963, 112 с.
  67. В. М. Коробейников В.П. Разрезы докембрия и кембрия Борусского грабенсинклинория в Западном Саяне.(Труды СНИИГТ и МС, вып.84) Новосибирск, 1969, с.39−44
  68. К. А. Домнина Е.А., Риле Т. В. Строение и возраст офиолитового комплекса Байкало-Витимского поднятия.-Бюлл.МОИП, нов. сер., отд. геол., 1975, т.80,М, с.82−94
  69. В.П. О возрасте акдурукской свиты нижнего кембрия Западной Тувы.- Труды СНИШТ и МС. Вып.84, Новосибирск, 1969, с.45−48
  70. В. П. Исаков В.М. К тектонике и стратиграфии метаморфических комплексов докембрия и кембрия Западного Саяна. Труды СНИИГТ и МС.Вып.34,Новосибирск, 1965, с.3−14
  71. Э.Н., Косулина Т. Н., Макарова Т. А. Экспериментальное воспроизведение процесса серпентинизации оливина.-Изв. АН СССР.Сер.геол., 1972, ЖЗ, с.70−76
  72. Н.С., Замащиков М. Е., Башта К. Г. Молодёжное месторождение.- В кн.: Месторождения хризотил-асбеста СССР.М.:Недра, 1967, с.247−254
  73. П.П. Структурные особенности гипербазитовых поясов Алтае-Саянской складчатой области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1980, 95 с.
  74. В.Г. Байкальская горная область как пример древней зоны сочленения литосферных плит.- Геол. и геофиз., J?8,I976, с.11−25
  75. В.Г. Развитие территории Байкальской горной области в позднем протерозое-кембрии.-Геол. и геофиз., 1977,№ 9,с.23−37
  76. В.Г., Руденко В. Б. Главные особенности геологического строения севера Байкальской горной области.-В кн.:Типы и фации метаморфизма севера Байкальской горной области. Новосибирск: —
  77. Наука, Сиб.отд., 1983, с.16−23
  78. В.Н. Серпентины и серпентиниты ильчирские и другие и петрологические вопросы с ними связанные.(Труды ЦНИГРИ, вып.38).М.-Л., 1936,818 с.
  79. .Г. Химический состав континентальной коры и верхней мантии Земли. М.:Наука, 1975, 166с.
  80. .Г. Геохимия океанического и континентального магматизма. М.-.Наука, 1980, 246 с.
  81. И.А. Петрохимия ультрабазитов Урала. (Труды ин-та геол. УФАН, вып.79).Свердловск, 1966, 233с.
  82. С.В., Берман И. Б., Лисицын А. Е., Столярова А. Н. Бор в породообразующих минералах по данным локального радиографичесякого анализа.- Геол.рудн.м-ний,№ 6,1978, с.46−58
  83. А.А. Некоторые особенности состава и строения ги-пербазитовых поясов Средне-Витимской горной страны, и юга Витим-ского плоскогорья.- В кн.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Бурятской АС СР. Вып. ХУ. Улан-Удэ, 1972, с.40−45
  84. А.А. Термодинамика метаморфической гидратации минералов.М. :Наука, 1968, 200 с.
  85. М.С., Некрасов Г. Е. Дотин М.Ю., Шараськин А. Я. Особенности петрохимии офиолитов и некоторые проблемы их генезиса.-Геотектоника, 1977,№ 6, с.15−31
  86. . Г. И. Офиолитовые пояса Прибайкалья и Забайкалья и их положение в структуре земной коры (по геофизическим данным). -Докл.АН СССР, 1979, т.245,Ж, с.188−191
  87. .Я. Роль основных и кислых жильных пород в образовании месторождений асбеста и талька.- В кн.: Методы исследования минерального сырья. М.:Госгеолтехиздат, 1957, с.52−65
  88. .Я. Генезис хризотил-асбеста.(Труды ИГЕМ АН СССР, вып.20).М.:Изд-во АН СССР, 1958, 138 с.
  89. .Я., Толстихина К. И. Пористость асбестоносных ультраосновных пород и ее генетическое значение.(Труды ИЕЕМ АН СССР, вып.13), 1958, с.65−75
  90. Н.Д. Сравнительная геолого-экономическая характеристика промышленных типов месторождений полезных ископаемых (хризотил-асбест).М.:0НТИ ВИЭМС, 1970, 40 с.
  91. Г. Б., Наумов В. Б. Влияние температуры и давления на кислотность эндогенных растворов и стадийность рудообразова-ния.-Геол. рудн. м-ний, 1977, Ж, с. 13−23
  92. П.А. Новые данные по геологии Ак-Довуракского месторождения хризотил-асбеста.- В кн.: Материалы по геологии Тувинской АССР. Вып. I, Кызыл: Тувинск.кн.изд-во, 1969, с.81−83
  93. П.А. Положение Ак-Довуракского гипербазитового массива в общей структуре Саяно-Тувинской складчатой области и некоторые особенности его строения.-В кн.:Материалы по геологии Тувинской АССР, вып.1У, Кызыл: Тувинск.кн.изд-во, 1979, с. 53−63
  94. П.А. О генезисе месторождений хризотил-асбеста типа Ак-Довуракского.-В кн.: Материалы по геологии Тувинской АССР. Вып. У, Кызыл: Тувинск.книжн.изд-во, 1981, с.162−170
  95. П.А., Рогов Н. В. К вопросу о «разновозрастности» гипербазитовых интрузий Тувы.-В кн.:Проблемы петрологии ультраосновных и основных пород. М.:Наука, 1972, с.80−84
  96. В.Д., Вировец В. В., Отрощенко Л. А., Сущинский Л.С.-Распределение бора в некоторых комплексах основных и ультраосновных пород Тянь-Шаня.-Геохимия, 1969, Ш, с.899−902- 225
  97. В.Д., Габелко А. Б., Утехин Г. М. Геохимия бора в гипербазитах и базитах Тянь-Шаня. -В кн.:Геология, петрология, минералогия эндогенных месторождений Средней Азии. М.:Недра, 1972, с. 87−91
  98. А.В. Океаническая кора геологического прошлого.-Геотектоника, 1969, М, с.5−23
  99. А.В. Офиолиты в структуре земной коры.- В кн.:Тезисы докладов симпозиума «Офиолиты в земной кореМ.:Наука, 1973, с. 60−63
  100. А.В., Богданов Н. А., Книппер А. Л., Перфильев А. С. Офиолиты: современное состояние и задачи исследования.- Геотектоника, 1977, № 6, с. 4−14
  101. В.Д., Шкуропат Б. А., Зевин Л. С., Волчек И. И. Опыт комплексного рентгено-петрографического изучения серпентинитов из Джетыгаринского месторождения хризотил-асбеста, — В кн.Рентгенография минерального сырья. М., 1977, с.6−17
  102. А.С., Руженцев С. В. Структурное положение габбро-гипербазитовых комплексов в складчатых поясах.- Геотектоника, 1973, № 3, с.14−26
  103. А.С., Руженцев С. В. Структурная эволюция габбро-гипербазитового комплекса складчатых областей.- В кн.:Проблемы петрологии гипербазитов складчатых областей., Новосибирск, 1973, с. 30−43
  104. Л.Л., Соловьева Л. В., Абрамов В. А., Костровицкий С. И. Содержания бора в глубинных ксенолитах из кимберлитовых трубок „Обнаженная“ и „Мир“.- Геохимия, 1977,№ 9, с.1398−1402
  105. Г. В., Белинский В. В., Леонов Ф. П., Банников О. Л., Агафонов Л. В. Альпинотинные гипербазиты Анадырско-Корякской складчатой системы. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1973, 319 с.
  106. Г. В., Колесник Ю. Н. Альпинотипные гипербазиты юга Сибири.М.:Наука, 1966, 211 с.
  107. Г. В., Кузнецов В. А., Волохов И. М. Гипербазиты Алтае-Саянской складчатой области.М.:Изд-во АН СССР, 1958, 295 с.
  108. .М., Алакшин A.M. Строение земной коры Средне-Витимской горной страны.-Геол. и геофиз.,№ 7,1982,с.23−30
  109. Покровский, Б.Г., Чащухин И. С. Изотопный состав кислорода и водорода в серпентинитах Среднего Урала.-Докл.АН СССР, 1982, т.267, .&6, с. I46I-I464
  110. Е.В. Общая гидрогеохимия.Л.:Недра, Лен.отд., 1975, 207 с.
  111. В. Е. Доронина Н.А. Типы и фации метаморфизма Сред-не-Витимской горной страны.-В кн.:Типы и фации метаморфизма севера Байкальской горной области. Новосибирск:Наука, Сиб.отд., I983, c.95-I2I
  112. Руководство по предварительной математической обработке геохимической информации при поисковых работах. Беус А. А., Григорян С. В., 0йзерман М.Т., Чолакян П. Г., Стояновский A.A.M. :Недра, 1965,118с.
  113. Савельев А.А. .Савельева Г. Н. Офиолиты Войкаро-гСыньинского массива (Полярный Урал).-Геотектоника, 1977,№ 6,с.46−60
  114. Л.И. Геология Байкальской горной области.т.I.М.:Нед-ра, 1964,515 с.
  115. Л.И. Геология Байкальской горной области.т.2.М.: Недра, 1967, 699 с.
  116. А.П. Петрология родингитов Саяно-Баикальской горной области.-Докл. АН СССР, 1982, т.262,Ж, с.175−177
  117. А. П. Дашкевич В.В. Моделирование на ЭВМ процессов метаморфизма гипербазитов.-Геол. и геофиз.,.№ 5,1980,с. 157−162
  118. А.К. О механизме формирования трещинных полостей, вмещающих хризотил-асбестовые жилы (на примере Саянского месторождения). -В кн.: Материалы по геологии Тувинской АССР, Вып. Ш, Кызыл: Тувинск.кн.изд-во, 1974, с.133−144
  119. А.К. Петрология и асбестоносность офиолитов (на п примере Иджимского массива в Западном Саяне).Новосибирск:Наука, Сиб.отд., 1980, 214 с.
  120. А.К., Еремеев В. П. Саянское месторождение хризотил-асбеста. -Геол. рудн.месторожд., 1968, ЖЗ, с.94−103
  121. А.Г. Нижний кембрий Западного Саяна.-Изв.Томского политехи. ин-та, Томск, 1953, т.74,вып.2, 94 с.
  122. Смирнов Ю.В., Алиева 0.3. Закономерности размещения ультраосновных пород дунит-гарцбургитовой формации в Алтае-Саянской складчатой области.-В кн.: Асбесты СССР, вып.1,М., 1974, с.108−121
  123. Н.Д. Ультрабазиты Большого Кавказа.М.:ГосгеоЛтех-издат, 1952, 239 с.
  124. Н.Д. Ультраосновные породы и связанные с ними полезные ископаемые.-В кн.:Исследование минерального сырья.М.: Госгеолтехиздат, 1955, с.141−148
  125. Н.Д. К петрохимии ультраосновных горных пород.-Геохимия, 1959,№ 8, с.679−695
  126. Н.Д. Генетические типы ультраосновных интрузий и закономерности размещения на территории СССР связанных с ними полезных ископаемых.-В кн. Закономерности размещения полезных ископаемых.т.У1.М.:Изд-во АН СССР, 1962, с.32−47
  127. Н.Д. Особенности Молодёжного месторождения хризотил-асбеста. -Советская геология, 1965, Ml, с.71−77
  128. Н.Д., Волочаев В. Я. Петрография и генезис месторождений ломкого хризотил-асбеста.-В кн.:Геология месторожденийтвердых полезных ископаемых.Вып.1.М.:Недра, 1966, 80 с.
  129. Ю.А., Лузин В. П. Борная (ашаритовая) минерализация в серпентинитах Баженовского месторождения хризотил-асбес-та.-Изв.АН СССР, сер.геол., 1981,№ 9, с.133−141
  130. П.М. Материалы к гппзнанию месторождений хризотил-асбеста Баженовского района на Урале.-Труды Геологического комитета, новая серия, Вып.185,Ленинград, 1928, 50 с.
  131. П.М. Условия образования месторождений рудных и нерудных полезных ископаемых.М.:Госгеолтехиздат, 1955, 280 с.
  132. П.М., Еремеев В. П. Актовракское месторождение.-В кн. Месторождения хризотил-асбеста СССР.М.:Недра, 1967, с.207−215
  133. П.М., Кузнецов В. П., Филатов К. С. Геологические исследования в районе Актовракского месторождения асбеста в верховьях р.Енисей.-Труды ЦНИГРИ, Вып.13.М-Л., 1934, 34 с.
  134. Х.П. Применение изотопии кислорода и водорода к проблемам гидротермального изменения вмещающих пород и рудооб-разования.-В кн.: Стабильные изотопы и проблемы рудообразова-ния.М.:Мир, 1977, с.213−294
  135. Д.Е. Термальные воды вулканического происхождения.-В кн.: Геохимия современных поствулканических процессов. М. :Мир:~ 1965, с.78−100
  136. Д.Е. Различное происхождение гидротермальных рудообра-зующих флюидов.-В кн.: Стабильные изотопы и проблемы рудообразованиям. :Мир, 1977, с.464−509
  137. А.В., Девирц A.JI. Метеорное происхождение воды, сер-пентинизировавшей кимберлиты Якутии.-Докл.АН СССР, 1983, т.268,№-3, с.706−709
  138. В.И., Поляков В. А. Изотопия гидросферы. М.:Нау-ка, 1983, 280 с.
  139. В.З. Ртуть в горных породах и рудах и температуры ее возгонки.-Докл. АН СССР, 1972, т.204,№ 2, с.451−454
  140. В.З. Ртуть индикатор при геохимических поисках рудных месторождений. М.:Недра, 1977, 143 с.
  141. Г. Геохимия бора. М.:Недра, 1965, 135 с. Херасков Н. Н. Формации и стадии геосинклинального развития Западного Саяна.- Геотектоника, 1975, Ж, с.35−53
  142. И.С. Исследование серпентинизации дунитов и гарцбургитов Урала.- Автореф.канд.дисеёрт., Свердловск, 1972, с. 23 Четвериков С. Д. Руководство к петрохимическим пересчетам. Л.: Госгеолтехиздат, 1956, 246 с.
  143. А.П., Волков В. В. Очерк стратиграфии кембррйских отложений Тувы.-В кн.: Кембрийская тектоника и вулканизм Тувы. М.: Наука, 1970, с.7−35- 230
  144. Н.П., Ветштейн В. Е., Фомин А. Б., Воинова Т. Н. Изотопный состав водорода докембрийских ультрамафитов юго-западной части Украинского щита.-В кн.: 8-й Всесоюзный симпозиум по стабильным изотопам в геохимии, Москва, 1980.М., 1980, с.55−56
  145. Д.Д. О так называемой куммингтонитизации энстатита в альпинотипных гарцбургитах.-Докл. АН СССР, 1978, т.241,№ 5, с.1186−1189
  146. Д.С. Новые данные о серпентинизации дунитов и перидотитов Урала.-В кн.: Петрографические провинции, изверженные и метаморфические горные породы. МГК XXI сессия Докл.сов. геол.М.^Изд-во АН СССР, I960, с.250−260
  147. Д.С., Малахов И. А. О поведении железа при серпентинизации. -Докл. АН СССР, 1964, т.156, Jfi2, с.355−358
  148. Д.С., Чащухин И. С. О поведении трехвалентного железа при серпентинизации.-Зап.Всесоюз.минер.об-ва, 1970, ч.99, вып.5, с.553−563
  149. Д.С., Чащухин И. С. Серпентинизация ультрабазитов. М.:Недра, 1977, 311 с.
  150. Д.С., Чащухин И. С., Лагутина М. В., Шляпников Д. С., Штерн Э. К. Проблемы серпентинизации ультрабазитов.-В кн.: Минеральные преобразования пород океанического субстрата.М.:Наука, 1981, с.72−87
  151. Barnes I., 0'Neil I.R. The relationship between fluids in some fresh Alpine-type Ultramafics and possible modern serpen-tinisation, Western United States.- Geol.Soc.Am.Bull., 80,1969, p.1947−1960
  152. Coleman R.G. Serpentinites, rodingites and tectonic inclusions in Alpine-type moutain chains.- Geol. Soc. America Spec., 1963, v.73,p.130−131
  153. Early I.W. On chlorine in serpentinised dunite.-Amer. Mineral., 1958, v.43, H 1−2, p.148−155.18
  154. Epstein S., Mayeda T. Variation of 0 content of water from natural sourees.-Geochim. et Cosmochim. Acta, v.4, N 1−2, 1953, p.213−224
  155. Evans B.W., Trommsdorff V. Der Einfluss des Eisens auf die Hydratisierung von Duniten.- Schweiz. miner, und petrogr. Mitt., 1972, 52, N2, s.251−256
  156. Gabrielse H., The genesis of chrysotile-asbestos in the Cassiar asbestos deposit northern British Columbia.- Econom.
  157. Geol., v.55, N2, 1960, p.327−337
  158. Graig H. Isotopic variations in meteftric waters.- Science, v.133, 1961, p.1702−1703
  159. Grubb P.L.C Serpentinization and chrysotile formation in the Matheson ultrabasic belt, nothern Ontario.- Econ.Geol., 1962, v.57, N8, p.1228−1246
  160. Jada K. Study of Chrisotile Asbestos by High Resolution Electron Microscope.- Acta Cryst., v.23, part 5,1967,p.704−707
  161. Johannes W. Experimental inwestigation of the reaction forsterite + H20 = serpentine + brucite.- Сontrib. Mineral, and Petrol., 1968, v.19, N4, p.309−315
  162. Magaritz M., Taylor H.P., Jr. Oxyden and hydrogen isotope studies of serpentinization in the Troodos ophiolite complex, Cyprus.- Earth Planet.Sci.Lett., v.23,1974, p.8−14
  163. Miyashiro A. Classification, characteristics and origin of ophiolites.- I.Geol., 1975, v.83,H2, p.249−281
  164. Page H.I. Chemical differences among the serpentine polymorphs T .-Amer.Miner., 1968, v.53, N1−2, p.201−215
  165. Riordon P.H. The genesis of asbestos in ultrabasic rocks.
  166. Econ.Geol., 1955, v.50,H1, p.67−81
  167. Rucklidge I.С. Chlorine in partially serpentinized dunite. Econ.Geol., 1972, v.67, p.38−40
  168. Rucklidge J.C., Patterson G.C. The role of chlorine in ser* pentinization.- Contrib. Mineral, and Petrol., 1977, 65, N"}, p.39−44
  169. Sakai H., Tsutsumi M. D/H fractionation factors between serpentine and water at 100 to 500 °C and 200 bar water pressure, and the D/H ratios of natural serpentines.- Earth Planet. Sci.Lett., v.40, 1978, p.231−242
  170. Stueber A.M., Huang W.H., Johns W.D. Chlorine and fluorineabundances in ultramafic rocks.- Geochim. et.Cosmochim.Acta, 1968, v.32, ИЗ, p.353−358
  171. Wenner D.B., Taylor H.P., Ir. Temperatures of serpentini1Я 1 fzation of ultramafic roks based on 01 /0 fractionation between coexisting serpentine and magnetite.- Сontr.Mineral. Petrol. 32, 1971, p.165−185
  172. Wenner D.В., Taylor H.P. Ir., Oxyden and hudrogen isotope studies of the serpentinization of ultramafic rocks in oceanic environments and continental ophiolite complexes.- Amer.Jour. Sci., v.273, КЗ» 1973, p.207−239
  173. Wenner D.B., Taylor H.P.Jr. 018/016 and D/H studies of serpentinization of ultramafic rocks.- Geochim. et Cosmochim. Acta, v.38, H8,1974, p.1255−1286
  174. Whittaker E.I.W., Wicks P.I. Chemical differences among the serpentine 'polimorphs*.-Amer.Miner., v.55,N5−6,1970,p.1025−1027
  175. Wicks F.J., Whitta er E.J.W. A reappraisal of the structures of the serpentine minerals.- Can.Miner., 1975, v.13, U3, p.227−243
  176. Whittalcer E.J.W., Zussman J. The characterization of serpentine minerals by X-ray diffraction.- Mineral. Mag, 1956, v.31″ p.107−126
  177. В.P., Колбанцев Р. В., Кушнырь Г. И. Изучение вещественного состава руд и геолого-структурных особенностей Саянского месторождения хризотил-асбеста.-Ленинград, ВСЕГЕИ, 1974
  178. К.Г., Замащиков М. Е. Молодёжное месторождение хризотил-асбеста (Бурятская АССР) Улан-Удэ, 1967
  179. И.И., Каплин О. А., Рябикин В. В., Нечаева М. В. Отчет о результатах геологического изучения уступов карьера Актовракского месторождения хризотил-асбеста.-Москва, 1977
  180. Н.Л., Сибилев А. К., Меляховецкий А. А. Асбестонос-ность Западного Саяна.- Кызыл, 1980
  181. П.А. Геолого-структурное изучение карьера Актовракского месторождения хризотил-асбеста.-Кызыл, 1969
  182. А.К. Актовракское и Кускунугское месторождения хризотил-асбеста и геолого-металлогеническая характеристика гипер-базитовых поясов Западной Тувы.-Кызыл, 1965
  183. А.К. и др. Саянское месторождение хризотил-асбеста в Красноярском крае (Итоговый отчет о результатах геолого-разведочных работ 1967−1979 г. по состоянию на 1.7.1979).-Кызыл, 1979
  184. Ю.В., Алиева 0.3. Прогнозная оценка районов юга Сибири, перспективных на выявление промышленных месторождений хризотил-асбеста.-Москва, БИМС, 1973
  185. Ю.В., Алиева 0.3. Структура рудных полей, качество руд и вопросы методики поисков месторождений хризотил-асбеста Сибири.-Москва, ВИМС, 1976
  186. Ю.В., Алиева 0.3. Факторы, определяющие промышленные типы руд хризотил-асбеста на месторождениях Сибири.- Москва, ВИМС, 1981
  187. Ю.А., Позднякова Л. И. Изучение вещественного состава руд Баженовского месторождения и вывод зависимости взрываемо-сти их от минералого —петрографического состава.-Свердловск, СГИ, 1979
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?