Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Дендрофлора Карачаево-Черкессии и её анализ

Диссертация: Дендрофлора Карачаево-Черкессии и её анализ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Растительный покров в настоящее время испытывает значительный антропогенный пресс, результатом которого является его трансформация, при которой естественные фитоценозы переходят в изменённые, насыщенные антропофитами. При этом флора в целом (включая дендрофлору) подвергается меньшим изменениям и достаточно долго сохраняет в себе элементарные единицы (компоненты) растительного покрова… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Физико-географическая характеристика Карачаево
  • Черкесии
  • ГЛАВА II. История изучения дендрофлоры Карачаево-Черкесии
  • ГЛАВА III. Анализ дендрофлоры
    • III. -1. Систематический анализ
    • III. -2. Эколого-ценотический анализ
    • III. -3. Биоморфологический анализ
    • III. -4. Географический анализ
    • III. -5. Анализ эндемизма и реликтовости
  • ГЛАВА IV. Распределение видов по флористическим районам и высотным поясам
    • IV. -1. Распределение видов по флористическим районам
    • IV. -1. Распределение видов по высотным поясам
  • ГЛАВА V. Вопросы фитосозологии и перспективы использования генофонда дендрофлоры Карачаево-Черкесии
    • V. -1. Проблемы охраны дендрофлоры
    • V. -2. Перспективы использования генофонда дендрофлоры
  • ВЫВОДЫ

Дендрофлора Карачаево-Черкессии и её анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Исследования флористической направленности являются важным звеном в реализации глобальной проблемы современностиизучении и сохранении биоразнообразия в целом и фиторазнообразия в частности. Стратегия такого исследования определяется необходимостью получения научно обоснованных данных о современном состоянии растительного покрова и его реакции на возрастающее антропогенное воздействие и на этой основе выработка рекомендаций и разработка мер по сохранению фитобиообъектов.

Растительный покров в настоящее время испытывает значительный антропогенный пресс, результатом которого является его трансформация, при которой естественные фитоценозы переходят в изменённые, насыщенные антропофитами. При этом флора в целом (включая дендрофлору) подвергается меньшим изменениям и достаточно долго сохраняет в себе элементарные единицы (компоненты) растительного покрова — ценопопуляции видов, она является более резистентной, чем растительность, в сложении которой участвуют её составляющие, и несёт информацию о характере бывшей естественной фитобиоты. С этой точки зрения исследование растительного покрова антропогенно видоизменённых ландшафтов флористические методы являются наиболее информативными.

Карачаево-Черкесия располагается на территории центральной части Северного Кавказа, характеризующегося поясностью растительного покрова и разнообразием условий обитания видов от ксерофильных до увлажнённых и криофильных, поэтому состав дикорастущих древесных растений своеобразен и оригинален и остаётся мало исследованным, а в современных границах республики не изучался. Отсутствие современной дендрологической сводки и аналитических данных препятствует решению проблемы рационального, научно обоснованного использования древесных растений и организации их охраны, что может привести к отрицательным последствиям для теории и практики.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является инвентаризация и всестороннее изучение дендрофлоры Карачаево-Черкесии. Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Составление современного конспекта дендрофлоры Карачаево-Черкесии;

2. Проведение всестороннего флористического анализа систематического, эколого-ценотического, биоморфологического и хорологического.

3. Выяснение закономерностей распределения видов по флористическим районам и высотным поясам.

4. Выявление видов, подлежащих охране.

5. Определение генофонда полезных видов растений.

Объект и методы исследования. Объектом исследования явилась естественная дендрофлора территории Карачаево-Черкесии. Работа выполнена на основе полевых экспедиционных исследований 2008;2011 годов в регионе. Во время исследований проводился сбор гербарного материала, уточнялись ареалы видов, велись наблюдения за редкими видами. В основу составления конспекта дендрофлоры положены также результаты обработки гербарных фондов Ставропольского государственного университета (8Р1, сборы А. И. Галушко, А. Л. Иванова, В. Н. Белоуса и др.), Ставропольского ботанического сада (8ВО), Ставропольского краеведческого музея (8МЯ8). Особенности флоры выявлялись путем всестороннего стандартного анализа её компонентов. Научно-теоретической основой работы является монотипическая концепция вида. Латинские названия приводятся в соответствии со сводкой С. К. Черепанова (1995).

Основные защищаемые положения:

1. Конспект дендрофлоры Карачаево-Черкесии, включающий 238 видов, является наиболее полной региональной’дендрологической сводкой.

2. Дендрофлора региона обладает специфическими систематическими, эколого-ценотическими, биоморфологическимим и хорологическими характеристиками, содержит в своём составе эндемичные, субэндемичные и реликтовые виды, придающие ей черты оригинальности.

3. Виды дендрофлоры неравномерно распределены по изучаемой территории, по флористическим районам и растительным поясам, оригинальность дендрофлоры возрастает с увеличением высоты над уровнем моря.

4. Более 13% видов дендрофлоры подлежат региональной охране.

Научная новизна. Впервые проведена полная инвентаризация дендрофлоры Карачаево-Черкесии и составлен полный конспект дикорастущих древесных растений. Обоснована необходимость охраны 31 вида редких и исчезающих видов деревьев и кустарников, выявлен генофонд полезных растений.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные в ходе исследования сведения позволяют расширить представление о генетических и географических связях эндемичных и реликтовых видов дендрофлоры, их значении для корректировки модели флорогенеза в центральной части Северного Кавказа. Выявлены виды, перспективные для хозяйственного использования — лекарственные, пищевые, медоносные, декоративные, а также виды, подлежащие региональной охране.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе в школе и ВУЗе, при разработке природоохранных мероприятий, а также в лесном хозяйстве.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались 55 и 56 научных конференциях «Биоразнообразие, биоресурсы, новые материалы и здоровье населения региона» (Ставрополь, 2009, 2011) — II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биоэкологи.» (Москва, 2010) — XII Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Махачкала, 2010) — Всероссийской конференции, посвященной 85-летнему юбилею выдающегося ботаника-исследователя флоры Северного Кавказа, доктора биологических наук, профессора, академика Академии наук Чеченской республики Галушко Анатолия Ивановича «Флористические исследования Северного Кавказа» (Грозный, 2011).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 6 научных работ, в том числе одна статья в журнале, входящим в перечень научных и научно-технических изданий, утверждённых ВАК России и рекомендуемых для публикации основных научных результатов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы, включающего 172 наименования, из них 16 на иностранных языках. Работа изложена на 111 страницах машинописного текста, к работе имеется 2 приложения.

выводы.

1. Дендрофлора Карачаево-Черкесии насчитывает 238 видов деревьев, кустарников и полукустарников, относящихся к 93 родам и 48 семействам. По относительному богатству дендрофлоры изучаемая территория занимает второе место среди прилегающих к ней территорий после Кабардино-Балкарии.

2. Всесторонний анализ выявил специфические черты дендрофлоры:

— лидирующими семействами в систематическом спектре являются Яозасеае и Ьат1асеае, виды которых составляют более трети дендрофлоры, спектр свидетельствует о средиземноморском характере дендрофлоры;

— преобладающими флороценоэлементами являются лесные;

— в исследуемой флоре преобладают фанерофиты, составляющие почти её две трети;

— преобладающими геоэлеменнтами являются кавказские, составляющие третью часть флоры;

— эндемизм дендрофлоры Карачаево-Черкесии выражен в автохтонности трёх локальных эндемиков и предполагаемой автохтонности 15 субэндемиков;

— в целом дендрофлора имеет реликтовый характер и является наиболее древней (примитивной) в эволюционном плане группой высших растений, подавляющее большинство видов являются третичными реликтами;

3. Наиболее богатыми и оригинальными в отношении дендрофлоры являются высокогорные районы, где не только наибольший абсолютный показатель количества видов, но и самое большое число специфических видов, эндемиков и реликтов.

4. Полученные данные показывают, что наибольшее число видов приурочено к лесному, степному и субальпийскому поясам, меньше всего видов в поясе ореоксерофитов и в альпийском поясе.

5. В региональной охране нуждаются 31 представитель дендрофлоры.

6. Дендрофлора республики имеет высокий потенциал для прикладного использования, многие виды имеют прикладное значение по нескольким параметрам, могут быть одновременно лекарственными, декоративными, медоносными, пищевыми.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Я. Флора Центрального Кавказа. 4.1. // Труды общества испытателей природы при Харьковском ун-те, 1894, Т. 27. — С. 123−332.
  2. И.Я. Весенняя поездка на Кавказ в 1897 г. // Естествознание и география, 1897, № 4. -С. 83−84
  3. И.Я. Северный Кавказ II. Ботаническое исследование Кубано-Терского водораздела и Эльбруса // Труды Тифлисского бот. сада. Тифлис, 1898. -86 с.
  4. В.В., Кудряшов Л. В., Говорухин B.C. География растений с основами ботаники. -М., 1944. -532 с.
  5. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Тт. 1−3, 1977−1986. Т. 1. -Л., Наука, 1977. -182 е.- Т. 2. -Л., Наука, 1980. -144 е.- Т. 3. -Л., Наука, 1986. -182 с.
  6. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР. 2-изд. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. -224 с.
  7. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР / Под ред. П. С. Чикова. -М., 1980. -340 с.
  8. Атлас Ставропольского края. -М., 1968. -40 с.
  9. .А. Шиповники Чечено-Ингушетии, подлежащие охране // Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране. -Ставрополь, 1986. -С. 18−20.
  10. Ю.Базилевская H.A., Белоконь И. П., Щербакова A.A. Краткая история ботаники. М.: Наука, 1968. -310 с.
  11. Н. Статистические методы в биологии. М., 1962. -260 с.
  12. Е. А., Структура экотона верхней границы леса на северном Кавказе // Биота экосистем Большого Кавказа. М., Наука, 1990. С 6−40.
  13. P.A. Экономико-географический очерк Карачаево-Черкесии. -Черкесск: Кар.-Черк. кн. изд-во, 1961. 103с.
  14. А.Н., Никитина В. А. Медоносные растения и их пыльца. М.: Росагропромиздат, 1990. -192 с.
  15. Буш H.A. О ботанико-географических исследованиях Кубанской области в 1908 г. // Известия Русского географического об-ва. СПб, 1909. -Т. 46.-С. 241−251.
  16. Буш H.A. Ботанико-географический очерк России. Кавказ. Петроград, 1923. -23 с.
  17. Буш H.A. Обзор работ по флоре и растительности Крыма, Кавказа и Закавказья с 1920 по 1929 гг. // Журнал Русского ботанического об-ва, 14, 1929. Л, 1930. -С. 335−364.
  18. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа. М.-Л., Изд-во АН
  19. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Европейской части СССР и Кавказа. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. — 327с.
  20. Буш Н. Ф. Ботанические исследования Кавказа за 20 лет Советской власти // Природа. № 11. — Л., 1937. — С. 23−29.
  21. В.Н. Статистические методы в геоботанике. Л., 1969.-129 с.
  22. Ф.М., Ткаченко В. И. Научные исследования Тебердинского заповедника за 25 лет // Труды Тебердинского государственного заповедника, 1962, вып. IV. С. 8 — 22.
  23. Ф.М., Онипченко В. Г. Сосудистые растения Тебердинского заповедника. -М., 2001. 100 с.
  24. Е.В. Введение в историческую географию растений. 2-е изд. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1933.-415 с.
  25. Е.В. Опыт деления земного шара на растительные области на основе количественного распределения видов. -Л.: Изд-во Всесоюзного ин-та растениеводства, 1934. -66 с.
  26. Е.В. Понятие «элемент флоры» в ботанической географии // Изв. ВГО. 1941. Т. 73. Вып. 2. -С. 155−168.
  27. JI.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем // Применение математических методов в биологии, № 3, 1964. -С. 1922.
  28. В.Н. Хвойные деревья. -Владикавказ, 2002. -208 с.
  29. Р.И. Ботанико-географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. -Тбилиси: Мецниереба, 1974.-276 с.
  30. А.И. О нахождении на Кавказе Rosa glabrifolia (R. dolichocarpa) // Ботанические материалы Гербария Ботанического ин-та им.
  31. B.Л.Комарова, Т. 20, 1960. -С. 194−204.
  32. А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 1. -Ставрополь, 1976.1. C.5−130.
  33. А.И. Флора Северного Кавказа. Ростов: РГУ, 1978−1980: Т. 1, 1978. -317с. Т. 2, 1980. -350 с. Т. 3, 1980. -327 с.
  34. H.A. Физическая география Кавказа. -М.: Изд-во МГУ, 1954. -208 с.
  35. H.A. Кавказ. -М., 1963. 163 с.
  36. Геология СССР. Т. IX. Северный Кавказ. Ч. 1. Геологическое описание / Гл. ред. A.B. Сидоренко. -М.: Изд-во «Недра», 1968. -760 с.
  37. И. П. Лилиенберг Д. А. Геоморфологическая модель Большого Кавказа // Большой Кавказ Стара Планина (Балканы). М.: Наука, 1984. -С. 9−38.
  38. К. Ю., Горчарук Л. Г., Егорова О. В. К изучению взаимоотношений некоторых компонентов горно-лесных биогеоценозов Кавказского заповедника// Труды Кавказского государственного заповедника. Вып. IX. М., Лесная промышленность, 1967. С 59−119.
  39. Государственная фармакопея СССР. -М.: Медицина, 11-е издание, вып. 1, 1987.-334 с.
  40. Государственная фармакопея СССР. -М.: Медицина, 11-е издание, вып. 2, 1990. -398 с.
  41. A.A. Анализ флоры Кавказа. Труды Ботанического института Азерб. ФАН СССР, вып. 1. Баку, 1936. -260 с.
  42. A.A. Растительный покров Кавказа. -М.: Изд-во МОИП, 1948. -265 с.
  43. A.A. Растительные богатства Кавказа. -М.: Изд-во МОИП, 1952. -631 с.
  44. В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. М.: Наука, 1964. -327 с.
  45. В.З., Махатадзе Л. Б., Прилипко Л. И. Растительность Кавказа. М: Наука, 1975. 232с.
  46. Х.Ю. Эколого-биологический и географический анализ флорыущелья р. Баксан (Центральный Кавказ). Автореферат дисс.канд. биол.наук. Махачкала, 2005. -17 с.
  47. З.М. Флора Скалистого хребта и Юрской депрессии Кабардино-Балкарии (Центральный Кавказ) и её анализ. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Ставрополь, 2003. -18 с.
  48. М.К. Флора республики Ингушетия и её анализ. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Ставрополь, 2003. -23 с.
  49. Деревья и кустарники Северного Кавказа / Под ред. А. И. Галушко. -Нальчик, 1967. -534 с.
  50. Деревья и кустарники СССР, тт. 1−7, 1949−1965. Т. 1. -M.-JL, 1949. -460с.- Т. 2. -М.-Л, 1951. Т.З. -М.-Л., 1951. Т. 4. -М.-Л, 1958. -974 е.- Т. 5. -М.-Л., 1960. -544 е.- Т. 6. -М.-Л., 1960. 379 е.- Т. 7. -М.-Л., 1965. -399с.
  51. Д.С., Чащин Я. Т. Медоносные растения Ставрополья. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1990. 90 с.
  52. Заповедная Теберда / Под ред. H.H. Поливановой. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1986. — 175 с. 56.3онн C.B. Горно-лесные почвы Северо-Западного Кавказа. -М., 1950.
  53. А.Л. Региональные принципы охраны ботанических объектов // Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий. -Ставрополь, 1991. -С. 128−131.
  54. А.Л. Красная книга Ставрополья и проблемы её создания // Вестник Ставропольского гос. пед. ун-та. Вып. 2. 1995. -С. 18−22.
  55. А.Л. Анализ флоры Ставрополья // Вестник Ставропольского гос. ун-та, вып. 6, 1996. -С. 47−57.
  56. А.Л. Флора Предкавказья и её генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.-204 с.
  57. А.Л. Конспект флоры Ставрополья. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. -200 с.
  58. А.Л. Флора и флорогенез зарослей Rhododendron caucasicum Pall. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. -144 с.
  59. А.Л. Структура и принципы построения Красной книги федерального уровня // Биологическое разнообразие Кавказа. Материалы VI Международной конференции. -Нальчик, 2004. -С. 130−132.
  60. З.И. Естественная дендрофлора Чеченской республики. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Астрахань, 2009. -25 с.
  61. Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. -Л.: Наука, 1973. -355 с.
  62. Р.В. Принципы отбора редких видов растений для Красной книги // Растительный мир охраняемых территорий. -Рига: Зинатне, 1978. -С. 60−67.
  63. Р.В. Кухистанский округ горной Средней Азии: ботанико-географический анализ. -Л.: Наука, 1979. -117 с.
  64. Р.В. Флора Сырдарьинского Каратау. -Л.: Наука, 1990. -145 с.
  65. Р.В. Азиатские горные элементы во флоре Кавказа // Флора и растительность Алтая. -Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1996. -С. 5−22.
  66. Р.В. Растительный мир // Большая Советская энциклопедия. Том Россия. -М.: Изд-во БРЭ, 2004. -С. 84−88.
  67. А.Л. Леса Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1952. -Вып. 4. — С. 35 — 42.
  68. В.Н. Растительность Тебердинского заповедника // Тр. Тебердинского гос. Заповедника. -Ставрополь, 1957, т. 1, с. 85−112.
  69. Красная книга Кабардино-Балкарии. -Нальчик, Издательский центр «Эль-Фа», 2000. -308 с.
  70. Красная книга Карачаево-Черкесии. -Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1988. -146 с.
  71. Красная книга Республики Дагестан. -Махачкала, 2009. -552 с.
  72. Красная книга Республики Ингушетия. -Магас, 2006. 468 с.
  73. Красная книга Российской Федерации. -М.: Изд-во КМК, 2008. -855 с.
  74. Красная книга РСФСР. Т. 2. -М.: Росагропромиздат, 1988. -598 с.
  75. Красная книга Северной Осетии. -Орджоникидзе, 1981. -88 с.
  76. Красная книга СССР. Т. 2. -М.: Лесная промышленность, 1984. -478 с.
  77. Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения / под ред. А. Л. Иванова. -Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. -384 с.
  78. Красная книга Чеченской республики. -Грозный, Южный издательский дом, 2007. -432 с.
  79. Н.И. Геоботаническое исследование северного склона Кавказа. Предварительный отчёт о путешествиях в 1888 и 1889 годах // Известия Императорского Русского географического общества, 1890, Т. 26, вып. 1. -С. 4−74
  80. Е.Ф. Сарматская флора Армавира. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук, Л., 1962. -16 с.
  81. Курашева Л.Б. Эколого-биологический анализ ценофлоры лесов
  82. Кабардино-Балкарии. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Махачкала, 2007. -23 с.
  83. Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники, вып. 1, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -С. 530−548.
  84. Е.М. Провинциальное разделение Причерноморско-Казахстанской подобласти Степной области Евразии // Ботанический журнал, 1970, Т. 55, № 5. -С. 609−625.
  85. Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР // Вопросы охраны ботанических объектов. -Л.: Наука, 1971. -С. 6−13.
  86. A.A. Определитель деревьев и кустарников Дагестана. -Махачкала, 1971. -243 с.
  87. A.A. Биология видов растений и характеристика сообществ Дагестана в плане рационального использования растительных ресурсов. -Махачкала: Дагучпедгиз, 1977. -210 с.
  88. Лесная энциклопедия, Т. 1. М.: Советская энциклопедия, 1985. -563 с.
  89. В.И. Исследование Северного Кавказа (1889−1890) // Отдельный оттиск из «Записок Киевского общества естествоиспытателей», Т. XI. -Киев, 1891.-39 с.
  90. Липский В.И. Flora Ciscaucasica. Очерк растительности Предкавказья (1889−1982) // Записки Киевского общества естествоиспытателей, Т. XIII, вып. 1 и 2. -Киев, 1894. -С. 209−288
  91. К.А. Зеленчуксий район // Труды Ставр. гос. пед. инст-та, вып. 18, Ставрополь, 1960. С. 12−15.
  92. С.И. Сравнение моделей описания зависимости числа видов во флоре от размера площади // Ботанический журнал. Т. 68. № 3. 1983. -С. 376−381.
  93. Л.И. Площадь выявления флоры в сравнительно-флористических исследованиях // Ботанический журнал. 1972. Т. 57. № 2. -С. 196−197.
  94. Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования // Ботанический журнал. 1975. Т. 60. № 11. -С. 1537−1550.
  95. Е.Н. К количественной характеристике территориального распределения птиц в Тебердинском заповеднике // Труды Тебердинского заповедника, 1962, вып. IV. -С. 131−166.
  96. В.П. Лекарственные растения в народной медицине. -Саратов: Приволжское книжное издательство, 1993. -534 с.
  97. Я.С. Деревья и кустарники Кавказа (описание дикорастущих и одичавших деревянистых растений Кавказа с указанием их распространения, свойств и употребления), изд. 2-е, переработанное и дополненное. -Тифлис, 1905. Вып. 1. -55 с.
  98. Ю.Л. Дубы Азии. -Л.:Наука, 1984. -316 с.
  99. С. А. Сравнительный анализ флоры локальных платообразных поднятий Внутреннегорного Дагестана. Автореферат дисс. Канд. биол. наук. Махачкала, 2005. -22 с.
  100. Е.А. Деревья и кустарники Орловской области:дикорастущие и интродуцированные. Автореферат диссертации.канд.биол. наук. -СПб., 2007. -22 с.
  101. Г. Д. О новой находке неогеновой флоры на Северном Кавказе // Ботанический журнал, Т. 44, № 5, 1959. -С. 657−660.
  102. Г. Д. Находки новых растений сарматской флоры Западного Предкавказья // Ботанический журнал, Т. 50, № 8, 1965. -С. 10 681 077.
  103. В.К. Медоносные растения. -М.: Россельхозиздат, 1985. -144 с.
  104. М.Г. Основные черты истории развития флоры Средней Азии // Бюллетень Среднеазиатского гос. ун-та, вып. 15. 1927. -С. 239−292.
  105. М.Г. Род Cicer и его виды. К проблеме происхождения средиземноморской флоры // Тр. прикл. бот., ген. и сел. 1929. Т. 21. № 1. -С. 3−240.
  106. М.Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Проблемы ботаники. -М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1950. Т.1. -С. 70−108.
  107. М.Г. Осоки Сахалина и Курильских островов. -М.: Наука, 1970.-138 с.
  108. H.H. Географический анализ флоры бассейна реки Черек Безенгийский (Центральный Кавказ). I. Природные условия района и общая характеристика его флоры и растительности // Ботанический журнал. -1993а. Т. 78. № 10. -С. 16−22.
  109. H.H. Географический анализ флоры бассейна реки Черек Безенгийский (Центральный Кавказ). II. Географические элементы // Ботанический журнал, 19 936. Т. 78. № 11. -С. 1−17.
  110. H.H. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал, 2000а, Т. 85, № 6. -С. 76−84.
  111. H.H. Система географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал, 20 006, Т. 85, № 9. -С. 26−33.
  112. Г. И. Основные черты растительного мира на Кавказе // Записки Кавказского отдела императорского Русского географического общества, кн. XXII, вып. 3. -Тифлис, 1901. -С. 1−199.
  113. О.В., Шмидт В. М. Сравнение систематической структуры флор методом ранговой корреляции // Ботанический журнал, 1972, Т. 57, № 11.-С. 1353−1364.
  114. В.В., Шальнев В. А. Климат Архыза // Труды Тебердинского заповедника, вып. 7, 1973. С. 38−40.
  115. И.Г. Экологическая морфология растений. -М.: Высшая школа, 1962. -378 с.
  116. С.Я., Связева O.A. География древесных растений СССР. -М.-Л.: Наука, 1965. -264 с.
  117. Сохраним для потомков/Под ред. В. В. Скрипчинского. Ставрополь, 1984. -283 с.
  118. П.В., Шмидт В. М. Сравнительный анализ некоторых коэффициентов сходства // Успехи биометрии: Труды Ленинградского об-ва естествоиспытателей. Т. 72. Вып. 5. -Л., 1975. -С. 75−54.
  119. А. Л. Происхождение и расселение цветковых растений. -Л.: Наука, 1970. -146 с.
  120. А. Л. Флористическое деление суши // Жизнь растений, Т. 1. -М.: Просвещение, 1974. -С. 117−153.
  121. А.Л. Флористические области Земли. -Л.: Наука, 1978.-247 с.
  122. В.П. Метод корреляционных плеяд // Вестник ЛГУ, № 9, 1959. -С. 137−141.
  123. В.И. Колебания численности мышевидных грызунов в лесах Тебердинского заповедника // Труды Тебердинского заповедника, 1962, вып. IV.-С. 167−181.
  124. А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей // Труды Северной базы АН СССР, вып. 8, -M.-JL: Изд-во АН СССР, 1941. -41 с.
  125. А.И. О происхождении некоторых основных элементов высокогорных флор земного шара // Материалы по истории флоры и растительности СССР, вып. 3, 1958а. -С. 316−360
  126. А.И. Ареал вида и его развитие // Проблема вида в ботанике, вып. 1.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 19 586. -С. 293−316
  127. А.И. Введение в географию растений. -Л.: изд-во ЛГУ, 1974. -244 с.
  128. А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. -Новосибирск: Наука, 1986. -195 с.
  129. И.И. Очерк болотной растительности Долины Теберды // Труды Тбилисского ботанического института, Т. XII, 1948. -С. 2735.
  130. И.И. К постплиоценовой истории лесной растительности Северного Кавказа // Труды Тбилисского Бот. ин-та, № 17, 1955. -С. 161−219.
  131. И.И. История лесов Северного Кавказа в голоцене // Вопросы голоцена, Вильнюс, 1961. -С. 249−266.
  132. И. И. Опыт дробного геоботанического районирования северного склона Западного Кавказа (на примере Карачая). -Тбилиси, 1963 242с.
  133. Ан.А. История высокогорной флоры Кавказа в четвертичное время как пример автохтонного развития третичной флористической основы // Материалы по изучению четвертичного периода СССР. Т. III. М. 1952. -С. 230−248.
  134. С.А. Очерки природы Карачаево-Черкесии. Черкесск, 1983.-64 с.
  135. А. Л. Эндемичный гемиксерофильный элемент высокогорий Большого Кавказа // Проблемы ботаники, т. 5, 1960. -С. 115−126.
  136. А.Л. Географические расы и их таксономический ранг в связи с некоторыми вопросами истории флоры Кавказа // Заметки по систематике и географии растений, вып 27. -Тбилиси: Мецниереба, 1969. -С. 114−127
  137. А.Л. О некоторых флорогенетических группах эндемов Большого Кавказа // Проблемы ботаники, XII, Л., 1974. -С. 70−76.
  138. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. -СПб.: Мир и семья-95, 1995. -990с.
  139. В.М. Физическая география Северного Кавказа. -Ростов.: Изд-во Ростовского ун-та, 1974. 196 с.
  140. В. А. Особенности теплового баланса луговых ассоциаций. // Известия ВГО, Т. 103, Вып. 2. Л.: Наука, 1971. -С. 43−48.
  141. А.Л. Экология растений. -М., 1950. -290 с.
  142. Д.С. Конспект флоры Карачаево-Черкесии. Ставрополь: Аргус, 2010. -384 с.
  143. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. -399 с.
  144. В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Ботанический журнал, 1974, Т. 59, № 7. -С. 929−940.
  145. В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. -Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1980. -176 с.
  146. В.М. Математические методы в ботанике. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. -288 с.
  147. А.И., Муравьёва Д. А., Пакалн Д. А., Ефимова Ф. В. Лекарственная флора Кавказа. -М.: Медицина, 1979. -368 с.
  148. С.Х., Старикова Н. В. Анализ естественной флоры Кабардино-Балкарии. -Нальчик, 2002. -113 с.
  149. A.A., Базилевская К. Ф., Калмыков К. Ф. История ботаники в России (1861−1917 гг.). Новосибирск: Наука, 1983. -С. 67−80.
  150. H.A., Диброва Г. С., Савельева В. В., Серебряков А. К. Очерки по физической географии Зеленчукского района КЧАО. -Ставрополь, 1989. -45 с.
  151. Н.З. Биоэкологический и фитогеографический анализбиоразнообразия дендрофлоры Внутреннего Дагестана. Диссертация.канд.биол. наук. -Махачкала, 2005. -134 с.
  152. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. -Пермь, 1991. -80 с.
  153. Bieberstein F.M. Flora Taurico-Caucasica exhibens stripes phaenogamas in Chersoneso Taurica et regionibus Caucasicis sponte crescentes. -Charcoviae, 1808−1819. V. 1, 1808. -428 p. V. 2, 1808. -447 p. V. 3, 1819. -654 p.
  154. Braun-Blanquet J. Essai sur les notions «d'element» et de «territore» phytogeographiques // Archives des scieces physiques et naturalles. -Geneve, 1919. Ser. 5, Vol. l.-P. 479−512.
  155. Braun-Blanquet J. L’origine et le developpement des flores dans le massif central de France. -Paris- Zurich, 1923. -282 p.
  156. Davis P.H. Introduction // Flora of Turkey and the East Aegean Islands. -Edinburg, 1965, Vol. 1. -P. 1−26.
  157. Drude О. Phlanzengeographie. Neumayer, Anleitung zu wissensc haftlichen Beobachtungen auf reisen, 2. -Berlin, 1888.
  158. Drude O. Handbuch der Pflanzengeographie. -Stuttgart, 1890.
  159. Eig A. Les elements et les groupes phytogeographiques auxiliares dans la flore palestinienne, 1. Texte // Feddes Repert.(Beih.). 1931. Bd 63. -S. 1201.
  160. Grisebach A. Die Vegetation der Erde nach ihrer klimaticshen anordnung. -Leipzig, 1872/ -603 p.
  161. Guest E.R. The vegetation of Iraq and adjacent regions // Flora of Iraq. -Baghdad, 1966, Vol. 1. -P. 55−108.
  162. Humboldt A. Ideen zu einer Physionomik der Gewachse. -Tubingen, 1806.
  163. Levier E. A travers le Caucase // Notes et impessions d’un botaniste, Neuchatel, Attinger, 1894. -349 p.
  164. List of rare, threatened and endemic plants for the countries of Europe/Ed. K.Garden. -Oxford, 1976. -166 p.
  165. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. -Oxford: Clarendon Press, 1934. -632 p.
  166. Rikli M.M. Die Florenreiche // Handworterbuch der Naturwissenschaften. Jena, 1913. Bd4. -S. 776−857.
  167. Walter H., Straka H. Arealkunde, Floristischhistorishe Geobotanik. -Stuttgart, 1970. -480 s.
  168. Sommier S., Levier E. Enimeratio plantarum anno 1890 in Caucaso lectarum // Acta Horti Petropolitanum, XVI, S. Petersbourg, 1900. -568 p.
  169. Zochary M. Geobotanical foundations of the Middle East. Vol. 1,2.-Stuttgart, Amsterdam, 1973. -739 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?