Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Интродукция растений семейства Juglandaceae Lindl. в Калининградской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В середине 19 века в Прибалтике (включая современную территорию Калининградской области) усиленно высаживались интродуценты. В это время был заложен грандиозный опыт по интродукции древесных и кустарниковых растений. Сохранившиеся до наших дней маточники ценных пород являются продуктом естественного отбора и представляют собой хорошие модели для изучения древесных растений, а так же дают исходный… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Очерк интродукции древесно-кустарниковых растений в Калининградской области
    • 1. 1. Интродукция древесно-кустарниковых растений
    • 1. 2. Интродукция растений семейства Juglandaceae
  • Глава 2. Место, материал и методы изучения
    • 2. 1. Краткая характеристика природных условий района интродукции
    • 2. 2. Характеристика исходного материала
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • Глава 3. Распространение растений семейства Juglandaceae в Калининградской области
  • Глава 4. Анализ сезонного ритма развития растений семейства Juglandaceae в Калининградской области
    • 4. 1. Зимостойкость
    • 4. 2. Особенности морфо-физиологических периодов
      • 4. 2. 1. Период роста побегов
      • 4. 2. 2. Глубокий и вынужденный покой
      • 4. 2. 3. Вегетационный период
  • Глава 5. Генеративное развитие растений семейства Juglandaceae в Калининградской области
    • 5. 1. Цветение растений семейства Juglandaceae в Калининградской области
      • 5. 1. 1. Цветение Jnglans regia в условиях Калининградской области
      • 5. 1. 2. Вторичное цветение Juglans regia 'Идеал' в Калининградской области
    • 5. 2. Плодоношение растений семейства Juglandaceae в Калининградской области
  • Глава 6. Перспективность дальнейшей интродукции растений семейства
  • JuglandacGaG в Калининградской области
  • Выводы

Интродукция растений семейства Juglandaceae Lindl. в Калининградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вторая половина XX столетия характеризуется повышенным интересом к вопросам изучения, рационального использования и охраны растительных ресурсов, одного иэ основных природных богатств нашей планеты. Международная биологическая программа рассматривает эти вопросы в качестве актуальной мировой проблемы. Кардинальным моментом рационального использования растительных ресурсов является обогащение их видового и сортового состава.

В связи с этим перед ботаниками ставится целый ряд задач, которые обеспечат проведение научных работ в области изучения природных ресурсов, а также разработку научных основ охраны и преобразования природы & целях лучшего использования природных ресурсов.

В середине 19 века в Прибалтике (включая современную территорию Калининградской области) усиленно высаживались интродуценты. В это время был заложен грандиозный опыт по интродукции древесных и кустарниковых растений. Сохранившиеся до наших дней маточники ценных пород являются продуктом естественного отбора и представляют собой хорошие модели для изучения древесных растений, а так же дают исходный материал для обогащения ассортимента озеленительных и лесных посадок. Это побудило дендрологов Прибалтики уже в первые послевоенные годы начать обследования зелёных насаждений с целью выяснения их состава и состояния.

Эколого-исторический аспект Калининградской области и связанное с ним исключительное богатство её дендрофлоры делают возможным участие области в широком эксперименте по интродукции и акклиматизации растений. Своеобразные климатические условия определяют возможность произрастания здесь большого количества растений различной систематической принадлежности, в том числе и растений из семейства Juglandaceae.

Растения семейства Juglandaceae издавна известны как плодовые, декоративные, лекарственные и лесообразующие породы. Характеризуясь широкой 5 экологической пластичностью, они достаточно распространены в различных регионах Земного шара (Барншман, 1968; Вульф, Малеев, 1969; Ворошилов, Го-гина, Карписонова, Трулевич, 1973; Кичунов, 1931; Колесников, 1974; Петро-сян, 1976; Раманаускас, 1964; Рихтер, ЯдровД 985- Розанов, Эшанкулов, 1972; Скворцов, 1928; Строгий, 1927;1928; Шиманюк, 1967; Щепотьев, Рихтер, Кома-нич, 1969). Однако в Прибалтике растения данного семейства не получили широкого распространения. Привлечение их в культуру в Калининградской области представляет большой интерес в области ботаники и народного хозяйства. Биоэкологические особенности растений семейства Juglandaceae позволяют нам оценить их как одну из наиболее перспективных групп для обогащения культурной флоры области.

Сказанное выше определило задачи настоящей работы:

1. Выявить современный таксономический состав растений данного семейства.

2. Составление полного каталога и точных карт распространения растений семейства Juglandaceae на данной территории.

3. Изучение зимостойкости и биологии развития (периода роста побегов, глубокого и вынужденного покоя, вегетационного периода, цветения и плодоношения) растений семейства М§ 1апс1асеае в Калининградской области.

4. Оценка экологической пластичности и перспективности их дальнейшей интродукции.

Выводы.

На основании анализа результатов исследований по интродукции растений семейства Juglandaceae в Калининградской области сделаны выводы:

1. В настоящее время на территории области произрастают растения 21 таксона семейства Juglandaceae (из 23 апробированных), относящихся к трём родам: Carya, Juglans, Pterocarya (15 видов, 1 гибрид, 2 формы, 3 сорта).

Автором увеличен коллекционный фонд области на 6 новых таксонов ранее здесь не произраставших (J.ailantifolia'Cordiformis', J. californica, J. major, J. mollis, J. rupestris, Pt. stenoptera 'Brevealata') и 1 вид вновь восстановлен (Pt. stenoptera).

2. Географическое распространение по области растений данного семейства неравномерно. Наиболее часто растения встречаются в западной части области и практически отсутствуют на северо-востоке. Куртинами, в которых более 10 экземпляров, произрастают Pt. fraxinifolia, Pt. rhoifolia (парки) и С. tomentosa, C. cordiformis (лесные культуры). Остальные виды произрастают единичными экземплярами или небольшими группами (по 3−5 экземпляра).

3. Растений семейства Juglandaceae имеют высокую степень устойчивости к перенесению низких температур (1−2 группа зимостойкости). У видов восточно-азиатской флористической области («J.ailantifolia, J. cordiformis, J. mandshurica) зимостойкость остаётся высокой (25−20 баллов) даже в экстремальные годы (1978;1979 гг.). Менее зимостойкими оказались виды сахароара-вийской и мадреанской областей (C.ovata, J. californica, J. regia) — 3−4 группа зимостойкости.

4. Сезонное развитие растений семейства Juglandaceae укладывается в рамки вегетационного периода характерного для Калининградской области (в среднем с 8.4 по 31.10).

5. Почти все растения семейства характеризуются высокими показателями генеративного развития. Наличие самосева и подроста J. ailantifolia, J. x quadrangulata, J. cinerea, J. cordiformis, J. mandshurica, C. tomentosa, C.cordiformis.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. А. Теоретические итоги переноса и акклиматизации растений в Полярно-Альпийском ботаническом саду // Труды БИН. Интродукция растений и зеленое строительство. 1957. — Сер.6. Вып.5. -С. 89−92
  2. Н. А. Эколого-статистические методы в интродукции (по опыту Полярноальпийского ботанического сада) // Успехи интродукции растений. -М.: Наука, 1973. С. 102−113
  3. Административно территориальное деление Калининградской области. -Калининград, 1989. 95с.
  4. Г. И. Плодоношение грецкого ореха // Грецкий орех южной Киргизии. Ташкент, 1940. — С. 66−106
  5. В. Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. Минск: Наука и техника, 1979. — 215с.
  6. М.С. Интродукция рододендронов природной флоры СССР в Москве // Опыт интродукции древесных растений.-М., 1973- С.164−173
  7. Н. П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1977.512с.
  8. Н. А. Теории и методы интродукции растений. М.: МГУ, 1964.-131с.
  9. Н. А, Мауринь А. М. Интродукция растений: История и методы отбора исходного материала. Рига: ЛГУ, 1982. — 103с.
  10. Н. А, Мауринь А. М. Интродукция растений. Экологические и физиологические основы. Рига: ЛГУ, 1986. — 107с.
  11. Г. М, Кученева Г. Г., Сухова А. А. Микроклимат и особенности возобновления смешанных лесов на территории Калининградской области // Флора и растительность Южной тайги. Калинин, 1989. — С. 25−31
  12. Г. К. Предпосевная обработка плодов грецкого ореха горячей водой // Уч. зап. Ульяновского гос. пед. ин-та. 1968. — т. 23. вып. 3. — С. 129−133
  13. Е. И. Изменение хлоропластов и вызревание побегов в связи с морозоустойчивостью древесных растений. М.: Наука, 1967. — 224с.
  14. Ф. С. Опыт выращивания орехоплодных в лесных культурах. -М.: Лесная промышленность, 1968 135с.
  15. Г. П. Ритм сезонного развития генеративных побегов у лиственных деревьев на Дальнем Востоке // Бюлл. ГБС АН СССР. 1966. — Вып.63. — С. 7377
  16. Биология древесных растений / под ред. А. Ф. Иванова. Минск: Наука и техника, 1975. — 260с.
  17. И. Э. Некоторые итоги интродукции рода Tilia в ботаническом саду КГУ // Интродукция, акклиматизация и культивация растений. Калининград, 1996.-С. 10−14
  18. А. А., Баринова Г. М. Климат и микроклимат Калининградской области и их практическое использование // Изучение природных ресурсов Калининградской области. Л., 1972. -Вып.1. — С. 43−53
  19. Ботаническая география с основами экологии растений / В. Г. Хржанов-ский, С. В. Викторов, П. В. Литвак, Б. С. Родионов. М. 1986 — 255с.
  20. И. Ф. География Калининградской области. Калининград, 1972. — 180с.
  21. Н. К. Методы интродукции и акклиматизации древесных растений // Интродукция растений и зеленое строительство. М., Л., 1957. — 180с.
  22. Э. Л. Манчжурские орехи Juglans L. // Известия Ленинградского лесного института. — 1926. — Вып.ЗЗ. — С. 199−202
  23. Вопросы интродукции и биологии растений: Сб. науч. тр. / Тадж. гос. унт им. В. И. Ленина / Отв. ред. Б. С. Розанов, 3. Шарипов. Бушамбе: Тадж. ун-т, 1975.- 152с.
  24. Е. В., Малеева О. Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Л.: Наука, 1969-С. 119−120
  25. В. Н. Гогина Е. Е., Карписонова Р. А., Трулевич Н. В. Привлечение растений природной флоры СССР в интродукцию // Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973. — С.27−42
  26. Н. Н. Развитие растительности в Калининградской области по сезонам года // Географический сборник. М. — Л.: Наука, 1963 -С. 6−24
  27. Р. В, Голубева И. В, Ильина В. В. Ритм роста и цветения древесных растений Средиземноморской флористической области на Черноморском побережье // Бюлл. ГБС АН СССР. 1975. — Вып.96. — С. 3−8
  28. А. Б., Сорокин В. Н. Очерки истории Кенигсберга. Калининград, 1991, — 190с.
  29. Ф. Н. Результаты изучения роста и зимостойкости сеянцев грецкого ореха разного географического происхождения // Бюлл. центр, генет. лаб. 1972. — С. 44−50
  30. П. О биологии цветения и плодоношения грецкого ореха в Молдавии // Природа. 1949. — № 4. — С. 48−50
  31. Древесные растения ботанических садов и дендрариев Южной Прибалтики/Л. Куткене, И. Маразайте и др.- под ред. Л. Ю. Янушкявичюса. Вильнюс: Моклас, 1992. — 106с.
  32. А. П. К биологии цветения грецкого ореха // Записки Харьковского с-х ин-та. 1939 -Т.2. Вып. 1−2. — С. 385−389
  33. Жизнь растений: Введение. Бактерии и актиномицеты / под ред. Н. А. Красильникова, А. А. Уранова. — М.: Просвещение, 1974. Т.1. — С. 117−154
  34. А. А., Надеждин Б. В. почвенный покров Калининградской области // Почвы Калининградской области. М.: Наука, 1961.-С. 5−131
  35. Г. И. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. — 423с.
  36. Г. И. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981. — 120с. Иванов А. Г. К агроклиматической характеристике Калининградской области // Вопросы географии. — Калининград, 1970. — С. 28−36
  37. Интродуцированные древесные растения флоры Сибири, Европы, Средиземноморья, Крыма, Кавказа и Средней Азии / под ред. Н. Д. Нестеровича. -Минск.-1961, — Вып.З. 336с.
  38. Интродукция растений природной флоры СССР: справочник / А. К. Скворцов, Н. В. Трулевич, 3. Р. Алферова и др.- отв. ред. Н. В. Цицин. М.: Наука, 1979.-731с.
  39. Калининградская область. Очерки природы / сост. Д. Я. Беренбейм, И. Я. Нечай. Калининград, 1969. — 208с.
  40. A.A. Итоги и перспективы интродукции дендрофлоры Дальнего Востока на Украину: Автореф.дис.канд.биол.наук.- Киев, 1969.- 36с. Кеммер Э., Шульц Ф. Проблема морозоустойчивости плодовых культур. М., 1958.-С. 15−16
  41. Н. И. Орехи и их культура. М. — Л.: Сельхозгиз, 1931. — 194с. Кодекс ботанических номенклатур, принятый Международным ботаническим конгрессом. СИЭТЛ. Август 1969 г. — Л.: Наука, 1977. -269с.
  42. А. И. Декоративная дендрология. М.: Лесная промышленность, 1974. — С. 6−98
  43. О. М. Зависимость зимостойкости интродуцированных растений от периода их роста // Ьлродукщя та акюпматиз. рослин на Украшг -Киев, 1973 -Вып.6. С. 136−141
  44. И. Г. Отдаленная гибридизация видов ореха (Juglans L.). Монография Кишинев: Штиинца, 1989 — 152с.
  45. И. Н., Лерман Р. И., Михайлов Е. Н., Шилова Н. В. Изучение физиологических процессов и морфологического строения растений грецкого ореха всвязи с приспособлением их к новым условиям существования // Рост растений. -Львов, 1959.-С. 414−416
  46. И. Н., Лерман Р. И. и др. Повышение морозоустойчивости древесных растений. Буклет В ДЕК М., 1962 — Зс.
  47. И. Н. О физиологии морозоустойчивости интродуцируемых древесных растений // Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973. — С. 257−266
  48. Конспект дендрофлоры Калининградской области / М. А. Бице, Д. А. Кнапе, Г. Г. Кученева и др.- отв. ред. Р. Е. Циновскис. Рига: Зинатне, 1983. -162с.
  49. А. М. Декоративные деревья и кустарники для степных районов Юга Украинской ССР / Интродукция и зеленое строительство / Л.: БИН, 1959 — сер VI, Вып.7. — С. 497
  50. Н. А. Плодоношение грецкого ореха в условиях лиманского орошения Персиановской НИОС // Тр. Новочеркасского инж.-мелиорат. ин-та. 1973. — Т. 14. № 3 — С. 94−99
  51. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. А. Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1975 — 204с.
  52. П. Г. Плодоносящие естественные гибриды орехов // Лесное хозяйство. 1954. — № 11 — С. 66−68
  53. Ю. 3. Особенности водного режима деревьев и кустарников в связи с их зимостойкостью // Морфологическая периодичность и зимостойкость древесных растений. Уфа: Наука, 1961 — С. 211−222
  54. Г. Г., Звиргзд А. В. Интродуценты в озеленении городов Калининградской области // Вопросы географии. Калининград, 1970. — С. 143−162
  55. Г. Г. Декоративные формы и разновидности деревьев и кустарников Калининградской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1974. -38с.
  56. П. И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции // Бюлл. ГБС АН СССР. 1967. — Вып.65. — С. 13−18
  57. П. И., Сиднева С. В. Сезонный ритм развития у видов рода Sorbus при интродукции // Бюлл. ГБС АН СССР. 1971 — Вып.79. — С. 3−9
  58. П. И. Теория и практика интродукции древесных растений в средней полосе европейской части СССР // Бюлл. ГБС АН СССР. 1971 — Вып.81. -С. 60−69
  59. П. И., Сиднева С. В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М. 1973. — С. 7−67
  60. П. И. Значение исследований ритмики жизнедеятельности растений для интродукции // Бюлл. ГБС АН СССР. 1974а. — Вып.91. — С. 3−7
  61. П. И. Интродукция древесных растений в средней полосе Европейской части СССР (научные основы, методы и результаты). Л.: ВИР, 1974б. -135с.
  62. В. П. Методы акклиматизации в применении к фитоклиматиче-ским условиям Южного Крыма // Зап. Гос. Никитского опыта, бот. сада. Ялта, 1929 — Т. X. Вып.4. — С. 15−21
  63. В. П. Теоретические основы акклиматизации. Л.: Сельхозгиз, 1933. — 132с.
  64. Материалы Калининградского областного гидрометеорологического центра за 1973−1989 гг.
  65. Материалы гидрометеорологического центра Балтийского Флота за 19 901 998 гг.
  66. А. М. Семеношение древесных экзотов в Латвийской ССР. Рига: Звайгзне, 1967. -207с.
  67. А. М. Опыт интродукции древесных растений в Латвийской ССР. Рига: Зинайте, 1970. — 206с.
  68. Методические указания по семеноведению интродуцентов / Под ред. Н. В. Цицина. М.: Наука, 1980. — 62с.
  69. Молотковский Г. X, Молотковский Ю. Г. Образование обоеполых цветков у грецкого ореха при вторичном цветении // Бюлл. МОИП. отд. биол. -1952. -Вып.5. С. 74−78
  70. А. А, Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. — 95с.
  71. Научно-прикладной справочник по климату СССР: Сер.З. многолетние данные / Гос. ком. СССР по гидрометеорологии. Л.: Гидрометеоиздат. — 1987. — Вып.6. ч.1−6. -254с.
  72. В. И., Смирнова Н. Г. К использованию рентгенографического метода при изучении семян интродуцируемых растений // Бюлл. ГБС АН СССР. 1961. — Вып.43. — С. 47−53
  73. В. И. Вопросы семеноведения при интродукции древесных растений // Бюлл. ГБС АН СССР. 1963. — Вып.50. — С. 12−16
  74. В. И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М.: наука, 1973. — 279с.
  75. В. И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М.: Наука, 1980. — 101с.
  76. Н. Д, Маргайлик Д. И. Влияние света на древесные растения. Минск: Наука и техника, 1979 — 175с.
  77. Н. Д, Дерюгина М. Ф. Древесные растения и влажность почвы. Минск: Наука и техника, 1979 — 149с.
  78. Е. А. Орех грецкий в Воронежской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1971. — 20с.
  79. Е. М. Интродукция, акклиматизация и селекция грецкого ореха в Донбассе: Автореф. дис. канд. биол. наук. Донецк, 1973. — 21с.
  80. А. М, Хорьков Е. И. Грецкий орех, его интродукция и акклиматизация. Рига, 1958. — 304с.
  81. А. М. Годичный ритм роста и развития древесных растений и их зимостойкость: Тез. докл. Конф. По физиологии и устойчивости растений. М., 1959.-С.-70
  82. Орехоплодные / Р. Я. Кордон, Л. Н. Смольянинова, Е. Д. Харьюзова- под ред. Е. В. Вульфа. М., Л.: гос. из-во совхозной и колхозной лит-ры. 1936. — Т. XVII-С. 41−124
  83. Орехоплодные лесные культуры / Ф. Л. Щепотьев, А. А. Рихтер, Ф. А. Павленко и др. М.: Лесная промышленность, 1978. — 256с.
  84. Орехоплодовые лесные и садовые культуры / Ф. Л. Щепотьев, А. А. Рихтер, Ф. А. Павленко и др. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985. -224с.
  85. Н. А. Биоэкологические особенности растений рода Juglans L. в Чуйской долине: Автореф. дис. канд. биол. наук. Фрунзе, 1968. — 21с.
  86. Н.Г. О самовозобновлении Сагуа и Pterocarya в лесных культурах и старых парках Калининградской области // Вопросы обогащения генофонда в семеноведении интродуцентов: Тез.докл.Восьмого всесоюз. сов, — М., 1987, — 94с.
  87. Н.Г. Растения семейства Juglandaceae Lindl, в насаждениях Калининградской области (парки, дендрарии, озеленение городов и сёл, лесные культуры) // Интродукция, акклиматизация и культивация растений Калининград, 1996, — С. 35- 39
  88. Н.Г. Зимостойкость растений семейства ореховых в Калининградской области // Теоретические и прикладные аспекты биологии. Калининград, 1997, — С.19−22
  89. А. А., Антоненко Г. А. Вторичное цветение и плодоношение у грецкого ореха // Субтроп, культуры. 1972. — № 2. — С. 112−118
  90. А. А. Состояние и перспективы развития орехоплодных в СССР: Тез. докл. науч. конф. Новые культуры в народном хозяйстве и медицине. Киев: Наукова думка, 1976. 4.2. — С. 120−123
  91. Э. И. Селекция сосны обыкновенной в Эстонской ССР // Материалы Совещ. о работе учеб.-опыт.лесхозов. Тарту, 1975а — С. 59−67
  92. Э. И. О влиянии географического происхождения семян на рост культур сосны в условиях Эстонской ССР // Материалы Совещ. о работе учеб.-опыт. Лесхозов. Тарту, 19 756 — С. 29−49
  93. Л.С. Рост деревьев и кустарников Дальнего Востока в Моск-ве//Бюлл. ГБС АН СССР, — 1963.- Вып.50, — С. 18−26
  94. Л.С. Интродукция древесных растений китайско-японской флористической подобласти в Москве. М.: Наука, 1971, — 135 с.
  95. Л.С. Особенности развития сеянцев дальневосточных расте-ний//Опыт интродукции древесных растений. М.: ГБС АН СССР, 1973а,-С.113−125
  96. Л.С., Губина Е. М. Сезонный ритм интродуцированных древесных растений флоры СССР в ГБС АН СССР // Рост и развитие древесных растений в культуре. М.:Наука, 1986. — С. 127−149
  97. Д.И. Семенное возобновление грецкого ореха // Лесное хозяйство. 1940.- № 4, — С. 26−28
  98. В.И. Виды ореховых (Juglandaceae) в Литовской ССР их разведение в лесах, парках и населённых пунктах: Авто-реф.дис.канд.биол.наук, — Вильнюс, 1964, — 21с.
  99. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. А. Л. Тахтаджяна, — Л.: Наука, 1981, — 264 с.
  100. A.A., Ядров A.A. Грецкий орех. М.: Агропромиздат, 1985. — 215с.
  101. В.М. Грецкий орех и пекан.- Ташкент, 1954, — 75 с.
  102. B.C., Эшанкулов У. Э. Основные субтропические плодовые и орехоплодные культуры Таджикистана// Субтропические культуры. 1972, — № 2. — С.106 — 111
  103. Н.Ф. Итоги интродукции и акклиматизации растений в Средней Азии/ Интродукция растений и зелёное строительство/ Л.:БИН, 1957, — Сер. VI, Вып.5. — С. 59−63
  104. Н.В. Ритм развития среднеазиатских жимолостей в природе и культуре. -М.: Наука, 1986.С. 82−93
  105. Н.В. Сравнение ритма сезонного развития видов жимолости в разных пунктах интродукции //Рост и развитие растений в культуре. М.: Наука, 1986а. — С.35−71
  106. Н.В. Оводнённость и водоудерживающая способность побегов жимолости в зимнее время // Рост и развитие растений в культуре. М.: Наука, 19 866, — С. 175 — 187
  107. С.Г. Декоративные деревья, кустарники и травянистые растения Калининградской области //Геоботаника. М., Л, 1956. — Т.-10, — С.206−224
  108. Семена древесных и кустарниковых пород. Методы определения жизнеспособности по ГОСТ 130 567–68: Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР.- М., 1968. 20 с.
  109. Л.И. Выносливость растений. М.: Советская наука, 1953 — 283с. Сергеев Л. И. Особенности годичного цикла и зимостойкость деревьев и кустарников // Физиология устойчивости растений. — М.: Наука, 1960. — С. 202 206
  110. Л.И., Сергеева К. А., Мельников В. К. Морфологическая периодичность и зимостойкость древесных растений. -Уфа, 1961. 224 с.
  111. Л.И. Годичные морфологические ритмы и зимостойкость древесных растений // Физиология и экология древесных растений: Сб.науч.тр./ Институт экологии растений и животных / Свердловск, 1968. — Вып. 62. — С.9−15
  112. С.Я. Современное состояние теории акклиматизации и интродукции растений /Интродукция растений и зелёное строительство / Л/. БИН, 1957. — Сер. VI, Вып.5, — С. 9 — 32
  113. С.Я., Связева O.A., Кубли В.А .Ареалы деревьев и кустарников СССР, — Л.: Наука, 1977, — Т.1.- С. 86−89
  114. Н.Г. Рентгенографическое изучение семян лиственных древесных растений. М.: Наука, 1978 — 243с.
  115. A.A. Манчжурский орех (Juglans mandschurica), его природа, свойства и значение: труды по Прикл.бот. 1927 — 1928. — Т. 18. Вып.2 — С. 246 302.
  116. А. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. — 440 с.
  117. М. Прорастание семян грецкого ореха //Изв.Акад.наук Уз ССР. -1950,-№ 6, — С. 87−89
  118. И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М: Сельхозгиз, 1940. — С.224−241
  119. М.М. Некоторые особенности биологии роста и развития грецкого ореха (Juglans regia L.) в Молдавии // Тр. объединённой сессии биологического отделения АН СССР, МФАН СССР и отделения земледелия. Кишинёв, 1959. -Т. 1-С. 243−247
  120. М.М. Некоторые особенности биологии грецкого ореха от прорастания до вступления в плодоношение: Автореф. дис. канд. биол.наук. М., 1963 -20 с.
  121. Е.А. Леса янтарного края. Калининград, 1990. — 255 с.
  122. Е.Е., Галахов H.H. и др. Климат Калининградской области // Почвы Калининградской области. М.: Наука, 1961. — С. 159−175
  123. Физиологические исследования интродуцированных растений: Сб. науч. тр./ АН СССР, отд. биология /Отв.ред. И. Н. Коновалов. М., Л.: Наука, 1966. -185 с.
  124. Физиология зимостойкости древесных растений: Сб.науч.тр. Отв.ред. Л. И. Сергеев. -М.: Наука, 1964 172с.
  125. Физиология приспособления и устойчивости растений при интродукции: Сб. науч. тр. Отв.ред. Н. В. Цицин. Новосибирск: Наука, 1964 — 219с.
  126. Л.А. Плодоношение видов Berberis L. в Прибалтике//Бюлл. ГБС АН СССР, — 1987- Вып.144.-С.26−30
  127. Е.И. Изменение эколого-физиологических свойств грецкого ореха при акклиматизации в Москве: Автореф.дис.канд.биол.наук.- М., 1954, — 27с.
  128. Я.Т. Влияние влажности почвы на динамику прироста и устойчивости древесных растений в Амурской области //Бюлл. ГБС АН СССР. 1974,-Вып. 93.-С. 78−81
  129. К.В. Интродукция японских видов Juglans L. на Подолии // Бюлл. ГБС АН СССР. 1970. — Вып. 77. — С. 20−25
  130. И.В. Ритм роста и покоя видов Juglans L. интродуцированных в Ленинграде // Бот.журнал. 1970. — Т.55.№ 8 — С.1181−1185
  131. А.П. Дендрология: Учебник для лесных техникумов. М.: Лесная промышленность, 1967. — 332 с.
  132. Ф.Л., Борисенко Т. Т. О прорастании пыльцы грецкого ореха Juglans regia L. в искуственной среде // ДАН СССР. 1949. — Т.68. № 3. — С.617 -620
  133. Ф.Л. О разнокачественности цветков в кроне грецкого ореха (Juglans regia L.) // ДАН СССР. -1954 а .- Т.96. № 1, — С. 197 200
  134. Ф.Л. Обоеполый цветок грецкого ореха // Природа. 1954 б. -№ 3, — С. 92−94
  135. Ф.Л. О вторичном росте и вторичном цветении грецкого ореха // Бот.журнал. 1955. — № 1. — С. 116−125
  136. Ф.Л. Отдалённая гибридизация видов Juglans L. на Украине // Отдалённая гибридизация растений и животных. М.: Наука, I960, — С.140−154
  137. Ф.Л., Рихтер A.A., Команич И. Г. и др. Орехоплодные древесные культуры. М.: Лесная промышленность, 1969. — 336 с.
  138. В.Д. Фенологические группы северо-американских лиственных деревьев и кустарников // Опыт интродукции древесных растений. М.: ГБС АН СССР, 1973. — С.125−152
  139. В.Д. Сезонный ритм развития растений рода Acer L. в Москве // Бюлл. ГБС АН СССР. 1977, — Вып. 105, — С.27−32
  140. Т.А. Листопадные магнолии в Ботаническом саду КГУ // Интродукция, акклиматизация и культивация растений, — Калининград, 1996. С. 14−16
  141. Яковлевас- Матецкис K.M., Бацявичюс А. Ч. Озеленение территорий промышленных предприятий республик Советской Прибалтики. Вильнюс, 1985. -С.31−33
  142. Э.И. Сезонный ритм развития видов Ribes L. в Главном ботаническом саду // Бюлл. ГБС АН СССР. 1977, — Вып. 104. — С. 13−18
  143. Л.Ю., Будрюнас А.-Р.А. Интродукционные районы Литовской ССР и принципы их выделения // Тр. АН Лит ССР, — 1987, — Сер. В, Т.2(98). С 37−47
  144. Abromait J. Flora von Ost- und Westpreussen. Konigsberg, 1898−1940.-S.780 Boerner F. Dendrologische Beobachtungen.// Mitt.Dt.dendr.Ges.-1932.-Bd.44.-S.365−370
  145. Bohm B. Ergebnisse des Anbaus auslandischer Holzarten in den ostpreussi-chen Staatswaldungen.//Mitt.Dt.dendr.Ges.- 1922, — Bd.32.-S.194−210.
  146. Dode L.A. Contribution a l’etude du genre Juglans//Bull.Soc.Dendrol.France.-1906.-P.67−97.- 1909.-P.22−50
  147. Flora Europaea. Lycopodiaceae to Platanaceae.-Cambridge.At the University Press. 1964.-Vol. 1 ,-S.56−57
  148. Flora von Deutschland und seinen angrenzenden Gebieten.-Heidelberg: Quelle und Meyer, 1982.-S.176
  149. Flora von Deutschland und angrenzender Lander: ein Buch zum Bestimmen der wildwachsenden und hautig kultivierten Gefaspflanzen.-Wiesbaden:Quelle und Meyer, 1996.-S.214
  150. Fuhrer durch die Stadtgartnerei in Konigsberg (PR)-Konigsberg, 1938.-S.35 Grabner P. Die in Deutschland winterharten Juglandaceae.// Mitt.Dt.dendr.Ges.- 1911- S.186−219
  151. Gross H. Die Verbreitung der Fichte und Rotbuche in Ostpreussen.-Naturschutz, 1932a,№ 4.- S.73−77
  152. Gross H. Die Verbreitung der Fichte und Rotbuche in Ostpreussen.-Naturschutz, 1932b,№ 5, — S. 102−106
  153. Krussman G. Die Baume Europas. Berlin und Hamburg: Paul Parey, 197 9172s.
  154. Manning W.E. The morphology of the flovers of the Juglandaceae.III.The sta-minate flowers//Amer.Jour.Bot. 1948.Vol.35,№ 9.-P.606−621
  155. Rehder A. Juglandaceae/ZManual of cultivated trees and shrubs hardy in North America. N.Y.: The Macmillan company, 1949-P.l 15−124 117
  156. Rothmaler W. Exkursionsflora von Deutschland. Gefaspflanzen: Kritischer Band.- Gustav Fischer Verlag Jena, 1994.-B.3.-S.71
  157. Rothmaler W. Exkursionsflora von Deutschland Gefaspflanzen: Kritischer Band.- Gustav Fischer Verlag Jena, 1994.-B.4.-S.137−138
  158. Sargent Ch.Sp. Manual of the trees of North America. 1905. 133s. Sargent Ch.Sp. Plantae wilsonianae. 1916. III.- P.181−183 Schwerin F. Jahresversammlung zu Konigsberg in Pr.//Mitt. Dt. dendr. Ges., 1922. Bd.32.-S.4−52
  159. Schwerin F. Richtige Benennung der am haufigsten angebauten Carya-Arten//Mitt.Dt.dendr.Ges., 1932.Bd.44.-S.378
  160. Wegweiser durch Konigsberg i.Pr. und Umgebung.-Konigsberg:1910-S.119 120
Заполнить форму текущей работой