Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Клинико-морфологические особенности сепсиса в родах и послеродовом периоде

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Послеродовый сепсис возникает у более молодых родильниц с предшествующей гинекологической, почечной патологией и акушерскими осложнениями. С 4−6 суток пуэрперия развивается гнойный эндомиометрит с достоверным увеличением числа плазматических клеток, Ти В-лимфоцитов, а также макрофагов, экспрессирующих TNF-a. В последующем формируются пиемические очаги (55,5% случаев). В крови из полостей сердца… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. Патологическая анатомия и патогенез сепсиса, в том числе в акушерстве (обзор литературы)
    • 1. 1. История изучения сепсиса как патологоанатомической проблемы
    • 1. 2. Современная трактовка патогенеза сепсиса
    • 1. 3. Классификации и клинико-морфологические особенности акушерского сепсиса
    • 1. 4. Клетки-продуценты про- и противовоспалительных цитокинов
  • ГЛАВА 2. Материал и методы исследования
  • ГЛАВА 3. Сепсис в родах как самостоятельная нозологическая форма
    • 3. 1. Краткая клиническая характеристика
    • 3. 2. Сравнение заключительного клинического и патологоанатомического диагнозов
    • 3. 3. Особенности патоморфологии и иммунологической визуализации клеточного состава системной воспалительной реакции последа и матки
    • 3. 4. Особенности патоморфологии и иммуногистохимической визуализации клеточного состава системной воспалительной реакции в селезенке и лимфатических узлах
  • ГЛАВА 4. Послеродовый сепсис
    • 4. 1. Краткая клиническая характеристика
    • 4. 2. Сравнение заключительного клинического и патологоанатомического диагнозов
    • 4. 3. Патология и иммуногистохимическое исследование матки и плодных оболочек
    • 4. 4. Особенности патоморфологии селезенки и лимфатических узлов
    • 4. 5. Дифференциальный диагноз сепсиса в родах и послеродовом периоде
  • ГЛАВА 5. Обсуждение результатов исследования
  • ВЫВОДЫ

Клинико-морфологические особенности сепсиса в родах и послеродовом периоде (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Среди основных причин материнской смертности (МС) в Российской Федерации за 1992;1997 годы гнойно-септические заболевания составили от 28,0% до 32,0%, но большинство из них приходилось на посткриминальный абортный сепсис, в то время как септические состояния в послеродовом периоде регистрировались реже, с колебаниями их частоты в отдельных регионах (Кулаков В.И. и соавт., 1998). Так, в Санкт-Петербурге за 1988;2003 годы послеродовый сепсис составил от 10,0% до 17,5% в структуре материнской смертности (Репина М.А., 2005), а в Москве в эти же годы — всего 3,3% (Милованов А.П., 2008).

В ныне действующей Международной статистической классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10) фигурируют три пуэрперильных формы сепсиса: септицемия в родах (код 075.3), послеродовый сепсис (085) и инфекция хирургической акушерской раны или акушерский перитонит (086.0). Однако отечественные акушеры редко дифференцируют первые две нозологические формы. Сепсис (септицемию) в родах фиксируют в заключительном клиническом диагнозе как синдром амниотической инфекции, эндометрит в родах или обозначают общим термином — послеродовый сепсис. Такая же практика существует в отношении основного диагноза в патологоанатомических заключениях. Вместе с тем, по началу этих заболеваний и клиническим особенностям сепсис в родах и в послеродовом периоде существенно отличаются друг от друга (Серов В.Н. и соавт., 1997).

Интерес к дифференциальной диагностике данных форм акушерского сепсиса определяется идущей в настоящее время дискуссией о введении новых клинических критериев сепсиса как системной воспалительной реакции (англ. SIRS) на инвазию микроорганизмов, где на первый план выходят цигокиновый каскад и повреждающее действие экзои эндотоксинов. Они объясняют тяжелый и часто необратимый характер генерализации инфекции, то есть переход SIRS в тяжелую стадию сепсиса или септический шок (Савельев B.C., Гельфандт Б. Р., 2006).

Кроме того, среди патологоанатомов развернулась полемика о правомочности термина «септицемия», о наличии или отсутствии гнойных очагов, морфологических эквивалентах SIRS и, наконец, как формулировать основной патологоанато-мический диагноз в связи с новыми представлениями о сепсисе (Пархоменко Ю.Г., 2005; Пауков B.C., 2007; Гринберг JI. M, Руднов В. А., 2007; Савельев B.C. и соавт., 2007). Все эти вопросы актуальны и в оценке акушерского сепсиса.

Для «стыковки» этапов SIRS, в частности цитокинового каскада, с патомор-фологической картиной акушерского сепсиса необходим современный иммуноги-стохимический анализ состава клеток-продуцентов цитокинов в местах внедрения инфекции, регионарных лимфатических узлах и селезенке. Особый интерес представляет выявление в гистологических срезах клеток, синтезирующих фактор некроза опухоли (TNF-a), как провоспалительного цитокина, запускающего механизмы генерализации инфекции (Пауков B.C., 2007).

Отмеченные выше проблемы послужили основанием для выбора цели и задач данного диссертационного исследования.

Цель работы — выявить клинико-морфологические и иммуногистохимические критерии диагностики акушерского сепсиса, развивающегося в родах и послеродовом периоде.

Задачи исследования:

1. Определить удельный процент сепсиса в структуре материнской смертности в Ростовской области за 10 лет (1997;2006 г.).

2. Выявить клинико-микробиологические различия данных форм акушерского сепсиса.

3. Установить патоморфологические особенности входных ворот септического процесса.

4. Изучить патоморфологические особенности селезенки и висцеральных лимфатических узлов, в том числе малого таза.

5. Провести иммуногистохимический анализ клеточного состава воспалительных инфильтратов, в том числе клеток, синтезирующих TNF-a.

Научная новизна работы:

1. Впервые проведена клинико-морфологическая, микробиологическая и им-муногистохимическая оценка пуэрперилыюго сепсиса с выделением двух основных его нозологических форм — сепсиса в родах с антенатальным воспалительным поражением плодных оболочек, плаценты и послеродового сепсиса с первичным очагом в эндои миометрии матки.

2. Иммуногистохимическая визуализация воспалительных клеток в области входных ворот (в последе) при сепсисе в родах показала преобладание гранулоци-тов, макрофагов и плазматических клетокпри послеродовом сепсисе в матке доминировали децидуальные макрофаги, плазматические клетки и в меньшей степени.

— гранулоциты и Т-лимфоциты. При обеих формах сепсиса в части макрофагов во входных воротах выявлена иммуноэкспрессия TNF-a.

3. Впервые динамика патоморфологических изменений в области входных ворот, селезенки, висцеральных лимфатических узлов и внутренних органов при сепсисе в родах и послеродовом периоде сопоставлены с этапами SIRSв частности, на 3-ем ее этапе при обеих формах диагностированы тяжелый сепсис с инфек-ционно-токсическим шоком, ДВС-синдромом и полиорганной недостаточностью.

Практическая значимость.

Выделение у родильниц двух самостоятельных форм сепсиса с разными входными воротами и темпами развития воспалительного процесса позволит с одной стороны,' усовершенствовать раннюю клиническую их диагностику и предупредить развитие генерализованных форм, с другой — сблизить оценки акушеров и патологоанатомов при формулировке заключительного клинического и патолого-анатомического диагнозов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обосновано выделение двух форм акушерского сепсиса (сепсис в родах и послеродовом периоде), различающихся по преморбидному фону, входным воротам, началу и продолжительности гнойпо-септического процессаони требуют своевременной диагностики и индивидуального подхода к лечению.

2. Для сепсиса в родах характерно антенатальное инфицирование плодных оболочек и плаценты и выявление в них макрофагов, продуцирующих TNF-a, а также молниеносное клиническое течение, частые мертворождения, ДВС-синдром и инфекционно-токсический шок.

3. Сепсис в послеродовом периоде отличается более поздним началом, при интактном последе, с первичным очагом в матке и формированием абсцессов в легких, головном мозге, почках, печени, что обусловливает в 100% наличие финальной полиорганной недостаточности.

4. Выявлена четкая взаимосвязь обеих форм акушерского сепсиса с этапами системной воспалительной реакции.

Внедрение в практику.

Результаты данной работы и основные рекомендации используются в практической деятельности ГУЗ Ростовской области «Патологоанатомическом бюро», а также основные положения диссертации включены в лекции и семинарские занятия слушателей курсов повышения квалификации, клинических ординаторов кафедры акушерства и гинекологии № 3 ФПК ГОУ ВПО Ростовского государственного медицинского университета Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию.

Апробация работы.

Результаты исследования доложены и обсуждены на II Съезде Российского общества патологоанатомов (Москва, 2006) — конгрессе Европейской ассоциации патологов (Стамбул, 2007) — конференции по актуальным проблемам акушерства, гинекологии и перинатологии (Ростов-на-Дону, 2007) — научно-практической конференции по инфекционной патологии (Москва, 2007) — конгрессе патологов (Барселона, 2008) — межлабораторной конференции в ГУ НИИ морфологии человека РАМН.

Москва, ноябрь 2008);

Публикации.

По материалам данного исследования опубликовано 6 работ, в том числе одна статья в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 128 страницах текста и состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций.

Список литературы

включает 71 работу, из них 43 источника отечественных авторов и 28 зарубежных. Диссертация иллюстрирована 14 таблицами и 36 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. В Ростовской области за 1997;2006 годы среди материнских смертей акушерский сепсис диагностирован у 24 женщин (16,2%) — по МКБ-10 он обозначен как септицемия (или сепсис) в родах и послеродовый сепсис. Статистический показатель материнской смертности от пуэрперильного сепсиса, рассчитанный 100 000 живорожденных детей, составил в среднем 10,1, с ежегодными колебаниями от 4,8 до 19,4.

2. Сепсис в родах характеризуется инициальными изменениями в последах по типу обострения хронического амнионита, децидуита и интервиллузи-та с бактериологическим выявлением в крови из полостей сердца преимущественно грамотрицательной микрофлоры. Иммуногистохимиче-ским методом в составе воспалительного инфильтрата выявлено доминирование гранулоцитов и макрофагов, продуцирующих фактор некроза опухоли (TNF-a).

3. Раннее антенатальное инфицирование последа и материнского организма обусловливает молниеносное течение сепсиса в родах, частые мертворо-ждения (53,4% случаев), а также быстрое развитие ДВС-синдрома (73,3%), инфекционно-токсического шока (26,6%). При изучении органов выявлены относительная интактность эндои миометрия матки, а также отсутствие метастатических гнойных очагов.

4. Выраженность клинико-морфологических проявлений сепсиса в родах обусловлена обеднением белой пульпы в селезенке, редукцией фолликулов в висцеральных лимфатических узлах, общим снижением популяции Ти В-лимфоцитов, с замещением их диффузной инфильтрацией грану-лоцитами и макрофагами.

5. Послеродовый сепсис возникает у более молодых родильниц с предшествующей гинекологической, почечной патологией и акушерскими осложнениями. С 4−6 суток пуэрперия развивается гнойный эндомиометрит с достоверным увеличением числа плазматических клеток, Ти В-лимфоцитов, а также макрофагов, экспрессирующих TNF-a. В последующем формируются пиемические очаги (55,5% случаев). В крови из полостей сердца преобладает грамположительная флора, грибы рода Candida и синегнойная палочка. В последах этих женщин признаки воспаления отсутствуют.

6. В увеличенной селезенке (масса 500−600г) и висцеральных лимфатических узлах констатировано уменьшение числа макрофагов, Ти В-лимфоцитов при диффузной плазматизации. В лимфатических узлах малого таза выявлены макрофаги с выраженной иммуноэкспрессией TNF-a.

7. Сопоставление динамики системной воспалительной реакции с клинико-морфологическими проявлениями сепсиса в родах и в послеродовом периоде показало фактическое сходство их инициальных стадий 1-ому и.

2-ому этапу и общий характер финальных изменений, соответствующих.

3-ему этапу SIRS — тяжелому сепсису с исходом в инфекционно-токсический шок, ДВС-синдром и полиорганную недостаточность.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

При патологоанатомическом анализе пуэрперильного сепсиса следует изучать все компоненты репродуктивной системы «мать — плацента — плод», в частности, в обязательном порядке оценивать плодные оболочки, плаценту и при мертворождении — плод, что необходимо для морфологической идентификации входных ворот сепсиса в родах. В случаях послеродового сепсиса основным объектом изучения становится инфицированная матка (первичный очаг) с последующим распространением воспалительного процесса на регионарные, висцеральные лимфоузлы и селезенку. В соответствии с МКБ-10 патологоанатом должен дифференцировать на аутопсиях сепсис в родах и послеродовый сепсис, поскольку они имеют разные коды для обозначения материнских смертей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В., Костючек Д. Ф. и др. Инфицированный аборт, сепсис и перитонит в акушерстве и гинекологии. Спб.: «Север», 2002. — 520 с.
  2. Белянин B. JL, Циплакова Д. Э. Диагностика реактивных гипе. рплазий лимфатических узлов. Спб.-Казань, 1999. — 328 с.
  3. Боровиков В. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е издание. Спб.: Питер, 2003. — 688 с.
  4. JI.M., Руднов В. А. Сепсис и теория системной воспалительной реакции: попытка клинико-морфологического консенсуса. // Арх. пат. — 2007. № 4.- С56−59.
  5. И.В. Патологическая анатомия и патогенез болезней человека. Наркомздрав СССР. — Медгиз, 1938. — 612 с.
  6. И.В. Учение об инфекции. М., 1956. — 523 с.
  7. И.В. Патологическая анатомия и патогенез болезней человека.-М., 1956.-Т.1. 662 с.
  8. В.И. и др. Патологическое акушерство. Мн.: Высш. шк, 2001. — 502 с.
  9. Д.Д., Лукасевич Л. Л. Диссеминированное внутрисосудистое свертывание крови. М., 1989. — 120 с.
  10. А.П., Шифман Е. М. Акушерство глазами анестезиолога. Петрозаводск, 1997. — 396 с.
  11. Л.В. и др. Врожденные компоненты иммунитета: TOLL-подобные рецепторы в норме и при иммунопатологии. // Журн. микро-биол. 2005. — № 4. — С. 96 — 104.
  12. В.И. и др. Комплексная оценка уровня продукции цитокинов в культуре мононуклеарных клеток периферической крови. // Цитокины и воспаление. 2005. — № 2. — С.57−62.
  13. В.И., Буянова С. Н., Щукина Н. А. Гнойная гинекология. М.: МЕДпресс-информ, 2006. — 2-ое изд. доп. — 304 с.
  14. В.И., Буянова С. Н., Щукина Н. А. Акушерский сепсис как репродуктивная проблема. // Акуш. и гин. 2007. — № 3. — С. 38−42.
  15. А.В., Пауков B.C. и др. Морфологические особенности хронического эндометрита. // Арх. пат. 2001. — № 5. — С 8−12.
  16. В.И., Зак И.Р., Куликова И. И. Послеродовые инфекционные заболевания. -М.: Медицина, 1984. 160 с.
  17. А.П., Зайратьянц О. В., Добряков А. В. и др. Системный па-тологоанатомический анализ причин материнской смертности. // Арх. патол. М. — 1999. — Вып.4. — С. 26−30.
  18. А.П. Патологоанатомический анализ причин материнских смертей. // Арх.патол.: Прил. М.: Медицина. 2003.- Приложение. — 75 с.
  19. А.П. Анализ причин материнской смертности. М.: МДВ, 2008.-228 с.
  20. О.Д., Щеголев А. И., Трусов О. А. Патологоанатомическая диагностика сепсиса. В рук. Сепсис в начале XXI века. Под. ред. Савельева B.C., Гельфанда Б. Р. — М.: Литтерра, 2006. — 176 с.
  21. Международная статистическая классификация болезней и причин, связанных со здоровьем. Десятый пересмотр (МКБ-10). Т.1. — Часть 2. — Женева: ВОЗ. — 1995. — 679 с.
  22. В.В., Лукач В. Н., Шифман Е. М., Долгих В. Т., Яковлева И.И.Сепсис: Клинико-патофизиологические аспекты интенсивной терапии. Петрозаводск: Интел Тек, 2004. — 291с.
  23. А.А. и др. Цитокин-опосредованные механизмы развития системной иммуносупрессии у больных с гнойно-хирургической патологией. // Цитокины и воспаление. 2002. — № 1. — С. 62−64.
  24. Ю.Г. Сепсис: современное состояние и проблемы, диагностика и спорные вопросы классификации. // Арх. патол. — 2005. — Вып. 6.-С. 53−57.
  25. B.C. Инициальные механизмы сепсиса. // Арх. патол. 2007. -№ 2. — С.57−61.
  26. Н.К. Патологическая анатомия и патогенез сепсиса. // Арх. патол. 1992.-Т. 54. -№ 1.-С. 9−13.
  27. Ю.В., Барштейн Ю. А. Биологические проявления действия фактора некроза опухоли и его роль в патогенезе ряда болезней. // Арх. патол.- 1992.-№ 2.-С. 5−9.
  28. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. М.: Медиа Сфера, 2002. — 305 е.
  29. М.А. Преэклампсия и материнская смертность. Спб. МАЛО. — 2005.-208 с.
  30. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости. — Под. Ред. В. С. Савельева. М.: Триада-Х, 2004. — 324 с.
  31. Руководство по хирургическим инфекциям. — Под ред. И. А. Ерюхина, Б. Р. Гельфанда, С. А. Шляпникова. Спб.: Питер, 2003. — 437 с.
  32. B.C., Гельфанд Б. Р., Мишнев О. Д., Щеголев А. И. Хирургический сепсис: клинико-патолого-антомические аспекты. // Арх. патол. -2007. № 4.-С. 59−63.
  33. Сепсис в начале XXI века. Под. ред. Савельева B.C., Гельфанда Б. Р. -М.: Литтерра, 2006. 176 с.
  34. В.Н., Стрижаков А. Н., Маркин С. А. Руководство по практическому акушерству. М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 1997.-435 с.
  35. А.С. Толл-белки: специфические рецепторы неспецифического иммунитета. // Иммунология. 2005. — № 6. — С.368−377.
  36. А.С., Репина М. А. и др. Интенсивная терапия и реанимаИия в акушерской практике. Киев. — «Здоров'я». — 1981. — 208 с.
  37. Н.Ю. и др. Продукция цитокинов децидуальными макр°Фа~ гами при физиологической беременности и синдроме задержки внУтРи" утробного развития плода. // Цитокины и воспаление. 2006. — J^*- — С. 17−21.
  38. К., Кахель В. Инфекционные заболевания беременных и новорожденных. М.: «Медицина», 2003. — 424 с.
  39. М.Б., Кайгородова JI.A. и др. Материнская смертность в ПРИ~ морском крае. // Pacific Medical J. 2004. — Vol. 3. — P. 5−9.
  40. O.K. Цитологическая и гистологическая диагностика за" болеваний шейки и тела матки. Спб.гСОТИС. — 2000. — 315 с,
  41. Е.Р., Курганова Е. В. и др. Цитокин-зависимые механизмы Т-клеточных дисфункций при хирургическом сепсисе. // ЦитокинЫ и воспаление. 2005. — № 2. — С. 15−20.
  42. Г. Н. и др. Оценка цитокинового профиля при физиолопгсз:е" ской и патологически протекающей беременности. // Цитокины и вос" паление. 2000. — № 7. — С. 47−50.
  43. В.Н. Послеродовый период у женщин с инфекциями мочевых ЛУ^" тей: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2004. 16 с.
  44. Bone R.C. Pathogenesis of sepsis. // Ann. Intern. Med. 1991. — Vol. 115. — P. 457−469.
  45. Bone R.C. Sepsis controlled clinical trials: the odyssey (editorial- comment). // Crit. Care Med. 1995. — Vol. 23 (7). — P. 1165−1166.47. 42. Bone R.C. Sir Isaac Newton, sepsis, SIRS and CARS. // Crit. Care Med. -1996.- Vol. 24 (7). P. 1125−1128.
  46. Casey В., Cox S. Chorioamnionitis and endometritis. // Infect. Dis. Clin. North. Am. 1997. — Vol. 11 (1). — P. 203−22.
  47. Corinne A., Christian B. et al. Systemic Inflammatory Response and Progressijn to Severe Sepsis in Critically III Infected Patients. // Am J Respir Crit Care Med. 2005. — Vol. 171. P. 461−68.
  48. Craven C., Ward K. Fetal endothelial cells express vascular cells adhesion moleculare in the setting of chorioamnionitis. // Amer. J. Immunol. 2000. — Vol.43 (5).-P. 259−263.
  49. Dabbs D. Diagnostic Immunohistochemistry. Elsevier. — 2006. — P. 828.
  50. Disep В., Innes B. et al. Immunohistochemical characterization of endometrial leucocytes in endometritis. // Histopathology. 2004. — Vol. 45(6). P.625−32.
  51. Dollner H., Vatten L. et al. Histologic chorioamnionitis and umbilical serum levels of pro-inflammatory cytokines and cytokine inhibitors. // BJOG. — 2002 May. Vol. 109 (5). — P. 534−539.
  52. Fahey J.O. Clinical management of intra-amniotic infection and chorioamnionitis: a review of the literature. // J. Midwifery Women s Health. 2008 May-Jun. — Vol. 53 (3). — P. 227−235.
  53. Gomez-Jimenez J. et al. Nitric oxide pathway in endotoxemia and human septic shok. // Crit. Care Med. 1995. — Vol. 23 (2). — P. 253−258.
  54. Hach W. Puerperal sepsis in the 19th century. // Hamostaseologie. 2007 May. -Vol. 27 (2).-P. 111−116.
  55. Hauguel-de-Mouzon S., Guerre-Millo M. The placenta cytokine network and inflammatory signals. //Placenta. 2005. Oct.-Vol. 18. — P. 125−128.
  56. Hung Т.Н., Chen S.F. et al. Tumour Necrosis Factor-alpha converting enzyme in human gestational tissues from pregnancies complicated bychorioamnionitis. // Placenta. 2006. Sep.-Oct. — Vol. 27 (9−10). -P. 996−1006.
  57. Kauma S., Matt D. et al. Interleukin-1 beta, human leukocyte antigen HLA-DR alpha, and transforming growth factor-beta expression in endometrium, placenta, and placental membranes. // Am. J. Obstet. Gynecol. 1990 Nov. -Vol. 163 (5 Ptl).-P. 1430−7.
  58. Khan K., Wojdyla D. et al. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review. 2006 Apr. 1. — Vol. 367 (9516). — P. 1066−74.
  59. Novak T.R., Woodruff J.D. Gynecologic and Obstetric Pathology. -Philadelphia, 1979. 843 p.
  60. Offner F., Philippe J. et al. Serum tumor necrosis factor levels in patients with infectious disease and septic shock. // J. Lab. Clin. Med. —1990. 1. Vol. 116.-P. 100−105.
  61. Oosterlynck D., Comillie F. et al. Immunohistochemical characterization of leucocyte subpopulations in endometriotic lesions. // Arch Gynecol Obstet. — 1993.-Vol. 253(4).-P. 197−206.
  62. Riesenfeld-Orn I., Wolpe S. Production of IL-1, but not TNF by h-iiman monocytes with pneumococcus cells surface components. // Infect. Imr&un. ~~ 1989.-Vol. 57.-P. 1890−1893.
  63. Romero R., Gotsch F. et al. Inflammation in pregnancy: its rol (c)s reproductive physiology, obstetrical complications and fetal injury. // iNutr. Rev. 2007 Dec. — Vol. 65 (12 Pt.2). — P. 194−202.
  64. Sessler C.N., Shepherd W. New concepts in sepsis. // Curr. Opin Crit. Care. — 2002 Oct. Vol. 8 (5). — P. 465−72.
  65. Sharma S., Kumar A. Septic shock, multiple organ failure, and acute respiratory distress syndrome. // Curr. Opin. Pulm. Med. 2003 May. — Vol. 9(3).-P. 199−209.
  66. Velasco-Murillo V., Navarrete-Hernandez E. Maternal mortality in the IMSS: An analysis from the perspective of mortality and lethality. // Cir. Cir. 2006 Jan.-Feb. — Vol. 74 (1). — P. 21−26.
  67. Viniker D.A. Hypothesis on the role of subclinical bacteria of the endometrium (bacteria endometrialis) in gynecological and obstetric enigmas. // Hum. Reprort. Update. 1999. — Vol. 5 (4). — P. 373−385.
  68. Wan L., Bellomo R. et al. The pathogenesis of septic acute renal failure. // Curr. Opin. Crit. Care. 2003 Dec. — Vol. 9 (6). — P. 496−502.
Заполнить форму текущей работой