Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование молодежной политической культуры в современной России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Молодежная политическая культура активно влияет на динамику политической системы, реализуемую в политическом процессе, во многом предопределяет его направленность, ролевые установки участников, воздействует на ценностно-смысловую характеристику целей социального развития, путей их достижения, степень устойчивого развития общества. Будучи реальным инструментом политических преобразований… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
    • 1. 1. Концептуализация понятия «молодежная политическая культура» в истории науки
    • 1. 2. Теоретико-методологические подходы к анализу политического процесса
    • 1. 3. Тенденции и механизмы воздействия молодежной политической культуры на политический процесс
  • ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
    • 2. 1. Политическая социализация как механизм включения молодежи в политическую культуру
    • 2. 2. Роль государственной молодежной политики в формировании молодежной политической культуры

Формирование молодежной политической культуры в современной России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Укрепление позиций России в мировом сообществе, обеспечение ее конкурентоспособности, повышение качества жизни граждан возможно только при эффективном использовании огромного потенциала, носителем которого является молодое поколение. С этой целью необходимо как на государственном, так и на региональном уровне создавать условия для самореализации молодых людей, стимулировать их включение в общественные процессы.

Мировой опыт свидетельствует о том, что недостаточное внимание государства к вступающему в жизнь молодому поколению превращает его в мощный фактор дестабилизации общества. Молодежные проблемы — это не только проблемы самой молодежи, но и проблемы всего общества, если оно заинтересовано в своем настоящем и будущем. Поэтому молодежную политику нужно рассматривать как стратегическое направление деятельности государства, определяющее перспективы развития общества.

Проблемы формированияразвития и трансформации, политической культуры российской молодежи всегда были под пристальным вниманием власти, а в современных условиях, когда страна переживает сложный период социально-экономических и политических преобразований, данная проблематика становится все более актуальной. Это объясняется целым рядом обстоятельств. Во-первых, идет процесс развития демократии, происходят структурные изменения органов власти, их полномочий, растет политическое сознание и политическая активность масс. Все это требует формирования соответствующей политической культуры как у субъектов власти, таки у населенияВо-вторых, глобализационные процессы, затрагивающие практически все стороны жизни людей, требуют обращения к международному опыту формирования политической культуры у населения. Кроме того, данная проблема занимала и занимает одно из центральных мест в самой политической науке, поскольку без достаточного внимания к ее научному анализу невозможно найти решения важнейших вопросов формирования и развития политической культуры нового поколения россиян — молодежи.

Молодежная политическая культура активно влияет на динамику политической системы, реализуемую в политическом процессе, во многом предопределяет его направленность, ролевые установки участников, воздействует на ценностно-смысловую характеристику целей социального развития, путей их достижения, степень устойчивого развития общества. Будучи реальным инструментом политических преобразований, молодежная политическая культура несет в себе образцы политического поведения и модели действий, во многом определяет устойчивость и целостность развития общества и личности. Выявления механизмов и тенденций влияния молодежной политической культуры на политический процесс открывает возможности для эффективного прогнозирования в политической сфере.

Степень научной разработанности* проблемы. Концепт «молодежная политическая культура» принадлежит к числу понятий, весьма сложных’для анализа. Причина заключается в сущностной и структурно-функциональной-полиаспектности этого феномена, которая явилась основанием формирования разнообразных подходов к изучению этого явления.

Сведения о культуре политической деятельности можно обнаружить уже в философских трактатах античных мыслителей, которые рассматривали многообразные формы человеческого общежития и поведения, их связь с характером деятельности людей, «состоянием их ума», сформулировали базовые принципы демократии. Искусство управления государством признавалось «наивысшим из всех искусств».

В процессе смены научных парадигм и возникновения новых методов исследования расширялось поле междисциплинарного изучения политической культуры, актуализировалась ее практическая значимость. Появляется множество трактовок этого феномена, отражающих его разные измерения и компоненты, идеологическую ангажированность.

Основы современной теории политической культуры заложили американские ученые Г. Алмонд, С. Верба, Л. Пай, У. Розенбаум, англичане Д. Каванах, Р. Роуз и др.1.

В науке сложилось два основных подхода к трактовке политической культуры. Одни ученые отождествляют ее с субъективным содержанием политики, подразумевая под ней всю совокупность духовных явлений 3.

Г. Алмонд, С. Верба, Ю. Краснов)" и символов (Л. Диттмер). Другие исследователи видят в политической культуре проявление нормативных требований (С. Вайт)4, совокупных типичных образцов поведения (Дж. Прейно), способов политической деятельности (У. Розенбаум)5.

С концептуальной точки зрения структурно-функциональный, конфликтный, поведенческий подходы к анализу политического процесса, нашедшие наиболее емкое отражение в трудах Р. Дарендорфа и Ч. Мерриама, Т. Парсонса6, в большей мере основаны на англосаксонской модели политической культуры и не учитывают в полной мере евразийский характер России, а также сложившиеся в последнее десятилетие политические традиции. Проблема видится в выявлении и научном обобщении тенденций, закономерностей российской политической практики, в раскрытии концептуальных аспектов развития политического процесса под воздействием конфликта ценностей, новой стратификации социума, различных форм политического участия.

1 Алмонд Г. А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования. 1992. № 4. С. 122−124- Verba S. Comparative Politics // Political Culture and Political Development / L.W. Pye, S. Verba (eds.) Princeton, ' 1965; Rosenbaum W. Political culture: basic concept in political science. — N. Y., 1975. — P. 6−9- Kavanagh D. Political Science and Political. Behavior. L., 1983; Rose R. The Variability of Party Government // Political Studies/1969; Vol: 17. № 4.

2 Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and1 Democracy in Five Countries. Princeton, 1963.

3 Dittmer L. Political culture and political symbolism: Toward a theoretical synthesis // World Politics. — XXIX. — 1977. — P. 48.

4 White S. Political Culture and Soviet Politics. — L., 1982.

5 Rosenbaum W. Political culture: basic concept in political science. — N. Y., 1975. — P. 6−9.

6 Darendorf R. Konflikt und Freiheit. Muenchen, 1972; Парсонс Т. Система современных обществ. M., 1997.

С начала 1990;х годов изучение политической культуры связано с именами исследователей, сумевших по-новому взглянуть на культурологический аспект политического процесса реформируемой России. Э. Я. Баталов, В. П. Васильев, К. С. Гаджиев, И. Н. Гомеров, Ю. В. Ирхин, Ю. С. Пивоваров, В.А. Щегорцов1 придерживаются интерпретационного подхода к рассмотрению политической культуры, исследуют традиции анализа политико-культурологических проблем через призму социальных изменений, строят свои исследования на основе психологического контекста политики и анализа аксиологических компонентов политической жизни.

В исследованиях А. Г. Агаева, А. И. Арнольдова, Ф. М. Бурлацкого, A.A. Галкина, С.К.1 Рябова2 политическая культура рассматривается как совокупность политических знаний, ценностей, принципов и способов политической деятельности, исторического опыта и традиций. Для Ю. П. Ожегова, Ю. А. Тихонова, Р.Г. Яновского3 политическая культура — это обобщенная характеристика человека, степень его политического развития и активности, отражающая умение применять политические знания" на практике. В трудах Е. М. Бабосова, Г. А. Белова, М. Т. Иовчука,.

1 Баталов Э. Я. Политическая культура как социальный феномен // Вестник Моск. ун-та (Социально-политические исследования). М., 1991. № 5- Васильев В. П. Общественное мнение в средствах массовой информации. Их функциональная взаимосвязь / ред. колл. Е. С. Строев, В. А. Колинченко, В. И. Жуков [и др.] // Современная Россия: власть, общество, политическая наука: материалы первого всероссийского конгресса политологов: в 3 т. М., 1998; Гаджиев К. С. Политическая культура: концептуальный аспект // Политические исследования. 1991. № 6. С. 69−84- Гомеров И. Н. Политическая культура как модернизационная система. Новосибирск, 1995; Ирхин Ю. В. Диалектика психологии, политики и социологии в современном мире. М., 1991; ПивоваровЮ.С. Концепция политической культуры в современной политической «науке / отв. ред.Ю.С.» Пивоваров // Политическая наука. Теоретико-методологические и историко-культурные исследования. М., 1996; Щегорцов В. А. Политическая. культура: модель и реальность. М., 1990.

2 Агаев А. Г. Судьба народностей. М., 1978; Арнольдов А. И. Человек и мир культуры: введение в культурологию. М., 1992; Бурлацкий Ф. М., Галкин A.A. Современный Левиафан: очерки политической социологии капитализма. М., 1985.

3 Ожегов Ю. П. Политическая культура молодежи. М., 1980, Яновский Р. Г. О возрастающем значении политического сознания // Коммунист. 1986. № 1.

Н.М. Кейзерова1 она предстает как процесс, способ, форма реализации сущностных сил человека, его убеждений в общественно-политической деятельности.

Среди отечественных ученых, исследовавших проблему формирования политической культуры, следует отметить работы Д. В. Гудименко, К. Ф. Завершинского, Е. В. Морозовой, В. Ф. Пенькова, Е.Б. Шестопал" .

В последнее десятилетие опубликованы концептуальные работы Ю. А. Зубок, И. М. Ильинского, А. И. Ковалевой, Вал. А. Лукова, E.JI. Омельченко, В. И. Чупрова, Т.И. Яковчук3 и ряда других авторов, которые обогащают теоретические представления о сущности и характерных чертах молодежи, молодежного движения, молодежной политики.

Теоретические основания изучения молодежной политики в условиях изменяющегося российского общества заложены в работах таких ученых, как C.B. Алещенок, П. И. Бабочкин, Ю. Р. Вишневский, Ю. А. Зубок, И. М. Ильинский, О. Н. Козлова, В. К. Криворученко, Т. Н. Кухтевич, В. Т. Лисовский, В. А. Луков, В. В. Нехаев, В. А. Родионов, Б. А. Ручкин,.

1 Бабосов Е. М. Нравственная культура молодежи. Минск, 1985, Белов Г. А. Особенности развития политической мысли России // Кентавр. 1994. № 1- Иовчук М. Т. Некоторые социологические проблемы развития духовной культуры в условиях современной научно-технической революции // Современные проблемы социализма. М., 1974; Кейзеров Н. М. Содержание термина «политическая культура» // Социологические исследования. 1981. № 4- Коган J1.H. Политическая культура развитого социализма: проблемы и опыт. Свердловск, 1982.

2 Политическая культура: теория и национальные модели / Гаджиев К. С., Гудименко Д. В., Каменская Г. В. [и др.]. М., 1994; Завершинский К. Ф. Когнитивные основания политической культуры: опыт методологической рефлексии // Полис. 2002. № 3. С. 19—30- Морозова Е. В. Региональная политическая культура / науч. ред. А. П. Зиновьев. Краснодар, 1998; Пеньков В. Ф. Политическая культура как фактор развития политического процесса в современной России: дис.. д-ра полит, наук: 23.00.02: М., 2002; Шестопал Е. Б. Личность и политика: критический очерк современных западных концепций политической социализации. М., 1988.

Ильинский И. М. Будущее России и молодело.: к новой концепции молодежной политики / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И. М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С. 73−91- Ковалева А. И., Луков В. А. Социология молодежи: Теоретические вопросы. М.: Социум, 1999. 351 е.- Луков Вал. А. Государственный доклад о положении молодежи // Социология молодежи: Энциклопедич. словарь / отв. ред. Ю. А. Зубок, В. И. Чупров. М.: Academia, 2008. С. 76−78- Омельченко Е. Л. Молодежь: Открытый вопрос. Ульяновск: Симбирская книга, 2004.

В.И. Чупров, В. Т. Шапко, С. Н. Щеглова и другие1.

В целом, несмотря на большое внимание ученых к данной проблематике в течение длительного времени, действительно эффективных путей и способов формирования молодежной политической культуры так и не найдено, поэтому научное поле для исследования описываемого феномена достаточно широко и во многом свободно.

Объектом исследования выступает молодежная политическая культура. Предмет исследования — формирование молодежной политической культуры в ее взаимодействии с политическим процессом.

Цель диссертационного исследования — выявить основные тенденции формирования молодежной политической культуры в современной России. Поставленная цель обусловливает решение следующих задач: — уточнить понятие «молодежная политическая культура» на основе.

1 Алещенок C.B. К проблеме новой концептуализации молодежи / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 34−37- Бабочкин П. И. Молодежь в структуре современного российского общества / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 22−30- Вишневский Ю. Р., Шапко В. Т. Современная российская молодежь: методология изучения / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И. М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С. 237−259- Зубок Ю. А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного общества. М.: РАН, Институт социал.-полит. исслед., НИЦ при Институте молодежи, 1998. 115 е.- Ильинский И. М. Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Теория. М.: Голос, 2001. 696 е.- Козлова А. И. Еще раз о том, что же такое «российская молодежь»? / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 30−34- Криворученко В. К. Государственная молодежная политика: состояние, проблемы, перспективы / Молодежная политика: информ. бюлл. № 135 137. 1997; Кухтевич Т. Н. Молодежь России-97: мозаика рубежа века / Молодежь-97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С. 6−15- Лисовский В. Т. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 98−104- ' Луков В А. Государственная молодежная политика: проблема социального проектирования будущего России / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И. М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С. 183−197- Нехаев.

B.В. К~ вопросу об отраслевой идентификации молодежной политики / «Молодежь' и становление новой России. М.: Госкомитет РФ по делам молодежи, НИЦ при Институте молодежи, 1997. С. 17—29- Родионов В. А. Государственная молодежная политика: история и перспективы / Молодежь-97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С. 52—58- Ручкпн Б. А. Молодежь и становление новой России // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 90−98- Чупров В. И. Социальное развитие молодежи в зеркале российской модернизации / Молодежная политика: информ. бюлл. № 172−173. 1998. С. 13—15- Щеглова.

C.Н. Куда направлять вектор научных исследований молодежи? / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1997. С. 58−62. анализа основных теоретико-методологических подходов к ее изучению;

— проанализировать структурные и функциональные характеристики политического процесса;

— раскрыть тенденции и механизмы влияния молодежной политической культуры на политический процесс в современной России;

— определить роль политической социализации в процессе становления молодежной политической культуры;

— выявить особенности процесса формирования молодежной политической культуры посредством государственной молодежной политики.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют фундаментальные труды зарубежных и отечественных классиков политологии, социологии, культурологии, а также работы современных исследователей, в которых раскрываются основные подходы к изучению проблемы политической культуры вообще и молодежной политической культуры в частности. Диссертационное исследование основывается на общенаучных принципах структурно-функционального и системного анализа, синтеза, систематизации, типологизации, индукции и дедукции.

Информационную базу исследования составили материалы государственной и региональной статистики, результаты эмпирических и теоретико-прикладных исследований в области политологии, социологии, культурологии.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

— уточнено понятие «молодежная политическая культура»;

— проанализирована структура и динамика политического процесса, определена роль молодежной политической культуры как одного из важнейших структурных элементов политического процесса;

— раскрыты механизмы влияния молодежной политической культуры на политический процесс в современной России;

— выявлены агенты и факторы политической социализации, определена степень их влияния на формирование молодежной политической культурывыявлен характер связей между молодежной политической культурой, политическим процессом и государственной молодежной политикой.

Положения, выносимые на защиту:

1. Молодежная политическая культура понимается как совокупность типичных форм мышления и поведения молодежи в публичной сфере, воплощающих ценностные представления о смыслах и целях развития мира политики и закрепляющих устоявшиеся нормы и традиции взаимоотношения государства и общества в соответствующей деятельности институтов власти, и создающих преемственность политического развития социума.

Система ценностей, составляющая ядро молодежной политической культуры, наряду с политическими знаниями, представлениями, убеждениями, идеологиями побуждает субъекты политики к формированию моделей политического поведения, через которые молодежная политическая культура реализуется в политическом процессе.

2. Молодежная политическая культура репрезентирует взаимодействие между политическим поведением молодежи и «поведением» политической системы, влияние молодежной политической культуры на политический процесс. Молодежная политическая культура предстает посредником между политическими воззрениями молодежи и государственными нормами.

3. Политический процесс, развивающийся под воздействием молодежной политической культуры, в свою очередь, оказывает влияние на всю систему позиций и ориентаций участников данной политической системы, являясь совокупностью политических навыков, знаний-, умений, оказывающих воздействие через политическую социализацию и политизацию молодежи на уровень ее вовлеченности в политический процесс, что одновременно влияет на выработку политического поведения молодежи и культивирование ею образцов политического поведения. На ю формирование молодежной политической культуры оказывают влияние такие факторы политической социализации, как макросреда (государство, классы, нации, культура) и микросреда (институциональные общности, неформальные группы, отдельные личности).

4. В условиях трансформации политической системы в России возрастает роль и значение политической социализации, результатом которой должна быть новая политическая культура населения. К числу наиболее действенных факторов политико-культурного влияния на политический процесс следует отнести печатные и электронные средства массовой информации. Доминирующими среди них являются общефедеральные и региональные телерадиовещательные компании, обеспечивающие наибольший охват населения и доступ зрителей и слушателей к массовой информации. Получившее широкое распространение манипулирование информацией привносит в политическую культуру новые варианты политического поведения и моделей действий молодежи как участников политического процесса.

Основными механизмами влияния молодежной политической культуры в современной России являются: политико-аксиологические (через социальную селекцию и утверждение определенных политических ценностей) — политико-идеологические (формирование и формализация идеологий, программ политических партий, их состязательность, рекрутирование сторонников) — политико-правовые (избирательная система).

5. Условием оптимизации развития молодежной политической культуры в современной России является государственная молодежная' политика, т. е. деятельность государства, направленная на создание правовых, экономических и организационных условий и гарантий для самореализации личности молодого человека и развития молодежных объединений, движений и инициатив. Государственная молодежная политика должна отражать стратегическую линию государства на обеспечение социальноэкономического, политического, культурного развития России, создавать.

11 возможности для реализации жизненного потенциала молодежи.

Научно-практическая значимость работы состоит в том, что результаты диссертационного исследования могут представлять интерес для специалистов органов государственной власти в сфере молодежной политики. Полученные автором результаты позволяют обогатить информационную базу для дальнейших научных и прикладных исследований по проблемам молодежной политической культуры и молодежной политики.

Основные выводы и результаты работы раскрывают специфику молодежной политической культуры, определяют направления для дальнейшего изучения рассматриваемого феномена.

Материалы данной работы могут быть включены в учебные программы по политологии, социологии молодежи, политической социологии, а также явиться основой при разработке спецкурсов.

Практическая значимость исследования заключается также в привлечении внимания общества к проблемам молодежи в современном российском обществе.

Апробация работы. Основные идеи, теоретические положения и результаты исследования изложены при обсуждении диссертации на заседаниях кафедр истории и теории культуры, политологии, социологии и социальной работы Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н. Г. Чернышевского. Теоретические положения и выводы, полученные в ходе работы над диссертационным исследованием, были отражены в материалах докладов и сообщений автора на конференциях международного и всероссийского уровней. По теме диссертации автором опубликована статья в, коллективной монографии «Гуманитарные проблемы современности: человек, и общество» (Новосибирск, 2009).

Основные материалы диссертации изложены в 9 публикациях общим объемом 3,05 п.л.

Структура работы: диссертация состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографического списка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящее время ни в западной, ни в отечественной научной литературе нет системного подхода к определению понятия «молодежная политическая культура». Диссертант на основе синтеза культурологического и политологического подходов уточняет понятие «молодежная политическая культура» как совокупность типичных форм мышления и поведения молодежи в публичной сфере, воплощающих их ценностные представления о смыслах и целях развития мира политики и закрепляющих устоявшиеся нормы и традиции взаимоотношения государства и общества в соответствующей деятельности институтов власти и создающих преемственность политического развития социума.

Структурно молодежную политическую культуру можно представить в качестве единства трех составляющих:

— когнитивно-эмоциональный компонент: политические идеи, знания, идеалы, взгляды, концепции, доктрины, убежденияориентациичувстванастроенияэмоции и т. п.;

— нормативно-ценностный компонент: ценности, традиции, навыки, обычаи, стереотипы, нормы политического поведенияюридические основы, регулирующие социально-политические отношения молодежи в обществе;

— деятельностный компонент — политическое поведение и политическое участие. Политическое участие подразумевает включение молодежи в отношения по поводу распределения власти.

Участие молодежи в современной политической культуре России носит противоречивый характер. С одной стороны, молодежь выступает социальным субъектом, способным к инициативе. С другой стороны, в ситуации кризиса социально-экономической жизни типичными чертами социальной группы становятся отсутствие личной самостоятельности, кризис самоидентификации, самосознания интересов.

Молодежь на сегодняшний день является самой активной и мобильной частью общества, но одновременно и самой уязвимой, с точки зрения политического манипулирования. Находясь в начальной стадии формирования системы ценностного восприятия, молодые люди наиболее восприимчивы к радикальным и реакционным идеям. В связи с этим, ключевой задачей государства и общества на этом этапе становится формирование у молодых людей системы лояльности к действующей власти.

В настоящее время политический потенциал молодежи России используется неэффективно. Происходит это либо потому, что субъекты политики недооценивают молодежный ресурс (таких остается' все меньше), или не могут подобрать ключ к весьма специфичной группе (из-за незнания интересов и потребностей молодежи, непонимания образа мышления молодых людей, отсутствия опыта равноправного сотрудничества).

Вопрос вовлечения молодежи в политический процесс является исключительно важным не только исходя из возможности использования этого ресурса в ходе избирательных кампаний. Молодежь наследует все достижения и проблемы в развитии общества и государстваодновременно формируя в себе образ будущего страны. Гражданственность, ответственность, знания и опыт, которые молодой человек получает в начале своего пути, он проносит через всю жизнь и, опираясь на них, воспитывает следующее поколение граждан.

Отсутствие должного внимания к вопросам политической социализации молодежи, недостаточное ее привлечение к участию в политическом процессе ведут к формированию субкультуры, настроенной враждебно по отношению к основам, государства, политическим институтам общества.

Непродуманность правящей элитоймолодежной политики может привести к еще более печальным последствиям, при недостаточном внимании к проблемам молодежи и отсутствии четкой государственной политики в отношении этой социальной группы.

Сегодня интересы молодежи, как правило, лежат в плоскости социальных, экономических, бытовых проблем, редко затрагивая политические вопросы. Как следствие политическая риторика, апелляция к политическим проблемам не имеют существенного отражения в их поведении. Действенными являются те методы влияния, которые основываются на интересах и проблемах молодежи, учитывают портрет этой социальной группы.

Принципиальное изменение отношения молодежи к политике возможно лишь тогда, когда сама молодежь почувствует себя реальным участником и субъектом трансформационных процессов в нашей стране. Это может произойти только в том случае, когда государство реально, а не формально сделает приоритетной молодежную политику. Именно государство должно обеспечивать социализацию молодых людей в духе уважения к политическим институтам и механизмам политического участия.

Однако государство — не единственный институт, способный повысить уровень политического участия молодежи.

Задача власти и сил, заинтересованных в стабильном развитии политического процесса в России, состоит в том, чтобы разработкой и реализацией действенной системы мер (правовых, экономических, организационных) успеть переломить политико-психологическое противостояние власти и подавляющей части молодежи, превратить этот стратегический ресурс из возможного в реальный.

Очевидно, что революционные ситуации, обострение социальных конфликтов, постоянные смены политического курса негативно сказываются как на государстве в целом, так и на отдельных гражданах.

Сегодня назрела не только потребность в адекватной государственной молодежной политике, которая способствовала бы преодолению негативного отношения к власти, но и необходимость вовлечения молодежи в легальную политическую деятельность, активизация ее гражданских ориентаций, с тем, чтобы минимизировать влияние радикальных идеологий. Нужна выработка.

150 таких символов и механизмов идентификации и консолидации общества, которые соответствовали бы потребностям и интересам, как молодежи, так и общества в целом.

Действующая власть понимает необходимость молодежной политики. Образовательные, интеллектуальные, спортивные, профессиональные, досуговые и другие программы для молодежи наиболее распространены на региональном и местном уровнях, хотя и финансируются по остаточному принципу. А вот на федеральном уровне в большей степени отмечается стремление административным путем контролировать и направлять политическую и общественную активность молодежи.

Успешная политическая социализация, процесс вовлечения индивидов в политическую жизнь, освоение ими норм и практики политической сферы является одним из основных гарантов стабильности политической системы и показателем ее эффективности. Только принимая тот или иной политический порядок, разделяя его ценности, осваивая политическую культуру, индивид успешно адаптируется к социальной действительности, получая возможность для самореализации.

Однако уповать в этой области только на государство было бы ошибкой. Многие вопросы социально-гуманитарной сферы, и, прежде всего, в области культуры, образования могут быть решены только самим обществом, в первую очередь на основе диалога заинтересованных сторон.

Вне всякого сомнения, для построения диалога молодежи и государства требуются годы. Поэтому важны действия, направленные на долгосрочное включение молодежи в политический процесс.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Всеобщая декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина. — М, 1993. 32 с.
  2. Всемирный доклад по делам молодежи генерального секретаря ООН (2005 г. № А 60/61) / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс.- [Режим доступа]: http//www.un.org/youth.html.
  3. Всемирная программа действий, касающаяся молодежи до 2000 г. и на последующий период (АЖЕ8/50/81) / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. — [Режим доступа]: Ьйр//шш^ш1.ог§/уоЩЬ.111:т1.
  4. Европейская хартия об участии молодежи в жизни муниципальных и региональных образований. Электронный ресурс. -[Режим доступа]: http//www.un.org/esa/socdev/uny.
  5. Лиссабонская декларация по молодежной политике и Брагский план действий в интересах молодежи (А/53/378) / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. — [Режим доступа]: http//www.шl.org/youth.html.
  6. Молодежь в Организации Объединенных Наций / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. — [Режим доступа]: http//www.un.org/youth.html.
  7. Политика и программа, касающаяся молодежи / Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 2004 г. (АЛ1Е8/59/148) / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. — [Режим доступа]: http//www.un.org/youth.html.
  8. Нормативно-правовые акты РФ
  9. Конституция Российской Федерации. Новосибирск: Сиб. унив., 2009.-32 с.
  10. Закон Российской Федерации № 2124 1 «О средствах массовой информации». Принят 27 декабря 1991 г.//Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. — 1992. — № 7. — Ст.ЗОО.
  11. Федеральный закон «О государственной поддержке молодежных и детских объединений» от 26 мая 1995. № 98-ФЗ от 28.06.95 // Собрание законодательства Российской Федерации. — М., 1995.
  12. О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений: Федеральный закон//СЗ РФ. — 1995. № 27. — Ст. 2503.
  13. Федеральный закон Российской Федерации от 5 сентября 1997 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». — М., 1997.
  14. О молодежной политике в Читинской области / закон Читинской области (1995 г.), от 21.12.1995 г. № 232.
  15. О первоочередных мерах в области государственной молодежной политики / Указ Президента Российской Федерации от 16 сентября 1992 г. -№ 1075. Справочная правовая система «Гарант». Электронный ресурс. -[Режим доступа]: http: www.garant.ru.
  16. О Федеральной программе «Молодежь России (1995 1997 годы)»: Указ Президента Российской Федерации // СЗ РФ. — 1994. — № 22. — Ст. 2459. 1.
  17. О Федеральной целевой программе «Молодежь России (1998 — 2000 годы)»: Указ Президента Российской Федерации // ГМП в законодательстве РФ. Ч. 1. М.: Социум, 2000. — С.78 — 89.
  18. О первоочередных мерах в области государственной молодежной политики: Указ Президента Российской Федерации // ГМП в законодательстве РФ. 4.1. М.: Социум, 2000. — С. 69−72.
  19. Об основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации: Постановление Верховного совета Российской Федерации // ГМП в законодательстве РФ. Ч. 1. — М.: Социум, 2000. С. 57 — 69.
  20. О Федеральной целевой программе «Молодежь России (2001 -2005 годы)»: Постановление Правительства Российской Федерации // СЗ РФ. -2001. № 2.-Ст. 172.
  21. Решение Временной комиссии Совета Федерации по вопросу государственной молодежной политики от 24 октября 2000 г. // Официальные документы. М.: Логос, 2001. — С.49 — 50.
  22. Об основных направлениях государственной молодежной политики: Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 3 июня 1993. № 5090 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.-31 ноября 1993. 148.
  23. О временной системе и структуре исполнительных органов государственной власти Забайкальского края и временной структуре высшего исполнительного органа государственной власти Забайкальского края Электронный ресурс. // Информационное агентство «Чита /
  24. Забайкальский край» 28.05.2008 / Режим доступа: www.chita.ru: постановление.
  25. Концепция государственной молодежной политики Российской Федерации (проект). — М.: Логос, 2001. 24 с.
  26. Государственная молодежная политика в Российской Федерации / Государственный доклад правительства РФ. — М.: Логос, 2003. — С.41.
  27. Концепция государственной молодежной политики / М.: Департамент по молодежной политике Министерства образования РФ, 2002. -С. 8.
  28. Молодежь России (2001 — 2005 гг.): эффективность и перспективы / Федеральная целевая программа РФ. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2004. — № 31 (251).
  29. Положение молодежи в Российской Федерации / Доклад Государственного Комитета по делам молодежи Правительству РФ: Государственный комитет по делам молодежи. М-, 1996. — С. 126.
  30. Социальные проблемы детей и молодежи и правовое обеспечение их решения / Рекомендации парламентских слушаний Комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и молодежи от 20 нюня 1996 г, -М., 1996.- С. 12.
  31. Документы и материалы I Всероссийского семинара-совещания «Развитие молодежного парламентаризма в Российской Федерации» 29 января — 1 февраля 2003 года:.- Рязань, 2003.
  32. Приоритеты молодежной политики Совета Ёвропы / Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.coe.int/T/E/CulturalCo-operation/Youth.
  33. Г. А. Социокультурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика / Г. А. Аванесова, О. Н. Астафьева. М., 2001. — 314 с.
  34. А.Г. Судьба народностей. М., 1978.
  35. .М. Молодежная политика в Российской Федерации: Поиск оптимальных решений / Б. М. Айзеикоп. — М.: Макс Пресс, 2003. -С. 14.
  36. Актуальные проблемы Европейской политической культуры и власть в западных демократиях /.ГЛаркалина и др. М., 1997.
  37. Т.А. Современные политические теории. М., 2000.343 с.
  38. C.B. К проблеме новой концептуализации молодежи / C.B. Алещенок // Метологические проблемы исследования молодежи НИЦ при Институте молодежи. — М.: Институт молодежи, 1998. — С. 34.
  39. Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор: Учеб. пособие. М. 2002. С. 94.
  40. Г. А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии //Политические исследования. 1992. № 4. С. 122 — 124.
  41. Г. М. Социальная психология / Г. М. Андреева. — М: Аспект Пресс, 1997. 376 с.
  42. Г. А. Проблемы методологии исследования общества как целостной системы / Г. А. Антипов, А. Н. Кочергин. — Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988. 256 с.
  43. Антология исследований культуры. СПб: Университетская книга, 1997. 727 с. т. 1: Интеграция культуры.
  44. А.И. Человек и мир культуры: введение в культурологию. М., 1992.
  45. А. Ценности общества и возможности реформ в России / А. Ахиезер // Общественные науки и современность. 1994. — № 1.
  46. A.C. Социокультурная динамика России: к методологии исследования // Политические исследования. 1991. № 3.
  47. A.C. Специфика российской политической культуры и предмета политологии (Историко-культурное исследование) / Proet Contra. — Лето 2002.
  48. Е.М. Нравственная культура молодежи. Минск, 1985.
  49. П.И. Молодежь в структуре современного российского общества / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 22 — 30.
  50. П.И. Становление жизнеспособной молодежи в динамично изменяющемся обществе. М.: Социум., 2000 176 с.
  51. Т.А. Безработица: молодежный аспект /Т.А.Бабушкина // Трудовые отношения и коллективные действия в современной России: политические, правовые и социальные аспекты. — М., 1999.
  52. В.Я. Политическая культура России сквозь призму civic culture / В. Я. Баталов // Pro et Contra Лето 2002.
  53. Э.Я. Политическая культура как социальный феномен /Э.Я.Баталов//Вестник Моск. ун-та (социально — политические исследования). 1991. — № 5. — С.68 — 73.
  54. Э.Я. Политическая культура современного американского общества / Э. Я. Баталов. М: Наука, 1990. — 252 с.
  55. И.А. Политическое управление в регионе: состояние и тенденции развития Тула, 1997.
  56. В.И. Политическая культура молодежи: опыт социологического исследования / В. И. Бегинин, А. М. Викулов. — Саратов, 1993.-63 с.
  57. Г. А. Особенности развития политической мысли России // Кентавр. 1994. № 1.
  58. В. А. Совершенствование военно-патриотического воспитания молодежи в условиях социально-политических процессов современного общества: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Чита: ЧитГУ, 2004. -с. 23.
  59. П. Приглашение в социологию: гуманистическая перспектива / пер. с англ. под ред. Г. С. Батыгина.- М., Наука, 1996. 168 с.
  60. П.Н. Проектирование государственной молодежной политики в практике муниципального управления: Автореф. дис.. канд. социол. наук 22.00.08 / Павел Николаевич Беспаленко, Белгород, 2001. — С. 15.
  61. .Н., Жовтун, Д.Т. и др. Философия политики. Социокультурные и психологические детерминанты политических отношений / Отв.ред. Ю. В. Ирхин, В. В. Крапивин. — М., 1993. Кн. IV. 200 с.
  62. Е.А. Зрелость сознания: о формировании политической культуры молодежи / Е. А. Блаженов. -М: Наука, 1987. 156 с.
  63. Н.М. Политическая культура и молодежь / Н. М. Блинов. -М: Мол. Гвардия, 1982. 175 с.
  64. Л. «Презумпция виновности»: Метаморфозы политических институтов в России / Л. Бляхер //Proet Contra. — Лето 2002.
  65. А.Л. Политические отношения: сущность и виды // Социально-гуманитарные знания, 2004, № 1.-С. 89.
  66. JI.Г. Подростки в рыночном пространстве /Л.Г.Борисова, Г. С. Солодова, И.И.Харченко//Философия образования для XXI века. 2001. — № 1. — с. 193 — 199.
  67. Брыль С. Р. Структура и динамика развития политической культуры: Дисс. д-ра полит, наук. -М., 1991. -294 с.
  68. П. Социология политики: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и предисл. H.A. Шматко. М., 1993. — С. 173.
  69. Ф.М. Современный левиафан: очерки политической социологии капитализма / Ф. М. Бурлацкий, A.A. Галкин. — М: Мысль, 1985. -384 с.
  70. В какой России хотела бы жить молодежь? Аналитический доклад, М.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем, 1999, 102 с.
  71. Т.И. Культурные миры молодых россиян: три жизненные ситуации / Т. И. Варзанова, Г. Г. Воробьев, С. И. Григорьев и др. — М.: Изд во МГУ, 2000. — 224 с.
  72. Введение в политологию. Под ред. М. Х. Фарукшин. М., 1992.
  73. М. Избранное. Образ общества / М. Вебер. М: Юрист, 1994.- 102 с.
  74. М. Избранные произведения / М. Вебер. — М: Прогресс, 1990.-804 с.
  75. В. Философия в немецкой духовной жизни XIX столетия / В. Виндельбанд. М: Наука, 1993. — 103 с.
  76. Ю.Р., Шапко В. Т. Современная российская молодежь: методология изучения / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И. М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С.237 259.
  77. Ю.Р., Шапко В. Т. Социология молодежи: учеб. Посоьие. Екатеринбург: Науч.-ислед. Центр при институте молодежи, 1997. С. 187.
  78. Г. Н. Три лика культуры / Г. Н. Волков. М: Мол. Гвардия, 1986.-333 с.
  79. C.B. Моделирование политических систем и процессов / C.B.Володенков II Актуальные проблемы политики и политологии в России / Под общ. ред. В. С Комаровского, М. Г. Анохина. — М., 2000.-С.134−141.
  80. A.M. Средства массовой информации как фактор гражданского общества: процессы, тенденции, противоречия Екатеринбург, 1998.
  81. В.В., Дунаева Е. В. Актуализация проблем профессионального самоуправления молодежи // Социс, 2006, № 4.
  82. Е. Социология политических отношений / Е. Вятр. М: Прогресс, 1997. 463с.
  83. В.В. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) / В. В. Гаврилюк // СОЦИС. -2002. -№ 1.- С. 96−105.
  84. В. В. Меленков В.В. Гражданственность, патриотизм и воспитание молодежи // Социс. 2007, № 4. — с. 27.
  85. К.С. Политическая культура: концептуальный аспект // Политические исследования. 1991. № 6. С. 69−84.
  86. К.С. Политическая наука: пособие для преподавателей, аспирантов и студентов гуманит. фак. / К. С. Гаджиев. — М: Сорос: Международные отношения, 1994. 400 с.
  87. К.С. Политология / К. С. Гаджиев. М., 2003. С.312
  88. Гегель Г. В.Ф., Философия права / Гегель. М: Мысль, 1990.524 с.
  89. В. Шаги за горизонт / В. Гейзенберг. М: Прогресс, 1987.-366 с.
  90. И.Г. Идеи к философии истории человечества / Пер. с нем. — М., 1977.-703 с.
  91. С.С. Теоретические и прикладные основы создания системы социально-педагогической поддержки молодежных инициатив на муниципальном уровне / С. С Гиль, С. А, Осинцева, М.: Изд-во МГСУ, 2003. — С. 39.
  92. Н.Н. Политическая культура как моделирующая система /Н.Н. Гомеров. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1995. — 121 с.
  93. Государственная молодежная политика в законодательстве Российской Федерации / Под общ. ред. В. А. Лукова, Государственный Комитет Российской Федерации по молодежной политики, Институт молодежи. Часть 1.- М>, 2000.- с. 289.
  94. Государственная молодежная политика в малых городах Российской Федерации. М., 1998. — С. 164−168.
  95. Государственная молодежная политика Российской Федерации: Законодательство РФ и ведомственные нормативные акты / Общ. ред. Лукова
  96. B.А.: Институт молодежи. Центр образования молодежи «Демократия и развитие». М., 1995.-4.1- 1996. — 4.2−4.
  97. С.И. Молодежь России 1990-х годов на дыбе: «Либерализм — антилиберализм» / С. И. Григорьев, С. В. Миронова // Вестник алтайской науки: проблемы социологии и психологии. 2001. — № 1. — С. 60 — 71.
  98. Ю.В. Активность российских избирателей: теоретические и практические модели // Политические исследование. 2003-, № 1 С. 114.
  99. А .Я. Категории средневековой культуры / А .Я. Гуревич. -М: Искусство, 1981. 359 с.
  100. А.Я. Средневековый мир: культура безмолвствующего большинства / А. Я. Гуревич. М: Искусство, 1990. — 395 с.
  101. А.Я. Человек и культура: Индивидуальность в истории культуры / А. Я. Гуревич // Сб. ст. / АН СССР Науч. совет по истории мировой культуры. М: Наука, 1990. — 238 с.
  102. .Б., Лопухин A.M. Стратегия государственной молодежной политики (с комментариями). М.: Издательство РГСУ, 2007.1. C.148.
  103. Ю.Н. Социология контркультуры: Инфантилизм как тип мировосприятия и социальная болезнь / Ю. Н. Давыдов. — М.: Наука, 1980- -264 с. -
  104. Де Барделебен Дж. Отношение к власти в регионах России //•• Социологические исследования. — 2000. № 6: — С. 88 — 98:
  105. Девиантное поведение подростков профилактика и реабилитация, защита прав несовершеннолетних. Опыт работы- регионов Российской Федерации: Методическое пособие. — М.: Институт молодежи, 1999. -с. 196.
  106. A.A. Основы политической теории. М., 1998.
  107. Дегтярева 0: В. Молодежная политика: региональный аспект: дис. канд. социол. наук. / Дегтярева Ольга Викторовна. — Новосибирск, 2005. -200 с. -Библиогр.: с. 166 -182.
  108. Дмитриева- С. И. Социальная ответственность подрастающего поколения как фактор общественного прогресса / С. И. Дмитриева. — Киев, 1988.-221 с.
  109. В.И. Ценностные ориентации учащейся и студенческой молодежи: особенности и тенденции / В: И. Добрынина // Alma mater (Вестник высшей школы). — 2003. № 2. — С.13 — 15.
  110. Доктрина государственной молодежной политики РФ. Материалы рабочей группы. М., 2002
  111. С.А. Политическая система, политическое развитие, право: критика немарксистских политических концепций / С. А. Егоров. М: Юрид. лит., 1983.-223 с.
  112. В.И. Девиантное поведение в молодежных субкультурах / В. И. Екинцев, И. В Бондаренко, И.В. Замарехина- под общей редакцией В.И. Екинцев- Забайкал. гос. гум.-пед. ун-т. Чита, 2007. — с. 154.
  113. С.М. Политические отношения и современный политический процесс в России. СПб., 2000. — 61 с.
  114. Г. С. Протестный потенциал российской молодежи / Г. С. Ентелис, Д. Г. Щипанова // Науч.-исслед. центр при Ин-те молодежи. М., 1999, -С.12.
  115. В.В. Основы политологии / серия «Высшее образование» Ростов н/Д: «Феникс», 2004. С. 425.
  116. М.В. Политический процесс: типология и режимы функционирования. — М., 1999.
  117. В.А. Политическая культура: опыт формирования и проблемы / В. А. Житенев. М: Политиздат, 1990. — 140 с.
  118. JI.A. Факторы и условия наркотизации молодежи // Социс. -2000, № 6.-с. 31.
  119. К.Ф. Когнитивные основания политической" культуры: опыт методологической рефлексии // Полис. 2002. № 3. С. 19−30.
  120. Законодательство Российской Федерации и ведомственные нормативные акты. Ч. 1 / Государственная молодежная политика в Российской Федерации. М., 1995. -С.56.
  121. В.И. Формирование региональной молодежной политики в переходном обществе (на материалах Приморского края). Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2007. С.46
  122. A.C. Эта непонятная молодежь. Проблемы неформальных молодежных объединений / A.C. Запесоцкий, А. П. Файн. М: Политиздат, 1990. — 224 с.
  123. Т.Е. Социальные потребности молодежи Севера / Т. Е. Зерчанинова // СОЦИС. 2002. — № 9. — С. 128 — 131.
  124. Н.С. Культура и общественный прогресс. — М:* Наука, 1980.-303 с. «
  125. P.A. Ценностные ориентации молодежи: истинные и ложные // Человек и общество. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2000. — Вып. XXIX. — С. 66.
  126. Ю.А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы / Ю. А. Зубок. М: 2000. — С. 122.
  127. Ю.А. Проблемы социального развития молодежи в условиях риска / Ю. А. Зубок // СОЦИС. 2003. — № 4. — С.42 — 51.
  128. Ю.А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного общества. М.: РАН, Институт социал.-полит. исслед., НИЦ при Институте молодежи, 1998. 115 с.
  129. В.Г. Региональная молодежная политика: Проблемы и опыт становления / В. Г. Игнатов, А. Н, Нифапов, П. Н. Беспаленко, Ростов-на-Дону, 1999.-С. 194.
  130. С.Н. Методология и методы исследования культуры / С. Н. Иконникова. JI: ЛГИК, 1984. — 168 с.
  131. С.Н. Молодежь. Социологический и социально-психологический анализ / С. Н. Иконникова. Л: Изд-во Ленинградского унта, 1974.-С. 123.
  132. И. М. Молодежь в контексте глобальных процессов развития мирового сообщества // Молодежь и общество на рубеже веков. — М.: Изд-во Ин-та молодежи, Голос, 1999. С. 23−44.
  133. И. М. Молодежь как будущее России в категориях войны // Знание. Понимание. Умение. 2005. — № 3. — С. 5−17.
  134. И. М. О молодежной политике российского политического центризма. М.: 1999. — 103 с.
  135. И. М. Образование, молодежь, человек (статьи, интервью, выступления). — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006. — 560 с.
  136. И.М. Будущее России и молодежь: к новой концепции молодежной политики / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И. М. Ильинского. М.: Голос, 199. С. 73 -91.
  137. И.М. Молодежь и молодежная политика / И. М Ильинский. Молодежь. и молодежная политика. Философия. История. Теория. М.: Голос, 2001.- С. 18.
  138. И.М. Молодежь и молодежная политика. М.: МГСА, 2000.
  139. И.М. Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Теория. — М.: Голос, 2001. 696 с.
  140. Ильинский И. М, — О молодежной политике российского центризма. — М.: Институт молодежи, 1999. С. 49.
  141. Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Р. Инглархт // Полис. — 1997. № 4,5.
  142. Интервью с ведущим сотрудником фонда „Общественное мнение“ Иваном Климовым // www.kreml.org/interview/89 844 669.
  143. М.Т. Некоторые социологические проблемы развития духовной культуры в условиях современной научно-технической революции // Современные проблемы социализма. М., 1974.
  144. JI.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие / Л. Г. Ионин. М.: Логос, 2000. — 432 с.
  145. Ю.В. Диалектика психологии, политики и социологии в современном мире. М., 1991.
  146. Д. Категории системного анализа политики / Пер. с англ. К. А. Зубова // Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т. II. С. 630−642.
  147. М.С. Искусство в системе культуры / М. С. Каган // Сб. ст. / АН СССР, Совет по истории мировой культуры. Л: Наука, 1991. — 272 с.
  148. М.С. Системный подход и гуманитарное знание / М. С. Каган // Избр. ст. / ЛГУ. Л: ЛГУ, 1991. — 383 с.
  149. М.С. Философская теория ценностей / М. С. Каган. — СПб: Петрополис, 1997. 205 с.
  150. A.B. Политическая культура России / А. В Каменец, Г. Ф. Онуфриенко, А. Г. Шубаков. М., 1997. С.З.
  151. A.C. Культурология / A.C. Кармин, Е. С. Новикова. -СПб: Питер, 2005. 464 с.
  152. A.C. Культурология / A.C. Кармин. СПб: Лань, 2001.382 с.
  153. О.М. Молодежь в современном политическом процессе в России / О. М. Карпенко и И. А. Ламанов. М.: Изд-во СГУ, 2006. 560 с. С. 25.
  154. О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения / О. И. Карпухин // СОЦИС. 2000. — № 3. — С. 124 — 128.
  155. Ю.П. Критерии и основы методики оценки результатов работы по патриотическому воспитанию. Научно исследовательская работа. М.: Ампресс, 2006. — с. 126.
  156. Н.М. Политическая и правовая культура: методология проблемы / Н. М. Кейзеров. М: Юрид. лит., 1983. — 231 с.
  157. Н.М. Содержание термина „политическая культура“ / Н. М. Кейзеров // Социологические исследования. — 1981. № 4. — С. 31−34.
  158. Г. Л. Интерес к политике по-российски: мотивы явные и скрытые // Политические исследования .2005, № 1.-С. 94
  159. А.И. Социология молодежи. Теоретические вопросы / А. И. Ковалева, В. А. Луков. М.: Социум, 1999. — 351 е.
  160. Т.В., Степанов С. П. Подростки смутного времени. (К проблемам социализации старшеклассников) // Социологические исследования, 1998, № 8. С. 57 — 64.
  161. Ю.В. Научное обеспечение реализации государственной молодежной политики и средства массовой информации / Ю. В. Коврижных // Муниципальный мир. М., 2000. — № 6. — С. 42.
  162. JI.H. Политическая культура развитого социализма: проблемы и опыт / Л. Н. Коган, Ю. Ф. Вишневский, В. Т. Шапко. -Свердловск: Сред.-Урал, 1982. 173 с.
  163. И.А., Карпович Е. И. Словарь терминов социальной работы с молодежью. М., 2000. — 66с.
  164. А.И. Еще раз о том, что же такое „российская молодежь“? / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1998. С. 30 — 34.
  165. О.Н. О реальности и целостности поколения современной российской молодежи // Молодежь 97: надежды и разочарования- М.: Научно-исследовательский центр при Институте молодежи, 1997. — С. 31−35.
  166. В.Ю. Культура молодежи: самоидентификация в системе национальной культуры / В. Ю. Кокорев. Диссерт.канд. социолог, наук. -С.21
  167. Л.Г. Атуальные проблемы изучения политической культуры студенческой молодежи. — Бийск, 1997.
  168. Е.Г. Политическая культура молодежи: проблемы формирования и развития / Е. Г. Комаров. М: Мысль, 1986. — 155 с.
  169. . В. С. Демократия и выборы в России: теория и история вопроса// Социологические исследования, 1996- № 6.-С. 41.
  170. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (под ред Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова).- -М.: Юрайт-Издат, 2005.- с. 324. '
  171. Комментарий к Конституций Российской Федераций» / под общ. ред. Карповича В-Д. М.: Юрайт-М, Новая Правовая культура- 2002. — с. 537.
  172. Кон И. Социология личности. М., 1967. — с. 37.
  173. Конституция РФ.-М., 2003. С. 3
  174. Концепция государственной молодежной политики ' / Департамент по молодежной политике Министерства образования РФ. — М., 2002. С. 8.
  175. Концепция государственной молодежной политики Российской Федерации (проект). М.: Логос, 2001. 24 с.
  176. В.К. Государственная молодежная политика: состояние, проблемы, перспективы / Молодежная политика: информ. бюлл. № 135- 137.1997.
  177. В.К. Молодежь и молодежная политика: термины и понятия: учеб. пособие / В. К. Криворученко, М.- Нац. ин-т бизнеса, 2005. -С 20.
  178. А.Н. Способно ли политическое образование в России «открыть» закрытое общество // Общественные науки и современность, 2000, № 2.-С. 75.
  179. Культура и закон / Сборник / Комитет культуры администрации Читинской области. М: МУ «ЦБС», 1999. — 154 с.
  180. Г. В. Совершенствование управления государственной молодежной политики в условиях модернизации российского общества: Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук (на правах рукописи). М., 2003. -27.
  181. Т.Н. Молодежь России — 97: мозаика рубежа века / Молодежь 97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С. 6 15.
  182. Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России / Н. И. Лапия // Социологические исследования. 1994. — № 5. — С.3 — 8.
  183. СИ. Молодежная субкультура: учебное пособие. М.: ФАИР-Пресс, 2004. — с. 389.
  184. В.В. Система мер государственной молодежной политики: Белгородская модель (сборник документов и материалов) / Управление по делам молодежи Белгородской области. Белгород, 2004. — с. 286.
  185. М.М. Политическая культура советского человека / М. М. Лисенков. -М: Моск. рабочий, 1983. 97 с.
  186. В.Т. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 98 — 104.
  187. В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. Спб.: СПбГУП, 2000.
  188. В.Т. Молодежь: любовь, брак, семья: социальные исследования / Лисовский В'.Т.- отв. ред. Козлов A.A. СПб.: Наука, 2003.-с. 368. ' ,
  189. В.Т. О чем спорят старшеклассники / В. Т. Лисовский. -М: Педагогика, 1990. 190 с.
  190. В.Т. Советское студенчество: социологические очерки / В. Т. Лисовский. -М: Высш. школа, 1990. — 302 с.
  191. Ю.М. Семиосфера: Культура и взрыв. Внутри мыслящих лидеров / Ю. М. Лотман. — СПб: Искусство, 2000. — 703 с.
  192. В.А. Государственная молодежная политика: проблема социального проектирования будущего России / Молодежь и общество на рубеже веков / под ред. И. М. Ильинского. М.: Голос, 1999. С. 183 197.
  193. В.А. Особенности молодежных субкультур России /
  194. B.А.Луков // СОЦИС. 2002. — № 10. — С. 79 — 87.
  195. Луков Вал. А. Государственный доклад о положении молодежи // Социология молодежи: Энциклопедич. Словарь / отв. ред. Ю. А. Зубок, В. И. Чупров. М.: academia, 2008. С. 76— 78.
  196. Г. А. Социальное инновационное проектирование в региональной молодежной политике. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. — 278 с.
  197. В.А. Основы политологии. Учебник для вузов. М.: ИТРКРСПП, 1998. С. 198.
  198. СВ. Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Республике Бурятия в начале XXI века / C.B. Мантуров. Улан-Удэ: Изд-во ОАО «Республиканская типография», 2006. с. 144.
  199. К. Диагноз нашего времени / К. Манхейм. — М., 1994. —1. C.445
  200. Маркарян Э. С. Теория культуры и современная наука: Логико-методол. анализ / Э. С. Маркарян. М.: Мысль, 1983. — 284 с.
  201. К., Энгельс Ф.: Соч. 2-е изд. Т. 42. С. 119.
  202. Ч. Политическая культура в системе культуры: Дисс. канд. филос. наук. М., 1988.
  203. .В. Возможности применения понятия «гражданской культуры» к российской политике / Б. В. Межуев // Гражданская культура современной России: Сб. научных работ грантодержателей МОНФ / Отв. ред. Е. Б. Шестопал. М., 1999. С. 33−43.
  204. В.М. Культура и история: Пробл. культуры в филос. ист. Теории марксизма / В. М. Межуев. М: Политиздат, 1977. — 284 с.
  205. Методический сборник проектов / Под ред. И. И. Мельниченко И.В. Метлика. М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2005. — с. 189.
  206. A.B. Языки культуры / A.B. Михайлов. М: Наука, 1997.-912 с.
  207. Молодежная политика в современной России: проблемы и пути их решения. Аналитический вестник № 10(141). Серия: Основные проблемы социального развития России — 39. М., 2001, 97 с. ч
  208. Молодежь в XXI: социальное участие: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., 11 12 июля 2000 г. / Отв. ред. Дьячек Т. П. — Тамбов: ТГУ, 2000.-201 с.
  209. Молодежь в Организации Объединенных Наций / Библиотека документов ООН, связанных с молодежью. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http: www.an.org/youth.html.
  210. Молодежь в российских регионах: перспективы гражданского и профессионального становления: сборник материалов. Под ред. М. К. Горшкова, A.A. Нелюбина. Издание Совета Федерации, 2006, 192 с.
  211. Молодежь в условиях социально-экономической трансформации российского общества. Аналитический вестник, № 15(103), Серия: Основные проблемы социального развития России — 23. М., 1999, 66 с.
  212. Молодежь Забайкалья: эффективная экономика благополучное развитие края: XI международная научно-практическая конференция, Чита, 12−13 апреля 2007 года. 41. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007, — с. 283.
  213. Молодежь Забайкалья: эффективная экономика благополучное развитие края: XI международная научно-практическая конференция, Чита, 12−13 апреля 2007 года. 42. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007, — с. 270.
  214. Молодежь и культура. М: Знание, 1989. — 610с.
  215. Молодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты. М.: Институт социологии РАН, 2007. — 95 с.
  216. Молодежь России па рубеже веков (1996−2000 гг.) / Программа сравнительного социологического исследования / Электронный ресурс. [Режим доступа]: http: www.saratov.ru, www.uralkadry.ru.
  217. Молодежь России: тенденции, перспективы / под ред. И. М. Ильинского, А. В. Шаронова. М.: Молодая гвардия, 1993. — 224 с.
  218. Е.В. Региональная политическая культура / Науч.ред.
  219. A.П. Зеновьев. Краснодар, 1998. — 378 с.
  220. Ю.Н. будущее молодежи в Сибири: молодежная политика и образование. Красноярск: РИО КГПУ, 2003. — с. 336. 70. Нехаев
  221. B.В. К вопросу об отраслевой идентификации молодежной политики //
  222. Молодежная политика, Информационный бюллетень. М., 1997, № 13 8−140.-с. 15.
  223. Р.Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. М.: Издательство «ТРИОР», 1997. С 246−258.
  224. М.М. Политическая культура Российского общества 1991 1995 гг.: опыт социологического исследования. — М., 1998.
  225. Т.В. Менталитет как базовая категория в объяснении особенностей ценностного сознания современной российской молодежи / Т. В. Наумова // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. — 2001. -№ 1.- С. 65−75.
  226. В.В. Государственная молодежная политика как часть социальной политики Российского государства / В. В. Нехаев // Вопросы теории и практики. -М., 1996. С. 3.
  227. В.В. К вопросу об отраслевой идентификации молодежной политики / Молодежь и становление новой России. М.: Госкомитет РФ по делам молодежи, НИЦ при Институте молодежи, 1997. С. 17−29.
  228. Г. Г. Политический процесс: социально-философские аспекты исследования: Дисс. канд. филос. наук. — М., 1994.
  229. Новые аспекты политики//Антология мировой политической мысли. В 5 т./Руководитель проекта Г. Ю. Семигин и др. Т.5. Зарубежная политическая мысль XX в. -М., 1997.-С 176,. 177, 182, 183.
  230. О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений: Федер. Закон от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации.
  231. Об общих началах государственной молодежной политике в СССР: Закон СССР // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. — № 19.
  232. Об основных задачах по реализации государственной молодежной политики на 2002 год // Сов. Сибирь. 2002. — № 107. — 5 июня. -С. 2.
  233. A.A. Теория культуры / A.A. Оганов, И. Г. Хангельдиева. -М., 2001. -380 с.
  234. Ю.П. Политическая культура молодежи / Ю. П. Ожегов. -М., 1980. 64 с.
  235. Е. JI. Молодежь: Открытый вопрос. Ульяновск: Изд-во «Симбирская книга», 2004-
  236. E.JI. Молодежные культуры и субкультуры / E.JI. Омельченко. — М.: Изд-во «Институт социологии РАН», 2004
  237. E.JI. Молодежь для политиков vs молодежь для себя? Электронный ресурс. — [Режим доступа]: http ://www.polit.ru/research/2006/06/l 5/youth.html#ftn 17
  238. E.JI. Начало молодежной эры или смерть молодежной культуры? — Электронный ресурс. — [Режим доступа]: http://www.polit.ru/analytics/2006/06/30/youthculture.html
  239. Е.Л. Поп-культурная революция или перестроечный ремейк? Современный контекст молодежного вопроса. — Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://magazines.russ.ni/authors/o/omelchenko/
  240. Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994. С. 20.
  241. Г. И. Стили жизни молодых горожан: трансформация и региональная дифференциация / Г. И. Осадчая // СОЦИС. — 2002. № 10. -С.79−87.
  242. Официальный сайт движения «Российский союз молодежи» / Электронныйресурс. — [Режим доступа]: http://www.rsm.ru.
  243. Официальный сайт организации «Союз коммунистической молодежи Российской Федерации» / Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.cprf.ru/about/83 75.shtml.
  244. В.В. Ювентология: проект интегральной науки о молодежи / В. В. Павловский. — М.: Изд-во Академический Проект, 2001. — с. 304.
  245. М.Ю. Новые информационные технологии в современном политическом процессе / М. Ю. Павлютенкова // Власть. 2000. — № 8.
  246. A.C. Россия в циклах мировой истории — М., 1999.
  247. Т. Система современных обществ. М., 1997.
  248. Патриотическое воспитание: система работы, планирование, конспекты уроков, разработки занятий / авт.-сост. И. А. Пашкович. -Волгоград: Учитель, 2006.-е. 169.
  249. В.Ф. Политическая культура как фактор развития политического процесса в современной России: дис.. д-ра полит. наук: 23.00.02: М., 2002.
  250. Г. Э. Молодежная культура: проблемы и перспективы / Г. Э. Петрова // Актуальные проблемы современной молодежной культуры: Материалы Всерос. науч.-метод. конференции. Горький, 1990. -253 с.
  251. В.В. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции // Власть. 1999. № 1. С. 49.
  252. Ю.С. Концепция политической культуры в современной политической науке / отв. ред.Ю. С. Пивоваров // Политическая наука. Теоретико-методологические и историко-культурные исследования. М., 1996.
  253. Ю.С. Русская политическая культура и political culture (Общество, власть, Ленин) / Ю. С. Пивоваров // Proet Contra. Лето 2002.
  254. В.Г. Политическая социализация студенческой молодежи в условиях становления новой российской государственности /
  255. B.Г. Пирожников. Астрахань: Изд-во Астрах, гос. пед. ун-та, 2000. — С. 37.
  256. Политическая культура. М., 1999. — 222 с.
  257. Политическая культура: теория и национальные модели. / Гаджиев К. С., Гудименко Д. В., Каменская Г. В. и др. М., 1994.
  258. Политические предпочтения и ожидания российской молодежи накануне парламентских и президентских выборов. Аналитический доклад, М.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем, 1999 г., 89 с.
  259. Политические процессы в регионах России. — М., 1998.
  260. Политология: Учебник для вузов / Под ред. М. А. Василика. М.: Юристъ, 2000. С.379−385.
  261. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. М.: Изд-во Московского коммерческого ун-та, 1993.1. C.264.
  262. Положение молодежи в России. Аналитический доклад. М.: Издательский комплекс «Машмир», 2005, 168 с.
  263. С.В. Молодежь в системе социального воспроизводства. Социологический анализ. — Саранск, Мордов. Ун-т. 2000. — 217 с.
  264. М.Ю. Социология молодежи / М. Ю. Попов, В. Н. Кузнецова. -М.: Гардарики, 2005.
  265. Постановление правительства Российской Федерации «Федеральная целевая программа «Молодежь России» (2001−2005годы) / Утв. РФ от 27.12.2000. № 1015. Собр. законодательства РФ, М.,
  266. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. Л.А. Окунькова). М.: БЕК, 1994.
  267. Проблемы исследования молодежи: материалы для обсуждения на заседаниях «круглых столов» в Ин-те фундамент, и приклад. исследований МосГУ / под общ. Ред. В. А. Лукова. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2008. 54 с.
  268. Проблемы правовой и политической культуры. Абакан, 1997.
  269. Развитие форм и методов политического участия и социальной самоорганизации населения как условия становления гражданского общества в России. Отчет по исследованию // www.democracy.ru/library/ misk/cessirus.
  270. А. Кадры высшей школы: молодежная политика / А. Ракитов //Высшее образование в России. — 2001. № 4. — С. 3 — 12.
  271. Н.П. Социально политическая стабильность региона — субъекта Российской Федерации / Н. П. Распопов // Политические исследования. — 1999. — № 3. — С.89 — 99.
  272. В.А. Государственная молодежная политика: история и перспективы / Молодежь 97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С. 52 58.
  273. В.А. Государственная молодежная политика: история и перспективы / Молодежь 97: надежды и разочарования. Кн. I. М.: Социум, 1997. С. 52 58.
  274. В.А. Молодежь и общество: Проблемы разработки и реализации молодежной политики / В. А. Родионова, С. Т. Колмогорцева. М., 2001.-С. 47.
  275. O.A. Материалы Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации // Аналитический вестник № 9 (376). М. 2009. С. 7−15.
  276. Российская молодежь. Реалии и прогнозы. Аналитический вестник. № 6(94) Москва, 1999. Серия Основные проблемы социального развития России 17, 68 с.
  277. Российская молодежь: проблемы и решения / РАН. Институт комплексных социологических исследований. — М.: Центр социального прогнозирования, 2005.
  278. Российская цивилизация: этнокультурные и духовные аспекты: Словарь. -М., 2001. 544с.
  279. Российская цивилизация: этнокультурные и духовные аспекты: Словарь. М., 2001. 544с.
  280. Российский средний класс: динамика изменений (1999−2003 гг.) // www.fesmos.ru/Pubikat/6Medium%20klass2003/Sklassrus01 .htm.
  281. Г. Г. Специфика положения молодежи на рынке труда / Г. Г. Руденко // СОЦИС. 2002. — № 5. — С. 101 — 107.
  282. .А. Молодежь и становление новой России // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 90 — 98.
  283. .А. Молодежь как стратегический ресурс развития современного российского общества / Б. А. Ручкин // Социально-гуманитарные знания. 2000. — № 1. — С. 146 — 165.
  284. С.М. Молодежная политика как направление социальной политики в регионе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук (на правах рукописи). М., 2001.-с. 24.
  285. Ф.С. Психология криминальной агрессии. М.: СМЫСЛ, 2003.-с. 67.
  286. З.В. Молодежная культура: «за» и «против». Заметки социолога / З. В. Сикевич. — Л: Лениздат, 1990. 204 с.
  287. Система современных обществ: Пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева / Под ред. М. С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997. 270 с. С. 46.
  288. А.П. О некоторых новых подходах к молодежной политике в условиях реформ // Социально-политический журнал. 1998. № 3. С. 129
  289. Е.Г. Основы ювенологии. Методические вопросы «Науки о молодежи» / Е. Г. Слуцкий, И. В. Скоморцева. СПб, 1999. С. 64.
  290. Е.Г. Что такое молодежная политика? / Е. Г. Слуцкий // Молодежь: цифры, факты, мнения. — СПб., 1996. № 1. — С. 18 — 19.
  291. С.Н. Региональные аспекты социальной политики / С. И. Смирнов. М.: Гелиос АРВ. — 2003. — С. 144.
  292. М.М. Молодежные движения в России: история и современное состояние //http://www. soc. pu/archive/polsk.shtml#linkl4
  293. Сорокин П.Человек. Цивилизация. Общество. М., 1991.
  294. П.А. Социальная и культурная динамика / П. А. Сорокин. СПб: Изд-во Русского Христианского гуманитарного ин-та, 2000. — 1056 с.
  295. Социальная политика: толковый словарь / общ. Ред. H.A. Вологдина. М.: Изд-во РАГС, 2002. С. 145.
  296. Социология молодежи / под ред. В. Т. Лисовского. СПб.: Изд-во СПб ГУ, 1996. 460 с.
  297. Социология молодежи и проблемы коммунистического воспитания. — Л: ЛИК, 1988. 76 с.
  298. Союз молодежных организаций Российской Федерации // Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.rusmol.org.
  299. О.В. Политическая социализация молодежи в современной России / О. В. Суровова, В. М. Долгов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. — С.27.
  300. А. А. Политическая социализация в трансформирующемся российском обществе: Дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / Темерьян Александр Александрович. Ставрополь, 2005. — С. 10.
  301. В.А. Политическая культура российского общества: социально-философский аспект. М.: МГУКИ, 2001.
  302. К. Политическая культура / К. Феннер // Политология: краткий тематический словарь. М., 1992. Вып. I — С. 70 — 73.
  303. Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 532.
  304. Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого «я». Минск, 1994
  305. С. Политический порядок в меняющихся обществах / Пер. с англ. В. Р. Рокитянского. М., 2004, С. 57−88.
  306. Т.В. Молодежь о конфликтогенных факторах и молодежной политике / Т. В. Черкасова // СОЦИС. 2004. — № 3. — С. 104 — 106.
  307. В.И. Социальное развитие молодежи в зеркале российской модернизации / Молодежная политика: информ. бюлл. № 172 — 173. 1998. С. 13−15.
  308. JI.B. Социально-психологические характеристики молодежных субкультур: социальный протест или вынужденная маргинальность. Томск: Томский государственный университет, 2005. -399 с.
  309. П. Сравнительная политология / П. Шаран / Пер. с англ. М., 1992.
  310. A.B. Государственная молодежная политика в Российской Федерации: некоторые аспекты / A.B. Шаронов // Молодежь провинциальной России: социальные проблемы и перспективы развития. -Белгород, 1994. С. 9.
  311. A.B. Государственная молодежная политика как фактор социального развития молодежи: Автореф. дис. канд. социол. наук: 22.00.04 / А. В. Шаронов. М., 1994. — С. 12.
  312. Ф.Э. Политическая культура и молодежь / Ф. Э. Шереги, Н. М. Блинов и др. М., 1982.
  313. Е.Б. Личность и политика: критический очерк современных западных концепций политической социализации. — М., 1988. — С.84.
  314. Т. Социальная психология. Ростов — на Дону, 1998.1. С. 11
  315. М.И. Политика и право. М., 1995.
  316. И.А. Политическая социализация в России // Социально гуманитарные знания. 1999, № 5. — С. 110
  317. С.Н. Куда направлять вектор научных исследований молодежи? / Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии). М.: Социум, 1997. С. 58 — 62.
  318. В.А. Политическая культура: модель и реальность. М., 1990.
  319. О.Г. Молодежная политика в современной России / О. Г. Щенина // www. c-society.ru/obj/main.php?ID=230 770&ar2=30&ar3=14
  320. Электронно-информационный проект «Молодежь и выборы» / Электронный ресурс. — [Режим доступа]: http://www.umka.ru.
  321. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. — № 5
  322. ЮНЕСКО работает с молодежью и для молодежи. М: Издательство «Права молодежи» 2000, 42 с.
  323. А.И. Введение в политическую психологию. JL, 1992.
  324. Р.Г. О возрастающем значении политического сознания // Коммунист. 1986. № 1.
  325. Almond G. and Powell G. Comparative Politics: A Development Apporoach. Boston, 1996.
  326. Almond G. Comparative Political Systems // Journal of Politics. XVIII. 1956
  327. Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Countries. Princeton, 1963.
  328. Basheer M. Political Culture, Foreign Policy and Conflict: The Polistine Area Conflict System. I., 1982.
  329. Campbell A., Converse P.E., Miller W.E., Stokes D.E. The American Voter. -N.Y., 1960.3 04. Darendorf R. Konflikt und Freiheit. Munchen, 1972
  330. Dittmer L. Political culture and political symbolism: Toward a theoretical synthesis // World Politics. XXIX. — 1977. — P. 48.
  331. Dowser R. Political sociology. N. Y., 1983.
  332. Kavanagh D. Political Science and Political Behavior. L., 1983
  333. Lipset S.M. Political Man: the Social Bases of Politics. Baltimore, 1981.
  334. Rose R. The Variability of Party Government // Political Studies. 1969. Vol. 17. № 4.
  335. Rosenbaum W. Political culture: basic concept in political science. — N. Y., 1975.-P. 6−9.
  336. Verba S. Comparative Politics // Political Culture and Political Development / L.W. Pye, S. Verba (eds.) Princeton, 1965.
Заполнить форму текущей работой