Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Агрофизическая характеристика почв в комплексном почвенном покрове

Диссертация: Агрофизическая характеристика почв в комплексном почвенном покрове
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При проведении ландшафтно-агрофизических исследований необходимо использовать комплекс методов физики почв, позволяющий получать пространственно-распределенную количественную информацию, формировать функциональные поверхности изучаемых агрофизических свойств, выделять зоны неблагоприятного агрофизического состояния, причины их образования, прогнозировать и оптимизировать агрофизические свойства… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ (литературный обзор)
    • 1. 1. Классическая агрофизическая оценка почв
    • 1. 2. Физические свойства почв и формирование биоценозов
    • 1. 3. Пространственная вариабельность агрофизических свойств почв
    • 1. 4. Комплексная агрофизическая оценка почв
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика объекта исследований во Владимирском ополье
      • 2. 1. 1. Климат
      • 2. 1. 2. Материнские породы
      • 2. 1. 3. Рельеф
      • 2. 1. 4. Почвенный покров Владимирского полья 50 2.1.4.1 .Формирование и строение почвенного покрова ополья
        • 2. 1. 4. 2. Классификация и таксономия почв ополья
        • 2. 1. 4. 3. Неоднородность почвенного покрова ополья
      • 2. 1. 5. Общая характеристика участка исследований
  • Владимирского ополья
    • 2. 2. Характеристика объекта исследований в Ивановской области
      • 2. 2. 1. Факторы почвообразования
      • 2. 2. 2. Общая характеристика участка исследований в Ивановской области 63 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 2. 3. 1. Агрофизические методы исследований почвенного покрова
      • 2. 3. 2. Методы агрофизических исследований почвенного покрова и способы представления данных
        • 2. 3. 2. 1. Исследования неоднородности почв методом трансект
        • 2. 3. 2. 2. Метод равномерного площадного обследования (метод сетки)
      • 2. 3. 3. Метод графического анализа пространственной неоднородности свойств (изоплеты). Кригинг
      • 2. 3. 4. ГИС-анализ пространственной агрофизической информации
  • ГЛАВА 3. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ТРАНСЕКТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Закономерности морфологического строения и мощности второго гумусового (Ah) и оподзоленного горизонтов
    • 3. 2. Пространственная изменчивость физических свойств
    • 3. 3. Статистический анализ варьирования физических свойств почв
      • 3. 3. 1. Анализ различий внутри морфологических горизонтов
      • 3. 3. 2. Анализ различий между горизонтами
      • 3. 3. 3. Анализ различий горизонтов вдоль одной линии опробования
      • 3. 3. 4. Анализ различий между почвами
  • ГЛАВА 4. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ — АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ В МАСШТАБЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОЛЯ
    • 4. 1. Исследования экспериментального участка
  • Владимирского ополья
    • 4. 2. Исследования экспериментального участка Ивановской области
  • ГЛАВА 5. КОМПЛЕКСНАЯ АГРОФИЗИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВ В ПОЧВЕННОМ ПОКРОВЕ
  • ВЫВОДЫ

Агрофизическая характеристика почв в комплексном почвенном покрове (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Работами основателей агрофизики и их последователей, — А. Ф. Иоффе, Н. А. Качинского, И. Б. Ревута, Н. В. Нерпина, А. Ф. Чудновского, А. Д. Воронина, А. М. Глобуса, Е. И. Ермакова, Ф. Р. Зайдельмана, Л. О. Карпачевского, И. И. Судницына, А. Г. Бондарева, В. В. Медведева, Е. В. Шеина, Lhotsky J., Menning Р., Rawls W.L., Vereecken Н., Wosten J.H.M. и др. показано, что физические свойства определяют интенсивность и величину продукционного процесса, ширину оптимума условий для роста и развития агрокультур. До настоящего времени физические свойства почв, агрофизическая оценка и сравнение почв проводились по отдельным почвенным профилям. В современном сельскохозяйственном производстве, когда вместо отдельных почвенных индивидуумов оценивается и анализируется агроландшафт, необходимы другие принципы и подходы к оценке агрофизических свойств почв в почвенном покрове.

Актуальность исследования состоит в том, что до настоящего времени не разработаны основы получения количественной информации о пространственно-распределенных физических свойствах почв в почвенном покрове (функциональных взаимосвязанных полей физических свойств), их оценки с точки зрения современной агрофизики, нет методов сравнительного анализа и использования пространственно-распределенной агрофизической информации. Эти задачи современной агрофизики прямо примыкают к разработкам принципов точного адаптивно-ландшафтного земледелия, которое ориентировано на выявленные закономерности распределения физических свойств почв в пространстве. На обоснование и разработку теоретических основ, экспериментальных полевых и лабораторных методов, аналитических процедур характеристики почв в почвенном покрове и прогнозную комплексную агрофизическую характеристику почвенного покрова и направлена данная работа.

Цель исследования — обосновать принципы агрофизического исследования, пространственной характеристики и комплексной агрофизической оценки почв в почвенном покрове агроландшафта.

Задачи исследования:

1. Разработать принципы и обосновать методы комплексного агрофизического исследования и оценки почвенного покрова, позволяющие получать массивы пространственно-распределенных почвенно-физических данных для анализа, оценки и принятия научно-обоснованных управленческих решений.

2. Исследовать пространственную неоднородность физических свойств почв в почвенном покрове агроландшафта, выявить природные и антропогенные факторы, определяющие их высокую вариабельность и закономерности 2-мерного распределения (метод траншей на примере сельскохозяйственного поля во Владимирском ополье).

3. Изучить особенности и закономерности 3-мерного пространственного распределения физических свойств почв в почвенном покрове, разработать методы оценки агрофизического состояния в масштабе сельскохозяйственного поля (на примере сельскохозяйственных полей во Владимирской и Ивановской областях).

4. Выявить закономерности пространственного распределения зон с различными агрофизическими условиями, их связь с распределением почв и физических свойств в почвенном покрове и другими, в том числе антропогенными факторами.

5. Обосновать количественные подходы к комплексной агрофизической оценке почв в почвенном покрове.

Защищаемые положения:

При проведении ландшафтно-агрофизических исследований необходимо использовать комплекс методов физики почв, позволяющий получать пространственно-распределенную количественную информацию, формировать функциональные поверхности изучаемых агрофизических свойств, выделять зоны неблагоприятного агрофизического состояния, причины их образования, прогнозировать и оптимизировать агрофизические свойства почв в почвенном покрове сельскохозяйственного поля. Комплекс методов обоснован и апробирован в траншейных и агроландшафтных исследованиях комплексного почвенного покрова во Владимирской и Ивановской областях. Агрофизические ландшафтные исследования должны основываться на почвенной карте и включать латеральные исследования физических свойств, которые распределяются в пространстве непрерывно, постепенно и взаимосвязано. Пространственное распределение агрофизических свойств определяется не только генетическими особенностями почв в почвенном покрове, но и антропогенными, агротехническими факторами. Выделение в комплексном почвенном покрове зон, различных по агрофизическому состоянию, должно проводиться на основе анализа пространственно-распределенной агрофизической информации с применением геостатистических методов и учетом оптимальных диапазонов физических свойств. ^ Комплексную агрофизическую оценку почв в почвенном покрове целесообразно проводить на основе анализа прогнозного водно-воздушного режима, основанного на экспериментальной информации о распределении гидрофизических свойств, как в почвенных профилях, так и латеральном направлении. Прогнозная оценка оптимальности элементов режима при задаваемых граничных условиях включает учет длительности неблагоприятных периодов с недостатком воздуха и влаги в исследуемых почвенных профилях и реализуется в комплексном показателе «индекс оптимальности режима».

Научная новизна.

1. Предложен комплекс почвенно-агрофизических методов, позволяющих исследовать физические свойства в длинномерных почвенных траншеях и в масштабах сельскохозяйственного поля, получать количественную агрофизическую информацию о почвах и почвенном покрове, анализировать и использовать её для прогнозной оценки.

2. Показано, что физические свойства в почвенном покрове сельскохозяйственного поля изменяются взаимосвязано, непрерывно и постепенно, а их пространственное распределение определяется не только генетическими особенностями почв (педогенетическими факторами), но и антропогенными, агротехнологическими факторами.

3. Обоснованы принципы выделения оптимальных и неблагоприятных агрофизических зон на основе послойного пространственно-распределенного обследования физических свойств почв с учетом рельефа, особенностей почвенного покрова, агротехнической нагрузки с использованием геостатистических методов анализа и агрофизических критериев оценки.

4. Предложены методы комплексной агрофизической оценки почв в почвенном покрове, включающие методы прогнозного математического моделирования, экспериментальной arpoи гидрофизики почв, методы агрофизической оценки почвенно-физических режимов (водного и воздушного).

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть реализованы при разработке современных агротехнологий, ориентированных на использование принципов ландшафтного и точного земледелия, а также при решении важных практических задач в области агрофизики, мелиорации, агрохимии, экологии, связанных с прогнозом движения влаги, питательных, загрязняющих веществ в почвенном покрове и за его пределы.

Методические разработки по изучению агрофизических свойств почв в комплексном почвенном покрове позволят проводить массовые полевые и лабораторные исследования агрофизических свойств и процессов в агроландшафтах.

Полученные результаты используются на факультете почвоведения МГУ при ведении курсов лекций «Физика почв», «Агрофизика», «Математическое моделирование в почвоведении», при проведении практических занятий по математическому моделированию, в большом практикуме по физике почв и спецпрактикуме «Энергои массоперенос в почвах», в полевой учебной практике по физике почв. Эти материалы вошли в учебник «Агрофизика» (2006), методическое руководство «Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв» (2001), коллективные монографии «Оценка и прогноз агрофизического состояния почв сельскохозяйственных земель (на примере комплекса элементарных почвенных ареалов Владимирского ополья)» (2007) и «Теории и методы физики почв» (2007).

Апробация работы. Материалы, вошедшие в диссертацию, были доложены автором на VIII Всесоюзном съезде почвоведов (Новосибирск, 1989), III (Суздаль, 2000) и V (Ростов-на-Дону, 2008) съездах Докучаевского общества почвоведов, на международных и всероссийских конференциях и симпозиумах «Вопросы агрофизики при воспроизводстве плодородия почв» (С-Петербург, 1994), «Проблемы воздействия движителей на почву и эффективные направления ее решения» (Москва, 1998), «Функции почв в биосферно-геосферных системах» (Москва, 2001), «Фундаментальные физические исследования в почвоведении, и мелиорации» (Москва, 2003), «Оптимизация экологических условий в садоводстве» (Ялта, 2004), «Агроэкологическая оптимизация земледелия» (Курск, 2004), «Современные проблемы повышения плодородия почв и защиты их от деградации» (Минск, 2006), «Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем» (Иркутск, 2006), «Ноосферные изменения в почвенном покрове» (Владивосток, 2007), «Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты» (Санкт-Петербург, 2007), на заседании кафедры физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ имени М. В. Ломоносова (2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 53 работы, в том числе 2 коллективные монографии, 11 работ в изданиях, соответствующих Перечню ВАК, 32 статьи и доклада в научных журналах, сборниках и материалах конференций. Опубликовано 11 тезисов докладов на Международных и Всероссийских симпозиумах и конференциях.

Личный вклад автора в работу. Диссертационная работа является результатом многолетних (1984;2009 гг.) исследований автора. Автор принимал личное участие на всех этапах исследования. Автором сформулирована цель работы, поставлены задачи исследования, планирование экспериментов, сделаны итоговые выводы. Автор принимал личное участие в получении основной части лабораторного материала, в обобщении и интерпретации полученных результатов, в подготовке всех научных публикаций, многократно выступал с научными докладами. Большая часть экспериментального материала получена автором или под его руководством в коллективных лабораторных исследованиях кафедры физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ. В работе были также использованы материалы, полученные в соавторстве с соискателями, выполнявшими свои исследования под руководством автора. Доля личного участия в совместных публикациях пропорциональна числу соавторов. Помимо того, в работе использовались с соответствующими ссылками материалы, опубликованные в отечественных и зарубежных источниках.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, изложена на 211 страницах компьютерного текста, включает список литературы из 210 наименований, в том числе 51 на иностранных языках, 74 рисунка, 20 таблиц и приложение.

выводы.

1. Современный подход к комплексной агрофизической оценке сельскохозяйственных угодий должен обеспечивать получение массива пространственно-распределенных почвенно-физических данных, который можно использовать для оценки и последующего расчета движения веществ и энергии в ландшафте, а также принятия обоснованных управленческих решений.

2. Методами исследования физических свойств в длинномерных траншеях и по пространственно-распределенной сетке почвенных разрезов показано, что агрофизические свойства изменяются в почвенном покрове взаимосвязано, непрерывно и постепенно, и их латеральное распределение определяется не только особенностями почв в почвенном покрове (педогенетическими факторами), но и антропогенными, агротехническими факторами.

3. Предложена методика последовательного педометрического анализа агрофизических свойств в условиях высокой комплексности (на примере серых лесных почв Владимирского ополья и дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях Ивановской области), заключающаяся в получении экспериментального материала по сетке опробования, построении топоизоплет свойств методами пространственной интерполяции, выделении площадей различных категорий свойств, их сопряженном анализе и оценке с помощью ГИС-технологий.

4. Показано, что участкам исследования свойственна высокая пространственная вариабельность физических свойств: в серых лесных почвах стандартное отклонение плотности почвы для глубины 0−10 см и 3040 см составляет 0.11 и 0.10, а в дерново-подзолистых — 0.12 и 0.17. Столь же высокая вариабельность характерна для водопроницаемости, сопротивления пенетрации и влажности, близкой к НВ.

5. По комплексу физических свойств с помощью статистических методов (кластерный анализ, кригинг) достоверно выделены: во Владимирском ополье — зоны, пространственно близкие к ареалам распространения серых лесных почв со вторым гумусовым горизонтом, в дерново-подзолистых почвах Ивановской области — участки с высоким залеганием подстилающей песчаной породы и высоким уровнем грунтовых вод.

6. Показано, что в пахотном горизонте дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях плотность зависит от глубины залегания песчаного слоя — наибольшие значения приурочены к участкам, где мощность покровных суглинков невелика — от 25 до 40 см. Наиболее вероятной причиной уплотнения является воздействие сельскохозяйственной техники на маломощную суглинистую толщу, подстилаемую «жесткой», слабоуплотняемой толщей песка.

7. Для условий высокой пространственной вариабельности физических свойств почв предложена и апробирована комплексная агрофизическая оценка почвенного покрова, основанная на прогнозной оценке водно-воздушного режима почв, — индексе оптимальности режима (ИОР). В комплексе серых лесных почв Владимирского ополья, характеризующемся высоким ИОР (0.91−0.99), его максимальные значения свойственны серым лесным слабооподзоленным почвам со 2-м гумусовым горизонтом. Для дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях. ИОР составляет 0.740.96, а его минимальные значения приурочены к участкам с высоким (около 1,5 м) уровнем грунтовых вод (повышена вероятность переувлажнения) и с близким залеганием подстилающей песчаной толщи (повышена вероятность иссушения).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Д., Градусов Б. П., Чижикова Н. П. Химико-минералогический состав гранулометрических фракций некоторых почв Закавказья// Почвоведение. 1988. № 2, с. 101−110.
  2. Агроклиматические ресурсы Владимирской области. М., Гидрометеоиздат, 1968, 145 С.
  3. A.JI. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983, 150 С.
  4. В.М. Серые лесные почвы Русской равнины. Историко-генетический анализ// Эволюция и возраст почв СССР. Пущено, 1986, с. 155−163.
  5. В. М. Палеокриогенез и современное почвообразование. Пущино, 1995, 320 С.
  6. И.К., Антипов В. И. Роль глинистых минералов в генезисе малонатриевых солонцовых почв// Почвоведение, 1995, № 9, с. 20−28.
  7. .Ф. Генезис и плодородие земледельческих почв// Сб. науч. тр. Горьковского СХИ, Горький, 1983, с. 96.
  8. .Ф. Географические основы рационального использования почв. СПб, Наука, 1992, 188 С.
  9. Т.А. Температуропроводность серых лесных почв Владимирского ополья// Почвоведение. 2004, № 3, с. 332−342.
  10. Ю.Ахтырцев Б. П., Яблонских JI.A. Зависимость состава гумуса от гранулометрического состава в почвах лесостепи// Почвоведение. 1986, № 7, с. 114−120.
  11. П.У., Львов A.C. Динамика твердости некоторых почв среднего Заволжья и южного Зауралья// Почвоведение, № 5, 1960, с. 53−63.
  12. В.А., Серова E.H. Пестрота почвенного покрова и фитогенные поля травянистых растений// Тез. докл. IV Всес. совещ. по структуре почв, покрова, Кишинев, 1980, с. 67.
  13. B.B. Палеокриогенный микрорельеф центра Русской равнины. М.: Наука, 1976, 125 С.
  14. П. Н. Кириченко A.B., Корякина М. А. и др. Экспериментальное изучение распределений агрегатов, микроагрегатов и гранулометрических элементов почв//Почвоведение. 1991, № 4, с. 135−142.
  15. А.Г. Физические свойства почв как теоретическая основа прогноза их уплотнения сельскохозяйственной техникой// Влияние сельскохозяйственной техники на почву. Науч. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева, М., 1981, 278 С.
  16. А. Г. Проблемы уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения// Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов. Науч. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева, М., 1990, с. 3- 11.
  17. А.Г., Медведев В. В. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почв// Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. Тр. Почв, инта им. В. В. Докучаева. 1980, с. 85−98.
  18. М.А., Буева Ю. Н. Изучение закономерностей структуры почвенного покрова траншейным методом// Масштабные эффекты при исследовании почв. М.: Изд-во МГУ, 2001, с. 202.
  19. М.А., Фаустова Е.В, Банников М. В. Закономерности пространственного варьирования физических свойств дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях// Почвоведение, 2003, № 8, с. 1234−1243.
  20. Т.К. Пространственная изменчивость влажности и плотности обыкновенных черноземов// Вестн. Моск. ун-та, Сер. Почвоведение, 1986, № 1, с. 52−56.
  21. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Агропромнздат,., 1986, 398 С.
  22. A.A. Криогенный рельеф позднеплейстоценовой перигляциальной зоны (криолитозоны) Восточной Европы// Четвертичный период и его история. М.: Наука, 1965, с. 104—120.
  23. A.A., Морозова Т. Д., Ночаев В. П., Порожнякова A.M. Палеокриогенез, почвенный покров и земледелие. М.: Наука, 1996, 148 С.
  24. А.Д. О потенциале почвенной влаги// Научн. докл. высшей школы. Биол. науки. 1967, № 3, с. 119−128.
  25. А.Д. Методологические принципы и методическое значение концепции иерархии структурных уровней организации почвы// Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение, 1979- № 1, с. 3−10: -—
  26. А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. М.: Изд-во МГУ, 1984, 204 С.
  27. А.Д. Основы физики почв. М.: 1986, 244 С.
  28. А.Д., Петков И. А. Характеристика активной поверхности мощного типичного чернозема и составляющих его фракций механических элементов// Науч. докл. высшей школы. Биол. науки, 1967, № 6, с. 131−134.
  29. А.Д., Березин П. Н., Шеин Е. В., Гончаров В. М., Проценко A.A. Структура почвы физическая основа почвенного плодородия// Тез. докл. II съезда почвоведов УССР. Харьков, 1986, с. 54.
  30. Г. М. О глубоком (полнопочвенном) почвоведении.// Почвоведение. 1934, № 6.
  31. Г. М. Гидрологические и геобиологические наблюдения в Великом Анадоле//Избр. соч. Т. 1., М., 1962.
  32. K.K. Почва как культурная среда для сельскохозяйственных растений// Носовская сельскохозяйственная опытная станция, 1926, вып. 42.
  33. Геоинформационные системы что это?// Изд. 2-е. М.: НТФ «Трисофт». 1997,244 С.
  34. Геология СССР. Т. 4. Центр Европейской части СССР. М.: Недра, 1971, 743 С.
  35. Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М., 1978. 293 С.
  36. В.Ф. К вопросу определений некоторых водно-физических свойств почвы по площади// Тр. ИЭМ, 1980. Вып. 14, с. 117−121.
  37. Н.Г., Пачепский Я. А. Современные представления о структуре покров и структурообразовании. Пущино, 1991. 25 С.
  38. В.Б., Зухуров Н., Ахметжанов И., Раджапов А. Опыт исследования варьирования влажности сероземов//Почвоведение, 1967, № 4, с. 105−115.
  39. Н.М. Ландшафтная система земледелия в действии// Земледелие, 1997, № 5, с. 9.
  40. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: МГУ, 1995,318 С.
  41. Е.А. К генезису почв и почвенного покрова Владимирского ополья в окрестностях Суздаля// Вестн. МГУ. Серия 17, Почвоведение, 2000, № 1,с. 3−9.
  42. Е.А. К проблеме неоднородности почв почвенного покрова// Теоретические и методологические проблемы почвоведения. М.: ГЕОС, 2001, с. 100−116.
  43. Е.А., Манучаров A.C. Об асимметрии в распределении водопроницаемостей// Почвоведение, 1967, № 5, с. 46−54.
  44. Е.А., Карпачевский JI.O., Строганова М. Н., Шоба С. А. О происхождении неоднородности почвенного покрова в лесных биогеоценозах//Проблемы почвоведения. М., 1978, с. 212−218.
  45. Е.А., Сибуль P.A. Объемная плотность верхнего слоя дерново-подзолистой почвы и ее связь со структурой// Почвоведение, 1980, № 4, с. 83−91.
  46. Е.А., Щеглов В. Н., Басевич В. Ф. Морфология движения впитывающейся во влажную почву влаги и определяющие ее факторы// Вест. МГУ. Сер. 17, Почвоведение, 1985, № 1, с. 31−36.
  47. JI.C. О необходимости учета комплексного покрова в подзолестой зоне при составлении крупномасштабных почвенных карт// Почвенная география и ландшафтно-геохимические исследования. М.: МГУ, 1964.
  48. Н.Я. Крестьянское и господское хозяйство в Ополье// «Современная летопись». 1871. № 3, 4, 5.
  49. Н.Я. Владимирская губерния в сельскохозяйственном отношении// Ж. Мин. гос. имуществ. 1851, № 39.
  50. Н.Я. О почвах Владимирской губернии// Ж. Московского общества сельского хозяйства. 1855, № 4—5.
  51. И.В. К вопросу о генезисе структур почвенного покрова Владимирского ополья// Генезис и классификация структур почвенного покрова и их использование при решении прикладных задач. Бюл. Почв. Ин-та им. В. В. Докучаева. М, 1988.
  52. Д.Ф., Карпачевский JI.O., Сапожников А. П., Воронин А. Д. О классификации водного режима почв и лесных местообитаний// Почвоведение, 1986, N3, С.129−137.
  53. Ф.Р. Подзоло- и преобразование. М.: Наука, 1974, 204 С.
  54. Ф.Р. Режим и условия мелиорации заболоченных почв. М.: Колос, 1975, 320 С.
  55. Ф.Р. Гидрологический режим почв Нечерноземной зоны. Л.: Гидрометеоиздат, 1985, 328 С.
  56. E.H. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976, 225 С.
  57. Р.Л., Осреднение метеорологических полей. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.
  58. H.A., Черкинский А. Е., Горячкин C.B. Второй гумусовый горизонт и проблёмы эволюции подзолистых суглинистых почв Русской равнины// Эволюция и возраст почв СССР. Пущено, 1986, с. 120−138.
  59. В.Г. Почвы и поверхность Ивановской промышленной области, 1931.
  60. В.Г., Юницкий В. Н. Почвы Ивановской промышленной области и потребность их в известковании. Изд-во ИПО, М., 1933, 114 С.
  61. Р.П. Профильная неоднородность гранулометрического состава почв на водных отложениях Эстонии//Почвоведение. 1991. № 7. С. 59−68.
  62. H.A. Механический и микроагрегатный состав почв, методы его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 192 с.
  63. H.A. Физика почвы. 4.1, М.: «Высшая школа», 1965, 323 с.
  64. H.A. Физика почвы. 4.2. М.: «Высшая школа», 1970, С. 74.
  65. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977, 220 с.
  66. КовдаВ.А. Основы учения о почвах. Кн.2. М.:"Наука", 1973.
  67. Ф.И. Почвенный индивидуум и методы его определения// Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информ.-статистические методы их изучения. М.: Наука, 1970, с. 42−59.
  68. П.А., Почвы черноземной области России, их происхождение, состав, свойства. Ч. 1, СПб., 1886, 230 С.
  69. A.A. Почвенные районы Иваново-Вознесенской, Костромской и Владимирской губернии. 1925, 114 С.
  70. И.В., Данилова В. И. Влияние гранулометрического состава, минералогического^ состава и содержания органического вещества на набухание почв//Почвоведение. 1991. № 10. С. 69−83.
  71. А.О. Почвы и почвенный покров Владимирского Ополья// Путевод.- науч. полев. экскур. III съезда Докуч. общ. почвоведов, 11−18 июля 2000 г., Суздаль, М., 2000, с. 11−31.
  72. O.A., Дубровина И. В. География, генезис и эволюция почв Владимирского ополья// Почвоведение, 1990, № 7, с. 5−26.
  73. . Основы прикладной геостатистики. М.: «Мир», 1968.
  74. В.В. Оптимизация физических свойств черноземов. М.: «Агропромиздат», 1988. 158 С.
  75. В.В. Мониторинг почв Украины. Концепция, предварительные результаты, задачи. Харьков. Изд. «Антиква», 2002. 428 С.
  76. В.В. Неоднородность почв и точное земледелие. Часть 1. Введение в проблему. Харьков. Изд. «Изд. 13 типография», 2007. 296 С.
  77. В.В., Деревянно Р. Г. Оптимальные экологические модели почв// В кн. «Почвенно-экологические условия возделывания сельскохозяйственных культур». Киев. «Урожай», 1991. с. 59−73.
  78. В.В., Булыгин С. Ю., Лактионова Т. Н., Деревянко Р. Г. Критерии оценки пригодности земель Украины для возделывания зерновых культур//Почвоведение, 2002, № 2, с.216−227.
  79. В.В., Лындина Т. Е., Лактионова Т. Н. Плотность сложения почв. Генетический, экологический и агрономический аспекты. Харьков. 2004. 244 С.
  80. Е.Ю. Специальные исследования по органическому веществу// Путевод. науч. полев. экскур. III съезда Докуч. общ. почвоведов, 11−18 июля 2000 г., Суздаль. Изд. М., 2000. с. 34−35.
  81. Ф.Н. О природе Ополий на Русской равнине// Вопросы регион, ландшафтоведения и геоморфологии. Львов, ГУ, 1964, вып. № 8, с. 20−27.
  82. М.Б., Назаренко О. В. Особенности органо-минерального комплекса тонких фракций переувлажненных почв склонов// Почвоведение. 1992. № 1. С. 100−104.
  83. Г. М. Структурный подход в почвоведении// Почвоведение. 1995. № 7. С 3−12.
  84. Модель адаптивно-ландшафтного земледелия Владимирского ополья. М.: Агроконсалт, 2004, 455 С.
  85. Э. Ю. Гусейнов С.Б. Зависимость температуропроводности почв от содержания физической глины и влажности// Почвоведение. 1990а. № 8. С. 149−156.
  86. Э.Ю., Гусейнов С. Б. О зависимости коэффициента температуропроводности почв от содержания физической глины// Почвоведение. 19 906. № 10. С. 139−144.
  87. С.Н. Владимирский чернозем//Изв. Геол. комитета, 1885, т. 4.
  88. С.Н. Общая геологическая карта России, лист 57-ой. Тр. Геол. комитета, СПб, т. 5, 1890, 282 С.
  89. С.А., Щеглов А. И., Цветнова О. Б. Изменения водного режима черноземов при орошении// В кн.: «Орошаемые черноземы». М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989, с. 58−98.
  90. Н.С. Статистические оценки пространственной изменчивости свойств почв. М.: МГУ, 1988, 112 С.
  91. Н.С., Заболоцкий В. Р. Статистическое распределение и варьирование физических свойств лесной дерново-подзолистой почвы// Почвоведение, 1977, N4, с. 125−131.
  92. Ю.П. О гранулометрическом составе почв солонцовых комплексов// Почвоведение. 1985. № 4. С. 91−94.
  93. Я.А. Математические модели процессов в мелиорируемых почвах. М.: Изд-во МГУ, 1992, 178 с.
  94. В.Н. Гумус подзолистых почв разного гранулометрического состава// Почвоведение. 1992. № 9. С. 48−58.
  95. Пологова Н: Н: Гидрологический режим заболоченных почв на песчаных породах//Почвоведение, 1985, № 1, С.70−78.
  96. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование (методы и результаты исследований). М., 1980, 222 с.
  97. Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. Атлас-монография. М.: Наука, 1982, 136 С.
  98. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв// Метод, рук-во под ред. Е. В. Шеина. М., Изд-во МГУ, 2001, 200 С.
  99. A.A. Дисперсность твердой массы почвы, химический и минералогический состав ее отдельных компонентов// Почвоведение. 1938. № 2. С. 181−203.
  100. A.A. Основы учения о почвенной влаге. T.l. JL: Гидрометеоиздат, 1956.
  101. .Г. Прогноз эволюции черноземов юга европейской части СССР при орошении// Проблемы генезиса и мелиорации орошаемых почв. М.- 1973, с.67−75.
  102. .Г. Морфология почв. М.: 1983, 431 С.
  103. В.А. Использование метода геостатистики для планирования и интерпретации результатов в полевых ландшафтных исследованиях// Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. Междунар. конф. М., 1997, С. 204−206.
  104. Т.А., Капилевич Ж. А. Водный режим как элемент генетической характеристики почв//Почвоведение, 1981, № 12, С.5−15.
  105. Л.П. О генезисе почв Владимирского Ополья// Почвоведение, 1974, № 6, с. 17−97.
  106. Л.П., Концепция биогеоценоза и современная лесная типология Структурно-функциональная организация биогеоценозов. М., 1980.
  107. Н.Т. Агроэкологическая оценка почвенного покрова Владимирского ополья для проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия// Автореф. дисс. канд.биол.наук, М., 1999, 24 С.
  108. O.A., Понизовский A.A., Чудинова С. М., Мироненко Е. В., Ермолаев A.M. Использование рефлектометрии во временной области (TDR) для оценки пространственного варьирования влажности почвы// Почвоведение, М., 1998, № 12, с. 1−7.
  109. В. П. Пространственное варьирование свойств дерново-подзолистой почвы и статистические методы его изучения// Автореф. дис. канд. биол. наук, М., 1976, 27 С.
  110. В.П., Мешалкина Ю. Л., Дмитриев Е. А. Структуры пространственной вариабельности агрохимических свойств пахотной дерново-подзолистой почвы//Почвоведение, 1999, № 11. с. 1359−1366.
  111. Н.М. Окско-Клязьменский бассейн// Тр. Геол. ком., Т. 15, СПб, 1897, 221 С.
  112. М.С. Отражение древних криогенных процессов в структуре почвенного покрова дерново-ледниковой равнины запада Ярославской области// Структура почвенного покрова и организация территории. М.: Наука, 1983.
  113. С.П. Особенности водно-солевого режима почв на высоких сыртах Заволжья// Почвоведение, 1983, № 2, С. 56−71.
  114. И.Н. Вероятностный анализ хроноизоплет влажности целинного чернозема//Почвоведение, 1988, № 12, с.60−68.
  115. И.Н. Динамика режима влажности целинного чернозема в период 1946—1984 гг..//Почвоведение, 1989, № 1, с. 134−139.
  116. Н.П., Кузякова И. Ф. Ландшафтно-индикационные связи при изучении почвенного покрова распаханных склонов с палеокриогенным микрорельефом// Науч. тр. Почв, ин-та имени В. В. Докучаева «Генезис, география и картография почв». М. 2000, с. 252−268.
  117. И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растенийII М.: Изд-во МГУ, 1979, 348 с.
  118. Г. И. К вопросу о доисторических степях во Владимирской губернии// Почвоведение, 1902, № 4, с. 393−396.
  119. Г. И. О Владимирском черноземе// Почвоведение, СПб, 1899, том 1, № 1, с. 26−33.
  120. Л.М. Физическое состояние основных пахотных почв юго-востока Западной Сибири// Дисс. докт. биол. наук. Новосибирск, 1993. 368 с.
  121. Л.М. Физическое состояние пахотных почв юга Западной Сибири. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. 300 с.
  122. Теории и методы физики почв. М.: «Гриф и К», 2007, 616 С.
  123. В.Г. Пространственная агрофизическая характеристика комплекса серых лесных почв Владимирского ополья// Дисс. канд. биол. наук. М., 2003, 97 С.
  124. А.Н., Быстрицкая Т. Л. Ополья Центральной России и их почвы. М.- Наука, 1971, 239 С.
  125. Л.Н., Убугунов В. И., Меркушев М. Г. Содержание гумуса и азота в гранулометрических фракциях каштановых почв Западного Забайкалья//Почвоведение. 1990. № 1. С. 80−86.
  126. Т.Ю., Зборищук Ю. Н. Практические занятия по курсу «Картография почв»// Учеб.-метод. пособие. Изд. МГУ, 2002, 101 С.
  127. А.Б. Масштаб исследований вертикального движения почвенной влаги лизиметрическим методом// Тр. Всерос. конф. 20−22 декабря 2005 г., Москва, 2005, с. 229.
  128. Е.В. Агрофизическая характеристика почвенного покрова (на примере комплекса серых лесных почв Владимирского ополья и дерново-подзолистых почв Ивановской области)// Дисс. канд. биол. наук. М., 2003, 85 С.
  129. А.Ф. Флора Владимирской губернии// «Труды Общества естествоиспытателей при Имп. Юрьевском ун-те», оттиски из Ют, М., 1902, 76 с.
  130. Т. Обработка геоботанических описаний методом анализа скоплений с применением критерия К и фонограммы// Методы выделения растительных ассоциаций. Л. 1971, 95 с.
  131. В.М. Структура почвенного покрова. М. Мысль, 1972,423 С.
  132. Т.Н. Физические свойства основных типов почв южной части Ньясаленд// Почвоведение. 1992. № 9. С. 65−78.
  133. Е.В. Эколого-агрофизические принципы изучения свойств и режимов орошаемых почв (на примере почв степной и полупустынной зон)// Автореф. докт. биол. наук. М., 1991, 48 с.
  134. Е.В. Курс физики почв. Изд-во Моск. ун-та, 2005, 486 с.
  135. Е.В., Березин П. Н., Гудима И. И. Дифференциальная порозность почв//Почвоведение, № 3, 1988, С. 53−65.
  136. Е.В., Гончаров В. М. Особенности гидрологического режима почвы в зонах технологической колеи// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17 Почвоведение, 1991, № 2, с.35−39.
  137. Е.В., Гончаров В. М., Махновецкая C.B. Новый подход к комплексной агрофизической оценке почв// Тез. докл. Всерос. конф. «Вопросы агрофизики при воспроизводстве плодородия почв», С-Петербург, 1994, с. 74.
  138. Е.В., Махновецкая C.B. Агрофизическая оценка почв на основе анализа прогнозного водно-воздушного режима// Вестн. Моск. ун-та, Сер. 17 Почвоведение. М., 1995, № 2, С. 56−65.
  139. Е.В., Бутылкина М. А., Фаустова Е. В., Гончаров В. М. Агрофизическая оценка почвенного покрова при масштабных полевых экспериментах// Тр. Междунар. конф. «Современные проблемы опытного дела». 2000, С-Петербург, с. 166−171.
  140. Е.В., Иванов А. Л., Бутылкина М.А, Мазиров М. А. Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования//Почвоведение, 2001, № 5, С. 578 585.
  141. Е.В., Кириченко A.B., Гончаров В. М. и др. Вариабельность физических свойств и процессов в почве как основной фактор биоразнообразия// Функции почв в биосферно-геосферных системах. Тр. Междунар. симп., М, МГУ, 2001, с. 143−144.
  142. Е.В., Милановский Е. Ю. Пространственная неоднородность свойств на различных иерархических уровнях основа структуры и функций почв// В сб.: Масштабные эффекты при исследовании почв. Изд-во Моск. ун-та, 2001, с. 47−61.
  143. Е.В., Милановский Е. Ю., Хайдапова Д. Д. Устойчивость почвенной структуры и органическое вещество почв// Роль почв вбиосфере. Тр. Ин-та Почвоведения МГУ-РАН. Вып.1. М.: МАКС Пресс, 2002, с. 129−151.
  144. Е.В., Карпачевский JI.O. Толковый словарь по физике почв. М.: ГЕОС, 2003, 124 с.
  145. Е.В., Архангельская Т. А. Педотрансферные функции: состояние, проблемы, перспективы//Почвоведение, 2006, № 10, с. 1205−1217.
  146. И.JI. О так называемом Юрьевском черноземе// Тр. Вольного экон. об-ва, т. 1, кн. 2, СПб, 1898, с. 148−197.
  147. И.Л. Ледниковые отложения Владимирской губернии (объяснительный текст к карте). Владимир, 1903.
  148. Экология ландшафтов Волжского бассейна в системе глобальных изменений климата// Прогнозный атлас-монография. Нижний Новгород, «Центр-Волга, 1995, 163 с.
  149. И.В. Почвы Владимирского ополья// Автореф. канд. биол. наук. М.: 1956, 22 С.
  150. И.В. О почвах Владимирского ополья// Науч. докл. высш. школы. Сер. Биология, 1959, № 1, с. 194−201.
  151. Е.А. Минералогическая характеристика солонцов в черноземной зоне// Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1958. С. 121 130.
  152. Babalola О. Spatial variability of soil water properties in tropical soils of Nigeria. Soil Sei. Atn. J-1978.- 126: 269−279.
  153. Becket P.H.T., Webster R., Soil variability: a reviw. Soil and Fert., 1971, v. 34, № 1, p. 1−15.
  154. Berge H. F. M., Stroosnijder L., Burrough P. A., Bregt A. K., M. J. de Heus Spatial variability of phusical soil properties influencing the temperature of the soil surface//Agr. Water Manag. 6,12−3, 1983, p.215−224.
  155. Berndtsson Ronny, Bahri Akissa. Soil water, soil chemical and crop variations in a clay soil// Hydrol. Sci. J., 1996, v. 41, 2, p. 171−178.
  156. Botha A.D., Eisenberg B.E. Estimation of soil water renetion from clay content and cation exchange capasity of soils// S. Afr. Plant and soil, 1993, v. 10. № 3, p. 141−143.
  157. Burgess T.M., Webster R. Optimal interpolation and isatithmic mapping of soil properties. The semi-variogram and punctual kriging II. Block kriging// J. Soil Sci. 1980, V.31. p.315−341.
  158. Cameron D.R. Variability of soil water retention curves and predicted conductivities on a small plot// Soil Sci., 1978, 126, N6: 364−371.
  159. Cassel D. K., Nelson L. A. Spatial and temporal variability of soil physical properties of Norfolk loamy sand as affected by tillage// Soil Till. Res.5(l), 1985, p.5−17.
  160. Cosby B.J., Hornberger G.M., Clapp R.B., Ginn T.R. A statistical exploration of the relationship of soil moisture characteristics to the physical properties of soil// Water Resources Research, 1984, v. 20, p. 682−690.
  161. Da Silva A.P., Kay B.D. and Perfect E. 1994 Characterization of the least limiting water range of soils// Soil Sci.Soc.Am.J. 58:1775−1781.
  162. De Jong R. Water retention equations and their relationship to soil organic matter and particle size distribed samples// Canad. J. Soil Sci. 1983. 63, № 2. P. 291−302.
  163. Diab M., Merot Ph., Curmi P. Water movement in Glossaqua as measured by two tracers// Geoderma, 1988, 43: P. 143−161.
  164. Drake E., Motto H. An analysis of the effects of clay and organic matter content on the caution exange capacity of New Jerssy Soils// Soils Sci. 1982. 133, № 5. p. 281−288.
  165. Dunn G.H., Phillips R.E. Macroporosity of well-drained soil under no-till and conventional tillage// Soil Sci. Soc. Am. J., 1991, vol. 55, P. 817−823.
  166. Elustado J., Angers D.A., Laverdiere M.R. et al. Etude comparative de l’agregation et de lamatiere organicue associel aux fractions granulometriques de sept soils souse culture de mais on en prarie// Can. J. Soil Sci. 1990. 70, № 3. P. 395−402.
  167. Fluhler H., Ardakani M.S., Stolzy L.N. Error propagation in determiining hydraulic conductivities from successive water content and pressure head profiles// Soil Sci. Soc. Am. J., 1976, vol. 40: 830−836.
  168. Gupta S.C., W.E. Larson. Estimating soil water characteristic from particle size distribution, organic matter percent, and bulk density// Water Resources Research, 1979, v. 15, p. 1633−1635.
  169. Gupta R.P., Aggarval P. and Chauhan A.S. Spatial Variability Analysis of Bulk density as a Guide for Tillage// Journal of the Indian Society of Soil Science, v. 43, № 4, 1995, p. 549−557.
  170. Hartman R., De Boodt. The influence of moister content, texture and organic matter on the aggregation of sundy and loamy soils// Geoderma, 11, 1974, p. 53−62.
  171. Hawley M.E., Mecuen R.H. and Jaskson T.J., Volume accuracy relationship in soil moisture sampling// J. Irr. Drain. Div., Prog. ASCE. 1982. V. 108, p. 111.
  172. Jacson M.L. Clay transformation in soil genesis during the Quetrernnary// Soil Sci. 1965. 92, № 1. p. 15−22.
  173. Jolota S.k., Prihar S.S. Evaporativity sensitive evaporation during felling rate stage as influenced by soil tekture// J. Indian Soc. Soil Sci. 1991. 39, № 3. p. 409−414.
  174. Jones C. Effect of soil texture on critecal bulk densities for root growth// Soil Sci. Soc. America J. 1983. 47, № 6. P. 1208−1211.
  175. Julie G. Lauren, Wagenet R.J., Bouma J. and J.H.M. Wosten. Variability of saturated hydraulic conductivity in a glossaquic hapludalf with macropores// Soil Sci., 1988, v. 145, № 1, p. 20−28.
  176. Krige D.G. Two dimensional weighted moving average trend surfaces for ore-evaluation//J. South African Inst. Min. Metal. 1966. V.66. P. 13−38.
  177. Kutilek M. Nova metodas prostanoveni soecifickeho povercky pody// Poctl. viroba. 1962. 8, № 3. P. 767−772.
  178. J. 1985. Relationship between soil physical properties and crop production// Adv. Soil Sci. 1:277−294.
  179. Lhotsky J. a kol.: Metodika zurodnim zhutninych pud. UVTIZ Praha, 1984.
  180. Mader D.L. Soil variability a serious problem in soil — site studies in the Northeast// Soil Sci. Soc. Am. Proc., 1963, 27: 707−709.
  181. Mallans D., Mohanty B.P., Jacques D. and Feyen J. Spatial variability of gidralitic properties in a multi-layered soil profile// Soil Sci, 1996, v. 161, № 3, p. 167−181.
  182. Menning P., Charakterisierung und bewertung der struktur landwirtschaftlich genutzter boden// Tag. Akad. Land. Wiss., DDR, 1983, № 215, p. 5−15.
  183. Milanovsky E.Yu., Shein. E.V. Soil Organic Matter Amphiphility and Water-Stable Aggregates// 18th World Congress of Soil Science, July 9−15, 2006 Philadelphia, Pennsylvania, USA.
  184. Nielsen D.R., Biggar J.W. and Erh K.T. Spatial variability of field measured soil water properties. Hilgardia, 1973, v. 42, p. 215−260.
  185. Odeh I.O., MacBratney A.B., Chittleborough D.J. Fuzzy-c-means and kriging mapping soil as a continuous system// Soil Sci. Soc. Am. J., 1992, № 56, p. 1848−1854.
  186. Patqiri O.K., Das M., Baruah T.C. Effect of mechanical composition and organic matter on soil water retention// J. Indian. Soc. Soil Sci. 1993. 41, № 3. P. 544−545.
  187. Patwardhan A.S., Nieber J.L., Moore I.D. Oxygen carbon dioxide and water transfer in soils: mechanisms and crop response// Amer. Soc. Agricult. Eng., v.31(5), Sept.-Oct., 1988, p. 1383−1395.
  188. Puckket W.E., Dane J.H., Hajek B.F. Physical and mineralogical data to determine soil hydrualic properties// Soil Sei. Soc. Am. J., v. 49 p. 831−836.
  189. Rajkai K., Ryden B.E. Measuring areal soil moisture distribution with TDR method// Geoderma. 1992, v. 52, p. 73−85.
  190. Rasmussen Karl J. Jordpaknung ved forskelling belastning// Tidsskr. Planteavl, 1985, 89, № 1, p. 31−45.
  191. Reynolds W.D., Elrick D.E. Ponded infiltration from a single ring: I. Analysis of steady flow// Soil Sei. Soc. Am. J., 1990, № 54, P. 1233−1241.
  192. Robert P. Characterization of soil condition at the field level for soil specific management// Geoderma, 1993, № 60, p. 53−72.
  193. Shein E.V., Milanovsky E.Yu. Soil aggregate stability and organic matter// S. Abstracts Intern.Conf. EUROSOIL. Freiburg, 4−11 Sept. 2004.
  194. Shein E.V., Milanovsky E.Yu., Molov A.Z. The Granulometric composition: the role of soil organic matter in data distinctions between sedimentation and laser diffraction analysis// Eur. Soil Sei., 313, 2006, v. 39, Suppl. 1, S.84-S.90.
  195. Sisson J.B., Wierenga P.J. Spatial variability of steady-state infiltration rates as a stochastic process// Soil Sei. Soc. Am., 1981. J., 45, p. 699−704.
  196. Smith R.E., Diekkruger. Field-Scale Soil Water Flow in Heterogeneous Soil I. Modeling Statistical Soil Variation and Large-Scale Constituent Reletions// Modeling Geo-Biosphere Processes. Cremlingen, V. l, 1992, p. 205−227.
  197. Srivastova A.K. Textural structural relationships of some Indian soil// J. Indian Soc. Soil. Sei. 1990. № 2. p. 293.
  198. Vereecken H., Maes J., Darius P., Feyen J. Estimating the soil moisture retention characteristic from texture, bulk density and carbon content// Soil Sei., 1989, v. 148, № 6. p. 389−403.
  199. Zimmermann L., Feger K.H. und Brahmer G. Varibilitat bodenphysikalischer Eigenschaften als Grundlage fur Wasser und Stoffbilanzenin Wassereinzugsgebieten im Krisrallin// Schwarzwald Allg. Fors. Jagd- Ztg, 1992, v. 63, № 10, p. 600−610.
  200. Webster R. Quantitative spatial analysis of soil in the field// Adv. in Soil Sci., vol. 3, 1985, p. 1−70.
  201. Zrubec F. Metodika zurodnenia zhutnenych pod. SFRI, Bratislava, 1998.
  202. Yen T.C., Gehar L.W., Gutjahr A.J. Stochastic analysis of unsaturated flow in heterogeneous soils: 2. Statistically anisotropic media// Water Resour. Res., 1985, 21, p. 457−464.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?