Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Характер поражений внутренних органов и систем у больных множественной миеломой и их влияние на выживаемость

Диссертация: Характер поражений внутренних органов и систем у больных множественной миеломой и их влияние на выживаемость
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Основные положения работы были доложены и обсуждены на научно-практической конференции «Современные подходы к диагностике и лечению злокачественных новообразований», Москва, 2000, ГВКГ им. акад. Н.Н. Бурденконаучно-практической конференции «Клиническая и экономическая эффективность современных медицинских технологий, методов диагностики и лечения», Москва, 2001, ГВКГ им. акад. Н… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Эпидемиология множественной миеломы
    • 1. 2. Современное представление о патогенезе, клиническом течении множественной миеломы- Классификации заболевания
    • 1. 3. Базовые прогностические факторы при множественной миеломе
      • 1. 3. 1. Факторы, характеризующие пролиферативную активность опухолевого клона
      • 1. 3. 2. Факторы, характеризующие массу опухоли
      • 1. 3. 3. Поражение почек и факторы, характеризующие степень нарушения их функции
      • 1. 3. 4. Факторы, отражающие взаимодействие организма больного и опухоли
      • 1. 3. 5. Поражение нервной системы, факторы, отражающие степень нарушения ее функции
  • ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Клиническая характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Лабораторные и инструментальные методы исследования
    • 2. 3. Статистические методы
  • ГЛАВА 3. Основные гематологические характеристики, отражающие поражение костного мозга и их влияние на выживаемость больных множественной миеломой
  • ГЛАВА 4. Поражение почек у больных множественной миеломой, основные клинико-лабораторные изменения и их прогностическая значимость

Характер поражений внутренних органов и систем у больных множественной миеломой и их влияние на выживаемость (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Множественная миелома (миеломная болезнь, болезнь РустицкогоКалера) — лимфопролиферативное заболевание, морфологическим субстратом которого являются плазматические клетки, продуцирующие моноклональный иммуноглобулин (Андреева Н.Е., 1998; Joshua D.E. et al., 1994). Множественная миелома является одним из наиболее распространенных гемобластозов, составляя 13% в структуре онкогематологических заболеваний (Волкова М.А., 2001).

Несмотря на то, что в последние 10−15 лет достигнуты значительные успехи в лечении различных гематологических опухолей, до настоящего времени, множественная миелома остается неизлечимым заболеванием. Применение самых передовых методов лечения оказало лишь незначительное влияние на продолжительность жизни больных множественной миеломой. Несмотря на проводимую химиотерапию, 80% пациентов, страдающих множественной миеломой, через пять лет после установления диагноза погибает, а их десятилетняя выживаемость не достигает 5%. Интенсификация лечения множественной миеломы с помощью новых схем химиотерапии, в том числе высокодозных с поддержкой стволовыми кроветворными клетками, не привели к желаемому результату (Бессмельцев С.С. и соавт., 1998; Волкова М. А., 2001).

Современные программы полихимиотерапии позволяют добиваться ответа на терапию у больных рефрактерных к мелфалану и преднизолону, но при проведении рандомизированных клинических исследований не показано роста продолжительности жизни таких пациентов. Это противоречие обусловлено отсутствием в арсенале врачей надежных способов оценки прогноза множественной миеломы (Attal М. et al., 1996).

Поэтому выявление особенностей течения заболевания, ассоциирующихся с продолжительностью жизни, представляется важной задачей. Ее решение имеет большое значение как для практических врачей при выработке терапевтической тактики у конкретного больного, так и для ученых занимающихся оценкой эффективности различных методов лечения.

Наряду с этим, классификации множественной миеломы, используемые в настоящее время, часто не всегда достаточно отражают некоторые стороны этого заболевания, поскольку они не учитывают известные прогностические факторы в полном объеме. Это может отражаться на выборе как базовой так и сопроводительной терапии и прогнозировании выживаемости таких больных (Durie В. G. М., Salmon S. Е., 1975; Joshua D.E. et al., 1994; Сидорович Г. И., 2003;).

Заболевание характеризуется значительной гетерогенностью в отношении прогноза. Использование стандартной терапевтической тактики может не всегда соответствовать особенностям течения заболевания у конкретного больного.

Применение современных методов диагностики и химиотерапии позволяет значительно улучшить качество жизни больных ММ, продлить время функциональной самостоятельности, уменьшить экономическое и социальное бремя, которое ложится на родственников пациентов и общество в целом (Шевелев И.Н. и соавт., 2000; Эсбери А. К., 1997; Bataille R., 1986; Kelly J. Jr. et al., 1981).

Актуальным представляется изучение продолжительности жизни больных множественной миеломой в зависимости от факторов, отражающих характер поражения костного мозга, почек и нервной системы, как основы для индивидуализации терапии и, как следствие, способствовать увеличению продолжительности и повышению качества жизни пациентов, страдающих множественной миеломой.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Изучить частоту и клинические особенности поражения костного мозга, почек и нервной системы, и их влияние на выживаемость больных множественной миеломой.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Определить общую выживаемость больных множественной миеломой, получавших стандартное лечение в условиях крупного многопрофильного лечебного учреждения.

2. Проанализировать выживаемость пациентов с множественной миеломой в зависимости от факторов отражающих степень поражения костного мозга: плазмоцитоза, уровня гемоглобина, количества тромбоцитов и лейкоцитов в периферической крови.

3. Оценить выживаемость больных множественной миеломой в зависимости от факторов отражающих функцию почек: уровня креатинина и кальция в сыворотке крови, количества белка в моче.

4. Изучить связь между продолжительностью жизни больных множественной миеломой и наличием основных осложнений со стороны нервной системы: полиневропатии, поражения спинного мозга.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА На основании комплексного обследования 174 больных множественной миеломой, проходивших лечение в Главном военном клиническом госпитале им. академика Н. Н. Бурденко МО РФ и реабилитацию в ПВЛ № 7 ЦАО г. Москва определена степень поражения костного мозга, частота поражения почек и нервной системы. Методами описательной статистики впервые проанализирована распределение больных множественной миеломой по основным признакам указывающим на угнетение костного мозга, биохимическим показателям, наличию осложнений со стороны почек и нервной системы, а также определена прогностическая значимость этих факторов.

Установлена достоверная связь продолжительности жизни пациентов, страдающих множественной миеломой, с количеством гемоглобина и тромбоцитов в периферической крови, содержанием плазмоцитов в костном мозге, уровнем креатинина, выраженностью протеинурии, поражением спинного мозга. В тоже время в ходе исследования не подтверждена прогностическая значимость пола и возраста больных, количества лейкоцитов в периферической крови, гиперкальциемии, полиневропатии.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ В ходе проведенного исследования, была уточнена связь между продолжительностью жизни больных множественной миеломой и рядом клинических и гематологических признаков, находящихся в поле зрения практического врача, наблюдающего пациента в гематологическом стационаре (на этапе специализированной медицинской помощи) и в поликлинике (на этапе реабилитации).

Была выявлена связь между неблагоприятным прогнозом у этой категории пациентов и плазмоцитозом костного мозга > 40%, количеством гемоглобина < 100 г/л, количеством тромбоцитов < 100×109/л, уровнем креатинина >177 мкмоль/л, протеинурией > 1 г/л и наличием спинального компрессионного синдрома.

Полученные данные об особенностях поражения костного мозга, почек и нервной системы позволяют прогнозировать течение заболевания и выбрать тактику лечения. больных множественной миеломой по основным признакам указывающим на угнетение костного мозга, биохимическим показателям, наличию осложнений со стороны почек и нервной системы, а также определена прогностическая значимость этих факторов.

Установлена достоверная связь продолжительности жизни пациентов, страдающих множественной миеломой, с количеством гемоглобина и тромбоцитов в периферической крови, содержанием плазмоцитов в костном мозге, уровнем креатинина, выраженностью протеинурии, поражением спинного мозга. В тоже время в ходе исследования не подтверждена прогностическая значимость пола и возраста больных, количества лейкоцитов в периферической крови, гиперкальциемии, полиневропатии.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ В ходе проведенного исследования, была уточнена связь между продолжительностью жизни больных множественной миеломой и рядом клинических и гематологических признаков, находящихся в поле зрения практического врача, наблюдающего пациента в гематологическом стационаре (на этапе специализированной медицинской помощи) и в поликлинике (на этапе реабилитации).

Была выявлена связь между неблагоприятным прогнозом у этой категории пациентов и плазмоцитозом костного мозга > 40%, количеством гемоглобина <100 г/л, количеством тромбоцитов < 100×109/л, уровнем креатинина >177 мкмоль/л, протеинурией > 1 г/л и наличием спинального компрессионного синдрома.

Полученные данные об особенностях поражения костного мозга, почек и нервной системы позволяют прогнозировать течение заболевания и выбрать тактику лечения.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Существует связь продолжительности жизни больных множественной миеломой с уровнем гемоглобина, количеством тромбоцитов в периферической крови, процентным содержанием плазматических клеток в костном мозге.

2. Важным фактором неблагоприятного прогноза у больных множественной миеломой является повышение уровня креатинина более 177 мкмоль/л и протеинурия более 1 г/л.

3. Наличие спинального синдрома с компрессией или без компрессии спинного мозга значительно снижает общую выживаемость у пациентов с множественной миеломой.

4. Отсутствие связи между продолжительностью жизни больных множественной миеломой и полом, возрастом, количеством лейкоцитов в периферической крови, гиперкальциемией, наличием полиневропатии.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Основные положения работы были доложены и обсуждены на научно-практической конференции «Современные подходы к диагностике и лечению злокачественных новообразований», Москва, 2000, ГВКГ им. акад. Н.Н. Бурденконаучно-практической конференции «Клиническая и экономическая эффективность современных медицинских технологий, методов диагностики и лечения», Москва, 2001, ГВКГ им. акад. Н. Н. Бурденкопятой городской научно-практической конференции «Медицинская реабилитация пациентов с заболеваниями опорно-двигательной и нервной систем», Москва, 2002; 2-м Всероссийском форуме: «III тысячелетие — пути к здоровью нации" — Москва, 2002; научно-практической конференции «Комбинированная и сочетанная патология: проблемы диагностики и лечения», Москва, 2003 ГВКГ им. Н.Н.

Бурденкоседьмом Российский онкологическом конгрессе, Москва, 2003; второй научно-практической конференции ЦФО РФ «Современные технологии медицинской реабилитации больных и инвалидов», Москва, 2003; шестой Дальневосточной онкологической конференции, Владивосток, 2004; шестой городской научно-практической конференции «Медицинская реабилитация пациентов с заболеваниями опорно-двигательной и нервной систем», Москва, 2004;

По материалам исследования опубликовано 12 научных работ.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, 3 глав, содержащих результаты собственных исследований, заключения, выводов. Диссертация иллюстрирована 17 рисунками и 18 таблицами, двумя клиническими наблюдениями. Библиография включает 156 источников, из которых, 32 отечественных и 124 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Медиана общей выживаемости больных множественной миеломой на фоне стандартной химиотерапии составляет 35,6 месяца.

2. Продолжительность жизни больных множественной миеломой находится в прямой зависимости от количества гемоглобина (при НЬ< 100 г/л — 19,8 мес.- при НЬ > 100 г/л — 48,5 мес.- р = 0,002), и содержания тромбоцитов (при < 100хЮ9/л — 10,7 мес. при > 100×109/л — 41,3 мес.- р = 0,02) в периферической крови, процентного содержания плазматических клеток в костном мозге (при > 40% - 28,0 меспри < 40% - 41,3 мес.- р = 0,016). Не выявлено связи между продолжительностью жизни больных множественной миеломой и числом лейкоцитов в периферической крови.

3. Уровень креатинина в сыворотке крови (при >177 мкмоль/л -5 мес.- при <177 мкмоль/л — 50,3 мес.- р = 0,2) и степень протеинурии (при более 1 г/л — 31,3 мес.- р = 0,0004) оказывают влияние на выживаемость больных множественной миеломой. Гиперкальциемия не являлась признаком, определяющим сроки выживаемости. 4. Отмечена связь продолжительности жизни больных множественной миеломой со сдавлением спинного мозга мягкотканным опухолевым компонентом или костными фрагментами (медиана выживаемости со сдавлением — 15,6 мес.- без сдавления — 31,1 мес.- р = 0,04). Наличие полиневропатии не влияет на сроки выживаемости больных множественной миеломой.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ При первичном обследовании больного множественной миеломой, для прогноза выживаемости необходимо учитывать степень поражения костного мозга (содержание плазмоцитов в костном мозге, уровень гемоглобина и число тромбоцитов в периферической крови), выраженность почечной недостаточности (по уровню концентрации креатинина в сыворотке крови и протеинурии) и наличие поражения нервной системы (спинного мозга).

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Ж., Рыжко В. В., Мхеидзе Д. М., Герасимова Л. П., Селезнева О. М. Аутотрансплантация гемопоэтических стволовых клеток периферической крови. // Гематология и трансфузиология. -1990. -N.8. С. 33−39.
  2. Г. А. Андреева Н.Е. Миеломная болезнь. М.: Медицина, 1966.
  3. Н.Е. Диагностика и лечение множественной миеломы. Москва. Ньюмед-АО. — 1998.
  4. Н.Е. Множественная миелома: прошлое, настоящее, будущее. // Гематология и трансфузиология. 1998. — N.43, — с. 4−11.
  5. Л.Г., Андреева Н. Е. Высокая продолжительность жизни при миеломной болезни. // Терапевтический архив. 1985. — N.7. — С. 1114.
  6. А.Н., Новосадова М. В., Строков И. А. Периферические невропатии: практический подход к диагностике и лечению. Неврологический журнал,-с.53−61, 4.2002.
  7. С.С., Абдулкадыров К. М., Рукавицын О.А.. Эффективность некоторых программ полихимиотерапии при лечении больных множественной миеломой. // Терапевтический архив. 1998.- N.3, с. 46−49.
  8. Л.С., Володяева Е. Б., Фетисова Е. В., Пивник А. В., Марголин О. В. Острая и хроническая почечная недостаточность у больных миеломной болезнью. // Терапевтический архив. 1999. -N.7, — с. 58−64.
  9. Болезни крови у пожилых / под ред. М.Дж. Денхэма, Я. И. Чанарина. -М.: Медицина, 1989.
  10. Болезни нервной системы. Руководство для врачей: в 2 т. Под ред. Н. Н. Яхно, Д. Р. Штульмана, П. В. Мельничука. М: Медицина, 1995. -656 с.
  11. Н.Н., Сонина Е. И. К патологии нервной системы: клинико-морфологические исследования при множественной миеломе // Журн, невропатол, и психиатр, 1986. — Т. 86, № 7 — С. 1047−1051.
  12. А.К. Химиотерапия множественной миеломы. // Гематология и трансфузиология. 1989. — N.4. — С. 11−15.
  13. А.К., Шабалин В. Н. Множественная миелома. СПб. -Гиппократ. — 1995. — с. 143.
  14. В.В., Мозолевский Ю. В., Азимова Ю. Э. Полиневропатия в структуре POEMS-синдрома при остеосклеротической форме миеломной болезни // Неврологический журнал, 2003. — Том 8, № 1 — С. 32−36.
  15. А.В., Сура В. В., Крючков М. И. Поражение почек при множественной миеломе. Вопросы терапии. // Клиническая медицина.- 1997.-N.8.-с. 60−62.
  16. Н.Б. Поражение почек при множественной миеломе. // Клиническая медицина. 1995. -N.3, — с. 71−77.
  17. О.И. Миеломная болезнь и почки. //Тер. архив. 1997., — № 6, — с. 73 75.
  18. О.И., Сура В. В., Крючков М. И. Поражения почек при множественной миеломе. Вопросы терапии. // Клиническая медицина.- 1997.-N.8.-C. 60−62.
  19. Клиническая онкогематология: Руководство для врачей/ Под ред. М. А. Волковой. М.: Медицина, 2001. — 420−448 с.
  20. Лубо-Лесниченко И.Ф., Бессмельцев С. С., Абдулкадыров К. М., Блинов М. Н. Прогностическое значение уровня р2-микроглобулина в сыворотке больных множественной миеломой. // Терапевтический архив. 1996. — N. 10, — с. 28−31.
  21. Неврология.: Под ред. М. Самуэльса. М.: Практика, 1997. — 640 с.
  22. А.А., Ионова Т. И. Современная концепция исследования качества жизни в онкологии и гематологии. // В кн. Диагностика и лечение лимфом. (Материалы Российско-Голландской конференции 13−14 сентября 2001 г.) СПб, — 2001. — с. 174−190
  23. Э.И. Классификация множественной миеломы. Терапевтический алгоритм. // Гематология и трансфузиология. 1997.- N.3, с. 8−11.
  24. Я.Ю. Болезни периферической нервной системы: Руководство для врачей. -М.: Медицина, 1989.
  25. Г. И. Факторы прогноза и дополнения кклассификации множественной миеломы: Дис. доктора мед. наук. Москва, 2003. -217с.
  26. А.И., Серов В. В. Патологическая анатомия: Учебник. М., 1995.-С. 126−130.
  27. И.Н., Басков А. В., Яриков Д. Е. Восстановление функции спинного мозга: современные возможности и перспективы исследования // Вопр. нейрохир., 2000. № 3 — С 35−39.
  28. А. К., Джилиата Р. У. Заболевания периферической нервной системы: Пер. с англ. — М., 1987. — 146−155.
  29. С.В. Прогностическое значение цитологического исследования костного мозга. // Терапевтический архив. 2000. — N.7, -с. 48−51.
  30. Adams D., Sail G. Ultrastructural characterization of the M-protein in nerve biopsy of patients with POEMS syndrome // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1998. Vol. 64, N6. — P. 809−812.
  31. Alexanian R., Barlogie В., Dixon D. Renal failure in multiple myeloma. Pathogenesis and prognostic implication. // Arch. Intern. Med. 1990., -Vol. 150, — N.8. — P. 1693 -1695.
  32. Alexanian R., Dimopoulos M. The treatment of multiple myeloma. // N. Engl. J. Med. 1994. — Vol. 330, — P. 484−489.
  33. Asbury A. K., Fields H.L. Pain due peripheral nerve damage: a hypotesis //Neurology. 1984. — Vol. 34. — P. 1587- 1590.
  34. Attal M., Harousseau J.L., Stoppa A.M., et al. A prospective, randomized trial of autologous bone marrow transplantation and chemotherapy in multiple myeloma. // N. Engl. J. Med. 1996. — Vol.335, — P. 91−97.
  35. Bartl R., Frisch В., Diem H., Mundel M., Nagel D., Lamerz R., Fateh and Moghadam A. Histologic, biochemical and clinical parameters for monitoring of multiple myeloma. // Cancer. 1991. — Vol.68, — P. 22 412 250.
  36. Bataille R., Boccadoro M., Klein В., et al. C-reactive protein and 02 microglobulin produce a sample and powerful myeloma staging system. // Blood. 1992. — Vol.80, — P. 733−737.
  37. Bataille R., Durie B.G.M., Grenier J., and Sang J. Prognostic factors in multiple myeloma: a reappraisal. // J. Clin. Oncol. 1986. — Vol.4, — N.l. -P. 80−87.
  38. Bataille R., Grenier J. Serum beta 2 microglobulin in multiple myeloma. A critical review. // Eur. J. Cancer Clin. Oncol. 1987. — Vol.23, — N. l2. — P. 1829−1832.
  39. Bataille R., Grinier J., Sany J. Beta-2-microglobulin in myeloma: optimal use for staging, prognosis and treatment: a prospective study of 160 patients. //Blood. 1984. — Vol.63, — P.468−476.
  40. Bataille R., Jourdan M., Zhang X.G., et al. Serum levels of interleukin 6, a potent myeloma cell growth factor, as a reflection of disease severity in plasma cell dyscrasias. // J. Clin. Invest. 1989. — Vol.84, — P. 2008−2011.
  41. Benito-Leon J., Lopez-Rrios F., Rodriguez-Martin F.J. et al. Rapidly deteriorating polyneuropathy associated with osteosclerotic myelomaresponsive to intravenous immunoglobulinand radiotherapy // J. Neurol. Sci.- 1998.-Vol. 158, N1.-P. 113−117.
  42. Bensinger W.I., Maloney D., Sandmaier B.M., et al. Non-Ablative allogeneic transplants for multiple myeloma. // VIII International Myeloma Workshop. Banff, — 2001, — P. 36−37.
  43. Bergesio F., Salvadori M., Lombardi M., et al. Renal involvement in IgD myeloma. // Scand. J. Urol. Nephrol. 1988. — Vol.22, — P. 309−312.
  44. Bergsagel D.E., et al. Plasma cell myeloma. An interpretive review. // Cancer. 1972. — Vol. 30, — P. 1588.
  45. Bergsagel D.E., Pruznanski W. Treatment of plasma cell myeloma with cytotoxic agents. // Arch. Intern. Med. 1975. — Vol.135, — N.l. — P. 172 176.
  46. Birgegard G. Prevalence of anemia in hematologic malignancies ECAS data. // The 3rd Educational Symposium on Advances in Cancer Anemia Management. — Vienna, — 2003, — P. 53.
  47. Blade J., Kyle R.A., Greipp P. R Multiple myeloma in patients younger than 30 years. Report of 10 cases and review of literature. // Arch. Intern. Med. 1996. — Vol. 156, — N. 13. — P. 1463−1468.
  48. Blade J., Kyle R.A., Greipp P.R. Presenting features and prognosis in 72 patients with multiple myeloma with multiple myeloma who were younger then 40 years. //Br. J. Haematol. 1996. — Vol.93, — P. 345−351.
  49. Blade J., Rozman C., Cervantes F., et al. A new prognostic system for multiple myeloma based on easily available parameters. // Br. J. Haematol. 1989.-Vol.72,-P. 507−511.
  50. Bleasel A.F., Hawke S.H., Pollard J.D., McLeod J.D. IgG monoclonal paraproteinemia and peripheral neuropathy. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1993. Vol. 56, P. 52 — 57
  51. Bloch K.J., Maki D.G. Hyperviscosity syndromes associated with immunoglobulin abnormalities. Seminar in Haematology, 1973, 10 (2)" 113−124.)
  52. Boccadoro M. Present status of conventional chemotherapy on overview. // VII International Myeloma Workshop. Stockholm, — 1999, — p. 41.
  53. Boccadoro M., Massaia M., Dianzani U., Pileri A. Multiple myeloma: Biological and clinical significance of bone marrow plasma cell labeling index. // Haematologica. 1987. — Vol.72, — N.2. — P. 171−175. (74)
  54. Boccadoro M., Omede D., Frieri R., et al. Multiple myeloma: beta-2-microglobulin is not a useful follow-up parameter. // Acta Haematol. -1989.-Vol.82,-P. 122−125.
  55. Brown R.D., Joshua D.E., Ioannidis R., Kronenberg H. Serum thymidine kinase as a marker of disease activity in patients with multiple myeloma. // Aust. N. Z. J. Med. 1989. — Vol.19, — P. 226−232.
  56. Calasans M.J., Cigudosa J.C., Odero M.D., et al. Cytogenetic analysis of 280 patients with multiple myeloma and related disorders: primary breakpoints and clinical correlations. // Genet. Chromosomes Cancer. 1997.-Vol.18,-P. 84−93.
  57. Carbone P.P., Kellerhouse L.E., Gehan E.A., Plasmacytic myeloma: a study of the relationship of survival to various clinical manifestation and anomalous protein type in 112 patients. // Am. J. Med. 1967. — Vol.42, -P. 938−948.
  58. Case D.C., Lee B.J., Clarkson B.D. Improved survival times in multiple myeloma treated with melphalan, prednisone, cyclophosphamide, vincristine and BCNU. M-2 protocol. // Am. J. Med. 1977. — Vol. 63, -N.6. — P. 897−903.
  59. Cavo M., Galieni P., Zuffa E., Baccarani M., Gobbi M., Tura S. Prognostic variables and clinical staging in multiple myeloma. // Blood. -1989. Vol.74, — N.5. — P. 1774−1780.
  60. Choukroun G., Varet В., Grunfeld J-P. Multiple myeloma. Part I: renal involvement. // Clin. Issues Nephrol. 1995. — Vol.70, — P. 11−17.
  61. Cuzick J, De StaVola B.L., Cooper E.H., et al. Long term prognostic value of serum beta-2-microglobulin in myelomatosis. // Br. J. Haematol. 1990. -Vol.75,-P. 506−510.
  62. Cuzick J., Galton D.A.G., Peto R. Prognostic features in the third MRC myelomatosis trial. // Br. J. Cancer. 1980. — Vol.42, — N.6. — P. 831−840.
  63. Davis L.E., Drachman D.B. Myeloma neuropathy// Arch. Neurol. 1972. -Vol. 27,.-P. 507−511.
  64. De Wald G.W., Kyle R.A., Hicks G.A., Greipp P.R., The clinical significance of cytogenetic studies in 100 patients with multiple myeloma, plasma cell leukemia and amyloidosis. // Blood. 1985. — Vol.66, — P. 380 390.
  65. Devesa S.S., Silverman D.T., Young J.L., et al. Cancer incidence and mortality trends among Whites in the United States 1947−84. // J. Natl. Cancer Inst. 1987. — Vol. 79, — N.4. — P. 701−770.
  66. Dimopoulos M.A., Barlogie В., Smith T.L., Alexanian R. High serum lactate dehydrogenase level as a marker for drug resistance and short survival in multiple myeloma. // Ann Intern. Med. 1991. — Vol.115, — P. 931−935.
  67. Drach J., Schuster J., Nowotny H., et al. Multiple myeloma: high incidence of chromosomal aneuploidy as detected by interpfase fluorescence in situ hybridization. // Cancer Res. 1995. — Vol.55, — P. 3854−3859.
  68. Durie B. G. M. and Salmon S. E. A clinical staging system for multiple myeloma. // Cancer. 1975. — Vol. 36, — N. 3. — P. 842−856.
  69. Durie B.G.M. Staging and kinetics of multiple myeloma. // Semin. Oncol. -1986.-Vol.l3,-P. 300−309.
  70. Durie B.G.M., Salmon S.E., Moon Т.Е. Pretreatment tumor mass, cell kinetics and prognosis in multiple myeloma. // Blood. 1980. — Vol.55, -P.364−372.
  71. Durie B.G. M., Salmon S.E., Mundy G.R. Relation of osteoclast activating factor production to extent of bone disease in multiple myeloma. british Journal of Haematology, 1981,47,21−30.).
  72. Facon Т., Avet-Loiseau H., Guillerm G. et al. Chromosome 13 abnormalities identified by FISH and serum 02 microglobulin produce powerful myeloma staging system for patients receiving high-dose therapy. // Blood. -2001.- Vol.97, P. 1566−1571.
  73. Fukatsu F., Tamai H., Nishikawa K. et al. The kidney disease of Crow Fukase (POEMS) syndrome: a clinicopatologicalstudy of four cases // Clin. Nephrol.- 1991.-Vol.36.-P. 76−82.
  74. Ferty A., Panani A., Arapakis G., Raptis S., Cytogenetic study in multiple myeloma. // Cancer Genet. Cytogenet. 1984. — Vol.12, — P. 247−253.
  75. Fibbe W.E., Jansen J. Prognostic factors in IgD myeloma. // Scand. J. Haematol. 1984. — Vol.33, — P. 471−475.
  76. Foerster J. and Paraskevas F. Multiple myeloma. In the Wintrobe’s Clinical Hematology 10th ed., — Vol. 2, — editors Lee G. R. et al., Baltimore: Williams & Wilkins. — 1999. — P. 2631−2680.
  77. Fonseca R. Prognostic implication of chromosomal abnormalities as detected by FISH. // VIII International Myeloma Workshop. Banff, -2001,-P. 17−18.
  78. Fritz E., Ludwig H., Kundi M. Prognostic relevance of cellular morphology in multiple myeloma. // Blood. 1984. — Vol.63, — P. 10 721 079.
  79. Fritz E., Ludwig H., Scheithauer W., Sinzinger H. Shortened platelet half-life in multiple myeloma. // Blood. 1986. — Vol.68, — P. 514.
  80. Gerewal H., Durie B.G.M., Kyle R.A. Finley P., Bower В., Serokman R. Serum beta 2-microglobulin in the initial staging and subsequent monitoring of monoclonal plasma cell disorders. // J. Clin. Oncol. 1984. -Vol.2,-P. 51−57.
  81. Goldschmidt H., Lannert H., Bommer J. and Ho A. D. Multiple myeloma and renal failure. // Nephrol. Dial. Transplant. 2000. — Vol.15, — P. 301 304.
  82. Gould J., Alexanian R., Goodacre A., et. al. Plasma cell karyotype in multiple myeloma. // Blood. 1988. — Vol.71, — P.453−456.
  83. Graham R., Bernier G. The bone marrow in multiple myeloma: correlation of plasma cell infrastructure and clinical state. // Medicine. 1975. -Vol.54,-P.219−223.
  84. Greipp P., Kyle R., Leong Т., et al. Redefinition of risk factors in myeloma: analysis of ECOG phase III trial E9486 with a focus on 5-year survival. // VII International Myeloma Workshop. Stockholm, — 1999, — P. 43.
  85. Greipp P.R., Katzman J.A., O’Fallon W.M., Kyle R.A. Value of 02-microglobulin level and plasma cell labeling indices as prognostic factors in patient with newly diagnosed myeloma. // Blood. 1988. — Vol.72, — N.l. -P.219−223.
  86. Greipp P.R., Raymond N.M., Kyle R.A. and O’Fallon W.M. Multiple myeloma: significance of plasmablastic subtype in morphological classification. // Blood. 1985. — Vol.65, — N.2. — P. 305−310.
  87. Grignani G., Gobli P.G., Formisano R., et al. A prognostic index for multiple myeloma. // Br. J. Cancer. 1996. — Vol.73, — N.9. — P. 1101−1107.
  88. Groran Т., Spier C.M., Salmon S.E., Matzler M., Rubiski J., Weinstein R.S., Scheper R.J., Dalton W.A.S.T. P-glycoprotein expression in human plasma cell myeloma: correlation with prior chemotherapy. // Blood. -1993.-Vol.81,-P. 490−495.
  89. Hansen N.E., Karle H., Olsen J.H. Trends in the incidence of multiple myeloma in Denmark 1943−1982: a study of the 5500 patients. // Eur. J. Haematol. 1989. — Vol. 41, — P. 72−76.
  90. Harousseau J.L., Moreau P. Prognostic factors in myeloma. In the Myeloma editors Mehta J. and Singhal S., London: Martin Dunitz Ltd. -2002.-P. 169−183.j
  91. Hematology .Basic Principles and Practice. -2 ed./Eds. R. Hoffman, E.B. Benz, S. J. Shatill, A. Furie. 1995
  92. Huang Z.O., Sanders P.W. Biochemical interactions between Tamm-Horsfall glycoprotein and Ig light chains in the pathogenesis of cast nephropathy. //Lab. Invest. 1995. — Vol.73, — P. 810−817.
  93. Jancelewicz Z., Takatsuki K., Pruzanski W. IgD multiple myeloma. // Arch. Intern. Med. 1975. — Vol.135, — P. 87−93.
  94. Joshua D.E., Brown R.D., Gibson J. Prognostic factors in myeloma: what they tell us about the pathophysiology of the disease. // Leuk. Lymph. -1994.-Vol.15,-P. 375−381.
  95. Joshua D.E., Gibson J. Epidemiology of plasma cell disorders. In the Myeloma editors Mehta J. and Singhal S., London: Martin Dunitz Ltd. -2002.-P. 139−150.
  96. Kawano M., Hizano Т., Matsuda Т., et al. Autocrine generation and requirement of BSF-2/IL-6 for human multiple myeloma. // Nature. 1988. — Vol.332,-P.83−85.
  97. Kawano M., Huang N., Harada H., Harada Y., Sakai A., Tanaka H., Iwato K. and Kuramoto A. Identification of immature and mature myeloma cells in the bone marrow of human myelomas. // Blood. 1993. — Vol.82, -P.564−570.
  98. Kelly J.J., Kyle R.A., Miles J.M. The spectrum of peripheral neuropathy in myeloma. // Neurology 1981- Vol. 31. P. 24−31.
  99. Kelly J. Jr, Kyle R. A, Dyck P. J. Prevalence of monoclonal protein in peripheral neuropathy. //Neurology 1981. Vol 31, — P. 1480−1483.
  100. Kelly J. Jr. Peripheral neuropathies associated with monoclonal proteins: a clinical review. // Muscle Nerve 1985. Vol. 8, P. 138−150.
  101. Kelly J. Jr., Kyle R.A., Miles J.M. et al. The spectrum of peripheral neuropathy in myeloma. // Neurology. — 1981. Vol. 31, P. 24 31.
  102. Koss M.N., Pirani C.L., Osserman E.F. Experimental Bence Jones cast nephropathy. // Lab. Invest. 1976. — Vol.34, — P. 579−591.
  103. Kurtsonis M.C., Dedoussis G., Zervas C. et al. Soluble interleukin-6 receptor: a new prognostic factor in multiple myeloma. // Br. J. Haematol. -1996.-Vol.93,-P. 398−400.
  104. Kyle R. A. Multiple myeloma: an odyssey of discovery. // Br. J. Haematol. -2000.-Vol. Ill,-P. 1035−1044.
  105. Kyle R., Beard C., O’Fallow W., Kurland L. Incidence of multiple myeloma in Olmsted Country, Minnesota, 1978 to 1990 with a review of the trends since 1975. // J. Clin. Oncol. 1994. — Vol.12, — P.1577−1583.
  106. Kyle R.A. Diagnostic criteria of multiple myeloma. // Hematol. Oncol. Clin. North Am. 1992. — Vol.6, — P. 347−358.
  107. Kyle R.A. Monoclonal Proteins and Renal Disease. // Annu. Rev. Med. -1994.-Vol. 45,-P. 71−77.
  108. Kyle R.A. Therapeutic challenges in multiple myeloma. // VIII International Myeloma Workshop. Banff, — 2001, — P. 56−57.
  109. Kyle R.A., Bayrd E.D., Amyloidosis: review of 236 cases. // Medicine. -1975. -Vol.54, -P.271−299.
  110. Kyle R.A., Beard C.M., O’Fallon M. et al. Incidence of monoclonal proteins in a Minnesota community with a cluster of multiple myeloma. // Blood. 1972. — Vol. 40, — P. 719−724.
  111. Kyle R.A., Elvebaback L.R. Management and prognosis of multiple myeloma. // Mayo Clin. Proc. 1976. — Vol.51, — 751−760.
  112. Kula R.W. Neuromuscular disorders associated with systemic neuroplastic diseases // Diseases of muscle/ Ed. P.J. Vinken, G.W. Bruyn. -Amsterdam: New York, 1979. P. 317−407.
  113. Levi F., La Vecchia C. Trends in multiple myeloma. // Int. J/ Cancer. -1990.-Vol. 46,-P. 755−756.
  114. McLennan I.C., Chapman C., Dunn J., et al. Combined chemotherapy with ABCM versus melphalan for treatment of myelomatosis. // Lancet. 1992. -Vol. 339,-P. 200−205.
  115. Moreau P., Facon Т., Leleu X., et al Recurrent 14q32 translocations determine the prognosis in multiple myeloma. // Blood. 2002. — Vol.100, -P.1579−1583.
  116. MRC Working Party on leukemia in adults. Analysis and management of renal failure in the forth MRC myelomatosis trial. // Br. J. Med. 1984. -Vol.288,-P. 1411−1416.
  117. Musto P., Lombardi G., Matera R., et al. The expression of the multidrag transporter P-170 glycoprotein in remission phase is associated with early and resistant relapse in multiple myeloma. // Haematologica. 1991. -Vol.76,-P. 513−516.
  118. Ohi Т., Kyle R. A., DyckP.J. Ann. Neurol.-1985.- Vol. 1245 1249.
  119. Oken M.M. Standard treatment of multiple myeloma. // Mayo Clin. Proc. -1994.-Vol. 69.,-P. 781−786.
  120. Orfao A., Peres-Simon J.A., Garcia-Sanz R., et al. Numerical chromosome abnormalities: prognostic implications in multiple myeloma. // VII International Myeloma Workshop. Stockholm, — 1999, — P. 42.
  121. Orfila C., Lepert J.C., Modesto A., et al. Fanconi’s syndrome, kappa light-chain myeloma, non amyloid fibrils and cytoplasmic crystals in renal tubular epithelium. // Am. J. Nephrol. 1991. — Vol.11, — P. 345−349.
  122. Parkin D.M., Muir C.S., Whelan S. L et al. (eds.). // Cancer in Five Continents. IARC Scientific Publications, No. 120, — Vol. IV. — Lyon: International Agency for Research on Cancer, — 1992, — P. 862−870.
  123. Pasqualetti P., Collacciani A., Maccarone C., Casale R. Prognostic factors in multiple myeloma: selection using Cox’s proportional hazard model. // Biomed. Pharmacother. 1996. — Vol.50, — N.l. — P. 29−35.
  124. Payne R.B., Carver M.E., Morgan D.B. Interpretation of serum total calcium: effects of adjustment for albumin concentration on frequency of abdominal values and on detection of change in the individual. // J. Clin. Pathol. 1979. — Vol. 32, — P. 56−60.
  125. Philip P., Drivsholm A., Hansen N.E. et al. Chromosomes and survival in multiple myeloma: a banding study of 25 cases. // Cancer Genet. Cytogenet. 1980. — Vol.2, — P. 381−387.
  126. Preston F. E., Cooke K.B., Foster M.E. et al. Myelomatosis and the hypervicosity syndrome. British Journal of Haematology, 1978, 38, 517 530.)
  127. Pulkki K., Pelliniemi T.T., Rajamaki A., et al. Soluble interleukin 6 receptor as a prognostic factor in multiple myeloma. // Br. J. Haematol. -1996. Vol.92, — N.2. — P. 370−374.
  128. Riedel D.A., Pottern L.M. The epidemiology of multiple myeloma. // Hematol. Oncol. Clin. North Am. 1992. — Vol. 6, — P. 225−247.
  129. Rodon P., Linasseir C., Gauvain J-B., et al. Multiple myeloma in elderly patients: presenting features and outcome. // Eur. J. Haematol. 2001. -Vol.66,-N.l.-P. 11−17.
  130. Salmon S.E. Expansion of the growth fraction in multiple myeloma with alkylating agents. // Blood. 1975. — Vol.45, — N.l. — P. 119−129.
  131. San Miguel J. F., Creixenti J. В., Garcia-Sanz R. Treatment of multiple myeloma. // Haematologica. 1999. — Vol. 84, — P. 35−86.
  132. San Miguel J.F., Lahuerta J.J., Garcia-Sanz R., et al. Are myeloma patients with renal failure candidates for autologous stem cell transplantation? // The Hematology Journal. 2000. — Vol.1, — N.l. — P. 28−36.
  133. San Miguel J.F., Sanchez J. and Gonzalez M. Prognostic factors and classification in multiple myeloma. // Br. J. Cancer. 1989. — Vol.59, — N.l. -P. 113−118.
  134. Sanders P.W. Pathogenesis and treatment of myeloma kidney. // J. Lab. Clin. Med. 1994. — Vol.124, — P. 484−488.
  135. Sanders P.W., Booker B.B. Pathology of cast nephropathy from human Bence Jones proteins. // J. Clin. Invest. 1992. — Vol.89, — P. 630−639.
  136. Sanders P.W., Herrera G.A. Monoclonal immunoglobulin light chain-related renal diseases. // Semin. Nephrol. 1993. — Vol.13, — P. 324−341.
  137. Sawyer J.R., Waldron J.A., Jagannath S., Barlogie B. Cytogenetic findings in 200 patients with multiple. // Cancer Genet. Cytogenet. 1985. — Vol.82, -P. 41−49.
  138. Seong C., Delasallie K., Hayes K., et al. Prognostic value of cytogenetics in multiple myeloma. //Br. J. Haematol. 1998. — Vol.101, — P. 189−195.
  139. Sewell R.L., Dorreen M.S. Adult Fanconi syndrome progressing to multiple myeloma. // J. Clin. Pathol. 1984. — Vol.37, — P. 1256−1258.
  140. Siegel D.S., Desikan K.R., Nehta J. et al. Age is not a prognostic variable with autotransplants for multiple myeloma. // Blood. 1999. — Vol.93, -P.51−54.
  141. Simonnsson В., Kallender C.R.F., Brenning G., Killander A., Ahre A. Evaluation of serum tymidine kinase as a marker in multiple myeloma. // Br. J. Haematol. 1985. — Vol.61, — P. 215−224.
  142. Smadia N.V., Louvet C., Isnard F. et al. Cytogenetic study in multiple myeloma at diagnosis: comparison of two techniques. // Br. J. Haematol. -1995.-Vol.90,-P. 619−624.
  143. Smadja N.V., Bastard C., Brigaudeau C. et al. Hypodiploidy is a major prognostic factor in multiple myeloma. // Blood. 2001. — Vol.98, -P.2229−2238.
  144. Stone M.J., Frendel E.P., The clinical spectrum of light chain myeloma. A study of 35 patients with spectral reference to the occurrence of amyloidosis. // Am. J. Med. 1975. — Vol.58, — P. 601−619.
  145. Tabernero D., San Miguel J.F., Garcia-Sanz M., et al. Incidence of chromosome numerical changes in multiple myeloma: fluorescence in situ hybridization analysis using 15 chromosome-specific probes. // Am. J. Pathol. 1996. — Vol.149, — P.153−161.
  146. Tsuchiya J., Murakami H., Kanoh Т., et al. Ten-year survival and prognostic factors in multiple myeloma. // Br. J. Haematol. 1994. -Vol.87, — N.4. — P. 832−834.
  147. Turesson I., Zetterval O., Cuzik J., et al. Comparison of trends in the incidence of multiple myeloma in Malmo, Sweden, and other countries, 1950−1979. //N. Engl. J. Med. 1984. — Vol. 310, — P. 421−424.
  148. Van den Berghe H., Vermaelen K., Louwaige A. et al. High incidence of chromosome abnormalities in IgG3 myeloma. // Cancer Genet. Cytogenet. 1984.-Vol.11,-P. 381−387.118
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?